Le New York Times résume dans un exergue l’impact à long terme de la décision de la Cour suprême sur le Voting Rights Act, si celle-ci n’est pas un jour corrigée par une loi nationale interdisant le « gerrymandering », ou charcutage des cartes électorales à des fins partisanes : « Le flot attendu de …
Comment saura-t-on que les États-Unis sont devenus une dictature ? Il y a deux mois, je posais cette question dans une capsule audio où j’examinais cinq indicateurs susceptibles de déterminer le moment où une démocratie verse dans l’autoritarisme. Ce vendredi, le New York Times se prête au même exercice dans un éditorial coiffé d’un titre …
Comme prévu, Donald Trump demande à la Cour suprême des États-Unis de suspendre la décision d’un tribunal d’appel fédéral de rejeter sa demande d’immunité totale dans le procès pour complot post-électoral qui le vise à Washington. L’ancien président avait jusqu’à 17 h ce lundi pour réclamer l’intervention du plus haut tribunal américain, faute de quoi …
Par 5 voix contre 4, la Cour suprême des États-Unis a donné raison à l’administration Biden dans l’affrontement qui l’oppose au Texas autour de l’installation de barbelés le long de la frontière sud pour empêcher les migrants d’entrer aux États-Unis. Un panel de trois juges de la Cour d’appel des États pour le 5e circuit …
Dans un mémoire présenté ce jeudi à la Cour suprême des États-Unis, Donald Trump a invoqué plusieurs motifs qui devraient selon lui pousser les juges de ce haut tribunal de rejeter la décision de la Cour suprême du Colorado de le déclarer inéligible à la primaire républicaine de cet État en vertu de l’article 3 …
« Je pense que cela déchirerait le pays. » Lors d’une intervention sur CNN samedi, David Axelrod, ancien stratège de Barack Obama, a exprimé son opposition à la disqualification de Donald Trump de l’élection présidentielle de 2024 en vertu de l’article 3 du 14e amendement de la Constitution américaine. Il n’a pas fondé cette opinion …
Un nouvel obstacle se profile à l’horizon qui pourrait compliquer le procès de Donald Trump à Washington pour complot post-électoral ou le retarder de plusieurs mois. Il découle de la décision de Cour suprême des États-Unis d’accepter d’examiner l’appel d’un homme inculpé en vertu d’une loi fédérale qui criminalise l’obstruction intentionnelle à une procédure officielle …
« Ils n’ont pas créé de procédure pour déterminer s’il y a eu violation ou non. C’est un peu comme si on disait qu’on allait suivre les règles du baseball, mais qu’on n’allait pas s’occuper de l’arbitrage. Ils décident eux-mêmes des balles et des prises. Ils décident s’ils sont retirés ou non au premier but, …
Pendant plus de trois heures ce mercredi, la Cour suprême des États-Unis a entendu une des causes les plus attendues de la session courante : Moore c. Harper. En bref, les législateurs républicains de la Caroline du Nord veulent que le plus haut tribunal américain décrète que les tribunaux d’État n’ont aucun droit de regard …
Qu’en est-il de l’avortement aux États-Unis au lendemain de la décision de la Cour suprême d’abroger l’arrêt « Roe c. Wade » qui reconnaissait depuis 1973 aux femmes le droit d’interrompre leur grossesse? La carte qui coiffe ce billet permet d’obtenir une réponse à la question en un seul coup d’oeil.
Le 12 décembre 2000, la Cour suprême des États-Unis, par 5 voix contre 4, refusait de permettre à la Floride de compléter un recomptage des bulletins de vote déposés lors de l’élection présidentielle du 7 novembre 2000 avant la rencontre des grands électeurs de l’État, prévue six jours plus tard. Par cette décision rendue par …
«La Cour suprême nous a vraiment laissés tomber. Aucune Sagesse, Aucun Courage!»
«La décision de la Cour suprême sur le vote en Pennsylvanie est TRÈS dangereuse. Elle permettra une tricherie généralisée et incontrôlée et sapera tout notre système de lois. Elle provoquera également la violence dans les rues. Il faut faire quelque chose!»
«C’est une chose horrible que la Cour suprême des États-Unis a fait à notre pays. Et je le dis, et je le dis haut et fort et je le dis avec fierté.»
Donald Trump choisira la juge Amy Coney Barrett pour remplacer Ruth Bader Ginsburg à la Cour suprême, selon CNN, qui cite plusieurs sources républicaines anonymes, et d’autres médias américaines, dont le New York Times. Le président a déjà annoncé qu’il procédera à une nomination samedi à 17 h.