« Depuis son entrée en fonction, Ken Paxton est devenu multimillionnaire, alors que nos salaires stagnent depuis des années, voire des décennies. Il possède désormais 11 maisons, alors que la plupart des Texans n’ont pas les moyens de s’en offrir une seule. » James Talarico, candidat démocrate à l’élection sénatoriale du Texas, a dû amender cette attaque récente concernant son rival républicain. Selon le New York Times, Paxton possède désormais 15 propriétés. Pas mal pour un gars dont le salaire annuel en tant que procureur général du Texas s’élève à 153 000 $.
Voilà qui apportera de l’eau au moulin de Donald Trump, même s’il ne s’agit vraisemblablement que d’une erreur informatique et non d’une véritable fraude. Selon la gouverneure démocrate du New Jersey, environ 6 600 non-citoyens ont été inscrits par erreur sur les listes électorales de l’État en 2023 et 2024 lorsqu’ils ont obtenu leur permis de conduire. Parmi ce groupe, près de 400 non-citoyens ont voté, a-t-elle admis en précisant que ces erreurs étaient intervenues avant son élection.
Fox News a publié ce mardi ses prédictions pour la bataille des deux chambres du Congrès en vue des élections de mi-mandat. Ces prédictions sont fondées sur trois critères : les sondages, les fondamentaux électoraux, y compris les conditions économiques, et la force des candidats, jugée notamment sur les moyens financiers dont ils disposent et la couverture médiatique qu’ils inspirent. Il entre donc dans ces prédictions une part de subjectivité. Mais elles ne sont pas sans intérêt.
L’anecdote a circulé sur les réseaux sociaux dès que le nom de Troy Jackson a fait surface comme remplaçant potentiel de Graham Platner comme candidat démocrate à l’élection sénatoriale du Maine : lors d’une réunion en 2021, Jackson, alors président du Sénat de l’État, a lancé une bouteille d’eau au beau milieu d’une discussion corsée avec une collègue qui contestait une de ses positions.
« Aujourd’hui, l’administration américaine a annoncé son intention d’imposer de nouveaux droits de douane de 50 % sur un nombre important de produits canadiens. Il s’agit de la dernière d’une série d’actions commerciales unilatérales initiées par les États-Unis par l’imposition d’une série de droits de douane en violation directe de l’Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM), l’accord de libre-échange entre le Canada, les États-Unis et le Mexique. Ces mesures comprennent des droits de douane sur le secteur automobile, en violation de l’ACEUM. Le Canada, comme il en a le droit, a pris des mesures équivalentes. Plus généralement, en réponse à ces mesures et à ces menaces sur la souveraineté canadienne, les provinces, les territoires et les Canadiennes et Canadiens d’un océan à l’autre ont été solidaires et ont pris les mesures nécessaires afin de soutenir notre économie et de défendre nos travailleurs, nos agriculteurs, nos entreprises et nos familles. Conscient que les États-Unis ont transformé l’ensemble de leurs relations commerciales, y compris celles régies par l’ACEUM, au cours des 18 derniers mois, le Canada a présenté une série de propositions détaillées et exhaustives visant à résoudre ce différend et à moderniser l’ACEUM. Nous sommes prêts à intensifier ces discussions dans les semaines à venir. »
« Le temps presse pour le président Trump s’il veut sortir de cette guerre avant que les électeurs ne se rendent aux urnes. Cette situation rend nombre de républicains nerveux, compte tenu de son impopularité. Selon le nouveau sondage Washington Post/Ipsos, 69 % des Américains désapprouvent la gestion de ce conflit. Les républicains ne sauraient laisser cela devenir une distraction sans fin, surtout s’ils souhaitent l’emporter en novembre. »
50 % : taux sur la valeur en douane imposé par Donald Trump sur certains produits canadiens « en réponse au traitement discriminatoire des produits américains par le Canada » dans trois secteurs : l’automobile, les produits laitiers et l’alcool. Les produits canadiens visés vont du vin aux bâtons de hockey en passant par le ciment. La nouvelle surtaxe entrera en vigueur dans un délai de 30 jours.
« J’ai pris ma décision. Je me lance. » Par ces mots, la sénatrice de Caroline du Sud Darline Graham a confirmé à Sean Hannity son intention de briguer l’ancien siège de son frère Lindsey lors d’une primaire républicaine spéciale qui sera tenue en vue de l’élection sénatoriale de son État en novembre. Le gouverneur républicain du Palmetto State l’a choisie la semaine dernière pour occuper ce siège de façon temporaire, à l’instigation de Donald Trump, qui a par la suite encouragé Darline à se lancer dans la course pour remplacer son fidèle allié à la chambre haute du Congrès.
Les agents fédéraux ont été informés ces derniers jours que le FBI n’enquêtera plus sur les confrontations impliquant la police de l’immigration, selon le New York Times. De telles enquêtes peuvent mener à la découverte de preuves permettant d’inculper des agents du département de la Sécurité intérieure, tels que ceux qui ont abattu des immigrés au Texas et dans le Maine au cours des deux dernières semaines.
« Ils vont le retirer au montage », a déclaré un commentateur australien en faisant référence à Donald Trump, qui s’est éternisé sur la scène où les champions de la Coupe du monde 2026 ont célébré dimanche leur victoire contre les tenants du titre. Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a quasiment tiré le bras du président des États-Unis pour le faire descendre de la scène et faire en sorte que les Espagnols puissent avoir toute la place pour la photo de groupe.
Le Parti démocrate du Maine a tenu samedi et dimanche des caucus dans les 16 comtés de l’État afin de choisir les délégués qui désigneront en fin de semaine la personne qui remplacera Graham Platner comme candidat démocrate à l’élection sénatoriale du Maine. À en juger par les préférences exprimées par les délégués choisis, tout indique que cette personne sera Troy Jackson, un bûcheron qui a notamment été président du Sénat du Maine pendant six ans et candidat au poste de gouverneur de l’État en 2026 (il a fini au troisième rang lors de la primaire démocrate de juin dernier).
« On est vraiment tristes, mais vous savez, ces grands patriotes, ces gens géniaux, ils étaient là-bas en train de se battre pour que l’Iran ait pas la bombe. L’Iran a été très, très gravement touché. Ils ont perdu presque tout sur le plan militaire. Il ne leur reste plus grand-chose. Ils ont encore quelques missiles. Ils ont encore quelques drones. Ils ont encore un peu de capacité de fabrication, mais pas énormément. Donc on verra bien. Mais on les a tapés très fort ce soir encore, et on l’a fait en hommage aux [soldats tués]. »
J’ai presque vomi la semaine dernière en voyant passer sur X une photo montrant le représentant républicain du Texas Wesley Hunt, sourire aux lèvres, entre les frères Tristan et Andrew Tate. La photo n’avait pas été prise il y a cinq ans mais jeudi dernier dans le bureau d’un allié de Donald Trump qui défend les valeurs conservatrices traditionnelles. Mon haut-le-coeur n’était pas étranger à ma lecture récente du reportage magistral et glaçant du New Yorker sur la façon dont Andrew Tate, figure emblématique de la manosphère et du masculinisme, a violé, battu et exploité un nombre effarant de femmes pour bâtir son empire et exercer son influence.
« Le 17 juillet, deux militaires américains ont été tués au combat en Jordanie, alors que le Commandement central des États-Unis (CENTCOM) et les forces partenaires se défendaient contre des attaques de missiles balistiques et de drones iraniens. Par ailleurs, un militaire est actuellement porté disparu. » Cette froide annonce est-elle le prélude d’une nouvelle escalade militaire en Iran ?
Ashley Brouillette et Lucinda Brouillette ont en commun d’avoir marié David Brouillette, l’agent de l’ICE qui a abattu lundi Joan Durán Guerrero, cet immigré colombien de 25 ans, à Biddeford, dans le Maine. Ashley a déjà déballé son sac concernant les comportements de son ex-mari, comportements qu’elle a attribués à des problèmes psychiatriques remontant à son enfance. C’est au tour de Lucinda, une autre ex-femme de Brouillette, de le faire à visière levée ce samedi. Voici un extrait de sa déclaration écrite, qui pose la question de savoir comment un tel homme a pu se voir remettre une arme à feu et une écusson de la police de l’immigration :
