Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je ne m’oppose pas à toutes les guerres. Et je sais que dans cette foule aujourd’hui, il ne manque ni de patriotes, ni de patriotisme. Ce à quoi je m’oppose, c’est à une guerre stupide. » Barack Obama n’était encore qu’un obscur sénateur d’État lorsqu’il a prononcé ces mots au centre-ville de Chicago, le 2 octobre 2002, lors d’une manifestation contre l’invasion de l’Irak que l’administration Bush préparait. Six ans plus tard, son opposition précoce à cette guerre lancée le 19 mars 2003 allait jouer un rôle crucial dans son élection à la présidence des États-Unis, d’où son rappel dans le cadre de la première campagne de financement de ce blogue en 2026, dont le thème porte sur les déclarations mémorables ayant ponctué l’histoire des interventions militaires américaines.

Il faut lire ou relire la transcription du discours d’Obama pour constater la justesse de son analyse, livrée deux semaines avant l’adoption d’une résolution par la grande majorité des élus du Congrès, y compris Hillary Clinton et John McCain, autorisant la guerre en Irak. J’en cite un autre extrait : « Je sais que même une guerre victorieuse contre l’Irak nécessitera une occupation américaine d’une durée indéterminée, à un coût indéterminé, avec des conséquences indéterminées. Je sais qu’une invasion de l’Irak sans justification claire et sans soutien international fort ne fera qu’attiser les flammes au Moyen-Orient, encourager les pires pulsions du monde arabe plutôt que les meilleures, et renforcer le recrutement d’Al-Qaïda. Je ne suis pas opposé à toutes les guerres. Je suis opposé aux guerres stupides. »

Il est revenu à Obama de mettre fin à cette guerre, le 15 décembre 2011.

Sur ce, faisons le point sur la première campagne de financement de ce blogue en 2026. À mi-chemin, nous sommes en voie d’atteindre l’objectif d’ici vendredi soir, comme l’illustre mon thermomètre. Est-il possible de créer un précédent et d’atteindre l’objectif dès jeudi soir ? Il n’en tient qu’aux précieux lecteurs et lectrices de ce blogue qui jonglaient avec l’idée de faire leur part pour assurer son maintien ou qui s’apprêtaient à le faire illico ! Un grand merci à tous ceux et celles qui passeront à l’action sous peu, voire à l’instant, ainsi qu’aux autres qui l’ont déjà fait !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount


(Photo Chicago Tribune)

24 réflexions sur “Contribuez à ce blogue, jour 3

  1. loulaf dit :

    Pour rejoindre un peu les propos d’ Obama, voici une citation tirée de l’ Art de la guerre de Sun Tzu: la meilleure victoire est celle obtenue sur un adversaire qui se serait rendu sans même avoir pu combattre.

  2. PLesage dit :

    Et Trump avec ses prétentions d’avoir été LA personne qui a fait cesser 8, 10 conflits.

    « Si tu veux la guerre, prépare la paix » aurait-il pu dire

  3. MarcB dit :

    Ironique, quand j’ai lu la citation d’Obama, j’étais certain que c’était une citation très récente. 😉

  4. Louise dit :

    «Ce à quoi je m’oppose, c’est à une guerre stupide.»

    Si un démocrate se levait aujourd’hui devant tous les américains pour déclarer que la guerre en Iran est une guerre stupide et s’il prenait le temps d’en expliquer toutes les conséquences néfastes pour eux, pour leurs enfants, pour l’avenir du pays et pour leurs relations dans le monde, je suis certaine qu’il gagnerait les prochaines élections présidentielles.

    Où est ce grand homme ou cette grande femme qui osera dire la vérité aux américains ?

  5. Layla dit :

    On nous dit que « cette administration » n’avait pas prévu ….
    Dans l’article du New York Times on nous dit que c’est surprenant.

    « La confiance que les responsables de la Maison Blanche avaient dans le fait que les voies maritimes pourraient rester ouvertes est surprenante étant donné que M. Trump a autorisé une campagne militaire l’année dernière contre les Houthis, un groupe yéménite soutenu par l’Iran, qui avait utilisé des attaques de missiles et de drones pour mettre fin au commerce maritime en mer Rouge. »

    1. gl000001 dit :

      « Ils ne peuvent fermer Détroit. C’est une ville aux USA. Et j’ai cherché la mer rouge et j’ai pas trouvé sur une carte. Elles sont toutes bleus ou vertes. Faque … Fake News !!! » -DDT

      1. Dekessey dit :

        Et pourquoi veut-on empêcher les gens de Détroit de jouer de la cornemuse?

      2. gl000001 dit :

        Excellent !

  6. probert dit :

    « North Vietnam cannot defeat or humiliate the United States. Only Americans can do that. » Le président Johnson durant la guerre du Vietnam

  7. citoyen dit :

    Il faudrait commencer une ère de Gestion de Guerre et de Gestion Démocratique.

  8. Madalton dit :

    HS, l’enquête préliminaire en cours a déterminé que les ÉU sont responsables de la frappe de l’école qui a fait 175 victimes.

    Une enquête militaire en cours a déterminé que les États-Unis sont responsables d’une frappe de missile Tomahawk mortelle sur une école primaire iranienne, selon des responsables américains et d’autres personnes proches des résultats préliminaires.

    La frappe du 28 février sur le bâtiment de l’école primaire Shajarah Tayyebeh était le résultat d’une erreur de ciblage de l’armée américaine, qui menait des frappes sur une base iranienne adjacente dont le bâtiment scolaire faisait autrefois partie, selon l’enquête préliminaire. Officiers aux États-Unis Le commandement central a créé les coordonnées cibles pour la frappe à l’aide de données obsolètes fournies par la Defense Intelligence Agency, ont déclaré les personnes informées de l’enquête.

    Les responsables ont souligné que les résultats sont préliminaires et qu’il y a d’importantes questions sans réponse sur les raisons pour lesquelles les informations obsolètes n’avaient pas été revérifiées.

    Frapper une école pleine d’enfants est sûr d’être enregistré comme l’une des erreurs militaires les plus dévastatrices de ces dernières décennies. Les responsables iraniens ont déclaré que le nombre de morts était d’au moins 175 personnes, dont la plupart étaient des enfants.

    Bien que la conclusion globale soit largement attendue – les États-Unis sont le seul pays impliqué dans le conflit qui utilise des missiles Tomahawk – il a déjà jeté une ombre sur l’opération militaire américaine en Iran.

    Les tentatives du président Trump d’écarter le blâme pour la frappe ont également déjà compliqué l’enquête, laissant les responsables qui ont examiné les résultats montrant la culpabilité des États-Unis exprimant leur malaise. Les personnes interrogées pour cette histoire ont parlé sous couvert d’anonymat, citant la nature sensible de l’enquête en cours et l’affirmation de M. Trump à un moment donné selon laquelle l’Iran, et non les États-Unis, était responsable.

    https://www.nytimes.com/2026/03/11/us/politics/iran-school-missile-strike.html?unlocked_article_code=1.SVA.qrey.NeNh8JFekjGn&smid=nytcore-ios-share

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Merci pour l’info !

  9. lechatderuelle dit :

    Il y a des guerres invisibles aussi…
    https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2026-03-11/nouvelle-etude/le-rechauffement-planetaire-s-accelere-plus-vite-que-prevu.php

    ….la planète se réchauffait en moyenne de 0,2 degré par décennie depuis le début des années 1970. Or, depuis 2015, le rythme du réchauffement s’est accéléré à 0,35 degré par décennie, concluent-ils.
    Le célèbre climatologue américain James Hansen a publiée récemment, la barrière des 2 degrés de réchauffement pourrait être franchie avant la fin de la prochaine décennie, soit environ 15 ans avant les prévisions du GIEC.

    On savait déjà qu’un nouvel épisode El Niño était attendu au cours des prochains mois, moins de deux ans après l’épisode de 2023-2024. Une nouvelle surprenante puisque ces évènements sont espacés en moyenne de trois à cinq ans dans les archives historiques, rappellent les experts.
    Les modèles de prévision indiquent en effet une probabilité élevée (60 à 80 %) de voir émerger un épisode El Niño de forte intensité, sinon un « Super El Niño » d’ici la fin de l’année 2026.
    Le dernier « Super El Niño », en 2016, avait poussé les températures mondiales vers un nouveau record à l’époque. Les scientifiques prévoient maintenant que l’année 2027 deviendra la plus chaude jamais enregistrée, dépassant par une bonne marge les records de 2023 et de 2024.
    Lapresse

    Cette guerre-là, est de beaucoup plus sérieuse et grave que celle en Iran… Elle est déjà, pas mal, perdue…
    Mais on s’en fout… on ne change rien… même qu’on recule… y’a pas que trump qui est un Taco… nous aussi.

    1. Madalton dit :

      Les bombardements en Iran ont des impacts environnementaux. Pollution de l’air et de l’eau, entre autres. Cette pollution a des impacts sur la santé des iraniens.

      https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/pluie-noire-fumee-toxique-les-scientifiques-alertent-sur-les-consequences-des-explosions-a-teheran_261259.html

  10. sergethevoice dit :

    Bonjour M. Hétu,,

    Je donne à chacune de vos campagnes de financement, généralement à la fin de la semaine, pour vous garder en alerte, car j’apprécie énormément votre blogue, qui est très souvent ponctué de réponses intelligentes (voir très intelligentes) ou moins. Je serais curieux de connaitre la hauteur des contributions moyennes que vous recevez, afin de situer ma propre contribution (une courbe de distribution, ou une moyenne, rien qui pourrait enfreindre la confidentialité des donateurs).

    J’aimerais également savoir si ces donations sont déductibles d’impot au canada. Selon ce site web (https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/services/formulaires-publications/publications/p113/p113-dons-impot.html#P84_7457) il semblerait que oui, si on juge que vous êtes une organisation journalistique enregistrée. Déductible ou non, je continuerai de supporter votre excellent travail par mes dons. Mais s’il advenait que nous pouvions ajouter une déduction sur notre rapport d’impôt, nous pourrions au moins profiter d’un léger retour sur investissement, ou dit autrement, nous ferions payer vos contributions par les adorateurs TDS canadien (il faut vraiment être atteint d’une forme grave de TDS pour continuer à soutenir ce président criminel et imposteur). Une douce vengeance quoi!

    Merci

    1. MarcB dit :

      Il faudrait que Mr Hétu s’enregistre comme une « organisation journalistique enregistrée ». La liste des obligations est assez complexe. Et comme Mr Hétu est résident américain, je ne suis pas certain qu’il serait admissible.

      Pour votre information, il existe très peu d’organisation journalistique enregistrée au Canada, Le Devoir et La Presse en font partie.
      https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/services/organismes-bienfaisance-dons/autres-organismes-peuvent-remettre-recus-dons-donataires-reconnus/listes-autres-donataires-reconnus/liste-organisations-journalistiques-enregistrees.html

    2. Richard Hétu dit :

      Bonjour ! Je répondrai directement à l’une de vos questions : ce blogue n’est pas un organisme à but non lucratif. Les contributions ne sont donc pas des dons et ne sont pas déductibles d’impôt. Pour le reste, je rappelle que l’accès de ce blogue est gratuit. J’ai reçu des offres pour y mettre des publicités. Après réflexion, je les ai rejetées. Cependant, ceux et celles qui y trouvent leur compte sont encouragés à contribuer au maintien du site à la hauteur de leurs moyens. Jusqu’à présent, cette formule fonctionne, et j’en suis à la fois heureux et reconnaissant. Et merci de votre soutien!!!

  11. Le baron dit :

    Serge the voice… comme il existe 5,6 fois plus de blogue de droite vous pensez vraiment que ce serait une bonne idée que les dons soient déductibles?

    1. el_kabong dit :

      Soyons sérieux : y a pas un blog dretteux qui pourrait être considéré comme une « organisation journalistique »…

      1. Le baron dit :

        Probablement, mais personnellement j’ai de plus en plus de difficultés à trouver une organisation journalistique qui n’a pas un billet idéologique…

      2. Bartien dit :

        Petit simon, je suis convaincu que tu raffoles des organisations journalistiques qui ont un biais drettiste…pas comme si on ignorait qui tu es…

  12. Dekessey dit :

    Contribution faite.
    Merci M. Hétu pour votre travail admirable et à tous les intervenants.

  13. Michèle dit :

    Contribution complétée.
    Merci beaucoup M. Hétu de nous tenir si bien informés. Toujours agréable de vous lire!

  14. PLesage dit :

    Le baron dit : Probablement, mais personnellement j’ai de plus en plus de difficultés à trouver une organisation journalistique qui n’a pas un billet idéologique… (et non pas « biais »)

    Lapsus quand tu nous tiens. Et votre propos est tout à fait juste.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture