
Donald Trump et ses conseillers ne pensaient pas que l’Iran allait répondre de façon aussi agressive et coûteuse aux frappes américano-israéliennes, affirme le New York Times dans un article peu rassurant (lien gratuit). Ils ont notamment rejeté les avertissements selon lesquels l’Iran pourrait mener une guerre économique en fermant les voies maritimes qui transportent environ 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole. Selon le Times, le blocage du détroit d’Ormuz illustre à quel point Trump et ses conseillers ont mal évalué la manière dont l’Iran réagirait à un conflit que le régime de Téhéran considère comme une menace existentielle.
« L’Iran a réagi de manière beaucoup plus agressive qu’il ne l’avait fait lors de la guerre de 12 jours en juin dernier, lançant des salves de missiles et de drones sur des bases militaires américaines, des villes arabes du Moyen-Orient et des centres urbains israéliens », note le Times. « Les responsables américains ont dû adapter leurs plans à la volée, passant de l’évacuation précipitée des ambassades à l’élaboration de propositions politiques visant à réduire les prix de l’essence. Après que les responsables de l’administration Trump ont tenu mardi une réunion à huis clos avec les législateurs, le sénateur démocrate du Connecticut Christopher Murphy a déclaré sur les réseaux sociaux que l’administration n’avait aucun plan pour le détroit d’Ormuz et “ne savait pas comment le rouvrir en toute sécurité”. »
Selon le Times, certains responsables expriment même un pessimisme croissant quant à l’absence de stratégie claire pour mettre fin à la guerre. « Mais ils ont pris soin de ne pas l’exprimer directement au président, qui a déclaré à plusieurs reprises que l’opération militaire était un succès total », précise le quotidien.
La réunion à huis clos avec les législateurs à laquelle le Times fait allusion dans son article a inspiré cette déclaration à l’autre sénateur démocrate du Connecticut, Richard Blumenthal : « Je suis très préoccupé par la menace qui pèse sur la vie des Américains, avec le déploiement potentiel de nos fils et de nos filles sur le terrain en Iran. Nous semblons nous diriger vers un déploiement de troupes américaines sur le terrain en Iran… et il y a aussi, ce qui est tout aussi inquiétant, le spectre d’une aide active de la Russie à l’Iran, mettant en danger la vie des Américains. Littéralement, la Russie semble aider notre ennemi, de manière active et intensive, avec des renseignements et peut-être d’autres moyens, et la Chine pourrait également aider l’Iran. »
« Le peuple américain mérite donc d’en savoir beaucoup plus que ce que cette administration lui a dit sur le coût de la guerre, le danger qui pèse sur nos fils et nos filles en uniforme, et le risque d’une nouvelle escalade et d’un élargissement de cette guerre, une guerre choisie par ce président, et non par le peuple américain, avec des conséquences potentiellement énormes pour les vies américaines. »
Des conséquences que Trump ne semble pas avoir pris très au sérieux, s’il faut en croire le reportage du Times.
P.S. : Nous voici à mi-chemin de la première campagne de financement de ce blogue en 2026. Je sortirai sous peu mon thermomètre pour illustrer où nous en sommes par rapport à l’objectif. En attendant, un grand merci à tous ceux et celles qui ont déjà contribué, ainsi qu’aux autres qui le feront sous peu !
(Photo Reuters)
Administration de la maison brune.Que le cirque continu tant que le 🤡en chef continuera à faire rires ses républicains loosers
« Selon le Times, le blocage du détroit d’Ormuz illustre à quel point Trump et ses conseillers ont mal évalué la manière dont l’Iran réagirait à un conflit que le régime de Téhéran considère comme une menace existentielle. »
Depuis le 20 janvier 2025 que cette administration improvise, on a qu’à prendre pour exemple les tarifs de Cheetos 1er.
Exact. Il improvise selon son humeur. Il a en plus mis en place des « yesman » incompétents dans leur fonction, alors ç’est que ça donne : un beau bordel mondial !!
Quoi de mieux pour répondre à ce commentaire concernant la gestion de la paix sur notre monde par un criminel pédophile dans une classe à part n’ayant aucune intéligence émotionnelle que de demander à une intelligence artificielle ce qu’elle en pense… Tant qu’à être dans l’abstrait… Je lui ai demandé d’être drôle et sarcastique mêmne si c’est loin d’être drôle. Bonne journée de tempête tout le monde et n’oublions pas que notre tour viendra dans pas longtemps 🙁 « Franchement, on dirait presque que tout le monde est surpris que l’Iran n’ait pas réagi avec un bouquet de fleurs et une carte de remerciement. Qui aurait pu prévoir qu’un pays bombardé puisse se sentir… comment dire… légèrement contrarié ? Certainement pas l’équipe Trump, visiblement trop occupée à improviser la politique étrangère comme on improvise un karaoké un vendredi soir : sans préparation, sans rythme, mais avec beaucoup de confiance.
Le détroit d’Ormuz bloqué ? Ah, un détail. Vingt pour cent du pétrole mondial, c’est quoi, après tout ? Une petite contrariété logistique, comme manquer de lait un dimanche matin. Et puis, quand les sénateurs découvrent que personne n’a de plan pour rouvrir la voie maritime, on sent presque la nostalgie d’un bon vieux PowerPoint mal ficelé. Même pas ça.
Pendant ce temps, Trump continue d’annoncer un « succès total », un peu comme si déclarer la victoire suffisait à la créer. On admire la constance. Et les conseillers, eux, semblent pratiquer une nouvelle discipline olympique : penser très fort quelque chose sans jamais le dire au président. Performance remarquable.
Bref, tout va bien. La situation est sous contrôle. Enfin… sous quelque contrôle. Pas forcément le nôtre, mais un contrôle, quelque part, sûrement.» Y a t’il un copilot dans l’avion ?
Comme disait un commentateur sur MSNow « Screaming « USA ! USA ! » is not a strategy ».
Excellent !! 👍
Si les US envoi des troupes en Iran, nous apprendrons que Baron Trump souffre égalemement d’ une épine de Lenoir au pied
Hello Micheline,
Ou qu’ils ont pas d’uniforme à sa taille ! 😀
Le caricaturiste Mike Lukovich y a pensé:
https://bsky.app/profile/mluckovich.bsky.social/post/3mgb2yvvrqc2k
Et aussi:
https://bsky.app/profile/annmb48.bsky.social/post/3mgb7c2iiuk2j
Hello Ma,
Je n’étais pas au courant. Les grands esprits se rencontrent ! 😀
Excellent ! 😂
« Believe me », dixit le médecin personnel de Ti-casse.
J’aimerais voir la tête que doit faire Melania 🤬
« Mais ils ont pris soin de ne pas l’exprimer directement au président, qui a déclaré à plusieurs reprises que l’opération militaire était un succès total »
Il est là le problème de cette administration.
Ce sont tous des personnes qui disent et exécutent ce que le « boss » demande!
Ils ne le contredisent jamais.
Il n’y a aucune remise en question, de réflexion, d’analyse.
Toute organisation qui se respecte, ou dirigeant de haut niveau sera entouré de gens qui le « challengeront ». Par contre pour que ça fonctionne, ça prend un leader qui aura la capacité de se remettre en question et de rectifier les objectifs.
Le président actuel n’a aucune compétence pour occuper ce poste.
Exact. Donald recherche la loyauté pas les compétences. Et il faut être méchamment incompétent pour être loyal envers ce type.
Ils l’ont voulu, ils l’ont eu, mais pas nous…https://www.youtube.com/watch?v=0GxhGmH8M80
Souvenirs, souvenirs … 💐
Une gang d’amateurs guidée par un clown aveugle. Vivement qu’il déclare la victoire totale et se retire de là.
Cela me rappelle le film « Le Roi de Cœur », les patients d’un asile « assument » la direction de leur village. Hi-la-rant❗️
Pas dans ce cas-ci‼️
Oui. Geneviève Bujold était tellement belle dans ce film.
@Igreck
Bon rappel !! 👍
« Mais ils ont pris soin de ne pas l’exprimer directement au président, qui a déclaré à plusieurs reprises que l’opération militaire était un succès total »
Ça ne vous fait pas penser à une scène d’un film où on voit un dictateur terré dans son bunker et qui accuse tout le monde, ses généraux, ses soldats, son peuple, d’être des lâches et des incompétents pendant que Lui, Lui était le seul à avoir la Vérité, pauvre petit lui?
Mais zut, je ne me souviens pas du nom du film, ni du dictateur………
Avec l’IA, on devrait refaire le film Le Dictateur avec Charlie Chaplin en Donald Trump.
Est-ce que vous pensez au film « Downfall »/ »Der Untergang » avec Bruno Ganz dans le rôle de Hitler?
***LA*** fameuse scène parodié mille et une fois!
👍 le dictateur me disait vaguement quelque chose, en effet 😁
Je ne serais pas étonné si dans 50 ans, le même genre de scène était refaite avec:
Décor: Mar-a-Lago avec beaucoup de bling bling
Acteurs: Donald entouré de ses lieutenants (un peu saoul) et d’une panoplie de blondinettes.
Scène: Donald qui rage contre les sondages, la fraude électorale, etc…
Ce film est une tuerie, au-delà de cette célébrissime scène qui, comme tu le mentionnes, a été parodiée à de nombreuses reprises. Bruno Ganz est véritablement magistral.
Je l’ai vu (revu et rerevu plutôt) il n’y a pas longtemps mais tu me donnes envie de le revoir encore une nouvelle fois !
Merci ! 🙂
Ne sous-estimons pas les capacités de Trump. Il ne faut pas oublier qu’il a déjà déclassé des documents par la pensée. Alors, régler une guerre par le même moyen est à sa portée. Allez un petit effort mon grand Iznotgood, et tu pourras être calife à la place du calife.
Objectif atteint. On parle de l’improvisation de l’administration, on ne parle plus des dossiers Epstein.
En ce qui concerne le plus que très névralgique détroit d’Ormuz, il est de fait étonnant que des plans pour contrer un blocage semblent inexistants et ce bien antérieurement à la présente guerre. Tsé quand 20% du pétrole mondial y circule, son blocage entraîne une chaine désastreuse et pas seulement pour le pétrole, pour toutes les matières dont certaines sont essentielle: blé, riz etc….
Vous me direz qu’il n’est pas officiellement bloqué mais le résultat est le même: qui veut s’y aventurer? Conséquence, tout s’envole et s’enflamme.
Ici des apprentis sorciers de première. Le seul plan que Taco a est combien de cash je peux personnellement faire.
Le brouillard de guerre…
Faut s’en méfier même quand la « source anonyme » dit ce qu’on veut entendre.
Le Pentagone a des centaines et des centaines d’amiraux et autres médaillés. Ils ont des stratèges militaires qui simulent des guerres et des confrontations avec des ordinateurs, planifient des interventions et, ce même monde aurait sous-estimé les iraniens??? N’aurait pas « pensé » au détroit d’Ormuz??
Wow.
Si c’est vraiment le cas, ça explique les volées étasuniennes depuis la Seconde Grande Guerre…
Ils ont fait les erreurs fatales que tout stratège militaire doit éviter : Sous-estimer son adversaire et une méconnaissance du terrain et des positions ennemies qui peuvent provoquer un blocus.
Re-wow.
Mais les « déclarations » sont démocrates. Le conditionnel laisse craindre les russes et les chinois. ouais,ouais,message au bon peuple pour le stresser et que la pression monte sur le Président marionnette…
Jeu politique ici ou craintes fondées?
La phrase longue comme un paragraphe est un clip gagnant pour les bulletins de nouvelles….
» Le peuple américain mérite donc d’en savoir beaucoup plus que ce que cette administration lui a dit sur le coût de la guerre, le danger qui pèse sur nos fils et nos filles en uniforme, et le risque d’une nouvelle escalade et d’un élargissement de cette guerre, une guerre choisie par ce président, et non par le peuple américain, avec des conséquences potentiellement énormes pour les vies américaines. »
Tout est survoler… toutes les craintes en 1 phrase… Presque trop beau, une telle éloquence…
Mais politiquement, c’est habile et vendeur.
Ça n’aidera pas les républicains…
En temps de guerre, il est improductif d’expliquer au bon peuple, les buts recherchés, les objectifs atteints et la stratégie pour la suite des choses. Encore plus en 2026.
D’ailleurs les propos d’Engseth s’adressent peut-être aux iraniens… alors que trump a flatté la parano étasunienne… ??
En temps normal il ne faut pas croire trump et ses sbires,mais en temps de guerre faudrait les écouter? Surtout si ça fait notre affaire?
Le brouillard de guerre a toujours existé et on s’en fait servir à coups de pelletés par cette administration…
Méfiance.
Les EU semblent perdus… c’est une impression ressentie par plusieurs… c’est dur de dire le contraire. Lancer des bombes ici et là ça donne une image de n’importe quoi.
Surtout qu’il semble que l’essentiel soit impossible à atteindre… La sécurité du détroit, la planque de fiston et les lanceurs de missiles et drones portatifs…
Cependant, on constate que l’Iran ne se défend pas. Les avions des EU et israéliens se promènent allègrement sans être des cibles…
L’Iran a un système d’attaque comme tout bon agresseur mais a négligé sa défense…
Ils estimaient improbable de se faire attaquer ?… ils attendent un déploiement terrestre?
Bref, 11 jours est nettement insuffisant pour mesurer les effets de cette agression…
il faut, sans doute, faire un constat aux 100 jours… C’est long une guerre… en général.
Alors qu’en 1990, la durée moyenne des conflits en cours était d’environ seize ans, elle avait, en 2020, doublé pour dépasser les trente ans, selon une étude de l’International Institute for Strategic Studies (IISS).
Selon l’analyse des données compilées par l’Uppsala Conflict Data Program (UCDP) sur la fin des conflits depuis 1946, 26% des guerres interétatiques se terminent en moins de trente jours et 25% en moins d’un an. En revanche, lorsque les guerres interétatiques durent plus d’un an, elles s’étendent en moyenne sur plus d’une décennie, donnant lieu à des affrontements sporadiques et épars au fil du temps.
https://www.slate.fr/societe/lexplication/guerres-duree-moyenne-histoire-conflits-armes-ukraine-russie-gaza-israel-birmanie-republique-democratique-congo-yemen-syrie-terrorisme.
Alors cette « guerre » fait-elle partie du 26 % soit les moins de30 jours…. ou
les 25 % en moins d’un an??
ou alors elle fera partie des 49% et durera une décennie comme en Ukraine ?….
trump est un adepte du 26 %, Engseth semble pencher du côté des 25 %…. Mojtaba a l’air de tripper sur le 49 %….
@lechatderuelle: c’est sûr qu’il y a des officiers haut-gradés compétents dans les armées US mais l’incompétence siège au sommet (Hegseth, Corrompu-47) et c’est là que les buts stratégiques sont décidés et les décisions finales prises. Les militaires sont entrainés à obéir aux ordres ventant de la hiérarchie ce qui limite leur capacité à infléchir les gaffes commises en haut,
Et une tête aussi pourrie peut aussi changer d’avis souvent, forçant les militaires à changer leurs objectifs tactiques de manière improvisée. Qui sait ce qui se passe dans les coulisses? On ne voit que le résultat, pas spécialement glorieux mais très à l’image du Chef-des-armées.
« …l’incompétence siège au sommet… »
Personne ne peut empêcher le donald de « mettre son grain de sable dans l’engrenage » de toutes actions proposées par qui que ce soit.
Ainsi tout devient ridiculement mis en oeuvre…contrôle frontalier, tarifs, guerre…et même la déco !
C’est ça le donald…
Bonjour,
Avec les embargos depuis plus de 40 ans, évidemment, l’Iran n’a pas d’avions pour protéger les airs, mêmes leurs avions civils datent de d’avant 1979, de vieux Boeing et Tupolev avec des cendriers !
Comme vous le dites, l’Iran attend juste l’erreur fatale de l’ennemi qui serait de mettre les pieds sur le sol Iranien….
« Des conséquences que Trump ne semble pas avoir pris très au sérieux, s’il faut en croire le reportage du Times. »
Trump s’en contrefout des conséquences de la guerre. De son point de vue, cette guerre est un succès parce que tout le monde ici est distrait depuis deux semaines de la scandale des dossiers Epstein.
*du* scandale…
Y en a un la bas qui n’est pas content et qui le fait savoir…https://www.palestinechronicle.com/who-gave-you-permission-is-the-gulf-finally-questioning-the-us-israeli-war-on-iran/
Il était qu’ils parlent.
Le Qatar devrait demander qu’il leur retourne son avion à $400 millions. Ca le ferait peut-être bouger 😉
@Pierre Belley
On peut lire
« Une rare réprimande dans le Golfe
Dans l’environnement politique très contrôlé du Golfe, les critiques publiques de la politique américaine par les élites influentes sont rares. Pourtant, le milliardaire émirati Khalaf Ahmad Al Habtoor, l’une des figures les plus en vue du monde des affaires dans la région, a adressé un message frappant au président américain Donald Trump.
S’adressant directement au président, Habtoor a commencé par un défi sans détour :
« Monsieur le Président Donald Trump, une question directe : qui vous a donné la décision d’entraîner notre région dans une guerre avec l’Iran ? Et sur quelle base cette décision dangereuse a-t-elle été prise ? »
La formulation elle-même est remarquable. Les élites politiques et économiques du Golfe ont toujours évité les confrontations publiques avec Washington. Au contraire, les désaccords sont généralement exprimés par des voies diplomatiques discrètes.
L’intervention de Habtoor revêt donc une importance particulière, non seulement en raison de son contenu, mais aussi parce qu’il l’a exprimée publiquement.
Homme d’affaires milliardaire à la tête d’un conglomérat présent dans les secteurs de l’hôtellerie, de la construction, de l’ingénierie et du divertissement, Habtoor est profondément intégré dans l’establishment économique des Émirats arabes unis. Son groupe opère dans toute la région du Golfe et à l’international, et sa fortune personnelle est estimée à plus de 2 milliards de dollars.
Plus important encore, Habtoor n’est pas une figure dissidente. Au contraire, il représente une partie de l’establishment du Golfe qui a toujours soutenu des liens stratégiques étroits avec les États-Unis.
Son message révèle donc quelque chose de plus profond : l’inquiétude des cercles pro-occidentaux du Golfe quant aux conséquences d’une guerre américano-israélienne contre l’Iran.
Une guerre que la région « n’a pas choisie »
L’une des phrases les plus frappantes du message de Habtoor concerne les conséquences régionales de la guerre. »
@Pierre Belley voici la lettre qu’a écrit ce milliardaire
Monsieur le Président Donald Trump,
Une question directe :
—-qui vous a donné le pouvoir d’entraîner notre région dans une guerre avec l’Iran ?
—-Et sur quelle base cette décision dangereuse a-t-elle été prise ?
—-Avez-vous calculé les dommages collatéraux avant d’appuyer sur la gâchette ?
—-Avez-vous pensé que les premiers à souffrir de cette escalade seraient les pays de la région ?
Les peuples de cette région ont également le droit de demander : cette décision vous appartient-elle entièrement ou est-elle le résultat de pressions exercées par Netanyahu et son gouvernement ?
Vous avez placé les pays du Conseil de coopération du Golfe et les États arabes au cœur d’un danger qu’ils n’ont pas choisi. Dieu merci, nous sommes forts et capables de nous défendre, et nous disposons d’armées et de moyens de défense qui protègent nos patries.
Mais la question demeure : qui vous a permis de transformer notre région en champ de bataille ?
Avant même que l’encre ne soit sèche sur l’initiative du Conseil de paix que vous avez annoncée au nom de la paix et de la stabilité, nous sommes aujourd’hui confrontés à une escalade militaire qui met toute la région en danger.
—-Où sont passées ces initiatives ?
—-Et qu’est-il advenu des engagements pris au nom de la paix ?
La plupart des fonds proposés pour ces initiatives provenaient des pays de la région eux-mêmes. Les États arabes du Golfe ont contribué à hauteur de plusieurs milliards de dollars afin de soutenir la stabilité et le développement.
Ces pays ont aujourd’hui le droit de se demander : où est passé cet argent ? Finançons nous des initiatives de paix ou finançons-nous une guerre qui nous met en danger ?
Plus dangereux encore, votre décision ne menace pas seulement les peuples de la région, mais touche également le peuple américain lui-même, à qui vous avez promis la paix et la prospérité. Aujourd’hui, il se retrouve dans une guerre financée par son propre argent et ses propres impôts.
According to the Institute for Policy Studies, the cost of these operations ranges between 40 and 65 billion dollars for direct military actions, and may reach 210 billion dollars including economic effects and indirect losses if the war continues for four to five weeks.
Vous en êtes même arrivé à sacrifier des Américains dans une guerre qui ne les concerne en rien.
Vous avez également rompu vos promesses de ne pas vous impliquer dans des guerres et de vous concentrer uniquement sur l’Amérique et de la mettre au premier plan. Au cours de votre deuxième mandat, vous avez ordonné des interventions militaires dans sept pays : la Somalie, l’Irak, le Yémen, le Nigeria, la Syrie, l’Iran et le Venezuela, en plus des opérations navales dans la mer des Caraïbes et l’océan Pacifique oriental.
Vous avez lancé plus de 658 frappes aériennes à l’étranger au cours de votre seule première année, un nombre égal au total des frappes menées pendant toute la présidence de Biden, alors même que vous le critiquiez pour avoir entraîné les États-Unis dans des guerres étrangères.
Ces chiffres se reflètent fortement dans votre cote de popularité auprès des Américains, qui a baissé depuis le début de votre deuxième mandat, chutant de 9 % en seulement 400 jours.
Ces chiffres sont éloquents : même aux États-Unis, on s’inquiète de plus en plus d’être entraîné dans une nouvelle guerre et d’exposer la vie des Américains, leur économie et leur avenir à des risques inutiles.
Le véritable leadership ne se mesure pas à l’aune des décisions de guerre, mais à celle de
—-la sagesse,
—-du respect d’autrui et
—-de la recherche de la paix.
Si ces initiatives ont été lancées au nom de la paix, nous avons aujourd’hui le droit d’exiger une transparence totale et une responsabilité claire.
Quand le président des États Unis prend la décision de changer le retour des pailles de plastique et d’éliminer les pailles de papier c’était une déjà pour lui une décision majeure. Personne ne doit être surpris qu’il soit incapable de prévoir les conséquences d’une guerre
Il y a un fil conducteur de toutes les initiatives de Trump depuis son retour:
L’incompétence.
Des compétences, les EU en regorgent certainement, sauf si ces compétences sont dirigées par des incompétents qui ont le dernier mot.
Toute cette « opération militaire » est à l’image de ce qu’a fait et/ou fait cette administration depuis le début de son mandat.
Cafouillage, improvisation, incompétence, mauvaise stratégie, etc.
J’en comprends qu’on a caché certaines réalités à « 47 » afin de ménager sa susceptibilité. De cette façon, il peut mentir au peuple américain en claironnant que « tout est sous contrôle » alors que ce n’est pas le cas.
Les USA commettent les mêmes erreurs qu’ils ont faites en Irak et au Vietnam: Sous estimer les forces de l’adversaire.
Tout comme Putin en Ukraine, ils croyaient que ce serait « a walk in the park », une question de jours, de semaines tout en plus avant d’anéantir l’Iran. Ils ses retrouvent avec un conflit qui risque de prendre plus d’ampleur que prévu. Ils se sont fait manipuler par Netanyahou qui, on le sait maintenant, est le « VRAI BOSS » de toute cette opération.
La résistance des Iraniens est peut être éphémère, désespéré, illusoire mais elle pourrait causer beaucoup de dommages aux USA. Ils n’auront peut être plus le choix que d’envoyer des troupes au sol avec tous les risques que cela comporte.
Un beau gâchis dont le peuple américain devra en assumer les conséquences.
ONLY THE BEST (Sarcasme)
C’est ahurissant, 84% des électeurs républicains reste derrière Trump. Ils sont tellement obnubilés par leur gourou. Heureusement qu’il y a les indépendants qui sont majoritairement contre cette guerre.
Du Kool Aid pour tous, ça presse.
Putin doit jubiler : il aide les iraniens et Trump allège les restrictions sur le pétrole russe ! Être l’agresseur et être récompensé, un rêve devenu réalité… On vit dans un monde fou, fou, fou 🤪
Les américains se ridiculisent à la face du monde, après s’être mis à dos la planète avec ses tarifs. Quand on a une poule pas de tête à la tête du pouvoir, le pire est à venir.
Trump, l’éléphant dans la magasin de porcelaine mondial .
Incompétence, improvisation, irresponsabilité…
Quelqu’un de surpris ici?
Ça ne fait qu’un an, il en reste 3 comme ça.
La race humaine n’est pas au bout de ses peines.
Décidément cet immonde SAM n’est qu’une imbécillité de la régression de l’espèce humaine. Et je pense que ses résidus d’ADN (enfants) sont de la même veine
INQUIÉTUDE: Je ne sais plus qui a dit ceci mais je trouve que cette citation s’applique bien à la situation: « S’ils sont inquiets, nous devrions l’être plus encore! »
Si les attaquants ne sont plus en contrôle de leur combat, s’ils questionnent leurs actions et leurs conséquences, c’est que l’autre camp est plus robuste que prévu. Et l’Iran, ce pays fermé sur lui-même, spécialiste dans la torture de son peuple, cache possiblement bien des surprises létales. Sans parler de leur infiltration dans des pays occidentaux et des représailles qui en découleront. Plusieurs aux US ont sans doute augmenté le nombre de leurs gardes du corps.
En février 2003, Colin Powell avait invoqué la présence d’armes de destruction massive. Ici en février 2026, on a invoqué l’uranium enrichi, un argument maintenant avéré mais dépassé. Va-t-on justifier cette guerre avec d’autres menaces réelles ou imaginaires pour sauver les meubles?
« …l’absence de stratégie claire pour mettre fin à la guerre. »
Il faudrait qu’il commencent par avoir une stratégie de guerre! Il ne savent meme pas pourquoi ils sont la!
A quoi bon prévoir des plans À, B, C et d’autres plans de sorties quand Dieu est assis à ta droite? Inc Allah…..
LA question : comment arrêter cette guerre sans que les États-Unis et Israël perdent la face?
Les Iraniens ne veulent pas négocier – entendu dans plusieurs vidéos – et de toute manière la « parole » de ces deux (2) voyous n’a aucune valeur; on dirait des choses aux Iraniens pour arrêter cette guerre et pas longtemps après, on les accuserait d’avoir violé l’entente et la guerre reprendrait.
« Young Turks » hier soir mentionnait – Ana Kasparian – 150 blessés du côté des Américains;
Il semble qu’il y eut d’importants bombardements sur Israël durant la nuit.
John Mearsheimer – avec le Youtuber Glenn Diesen – disait quelque chose d’intéressant hier: « on a beau ne pas aimer le leadership en Chine, en Russie, en Iran, mais ils sont intelligents et capables de pensée stratégique ».
Effectivement, c’est l’impression que cela laisse lorsqu’on les écoute, contrairement à la bande d’amateurs de la Maison-Blanche.
Tout ça était peut-être prévu. Le prix du pétrole qui grimpe en flèche, c’est peut-être une bonne affaire pour les nouveaux propriétaires du pétrole vénézuélien…
Mais bon, reste que c’est commun dans la culture US de ne pas remettre en question les décisions d’un supérieur même s’il est profondément incompétent. Sans compter le fait qu’il ne restait plus grand chose dans le sac lorsque le distributeur d’esprit critique est passé au dessus de ce pays.
« c’est commun dans la culture US de ne pas remettre en question les décisions d’un supérieur même s’il est profondément incompétent »
Oui. Lorsque j’étais consultant en informatique et je l’ai maintes et maintes fois vécu chez des clients étatsuniens.
« … le spectre d’une aide active de la Russie à l’Iran, mettant en danger la vie des Américains. »
🤣🤣🤣
Et qu’est-ce que l’Occident a fait en Ukraine?
C’est de bonne guerre; l’Iran est un allié à la fois de la Chine et de la Russie, alors on les aide.
De toute manière, il va sans doute y avoir unanimité sur ce blogue pour dire que c’est la Maison-Blanche qui met la vie des Américains en danger.
Je me demande si, considérant sa composition, son Board of Peace ne devrait pas s’appeler son Board of War.
Très bon point !
Il est intéressant et effrayant de constater que depuis 4 ans la Russie consomme un nombre incalculable d’outils et d’engins de guerre, que les USA sont maintenant engagés dans un processus similaire mais que la Chine ….. rien. Leur stock d’armes et d’armement est prêt à l’usage, sans restriction ni pénurie rapidement.
Quand on met un cancre à la tête d’un pays et que celui-ci s’entoure de gens comme lui, ça donne ce qui se passe. Pas de plan A ni de B ni rien. On gueule et on gueule mais pour son ego, des Etatsuniens comme d’autres vont mourir.
Il connait le plan E (Échec) ou le plan F (Fail).
Merci @gl000001 d’avoir continuer mon alphabet.
Contribution faite.
D’habitude je n’annonce jamais ça par pudeur, cette fois-ci je le fait parce que je vous considère comme la source journalistique la plus crédible de notre hémisphère.
Aujourd’hui je suis un homme en colère contre les crimes humanitaires perpétrés contre d’innocentes victimes par des dirigeants qui ne pensent qu’a leur immunité pénitentiaire et l’enrichissement de leurs proches.
Un jour, j’espère que vos convois de déplacements pour votre protection ne suffiront pas a vous protégez du semblant de justice que vous mêmes avez imposé a vos ennemis politiques.
Merci, même si vous exagérez sur mes compétences !
H.S.
Hegseth a trouvé le moyen de dépenser 22M$ en homards, filet-mignon, et pattes de crabe géant en Septembre 2025! On a beau chialer contre Donald, au moins ses Big Mac coûtent moins chers. (Ce serait comique si c’était du homard canadien! 🙂 )
« Pete Hegseth’s Defense Department Blew $22M On Steak and Lobster in a Single Month, Watchdog Claims »
https://www.mediaite.com/politics/pete-hegseths-defense-department-blew-22m-on-steak-and-lobster-in-a-single-month-watchdog-claims/
« Maudit sans dessein. Tu aurais du acheter des bombes à la place. » -DDT.
Heh heh heh ! 😂🎯
Où est passé le DOGE pour couper dans les dépenses. Ah oui, on coupe mais pas au ministère de la guerre.
À part sa propre glorification et sa propre jouissance, je ne crois pas que moron 1er aie déjà prit quelque chose au sérieux.
Aucune improvisation ici. Tout suit le plan initial qui est d’enrichir la famille et protégé Trump d’aller en prison.
Le reste n’est que de la distraction. Pas grave si le planète est à feu et à sang, si l’américain moyen souffre. Ces gens n’en au rien à foutre de la vie des gens.
« M. Hegseth a reconnu mardi que la réponse féroce de l’Iran contre ses voisins a pris le Pentagone quelque peu au dépourvu. Mais il a insisté sur le fait que les actions de l’Iran se retournaient contre eux. »
Réponse féroce… eille ils ont tué le chef suprême et plusieurs membres de sa famille, ils ont tué un dirigeant et ils trouvent que la réponse est féroce. Il menace que ça va se retourner contre eux, eille ça va se retourner contre les USA et le monde.
La décision de Donald Trump d’ attaquer l’Iran lui fait enfin comprendre que ses actions ont des conséquences qui échappent à son contrôle, et il réagit mal à cette prise de conscience.
La hausse massive des prix du pétrole après la fermeture du golfe d’Ormuz a fait perdre la tête au président, ce qui est une bonne nouvelle pour les dirigeants iraniens.
Ces derniers jours lorsque les prix du pétrole ont largement dépassé les 100 dollars [le baril] pour atteindre près de 120 dollars. Trump a piqué une crise, puis a commencé à rassurer les marchés en disant qu’il allait bientôt se retirer ; que la guerre était presque terminée et le prix du pétrole est retombé.
On peut affirmer sans trop de risques que l’Iran est plus tolérant à la douleur que Donald Trump. Ils détiennent donc désormais la clé absolue, sans avoir besoin de capacités navales ou balistiques, et encore moins d’uranium enrichi.
extrait d’un article de Travis Getty sur Youtube
« Ils détiennent donc désormais la clé absolue »
Grab him by the détroit !!!
Est-ce vraiment une révélation, Trump n’a aucune idée de ce qu’est être président de la plus grande démocratie du monde, je me rappelle sa rencontre avec Jeremy Powell, un bout de papier pour lui démontrer qu’il avait dépasser le budget de 5 milliards, Trump avait pas vérifier qu’il s’agissait d’un bâtiment terminer une dépense faite sur un autre budget. C’est du Trump, ne se valide pas, ne vérifie pas, et prend une décision qui par la suite est comme un chien qui court après sa queue.
« La plus grande démocratie au monde »
Depuis quand?
Kimmel disait hier (dans mes mots) : »Trump a lancé sa guerre absurde en Iran comme distraction aux dossiers Epstein. Je lui suggère, comme distraction au bourbier qu’est en train de devenir la guerre en Iran, de publier le reste des dossiers Epstein… »
Cré Kimmel ! 😅
Trump a ces scribes, » détroit d’Ormuz , c’est quoi ca? reponse, » aucune idee boss ».