Comment saura-t-on que les États-Unis sont devenus une dictature ? Il y a deux mois, je posais cette question dans une capsule audio où j’examinais cinq indicateurs susceptibles de déterminer le moment où une démocratie verse dans l’autoritarisme. Ce vendredi, le New York Times se prête au même exercice dans un éditorial coiffé d’un titre angoissant : « Sommes-nous en train de perdre notre démocratie? » Je cite les deux premiers paragraphes en vous invitant à lire le reste (lien gratuit) :
« Les pays qui glissent de la démocratie vers l’autocratie ont tendance à suivre des schémas similaires. Afin d’évaluer la situation aux États-Unis, le comité de rédaction du Times a dressé une liste de 12 indicateurs de l’érosion démocratique, avec l’aide de chercheurs qui ont étudié ce phénomène. La triste réalité est que les États-Unis ont régressé, à des degrés divers, sur l’ensemble de ces 12 indicateurs.
« Notre pays est encore loin d’être une véritable autocratie, à l’image de la Russie ou de la Chine. Mais une fois que les pays commencent à s’éloigner de la démocratie, le processus se poursuit souvent. Nous proposons ces 12 indicateurs comme un avertissement sur ce que les Américains ont déjà perdu et sur ce qu’ils pourraient encore perdre. »
P.S. : Dans son éditorial, le Times mentionne chacun des indicateurs que j’avais évoqués dans ma capsule audio. Je notais à la fin que la Cour suprême pourrait freiner cette glissade vers l’autocratie en refusant notamment de valider de les droits de douane imposés par Donald Trump, question qui sera débattue devant la plus haute instance américaine le 5 novembre. Voici ce que le Times écrit concernant l’affrontement entre Trump et la Cour de John Roberts :
« Jusqu’à présent, M. Trump n’a défié aucune décision de la Cour suprême et s’est engagé à ne pas le faire. Mais les juges ont trop souvent joué le jeu de sa stratégie en ne prenant pas la défense des tribunaux inférieurs.
« CONCLUSION
« Le fait qu’il n’ait pas ignoré la Cour suprême est un signe encourageant, et la Cour pourrait encore bloquer ses tentatives les plus flagrantes d’accaparement du pouvoir. Néanmoins, la réticence de la Cour à le restreindre semble l’avoir encouragé à contourner les ordonnances des tribunaux inférieurs qui ne lui plaisent pas. »
(Photo AFP/Getty Images)
Réponse courte: OUI
Réponse moins courte: mais les deux côtés pensent faire quelque chose pour la maintenir, incluant ceux qui pensent la sauver en la détruisant.
La devise du WaPo: Democracy dies in the darkness. Avec Trump, elle meurt en plein jour.
@Madalton
Fort bien dit ! 👌
Les US est une société avec de forte classe social.
Toute la population est sous-classé sont des critère soci-économique et racial.
Le tout est légèrement disimulé dans leur systeme d’éducation.
Ton papa riche est aller a tel université, fiston vas a la meme, recoit un diplome subventionné d’un don de papa, puis l’enfant nomme son diplome et son nom de famille a un employeur pour recevoir un poste et un salaire totalement hors de ces compétences et expérience.
C’est une des raison que les ripous font de l’urticaire a savoir qu’il y a des programme pour permettre au sous-classe d’aller a l’université.
Même chose pour les dettes d’études.
Les sous-classe ne sont pas supposé avoir acces aux classes socials supérieurs.
Cette société très socialement inégale pourra sombré TRÈS rapidement dans une dictature.
L’idéologie y est déjà implanté depuis des siècles.
La démocratie n’ est peut – être pas morte aux States, mais elle est sous respirateur artificiel.
Le gros taré qui ne respecte pas les décisions des tribunaux inférieurs est un hors-la-loi. Et la CS lui donnerait raison?
Les juges de la CS passeraient pour une belle bande de corrompus, à moins que leur allégeance envers le parti républicain et le soutien à un bandit passe avant leur réputation….
Évidemment, personne ne veut se faire appeler dictateur, Vladimir Poutine par exemple. On parle pudiquement de régime autoritaire… À quel moment le Donald sera-t-il dictateur de facto? La réponse importe peu: dans les faits, il nomme ses créatures à tous les postes importants. Il reste la cour suprême qui n’a pas complètement plié, mais avec les tarifs illégaux, on va voir sa solidité… Si elle approuve ou se désiste, le Donald aura la voie libre à tous ses caprices… À moins que l’armée ne s’en mêle… ce qui amènerait peut-être une guerre civile… À moins qu’un tireur d’élite ne se fasse promettre 100 vierges au Paradis?…
@loulaf
Dans le mille !! 👏👏👏
Ils se posent humblement la question à ce stade-ci? Faut vraiment avoir vécu sous une roche depuis janvier dernier.
Deux facteurs majeurs ont contribué à la situation actuelle: 1er Le processus de nomination des juges qui a permis de nommer des juges biaisés qui rendent des décisions en fonction de leurs convictions politiques plutôt que selon la constitution et l’esprit des pères fondateurs. 2e la décision de la CS des années ’90 qui a autorisé les médias d’information a devenir des outils de propagande, en ne les obligeant pas à traiter équitablement les différents points de vue et les parties politiques. La juge Ginsburg doit aussi regretter de ne pas s’être retirée de la CS au début du 1er mandat de Obama.
Vous n’êtes pas en train de la perdre cette démocratie, vous l’avez perdue lorsque vous avez permis aux « riches » d’acheter Washington.
Regarder les sondages où on voit une grande majorité d’Américains demander des choses – contrôle des armes à feu, système de santé à guichet unique, plus de guerre, etc. – et « personne » n’écoute à Washington.
Les politicien(ne)s sont nommés par la population pour « servir » cette population: l’échec est TOTAL! 😞
Et l’implosion, une sécession… la verra-t-on ?
Ce n’est plus un pays, c’est une compagnie gérée par des oligarques US, ils en sont les propriétaires. Les autres, surtout les plus pauvres, des employés mal payés où sans travail et la liste va s’allonger avec les cols blancs et les instruits qui seront remplacés par des IA. Le pire est à venir.
Les E-U sont très loin de la Chine ou la Russie…. on peut comprendre le journal de sortir ces 2 extrêmes qui n’ont rien a voir avec la démocratie….
Toutefois, l’autoritarisme à la Turc est à la portée des E-U…
La chute de la Turquie avec Erdogan est quand même spectaculaire… tout en maintenant un semblant de démocratie d’apparat…
Inflation, corruption, népotisme, bâillon aux médias, aux universitaires… tripotage des taux directeurs, opacité dans la gouvernance et harcèlement de l’opposition politique…
Turquie et E-U… même tendance….
ça peut en rassurer quelques uns estimant que la Turquie fait partie de l’Euro et a un rôle important dans ce coin du monde.
À l’intérieur, ça grinche, ça grogne…. et le pays stagne.
L’influence de la Turquie n’est pas celle des E-U… conséquemment les impacts collatéraux y seront passablement plus dommageables au sud de notre frontière….
Le retour vers la démocratie ne se fera pas en 2 ans… ce sera long et douloureux …. si ça revient!
@ierre Belley – 11:25
« Ce n’est plus un pays, c’est une compagnie gérée par des oligarques US, ils en sont les propriétaires »
💯
Le 1% s’est enrichi de « trillions » de dollars au cours des dernières décennies, pendant que le reste de la population s’est… « appauvri ».
HS C’est vendredi :
https://www.politico.com/gallery/2025/10/31/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00630811?slide=0
@Têtedeminou
Superbe brochette de caricatures ! 👍
Merci du partage !
Au plaisir !
Le classement de The Economist :
USA = 27 rang.
« Flawed democracy » Démocratie imparfaite !
Les USA avaient une note de 8.05 avant DT. Ils sont à 7.85. J’ai hâte de voir le classement 2025 !!
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
on dirait une sorte de crashgate sortie d’un génie de l’enfer.
La vraie démocratie n’a jamais existé aux US. Et ce qu’il en reste est en train de disparaître. Seul l’armée pourrait freiner la tendance. La disparition du gros 🤡 aiderait aussi.
@gl000001 -11:31
« Le classement de The Economist :
USA = 27 rang. »
Ouch!
« 14 – Canada: Full democracy »
On aurait aimé mieux, mais c’est clairement beaucoup que notre puissant voisin au sud.
Ils ont consulté des experts pour cette question. La réponse est NON. Ils l’ont déjà perdu et ils sont foutus.
…… Et en moins d’un an
Plus je regarde ce qui se passe, plus j’analyse les faits, plus j’en arrive à la conclusion que les USA ont franchi le point de non retour en ce qui concerne la fin de la démocratie.
L’autoritarisme se répand à Vitesse Grand V, la Loi , la Constitution, l’autorité des Tribunaux sont bafoués de façon systématique, plus souvent qu’autrement avec la « complicité » de la SCOTUS qui est pratiquement devenu un « rubber stamp » des décisions de « 47 »
Plus besoin de se cacher pour afficher sa haine, son racisme, son intolérance. On peut le faire à visage découvert sans le moindre scrupule.
Donc, triste à dire mais le processus me semble irréversible. Rien ni personne ne semble pouvoir ou vouloir arrêter cette « machine infernale » dans son oeuvre de destruction.
Le Congrès? Oubliez ça. Il a abdiqué ses responsabilités
Oui, il y des mouvements de résistance, des manifestations mais ne vous faites aucune illusion. « 47 » et sa horde de fanatiques enragés ont les instruments qu’il faut (ICE, Garde nationale, armée, etc) pour anéantir toute forme de résistance y compris le recours aux mesures extrêmes. Ils n’hésiteront pas à le faire s’ils croient que la situation l’exige (selon eux)
C’est comme si ce pays était dirigé par le crime organisé sous la gouverne d’un « Grand Boss » omnipotent qui n’a de compte à rendre à personne.
La blogueuse « loulaf » a dit dans son commentaire de 11:12 que » la démocratie n’est peut être pas morte aux USA mais elle est sous respirateur artificiel ».
Vrai mais viendra le moment ou « 47 » débranchera l’appareil et ça risque, hélas, d’arriver plus vite que l’on croit.
La décision de la SCOTUS sur les tarifs de « 47. nous en dira long sur ce qui attend ce pays dans les prochaines mois, les prochaines années.
Ce qui est inquiétant, c’est que ce n’est pas seulement Trump qui met en place ce régime, il n’est pas assez brillant et trop paresseux pour y arriver. C’est plutôt que toute une équipe tire les ficelles et eux ont un plan bien arrêté. À mon avis, ce sont les Miller, Bannon et compagnie qu’il faut arrêter avec tous les moyens possibles, car ce sont eux qui sont en train de mettre la démocratie américaine en charpie.
Trump n’est peut-être pas le plus brillant ou vaillant mais il s’est entouré de personnes qui mettent en place sa vision de la politique. C’est une erreur de ne pas voir dans ce qui se passe la conception qu’il se fait du pouvoir. En 1990, il exprimait son admiration pour la façon dont Pékin avait réprimé le peuple chinois. https://www.businessinsider.com/trump-praised-china-tiananmen-foreshadowing-response-to-george-floyd-protests-2020-6
Ce n’est pas trop rassurant pour le peuple. Il veut renconter kim jong un, réunir les deux Corée, est ami avec Erdogan et dit que Poutine est génial !
La cour suprême doit se montrer suprême, il en va de son intégrité, de son sens des valeurs, du respect de la constitution, et du pouvoir législatif.