Je faisais état ce matin dans ce billet de la nouvelle campagne de Michael Bloomberg pour obtenir l’interdiction des cigarettes électriques aromatisées dans 20 villes et États, campagne financée par sa fondation à hauteur de 160 millions. Et bien tout indique que l’ancien maire de New York pourra faire l’économie de cet argent. L’administration Trump …
Après le tabagisme, le vapotage. L’ancien maire de New York a déjà consacré près de 1 milliard de dollars à la campagne contre l’usage du tabac aux États-Unis et ailleurs dans le monde. Le voilà qui annonce son intention de dépenser 160 millions de dollars pour interdire les cigarettes électroniques parfumées dans au moins 20 …
450 : nombre possible de personnes atteintes de graves maladies pulmonaires liées aux cigarettes électroniques, selon des données fournies par les autorités sanitaires de 33 États américains, où cinq décès ont été attribués aux vapotage.
Tiré d’un article de l’AFP sur les conséquences de la politique de «tolérance zéro» de l’administration Trump à la frontière sud qui a notamment mené à la séparation des familles migrantes et aggravé la «souffrance psychologique» de nombreux enfants déjà marqués par des expériences traumatisantes :
De janvier 2017 à juillet 2019, le taux de satisfaction à l’égard de Donald Trump a chuté dans tous les États clés de l’élection présidentielle de 2020, selon un sondage Morning Consult réalisé pour le site Axios et publié aujourd’hui. De commenter un stratège républicain bien au fait des données fournies par les sondages et …
572 millions : montant en dollars américains de dommages et intérêts que Johnson & Johnson devra verser à l’État de l’Oklahoma pour son rôle dans la crise des opiacés – médicaments antidouleur, héroïne et fentanyl -, qui a fait plus de 400 000 morts par surdose depuis 1999 aux États-Unis.
«C’est comme transfuser le sang d’une souris à un éléphant. La souris n’y survivra pas.»
À l’approche de la deuxième ronde des débats entre les candidats démocrates à la présidence, Kamala Harris a présenté un projet de réforme en matière de santé qui se situe entre le «Medicare for All» de Bernie Sanders et ce que j’appellerai rapidement – et peu injustement – le statu quo amélioré de Joe Biden. …
«J’étais là [à Ground Zero] aussi, mais je ne me considère pas comme un premier répondant, mais j’étais là. J’ai passé beaucoup de temps là-bas avec vous.»
«Si vous aimez votre régime d’assurance-santé, le régime d’assurance-santé dont vous jouissez par le biais de votre employeur, vous pouvez le garder. Si vous aimez votre assurance-santé privée, vous pouvez la garder.» Pour Bernie Sanders, de tels mots sont sacrilèges. Ils contredisent sa promesse d’instaurer un système de santé à payeur unique – «Medicare-for-All» – …
Les démocrates ont remporté la majorité des sièges à la Chambre des représentants en 2018 en attaquant les républicains sur le thème de la santé. Leur message était simple : un vote pour les républicains, c’était un vote pour mettre fin à un des volets-clés de l’Obamacare, à savoir la garantie d’assurance pour les «conditions …
«Quelle métaphore incroyable cette salle est-elle pour tout le processus qu’est devenue l’obtention de soins de santé et d’avantages pour les premiers intervenants du 11-Septembre. Derrière moi, une salle remplie de premiers intervenants du 11-Septembre et devant moi, un Congrès presque vide. Je suis désolé si j’ai l’air en colère et peu diplomate. Je suis …
Vingt-quatre heures seulement après que son équipe de campagne a confirmé son soutien à l’amendement Hyde sur l’avortement, Joe Biden fait volte-face. Adopté en 1976, cet amendement interdit l’utilisation de fonds fédéraux pour l’avortement, et notamment pour les femmes à faible revenu qui sont assurées par le biais du programme Medicaid.
Jusqu’à aujourd’hui, les rivaux démocrates de Joe Biden avaient évité de l’attaquer de façon brutale ou regroupée. Cette période pris fin plus tôt aujourd’hui après que l’ancien vice-président a confirmé son appui à l’amendement Hyde, du nom d’un ancien représentant républicain et adversaire de l’avortement. Adoptée en 1976, la mesure interdit notamment la prise en …
Après le Sénat de la Louisiane, la chambre basse de l’État vient d’adopter à son tour un projet de loi destiné à restreindre le droit des femmes à l’avortement. Seule différence avec les autres États qui ont promulgué des mesures semblables : la Louisiane est gouvernée par un démocrate, en l’occurrence John Bel Edwards.