Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Le président Donald Trump a une manière différente de calculer les pourcentages. Si vous avez un médicament à 600 dollars et que vous le réduisez à 10 dollars, cela représente une réduction de 600 %. »

— Robert Kennedy Jr,, secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, répondant à une question de la sénatrice démocrate du Massachusetts Elizabeth Warren lors d’une audition tenue mercredi devant une commission sénatoriale. Warren venait de relever l’affirmation de Donald Trump selon laquelle son site Trump RX, qui vise à vendre des médicaments sur ordonnance à moindre prix directement aux patients, aurait « réduit les prix jusqu’à 600 % ».

P.S. : La réduction à laquelle RFK a fait allusion est en réalité 98,33 %. La différence illustre l’univers parallèle dans lequel Trump évolue et le refus des membres de son administration de l’en déloger.

(Photo AP)

90 réflexions sur “La citation du jour

  1. MarcB dit :

    C’est comme pour ses impôts et ses résultats électoraux, Donald a une « manière différente » de les calculer…

    1. Achalante dit :

      Rigueur mathématiques? « Fake news! » 🤪

      1. Achalante dit :

        Ajout: Ne le dites pas à TOFU, mais si on prenait les chiffres dans l’autre sens (passer de 10$ à 600$), ce serait une augmentation de 5000%, pas 600%! S’il le savait, il pourrait se réclamer d’une diminution de 5000%!🤣

        Plus sérieusement, il n’y a aucune façon de calculer qui donnerait un chiffre de 600. 600 ÷ 10 = 60; 60 x 100% = 6000 %… Souffre-t-il de dyscalculie? Souffre-t-il aussi de dyslexie, pour expliquer sa difficulté à lire?

  2. Mcdodo dit :

    Les gens moins instruit vont avaler ça sous forme de suppositoire, gracieuseté de TRUMP RX.

  3. gl000001 dit :

    Ce calcul est faussé par l’effet secondaire de la drogue !!!

  4. loulaf dit :

    Le roi de l’ univers parallèle ne calcule pas, il lance n’ importe lequel chiffre pour impressionner la galerie. Et il y en a pour gober ça!
    La gang d’ imposteurs qui l’ approuvent le font rien que pour garder leur poste

  5. Montérégien dit :

    Des plans pour qu’il réactive le Département de l’éducation, pour forcer toutes les écoles américaines à adopter son nouveau mode de calcul.

    Ça ne va pas être facile, parce que 10$, c’est 1/60e de 600, pas 1/600e. Donc, le calcul serait quelque chose comme

    Pourcentage de réduction = ancien prix ÷ nouveau prix Χ 10.

    Donc, d’après la nouvelle formule de calcul, si un bien précédemment vendu à 100$ est maintenant vendu à 110$, ce n’est plus une augmentation de 10%, mais plutôt une réduction de 9,09%.

    1. Tiger Mulligan dit :

      Et voilà fini l’inflation avec le clown orange puisque les augmentations de prix en $ sont en fait des diminutions en %. Une autre promesse de réalisée !

      Non mais ils sont dont bien chanceux les étatsuniens d’avoir un tel génie comme leader suprême !!!

    2. Dekessey dit :

      Arrêtez, j’ai mal à tête.

  6. xnicden dit :

    L’ensemble de la vidéo est encore plus dommageable à mon avis.

    Mme Warren qui compare les prix de certains médicaments vendus par TrumpRx à leurs équivalents génériques disponibles ailleurs. 200 $ vs 16 $ et 336 $ vs 12 $.
    Ces exemples sont peut être des exceptions mais ils sont frappants.

    1. 👍

  7. Apocalypse dit :

    « Si vous avez un médicament à 600 dollars et que vous le réduisez à 10 dollars, cela représente une réduction de 600 %.  »

    🤣

    M. le président, le calcul n’est pourtant pas compliqué: (600-10)/600, le tout multiplié par 100, ce qui donne une baisse de 98.33%.

    1. François Renald dit :

      La réduction est plutôt de 1,67%, 98,33% est le ratio du nouveau prix par rapport à l’ancien.

      1. Montérégien dit :

        Vous avez bien compris que l’ancien montant était de 600$ et le nouveau montant (non pas la réduction) était de de 10$ ? Donc une réduction de 590$. Ce qui donne une réduction, en pourcentage, de 590 ÷ 600 = 0,9833 ou 98,33%.

        En fait, si ça se trouve, il savait très bien que ce qu’il disait était faux, mais il a fait exprès de le dire, pour que l’attention se porte sur ce « détail » plutôt que sur le fait que le portail TrumpRx charge beaucoup plus cher que le prix qu’on peut payer (pour un médicament générique) chez Costco.

      2. Exact !
        J’ai répondu plus bas, sans avoir lu votre réponse.

      3. François Renald dit :

        En effet, je me suis trompé. Le texte dit bien que le nouveau prix est de 10$. Si c’est vrai, c’est tout de même une réduction substantielle.

    2. PovDeRire dit :

      On espère la même réduction des républi-cons à mi-mandat!
      600 % ? 1000 % ? 1,000, 000 %…
      On prend pas de chance!

      1. Haïku dit :

        Hé hé hé !!

  8. marlap dit :

    Est-ce que le ver au cerveau à encore sa licence de droit? Parce que si oui, le Barreau devrait lui enlever. Il n’a clairement pas les compétences cognitives pour rester avocat.

    1. Igreck dit :

      Mais il peut rester comme avocat véreux❗️Et ces « verrues » sont vraiment nombreuses dans le 🎪 du Bouffon.

      1. Haïku dit :

        😅 !!!

  9. Apocalypse dit :

    600%, c’est ridicule! Tu ne peux baisser le prix plus que 100%, ce qui donne 0$ comme nouveau prix, alors 600% ne fait aucun sens. 🤦‍♂️

    1. Une réduction de 600 % sur 600 $, la compagnie te donne 3000 $. C’est ce qu’on devrait te payer si t’es un cobaye pour un médicament recommandé par RFK Jr.

  10. Sergei dit :

    Avec cette méthode de calcul, pas étonnant qu’il ait fait faillite si souvent !

  11. Montérégien dit :

    Je n’avais pas écouté la réponse du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, j’avais juste lu le texte de M. Hétu. Kennedy dit carrément qu’il y a « deux façons différentes de calculer les pourcentages ». Ce n’est pas à la Santé et aux Services sociaux qu’il devrait être, c’est à l’éducation !

    1. gl000001 dit :

      De plus, il a voulu se présenter comme président des USA. Il ne faut pas l’oublier celle-là !

  12. Louise dit :

    On ne se demande pas pourquoi il a fait faillite six fois.
    C’est comme pour tout le reste, les chiffres existent dans son univers parralèle pour magnifier sa grandeur.
    Sa prochaine faillite sera LA faillite que le monde n’a jamais vue c’est-à-dire celle de son pays. C’est déjà commencé d’ailleurs.

    1. JohnnyB dit :

      Je n’avais pas vu votre commentaire quand j’ai envoyé le mien.

      1. Louise dit :

        JohnnyB

        Avant je lisais tous les comentaires avant d’écrire le mien pour être certaine de ne pas répéter ce qui avait été écrit.
        Je trouvais cela trop contraignant parce que lorsque je lis le billet de M.Hétu, il me vient une ou deux idées que je perdais en cours de lecture.
        Maintenant j’écris mon commentaire et je lis les autres après.
        S’il y a des répétitions, ce n’est pas grave, c’est plutôt normal puisqu’on discute tous du même sujet.

      2. Igreck dit :

        Très juste 👍

  13. Pierre Belley dit :

    Fou$ allié$

  14. JohnnyB dit :

    Cette façon de calculer explique toutes ses faillites. Rien à rajouter.

  15. lechatderuelle dit :

    … et ce type est devenu multimilliardaire… misère…

    Il prouve par 1000 que savoir compter n’est pas une obligation pour devenir riche…
    …que milliardaire est un état parfois circonstanciel et non pas un signe d’intelligence, de vision ou de travail acharné….
    … que con et milliardaire est une réalité possible chez les humains….
    … que le mot réussite ne devrait jamais être accolée au parcours d’un milliardaire. Avoir de l’argent n’est pas un signe de réussite. Le monde capitaliste déforme la réalité et on « commence » à le voir et le subir partout sur Terre.

    trump est une catastrophe ambulante. Justement à cause du surplus de fric que cet idiot a eu entre les mains.

    Avoir du fric n’a de sens que dans un monde de surconsommation… et cet état de chose accélère la finalité de cette période de l’épopée humaine… Ça fait des siècles que des philosophes et des sages le répètent.
    L’Accumulation excessive d’objets, de fric, de cochonneries est plus un signe de maladie mentale que de réussite…

    trump est un échec total.
    Et, c’est lui qui dirige, en apparence, le pays… wow….
    ça va comme c’est mené…
    Quel mandat exécrable depuis 15 mois… dire qu’il en reste 33…

    1. Igreck dit :

      Il en reste 33 ☹️ à moins que 💀

  16. bloglo dit :

    700% des Maga ne savent pas compter et 1200% des MAGA s’en foutent de pas savoir compter

  17. Francine dit :

    Il lance des faux chiffres encore pour frapper l’imagination. Mais les médicaments sont dispendieux aussi aux USA, le pays où il y a le plus de poursuites judiciaires au monde.

  18. POLITICON dit :

    Ah, l’arithmétique version Donald… ce moment magique où les pourcentages cessent d’être des nombres pour devenir des… sentiments.

    À ce rythme-là, demain, une réduction de 100 % voudra dire que le médicament est gratuit et qu’on vous paie pour le prendre. Et 1000 %? Probablement que le médicament vous guérit avant même que vous soyez malade.

    Bienvenue dans l’économie quantique trumpienne: un monde où les chiffres n’ont plus besoin de faire du sens, tant qu’ils font de l’effet et qu’ils guérissent.

    1. Dekessey dit :

      Bientôt à paraître: The Art of the math

    2. Igreck dit :

      Le Nobel de Physique plutôt que celui de la Paix à l’Épais 🤡

    3. Biancasolemaman dit :

      🤣🤣🤣

  19. Charlot dit :

    Une question ce matin: la Trump University avait une faculté de maths? Vous dites? Ah bon, je vois. Merci 🤪

  20. Benoit dit :

    Est-ce que le même calcul s’applique à sa baisse de popularité?

    1. Haïku dit :

      Est bonne !!

  21. Duduche dit :

    Le point positif est que RFK Jr est en train de suggérer publiquement que Corrompu-47 est un ignare qui n’en fait qu’à sa tête. Et, tacitement, que lui-même trouve normal de vivre en idiocratie.
    Il faut espérer que les électeurs souffrant moins d’illettrisme et de dyscalculie que le MAGAné de base prennent des notes.

  22. Apocalypse dit :

    Je suis encore coincé sur ce 600%…

    Si un article coûte 5$ et qu’on te dit qu’il y a un rabais de 30%, tu vas le payer 5$ * (1 – 0.3), soit 3.5$.

    Donc, un médicament coûte 600$ et tu réduis de 600%; il reviendrait à 600$ * (1 – 6), ce qui donne -3000$; ça veut dire quoi? Le consommateur vient acheter un produit qui vaut 600$, tu lui donnes le produit, plus 3000$ en argent?

    Comme plusieurs l’ont dit ci-dessus, on comprend maintenant pourquoi il a fait six(6) faillites.

    p.s. 6 = 600% / 100.

  23. Apocalypse dit :

    @François Renald – 08:09

    « La réduction est plutôt de 1,67%, 98,33% est le ratio du nouveau prix par rapport à l’ancien. »

    Ce qui va être inscrit sur l’emballage du produit est une 98.33% de réduction et le prix que tu vas effectivement payer sera de 1,67% de l’ancien prix.

  24. March dit :

    Il n’y a qu’une manière de calculé, ce qui fait qu’une baisse 488 $ fait équivaut à -98% mais qu’une hausse de 488 $ équivaut fait à +488%.

    Mais bon quand tu vis dans une réalité alternative, tu ne peux pas prendre les math de base comme référence car ça ne fit pas leur narratif. Mais bon, le mensonge est leur marque de commerce.

  25. gl000001 dit :

    DDT est un génie. Il se souvient de ses cours de maths au collège. Surtout la branche des nombre complexes et des nombres « imaginaires ».
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_imaginaire_pur

    Il se rappelle du nom mais pas de ses applications 😉

  26. Syl08 dit :

    Moi ce que j’aimerais savoir, c’est quel est le pourcentage de commission donné à Trump par les pharmaceutiques qui voient leurs produits favorisés par ce système bidon.

  27. Linda dit :

    Et dire que Trump a été élu parce qu’il était le meilleur pour gérer l’économie entre autres. WOW! On constate qu’il sait compter tout comme ses MAGAS. Et une autre faillite en vue

  28. Dekessey dit :

    Une réduction de 600% signifie un rabais de 6 fois le prix initial.
    Les Américains qui ne sont pas idiots (il soit bien en rester quelques-uns) devraient en profiter pour traîner Trump RX en justice afin de recevoir ce qui a été promis, et affiché publiquement.

  29. Toile dit :

    « La réduction à laquelle RFK a fait allusion est en réalité 98,33 %. La différence illustre l’univers parallèle dans lequel Trump évolue et le refus des membres de son administration de l’en déloger ».

    600% moins 98.33% =501.67 % de réelle réduction alternative.
    Vraiment? Juste ça? C’est assez ordinaire venant du best ever.
    Ah…. Tout «  émélangé » avec cette méthode. Je suis assurément out de la catégorie « génie ».

  30. _renaud dit :

    Là-dessus je vais défendre Trump.

    Tu as une action de 10$ qui monte à 600$. C’est du 60x sur le prix ou 59x sur le profit.

    Si elle part de 600$ et retombe à 10$ c’est un -59X qui correspond à une baisse de 98,33 %.

    Je sais qu’on ne peut pas faire un négatif ‘X’ mais personnellement je trouve que ça parle plus que les pourcentages.

    10$ à 600 = 59X
    600$ à 10 =-59x (Ça te prend 59x pour retomber even)

    1. gl000001 dit :

      Sauf que le mot utilisé est « réduction ». Vous parlez d’un ratio entre le prix original versus le nouveau prix et vous le transformez en un rapport (combien de fois moins).

      Et passer de $10 à $600, c’est 60X. Pas 59X. Et l’inverse sera -60X.

      DDT prend le rapport 600:10, le calcule (ce qu’on ne fait pas normalement) et multiplie par 10 (!!) pour avoir le pourcentage. Il fait deux erreurs de mathématiques.

  31. Pierre Sénéchal dit :

    ————-

    Ca c’est excellent …

    RFK Jr vient de confirmer que l’idiot Trump, maitre des faillites et de la fraude
    a la capacité intellectuelle mathématique d’un enfant de 6 ans.

    Et ce débile est a deux mains dans la bourse a commettre une série hallucinante
    de délits d’initiés, a provoquer de l’instabilité économique partout sur la planète avec
    des tarrifs illégaux et bien sur demander au trésor américain 1500 milliard
    pour faire la guerre … apres s’être auto proclamé nobel de la paix.

    Un débile pour en dépeindre un autre.

  32. Quand 1,66 devient 600…

    Si on considère 600 $ comme 100 %,
    590 $ représentent 98,33 % de 600 $.
    La baisse n’est que 10 $ ou 1,66 % (10/600×100).
    La baisse est ce qu’on économise, l’écart.
    Comme les panneaux réclames qui annoncent 5, 10 ou 25 % pendant les ventes.

    Prétendre 600 % quand l’écart n’est que 1,66 % cela fait une exagération de 36 000 % !
    M. Kennedy, il n’y a qu’une seule manière de calculer un escompte, mais il y a autant de cons dans le cabinet du président qu’il y a de secrétaires.

    Somme toute, je dirais que RFK Jr travaille à la solde du CataschTrumph Orange. ☺️

  33. Achalante dit :

    HS: Zut! Obama a célébré trop tôt! Un juge vient de décider que les résultats du référendum n’était pas légal! Parce que. Il y a quelqu’un qui se cherche une place de juge à la SCOTUS après avoir entendu que TOFU pourrait vouloir remplacer deux des juges républicains vieillissants…

    (Bon, les Démocrates de la Virginie n’ont qu’à faire le changement unilatéralement, comme l’ont fait les Républicains dans leurs états. Qu’est-ce qu’il en ont à cirer qu’un juge décide que le référendum n’est pas valide pour des raisons fallacieuses? Ils ont quand même l’assentiment de la population.)

    1. gl000001 dit :

      Ca va aller en appel. Ils l’ont fait en Californie. Je ne vois pas pourquoi ça serait inconstitutionnel en Virginie 😉

      1. Achalante dit :

        Je m’en doute bien. Mais je trouvait ça drôle. (Ou peut-être que je manque trop de sommeil, et mon sens de l’humour est bizarre.)

      2. gl000001 dit :

        Le manque de sommeil est une des maladies de ce siècle. Je dors en moyenne 5 heures et je suis fonctionnel. Mais le serais-je plus avec 6 heures ?

  34. Alexander dit :

    Est ce que Trump a passé ses examens de mathématiques à l’Université Trump?

    Tout s’expliquerait.

    Si Kennedy corrobore son Boss, c’est juste la confirmation qu’il compte comme son Boss.

    Tout croche.

    Deux cancres.

    Juste surprenant que 30-40% de la population les appuient encore.

    Difficile de cautionner autant d’incompétence.

    1. gl000001 dit :

      DDT et RFK Jr diraient que 300% à 400% les appuient 😉

  35. Charlot dit :

    Donnons à RFK ce qui lui revient que diable! Il a suscité ici ce matin une discussion intéressante portant sur les mathématiques. Trouvez-moi un autre politicien-pédagogue capable de provoquer un tel engouement dès potron-minet. Chapeau 🤪. (Comme celui qu’il fait)

  36. Le baron dit :

    Le même médicament qui passerait de 10$ à 600$. … ça donnerait une augmentation de 5900%… c’est peut être ça qui le mélange 😉Pas grave plus personne parle des dossiers Epstein!

    1. Bartien dit :

      Dire qu’il n’y a pas si longtemps tu étais un de ses fidèles défenseurs!!! Ça a été long mais tu sembles voir clair maintenant.

      1. PovDeRire dit :

        Le Kool-aid Oranger a commencé à perdre de son effet!

        (‾◡◝)

      2. Le baron dit :

        Bartien , un jour à la fois, là rechute est toujours possible… mais bientôt 2 ans avec vous sur ce blogue ça finit par calmer un dretteux!

      3. Bartien dit :

        2 ans sur ce blogue….nann. Pousse mais pousse égal !!

  37. Igreck dit :

    HS

    La chute de Orbán en Hongrie est riche en leçons pour la lutte contre l’autoritarisme

    « Rien n’est acquis à long terme, même lorsque des dirigeants autoritaires sont évincés du pouvoir. « On ne peut pas déclarer victoire et rentrer à la maison. Ça demande de la vigilance et de la persistance ».

    En effet, la fin du « règne » de Trump ne signifie pas que ce qu’il a mis en place comme politique de destruction va disparaître avec lui❗️Un travail de longue haleine sera requis pour rebâtir des institutions éviscérées.

    Il est épuisant d’avoir à lutter contre les souffrances induites par un puissant gouvernement, mais il faut le faire. Tout acte de résistance compte.
    — Marc Loustau, journaliste basé à Budapest

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2026-04-23/hongrie/la-chute-de-viktor-orban-riche-en-lecons-pour-la-lutte-contre-l-autoritarisme.php

  38. Biancasolemaman dit :

    L’ingénieure ET mathématicienne que je suis en a eu les yeux exorbités en voyant ça. Misère….

    1. Lise dit :

      Je ne suis pas mathématicienne et moi aussi j’en ai eu les yeux exorbités.

    2. PovDeRire dit :

      Encore beaucoup de math à trouver dans le monde parallèle!
      ^_+ X ^_~ = 🍊%

    3. Alexander dit :

      @Biancasolemaman

      Ça n’a rien à voir avec les mathématiques. Ce sont de grandes gueules qui martèlent des slogans électoraux à leurs électeurs peu importe la véracité.

      Des mensonges répétés à profusion jusqu’à ce qu’ils soient absorbés par les électeurs brainwashés.

    4. Hey sister, you and me both.

  39. André dit :

    S’enfarger dans les chiffres à la manière de Ti Casseau, prés des EU, c’est renversant. À quand la ruine des EU ? Personne de son entourage ne prend des précautions pour une petite, très petite vérification qui serait nécessaire.

  40. lechatderuelle dit :

    Pendant ce temps….
    Donald Trump a déclaré jeudi avoir ordonné à la marine américaine de « tirer pour détruire tous les bateaux, aussi petits soient-ils, […] qui posent des mines » dans le détroit d’Ormuz.
    « Il ne doit y avoir aucune hésitation », a écrit le président américain sur son réseau Truth Social. « Nos bateaux démineurs sont en train de débarrasser le détroit en ce moment. J’ordonne ici que cette activité continue, mais au triple de son niveau actuel », a-t-il ajouté.

    Un porte-parole du Pentagone a démenti l’information à l’AFP. Il a dénoncé « des fuites, dont une grande partie est fausse, issues d’un breffage classifié et à huis clos », qui relèvent selon lui « d’un journalisme malhonnête ».
    R-C

    Des fuites partout aux EU… le paradis des fuites…
    Bientôt une douzaine de livres encombreront les tablettes des libraires, trucs inutiles comme le film de Melania…
    Fuite par-ci…. fuite part-là…
    même à huis clos et classifié… en moins de 24 heures, ça fuite….

    sont hilarants….
    ça se la joue « big » et sont minables…

    Personne ne sait quoi faire et comment le faire. La seule façon pour les EU de gagner une guerre est d’utiliser les bombes atomiques… sinon ils se couillonnent eux-mêmes, se contredisent, tournent en rond, menacent, tentent de changer la réalité, paradent, menacent, bombardent n’importe quoi et se nuisent avec des actions contradictoires…
    Avoir autant de monde au Pentagone et être si mauvais sur le terrain ….
    Tigre de papier disait trump….. Président de pacotille…

  41. Christian Dutertre dit :

    L’Abruti ne sait pas lire ,parler et écrire et en plus il sait pas compter. Les USA ont une sacré chance avec un président pareil , il est comme Eux . Vas-y mon Champion, bientôt la médaille Field

  42. Gilles Morissette dit :

    Je ris encore devant une telle affirmation.

    JFK Jr. vient de foutre aux poubelles toutes les règles en vigueur dans le domaine des mathématiques et de les changer afin de plaire à son « BOSS », prouvant par le fait même, qu’il est un ABRUTI, un INCOMPÉTENT, un IGNORANT.

    Pas étonnant que l’économie américaine soit dans le « trou » avec un président qui ne sait pas compter et qui tripote les mathématiques de la même façon que ses larbins tripotent les cartes électorales.

    On comprend un peu mieux pourquoi « 47 » a fait six (6) à moins que ce ne soit sept (7) faillites lorsqu’il était en affaires. Il a même réussi « l’exploit » de mettre un casino en faillite.

    J’imagine les réactions des parlementaires lorsqu’ils ont entendu l’explication donné par RFK Jr. Cela devait aller de la stupéfaction à l’hilarité en passant par l’incrédulité.

    Comme vous le savez, c’est la saison des impôts chez nous. Il faut se demander quel serait les réactions de l’Agence de Revenu du Canada (ARC) et Revenu Québec (RQ) si on appliquait le même raisonnement dans nos déclarations de revenus. Nous aurions possiblement quelques problèmes.

    C’est quand même pathétique de constater qu’autant d’Américains (entre 36% et 40%) continuent encore et encore d’appuyer une bande de bouffons comme celle qui dirige ce pays.

    Ces crétins, si on y pense vraiment, ne font que soutenir des politiciens auxquels ils s’identifient et qui leurs ressemble.

    « Ignorant et fier de l’être »

    Voilà qui en dit long sur la santé mentale d’une partie de la population américaine notamment parmi la secte des MAGAs et autres enfoirés du même acabit.

  43. MarcoUBCQ dit :

    C’est quand même hallucinant d’avoir mis à la tête de la santé une personne dont la santé physique et mentale sont toutes les deux très mauvaises. On dirait des enfants de 4-5 ans, mal élevés et inventant constamment de nouveaux mensonges.

    Aux USA on prétend vouloir la liberté mais on la confond avec l’anarchie. La liberté c’est pouvoir faire ce qu’on dois faire pour être en santé, mentalement équilibré et bien dans sa peau. L’anarchie c’est tout le contraire. Pour désirer l’anarchie il faut crouler sous le poids de diktats intérieures qui rendent la vie misérable. C’est ça le vrai problème aux États-Unis.

  44. Micheline dit :

    Pendant que l’on débat sur cette réduction-pourcentage, je viens de découvrir à travers ce blogue un autre cas de conflit d’intérêts. Chapeau M. Président. Pendant que le bon président et son équipe « négocient » avec les pharmacos, un petit site pour bien profiter de la manne. Surtout comparons le tout avec les maudits communistes canadiens. En plus, presque pas d’égo sur ce site TrumpRx`: « Thanks to President Trump, the days of Big Pharma price-gouging are over. Leveraging the full weight and power of the United States of America, the President has ensured every American gets the lowest prices on prescription medications in the developed world. » Bien, on savait que des régions des États-Unis n’étaient pas à un niveau plus élevé que les pays en développement, merci de nous le confirmer!!

  45. lechatderuelle dit :

    Un magistrat américain a invalidé le résultat du référendum organisé par l’État de Virginie sur un redécoupage électoral controversé, qui permettrait potentiellement aux démocrates de glaner quatre sièges supplémentaires au Congrès.

    Obtenue par l’AFP, l’ordonnance datée de mercredi du juge Jack Hurley, de la Cour du comté de Tazewell, soulève une série de points de procédure justifiant, selon lui, de déclarer le scrutin de la veille « sans effet ».

    « Le tribunal interdit définitivement […] toute mesure visant à donner effet au projet d’amendement constitutionnel », tranche le document.
    R-C

    quelqu’un est surpris???

  46. Che Sausage dit :

    Hello,

    Même moi qui suis une bille intersidérale en maths, j’ai subodoré l’erreur de calcul et mes estimations étaient plus proches de ce que mentionnait Monsieur Hétu.

    Et quand je vois la tronche de la signature du bas-de-plafond, je me dis que non seulement il sait pas lire, non seulement il sait pas compter mais en plus, il sait pas écrire.

    Et dire que ce truc est « président ». Et bien sûr, dans son gouvernement de bénis oui oui, personne n’aura osé lui dire qu’il calcule n’importe comment.

    Cela dit, ça a un effet positif : ça a le mérite de montrer à quel point il est totalement inapte et incapable.

    Y a pas quelques démocrates qui lui serviraient du « Low IQ » ? 😀

  47. Réjean Caisse dit :

    Ils ne peuvent le contredire ils ne comprennent pas la question.

  48. Claude B dit :

    Il avait 8 guerres de réglées et maintenant 10 !
    Bon ok, c’est quoi son nouveau pourcentage de résolution ???

    Par ce que là , là, je ne comprend plus rien… :-)))

    1. gl000001 dit :

      On peut-tu s’entendre sur « Le meilleur taux de résolution de guerre de tous les présidents à vie et by far »
      😉

  49. François Renald dit :

    J’ai fait une vérification en demandant à l’IA et il y a eu des réductions substantielles de 10 médicaments et sur 15 autres qui prendront effet en 2027, mais ce n’est pas lié aux décrets de Trump de 2025 mais plutôt à l’Inflation Reduction Act, voté par Biden en 2022. Ça s’applique uniquement actuellement à ceux qui sont sous Medicare et non à l’américain moyen.

    Les impacts des décrets de Trump qui vont étendre la couverture à plus d’américains n’ont pas encore pris effet. Et il faudra passer par la plateforme TrumpRx

    Trump essaie donc de récupérer le capital politique de ces réductions et d’en profiter en plus personnellement en vendant les médicaments sous sa plateforme TrumpRx, alors que le crédit de tout ça revient plutôt aux démocrates et à Biden.

  50. parfoislucide dit :

    Dixit le docteur en mathématiques de l’université Trump 🙄

  51. lanaudoise dit :

    Au cas où vous l’auriez manqué:
    « Il est vraiment capable de mettre ses menaces à exécution »: pourquoi Trump veut que Macron augmente de 200% les prix des médicaments en France (et peut-il réellement y parvenir?)
    https://www.bfmtv.com/economie/international/il-est-vraiment-capable-de-mettre-ses-menaces-a-execution-pourquoi-trump-veut-que-macron-augmente-de-200-les-prix-des-medicaments-en-france-et-peut-il-reellement-y-parvenir_AV-202601070574.html

    Pourquoi le président américain souhaite-t-il que la France augmente ses médicaments? Car il affirme que son objectif est de réduire le coût des médicaments pour les Américains. Son raisonnement étant le suivant: les entreprises pharmaceutiques vendent moins cher en Europe (surtout en France) et plus cher aux États‑Unis. Si les prix en Europe augmentent, les entreprises rééquilibreraient leurs revenus et cela permettrait, selon lui, de faire baisser les prix aux États‑Unis sans réduire les marges globales des laboratoires. Il veut créer un effet « transfert de prix » entre l’Europe et les États‑Unis.

    Sauf que les marchés américains et européens sont bien différents en matière de prix des médicaments. Sur le Vieux Continent, la fixation des prix des produits pharmaceutiques est régulée, ce qui n’est pas du tout le cas aux États-Unis.

    Le genre de calcul du Bas de Plafond doctorat ès intimidation

  52. SOLUTION

    Le taux d’ évolution de 600 à 10 est -98.33 %

    Notre calculateur utilise la formule suivante:

    ((y2 – y1) / y1)*100 = votre taux d’ évolution
    (où y1=première valeur et y2=deuxième valeur)

    ((10 – 600) / 600) * 100 = -98.33 %

    Autrement dit ça représente une réduction de 98,33%, et non pas une réduction de 600%.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture