
La Cour suprême des États-Unis a remis Donald Trump à sa place sur la question des droits douane, pierre d’assise de sa politique économique. Par six voix contre trois, la plus haute instance judiciaire américaine a conclu que le président avait invoqué illégalement une loi d’urgence remontant aux années 1970 pour imposer sans l’accord du Congrès des surtaxes à la plupart des pays du monde sur les produits qu’ils exportent aux États-Unis. Auteur de la décision majoritaire, le président de la Cour suprême John Roberts a précisé que cette loi qui ne mentionne même pas les mots « droits de douane » n’autorise aucunement le président à en imposer par lui-même.
« Le président revendique le pouvoir extraordinaire d’imposer unilatéralement des droits de douane d’un montant, d’une durée et d’une portée illimités. Compte tenu de l’ampleur, de l’histoire et du contexte constitutionnel de l’autorité ainsi revendiquée, il doit identifier une autorisation claire du Congrès pour l’exercer », a écrit le juge Roberts dans une décision appuyée par les trois juges progressistes du tribunal ainsi que par deux autres juges conservateurs, Neil Gorsuch et Amy Coney Barrett.
Les juges conservateurs Samuel Alito, Clarence Thomas et Brett Kavanaugh composent le trio de dissidents dans cette décision qui représente la plus grande défaite personnelle de Trump devant la Cour suprême. Le président avait averti la Cour qu’une décision négative de la part du tribunal plongerait les États-Unis dans la pire crise économique depuis la Grande dépression, en plus de compromettre les négociations commerciales en cours et d’humilier son administration sur le plan diplomatique.
Cela dit, la majorité de la Cour suprême n’a pas précisé si l’administration Trump devra rembourser les milliards de dollars de droits de douane déjà perçus par le gouvernement fédéral. Fait que le juge Kavanaugh a souligné dans son opinion dissidente : « Le remboursement de milliards de dollars aurait des conséquences importantes pour le Trésor américain. La Cour ne dit rien aujourd’hui sur la question de savoir si, et le cas échéant comment, le gouvernement devrait procéder pour restituer les milliards de dollars qu’il a perçus auprès des importateurs. »
P.S. : Le chef des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, a salué « une victoire pour le pouvoir d’achat de tous les consommateurs américains ». Il a ajouté qu’« un président ne peut ignorer le Congrès et imposer unilatéralement des droits de douane aux Américains ». « Il est temps que Trump mette fin définitivement à cette guerre commerciale irresponsable et apporte enfin aux familles et aux petites entreprises l’aide qu’elles méritent », a-t-il encore dit.
(Photo AP)
Du ketchup au menu ce soir…
X 1000 au cube !!
Déjà que l’en**** 🍊 paie ses impôts qu’il doit au pays se sera déjà de l’argent que le trésor pourra rembourser aux entreprises
Pour lui, peut-être; confettis et champagne pour nous! 🎉🍾🥳 Quelle déculottée pour lui: six contre trois! Donc trois juges conservateurs qui lui ont dit «non »!
Seul problème: cette décision aurait dû être prise il y a un an. Mais bon, on va le prendre. Et je suppose que TACO devra annuler certains « cadeaux » qu’il a fait pour pouvoir rembourser les importateurs.
Pour moi ce sera des bulles!
Et il dit que c’est une « disgrâce » et qu’il a un plan B (« backup plan »). Le Congrès ne le laissera pas faire. Ils ont déjà statué pour le Canada.
🤞 avec un Congrès plus solide donc moins républicon ❗️
« d’humilier son administration sur le plan diplomatique »
Je pense que tout son cabinet (et lui, surtout) n’ont pas besoin de cette défaite, ils le font très bien sans la CS.
Donc, à la vue de se résultat, est-ce à dire que la poursuite de Costco risque de faire des « p’tits »?
Au nombre de fois ou il se fait humilier, il doit être un masochiste. C’est peut-être ça l’ecchymose sur sa main.
Non mais quel foutoir…
HS: Déjà une diversion ???
Il demande de déclassifier les documents sur les UFO. En même temps, il dit que Obama a sorti des informations classifiées l’autre jour à ce sujet 😉 Il ne pourra plus accuser Obama si les documents ne sont plus classifiés. Non ?
https://www.cnn.com/2026/02/19/politics/aliens-ufos-trump
À avoir entendu Obama sur le sujet à plusieurs reprises, ça ressemble plus à une opinion personne qu’il donne mais si keklouwne dit qu’il a divulgué des informations top secret, ça doit être vrai (tabouére!)
Ben, Obama dit qu’il croit que les extraterrestres existent mais qu’il n’en a pas la preuve, et ça passe pour des informations classifiées !
Si Obama dit qu’il croit en Dieu mais qu’il n’en a pas la preuve, est-ce que c’est une information classifiée ?
Il a dit qu’il n’y en avait pas à AREA 51. Si c’est faux, il n’a rien dévoilé.
Excellent !!
Superbe !!
Est-ce que Dieu est un extra-terrestre ?
Des informations classifiées qui n’existent pas.
Au pire, Obama pourra dire qu’il les a déclassifié par la pensée comme le gros l’affirmait.
Ce pouvoir a surement été donné à tous les présidents par des extra-terrestres 😉
A ce compte là, c’est DDT qui a dévoilé des informations classifiées. C,est-à-dire, de pouvoir influencer des documents par la pensée-)
😅😂🤣 !!!
@gl000001:
seul …des clones d’extra-terrestres peuvent
se comporter comme le font ripoux!
Hello gl,
Question : est-ce qu’Obama a des caisses de documents top secret qui envahissent sa salle de bains et ses toilettes ?
Le bas-de-plafond devrait réfléchir avant de parler !
Sinon, j’ai lu un article il y a deux ou trois jours dans lequel il était dit que l’on aurait un discours du fart vader en date du 8 juillet au sujet des p’tits hommes verts. Peut-être pour annoncer des nouveaux tariffs !
Pauvre Trump, il va devoir négocier de bonne foi plutôt que de faire son bully de cœur d’école.
J’espère qu’il va être obligé de rembourser les tarifs illégaux. Ça devrait mener à sa chute encore plus rapidement.
On ne devrait jamais écrire ‘Pauvre Trump’, il mérite tout les problèmes qui peuvent lui revenir dans le visage. Note: Je comprend que vous parliez de façon imagée et ne le plaigniez pas du tout.
Coeur d’école??
Cour d’école. L’autocorrect est assez bizarre.
@marlap:
Payer de sa poche!
On confisque les profits :
casquettes, cellulaires, cryptos, un avion du Qatar et toutes ses babioles!
Je ne lirai pas la décision, mais je me demande bien sur quels raisonnements tordus s’est basé le triumvirat dissident et non surprenant.
Thomas est un Magané raciste et que probablement que Ginny lui a dit comment voter.
Alito a probablement reçu un peu de graisse dans sa patte et l’autre… ben on sait tous qu’il aime la bière, non?
Alito ainsi que les deux autres crapules en robe noire souffrent d’alitose😤
@Igreck
Bien dit ! 😉
Kavanaugh a écrit que cela aller créer un chaos indescriptible comme si c’était son problème.
Chaos indescriptible, 😳so what? C’est qui qui qui n’a pas respecté la loi en faisant fi du congrès?…c’est pas le problème de Bret, il n’a pas été adoubé pour régler les problèmes financiers causés par son idole…il est là pour faire appliquer la loi…
Je me demandais qui sont les 3 juges dissidents, probablement Clarence la crapule
, Alito le confédéré et Beer Cavenough. En plein dans le mille! Le plan B du gros Naze? Inonder la Cour Suprême de nouveaux juges inféodés à sa Grandeur, grands juristes genre Alien Cannon, Bove, Blanche, Pam Bandit, Halibaba etc… qui vont s’empresser de réviser cette honteuse décision.
Il n’y aura jamais selon moi aucune cause pour laquelle les trois juges dissidents aujourd’hui pourraient un jour voter contre Trump.
En effet !
Les suprêmes juges n’ avaient pas d’ autre choix à prendre comme décision, car la loi est très claire sur ce sujet: l’ imposition de tarifs relèvent du Congrès. Surpris des décisions de Thomas, Alito et Cavanaugh? Corrompus et fiers de l’ afficher!!
Et c’ est quoi la suite? Le Congrès reprend le dossier? Les droits de douane cessent? Le gros criminel et sa clique contournent la loi et imposent une autre forme d’ extorsion?
Bien hâte de voir la suite de ce jugement du plus haut tribunal du pays….
Pourtant, Thomas est un originaliste. La constitution est claire que les tarifs c’est le congrès qui peut en imposer.
Il n’est originaliste que dans la théorie. Ses convictions sont à vendre!
Humiliés vous dites, mêmes les pingouins des iles Mc Donald et Heard veulent être remboursés!
LOL ! 😅
« Que de Vilains Pingouins ! », dixit DJT.
Admettons que l’administration Donald soit obligée de rembourser environ $130G $ déjà récolté en tarifs, qui rembourser:
Option 1) Les consommateurs américains?
Option 2) Les entreprises américaines qui ont payée les tarifs, avant de refiler la facture aux consommateurs?
Option 3) Les pays étrangers qui, selon Donald, auraient payé ces tarifs?
A mon avis, Donald va faire plaisir à ses amis milliardaires et imposera l’option 2). Ce qui voudra que ces tarifs auront été payé par les consommateurs, mais seraient remboursés aux entreprises américaines! Ça risque de faire monter le Dow Jones!
Imaginez la gestion complexe pour rembourser tous et chacun.
Ils vont mettre un homme là-dessus … Grok 😉
@Madalton
Il disait au début qu’il ouvrirait un compte juste pour ses tarifs donc ce sera facile.🤪
Ben oui, moyennant une petite ristourne de 10%, un autre 13 milliards dans la poche. US$ on s’entend.
Yes! Excellente nouvelle en ce Vendredi.peux t-il contester la décision de la cour suprême?
Si c’est non, il va le faire quand même! Pauvre débille
Est-ce le début de la « Lameduckerie »?
🥂
FIN DE SEMAINE; Mauvaise fin de semaine en vue pour le 47e. S’il joue au golf, les balles vont être la tête des juges CS ayant voté pour cette décision. Il va sans dire que les milliards à rembourser pourront être puisés dans des cagnottes accumulées/volées au cours de la dernière année, et même dans le Conseil de la Paix qui devra retarder sa construction de station balnéaire à Gaza. Le Congrès devra trouver une option qui fera mal, pour corriger le tsar…
Le Canada de Carney a bien fait d’attendre patiemment que ça dérape au sud, laissons les US gérer leurs bibittes entre eux. Ce sera aussi captivant que les JO.
Cerise sur le sunday: si Canadiens gagnent contre US au hockey hommes en finale, aux JO…!!!
Est-ce qu’il va demander au Congrès de se réunir pour voter une loi (des lois) pour imposer des tarifs ? Ça pourrait l’aider à rembourser !
« Les juges conservateurs Samuel Alito, Clarence Thomas et Brett Kavanaugh composent le trio de dissidents… »
Quelle surprise, ce sont aussi les trois lèche-cul de Trump!
@ Ghislain
« Quelle surprise, ce sont aussi les trois lèche-cul de Trump »
De là vient leur ALITOse ?
L’art du deal. L’art d’un dealer. 😁😁😁😁😁
Hey Donnie, celle-là est juste pour toi, f… moron!
Bon rappel ! 😅
« Le président avait averti la Cour qu’une décision négative… » va « humilier son administration sur le plan diplomatique »
Quel manipulateur, en gros il dit (dans mes mots) vous devez préserver mon ego, psychologiquement je ne peux assumer cela comme je n’ai pas pu assumer de perdre contre Joe Biden .
Va humilier son administration moi je dirais que dans un gouvernement normal c’est son leadership qui serait mis en cause.
Papa dirait à fiston tu t’es foutu dans la merde assumer!
Susie Wiles a dit qu’il avait été averti de ne pas le faire et il l’a fait quand même.
Pour ce qui est de la CS, je suis estomaquée.
Brett Kavanaugh, ce sont les victimes qui vont revendiquer un remboursement, et j’imagine que ça va finir à la CS.
Il ya deux « giffles » ici.
J’ai entendu que l’entourage de trump ont très tôt commencé à « acheter » le remboursement des droits. Inluant ses enfants, et d’autres membres de sa famille et des croonies.
Par exemple, un importateur qui a payé 1 million va « vendre » les droits de remboursement à qqn d’autre qui va lui payer 10% immédiatement en liquidité. Quand les droits seront « remboursable » c’est cette autre personne qui va faire les démarches et recevoir le remboursement. Ça a été considéré comme une très bonne affaire par les 3 partis.
Mais si il n’y a pas de remboursements….
Si les fils du pedo-donald ont acheté des « remboursement de droits » alors c’Est sur qu’il y aura remboursement aux « compagnie ».
Et le peuple?
C’Est des cons, ils continuerons a payé!
Ils peuvent oublier leur chèque de 2000$ que le donald leur avait promis.
Le « D***** » disait que c’était de l’argent facile à gagner, oups
Dans son cas, l’enfer (des autres) est pavé de ses mauvaises intentions. Premier ronce d’importance qui pourra ralentir son parcours dément🤡
Est-ce que j’ouvre déjà ma 🍾 ⁉️
La bourse monte encore plus. O,69% pour le Dow Jones contre 0,41% après l’annonce. Le NASDAQ est en hausse de 1%.
Décision prévisible, mais considérant que ce sont les E-U et sa Cour Suprême, il y avait un doute…
ça ne change strictement rien pour le Canada.
Même que si tous les tarifs mondiaux disparaissent, le Canada se retrouvera le pays le plus tarifé à cause des tarifs sectoriels…
La suite sera longue et chaotique….
Les compagnies ayant subi des tarifs illégaux devront,chacune de leur bord, y aller d’une procédure judiciaire…. ce qui prendra des années à régler.
C’est sans compter le plan B de Miller qui a certainement eu le temps de fouiller et de trouver une patente à gosses pour tenter de recommencer….
Les pays qui ont signé des ententes commerciales à cause des tarifs voudront-ils les annuler ou ces ententes deviennent-elles caduques??
cette décision rend la situation encore plus bordélique et l’instabilité n’est pas prête à disparaitre…
en tout cas ça n’a pas ébranlé la bourse qui flotte autour du zéro…
La semaine dernière, Trump a affirmé qu’il voulait baisser les tarifs sur l’aluminium et l’acier canadien.
https://finance.yahoo.com/news/trumps-potential-steel-aluminum-rollback-would-be-latest-tariff-reversal-amid-broader-affordability-push-185956950.html
« Les pays qui ont signé des ententes commerciales à cause des tarifs voudront-ils les annuler ou ces ententes deviennent-elles caduques?? »
Il n’y a aucun pays qui a fait une entente avec le donald suivant les tarrifs.
Au mieux il y a eu des projets d’intention d’enttente.
Ou des promesses sans fondements comme la Corée qui promettait que ds entreprise Coréenne allait investir au US.
Toutes les annonces d’investissement ont été annulé (comme VW et son usine au US).
Et les ventes a l’étranger de presque toutes les compagnie amaricaine ont diminuer.
L’exportation des US au canada a diminué
Les visite touristique au US ont diminué.
Et ca ne regarde pas bien pour la coupe du monde de la FIFA au US
Tout le reste de la planete est en train de se réorganisé sans les US
Tant pis pour eux!
En prévision de la décision, les entreprises ont engagé des avocats, déposé des poursuites et déposé des réclamations dans l’espoir d’obtenir des remboursements sur les tarifs qu’elles avaient payés. Il n’est pas clair si le gouvernement devera payer. -NY Times
Le DOJ devra réengager des procureurs pour s’occuper de ces dossiers.
Comme pour le dossier Epstein, va-t-il prétendre que la SCOTUS lui donne raison parce qu’elle ne statue pas sur la question d’un remboursement ?( je dis ça sous toutes réserves car je n’ai pas lu l’arrêt. )
Est-ce que DT va forcer les entreprises à poursuivre le gouvernement pour retarder de devoir procéder à des remboursements puis laisser tout ça traîner durant plusieurs années? Si la pratique passée est le reflet de l’avenir, ce sera le cas.
J’ai déjà hâte au prochain discours du State of the Union où généralement les juges de la SCOTUS assistent!!! Va-t-il les varloper?
En tout cas, la glissade se poursuit…stay tuned!
HS
RE: Le billet précédent (DT47/Epstein);
Pour rire un peu :
*https://youtu.be/7H8JEbMB0bc?si=Ei-caLiphDiVEXKo
Trump a dit qu’il avait un plan B issu d’une autre obscure loi.
Effets des tarifs sur les ménages américains avant et après la décision de la SCOTUS.
https://budgetlab.yale.edu/research/state-us-tariffs-february-20-2026
@Madalton
Merci pour l’info !
La Cour Suprême qui montre « enfin » qu’elle a des B-A-L-L-S ou du moins six (6) de ces juges : chapeau! 🙏
J’ai hâte de voir comment Donald Trump va réagir!
« Cela dit, la majorité de la Cour suprême n’a pas précisé si l’administration Trump devra rembourser les milliards de dollars de droits de douane déjà perçus par le gouvernement fédéral. »
J’ai cru comprendre que les détaillants américains avaient « en grande partie » absorbé les tarifs, alors vous pouvez parier que ça va pousser fort pour obtenir des milliards en remboursements.
HS en complément…
Voici une vidéo de Heather Cox Richardson :
*https://youtu.be/HBuYkPIYx6o?si=OZECHNwW6X06Zi8p
@Anizev – 11:44
« Trump a dit qu’il avait un plan B issu d’une autre obscure loi. »
On ne serait pas surpris, mais s’il continue avec les tarifs en dépit de cette décision de la Cour Suprême, sa popularité – qui est déjà au plancher – va continuer à descendre et une partie de MAGA va le lâcher. On parlerait d’aller contre la Cour Suprême, alors il prendrait tout un risque que même des républicains ne trouveraient pas drôle.
« Les juges conservateurs Samuel Alito, Clarence Thomas et Brett Kavanaugh composent le trio de dissidents… »
Est-ce qu’on sait pourquoi ils sont dissidents? Quelle était la logique derrière cette dissidence?
Le président avait averti la Cour qu’une décision négative de la part du tribunal aiderait l’économie des États-Unis alors que le pire président de toute l’histoire du pays sévit à Washington. Depuis la Grande dépression jamais le pays n’a été en si mauvaise posture. Humilier son administration est inutile car il s’humilie lui-même de par son imbécilité et ignorance profondes.
HS : C’est vindredi !! 🍷
https://www.politico.com/gallery/2026/02/20/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00790190?slide=0
@Têtedeminou
Excellente brochette de caricatures !
Voici les options qui s’offrent à Trump:
https://www.usnews.com/news/business/articles/2026-02-20/trump-has-other-tariff-options-after-supreme-court-strikes-down-his-worldwide-import-taxes
Pauvre lui, il ne pourra plus «TACOTER».
Attendons de voir sa réponse, bien hâte de l’entendre un looser, demeure un looser.
« The fucking Court » – Trump
Apparently the gov breakfast had been going well, they were working together, and then President Trump became enraged. He started ranting about the decision, not only calling it a disgrace, but started attacking the courts at one point saying, these ‘f—— courts,' » said CNN senior White House correspondent Kristen Holmes.
Pedolf ne fait que commencer à décompenser solide.
La suite sera intéressante. MAGA va certainement se fracturer quelque peu.
Et emmenez-en des poursuites.
L’histoire vous donne raison. Les dictateurs vivent tous dans la terreur, souvent inconsciente, que le peuple va les décapiter un jour ou l’autre, au sens propre et/ou figuré.
Mais Trompe est possiblement la « personne » la plus inconsciente de l’histoire de l’humanité. Tout ce qu’il prétend est dans les faits le contraire de la réalité. C’est sidérant!
Il s’est étouffé avec ses 3 trio bigmac! 🍟🤡🤣
@Mcdodo
Rigolo à souhait ! 😅
Éclairant
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2026/02/20/droits-de-douane-de-donald-trump-pourquoi-la-decision-de-la-cour-supreme-est-cruciale_6663486_4355771.html
« Le Moron #1 revendique le pouvoir extraordinaire d’imposer son égo au dessus de toute autre considération. Compte tenu de l’ampleur, de l’histoire et du contexte constitutionnel de l’autorité ainsi revendiquée, qui est assez stupide pour penser que cet imbécile n’est pas une machine à échecs?! », a écrit le juge Roberts dans une décision appuyée par les trois juges progressistes du tribunal ainsi que par le juge conservateur Neil Gorsuch; mais n’oublions pas ces 3 juges complètement assujettis au désirs d’abus de pouvoir des Républicains.
C’est vendredi. L’IRM du gros rendu public:
https://www.rawstory.com/trump-mri/?utm_source=opinion
@Madalton
Génial ! 😅
La SCOTUS a trouvé, une fois de plus, le moyen de nous surprendre en ce vendredi de début de weekend.
Six (6) vs trois (3). Je m’attendais à un « cinq (5) vs quatre (4) en faveur de « 47 ». Sans surprise Alito, Thomas, Kavanaugh ont exprimé leur dissidence. J’imagine que les « beaux cadeaux » qu’ils ont reçu de donateurs républicains ont joué pour beaucoup dans leur décision.
Ceci dit, c’est une méchante mornifle que TACO vient de recevoir. Il vient de se faire dire par ceux et celles qu’ils considérait comme ses « alliés » qu’il ne peut outrepasser ses pouvoirs, du moins certains de ses pouvoirs comme l’imposition de droits de douane, car relève des prérogatives du Congrès.
Il semblerait, selon ce que j’ai pu en comprendre, que cette décision aurait peu d’impact sur le Canada. Les tarifs sur l’acier, l’aluminium, l’automobile demeureront en vigueur. Ça reste à voir. Les experts qui analysent ce jugement devraient nous en apprendre un peu plus sous peu.
N’empêchent que les USA vont entrer dans une zone de fortes turbulences au plan économique. Plusieurs entreprises américaines frappés par les tarifs vont demander des remboursements. Va s’en suivre une saga judiciaire qui va durer des années, longtemps après le départ de « 47 », et qui va enrichir les les Cabinets d’avocats.
L’égo de « 47 » vient de prendre un sacré coup. Il ressemble à un gamin qui a fait un mauvais coup et qui s’est fait prendre par le principal de l’école.
Cependant, ne vous en faites pas. Miller et les malfrats qui gravitent autour de TACO ont certainement un Plan « B », une sorte d’entourloupette qui leurs permettra, espère t il, de contourner cette décision.
En attendant, savourons ce moment unique qui risque de ne pas se reproduire.
@Madalton – 12:00
« Voici les options qui s’offrent à Trump:… »
Si Trump a des options pour continuer avec les tarifs et continue, je vais faire mon « complotiste » – pour une fois – et dire que c’est pour cette raison que la Cour Suprême – ou du moins trois (3) juges conservateurs de cette Cour – est allée contre les tarifs de Donald Trump.
La Cour Suprême sauve la face et peut dire qu’elle est allée contre les tarifs et Donald Trump continue à faire à sa tête…
Je sais, je sais, c’est complotiste, mais avec tout ce qu’on a vu depuis le début de cette présidente, l’impossible est maintenant… (trop souvent) possible.
Il ne faudrait pas se réjouir trop vite. Les juges dissidents et autres vendus lui ont surement transmis une petite recette pour contourner se léger détail.
En espérant que cette décision va donner du courage et aider à délier des langues, et enfin appeler les tarifs de Trump pour ce qu’ils sont: des taxes pour les Américains.
Il y a des décisions judiciaires qui ressemblent à une simple note de bas de page dans l’actualité, et puis il y a celles qui rappellent brutalement qu’un président n’est pas un monarque. Celle rendue par la Cour suprême des États-Unis entre clairement dans la deuxième catégorie.
Dans ce jugement 6-3, les juges ont essentiellement dit à Donald Trump : vous ne pouvez pas vous inventer un pouvoir économique illimité en invoquant une loi d’urgence des années 1970 qui ne parle même pas de droits de douane. C’est rare que le message soit aussi direct. Et c’est encore plus révélateur que l’opinion majoritaire soit signée par John Roberts et appuyée non seulement par les juges progressistes, mais aussi par deux conservateurs nommés par Trump lui-même, Neil Gorsuch et Amy Coney Barrett. Autrement dit : même une partie de la droite juridique a jugé que la ligne avait été franchie.
Le cœur du problème est simple. Donnie a bâti une grande partie de sa politique économique et de sa posture politique — surtout envers les alliés comme le Canada — sur l’idée qu’il pouvait déclencher des guerres commerciales à volonté. Or la Constitution américaine confie le pouvoir de taxer et de réguler le commerce au Congrès. Ce que la Cour dit aujourd’hui, c’est que le président ne peut pas contourner cette réalité simplement parce que ça l’arrange politiquement.
La dissidence du trio conservateur — Samuel Alito, Clarence Thomas et Brett Kavanaugh — montre toutefois l’autre bataille en cours à Washington : jusqu’où un président peut-il étendre ses pouvoirs en invoquant des urgences économiques ou nationales. Et c’est loin d’être un débat abstrait. Des milliards de dollars sont en jeu, et la question du remboursement pourrait devenir un nouveau champ de bataille juridique et politique.
La réaction de Chuck Schumer n’est pas surprenante : les démocrates y voient la preuve que la stratégie tarifaire de Trump ressemblait davantage à une guerre politique qu’à une politique économique cohérente. Mais au-delà du partisan, cette décision met surtout en lumière quelque chose d’assez ironique : Don The Tampon a souvent compté sur une Cour suprême largement conservatrice… et c’est justement cette institution qui vient de lui rappeler les limites du pouvoir présidentiel.
Et franchement, l’argument de Trump selon lequel une décision contre lui provoquerait une catastrophe économique rappelait davantage une tentative d’intimidation qu’une analyse sérieuse. La Cour ne s’est pas laissée impressionner. Elle a simplement fait ce que les tribunaux sont censés faire dans une démocratie : dire au pouvoir exécutif qu’il existe des règles — même quand il n’aime pas ça. Sans étonné, Donald continuera à faire sa danse du bacon puisqu’on vient de lui enlevé un joujou qui lui permettait de menacer tout le monde.
Le seul perdant suite à cette décision de la Cour Suprême c’est Trump et il n’a qu’à s’en prendre à lui-même pouravoir entraîné son pays dans une spirale descendante dont les conséquences seront très importantes.
Quand il a appris la nouvelle, il était au dîner des gouverneurs et il est entré dans une colère noire allant jusqu’à traiter la Cour Suprême de Putain.
À la place de l’Iran je ne serais pas rassurée.
Il va certainement essayer de prouver au monde entier que c’est encore lui le plus fort.
À suivre……..
@Louise
Sages paroles !
Effectivement, il va se venger sur l’Iran…
Quoique techniquement, tout comme pour les tarifs, c’est le congrès qui a le pouvoir de déclencher une guerre. Le président peut agir sans l’aval du congrès lors de situation d’urgence, mais quelle est l’urgence d’attaquer l’Iran? Selon l’administration Donald, toutes les installations nucléaires ont été détruites lors des frappes américaines précédentes… 😉
Il va déclencher une « opération spéciale ». Pas une guerre.
« c’est encore lui le plus fort. »
C’est le père à Linda Lemay le plus fort !!
Hello,
J’en connais six chez qui va y avoir des perquises et qui vont se faire offrir un p’tit voyage tous frais payés au Zigzag Alcatraz !
Y a des chances qu’on ait un post sur truite sociale :
« It’s sad, it’s VERY sad, it’s very very SAD. The SCOTUS is sadly corrupted by the radical-leftists, sadly ! That’s so SAD for the GREATEST President EVER, so SAD for ME, that’s really so SAD ! Thank you for your attention to this matter ! DDT »
Heh heh heh ! 😂🎯
The SADdest SADistic SADist on a cruSADe
En ce moment il fait sa conférence de presse et il est de mauvaise humeur contre les juges qui ne sont pas de bons patriotes et sont influençables. Il est complètement déconnecté.
Il essayait lui-même de les influencer depuis plusieurs mois 😉
C’est moi où Alito et Thomas (Gini Thomas) sont complètement corrompus MAGA peu importe le jugement à rendre ?
Il faut voir le bon côté des choses : le déficit commercial est plus élevé aujourd’hui qu’il l’était avant les tarifs. Il pourra donc diminuer. DT devrait être content, la CS va faire diminuer le déficit commercial.
La CS remet Trump à sa place. Dans les vidanges?
HS en complément…
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/february-19-2026?utm_campaign=post&utm_medium=email
HS
Victoire du Canada au hockey en demi-finale contre la Finlande. But de Nathan MacKinnon avec 23 secondes à jouer en troisième période. But qui a nécessité la reprise vidéo car la Finlande prétendait qu’il y avait eu un hors jeu.
Victoire du Canada au hockey. On s’en va à la médaille d’or possiblement contre Team USA
Défaite cinglante et humiliante pour « 47 » en Cour Suprême. « TACO » est en furie et n’a pas arrêté de déblatérer contre la SCOTUS
Ça commence bien le weekend. Un petit verre de vin pour fêter ça !!!
J’espère bien que cette décision de la CS sera le commencement de la fin de la maladministration Trump.
Même Mike Pence appuie la décision.
https://www.yahoo.com/news/articles/absolutely-ashamed-trump-comes-guns-183456250.html?fr=sycsrp_catchall
En fait, peu importe leurs décisions, les juges de la CS avaient le choix entre être des « LAPDOGS » ou être des « LAPDOGS »😉
C’est certain qu’ être jugé par le « D***** » de petits chiens de poche, c’est plussss pire que par moi.