Je ne crois pas me tromper si je dis qu’aucun premier ministre du Québec n’a jamais pris à partie un président américain avec autant de virulence que l’a fait aujourd’hui Philippe Couillard en parlant de Donald Trump lors d’un discours devant la Chambre de commerce de Lévis. Je cite un extrait de ce discours :
«Même les alliés d’hier, avec qui on a combattu, avec qui nos enfants ont combattu récemment et ont risqué leur vie, se retournent contre nous. Et là je parle du président américain, je ne parle pas du peuple américain, je parle du président américain qui est devenu une menace directe pour nos travailleurs, nos entrepreneurs.»
Selon le collègue de La Presse Martin Croteau, le premier ministre québécois a poursuivi sur sa lancée lors d’un point de presse après son discours. Je le cite à nouveau :
«C’est tellement absurde ce qu’il fait actuellement, a-t-il déclaré. Si c’était juste absurde pour les Américains, je le laisserais aller parce qu’il va nuire aux Américains. […] Mais là, il prend de plein fouet l’économie du Québec, nos travailleurs, nos entrepreneurs, nos agriculteurs.»
Philippe Couillard fait évidemment le calcul que ses critiques à l’endroit de Donald Trump lui seront profitables sur le plan électoral. En attendant d’en savoir plus long à ce sujet, une question : se peut-il que le président américain dévie de ses habitudes et néglige de répondre à toute attaque sur sa personne?
(Photo La Presse Canadienne)
Nous sommes un très petit nombre de québécois à vous suivre M. Hétu
Et le premier ministre est très fatigué ça lui fera du bien 4 ans dans l’opposition
Rapport?
20-25 ans serait mieux… le temps de nettoyer à fond l’appareil d’état des milliers de nominations partisanes depuis 15 ans….
Boum! Dans les dents!
Malheureusement, tout autre parti politique qui resterait au pouvoir aussi longtemps finirait par faire de même…
Le pouvoir corrompt, et vous connaissez la suite.
@Pierre
Très fatigué en effet et tellement en déroute qu’il se cherche un clou sur lequel taper. C’est pas dur de s’en prendre à Trump qui est détesté par une grande majorité de Québécois comme jamais président américain ne le fut, sauf dans la nébuleuse région de Québec, campée à *drette toute*, anti environnement, anti immigration , anti syndicats, anti fonctionnaires, anti gouvernements, où il a ses admirateurs grâce à l’influence des animateurs des radios dites *d’opinions*, que d’autres désignent du doux vocable de radios poubelles 🙂
Vous savez, l’opinion des quelques animateurs radio n’est que l’opinion de ces mêmes animateurs et d’une minorité de ceux qui écoutent ces animateurs… j’ai bien beau écouter Jeff Fillion a l’occasion, ça veut pas dire que je gobe tout ce qu’il raconte, surtout sur Trump…. C’est comme si je radotait que les Montréalais francophone sont tous des fefans de Castro et Chávez parce que plusieurs votent Québec Solidaire….
Il ne faut pas oublier Le fjord (Saguenay) qui a maintenant son Con-servent-Harpeur comme dépité (pas la faute du correcteur ici ).
Parce que Mourial est immunisée contre ce genre de populisme?
Faut être naif pour le croire… Québec n’a pas le monopole de la connerie de droite, ne vous en déplaise…
Le PLQ et la peur de Trump, la CAQ et la peur du migrant et le PQ et la peur des chicanes internes!
Tout un choix!
Quand on se compare, on se console. Dites-vous que vous n’êtes pas si mal au Québec….moi j’ai Ted Cruz comme sénateur, et Trump comme président. Et je n’ai pas le droit de voter! (Du moins pas encore…vers mars 2020, le statut pourrait changer. L’élection de sa Sainteté a provoqué une application de masse pour la citoyenneté et a engorgé le système, plusieurs craignant que le futur Nobel de la Paix change les règles pour l’obtention de la citoyenneté ou même le maintien de la carte verte).
Sommes de tout coeur avec vous !
Bonne chance!
Et QS la peut du nationalisme?
QS fait peur aux gens… mais je ne suis pas peureux!
Et au Lac St-Jean hier, ils n’ont pas eu peur du Reform Party (aussi connu sous le nom de parti conservateur).
En faite, c’est au Saguenay… et ils ont votés pour l’ex-entraîneur des Saguennéens qui a le plus de victoires dans la LHJMQ!
Bébé Harper a emprunté les traits d’un candidat très populaire dans la région. Espérons que personne ne s’y fera prendre ailleurs.
Ce n’est pas au Lac St Jean ,c’est à Chicoutimi au Saguenay!
@ Benton Fraser «… ils ont votés pour l’ex-entraîneur des Saguennéens ».
La prochaine fois, ils vont voter pour SAGO, la mascotte des Saguenéens !
Je ne me souviens plus du lien vers cette étude récente qui constatait une baisse générale du QI sur la planète ! Ça vaut sans doute aussi pour le Saguenay !
@kintouai
En fait Saguenay est assez girouette au niveau féférale. Elle a élu des députés libérals, du bloc, du NPD et aussi conservateur, et ça, au cours des 15 dernières années!!!
Chicoutimi est un cas particulier. C’est une ville qui a véçu la crise de 1929 8 ans avant tout le monde et cette crise c’est terminé dans les années 50! (Suite a une volonté gouvernementale avec l’arrivé de l’université et d’en faire une ville de fonctionnaires!)
Trump sait-il que le Québec existe ?
Il était ici il y a quelques jours, mais il a sans doute oublié.
Très juste!
Léo dit :
19/06/2018 à 15:33
Trump sait-il que le Québec existe ?
===
En fait oui sa premiere épouse, celle qui lui a couté tres cher a quitté Montréal pour le Donald…Je pense…à vérifier tout de meme….
En ce qui me concerne, Philippe Couillard aurait dû se la fermer. Les négociations sont dans la cour du Fédéral et personnellement, je pense qu’on a fait du (très) travail de ce côté.
C’est un calcul politique fait uniquement pour gagner des votes, puisque les libéraux sont dans le gros trouble (Youppi); ça risque d’atteindre les oreilles de Donald Trump et de l’aiguillonner davantage qu’il ne l’est déjà.
Que faisons nous sur ce blogue? Dire la même chose que Philippe Couillard. Depuis le temps qu’on se plaint que les gens en poste ne mettent pas leurs culottes. Encore hier, certains reprochaient à Justin Trudeau son silence devant la situation prévalant aux Etats-Unis quant à la séparation des enfants de leurs parents.
Assez d’accord avec vous… Mais on sent que M.Couillard se cache derrière le grand frère libéral fédéral pour lancer ses flèches à Donald Trump.
Avant le G7 Trump ne savait probablement pas ce qu’était le Québec. Et il a bien quelques autres chats à fouetter en ce moment que de s’attarder à répondre au premier minus d’une province…. Excellent calcul de Couillard.
Excellent calcul?
Mouais… Ça a toujours fonctionner de faire des peurs au bon peuple pour ensuite lui faire accroire que lui seul peut régler ca.
Bon sang que j’ai hate qu’un politicien avec des principe passe à une autre tactique.
ps : Si ca avait été hors contexte électoral, j’aurais applaudi cette attaque.
math
J’ai presque l’impression que Couillard essaie d’attirer l’attention de Drumpf pour profiter de la vague de sympathie qu’il pourrait recevoir si l’idiot tweetomane décide de l’attaquer.
J’aime bien ! Un neurochirurgien devenu un minus grâce au virus De-la-politique. Yves Bolduc et Gaétan Barrette ont aussi été gravement atteints »
À défoncer une porte ouverte, Philippe Couillard ne risque pas de se faire mal à l’épaule…
Couillard s’est trouvé subitement des cou*lles…mais pas les siennes !!
Couillard va perdre ses élections et le président américain va se vanter que c’est lui qui l’a fait battre.
Selon les chiffres, 79% des canadiens ont un avis défavorable envers Trump. Couillard fait simplement du surf sur cet avis et sans grand risque électoral pour lui. Trump est vraiment impopulaire au Québec.
Trebling: comme ça on aurait 21% de déplorables ici…c’est énorme! …la frange de la droite dure qui inclut les ultra-nationalistes et les extrémistes genre la Meute se porte bien!
Pas si énorme que ça, si on considère que Picotte a plusieurs identités.
Nous, Québécois, serions-nous incapables d’accepter que quelqu’un dont on ne partage pas les valeurs puisse dire les mêmes choses que nous en parlant du même sujet?
Ah ah ah !!!
Oui en effet c’est tres populaire de trouver Trump impopulaire.
donne-nous une raison d’aimer donald le crétin… Une seule…
Calcul simpliste !
Des grandes entreprises demandent d’arrêter de séparer les enfants de leurs parents.
«Cette pratique est cruelle et contraire aux valeurs américaines»
La NRA ne se prononcera probablement pas.
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/etats-unis/201806/19/01-5186406-separation-des-migrants-des-entreprises-demandent-la-fin-de-la-politique.php
La NRA préconise d’autres méthodes, beaucoup plus «définitives», pour séparer les enfants de leurs parents et ce, peu importe l’âge des uns et des autres.
En plein dans le mille !
Sa position TIRÉ DANS LE TAS.
Aux USA, ils ont le démolisseur Trump. Ici, au Québec, on a eu le démolisseur Couillard pendant plus de 3 ans.
Ils ont plus de points en commun que plusieurs le pense, le principal étant de faire de la sale politique.
Ils ont des banquiers intéressés au pouvoir, le PLQ aussi. Ils instrumentalisent les immigrants, le PLQ aussi.
Ils disent des choses qu’ils savent fausses, Couillard aussi, et écoutez le bien durant la prochaine campagne.
C’est juste à un autre niveau.
Couillard n’est que le politicien standards du PLQ et agit par opportunité politique. Il joue avec les mots et ne ment pas plus qu’un politicien habituel. Il a effectivement coupé pendant 2 ans et demi, mais par opportunisme politique, Maintenant, il dépense!
Avec Trump, on est dans la stratosphère du mensonge et il n’agit que par opportunisme personnel.
Gilles: Bizarre votre raisonnement… vous dites que les Républicains et le PQ instrumentalisent les immigrants… les premiers sont des anti-immigrants et racistes de premier plan tandis que le PLQ est pro-immigrants, à l’égalité de Qc Solidaire… en quoi donc se rejoignent-ils?
ERREUR du m**** correcteur automatique: PLQ et non PQ
C’est bien ce que je dis, ils instrumentalisent les immigrants, mais comme vous dites, de la façon inverse.
Le PLQ est pro pour les forcer à éventuellement à voter pour eux pour les mauvaises raisons.
QS n’a pas les mêmes raisons et ne les instrumentalisent pas.
Mr.Tremblay faut quand même pas exagéré les deux ne se comparent pas Couillon un chiurgien neurologue qui a coûté une fortune à former probablement millionnaire s’est donné comme mission de venir nous écoeuré, lui qui a comme amis le gros crosseur feu
Porter,il a travaillé en Arabie Saoudite ou il a plusieurs contacts finallement MrTremblay vous avez peut être raison.
Euh… avez-vous un correcteur automatique que vous pourriez utiliser?
Et les signes de ponctuation, vous connaissez?
Pour répondre à la question, tant que Fox News ou CNN n’en parlent pas Trump n’en saura rien.
xnicden
Ça c’est bien vrai.
Philippe Couillard a manqué une bonne occasion de se taire. C’est Justin Trudeau qui mène la bataille et jusqu’à maintenant, il fait très bien ça. Son commentaire est encore de la politique opportuniste autrement dit de la petite politique.
Pensez-vous-vous que Trump s’intéresse à ce qui se passe ici ? Comme l’a écrit Léo, est-ce qu’il sait que le Québec existe?
Quand les problèmes se présenteront c’est là qu’on va voir si notre Premier ministre défend les travailleurs, s’il est encore en poste bien entendu..
Tant qu’il ne décidera pas d’annexer le Québec aux USA, comme Poutine avec la Crimée, je ne crois pas que notre petit 8 millions de consommateurs excite le POTUS (…ahh que j’aime ce sobriquet qui me fait penser au mot « empoté »…<:o) . À moins que Charlevoix, le fleuve et une possibilité de terrain de golf lui soient passés par la tête, rien de bien sérieux à venir du POTUS, encombré dans ses activités corruptionnelles…
Pas qu’un simple Sobriquet…et c’est là que c’est comique, car cela signifie son rôle: Président Of the United States et FLOTUS pour Firt Lady Of the United States.
Je suis d’accord avec vous j’aime employer cet acronyme, il a une saveur particulière.
Oui je savais la signification de ces acronymes, c’est juste une façon de nommer « celui dont on ne doit pas prononcer le nom » 😉
@ niouininon «…le POTUS (…ahh que j’aime ce sobriquet qui me fait penser au mot « empoté »…<:o)»
On peut aussi parler du magicien qui fait disparaître la vérité et qui hypnotise des millions de crétins ; Fuckus Potus !
Il a beau discourir ce bon docteur… « talk is cheap » … ça fait 3.5 ans qu’il nous méprise, nous traite de racistes, prend le parti de tout le monde SAUF de la majorité francophone, s’acharne à couper les services aux plus mal pris de la société…. augmenter toutes taxes et tarifs…. afin que les collègues et amis du régime en ait plus à se partager… il va prendre la porte BIG TIME en octobre…
En fait ce que Philippe Couillard a dit n’est pas grave du tout, parce que Trump a fait un discours devant un groupe de petits entr preneurs et il a ‘bashé’ le Canada encore une fois, parlé du bois d’œuvre et de l’énergie (même s’il s’est dépêché d’approuver Keystone) et parlé encore une fois du fait que nous allons ruiner tous ses agriculteurs avec notre gestion du lait.
Finalement il a déliré pendant tout le temps de son discours, parlé des enfants à la frontière qui sont des futurs MS-13, parlé encore une fois de sa victoire aux élections, parlé de punir le Mexique, le Canada et tous les pays d’Amérique latine, et à la fin du temps qui lui était alloué, il a dit ‘mais on est ici pour parler des petites entreprises…..’ surprise!
Alors même si Philippe Couillard a insulté Trump, ce n’est vraiment pas grave.
Trump a passé une partie de la journée à nous insulter.
Philippe Couillard joue sur la peur, son registre familier. Lui seul, essaie-t-il de nous faire croire peut nous protéger de TRUMP. Ce dernier se fiche pas mal de lui et du Québec dont il a appris l’existence lors du sommet de La Malbaie. À la dernière élection, c’était le chiffon du séparatisme qu’il agitait.
Il en est rendu à prôner la nouveauté dans la stabilité. Nos humoristes ne font pas mieux.
Il est sain de changer de gouvernement quand le présent parti sort fatigué après 12 ans de pouvoir. Mais la cuvée 2018 des chefs de partis est faible. Je crains fort qu’à l’instar de l’Ontario, nous irons aux urnes en octobre avec seulement le désir de changer de parti.
Entièrement d’accord avec vous.
À Paul Lacerte je dis:
Vous m’avez l’air très amer, si vous regardez attentivement ailleurs (autres provinces, autres pays), je ne pense pas qu’on soit si maltraités et méprisés, en tout cas par notre gouvernement, Vous avez droit à votre opinion mais, quand on se compare, on se console.
c’est pas mal mieux qu’ aux USA !
Aucune amertume… que du réalisme… et de la colère de me faire rouler dans la farine par la pieuvre liberal intouchable (UPAC inutile)…. 12 milliards supplémentaire en taxes et impôt que ce bon docteur nous a ajouté…. http://www.journaldemontreal.com/2018/04/03/sous-couillard-hausse-dimpots-et-de-taxes-de-12milliards
Et malgré ca les écoles tombent en ruine, on a pas plus accès à des médecins, on attend 15-20 heures à l’urgence, nos ainés sont aux pogos et patate en poudre, les handicapés ont 20% moins d’heures d’aide à domicile… je continue..?? y’en a pour DES pages……. Y’a de quoi être en joual vert!
@ Paul Lacerte
Y’a de quoi être en joual vert!
Au moins votre joual est écologique, il y a de l’espoir
Pour avancer, ne faut-il pas se comparer aux meilleurs et pas aux pires !
« Philippe Couillard fait évidemment le calcul que ses critiques à l’endroit de Donald Trump lui seront profitables sur le plan électoral. »
C’est si évident que j’ai eu peur un instant qu’on ne passe à côté!
Justin a tenu tête à Trump et sa cote de popularité a grimpé immédiatement. Philippe, qui est un médecin intelligent, n’a pas pu s’empêcher de faire le lien… et de faire pareil. En campagne électorale, tous les coups sont permis.
HS représentatif : Dans mon comté, le député libéral a fait parvenir aux médias un communiqué dans lequel il annonçait une subvention de 50 000 $ à une entreprise locale pour un développement touristique. Renseignement pris auprès de ladite entreprise : fake news. Le patron ayant trouvé les conditions du Ministère ingérables, a refusé les sous. Est-ce que le député en tient compte avant d’envoyer son communiqué? Ben voyons…
@Paul Lacerte
Vous voulez savoir ce que je pense des libéraux? En ce qui me concerne, ils mériteraient d’être dans l’opposition pour le prochain … MILLE(1000) ans. Comme vous dites, un gouvernement de médecins pour les médecins; le reste de la population, c’est simple: arragez-vous avec vos problèmes :-(.
Encore une fois, Philippe Couillard, la preuve que tu es être supérieurement intelligent et être incompétent dans un autre domaine, dans le cas qui nous intéresse: comme politicien!
Libéraons-nous des Libéraux bout-d’ciarge !
Philippe Couilard a des graves problèmes à régler au Québec.
Il a endormi les Québecois doucement.
Il a coupé dans l’éducation, la santé, les Arts.
D’ici (Toronto) je n’ai pas vu ou entendu beacoup de protestations.
Fini le temps des casseroles.
À peine quelques articles dans les journaux.
Bonne journée quand même.
Des affirmations d’une gratuité facile…….
@ Mouski
Votre jupon rouge dépasse un peu
De quelle couleur est votre jupon?
Commentaire parti trop vite. La démocratie a plusieurs couleurs de jupons. Dieu merci.
Une p’tite gêne vous siérait mieux, vous qui avez élu DOG Ford comme Premier !
Je pensais que le but de ce billet était de débattre de ce que Philippe Couillard a dit et non de régler ses comptes avec le gouvernement actuel. Pour ce faire, nous pourrons aller aux urnes à l’automne car nous sommes encore en démocratie.
Le gvt c’est Phil Couillard dans la dynamique politique actuelle !
Entièrement d’accord…il faudrait aller sur un autre blogue qui offre l’opportunité de débatttre de la politique au Québec.
On a dévié du sujet et le blogue s’est enflammé …
On est hors-sujet.
Pour ma part je reviens À La question de M. Hétu
Qui pense vraiment que l’opinion d’un politicien provincial intéresse vraiment Donald Trump? Cet homme qui se croit vraiment au-dessus de tout va appliquer intuitivement la maxime latine qui veut que: «De minimis non curat Praetor» même s’il n’aurait aucune idée de ce que cela peut bien vouloir dire si jamais on la lui faisait lire..
Quant à l’influence que les propos de Philippe Couillard pourraient avoir, je pense que la campagne électorale de l’automne mise à part, il n’en tirera pas grand chose sinon un peu de défoulement.
Rappelez-vous ces mots du philosophe Cioran sur les relations entre petites et grande (grosses?) nations: « «Les grandes nation, ayant l’initiative de leurs malheurs peuvent les varier à volonté alors que les petites doivent se contenter de ceux qu’on leur impose». .
👏👏 pour Cioran.
La campagne électorale de l’automne? Vous n’avez pas remarqué que la campagne a commencé il y a des mois déjà?
Effectivement, ce qui a permis de nombreux dérapages lors de la dernière session, chaque part étant déjà en campagne
Il n’y a eu aucune coupure par le gouvernement, mais c’est vrai qu’ils ont resserré les dépenses. Je fais exactement la même chose dans l’administration de mon budget: mes dépenses ne doivent pas dépasser mes revenus. Je suis satisfaite de voir la diminution de la dette provinciale.
On dort mieux lorsqu’on n’a pas de dettes. Quand les gouvernements ont un budget dans le rouge les gens chiâlent et quand il fait l’effort de baisser la dette les gens chiâlent encore!!
👏
Ce que vous dites n’est pas tout à fait vrai. Il est vrai que les budgets des gros ministères n’ont pas été réduits, seule l’augmentation des budgets a été réduite, Par contre, les libéraux ont mis la hache dans de nombreux programmes, la plupart du temps avant d’avoir envisagé les conséquences. Tout est dans la manière.
Vous êtes médecin?
J’aimerais connaitre l’opinion de Couillard au sujet des nombreux Québécois qui vont s’acheter des Nike et des New Balance à Plattsburgh ou Burlington et les passent aux douanes sans les déclarer. Juste pour rire un peu.
https://nypost.com/2018/06/19/trump-says-canadians-are-smuggling-shoes-out-of-the-us/
PS: Ceux et celles qui en ont les moyens, achetez des actions de Bombardier; ils vont sous peu obtenir une grosse commande de CS300 aupres d’une nouvelle compagnie AMERICAINE et le titre va décoller. Tout n’est pas si sombre.
Vous êtes dans le secret des dieux…une compagnie américaine que laisserait faire Boeing ?
Les CS Series destinés au marché Américain sont assemblés à Mobile, Alabama dans l’usine Airbus/Bombardier.
http://business.financialpost.com/investing/goldman-sachs-upgrades-bombardier-on-impressive-operational-turnaround
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/transports/201806/19/01-5186310-c-series-la-rumeur-dune-nouvelle-commande-propulse-bombardier.php
P. Couillard a le droit de dire ce qui nuit au Québec à cause de Trump, il n’a pas à attendre que J. Trudeau lui permette. Le fait qu’il dénonce Trump ne me fera pas voter pour lui, les autres partis et la majorité des québécois pensent comme lui, ce n’est pas une prise de position étonnante.
Si Trump entend ses propos, il sera satisfait d’apprendre que ses politiques commerciales font de plus en plus de mécontents au Canada, il nous a tous menacé de souffrir à cause du discours de Trudeau au G7.
Le problème est que Couillard essaie de nous faire le coup de la Brinks ! C’est passé date mettons !
Que sa Trumpitude ne sache pas où est le Québec n’empêche pas le fait que nous sommes les plus gros producteurs de lait au Canada et que la plupart des alumineries sont ici. Sur ce point Couillard a raison de faire le gros méchant frère qui veut protéger sa famille. Sauf que dans ce rôle-là, il est mauvais en «tabarnouche». Dans son autre rôle, celui de premier ministre, il est juste carrément mauvais.
Le Docteur Couillard et son ami le Docteur Barrette sont encore plus mauvais à protéger le système de Santé du Québec en controlant les coûts vs. les omniprésentes compagnies pharmaceutiques Américaines. Des nouvelles pilules pas meilleures que les anciennes, des nouveaux équipements, scanners et gugusses de luxe ; tous made in the USA. Bizarrement, on en parle jamais.
Expliquez vous Ricky, le prix de médicaments plus cher au Québec qu’USA ? Je crois que seul le contrôle des coûts en santé parvient à préserver le système publique et non le contraire.
@sorel49
Voici une liste de médicaments à $4.00 par mois ou $10 pour trois mois, offerts chez le Walmart du coin.
Plusieurs médecins s’assurent de prescrire ceux-ci à leurs patients moins fortunés ou sans assurance.
http://i.walmart.com/i/if/hmp/fusion/genericdruglist.pdf
Les pharmacies Publix offrent meme un certain nombre de médicaments populaires gratuits!
http://www.publix.com/pharmacy-wellness/pharmacy/pharmacy-services/free-medication-program
Bien sur dans un systeme privé, les patients avec des assurance Gold ou Platinum
ou les tres riches payent le gros prix et se font prescrire les nouvelles « découvertes »
de l’industrie, mais pour la classe moyenne et les pauvres, c’est pas si pire
que plusieurs ne le croient au Québec. Sans connaitre les prix de tous les médicaments au Quebec,
je peux vous confirmer que plusieurs de mes proches n’en reviennent pas de ce que la Régie « charge »,
comparativement à ici, pour des médicaments moins récents et/ou génériques, mais encore tres efficaces.
Sans parler des prescriptions de nouveaux médicaments non-innovateurs poussés par l’industrie, à gros prix.
C’est fait. Les Etats-Unis se sont retirés du Conseil des droits de l’homme.
Mettons que ça tombe « habilement » avec la crise à la frontière avec le Mexique et les enfants séparéS de leurs parents. Hasard?
http://montrealgazette.com/business/local-business/aerospace/jetblue-spinoff-moxy-airways-has-ordered-60-bombardier-c-series-report
http://business.financialpost.com/investing/goldman-sachs-upgrades-bombardier-on-impressive-operational-turnaround
Libérez-nous des Libéraux ! -Loco locass
Si vous pensez sincerement que la CAQ sera moins brutale pour les services sociaux que ne l’ont ete les liberaux, je vous conseille de refaire vos devoirs. Leur agenda est beaucoup plus a droite que celui des Liberaux. Evidemment, il faut savoir distinguer sa driote de sa gauche…
Rectification:
Le parti libéral n’a pas régné 12 années de suite, il y a eu un épisode péquiste durant ces années:
2012 à 2014
Commentaire adressé @Sorel49, 16h16
Monsieur Hétu,
Le sujet proposé a permis de beaucoup mieux connaître plusieurs des contributeurs réguliers de votre blogue.
Des masques sont tombés!!!
Q. De M.Hétu sur le présent billet
« En attendant d’en savoir plus long à ce sujet, une question : se peut-il que le président américain dévie de ses habitudes et néglige de répondre à toute attaque sur sa personne? »
Il a tellement de personne à attaquer, faut le comprendre, Il a une armée qui travaille pour lui, qui argumentent pour lui comme cette article.
Voici cette article du site Slate…traduit de google
Comment ILS défendent l’indéfendable
L’administration Trump joue à un jeu de choisir ses propres faits, mais chaque version de cette histoire se termine avec des enfants hurlant dans des cages.
By DAHLIA LITHWICK
JUNE 19, 20181:32 PM
Vous pouvez l’appeler une « politique » ( Jeff Sessions ) ou vous pouvez l’appeler une non-politique ( Kirstjen Nielsen ) ou vous pouvez l’appeler une «loi» ( Sarah Huckabee Sanders ).
Vous pouvez dire que oui c’est une politique mais personne ne l’aime ( Kellyanne Conway ) ou vous pouvez dire que c’est une « tolérance zéro » d’une loi démocratique ( Donald Trump ) ou une application de tolérance zéro d’un amalgame de diverses lois du Congrès ( Nielsen ) ou une application de la tolérance zéro des préférences du ministère de la Justice en ce qui concerne l’application des lois antérieures ( séances ).
Vous pouvez dire que le but de la politique de séparation familiale du ministère de la Justice est la dissuasion ( Stephen Miller , John Kelly ) ou vous pouvez prétendre que demander si l’objectif de la politique est la dissuasion est «offensant» ( Nielsen ).
Vous pouvez prétendre dans vos plaidoiries juridiques que la politique de séparation familiale est entièrement «discrétionnaire» et donc non révisable par un tribunal, ce qui signifie que seul le président peut la changer ( ministère de la Justice dans Mme L c. ICE ).
Ou vous pouvez prétendre que seul le Congrès peut « réparer les failles » ( Nielsen ) ou vous pouvez dire que le Congrès dans son ensemble ne peut rien réparer parce que les démocrates du Congrès sont entièrement à blâmer ( Trump , Mike Huckabee ).
Vous pouvez blâmer tout cela retrouvée « échappatoire » action sur un décret de consentement de 1997 dans un cas appelé Flores ( Sessions , Paul Ryan, Chuck Grassley ) ou sur un 9 e Circuit Court des États – Unis de la décision d’ appel qui a interprété Flores ( Nielsen ) ou sur un La loi de 2008 a appelé la Loi sur la réautorisation de la protection des victimes de la traite ( Nielsen ). Mieux encore, vous pouvez reprocher un mélange magique de «la loi» qui vous oblige à défendre chaque statut à son extrême le plus absurde ( Sanders ). Par cette logique, vous pouvez également prétendre que Korematsu – le cas autorisant l’expulsion et la détention des Japonais américains pendant la Seconde Guerre mondiale – est toujours dans les livres et doit donc être appliqué parce que c’est aussi «la loi», mais ce serait fou . Oh, mais attends. Les procurations de Trump ont fait cette réclamation même pendant la campagne ( Carl Higbie ).
Vous pouvez prétendre qu’en transformant tous les adultes qui traversent la frontière en criminels présumés, vos mains sont liées, de sorte que vous devez emprisonner des enfants pour éviter d’emprisonner des enfants ( Nielsen ).
Vous pouvez insister pour que la grande majorité des enfants qui traversent la frontière sont en contrebande par les membres de gangs ( Nielsen ) ou que tous les demandeurs d’asile sont des criminels en soi ( qu’ils ne sont pas ) ou que les demandeurs d’asile légitimes devraient juste revenir à un meilleur moment ( Nielsen ).
Vous pouvez prétendre que vous n’avez jamais voulu que votre politique (si elle est en fait une politique) ait un quelconque impact sur les demandeurs d’asile ( Nielsen ), mais bien sûr, vous aviez menti et cela a toujours été le plan ( John Lafferty , chef de la division d’asile du Department of Homeland Security).
Vous pouvez dire que la Bible veut que vous sépariez les enfants des parents ( sessions ). Vous pouvez répéter, incroyablement, que la Bible veut que vous sépariez les enfants des parents ( Sanders ). Mais ce serait pathétique ( Stephen Colbert ).
Vous pouvez reprocher à la presse les photos qu’ils prennent ( Nielsen ) et les photos qu’ils ne prennent pas ( Nielsen ).
Vous pouvez suggérer que les enfants dans les cages ne sont pas de vrais enfants (ne pas relier à Ann Coulter) ou que les cages ne sont pas en fait des cages ( Steve Doocy ) même si les responsables gouvernementaux admettent qu’ils sont des cages .
Vous pouvez prétendre que les centres de détention sont des «camps d’été» ou des «internats» ( Laura Ingraham ). Vous pouvez prendre ombrage que les bonnes gens de DHS et CBP et ICE sont calomniés ( Nielsen ).
Vous pouvez dire que séparer les enfants de leurs parents est une démarche stratégique pour forcer un accord sur le mur de Trump, ce qui rendrait les enfants purement instrumentaux ( Trump ). Ou vous pourriez dire que c’est un moyen de protéger les enfants en dissuadant leurs parents, ce qui rendrait aussi les enfants purement instrumentaux ( Kelly ).
Ou vous pouvez plutôt dire que vous protégez les enfants de tout le mal qui arrive aux enfants transportés au-delà des frontières en leur causant des dommages permanents indicibles alors qu’ils hurlent dans un traumatisme ( Nielsen ). Parce que la meilleure façon de prévenir la maltraitance des enfants est d’abuser des enfants.
Vous pouvez vous battre à mort sur les comparaisons avec les nazis ou vous pouvez célébrer un candidat ( Corey Stewart ) qui est un héros pour les nazis ou vous pouvez simplement montrer un stupéfiant manque de compréhension sur ce que les nazis ont réellement fait ( Sessions ).
Vous pouvez vérifier les faits et vérifier les faits et vérifier ces faits , peu importe qu’ils soient faux. Et le fait que personne dans cette administration ne se soucie même de coordonner leurs histoires de couverture à ce stade reflète à quel point il est inutile de les vérifier de toute façon.
C’est un jeu interactif de choisir votre propre logique, la loi, les faits et les victimes, mais chaque version de cette histoire se termine avec des enfants hurlant dans des cages, dormant sous des couvertures en aluminium comme des étrangers changent leurs couches . L’astuce consiste à tordre et esquiver et tisser jusqu’à ce que vous arriviez à cette dernière page.
C’est très triste ( Melania Trump ). Quelque chose devrait être fait ( Ted Cruz ).
Si seulement il y avait un mécanisme pour arrêter de torturer les enfants. Si seulement il y avait un moyen d’arrêter de plaider pourquoi nous le faisons et qui le fait et arrête juste de le faire.
https://slate.com/news-and-politics/2018/06/how-the-trump-administration-is-defending-its-indefensible-child-separation-policy.html
Merci
Beaucoup plus de « séparatiss frustrés » sur ce blogue que l’on s’attendait, n’est-ce pas ???
Ho !boy ont est loin des Beatles et de »let it be »mais bon un crétin de plus la Meute vous a recruté hé! bin bienvenue ont a
l’habitude des nuls qui n’ont rien à dire juste capable de s’ouvrir la bouche et laissé la bave s’écoulé.
Par votre réponse, vous confirmez en plein mon énoncé…
Je vais vous répondre dans votre langue « Wouen pis »vous êtes sur ce blogue pour dénoncer l’incurie américaine et
vous êtes incapable de la voir chez vous dans votre pays.Et en passant ou c’est mentionné que je suis séparatisss
vous devez être un de ces obsédés incapable d’accepté que d’autres personnes ne pensent pas comme vous un
intolérant probablement à la retraite qui devait se précipité à la banque le vendredi midi pour soupiré après le service
pendant que les travailleurs dans la file brulait leur heure de dîner derrière vous.
Opportunisme sans grande conséquence sur le vote quand arrivera le moment de mettre son x. Personne ne peut, encore moins devrait, prendre d’engagement à l’effet qu’il va aller lui parler dans le casque..ou casquette pour sauver des emplois.
Ici dans le Maine, état frontalier du Québec, le nom du premier ministre du Québec est connu de bien peu de personnes.
Il y a le bureau du gouverneur LePage, ceux qui ont des intérêts prononcés dans le bois d’oeuvre et aussi dans le transport d’électricité.
Le commerce canado-américain est affaire fédérale et on le sent bien.
Je ne suis pas particulièrement un trudeauiste, mais la ministre Chrystia Freeland gère très bien le dossier des relations entre les deux pays.
Les aboiements de fortune et de circonstance d’un chihuahua édenté sont exclusivement pour consommation interne dans une campagne électorale aux accents exclusivement locaux.
Les sondages nous montrent qu’une pluralité des électeurs au Québec veut un changement de conducteur tout en conservant la même bagnole.
Évidemment que c’est une cassette électorale. De plus, Couillard ne fait que répéter ce que Trudeau a déjà dit.
Pour la question du jour, je ne crois pas que Polpotus réplique: l’attaque n’est pas assez précise.