Naomi Biden, fille de Hunter Biden, a témoigné pour la défense ce vendredi au procès de son père à Wilmington, au Delaware. Lors de l’interrogatoire direct, l’avocate âgé de 30 ans a raconté que son père était sobre et « plein d’espoir » au milieu de l’année 2018, soit après avoir subi une cure de désintoxication et avant de déclarer qu’il ne consommait pas de drogue dans un formulaire lors de l’achat d’une arme à feu, le 12 octobre 2018. Cependant, son témoignage n’a pas aidé son père lors du contre-interrogatoire mené de façon intense, voire agressive, par un des procureurs fédéraux.
« Je ne me souviens pas », a déclaré Noami Biden au procureur fédéral qui lui demandait quel était son état d’esprit au moment d’échanger des textos avec son père avec lequel elle tentait en vain d’entrer en contact à New York quelques jours seulement après l’achat de l’arme à feu pour lui rendre un véhicule qu’elle lui avait emprunté.
Le procureur a lu à haute voix un texto envoyé par Naomi à son père, le 18 octobre 2018 : « Je suis désolée papa, je n’en peux plus, je ne sais pas quoi dire. Tu me manques et je veux passer du temps avec toi. »
« Vous a-t-il dit qu’il avait rendez-vous avec un certain Frankie ? », a demandé le procureur.
« Non », a répondu Naomi.
« Vous a-t-il dit qu’il avait donné à Frankie un code d’accès à son compte Wells Fargo ? »
« Non. »
Selon le témoignage d’une ex-flamme de Hunter Biden, Frankie était un vendeur de crack. Ainsi, pendant que Naomi tentait de le rejoindre, Hunter Biden achetait du crack et faisait la fête avec une jeune femme rencontrée peu avant à New York.
À la barre, Naomi Hunter a essuyé des larmes. À la table de l’accusé, Hunter Biden a retenu les siennes en entendant le procureur fédéral lire les textos de sa fille. Dans la salle d’audience, Jill Biden, rentrée la veille de Normandie, n’est pas parvenue à cacher son inconfort.
Il s’agissait du dernier témoignage déchirant d’une semaine qui a également vu l’ex-femme de Hunter Biden et l’ex-veuve de Beau Biden, entre autres, défiler à la barre. James Biden, l’oncle de Hunter Biden, devait témoigner après Naomi. La défense a choisi de ne pas aller de l’avant avec ce témoignage, ce qui a incité la juge à renvoyer tout le monde à la maison pour le weekend.
La culpabilité de Hunter Biden ne semble pas vraiment faire de doute dans cette affaire. Mais l’humiliation à laquelle lui et surtout ses proches sont exposés a quelque chose d’exagéré, voire de cruel. D’autant plus que les délits pour lesquels Hunter Biden est jugé ne donnent presque jamais lieu à des procès si ces délits ne sont pas accompagnés d’un autre crime.
Hunter Biden répète que ce procès est dû aux pressions politiques exercées par les républicains. Or, ces derniers se font silencieux ces jours-ci au sujet du fils du président, dont le père a exclu jeudi la possibilité de lui offrir la grâce présidentielle. Hunter Biden risque jusqu’à 25 ans de prison.
Le procès de Hunter Biden doit reprendre lundi. Ses avocats décideront ce weekend si le fils du président témoignera pour sa défense. Rappelons que la défense tente de faire valoir que Hunter Biden ne croyait pas qu’il était un consommateur ou un accro de la drogue au moment de remplir le formulaire nécessaire à l’achat d’une arme à feu. Il venait de compléter un programme de réhabilitation de 11 jours et vivait avec une compagne abstinente.
(Photo AP)
« D’autant plus que les délits pour lesquels Hunter Biden est jugé ne donnent presque jamais lieu à des procès si ces délits ne sont pas accompagnés d’un autre crime.
Hunter Biden répète que ce procès est dû aux pressions politiques exercées par les républicains. Or, ces derniers se font silencieux ces jours-ci au sujet du fils du président, »
C’est sur qu’ils ne vont pas trop en parler pour ne pas voir l’air des gros méchants dans cette affaire. Il n’y a pas eu de crimes. Le juge devrait annuler tout ça. Juste pour faire suer les Catin Niaiseux de ce monde !!!
La juge est républicaine, donc aucune chance que ce soit annule.
Les avocats ont demandé l’acquittement et la juge n’a pas dit non tout de suite. On sait jamais.
Pas de justice au pays du shit hole country !!!
Vous pouvez être certains que si le juge annuler le procès, les Républicains hurleraient au favoritisme. C’est dommage, mais même si ce dont il est accusé est sans commune mesure avec ce dont ce type a été reconnu coupable, il doit être sacrifié au nom de l’indépendance de la justice. Les Démocrates doivent être capables de dire « voyez: nous ne manipulons pas le cours de la justice; si l’un des nôtres est cité à procès, nous ne l’empêchons pas, nous n’essayons pas de masquer les fautes. »
Et malgré cela, les Républicains s’enfonceront plus avant dans leur hypocrisie, prétendant qu’ils sont victimes de chasse aux sorcières, d’une instrumentalisation de la justice, etc. Les Démocrates n’ont pas le droit à l’apparence du moindre conflit d’intérêt, sans quoi ils ne pourront pas dénoncer les très réels conflits d’intérêts des Républicains. C’est ça, quand l’une des partie est de mauvaise foi.
« Sentence suspendue » comme vous dites plus haut. Les répus aiment bien ça les pendus. Demandez à Pence 😉
Absolument Achalante. Bien vu.
N’oubliez pas qu’en droit, il doit y avoir « apparence de justice ». En d’autres mots, si celui qui représente la partie adverse est votre bon ami vous ne vous présenterez pas à la cour en disant »Salut Tom, toujours heureux de ton nouveau bateau! » en lui donnant une claque dans le dos….
Bref, la juge fera son travail et nous verrons. Elle a un devoir de rigueur tout de même.
Même en le « sacrifiant », les républicains n’accepterons jamais la réponse démocrate « voyez: nous ne manipulons pas le cours de la justice » puisqu’il chercherons immédiatement un autre cheval de bataille puisqu’ils sont toujours sur leurs grands chevaux!!
Même après des années de résultats sur le vaccin, ce sont les même qui continue à maudire Fauci.
Les républicains sont silencieux car ça sape leur point de vue sur le droit sur les armes à feu et leur argument que le DOJ est politisé.
Ils veulent encore rendre plus facile l’achat d’une arme à feu.
Des procureurs fédéraux agressifs. Imaginez les crises de bacon de 45 s’il était à la place de Biden fils. Mais bruit de criquets du côté républicain en ce moment. Comment il disait ça, Lui? Ah oui: Sépulcres blanchis……..🦗🦗🦗🦗
Doivent savoir c’est qui, Lui, les répus, ils n’arrêtent pas de s’y référer, gang de 🐊🐊 et de 🐸🐸 de bénitier
Tout est une question de perception et ile reste a voir comment les electeurs independants voit la situation de Hunter et si cela aura un impact ou non sur leur intention de vote.
De mon cote je ne le crois pas et je penses que les repus ne croit pas non plus que condanmer ou pas cela changera quelque chose au moment de l’election.
Les Repus ce sont servis du cas Hunter pour distraire leur base Maga et occuper l’espace mediatique voila tout et maintenant ils veulent plus parler de leur martyr Dompe qui envers et contre tous reussira a vaincre la swamp et redevenir POTUS!!!
un procès d’une stupidité sans nom….
C’est bête et tellement dirigée politiquement….
ça pue le républicain à 200 km….
25 ans de prison pour « ça » ????? Sérieux??
Si ce paumé va en prison pour ça les USA sont vraiment un pays de tarés!
Ce cirque est dégoutant et franchement, on s’y perd….
le gars a acheté un gun… geste anodin au USA pour 99,9 % de la population et qui se produit à des milliers d’exemplaires chaque jour… et alors?
La poursuite veut faire croire que les acheteurs de gun sont tous d’honnêtes citoyens qui vont à la messe tous les dimanches, ne consomment rien, paient leurs impôts et ne dépassent pas les limites de vitesse sur les routes USA….
Ça a une importance réelle??
Il pouvait en acheter 32 illégalement et tout irait bien….
un gun acheté légalement sans s’en servir… y’a un truc absurde dans tout ça…
Si ce n’est pas une utilisation de la justice à des fins partisanes, je ne sais pas c’est quoi mais c’est pas « habituel » ce genre d’acharnement….
Je ne crois pas qu’il reçoive 25 ans pour ça; c’est la peine maximale, mais il n’y a aucun facteur aggravant dans ce cas. Il n’a pas commis de crime avec, il ne s’en est même jamais servi. Il n’est même pas noir! 🤦♀️ Qu’un juge impose la peine maximale dans un tel cas, et ce serait immédiatement brisé en appel; ça contrevient à toute jurisprudence.
Je crois qu’il recevra une sentence suspendue, des travaux communautaires, ou tout au plus quelques mois de prison. Dans les deux derniers cas, aurait alors un dossier criminel (je suppose?), ce qui l’empêcherait probablement de voyager.
Si la juge est moindrement rusée, ce sera une sentence suspendue. Tout autre chose mènerait à un appel, qui pourrait se régler hors cours dans le brouhaha suivant les résultats de l’élection.
(C’est du moins mon opinion de non-juriste.)
Ou une amende et l’interdiction de posséder une arme pour un certain nombre d’années.
« D’autant plus que les délits pour lesquels Hunter Biden est jugé ne donnent presque jamais lieu à des procès si ces délits ne sont pas accompagnés d’un autre crime. »
Si Hunter Biden s’en sort avec une sentence relativement clémente, il pourra se compter chanceux de n’avoir subit « que » cette humiliation. Les MAGAné(e)s frustré(e)s au service de Has Been-45 pencheraient plus facilement pour la peine de mort. Leur but n’est pas la justice mais la vengeance.
Et Hunter n’est qu’un prétexte, ils veulent pousser Joe Biden à la faute.
C’est quoi la loi? Tu ne peux pas t’acheter une arme si t’es accro mais tu peux te poudrer le nez à volonté après avoir acheté une arme? Faudrait demander à junior…
Bon point ! 🎯
Des gens ayant une maladie mentale peuvent s’acheter une arme. Etre accro à la drogue, c’est pas une forme de maladie mentale ?
🤡 et ses sbires repus commence déjà à se venger⁉️
Biden fils aurait dû négocier un autre deal pour plaider coupable et s’épargner et épargner au président Biden un tel procès
@Youno
Il me semble que oui, il y avait une entente, c’est vague mais il me semble que la mauvaise fois de la poursuite à tout fait chambouler. Sauf erreur il y a eu quelqu’un qui a manqué de colonne, face à la pression républicaine dans cette histoire.
DT la semaine dernière disait hypocritement qu’il aurait trouvé horrible de faire enfermer la femme d’un ex-president, me semble que c’est aussi pire pour le fils d’un président, non pas un ex président mais un président.
Joe Biden n’accordera pas de grâce présidentielle à son fils, l’autre ne se gênerait pas.
Si DT est élu, il va peut-être gracier Hunter 😉
@Youno16:14
M. Hétu a publié à billet sur une entente , c’est un juge et non le procureur qui a changé la donne, le procureur il y a d’autres billets sur ce dernier.
https://richardhetu.com/2023/07/26/coup-de-theatre-hunter-biden-plaide-non-coupable/
Bravo si Hunter Biden réussi à ne pas rechuter après des émotions aussi fortes.
Effectivement.
Question pour ceux qui s’y connaissent en droit
Ça veut dire quoi ça???
Re: People v. Trump, Ind. No. 71543-2023
Dear Counsel:
Today, the Court became aware of a comment that was posted on the Unified Court System’s public Facebook page and which I now bring to your attention. In the comment, the user, « Michael Anderson, » states:
« My cousin is a juror and says Trump is getting convicted Thank you folks for all your hard work!!!!
The comment, now labeled as one week old, responded to a routine UCS notice, posted on May 29, 2024, regarding oral arguments in the Fourth Department of the Appellate Division unrelated to this proceeding. The posting, entitled « The Appellate Division, Fourth Department, will hear oral arguments this morning at 10, »
https://x.com/AnnaBower/status/1799176447602659541
Le tweet a été effacé, voici un autre lien
https://x.com/kyledcheney/status/1799174802147553402
If this person is actually related to a juror, this is unbelievably bad. And if the user knows no one who was on the jury, it’s even worse.
https://x.com/lawofruby/status/1799175598306136342
Il aurait révélé qui est un des jurés. Alors que c’est supposé rester secret. Ho ho !!
😂😂😂
La photo de celui qui a posté ça, je pense que cette histoire va finir en queue de poisson
https://pbs.twimg.com/media/GPf8KyMXUAEzrFR?format=jpg&name=large
Mais ça sera suffisant pour repartir un complot.
Oui. Les complots répus sont mieux faits que les QAnon !!
Le message contient des pictogrammes, des points d’exclamation, des guillemets, autant de signes excessifs de quelqu’un qui cherche à attirer l’attention. Pourquoi? Le juge Merchan n’a cependant pas le choix de faire toute la lumière sur l’informateur et les faits. Blague ou pas, quelqu’un va dormir en prison betôt.
@gl00001 & marie4poches4
Regardez la tronche de ce type mis en ligne à 16:58 et dites moi sérieusement qu’on a affaire à un témoin crédible
Plus je lis sur cette histoire, plus je suis convaincu qu’il n’y a AUCUN fondement dans cette affaire. Je crois qu’on se retrouve devant un pauvre type en manque d’attention.
Le Juge Merchan va peut-etre regarder ça mais il devrait en conclure que cette histoire est n’est qu’un canular.
On verra ce que ça donne mais inutile de gâcher votre weekend pour ça
On regarde la photo, et on se demande s’il n’est pas plutôt cousin du Shaman.
HS, quoique…
Un excellent article du Guardian;
“Trump prépare la capture du DoJ dans une nouvelle attaque contre le système judiciaire américain”
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jun/07/trump-justice-department?CMP=share_btn_url
C’est ce qu’a tenté Netanyahu. Quand je disais que le sort d’Israel et des États-Unis est intimement lié.
» La réforme, qui vise à accroître le pouvoir des élus sur celui des magistrats, met en péril, selon ses détracteurs, le caractère démocratique de l’Etat d’Israël »
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/03/26/reforme-de-la-justice-en-israel-netanyahou-renvoie-le-ministre-de-la-defense_6167068_3210.html
Je crois en effet que Hunter Biden (HB) sera trouvé coupable. Disons que les astres semblent alignés pour ça.
Il ne fallait surtout pas s’attendre à ce que les Procureurs fassent dans la dentelle. Ils mettent le paquet afin d’obtenir une condamnation.
C’est cruel mais prévisible. Après la condamnation de Diaper Don, les Républicains veulent du sang. Tant pis pour HB. Tant pis si ça le trouble au point qu’il fasse une rechute.
Bienvenue dans le monde merveilleux de la politique américaine dans ce qu’elle a de plus sale 🤮🤮
@Gilles Morissette
Le juge a prévenu les deux parties, il n’avait pas le choix semble-t-il.
The Justice is smart to advise the parties & hold a hearing on the record to resolve this. If it’s someone posting with no basis for it as it appears, the record will be clear (his bio says « professional s***poster ») & if there’s something to it, good to get it out & do justice.
https://x.com/JoyceWhiteVance/status/1799178739294568891
Mais la machine à rumeurs est déjà partie.
Catturd TM @catturd2
MISTRIAL!!!
4:49 PM 6/7/24 73K Views
—————
Mike Lee @BasedMike Lee
Even the most careful planning by Biden, Schumer, and the Democratic Party can’t anticipate developments like this one.
Greta Van Susteren @greta.52m
Wow !! This is BIG TROUBLE
————-
Marsha Blackburn @VoteMarsha
We all knew Trump’s trial was decided before it even began.
WITCH HUNT.
Combien on gage que les Républicains vont spinner ça à leur avantage ? J’attends Jessie Watters et Alina Habba. Et des Trous de DT.
Oh, je suis 6 minutes en retard !
@Richard Desrochers (18:11)
Ces enfoirés n’auront même pas la décence d’attendre les résultats de l’enquête du Juge Merchan. Faut-il s’en surprendre? Ben non. Depuis quand les Républicains sont-ils capable de faire preuve de décence?
Ne vous en faites pas. Même si l’enquête démontre qu’il n’y a AUCUN fondement dans cette histoire, ils vont nous inventer un autre complot dont eux seuls ont le secret. Ils ne sont jamais à court d’imagination !!!
@marie4poches4 (17:55)
Vous avez raison. Le Juge Merchan se devait d’informer les deux parties de ce fait. S’il ne l’avait pas fait, il aurait manqué à son devoir et cela aurait pu avoir des conséquences pour la suite des choses.
Ceci dit, je maintiens ce que j’ai dit dans mon commentaire de 17:47.Un type qui dit dans sa bio « professional s***poster » ne peut être pris au sérieux. Allons au fond des choses pour clarifier cette situation qui a l’air loufoque certes mais qui doit être tiré au clair.
Bon weekend
Un gros nothing burger, encore une fois, qui va exciter le poil de jambes des membres du culte pour une couple de jours…
(qui va p-ê même nous ramener notre perroquet en résidence, pour les dernières divagations des chambres d’écho dretteuses)
Notre « perroquet en résidence » va faire comme Jordan et Comey, nous présenter comme lanceur d’alerte et comme preuve un bouffon rémunéré au mot. Avec un extra pour les émojis et les signes de ponctuation.
@el-kabong (18:13)
Fox News traite le sujet avec un court article. Sans plus. Remarquez le titre de l’article ci bas. Plutôt tendancieux en plein dans le style de Fox News.
Du côté de CNN, MSNBC, silence radio pour l’instant
https://www.foxnews.com/politics/ny-v-trump-judge-reveals-juror-allegedly-spoke-about-case-family-member-before-guilty-verdict
HS – Le nouveau cheval de bataille de Trump. La menace nucléaire.
https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1798557655931502944
J’essaie de comprendre son incohérence, et je crois qu’il veut dire que c’est la protection de la planète et les écologistes qui sont la menace. Et le bouclier anti-missiles écologiques sera contré par « drill baby drill » (surtout si on lui envoie des milliards pour l’y aider.
Et ce bonhomme qui ne devrait pas avoir une arme veut avoir accès aux codes nucléaires.
« Dans 400 ans, les mers auront monté d’un quart de pouce » En tout cas, il n’a pas la menace visionnaire.
Les « storm » aussi le font monter d’un quart de pouce!
Pub dévastatrice de Biden sur le mépris de Trump envers les militaires, en reprenant ses citations…
*https://www.youtube.com/watch?v=REhPyhejGr8
J’ai vu, et je me suis dit qu’il n’est besoin de rien dire de la part des démocrates, il faut juste laisser la parole à Trump pour faire campagne. Comme devant la justice, il se cale assez bien tout seul.
On lui donne une corde, puisqu’il a déjà une poutre dans l’oeil.
Il se fait passer pour Jésus, mais il préfèrerait être Barabbas.
Tant qu’à y être, pourquoi ne pas faire un procès à « Blanche-Neige » Trump, le type qui a toujours un peu de poudre blanche sur le bord des narines, ou à son crétin de frère qui pratique l’IN (inintelligence naturelle), au motif qu’ils ont tous les deux trempé dans les crapulosités de leur étron de père ?
Le cirque amaricain est devenu tellement débile qu’il n’attire plus que les QI négatifs (d’ailleurs, à l’entrée du chapiteau, il faut, pour être admis, répondre « non » à la question du formulaire : « avez-vous déjà consommé de l’intelligence ? »
Biden n’est pas si endormi. Ce type de publicité est très poli mais ça met le nez de Trump dans le caca.
Il y a beaucoup de militaire et de parent de militaire aux États-Unis.
Il y a énormément de citation de Trump a marteler dans les médias jusqu’au mois de novembre.
HS,
C’est vendredi….
————————————
Un papa va coucher sa petite fille de quatre ans.
Il lui raconte une histoire et écoute ses prières qu’elle termine en disant :
– »Protège ma maman, protège mon papa, protège ma grand-mère et au revoir grand-père.
Le papa demande :
– »Pourquoi dis-tu au revoir grand-père ?
– »Je ne sais pas papa, ça me semblait la seule chose à dire.
Le lendemain, le grand-père meurt.
Le père se dit que c’est une étrange coïncidence.
Quelques mois plus tard, le père couche sa fille et écoute ses prières qui se terminent par :
– »Protège ma maman, protège mon papa et au revoir grand-mère.
Le lendemain, la grand-mère meurt.
Le père abasourdi, se dit que sa fille est en contact avec l’au-delà.
Quelques semaines plus tard, alors qu’il vient de lui raconter une histoire,
il écoute ses prières :
– »Protège ma maman et au revoir papa….
Réellement déboussolé, l’homme ne dort pas de la nuit et va au travail très tôt le matin.
Nerveux toute la journée,
il regarde sa montre sans arrêt et reste à son bureau jusqu’à minuit…
À minuit, il est toujours vivant et décide de rentrer à la maison.
Sa femme étonnée lui dit :
– »C’est bien la première fois que tu rentres si tard du travail. Que s’est-il passé ?
– »J’ai passé la pire journée de ma vie, mais n’en parlons plus.
– »Tu as eu une mauvaise journée, mais tu n’imagines pas ce qui m’est arrivé.
Ce matin, le facteur est tombé raide mort devant notre porte….
Jusqu’à présent, fox news ne parlait pas trop du « cousin d’un juré » mais hannity est all in
https://x.com/Acyn/status/1799246092535828548
Ayoye donc…
Sean Hannity est un génie très stable ou à l’étable ?
C’est selon…😉
Hannity est tout content de susciter des doutes, mais le juge Merchan ne devrait pas se laisser impressionner par une révélation d’un hurluberlu sur FB, un complot pour discréditer le procès ?
Si Hunter Biden devait être trouvé coupable, il appartiendra à la juge Maryellen Noreika qui préside le procès d’imposer la sentence.
Alors va commencer une partie de ping-pong entre celle-ci et le juge Juan Merchan qui doit prononcer une sentence en juillet dans le dossier de Donald Trump relativement à une affaire de services sexuels hautement tarifés.
Qui prononcerait la première sentence ?
Il coule d’eau de source que si Hunter Biden devait être trouvé coupable, sa sentence ne sera pas moindre que celle de Trump et vice-versa.
Les procureurs se parlent, c’est connu.
Et ils négocient.
On verra bien quoi.
Désolé
Je ne comprends pas la relation entre ses deux causes. Une fédérale et une de l’État de NY.
Ducalme,
Si je comprend bien votre raisonnement alors il devient évident que la justice se politise.
Et, si vous avez raison, même s’il n’y a aucun rapport entre les causes rutmp\Biden, si la sentence est sévère pour rutmp, doit on s’attendre à une sentence sévère pour Biden ?
Un truc donnant donnant ! Tu fesses fort sur mon champion, alors je fesse fort sur le tien.
C’est tordu au coton, les USA sont ils rendus là ?
Ai-je bien compris votre intervention ?
ducalme
étrange raisonnement que celui-là…
Depuis quand une sentence dans un jugement est reliée à la sentence d’un autre jugement dans 2 causes totalement différentes ???
ça ne tient pas debout 2 secondes…
@Lechatderuelle 22:01
« ça ne tient pas debout 2 secondes… »
Bien d’accord…de plus la course pour qui va donner la première sentence, si course il y a, ne viendra pas du Juge Juan Merchan qui est prévue pour le 11 juillet, si l’autre veut être la première grand bien lui fasse.
« étrange raisonnement que celui-là… »
Bien d’accord aussi.
Sauf pour les républicains et Trump avec son esprit de vengeance.
Ça fait toujours plaisir de voir qu’il y en a encore qui croient que le Titanic était insubmersible à cause de ses cloisons étanches.
C’est la même chose pour la justice américaine.
Et pourtant, ce ne sont pas les exemples qui manquent.
La juge Cannon, sous des airs parfois benoîts, a réussi à faire repousser aux calendes grecques le procès de Miami.
Le juge Scott McAfee d’abord, puis la Cour d’appel de Géorgie ont torpillé les accusations portées dans cet état.
Il est vrai que Fani Willis leur a donné un bon coup de main.
Pas tellement par sa liaison amoureuse avec un homme marié, mais en dilapidant contre toute éthique les fonds publics de l’état en l’engageant comme procureur dans une affaire pénale alors que son expérience était en droit matrimonial.
À New York, Alvin Bragg voulait être le premier et le juge Juan Merchan aussi.
Refus de déplacer le lieu du procès, refus de se désister même s’il était dans une situation intenable.
Ce sont deux éjaculateurs judiciaires précoces, ce genre d’homme qui ne font pas de bons amants.
Parce que lorsqu’on veut bien baiser quelqu’un, il faut savoir prendre son temps.
Jack Smith s’est pris pour Jésus-Christ superstar et le voilà Gros Jean comme devant.
Je note cependant que la juge de Washington DC, Tanya S. Chutkan, a vite compris comment la partie se jouait et voyant que la Cour suprême se saisissait du dossier de l’immunité, elle a tout mis sur la glace.
On verra bien.
Hello,
Quel que soit le verdict du procès, c’est très bien qu’on en parle. Il est assez courant que lorsqu’on parle des casseroles des Républicains et de Felon Don, les prosélytes MAGA sortent « On en parle du fils Biden ? ». Sous-entendu, puisqu’il est le fils d’un président Démocrate, on cache ses turpitudes sous le tapis (justice aux ordres, justice manipulée, juges corrompus, juges impartiaux…).
Eh bien non, on en parle quand il faut en parler, sans parti pris. Somme toute, on applique ce traitement de l’actualité comme on le fait pour les Républicains et Farty-Five.
Et si ce dernier remplit le bandeau des journaux, en passant par les oreilles, le ventre, la tribune ou encore le cheval, c’est peut-être tout simplement parce que, dans le cas présent, ses affaires sont bien plus graves ,plus nombreuses et ont bien plus de répercussions.
En tout cas, c’est reposant de voir un procès sans psychodrame et sans déclarations haineuses à chaque fin d’audience. Au vu de sa fonction, on imagine mal Joe Biden être présent au procès (je ne suis même pas certain que ce soit autorisé en vertu de la séparation des pouvoirs, tout comme ici en France où le président n’a pas le droit de mettre le pied – et encore moins les deux – à l’Assemblée Nationale) mais je suis sûr que juste en tant que père, il aurait tout comme Jill aimé être présent pour soutenir son fils.
@Che Sausage
Vous possedez un grand talent avec les mots et les concepts.
Vous n’avez probablement jamais entendu parler de notre Papitibi, mais vous me rappelez son intelligence.
Il s’agit d’un compliment à votre endroit.
Il s’agit aussi d’un compliment à l’endroit de plusieurs intervenants sur ce blogue.
Hello Haïku,
Merci ! Je ne connais pas Papitibi. Ai fait une rapide recherche. C’était donc un intervenant sur le blogue et décédé. 🙁 J’ai pu retrouver un commentaire de lui, que tu avais reposté à l’annonce de son décès. Il semble qu’il aimait effectivement bien s’amuser avec les mots ! 😀
J’avoue que j’aime aussi. Comme tu disais la dernière fois en parlant de tempo, j’aime bien chercher à les faire danser, j’aime rapprocher des concepts qu’on ne va pas forcément associer de prime abord, j’aime bien jouer sur les différents sens des mots et aussi, de temps en temps, les sonorités. On s’amuse comme on peut ! Peu importe que je réussisse ou pas, le principal est que je prenne du plaisir à jouer avec (je ne peux pas m’empêcher de jouer, je suis un grand enfant ! 😀 ).
Ça ne relève pas du principle du contrôle des armes à feu, de vérifier les antécédents d’un acheteur d’armes ? Ça qui explique pourquoi il y a si peu d’accusation sur ce principe. Et ce qui expliquerait le silence des Républicains ? S’il est accusé, ça sera une belle brèche pour le contrôle des armes…
D’après Meidas Touch*, Has Been-45 hausse encore le niveau de ses appels à la violence. Il envoie des messages à ses supporteurs pour faire un « conseil de guerre ». Il prétend vouloir reprendre pacifiquement la Maison Blanche mais sa rhétorique est guerrière. Et tout le monde a vu comment il a poussé ses supporteurs à reprendre « pacifiquement » le Capitole.
J’espère que cette rhétorique incitera de nombreux indépendants et républicains modérés à ne pas voter pour Has Been-45.
En attendant, il va être difficile pour le gouvernement de lutter contre cette violence domestique puisque les élus Républicains sont trop lâches pour la dénoncer et que, ce faisant, ils laissent la place au vociférations des MAGAnés.
* https://www.youtube.com/watch?v=nM2Svh1aAhw
Duduche
Ça demeure pratiquement impossible, qu ‘aux USA, en juin 2024, à 5 mois des élections, qu’on puisse croire qu’il y a des « indécis »…….
Même en vivant sous une roche, aux USA, tout le monde a son idée de fait et ce, depuis un moment….
Tout le monde des indécis,mais indécis pourquoi???
Qu’est-ce qui peut changer d’ici novembre 2024 à un point tel que des gens changeraient leur choix de Président……
C’est de la poudre aux yeux…
les 2 candidats sont tellement opposés, tellement différents, tellement tranchés de par leur mandat et leurs réalisations que par leur prestance, leur jugement, leur « humanité », leur parti, leur programme pour la suite des choses qu’il est impossible d’hésiter….
des indécis?? aux USA ??? en juin 2024??
@lechatderuelle: Bien entendu, il y aura toujours des MAGAnés fanatisés que rien – sinon la mort de Farty-Five – ne décillera et des hypocrites qui le soutiennent en se bouchant le nez. Il peut aussi avoir une faible minorité d’indécis mais je ne pensais pas spécifiquement à eux.
Je pensais à des indépendants (les supporteurs de Haley ou de Kennedy, par ex.) ou des personnes qui allaient voter pour lui mais qui finissent par trouver trop dangereuse sa rhétorique. À mon avis, plus il écœure des électeurs, entre autres par sa rhétorique violente, moins il aura de chances d’être élu.
ducalme
Toujours facile, une fois les événements passés, y aller d’une « réalité évidente ».
C’est un peu facile sinon naïf d’affirmer que Braggs « voulait être le premier » avec le juge Merchan…
ça fait école primaire non?
D’autant plus qu’ils étaient 3 sinon 4 ème avec votre façon de voir les choses…. les 2 procès pour agressions sexuelles et diffamation suivis de celui de la fraude bancaire…
Vous croyez que les juges ont tiré au poignet pour savoir qui serait le premier?
La collusion que vous présentez est rigolote….
Une fois une date de procès arrêtée et connue, il est assez évident que les autres dossiers tiennent compte de ce délai autan pour le prévenu que son équipe juridique…. Les prévenus ont tous droit à un procès juste et équitable, en théorie.
Il n’y a pas eu de négociations entre les éventuels juges des différentes causes dans 3 ou 4 états différents…
Pensez-y 2 secondes.
Ces juges ne sont pas dans l’attente d’un procès à sirotez un thé en jasant avec leurs collègues…
La disponibilité des dates est en fonction de « leur » horaire en fonction des dossiers et des 2 parties… Les discussions sont entre les 2 parties et le juge pour fixer une de de procès, pas avec des juges des autres états et d’autres juridictions …
La naïveté c’est cute mais ça a des limites….
La juge Cannon est un cas particulier.
Elle se fait ramasser à chaque fois qu’elle prend une « mauvaise » décision, soit chaque fois qu’elle parle…
Le monde des juristes des USA en sont bouche bée devant sa fantaisie et son manque de discernement… Elle fait l’unanimité autour d’elle qu’elle est, pas loin, d’être la risée des USA parmi les juges….
En Géorgie, Willis a tiré dans le fond de sa chaloupe, sinon trump aurait un rendez-vous en Géorgie en juillet… Y’a des juges incompétentes (Cannon), ben faut croire que des procureures le sont aussi….
Y’a pas que trump qui ramassent des avocats perdants…
Vous organisez votre compréhension des choses selon ce qui vous plait…
mais à vous lire tout tourne autour de trump et tous, planifient la suite des choses…en fonction de lui. Pour vous collusion, la loi RICO (des juges magouillent pour la date des procès et le genre de sentence à appliquée en lien avec d’autres procès qui n’ont aucun lien entre eux sinon votre perception!! On est pas loin du gangstérisme et organisation criminelle) tout ça c’est rien… Des détails…
Dans les films ça marche de même….
Maintenir et prétendre que le système de justice américain fonctionne selon un agenda décidé par les juges en fonction des prévenus, d’un état à l’autre en ajoutant les juges fédéraux et les causes criminelles tant que les causes administratives, le tout chapeauté par la Cour Suprême…. ???? Sérieux? C’est votre version des faits?
Combien de causes et de dossiers sont sur les bureaux de tous ces juges actuellement?
Vous imaginez la collusion???
Réfléchissez 2 secondes sur la quantité de personnes à ajuster pour que ça fitte dans votre délire! Ce sont des centaines de personnes qui se coordonnent en fonction d’UN prévenu?????
Imaginez le bordel que ça pourrait créer juste à ajuster les causes selon votre perception de la chose??? Imaginez la coordination entre la Cour Suprême, les cours fédérales et les cours d’états, les procureurs, les avocats, l’organisation des autres causes à traiter…. et en prime se mettre d’accord pour donner des sentences dans des causes différentes et sans lien entre elles, sinon dans votre esprit….
C’est complètement grotesque.
la vision complotiste maga est insidieuse, elle frappe beaucoup de gens…
HS
D’après les recherches de Meidas Touch, la photo du soi-disant Michael Anderson serai
Oups ??
HS
D’après les recherches de Meidas Touch, la photo du soi-disant Michael Anderson serait celle d’un certain Kevin Michael GG Allen qui, selon Wikipedia « was an American punkrock musician […] His live performances often featured transgressive acts, including self-mutilation, defecating on stage, and assaulting auduence members, for which he was arrested and imprisoned on multiple occasions. […] He […] died from a drug overdose on June 28, 1993, at age 36. »
Et ce Michael Anderson serait lui-même selon ses propres dires un « shitposter » : « shitposts are generally intentionally designed to derail discussions or cause the biggest reaction with the least effort. »
Quelque chose de la même qualité qu’un lanceur d’alerte venu du FBI et payé par les Russes.
@Richard Desroches (09:12)
Merci pour ces infos. Il semble donc que j’avais de bonnes raisons d’émettre des doutes sur la crédibilité de cet individu tel que je l’ai exprimé dans mes commentaires d’hier (7 Juin) à 17:47 et 18:11.
« Medias Touch » a fait la « job » que les autres médias auraient dû faire au lieu de se lancer dans de savantes analyses avec de « savants experts » lesquels se livraient à toutes sortes de spéculations et d’hypothèses non confirmés par des informations crédibles. Du sensationnalisme au lieu de l’analyse basé sur des faits. Typique de ce que sont devenus les médias traditionnels aux USA.
Si cette affaire avait été crédible, pourquoi l’auteur de ce tweet s’est-il empressé de l’effacer comme le précise la blogueuse « marie4poches4 » dans son commentaire d’hier (7 Juin) à 16:40
Finalement, cette histoire aurait toutes les apparences d’un gros pétard mouillé lancé par un individu en mal d’attention. De voir que certains médias notamment Fox News soient tombé dans un piège aussi grotesque, en dit long sur son honnêteté ainsi que son éthique. Je pense entre autres à Sean Hannity hier soir (7 juin) à son émission. On pense également à certains élus Républicains (voir le commentaire de « marie4poches4 » à 18:05) mais ce n’est pas une surprise car leur malhonnêteté est connu de tous.
Toutefois, le Juge Merchan n’avait pas le choix d’informer les deux parties et de faire enquête, et ce, même si cette histoire semblait dès le départ, non crédible. Il se devait de faire son devoir.
Ceci dit, si cette histoire est vraiment un canular, comme cela semble se confirmer, « Michael Anderson » pourrait faire l’objet de poursuites judiciaires. Il pourrait être inculpé d’entrave à la justice ou d’avoir fait déclencher une enquête sous la base d’un mensonge. Il pourrait avoir droit à un beau séjour en prison car aux USA, la Justice ne badine pas avec ce genre de choses.
Tenez nous au courant si vous avez d’autres infos. Merci et bon weekend
@Richard Desroches (09:12).
Voici, en lien, un article tiré de « Medias Touch » qui vient confirmer en quelque sorte tous nos doutes sur ce qui a toutes les apparences d’un canular. Celui-ci est en train de s’effondrer sous nos yeux mais certains Républicains continuent de s’y accrocher tel des naufragés du Titanic.
Encore MERCI à « Medias Touch » d’avoir fait la « job » que les autres médias auraient dû faire. En tout cas, « Michael Anderson » ou peu importe son nom, a obtenu l’attention qu’il cherchait. Il a réussi à entuber tous les connards de médias avec ses tweets.
https://meidasnews.com/news/facebooker-at-center-of-jury-controversy-calls-himself-professional-sh-tposter
@ lechatderuelle -08:36
Il n’est pas facile de décortiquer votre commentaire car il contient des évidences, des éléments discutables, des suppositions, des demi-vérités et des faussetés.
Je vais tenter d’être clair :
a) Tout s’écroule quant aux poursuites intentées contre Donald Trump, sauf le verdict à venir à New York et qui sera prononcé par un juge démocrate qui a sans doute de grandes qualités, mais qui tardent à se manifester.
b) Le verdict de New York n’a fait que cimenter l’appui au candidat républicain et a produit le même effet que l’impeachment contre Bill Clinton.
https://tinyurl.com/2j95sy29
c) Les avances de Donald Trump dans les swing states sont parfois faibles, mais constantes.
Si Hunter Biden devait être trouvé coupable, la juge devrait lui imposer une sentence.
C’est une juge républicaine.
Sa sentence éventuelle va compenser pour les effets négatifs, s’il en est, de la sentence de Juan Merchan à New York.
C’est maintenant a one-on-one game.
Maryellen Noreika in the right corner v. Juan Merchan in the left corner.
Assez curieusement, avez-vous remarqué que plus personne ne parle de « sortir le popcorn » depuis longtemps.
On se reparle de ce sujet après le 5 novembre, s’il est toujours d’actualité.
Car si le 6 novembre, Trump est le président-elect et le 20 janvier, le sitting president, it will be a brand new game.
ducalme
en partant, en soulignant « juge démocrate » vous perdez mon intérêt…
sans rancune…
@lechatderuelle
J’espère que le fait d’avoir mentionné que la juge du Delaware, Maryellen Noreika, est une républicaine nommée par Donald Trump.
Moi non plus, je ne vous en veux pas du tout et je sais très bien que vous n’êtes pas le genre de type à utiliser un prétexte aussi fallacieux pour éluder un sujet où vous êtes sérieusement empêtré.
Pour les autres qui ne le savent pas, le juge Merchan a été nommé par le gouverneur démocrate Bloomberg.
L’année de sa naissance est inconnue précisément.
WELCOME TO AMERICA !
J’espère que le fait d’avoir mentionné que la juge du Delaware, Maryellen Noreika, est une républicaine nommée par Donald Trump ne vous trouble pas et ravive votre intérêt.
Ducalme 9h35
Si je ne suis pas en total accord avec votre dernière intervention, elle a le mérite de suggérer ce questionnement.
Il y a la justice et il y a la justice pour rutmp, est-ce une réalité ?
Le procès Biden est-il dans le contexte de justice pour rutmp ?
Jusqu’à quel point la justice USA, totale ou en partie, est politisée ?