Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Screen_shot_2014-03-12_at_5.17.48_PM-692648463776

Paragraphe tiré d’un portrait consacré à l’ancien ambassadeur des États-Unis à Panama, John Feeley, et publié dans le numéro courant de l’hebdomadaire The New Yorker sous la signature du grand journaliste Jon Lee Anderson :

«John Feeley, ambassadeur à Panama et ancien pilote d’hélicoptère chez les Marines, n’a rien contre les gros mots, mais il a quand même été surpris par sa première rencontre avec le président Donald Trump. Appelé à présenter un exposé en juin 2017, il était à l’extérieur du Bureau ovale quand il a entendu Trump conclure une conversation enflammée de la façon suivante : ‟Fuck him! Dis-lui de poursuivre le gouvernement.” Feeley a été escorté à l’intérieur, et il a vu que Mike Pence, John Kelly et plusieurs autres responsables étaient dans la pièce. Comme il prenait un siège, Trump a demandé : ‟Dites-moi, qu’obtenons-nous du Panama? Qu’avons-nous à y gagner?” Feely a présenté une litanie d’avantages: aide pour la lutte anti-drogue et le contrôle migratoire, efforts commerciaux liés au Canal de Panama, relation étroite avec l’actuel président, Juan Carlos Varela. Quand il a fini, Trump a ricané et dit : ‟Qui l’eût cru?” Il a alors orienté la conversation vers le Trump International Hotel and Tower, à Panama City. ‟Et qu’en est-il de l’hôtel? Avons-nous toujours la tour la plus haute parmi les gratte-ciel de la ville?”»

Feeley a démissionné de son poste six mois après cette rencontre. Dans une tribune publiée par le Washington Post, il a accusé le président d’avoir «déformé et trahi» ce qu’il estime être «les valeurs traditionnelles fondamentales» des États-Unis.

50 réflexions sur “La politique étrangère de Trump en un paragraphe

  1. Bidulen dit :

    Il utilise la présidence pour s’enrichir.

    1. Emma dit :

      Et les Républicains l’utilisent pour avilir le peuple.

  2. Sjonka dit :

    Traduction libre: F*** la politique et diplomatie international. Est ce que mon empire s’enrichie grâce à ma présidence ?

    Et il y a de pauvres imbéciles de ses électeurs qui croit réellement qu’il est là pour les aider…..

    1. igreck dit :

      Il faut comprendre que ceux qui appuient Trompe feraient la même chose que lui.
      Les gens qui envient les riches et se plaignent d’être exploités par ces derniers espèrent un jour être à leur place pour avoir la possibilité de se venger (et faire probablement pire). L’Homme et son hommerie!

  3. Gabriel dit :

    Je comprends Feeley de ne rien vouloir à voir avec ce gouvernement, mais le problème avec toutes ces personnes qui démissionnent par protestation, c’est qu’elles laissent des places à combler par le gouvernement Trump.

    Pour ce qui est de la lutte anti-drogue, les États-Unis préfèrent la combattre chez eux qu’à l’étranger. Les drogues qui entrent au pays leur permettent de nourrir le complexe pénal-industriel.

  4. fallaitquejteuldise dit :

    Vous pouvez sortir l’homme du milieu des affaires, mais pas les affaires de l’homme…les américains étaient d’accord avec ce principe en votant pour lui…

    1. Benton Fraser dit :

      Sauf que ce n’est pas la population ne l’a pas élu mais le collège électoral.

      Et la minorité des gens qui ont votés pour lui l’ont fait pour qu’il nettoie la swamp, et non pas qu’il s’engraisse avec!

      Comme quoi les Vincent Lacroix de se monde en encore un bel avenir!

      1. fallaitquejteuldise dit :

        D’accord avec vous, personne ne mets en doute le système électoral américain ( quoique un certaine aberration en 2018) il faut distinguer dans mon commentaire l’utilisation du mot « américain » vs population. Il y a quand même 62 984 825 américains soit 2 868 691 de moins que Hilary Clinton qui ont voté pour lui…

      2. Rodavan dit :

        Le collège électoral démontre en fait la sagesse des pères fondateurs. Sans ça, les gauchistes ferait des exodes massif vers un seul État d’où ils pourraient dictés l’issue de toutes les élections!

      3. Benton Fraser dit :

        @Rodavan

        Le problème, c’est qu’il n’y a aucune sagesse démontrée à élire Trump!!!

      4. jeani dit :

        Rodovan qui écrit: *Le collège électoral démontre en fait la sagesse des pères fondateurs. Sans ça, les gauchistes ferait des exodes massif vers un seul État d’où ils pourraient dictés l’issue de toutes les élections!*

        Vous vous surpassez avec vos commentaires nonos! Comme si l’inverse ne pouvait pas être aussi vrai, concernant les idéologues de droite.

        Parlez nous donc du redécoupages *biaisés*, faits par les Rébublicains, pour favoriser le vote en leur faveur…

      5. Lecteur_curieux dit :

        Sauf que ce n’est pas Trump qui a gagné ce sont les Démocrates qui ont perdu. Une thèse que je partage avec cette gauche tout en étant centriste mais pas comme Hillary Clinton moins politically correct, plus à gauche sur des dossiers moins sur d’autres. Ayez un candidat ou une candidate plus jeune svp!!!

        Leur thèse : https://www.commondreams.org/views/2018/05/05/pundits-and-pols-still-dont-get-it-trump-didnt-win-2016-democrats-lost

        Amenez-moi des femmes fortes , amenez-moi de la diversité, plus de jeunesse oui de l’expérience et de la sagesse. Ni Clinton, ni Trump ou Clinton 20 à 25 ans plus jeune contre le vieux Trump?

      6. papitibi dit :

        Ô Illustre Rado

        Sans ça, les gauchistes ferait des exodes massif vers un seul État d’où ils pourraient dictés l’issue de toutes les élections! (11h05)

        Se pourrait-il que sa légendaire et incommensurable sagacité ait abandonné notre merveilleux Roda van Schnitzel? Diantre…

        Je me réjouis de ce constat navrant (navrant pour un dretteux comme que t’es!): il y aurait suffisamment de sales gauchisss aux Zétats pour qu’il leur soit permis de dicter l’issue de toutes les z’élections z’à travers le pays? Oh Boy!

        Vos capacités intellectuelles surpassent sans doute mon modeste Q.I. (modeste lorsque mesuré à l’échelle Van Schnitzel, comprenons-nous bien!) mais je me permettrai néanmoins cette remarque impertinente:

        si les estis de gauchisss sont doués (comme vous le craignez) d’une forme d’intelligence collective qui leur dicterait un exode massif vers les États qu’ils souhaitent voir basculer, ne croyez-vous pas, Ô Esprit Supraaaêême, que ces mécréants pourraient, au moyen de semblable exode massif, exercer la même influence malsaine sur les Grands Z’Électeurs?

      7. jaylowblow dit :

        @Rodavan

        Si j’avais voulu écrire un commentaire de troll provocateur je n’aurais pas pu trouver mieux que ça félicitation! En passant, si le collège électoral n’existait pas alors pourquoi les méchants gauchistes devraient tous déménager dans le même état pour dicter l’issue des élections? C’est en fait totalement l’inverse qui se passe, de gros états comme la Californie ou New-York se faisant « blaster » par de petits états de droite comme la Floride, le Kentucky ou l’Alabama.

      8. Lecteur_curieux dit :

        @Rodavan Si le POTUS était élu au suffrage universel dans tout le pays cela n’apporte rien de déménager. Chaque vote à le même poids.

        Dans le système actuel outre pour les primaires,quelle influence a un pro-Trump de New York ? Un pro-Trump dans un état démocrate. Ou sinon un démocrate du Texas? Ton vote est noyé.

        Tu es pro-Trump et tu habites Hawaï, zéro chance de le voir. Qui sait? S’il avait réussi à se faire élire sous ses règles, il serait peut-être meilleur ou pire…

        https://www.youtube.com/watch?v=Q8mCbLYtUi0

  5. Plus rien ne me surprend.

  6. Sjonka dit :

    Mon premier commentaire ne semble pas s’etre rendu.

    Tout ce que pense le moron est: est ce que mon empire s’enrichie grâce à la présidence? Et f*** les abrutis qui ont crus en moi et qui s’imagine que je travaille pour eux.

  7. Toile dit :

    Tout demeure dans l’apparence, dans le plaisez moi …et remplissez mes coffres.
    Le reste, fuck you
    Fucking moron comme disait uncertain Rex..

  8. platanekyrah dit :

    Je suis contente que ça sorte. Quel mafieux! ÇA le président des États-Unies.
    De plus il continu sur Tweeter de dire qu’il y a eu un spygate, il ment constamment
    et encore les Républicains se bouchent le nez!

  9. Luc dit :

    Comment faire 100 M$ avec 1 seul tweet?

    D,Trump a laissé la gestion de ses entreprises à ses fils. À tous les jours, la bourse fluctue positivement ou négativement au gré de ses tweets. Serait-il possible que lors d’une discussion « familiale », papa informe fiston du contenu de son prochain tweet. Si fiston vend (ou achète, selon la teneur du tweet) disons pour 10 G$ d’actions et que la bourse fluctue en conséquence de 1%, D.Trump vient de faire 100 M$. Évidemment, je fabule…

    1. rdnsls dit :

      C’est clair. Il tweet qu’il va tenir une rencontre avec la CN. La Bourse monte. Il dit a fiston de vendre, car dans quelques jours il va déclarer que la rencontre n’aura pas lieu. La Bourse baisse et fiston rachète ce qu’il a vendu quelques jours auparavant. Évidemment ce serait trop facile de voir la manigance, alors fiston informe les amis en conséquence pour qu’ils en profite aussi, avec bien sûr un petit retour d’ascenseur le moment venu… Follow the money.

    2. Lecteur_curieux dit :

      Son portefeuille boursier déclaré actuel pas vraiment. (Microsoft, Apple,des iShares, etc ) https://www.documentcloud.org/documents/4464353-Trump-Donald-2018-Annual-278.html#document/p9 Par contre,je serais porté à surveiller Carl Icahn qui s’en est mis plein les poches dès l’élection.

      https://www.lesechos.fr/10/11/2016/lesechos.fr/0211484521210_carl-icahn–la-nuit-americaine-a-1-milliard-de-dollars.htm

  10. gigido66 dit :

    Que demander de plus à un ignare qui ne pense qu’à sa fortune.
    Le reste: la planète, le monde…s’il ne peut les exploiter pour son profit personnel, ça ne l’intéresse tout simplement pas.
    Cet homme est incapable de se concentrer sur autre chose que lui-même.
    Honte à ceux qui l´ont propulsé là pour avoir le « POUVOIR »!

    1. Loufaf dit :

      Bien d’accord avec vous.Va t-il y avoir quelqu’un dans ce pays qui va finir par se réveiller?

      1. igreck dit :

        Le malheur c’est qu’il y en a des millions qui supporte Mister Pumkin (ci-trouillard) les yeux grands ouverts… mais l’esprit (critique) complètement bouché !

  11. sorel49 dit :

    Politique étrangère des Etats-Unis sous l ‘Andouille ? Échec total. D’une initiative Trumpienne à l’autre, les Etats-Unis se recroquevillent.

  12. Lecteur_curieux dit :

    Donald Trump était le même il y a plus de 30 ans et même avant quoiqu’il s’empire en vieillissant. Il peut toujours être correct dans un cocktail dînatoire car il est dans son intérêt de bien paraître. Il est toujours en mode compétition et doit dominer.

    Relisez O’Donnell et sa première rencontre avec Trump dans les années ’80 :

    https://books.google.ca/books?id=L3bPCwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=trumped&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjqjpCyiqHbAhWM_YMKHShPD-4Q6AEINjAC#v=onepage&q=trumped&f=false

     » So that was Donald Trump, I thought. I was amazed at my disappointment.  »

  13. Danielle Montcenis dit :

    La diplomatie trumpienne n’est qu’une énorme caisse enregistreuse au profit de cet énergumène en premier.

  14. Gaétan Julien dit :

    Je ne comprend pas encore pourquoi les marché Boursier se fie à cet imbécile pour justifier leur agissement et d’un autre côté l’imbécile en question sait t’il qu’un seul de ses tweet irresponsable peu faire déraper l’économie? Maintenant pour savoir les résultat de la bourse je ne regarde plus les cours mais plutôt les agissement de l’imbécile…..

    1. duquettegilbert dit :

      @ Gaétan Julien

      La spéculation joue sur les rumeurs, les nouvelles, et avec les algorithmes qui aujourd’hui ont pris la relève, tout ce que dit un POTUS est analysé par ces algorithmes qui ne voient pas vraiment de différence entre un POTUS respectable et posé d’un POTUS comme TRUMP.

    2. sorel49 dit :

      Il me semble qu’il ne faut pas confondre la santé économique d’un pays et le comportement de la Bourse. L’andouille s’était vanté à tort dans son Discours à la Nation.

      L’économie d’une nation dépend de multiples facteurs dont les politiques fiscales, monétaires, budgétaires, les programmes gouvermentsux d’incitation aussi bien que de contrôle. A moyen terme, les Etats-Unis ne se portent pas bien.

      L’Andouille a baissé fortement l’impôt des riches et des grosses entreprises. Il est obligé de signer un budget très déficitaire. Tout cela a fourni de l’argent liquide disponible aux boursicoteurs. Tôt ou tard, il faut payer de ces politiques monétaires expansionnistes.

      Quant aux décisions du jour au jour ainsi que les coups de gueule de l’Andouille , comme vous avez constaté, ils produisent des effets sur les cours boursiers mais ils ne sont que passagers.

    3. Rustik dit :

      @Geatan Julien, à la bourse il y a différent types d’investisseurs. Certains « jouent » à la bourse (souvent les petits investisseurs ne font que jouer et perdent beaucoup), d’autres spéculent et d’autres investissent (ex : les investisseurs valeurs).

      Les tweets Trumpiens influencent directement les spéculateurs et les joueurs, mais ne change pas grand-chose sur les tendances à moyen et long terme. Mais je vous le donne, les fluctuations à court termes sont assez profondes pour permettent de faire des coups d’argents rapidement (ou en perdre rapidement) et de connaître les tweets à l’avance serait un avantage considérable!

      Mais si vous êtes un vrai investisseur, ne cessez pas de suivre les cours.

  15. Pierre S. dit :

    Rodavan

    si tu détecte que quelquonque parcelle de sagesse
    dans cette ridicule présidence n’hésite pas à nous la
    partager … parce que depuis 18 mois sérieusement
    ce n’est pas très évident.

  16. 65Jaypee dit :

    Wow… Et dire qu’il se trouve encore des crétins pour défendre donald le crétin…
    Je suis curieux de savoir comment la postérité va aborder cette période dans quelques années… La passera-t-on sous silence, avec des regards entendus, serons-nous critiques envers les débiles profonds qui ont voté pour donald le crétin… Les usa existeront-ils encore….

    Parlant de ramollis du bulbe… simon-rodavan s’est surpassé aujourd’hui.: confusion entre participe passé et infinitif -classique-, attaque contre les « gauchisses » imaginaires qu’il voit dans sa soupe -classique- et déclaration idiote ex cathedra sur le collège électoral…
    C’est fou comment il s’éclate sur ce blogue… C’est à se demander ce qu’il ferait s’il ne pouvait se défouler ici…

    1. papitibi dit :

      Normal que LE Simon (dit Shimou) parle ex cathedra; n’apparient-il pas à une chapelle?
      Une chapelle? Que dis-je! C’est un pic (hot). C’est une Cathédrale!

      C’est à se demander ce qu’il ferait s’il ne pouvait se défouler ici…

      Suggestion: il jouerait à Wannabe Weinstein…

      1. Emma dit :

        LOL
        J’ai un peu beaucoup mal aux côtes. Rostand se roule de rire…

      2. papitibi dit :

        Rrrostand se rrroule de rrrirre! (Emma 15h46)
        Hum… belle allitération que voilà!

        Et puissent vos ossements abdominaux s’abstenir de vous faire trop souffrir… à l’avenir! 😉

  17. cartier dit :

    « Avons-nous toujours sous le pantalon la tour la plus petite parmi les gratte-ciel de la ville? – OUI

  18. _____________
    HS, à peine

    À peine 24 heures après avoir annulé la rencontre Trump/Kim, voici un changement de cap digne de notre DdT :

    http://www.lapresse.ca/international/dossiers/la-menace-nord-coreenne/201805/25/01-5183197-trump-dit-que-le-sommet-avec-kim-pourrait-avoir-lieu-comme-prevu.php

    Mes excuses. Je me suis trompée de billet en laissant mon commentaire chez les Harley…

    1. Layla3553 dit :

      Il a annulé le sommet sans consulter la Corée du Sud, ce qui ne fut pas très apprécië, le président Sud Coreen a convoqué une réunion d’urgence de son conseil national de sécurité.

      De plus on peut lire que la Chine n’est pas chaude à l’idée de ce mettre à dos la Corée du Nord, surtout que se fier à DT ??? Ce qu’il dit a 13:00 et à 16:00 peut-être bien différent.
      ( dans mes mots) désolée je n’ai pas mis dans mes favoris cet article.

      On dit que DT est un meilleur dealbreaker qu’un dealmaker.

    2. Satiricone dit :

      Le lien ne fonctionne pas.

    3. igreck dit :

      Le sommet Pum-Kin (Trump-Kim) ! Flamboyant à l’extérieur et quasi vide à l’intérieur ! Pour un tel événement Ci Tas la Trouille, annule !

  19. sorel49 dit :

    HS mais très peu puisqu’il s’agit de la politique de contrôle des immigrants.

    Trump ne s’entend plus très bien avec son ministre de la Sécurité Nationale. C’était passé dans une réunion à 3 avec l’Andouille, John Kelly et Mme Nielsen. Des fuites, encore des fuites.

    « President Trump began berating Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen in the Oval Office earlier this spring, according to administration officials, griping about her performance and blaming her for a surge in illegal border crossings. 
    Chief of Staff John F. Kelly, who installed her in the job, jumped in to defend her. 
    The two men then sparred over Nielsen as she silently watched. At one point, Trump noted the border numbers were lower under Kelly and wondered aloud why Nielsen could not perform as well, according to these officials, who spoke on the condition of anonymity to describe the private meeting. »

    https://www.washingtonpost.com/politics/were-closed-trump-directs-his-anger-over-immigration-at-homeland-security-secretary/2018/05/24/4bd686ec-5abc-11e8-8b92-45fdd7aaef3c_story.html?noredirect=on&utm_term=.fa87713c0679&wpisrc=nl_most&wpmm=1

  20. Layla3553 dit :

    On peut lire dans le premier article proposé du billet que 60% des diplomates les plus hauts placés du Département d’État sont partis.

    Feeley a remis sa lettre de démission qui n’aurait pas dû être sur la place publique accusant ainsi la WH.

    Aussi on dit qu’une fois après avoir écouté …DT a sourit et a enchaîné avec son Hôtel de Panama.

    Il sourit moins depuis parce qu’un jugement de la Cour Suprême a autorisé les actionnaires à rompre le contrat avant terme qu’ils avaient avec la Cie de DT, si bien qu’ils ont retiré son nom de la tour.

    Les avocats de la T. Organization ont eu le culot d’envoyer une lettre au président du Panama ( Juan Carlos Varela ) qui ne sait pas gêné de la publier, lui demandant d’intervenir , on dit que le ton de la lettre avait un ton menaçant, et pouvait donner à penser d’un conflit d’intérêt de DT, en usant de sa présidence pour influencer le président panaméen, il semble que celui s’est bidonné.

    La Dt organization a dit que ce n’était pas fini accusant qu’ils avaient utilisé des tactiques mafieuses pour arriver à leur fin. Ben oui des tactiques mafieuses, quand c’est la DT Family qui le dit ce n’est pas une Fake News.

  21. ghislain1957 dit :

    « Il a alors orienté la conversation vers le Trump International Hotel and Tower, à Panama City. »

    C’est ça la politique étrangère du gros zouf orange, voir à ce que ses intérêts personnels et surtout le cash rentre même si légalement il ne peut recevoir d’émoluments venant de pays étrangers ou de ses compagnies.

  22. Daniel Leblanc dit :

    @Rodavan. Le Collège électoral a été mis en place pour contrôler le vote des noirs. Désolé de vous l’apprendre.

  23. ghislain1957 dit :

    @ Rodovan

    « Le collège électoral démontre en fait la sagesse des pères fondateurs. »

    La seule chose que les pères fondateurs n’avaient pas prévu était l’apparition des trolls et des bots russes.

  24. treblig dit :

    @RODOVAN

    Les pères fondateurs se méfiaient du peuple. Les noirs, les irlandais pauvres, les jeunes, les femmes…

    Alors, à l’époque, pour être un voteur au collège électoral, il fallait être un homme blanc de plus de 35 ans ayant payé des taxes sur une propriété. C’était son utilité.

  25. Jean-François dit :

    Un jour, on finira par dire que c’est le plus grand vol du 21ième siècle. Il aura réussi à voler un pays au complet. C’est pourtant déjà évident !

Répondre à Gaétan Julien Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :