Pendant que le procès de Donald Trump entre ce jeudi dans une phase plutôt sexy – David Pecker devrait évoquer à la barre les paiements effectués à Karen McDougal et Stormy Daniels pour acheter leur silence sur leurs allégations concernant Donald Trump -, j’aborde ici une question qui ne l’est pas du tout, sexy : quel est donc ce crime que l’ancien président est accusé d’avoir tenté de camoufler en falsifiant des documents commerciaux.
Rappelons que le fait de falsifier des documents commerciaux est une infraction mineure dans l’État de New York. La falsification ne devient un crime que si elle a pour but de camoufler une autre violation de la loi. On entend donc souvent dire que Trump est accusé d’avoir violé la loi fédérale sur le financement électoral. Je l’ai moi-même déjà écrit avant que le témoignage de Pecker ne rende la chose plus claire.
Trump est accusé d’avoir falsifié 34 documents commerciaux pour camoufler sa violation de l’article 17-152 de la loi électorale de l’État de New York intitulé « Complot visant à promouvoir ou à empêcher une élection ». L’article stipule ce qui suit : « Deux personnes ou plus qui conspirent pour promouvoir ou empêcher l’élection d’une personne à une fonction publique par des moyens illégaux, et dont la conspiration est suivie d’effet par l’une ou plusieurs des parties, sont coupables d’un délit. »
Selon la plaidoirie d’ouverture de la poursuite, Trump, Pecker et Michael Cohen ont orchestré en août 2015 à la Trump Tower un complot criminel par lequel le patron du National Enquirer s’est notamment engagé à intercepter et à enterrer toute histoire susceptible de nuire au candidat présidentiel afin d’aider sa campagne. Complot que Trump aurait ensuite tenté de camoufler en faisant passer pour des frais juridiques le paiement effectué par Cohen à Stormy Daniels.
Cette thèse convaincra-t-elle 12 jurés ? Avant d’avoir réponse à cette question, d’autres témoins encore plus sexys que Pecker défileront à la barre.
(Photo Reuters)
Il a déjà dit qu’il pourrait tirer sur quelqu’un sur le 5e avenue (ou rue !!) et q
(oups!) et que ça ne changerait rien à ses chances d’être élu. Il me semble que coucher avec star du porno devrait encore moins diminuer ses chances d’être élu. Non ? Alors pourquoi il a voulu cacher tout ça ?
Très bonne question ! 🎯
Peut-être parce que Stormy allait révéler que ça n’avait pas été un exploit… S’il fallait que l’Élu de Dieu soit quasi impotent…
Et sente la ma*** 🙁
Par ce que avant ca avait de l’importance, les US reste, malgré tout, un peuple très prude.
Penser a l’histoire de Bill et Monica.
Je ne me rapelle plus si le paiement a été fait avant ou apres qu’ils devient le choix des ripous.
Mais bon, plus tard il y a eu le ‘hollywood tape » bien apres plus rien n’avait d’importance.
Si le donald aurait su plus tot qu’il pourait tuer quelqu’un en plein jours sans perdre aucun de ces admirateurs, il ne l’aurait pas payer.
« un peuple très prude. » Ca dépend. Ils sont tellement polarisé en tout que la moitié s’en balance et l’autre moitié déchire sa chemise.
Il ne voulait pas un divorce et payer 10 M$ prévu au contrat de mariage.
Depuis ce temps, Melania a renégocié 2 fois son contrat de mariage.
Elle ferait mieux de divorcer avant que son « homme » ne soit ruiné!
Ce serait intéressant qu’il la ramène celle-là ren cette journée d’audition à la CS sur sa soit-disant immunité.
Immunité érectile. (Je dois me sentir scabreux aujourd’hui.)
Pour rester dans la même veine (caverneuse?) je dirais que vous faites de la projection ou à tout le moins de l’évaluation précoce ! 🤭
Trump, c’est de la graine de criminel!!
@NStrider
Ça c’est un coup en bas de la ceinture !
Ce procès est voué à l’échec depuis le début, car il ne repose que sur des prétentions de manœuvre et d’interférence électorale, alors qu’il ne s’agit que d’une prétendue histoire de cul avec une actrice porno. Il sera assez aisé pour les avocats de Trump de démontrer que l’offre monétaire n’était avant tout que pour préserver son couple et sa famille. Les histoires scabreuses de cul et la politique se côtoient depuis belle lurette. D’autant plus que celle impliquant la plantureuse Stormy Daniels est probablement un canulard monté de toute pièce.
C’est pas l’offre monétaire le problème. C’est qu’il a fait passer ça comme une dépense électorale alors que s’en est pas une.
Et c’est cela qu’il reste à démontrer… Voué à l’échec.
@Marylap
J’ai compris l’inverse, dans le sens que c’est en fait une dépense électorale mais que Trump l’aurait camouflée comme simple frais juridique.
Jamesjack, payer une actrice porno pour ne pas qu’elle raconte son aventure d’un soir avec un candidat, c’est pas une dépense électorale. C’est pas des frais juridiques non plus. Il ne l’a pas payé poir protéger sa famille, il l’a payé pour ne pas voir sa campagne dérailler. Le patron du National Enquirer est en train de donner raison solide au procureur.
Le seul canular possible est que l’impotent aurait réussi à baiser Stormy.
J’avoue que je l’adore celle-là! 🙂
Jeani
Et si on se rappelle l’illustration du petit champignon par Stormy ,on pourrait possiblement vous donner raison 😉
Sauf que le témoignage de Pecker est que le stratagème mis en place par le National Enquirer était d’intercepter les histoires nuisant à la campagne de Donald, et non as dans le but de ne pas faire de peine à Melania. Le témoignage de Pecker ne mentionne pas Melania.
Et il y a aussi une question de timing. Pourquoi se précipiter à faire des paiements juste avant les élections pour des histoires de culs datant de quelques années?
Vous croyez réellement que Pecker a une fiabilité et une honnêteté à toutes épreuves?
Mis à part qu’il aie fait affaire avec Donald, avez-vous des preuves pour mettre en doute l’honnêteté de Pecker?
Pour vous aider à avoir les idées plus claires:
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-04-24/dans-le-monde-de-trump-tout-s-achete.php
C’est grisant de détenir la Vérité n’est-ce pas ? On verra bien le résultat.
J’imagine que si il est bel et bien reconnu coupable, ça sera parce que les démocrates ont politisé la Justice 😉
Mais non! C’est parce que le procès s’est tenu à New-York 😉
« …On entend donc souvent dire que Trump est accusé d’avoir violé la loi fédérale sur le financement électoral » – Billet
TRADUCTION: Est-ce qu’on pousser le raisonnement plus loin…on peut alléguer que Trump a volé sa présidence, s’il est accusé d’avoir falsifié les documents financiers ?
Ca, ça serait très très dur à prouver. D’après moi, si les avaient su pour son aventure, ça n’aurait rien changé.
Du moins il a intenté de les volés. et c’Est l’intention qui compte, pas le résultats!
Cette façon de faire a toujours été celle du gros trump….
Il s’assurait de couvrir ses arrières et de garder dans sa manche quelques possibilités pour faire taire ceux qui voulaient en découdre avec lui.
En affaires, ceci était sans doute une normalité…
mais avec la politique, c’est plus pointu… alors il ne l’a pas vu venir…. simplement…
Il a répété son modus operandi convaincu que c’était la clé du succès…
Fallait étouffer les potentiels scandales de vie dépravée pour plaire à un public différent qu’en business…
Pour faire des affaires, les pine-ups, les concours de Playboys, les soirées mondaines et autres étaient rentables…
en politique fallait avoir un profile plus bas côté réputation…. et avoir une carrière prolifique et remplie de succès…. même si t’es con comme un manche mais que tu as une « carrière » au football ou en rap, ça aide…. surtout pour les républicains… ce parti était plus facile à floué….
Camoufler des dépenses, le gros trump a fait ça toute sa vie…
mais là, c’est un crime…
ah ben….
Les preuves seront assez simples à démontrer. Un bilan où des dépenses « avocats » sont en réalité le remboursement du paiement de la star du porno, c’est démontrable et y’a pas 52 possibilités….
Le truc sera de convaincre les jurés que c’est grave, que c’est un délit et donc condamnable….
Le juré serait composé de 12 dobermans que le gros trump serait cuit. une preuve demeure une preuve… mais étant 12 humains, il a une bonne chance de s’en tirer, malgré tout…
C’est le Modus operandi de tous politiciens, hommes et femmes d’affaires de partout autour de la planète. Jusqu’à ce que tu te fasses faucher… Même le sénile gourou endormi qui traine des squelettes au placard!
Même le sénile gourou endormi qui traine des squelettes au placard!
Quel manque de respect pour cet homme de 80 ans qui a certes certains trous de mémoire mais rien de comparable à ce que vous insinuez et votre SÉNILE sleepyDon qui ne sait jamais comment bien prononcer Venezuela ou oubli qu’Obama n’est plus le président
Il se mêle constamment dans ses pinceaux tellement il est menteur et en perte de contrôle intellectuel
Quand on songe à la médiocrité de votre gourou et son déficit cognitif , le gars ENDORMI qui roupille durant son procès ,on ne peut que se dire que vous manquez cruellement d’infos pour sortir un truc pareil
Si l’on se rappelle juste son discours au congrès cet hiver, on ne peut qu’admettre qu’il est en pleine possession de ses moyens intellectuels pour son âge
Vous êtes tellement de mauvaise foi, que vous employez toujours le même vieux discours repris mille fois sur lui
Et vous perdez votre crédibilité par le fait même
@constella1
Mais non il ne perd pas sa crédibilité parce que selon lui on décide de sa propre crédibilité 🤣🤣
@le🙀
Les » pine-up »…
Ce mélange franco-anglais va faire ma soirée… 😂😂😂😂😂 surtout si on parle de potentielles difficultés dans l’alcôve !!!
Merci
Tout cela ne changera rien sur la fidélité de sa base à son égard mais ça devrait lui nuire sérieusement par rapport aux indépendants, modérés, indécis et républicains modérés. Enfin c’est à souhaiter. Je n’ose pas imaginer la suite si il est élu. L’enfer est orange
@Jacques Bellehumeur – « Tout cela ne changera rien sur la fidélité de sa base à son égard… »
Violer une Loi féd♥rale est passible d’emprisonnement ? Ce n’est pas ici une vulgaire affaire d’aldultère. Eh Ho ! ce n’est pas une affaire de fesses !
Personnellement, je suis d’accord avec certains partisans de la chose pour conclure que trump est complètement innocent.
Innocent, dans le sens de simple d’esprit.
J’espère maintenant que personne osera m’inculper ou, encore pire, m’accuser. Car, nous savons tous maintenant que ces deux verbes sont quelque chose comme des antonymes.
@jeani Même coupable, il restera innocent… Bien vu ! Décidément intouchable…misère !
@jeani
Je seconde @peperecussion. 👌
On peut aussi dire que Trump a plusieurs accusations, « innocent » (92 en fait aux dernières nouvelles)
Le bonhomme orange a volé la présidence en 2016, et voulait voler celle de 2020 et se prépare à voler celle de 2024, voilà.
Je suis encore convaincu que les paries de jambes en l’air de Trump avec une actrice porno n’ont rien d’illégal sinon une entorse hypocrite de l’ex-président. Une tape sur les doigts mais une grosse amende.
Les poursuites les plus sérieuses susceptibles de l’envoyer en prison viendront de la Géorgie pour lui trouver 11780 votes et celles portant sur la nomination de faux grands électeurs pour berner le Congrès.
Il est important de choisir ses batailles pour les procureurs.
Ce n’est pas la relation extra-maritale pendant que Melania allaitait le petit dernier qui fait problème. Ça c’est du même niveau que la pipe de Clinton. Et si nos voisins n’étaient pas si branchés sur Dieu, ils ne devraient n’y accorder que peu d’importance.
Ce qui au centre du procès c’est le contournement des lois électorales pour cacher sa turpitude morale et de cette façon influencer le résultat électoral.
Ce à quoi on assiste actuellement n’est qu’une mise en bouche (oui, c’était voulu comme image) avant d’aborder le sujet jusqu’au fond. Il ne faut donc pas trop s’écarter dans notre lecture de ce qui découle du procès jusqu’à maintenant. Nous n’en sommes qu’aux préliminaires, le climax c’est pour plus tard.
Le problème, Trump fait tout pour retarder ses procès et la juge Cannon fait tout pour retarder le procès des documents confidentiels.
jamesjack77764
Vous faites exprès ou c’est volontaire?
ce n’est pas qu’un trip de cul avec une star du porno….
si ce n’était que ça, tout le monde s’en balancerait sauf peut-être Melania… mais bon….
le hic est que le paiement a été camouflé sous un faux prétexte.
C’est bénin, mais pas pour la loi électorale….
Si ce n’était que pour protéger sa « famille » (elle est drôle celle-la`, mais bon)…. ce serait ok si l’écriture du paiement avait été faite selon les règles comptables….
Tout est là….
Payer la madame, pas de trouble.
Conspirer pour la payer sans laisser de traces, ça c’est pas bon….
et vous voilà déjà à présumer d’un complot, d’un canular et que, malgré tout, le gros aurait accepté de lui fourguer 130 000 $$
Fascinant les détours que vous prenez pour tenter de rendre tout ça logique, selon vous….
Évidemment vous y verrez une intervention politique des démocrates, c’est si pratique….
Voué à l’échec, non…. mais à risque car 12 jurés, tout sera en fonction de leur degré de considérer la Loi et la façon de travailler avec celle-ci…
Tricher, un peu, pour plusieurs, c’est pas si grave…
pour d’autres c’est pas grave tant que tu ne te fais pas pogner alors que pour d’autres, ne pas suivre les règles faussent la suite des choses et donc est condamnable….
et y’a des gens, comme vous, qui voient un complot ou une manigance contre un adversaire politique…. comme chaque fois que la Justice s’en prend à lui….
N’est-ce pas plutôt sa façon de faire qui lui rebondie au visage??
Les agressions sexuelles, la diffamation, la manipulation de ses états financiers n’ont pas été inventés! Tout existe et a été démontré… alors le complot, on repassera….
Soyez un peu plus créatif….
@lechatderuelle Si j’étais un poisson, je ne mordrais pas à son hamecon (l’abscence de cédille est voulue). Par contre, ce bon vieux jack77764, semble heureux comme un poisson dans l’eau.
peperecussion
j’aime bien entendre une version déjantée et tenter de saisir d’où ça vient et pourquoi …
lechatderuelle
Si je suis poisson, je ne mords plus à sa façon de faire (jamesjack). Alors que si j’embarque dans son jeu, il devient heureux comme un poisson dans l’eau. Il fait exprès, c’est volontaire et il nous prend pour des c…
On se souvient aussi que Daniels a été menacée par un inconnu lui demandant de laisser Trump tranquille.
https://www.journaldemontreal.com/2018/03/25/nouvelles-revelations-de-stormy-daniels-sur-trump
Bon rappel ! 👌
Dire qu’il y a 30 ans, le GOP voulait impeach (destituer?) Clinton à cause d’une pipe!
C’est fou comme les moeurs change au GOP en fonction de qui est président!
« Ceci n’est pas une pipe. »
@Kelvinator
Attention ! Si ma mémoire m’est fidèle, il ne s’agissait pas seulement d’une pipe. Il y avait aussi des cigares d’impliqués dans ce grand scandale … 😉
Oui, j’avais oublié, merci du rappel!!!
Et c’est Yasser Arafat qui attendait pendant qu’ils « jouaient » avec le cigare en plus!!
@Kelvinator
« Et c’est Yasser Arafat qui attendait … »
Et qui, même au paradis de son Dieu, attends toujours la délivrance pour son peuple.
Ceci dit K, sachez que malgré nos différents fréquents / occasionnels (?). J’apprécie grandement vos contributions qui contribuent à enrichir ce forum.
Moi aussi je vous apprécie bien, comme plusieurs.
Je ne suis pas rancunier. Ça fait parti de la « game »! Au plaisir de recroiser le fer! 😉
« […]complot criminel par lequel le patron du National Enquirer s’est notamment engagé à intercepter et à enterrer toute histoire susceptible de nuire au candidat présidentiel afin d’aider sa campagne. »
Un crime très très très sérieux🙄 mais bon, il ne faut pas s’attendre à trop d’un grouoe d’individus qui croient que Vladimir Putin détermine qui sera élu à la Présidence des États-Unis.
Le crime n’était pas sérieux (en fait, il n’y en avait pas) jusqu’à ce qu’il falsifie des documents. DT est son pire ennemi !!
Bof, on ne s’attends pas a grand chose de vous également, alors c’est kif-kif et tout le monde, il est content!
Le gros minable n’a que ce qu’il mérite, tsé, quand on se magasine des claques, on finit par en recevoir. À la base, c’est un mécréant qui s’entoure du même genre de déchet. Ces chiens aboient, la Justice passe, on ramasse les vidanges et l’Orange Furor devrait finir là ou il aurait toujours du se retrouver: En prison… Simple de même!
@robert morin
Les ripoux-libans ne sont pas à une hypocrisie et contradiction près (en fait, l’hypocrisie est sûrement mentionnée dans les statuts d’incorporation du parti)…
Ainsi, selon l’avocat du minable orangé, ce n’est pas un crime de payer (et mentir) pour, paraît-il, « préserver son couple et sa famille » (snif, attendez, je verse une larme ici)…
Pourtant, vos tinamis ripoux-libans ont tenté de destituer un président pour la même raison, il y a moins de 30 ans…
@El_Kabong « Pourtant, vos tinamis ripoux-libans ont tenté de destituer un président pour la même raison, il y a moins de 30 ans… »
Nope. Clinton a menti sous serment qu’il n’avait pas eu de relation avec Mme Lewinski, c’est ce qu’on appelle un parjure, d’ou la cause de son impeachment.
On ne peut évidemment s’attendre d’un perroquet autre chose qu’une autre phrase toute faite, tirée des chambres d’écho qui le fournissent en opinion…
Vous ne comprenez rien évidemment… pour vous paraphraser, c’est sûrement un crime très très très sérieux de mentir pour camoufler une liaison extra-conjugale…
Ne soyez pas surpris s’il signe plaidoyer de culpabilité avec bien sur, pas de prison ou de peine au bout de la ligne.
Plaider coupable ?
Reconnaître une faute pour un narcissique malin, c’est se suicider.
Ses MAGAS ne l’accepteraient pas.
Pour s’évité l’ambaras et la honte, il le ferait… tout en disant qu’on l’as forcé et que c’était contre son gré. Qu’il vas »you are fire » son avocat qui a fait cette tres mauvaise entente et qu’il ne le paieras pas.
Du grand donald orangé quoi!
Exactement. Tout comme il a lancé ses conseillers sous la bus en prétextant qu’il fut mal conseillé et qu’ils ont profité de lui!!
Trump est une vieille personne facilement influencable et ayant des capacités d’analyse limités lorsque cela fait son affaires, mais dit le complet opposé lorsu’il se compare à Biden.
Il a déja plaidé coupable si je me trompe pas dans une autre cause et un narcissique n’a rien a foutre de ses MAGA, ni de personne.
La possibilité d’un plaidoyer existe.
Il serait plutôt rigolo que la partie la plus sexy soit racontée demain. Je vous laisse deviner pourquoi😉cela pourrait être gênant pour DT.
https://www.youtube.com/watch?v=YdGOzfkIsWc Ce n’est pas moi qui l’a dit !
Heh heh heh ! 😎
Il n’y a rien de sexy dans quoique ce soit autour de Trump. Une femme normale doit fuir ce type. Stormy peut bien raconter son histoire, il n’y a rien de sexy. C’est juste glauque. Beurrrrk. Y a-t-il quelqu’un qui doute qu’il ait trompé sa femme avec des actrices porno et des playmates?
Parlez-en à Melania. Cette conne savait, alors le hush money, ce n’était pas pour protéger son mariage. C’était bien pour influencer les élections en sa faveur, élections qu’il a gagnées de peu.
L’abruti aboit chaque jour contre le gag order, alors on se demande si ça en est vraiment un. Lorsqu’il pourra aller témoigner en personne et dire ce qu’il veut, on aura droit aux les criquets dans la salle. En effet, tellement con qu’il s’en auto-détruit.
Ciao
Le témoignage le plus révélateur sera celui de Cohen qui a été le » fixer » de la crapule durant des années. Évidemment, les avocats de la crapule essaieront de démolir son témoignage.
Ce sera plus difficile de démolir Stormy ou Hope Hicks.
A première vue, les preuves semblent solides pour condamner ce criminel d’ habitude.
Trump, il est ce qu’il est et à toujours été, un magouilleur, un profiteur, c’est son modèle d’affaire. Ça je m’en fou, ça ne m’intéresse pas, une crapule, ne mérite pas autant d’attention, celà dit les tribunaux vont juger les faits, rien que les faits, et là il ne peut magouiller, il ne peut cacher certains faits, c’est celà dont il s’agit les faits, la loi, pour le reste ça demeure ce qu’il est. Il n’y à pas beaucoup de soleil dans son horizon, plutôt sombre.
L’audience devant la SCOTUS concernant l’immunité totale a débuté ce matin. Jusqu’à présent ca ne va pas bien pour l’avocat du gros plouc. La Juge Kegan lui a demandé si l’on pouvait considérer comme un acte officiel, donc sujet à l’immunité, un ordre du Président au Joint Chief de mettre en place un coup d’état afin que le Président demeure au pouvoir. Sauer a répondu que oui. Les Juges Roberts, Barrett, Kegan, Jackson et Sotomayor ne semblent pas être en accord avec lui. Les Juges Gorsuch et Kavanaugh semblent indiquer que le Président pourrait avoir une certaine immunité. Silence radio pour ce qui est de Alito et Thomas. Ce dernier attend probablement les instructions de sa femme. Pourtant, en 2020, il avait statué que selon les pères de la Constitution, le Président n’avait pas d’immunité totale. À voir.
« Sauer a répondu que oui »
😳
WTF
J’espère que Biden prend des notes.
J’espère qu’il nettoie et huile son fusil à éléphant.
Parlant de sexy, il ne pourrait pas dire pour sa défense que Mme Karen McDougal n’est pas son genre en regardant la photo de Melania posant au manoir Heff.
Le titre de l’article.
« Toutes les femmes du président: Trump, le lapin Playboy, avec qui il a eu une aventure pendant 10 mois, Melania et sa fille Ivanka, posant toutes ensemble au manoir Heff, alors que le mannequin Karen McDougal affirme qu’il a dit qu’il l’aimait. »
En lisant l’article on comprend très bien que ses efforts de dissimulation sont toujours au rendez-vous.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5538181/Donald-Trump-Melania-Ivanka-Playboy-glamour-model.html
Qui en veut? Pour la Fête des Mères.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/25/melania-trump-selling-mothers-day-necklaces
Lanaudoise 16:00
Au moins dans cet article il mette entre parenthèses une explication de l’or vermeil. Combien des futurs acheteurs savent la différence entre de l’or et de l’or vermeil.
Test3
Misère…prise dans un cercle vicieux…toujours obligée de me réinscrire pour laisser un commentaire avec mon nouvel appareil
Et l’autre s’en sortirait…pourquoi? Parce qu’il a le droit de tout faire? Depuis mardi il a continué à bafouer l’ordre de bâillon, le juge ce matin à remis cela à plus tard. Pourquoi? Mon idée, pour lui donner juste plus de corde. Je verrais bien que demain le juge dise bon OK 👌 Monsieur Trump, vous allez passer la fin de semaine en prison.
J’ai lu que la condamnation du National Enquirer, il y a deux ans, a amené le témoignage de David Pecker, ma lecture…un deal ❓
« La société propriétaire du National Enquirer a payé une amende de 187 500 $ à la Commission électorale fédérale pour le rôle du tabloïd dans la dissimulation d’une histoire potentiellement préjudiciable sur Donald Trump lors de l’élection de 2016. »
https://www.yahoo.com/entertainment/national-enquirer-owners-pay-187k-044727437.html?
L’avocat Sauer de Trump essaie de convaincre une Sotomayor complètement étourdie et incrédule :
le président a l’immunité d’ordonner l’assassinat de rivaux
Donc, j’en déduis que Biden a aussi l’immunité pour commander l’assassinat de Trump par les « Seals team 6 ». Juste à signer un « exécutive order » pour se faire
Poutine va être jaloux. Il n’a pas l’immunité lui-même mais il connait des gens qui font le travail pour lui. Ni vu, ni connu !!
C’est une grosse contradiction, mais ce n’est pas la meilleure.
Celle que je préfère, ce sont les animateurs de FOX par exemple, qui répète sans cesse que Trump devrait avoir l’immunité, sinon c’est impossible pour lui de faire son travail ; tout en répétant que Biden doit être inculpé et doit être impeached sans être parvenu en plus de deux ans à trouver des preuves contre lui…
Sur la photo, on lui voit le fond de la tête ? Ses nombreuses inculpations et accusations le dérangent. Il s’en arrache les cheveux ?
Je me posais la question : en prison, il aurait ses agents SS pour le protéger, enfin peut-être, mais aurait-il son coiffeur aussi?
😂👍 !!!
C’est plus ses cheveux qui en ont assez je crois!
Ils lui disent : « You’re fired »
Vu de face par temps venteux…
https://pbs.twimg.com/media/GMB1sNSXUAA7Qmi?format=jpg&name=large
Oups !! 😎
Etk, on y distingue très bien les deux couleurs typiques du cheddar marbré ! Je me disais aussi, plus tôt, que cette photo, à la façon dont il lève le bras, était de loin ma préférée, car ce serait LA réaction idéale de sa part… que l’on ATTENDS depuis tellement mais alors là…TELLEMENT longtemps !!!
…de sa part advenant une défaite…
Regarde bien ça…il va finir par s’en sortir le Tab…Ce sont des rats!
Commentaire de Trump à la sortie du tribunal aujourd’hui:
« Trump : ce qui s’est passé jeudi dans la salle d’audience était « à couper le souffle »
De Aditi Sangal de CNN
Ce qui s’est passé dans la salle d’audience jeudi était « à couper le souffle », a déclaré l’ancien président Donald Trump à l’issue de la journée d’audience. »
Il dit toujours « on NOUS accuse ». Ça ne le regarde pas finalement.
J’avais oublié un bout de commentaire de sa sortie ( désolé)
« Ouvrez les yeux, nous ne pouvons pas laisser cela continuer à arriver à notre pays », a-t-il ajouté, réitérant sa plainte selon laquelle ce procès n’aurait « jamais dû avoir lieu »
Un extrait
https://x.com/Acyn/status/1783595845285191926
Les faiblesses de 🤡 exposées au grand jour 👍
Toute sa vie, Trump s’est efforcé de surmonter une profonde insécurité personnelle en exerçant une forme ou l’autre de domination sur son entourage. Mais quand on est accusé au pénal, le contrôle appartient à d’autres. Il déteste ça.
Il suffit de regarder les photos et les croquis qui donnent une idée de l’atmosphère du procès pour constater le malaise profond et l’état de vulnérabilité dans lequel il se trouve.
https://www.journaldemontreal.com/2024/04/25/le-proces-de-new-york-expose-les-faiblesses-de-trump