« Nous n’avons pas choisi ce conflit, mais lorsque notre intégration économique est instrumentalisée comme une arme plutôt que d’être le fondement d’un partenariat gagnant-gagnant, nous devons nous dresser. »
— François-Philippe Champagne, ministre des Finances canadien, s’expriment lors d’une conférence de presse au cours de laquelle il a dévoilé les droits de douane de 50, 25 et 15 % sur environ 700 produits que le Canada commencera à percevoir à compter du 8 septembre en réponse à la nouvelle salve tarifaire de Donald Trump. La mesure la plus significative est un doublement des surtaxes sur l’acier et l’aluminium américains, portées à 50 %. La liste des produits concernés va des rouleaux de papier d’aluminium à usage domestique aux locomotives ferroviaires et aux ponts en acier. Selon Champagne, il s’agit d’une réponse « mesurée et ciblée ».
P.S. : Il est revenu à la ministre de l’Industrie Mélanie Joly de répondre à la profession d’amour de Donald Trump pour les Canadiens français. « Ce n’est pas une question d’amour », a-t-elle dit en anglais. « C’est une question de souveraineté et de ce que représente ce pays. »
(Photo capture d’écran)
Appelez-moi casse-pieds, mais me semble que sa réponse aurait eu plus d’impact si elle avait été prononcée en français.
Oui, mais Trump ne l’aurait pas compris. Déjà qu’il en arrache avec l’anglais.
Elle espère que Donald va l’entendre.
Une carriériste, tout simplement. Le je, me, moi. n’est pas qu’américain.
???
Vous cherchez la petite bête noire pour rien.
Tsé quand tu as rien d’autres à dire, vaut mieux se taire et avoir…
@segg
Everybody supports women
Until a woman’s doing better than you…
https://youtube.com/watch?v=iUFEhqn810M&si=XDHNi6G6iy4Gisob
Everybody Supports Women – Sofia Isella
Quelle réponse stupide.
T’es un incell et elle t’a rejeté?
On veut même pas avoir ton avis sur son message.
Go lick orange balls!
Elle répondait à une question d’un ou d’une journaliste anglophone. Renseigne toi, c’est la coutume de répondre aux journalistes dans la langue dans laquelle a été posé la question.
Franchement, sa réplique s’adressait à TRUMP……
Je ne crois pas que Trump comprenne un seul mot de français! Et c’est à lui et son groupe qu’elle s’adressait.
Idem de ma part.
X2
Même l’anglais lui cause des ennuis si ce sont des mots de trois syllables et plus
Celle qui traduit pour lui, c’est sa crisse de groupie folle de lui avec l’imprimante en bandoullière qui court après derrière son cart de golf.
Ciao
Bonne chance tout le monde, on va en avoir grandement besoin. Il ne faudra jamais oublier.
Moi je trouve que la réponse canadienne a été faite avec classe. Pas de dénigrement de l’autre partie, sérieux, professionnel. Bravo à l’équipe Carney.
Je seconde !
X2
Moi, je veux savoir quand ils vont mettre une taxe à l’exportation de l’énergie et des minéraux critiques. Parce que c’est ça qui va faire revenir les États-Uniens à la table de négociation.
Lorsqu’une matière est exportée par contrat, impossible de le modifier sans l’accord de l’autre partie. L’électricité que le Québec vend à ses voisins américains est soutenu par un contrat en bonne et due forme.
Exact pour l’électricité qui fait l’objet de contrats à long terme avec prix déjà négocié. Mais le prix de la potasse est essentiellement géré par des contrats privés commerciaux et se fait selon l’offre et la demande. Mettre une taxe à l’exportation sur la potasse aurait l’avantage de cibler les états rouges, et le Canada en fournit en 85% de la consommation américaine.
Au point ou on en est…. on traite avec le grand imbécile orangé, il n’y a plus aucune entente qui tiennent.
On ne peut pas continuer a respecter des ententes que l’autre parti ne respecte meme pas.
Et je trouve ridicule que l’on taxe les canadien pour se venger des amaricain… taxe a l’exportation de nos ressources, comme ca c’est les amaricains qui paient.
Sauf que keklouwne ne respecte pas ses contrats ou signatures, on devrait faire de même…
Sauf que si on ne respecte pas notre signature, on s’abaisse à sa hauteur et nous sommes le Canada, pas une république de banane dirigée par un keklouwne orangé…
D’accord avec vous M. Gougeon, sauf qu’ici, ce ne serait le Québec qui imposerait une taxe à l’exportation mais le fédéral. Et en général, ce type de contrat indique qu’il faut payer les taxes et qu’elles peuvent changer dans le temps.
Certes, le prix est fixé par contrat. Mais les taxes, ça affecte de coût total, mais ça ne change pas le prix. Les tarifs imposés par TACO, ça affecte aussi le coût des composantes, même si leur achat est lié par un contrat. Je pense que l’on peut utiliser ce genre de logique pour contourner le problème. À moins que le contrat stipule que le vendeur assume tout changement au prix du bien ou service fourni, ça peut marcher. Et pour les minéraux critiques qu’il veut tant avoir qu’il nous empêcherait de les vendre ailleurs, et même de les raffiner ici, ça ne devrait pas être un problème; on pourrait même y aller d’une interdiction de vente aux États-Unis, pour les garder pour nos *vrais* alliés. Je suis certaine que l’Europe et le Japon en seront bien contents. (L’Australie et la Nouvelle-Zélande doivent avoir leurs propres mines.)
@Philippe Deslauriers,
Sauf que le Canada perdrait sa crédibilité face à nos autres partenaires. Ils ne pourraient plus nous faire confiance entièrement. Qui leur dit que l’on ne changera pas les conditions des contrats dans l’avenir?
Comme je l’ai déjà écrit, on achète de l’électricité des ÉU et notre pétrole brut vendu aux ÉU nous est revendu en partie une fois raffiné. On se tirerait dans le pied.
Des tarifs à l’exploitation pour les autres minéraux, pas de problème.
C’est le moment de se serrer les coudes. Il va avoir des vagues.
P.S: Est-ce que certains d’entre vous ont eu vent d’un quelconque Quebec bashing étant donné qu’un point d’achoppement présumé était en lien avec la langue française de chez nous ?
Aucun bashing à ma connaissance. Tous les amis aux USA à qui j’ai parlé ou chatté depuis hier comprennent le fait français du Canada. Disons que le gros plouc, Greer et Nutnick ont un sérieux déficit de crédibilité chez eux.
Les commentaires que j’ai lus étaient tous en support de nos lois linguistiques, disant que le français fait parti de notre histoire, etc. Et considérant que ce n’est qu’une clause parmi une demande d’exemption de la protection de notre patrimoine culturel (on oublie la découvrabilité, la limite minimale de contenu canadien, etc.), personne ne se plaint. Ceci dit, je ne suis pas allée voir sur des vidéos pro-É-U, je tiens à ma santé mentale.
Et avec un minimum d’histoire (hein!) les américains devraient savoir que la Louisiane a des citoyens qui ont luttent toujours pour leur français. Des racines canadiennes, pas sûr cependant.
J’en ai vu sur FB. Une personne a parti quelques chose et la gang de mouettes à suivi. Beaucoup de québécois malheureusement. Style vocabulaire de Radio-Poubelle !!
On aurait dû taxter à 50% les bâton de baseball, tant qu’à être et tant qu’à répondre à la plus insignifiante décision américaine.
Faut-tu être assez stupides pour penser que de taxer les crosses de gouret sur glace, la plupart fabriquées en Chine est significatif pour le Canada. Ce n’est qu’un symbole, probablement qu’elles sont shippées directement en USAkistan, avec des frais de douanes moins élevés que ceux imposés au Canada.
Bref, les USA badinent avec le pallet.
J’aimerais mieux que l’on mettent une taxe a l’exportation de nos ressources (petrole minéraux, acier & alum, potasse).
Pas besoin d’une grosse taxe pour blindé le chomage pour tous ceux qui perdraient leur travail.
Dans son super commentaire que le donald avait fait a propos du retrait du canada ds negociation: c’est injuste que le canada impose des taxe a l’importation du lait amaricain… car on n’a pas besoin d’eux, c’est eux qui ont besoin de nous.
Anyway, le déficit commercial n’a fait que augmenté depuis qu’il a commencer sa guerre commercial.
Et maintenant que le canada a réduits ces achats militaire amaricain a presque rien, ca ne vas que s’amélioré!
Les EU continuent leur stratégie de frapper partout…
Le gouvernement américain s’apprête à révoquer les visas d’affaires et de tourisme d’un grand nombre d’étrangers ayant fait une demande d’asile aux États-Unis, dans le cadre du durcissement de la politique migratoire du président Donald Trump, a annoncé mardi le département d’État.
Des médias américains ont évoqué jusqu’à 200 000 révocations de visas, ce qui serait un record.
Lapresse
Et voilà… 200 000 personnes.
ça va créer des postes à combler partout aux EU.
Ça va en prendre un paquet de « gelés » (ICE) pour kidnapper, agresser, tuer, frapper, maltraiter, poursuivre autant de monde…
quelle sera la réplique étasunienne aux tarifs canadiens??
Expulsion des snowbirds?
Boycott des artistes et athlètes canadiens?
HS
Ouf ! Le Journal La Presse est en feu aujourd’hui, une grande nouvelle attend pas l’autre. Dolly Parton est morte : R.I.P.
R.I.P. 🙏🙏
X2
Une grande dame. Ses dons pour promouvoir la lecture chez les enfants sont à souligner.
Tellement bonne, dans tous les sens du mot.
Ouch! Celle-là va affecter beaucoup de monde. Elle est très, très aimée autant chez les cow-boys que chez les progressistes. L’économie? Beaucoup n’y comprennent pas grand chose. Mais une icône de la musique? Ça, ça va faire jaser.
Ah ah ah:
https://www.rawstory.com/dolly-parton-2677776357/
‘The world loves you’: Trump mourns death of country music legend who snubbed him
President Donald Trump mourned country music legend Dolly Parton on Tuesday, years after she twice declined his offer of the Presidential Medal of Freedom.
Plutôt que de brûler des livres, elle donnait aux bibliothèques publiques.
A noter aussi que le film 5 to 8 était féministe.
@Lanaudoise
Merci pour l’info !
« il (le Ministre Champagne) a dévoilé les droits de douane de 50, 25 et 15 % sur environ 700 produits que le Canada commencera à percevoir à compter du 8 septembre en réponse à la nouvelle salve tarifaire de Donald Trump » – Billet
Le peuple amaricain a-t-il compris à combien s’élève le total des droits de douane de rétorsion + les droits des douanes de Trump = la somme totale les droits de douanes de cette guerre ? Attendez que les journalistes US fassent leurs calculs et vous les communiquent dans leur prochains commentaires. Cette politique canadienne de contre-tarifs sur 700 produits veut-elle dire qu’il y aura des produits qui seront assujettis aux 2 tarifs de 2 pays ? Ouais !!!! Dans ce cas c’ést toute une rétorsion..
Quant à la réponse de Mélanie Joly, personnellement j’aurais fait mention des multiples fois où Trump désire faire du Canada, le 51è Etat. Si c’est une question d’amour au point de vouloir envahir le pays voisin… Il ne faut pas continuellement faire des propositions indécentes et dégoûtantes (dégoûtante désigne quelque chose qui provoque du dégoût, de la répugnance ou une forte aversion, que ce soit sur le plan physique, moral ou social.) Surtout quand l’adm. Trump a déclaré la guerre à plusieurs pays…C’est devenu comme une fixation.
« C’est une question de souveraineté et de ce que représente ce pays. » Mme Mélanie Joly, en quelque sorte, a été polie en invoquant « la souveraineté et de ce que représente ce pays »
À quand la signature d’un contrat du chasseur suédois pour en faire baver le gros sale?
J’espère!!! Mais j’ai peur que le F-35 serve de monnaie d’échange dans les prochaines négos. C’est quand même un contrat de près de 20 milliard$
Raison de plus pour signer le contrat immédiatement, et enlever cette épée de Damoclès pour quand les négociations reprendront. Oh, et remettons les taxes sur les GAFAM immédiatement. Ça pourra servir de monnaie d’échange au besoin (même si je suis en faveur de leur maintien peu importe le résultat des négociations. Ils saignent nos médias, qu’ils paient leur part de taxes et d’impôts.)
A propos de la réponse en anglais de Mme Joly. Je comprends que cette réponse était plus pour la Trumpet Orange que pour ces concitoyens.
Mais pour ma part, je crois que j’aurais répondu en français, et ensuite fais la traduction en commençant par « and to make sure Mister Trump and cie understand well our answer, here it is in English… »
13:59 « Vous cherchez la petite bête noire pour rien.»
Un peu comme le Bloc et le PQ qui ont toujours les solutions parfaites…
Ce commentaire…enfin
La bête noire ici fait des commentaires ridicules. ☝️
Hors sujet ; que je suis écoeuré ! Trump a demané a la Nvy de retirer le nom prévu pour un porte-avion un veritable héros noir de Pearl Harbor et mettre le nom de Trump a la place la Navy a pas regardé les états de services militaires semblerait.Le véritable héro se nomme Doris Miller.https://nymag.com/intelligencer/article/navy-may-rename-uss-doris-miller-aircraft-carrier-after-trump.html
Merci pour l’info !
Il faudrait y ajouter des excroissances sur la coque près de la poupe (bone spur au talon) 😉
😉 !!!
@Gilles Gougeon 14:10
« Lorsqu’une matière est exportée par contrat, impossible de le modifier sans l’accord de l’autre partie »
C’est bien simple. A partir de ce jour, dans tout contrat d’exportation, il faut incluire une clause permettant à l’exportateur (le Canada) de modifier certaines clauses du contrat.
@simonolivier à 15:03
Je ne sais pas si j’ai bien compris votre post (15:05)
Je vais me reprendre ici.
Le Québec en signant un contrat d’exportation d’électricité avec les USA, pourrait inclure une clause dans laquelle si le Fédéral demandait au Québec d’ajouter des clauses de taxe d’exportation, d’incluire de nouvelles conditions, de modifier certaines modalités de paiements dans le contrat, si le Québec est d’accord avec de telles demandes du Fédéral, le Québec (l’exportateur) pourra alors modifier le contrat.
Hors Sujet
Et les dossiers Epstein dans tout cela ? Donald a gagné son pari de faire oublier l’exploitation sexuelle des enfants. Ses amis les pédophiles doivent remercier son altesse, l’Iran et le Canada pour avoir sauvé leur peau. Donald s’en est sorti, encore une fois.