Trente-neuf jours après avoir lancé sa campagne présidentielle, Kamala Harris accordera ce jeudi sa première interview de fond à un média, en l’occurence CNN. L’entrevue sera enregistrée après un rassemblement de la candidate démocrate en Géorgie et diffusée à compter de 21 h. Le colistier de Harris, Tim Walz, répondra également aux questions de la journaliste Dana Bash. Mais quelles questions cette dernière posera-t-elle à Harris ?
Ces derniers jours, plusieurs médias y sont allés de leurs suggestions. Je retiens celles du site d’information Axios, auxquelles vous pourrez ajouter les vôtres après les miennes :
Les questions d’Axios sur la politique intérieure :
Sur les prix abusifs : Pourriez-vous définir ce qu’est le « price gouging » (surenchère des prix) pour le public américain ? Quels sont les seuils à partir desquels votre administration peut prendre des mesures ?
Sur les impôts : Lorsque vous dites que seuls les riches verront leurs impôts augmenter, jusqu’où devraient-ils aller ? Et votre seuil de 400 000 dollars de revenu annuel s’applique-t-il aux ménages ou aux individus ?
Sur l’immigration : Qu’est-ce qui a changé pour que vous passiez du qualificatif « anti-américain » concernant le mur frontalier en 2018 à celui de signataire d’un projet de loi garantissant la construction d’une plus grande partie du mur ?
Sur l’inflation : Quel était le taux d’inflation lorsque vous avez pris vos fonctions ? Et votre administration porte-t-elle une quelconque responsabilité dans l’augmentation massive des prix ?
Sur la réforme de la Cour suprême : Demanderez-vous aux juges de la Cour suprême nommés par les démocrates de démissionner après 18 ans ? (La juge Sonia Sotomayor atteindra la barre des 18 ans en 2027).
Les questions d’Axios sur la politiques étrangère :
Sur Taïwan : Êtes-vous d’accord avec Biden pour dire que les États-Unis sont prêts à défendre Taïwan en cas d’invasion par la Chine ?
Sur la Corée du Nord : Quelle est votre solution à long terme à la prolifération des missiles balistiques et à la capacité nucléaire de la Corée du Nord ?
Sur les dépenses militaires : Les pays de l’OTAN consacrent-ils suffisamment d’argent à leur budget de défense ? (Même le Canada ?)
Sur les relations avec des hommes forts étrangers : Lors de votre premier G20 en tant que président, rencontrerez-vous le président russe Vladimir Poutine ? Et le prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed Ben Salmane ?
Sur la Russe/Ukraine : Soutenez-vous l’incursion de l’Ukraine en Russie ? Si oui, pourquoi l’administration impose-t-elle encore des restrictions à l’Ukraine pour qu’elle n’utilise pas de missiles balistiques à longue portée pour frapper à l’intérieur de la Russie ?
Mes questions :
Avez-vous été honnête avec le public quand vous avez dit que Biden était en pleine possession de ses moyens physiques et mentaux ?
Rejetez-vous l’objectif de Bernie Sanders et de plusieurs autres démocrates concernant l’instauration d’un système de santé universel ?
Êtes-vous encore opposée à la fracturation hydraulique ?
Envisageriez-vous de suspendre les livraisons d’armes à Israël pour forcer le gouvernement de ce pays à accepter un accord de cessez-le-feu dans la bande de Gaza ?
Au plaisir de lire vos suggestions de questions dans la sections des commentaires.
(Photo AFP/Getty Images)
« Allez-vous être présidentielle » Si elle répond oui, TOUT le monde aux USA devraient voter pour elle, peu importe ce qu’elle répond à toutes les questions dans votre liste.
D’accord
De toutes ces questions une seule est ouverte. L’interview ne va pas durer longtemps😉
La cour est pleine, si je pouvais en ajouter une. Pense t’elle à un changement à la nomination des juges à la cour suprême, tant sur le plan politique (nomination partisanes) que sur le mandat qui leurs sont attribués.
et j’ajouterais sur la Cour suprême, devrait-ils répondre à des règles éthiques?
Je seconde ! 👍👍
@PLesage et Haïku 👍👍👍 je vous seconde tous les deux
Mme Harris, pouvez-vous m’expliquer pourquoi de Dow gagne continuellement des points depuis que Joe et vous assumez la Présidence et VP alors que le « trou social » en perd sans arrêt?
Serait-ce que le plus grand ever a perdu de l’influence?
Fin renard ! 😎
Votre texte m’a fait un grannnnd bien. Ellari…
Ce serait de la mettre en boîte avec cette question: « Avez-vous été honnête avec le public quand vous avez dit que Biden était en pleine possession de ses moyens physiques et mentaux ? » Elle ne pourrait répondre rien d’autre que oui elle a été honnête, Biden est toujours président après tout…
Vous m’avez devancé.
Qu’elles seront vos priorités pour le jour 1? Pour les 100 premiers jours?
Avez-vous l’intention comme votre opposant d’être une dictatrice le jour 1 seulement?
Ce n’est pas les questions qui manquent pour cette première interview.
Je sais, par contre, que Mme Harris saura répondre intelligemment et de manière concrète à ce qui lui est demandé. Chose impossible pour Trump.
Craignez-vous que votre opposant foute le bordel dans le déroulement des élections et le résultat des votes?
Mais non « Utiliserez-vous votre immunité présidentielle contre ceux qui foutront bordel dans le déroulement des élections et le résultat des votes ? «
Je trouve que c’est déjà trop de questions.
le weirdo ne repond a rien et personne ne lui en tiens rigeur
Pourquoi irait-elle répondre a ces questions pour par la suite se faire planté par le weirdo et ces mensonges?
Mes question:
– Que compté vous faire pour les droits des femmes a l’avortement.
– Que pensez vous du projet 25?
Question optionnel:
– Croyez vous que les éoliennes donne le cancer?
– Allez vous faire la guerre au auto electrique pour assurer le monopole technologie au chinois?
– Quel sont vos effort pour combattre les »Jew space laser » et les feux de foret qu’il cause?
😂🤣 !!!
HS en lien avec un billet précédent concernant Vance qui envoie Harris chez le diable. La vidéo où il accuse Harris d’être responsable du décès des 13 soldats avant de l’envoyer chez le diable.
https://x.com/atrupar/status/1829218700144136650
Merci pour le clip. 👌
J’ignore pourquoi mon attention décroche dès que je commence à écouter JDVance. Des mots des mots des mots, mais pas de démocratie, que des étiquettes désobligeantes de sa tablette d’épicerie glauque. J’en tombe de sommeil. Y a pas juste Kakala qui « sleep at the weird » en l’écoutant, moi aussi je « sleep at the weird » !
Kamala bien sûr à 17:02. mes excuses.
La question sur Biden semble être une question piège à première vue mais elle ne l’est pas. La réponse devrait être « oui absolument » car Biden est pleinement en possession de ses moyens. Il le prouve à tous les jours et continue de faire un très bon travail. De la à extrapoler s’il en serait de même dans 2-3 ans c’est une autre histoire, mais ça ne change rien au fait qu’elle a été honnête quand elle dit qu’il l’était.
Si Biden est en pleine possession de ses moyens, comment expliquez-vous sa performance lors du débat avec 45?
Ses moyens diminuent avec l’âge, comme tout le monde, mais il est en pleine possession des moyens qu’il a.
Harris répondra : « Trop de mensonges l’avaient rendu sourd, »
Il l’a dit. Il était malade le soir du débat et à cet age un simple rhume peut vous mettre à terre et vous rendre confus. Les entrevues et discours qu’il a donné après ça ont montré qu’il n’était certainement pas dans son état normal ce soir-là.
Un antihistaminique 4 à 6 heures avant le débat suffit pour déranger l’attention à l’autre et la concentration sur soi. (Allergie, rhume, …) Ou une double dose par mégarde, distraction.
Ma question aux journalistes: pourquoi posez-vous des questions intelligentes, pertinentes à la candidate démocrate et pas au candidat républicain? Quoi? Que dites-vous? Il n’a rien d’intelligent à répondre? Intéressant point de vue
Essayerai vous de faire renaître l’accord sur le nucléaire avec l’Iran ?
Quels seront vos premiers mots comme première présidente ?
Comme Galadriel, lorsque Frodo veut lui donner l’Anneau, elle dira :
Vous me donnerez la présidence gratuitement ! A la place du Seigneur des Ténèbres vous installerez une Reine. Et je ne serai pas sombre, mais beau et terrible comme le Matin et la Nuit ! Belle comme la mer, le soleil et la neige sur la montagne ! Terrible comme la tempête et la foudre ! Plus fort que les fondations de la terre. Tout le monde m’aimera et désespérera !
Sublime !
Plusieurs réclament une extension de la Cour Suprême, êtes-vous pour ou contre et pourquoi ?
Celle-là j’aimerais qu’on la pose
Augmenter le nombre de juges à 11 pour assurer une plus grande diversité d’opinion (ça va crier fort chez FoxNews!!!) permettrait de la ré-équilibrer. 5 conservateurs (dont 2 cons), 5 progressistes, et le juge en chef qui est un conservateur relativement centriste.
Il y a des thérapies de conversion pour rendre hétéro les homosexuels (illégal depuis quelques années). Ils pourraient leur faire passer une thérapie de conversion pour qu’ils deviennent tous « neutres ». Pour les guérir de leur « libéralisme » ou leur « originalisme ».
@gl000001
Quoi!!! Vous voulez transformer tous les gens en non-binaire politique!!! Maudit woke! 😉
J’assume 😉
Ce qui est difficile et risqué pour Kamala Harris, c’est qu’elle va vraiment répondre aux questions. Et pour ses réponses, il sera toujours possible d’en critiquer une partie, de trouver un contre-exemple, ou un détail qui accroche.
Par exemple, la question d’Axios à savoir si l’administration a une responsabilité concernant l’inflation. Ce n’est pas un problème simple, l’inflation est causé par plusieurs facteurs. Les décisions de la MB ont certainement eu un impact, dans un sens ou dans l’autre. Mais l’inflation n’a pas été causé seulement par l’administration Biden-Harris! Elle a été mondiale.
Par contre, ce serait malhonnête de la part de Harris que la MB n’a eu aucune responsabilité.
Quand Donald va en entrevue, il ne répond jamais aux questions. Il va divaguer, dire que les autres sont terribles, et que lui réglera le problème en 5 minutes. Comment? Il va dire que c’est parce qu’il est un « stable genius »…
Toutes les questions sont bonnes et très pertinentes. Mes questions porteraient notamment sur la façon dont elle entrevoit les relations avec les Alliés de l’OTAN. Serait-t-elle en continuité avec les politiques du président Biden ?
L’Ukraine ? Un jour, on l’espère, cette sale guerre prendra fin. Il faudra aider l’Ukraine à se reconstruire. Les USA ont-ils l’intention de s’impliquer et si oui, dans quel rôle?
La Russie? Quels seraient les relations avec ce pays, une fois le conflit terminé?
Israël? Quelles seraient les solutions qu’elle préconiserait pour mettre fin à ce conflit qui a déjà trop duré? Ira-t-elle plus loin dans ses critiques envers Israël et le Hamas?
Ses conseillers ont dû prendre, eux aussi, des suggestions de la part des différents médias. Ils auront sûrement préparés la V-P en conséquence, même aux questions pièges.
Bien entendu, immédiatement après cette entrevue, Diaper Don se précipitera sur « Truth Social » pour critiquer sa performance, et ce, même si n’aura pas saisi un seul mot de ce qu’elle aura dit. Et on peut compter sur Fox News pour « l’aider » dans sa « réflexion ».
On ne peut espérer qu’une chose. Que les animateurs fassent preuve d’honnêteté et de respect, qu’ils ne passent pas leur temps à lui couper la parole, qu’ils la laissent s’exprimer.
C’est là que j’ai des doutes, de gros doutes surtout après ce qu’on a pu voir de la part de CNN lors du débat du 27 juin dernier.
Fracking est évidement très important. Quand je voyage à Pittsburgh je vois les panneaux réclames qui vantent le fracking de la Pennsylvanie. Je continue de croire que Joe Biden a toute ses facultés intellectuelles. Mais il n’est plus capable de conduire une campagne électorale présidentielle. J’aimerais bien savoir si Kamala pense si l’action affirmative, ou une dérivée, an encore un rôle a jouer au pays.
« Je continue de croire que Joe Biden a toute ses facultés intellectuelles. »
C’est pas ce que tu disais sous d’autres pseudos mon pauvre troll désorganisé.
Non mais tu penses vraiment qu’on ne sait pas t’es qui petit simon???
C’est faux. J’ai toujours eu confiance en la capacité de Joe Biden de diriger et prendre des décisions importantes. Ce que Joe n’est plus capable de faire c’est d’être un politicien efficace. D’ailleurs ça n’a jamais été facile pour lui. Il a réussi merveilleusement a surmonter ses handicaps pour le plus long de sa vie. Mais toute bonne chose a une fin.
On voit que t’es pas capable de défendre tes convictions petit troll…tu préfères faire un 180 degrés, mais au moins maintenant tu as raison simon
Avez-vous l’intention de garder Garland comme AG?
Mais pourquoi ne pas organiser une autre entrevue avec la presse afin de poser les mêmes questions à l’idiot orange? Sinon Kamala va être là seule à s’exposer.
Donald va toujours répondre que c’est la faute des autres et que lui va régler le problème en 5 minutes. On va lui demander comment, et il va répondre une ânerie du genre « I got a big brain », « Just watch me », « Elect me and problems will go away », « I know stuff »…
eh ben… certaines questions nous ferons voir la capacité de patinage de Harris…
1-l’histoire de gérer les prix abusifs…. celle-là les démocrates n’ont pas réfléchi très vite… C’est im-pos-si-ble à mettre en place et ce sera infructueux…. C’est très « petite politique »….
2- les impôts des riches, ça va…. et ce serra « facile ». 400 000 par personne et hop, plus personne n’en parle sauf évidemment quelques parvenus à droite toute ….
3-L’Immigration…. elle sera habile pour reculer d’un pas et ne rien promettre sinon d’étudier les avenues et les options qui seront différentes de toutes celles du passé qui ont toutes échouées….
4-l’inflation… ça ne la concerne pas car l’inflation n’est pas sous le contrôle du gouvernement….
5- la réforme des juges, elle ira de l’avant….
6-On voit mal comment Harris pourrait dire le contraire et abandonner Taïwan… question facile…
7-Corée du Nord… ce pays est, disons, insignifiant pour les USA… Jong-Un lance des fusées dans les airs, Bravo…. ça fait 25 ans que la Corée du Nord lancent des fusées dans les airs… Aucune panique avec ce clown…
8-OTAN…. faudra nécessairement revamper le concept et le sortir de la bureaucratie et de son incapacité de réagir réellement… C’est tellement un décor de théâtre que la russie et autre n’hésitent pas à tester ce gros truc peu agile….
9-Les hommes forts… celle-là elle est comique… Comme si c’était la prestance et le physique des dirigeants qui avaient un impact envers les autres…. Question machiste au possible….
10-Sinon les médias et les républicains, jamais il n’a été question de problèmes cognitifs, connus et documenetés de Biden. Question hypothétique…
11-Harris doit pousser pour la gratuité et agrandir Medicare comme le souhaite Sanders….
12-La fracturation hydraulique apportera tellement de problèmes à moyen terme au pays qu’Harris doit en limiter la prolifération et surtout rendre responsables les compagnies qui font des trous partout pour qu’elles en assument les couts de colmatage et de surveillance pour 50 ans.
13-Les livraisons d’armes à Israël existent depuis des décennies. Rien ne permet de faire un lien entre les livraisons d’armes et l’idée d’attaquer Gaza.
Faudra demander la vision de Harris à propos des changements climatiques. Des armes à feu. Des assurances qui domptent leurs clients quand ceux-ci sont très malades. Des compagnies qui congédient leurs employés qui veulent se syndiquer. Du financement hallucinant des élections américaines par des milliardaires. De la suite au 6 janvier 21. de la désinformation véhiculée par des groupes, associations et même certains médias. Finalement de la possibilité de voter numériquement aux USA.
Faut, par souci de neutralité, faire de même avec le gros weird….
Comment aller vous utiliser le pouvoir accru donné à la présidence par le jugement de la Cour Suprême ?
ce sont de bonnes questions, mais il serait temps que Trump soit soumis au même standard. Trump ne reçoit que des balles molle (softball) de Fox, Oan et ses sbires de X. Il ne parle jamais de ses politiques.
Balles molles? J’irais plus loin, des ballons de plage poussés délicatement lors d’une entrevue par grands vents de travers.
Pendant ce temps-la, Harris se fait servir des fast balle, curved balls et ballés papillon par temps frette.
Mme Harris pourquoi voulez vous que les micros soient ouverts lors des débats, pourquoi assis et avec des notes?
Si elle répondait « pour faire suer DT » j’applaudirais😉
Le cinéaste qui a fait le film « Misery » avait choisi James Caan comme acteur principal parce qu’il était un gars d’action. Qui était à son meilleur lorsque ça brassait dans un film.
Mais dans le film, il a accident de voiture et doit garder le lit assez longtemps. L cinéaste voulait que ça paraisse qu’il était très inconfortable d’être là, sans bouger.
Un peut comme DT. Il doit bouger. Assis, ça serait dérangeant en ta… pour lui.
Intéressant parallèle. 👌
Malheureusement, il n’ aurait pas de Cathy Bates pour le torturer sur son lit,
Question à choix multiples »
Lequel de ces énoncés est vrai:
a) Tump est un voleur
b) Trump est un abuseur sexuel
c) trump est un menteur
d) Trump est ignorant ou
e) toutes ces réponses sont bonnes
M4p4 13h53
Sacrée question que vous ramener,
« Avez-vous été honnête avec le public quand vous avez dit que Biden était en pleine possession de ses moyens physiques et mentaux ? »
Je tente une réponse,
« Réponse aussi embêtante que si vous demandez si put est un honnête homme. Il n’y a pas de bonne réponse, il y a une réponse, qui fut la mienne, de solidarité et de stratégie.
Nous étions tous derrière Joe et il en tenait à lui de passer ou non le flambeau.
Joe Biden aura marqué sa présidence par une rigueur, une intelligence et un amour inconditionnel pour son pays. Joe Biden a décidé de relancer les USA sur la voie du succès planétaire après avoir reconstruit une base politique et sociale solide.
C’est son leg.
Merci Joe «
Des esquisses de questions pour Mme Harris ?
1 – Comment avez-vous trouvé l’équilibre entre votre rôle de soutien au président et l’expression de vos propres priorités politiques en tant que vice-présidente ?
2 – Politique étrangère :
Quels sont les défis les plus importants que vous avez rencontrés en matière de politique étrangère, et comment avez-vous géré ces situations en collaboration avec les autres membres de l’administration Biden ?
3 – En tant que première femme de couleur à occuper le poste de vice-présidente, quelles sont les initiatives spécifiques que vous avez soutenues pour promouvoir l’égalité raciale et les droits civils ?
4 – Environnement et changement climatique :
Quels sont les plans spécifiques que vous soutenez pour lutter contre le changement climatique, et comment comptez-vous surmonter les obstacles politiques pour les réaliser ?
5 – Santé publique :
Après la pandémie de COVID-19, quelles leçons ont été tirées pour améliorer le système de santé américain, et quelles réformes prévoyez-vous pour le rendre plus résilient ?
6 – Quelle est votre vision pour l’avenir des États-Unis, et quels sont les objectifs que vous espérez atteindre au cours des prochaines années en tant que 47 présidente ?
7 – Rôle des femmes en politique :
Quels conseils donneriez-vous aux jeunes femmes, en particulier celles issues de minorités, qui souhaitent se lancer en politique ?
8 – Comment votre parcours personnel, en tant que fille d’immigrés, a-t-il influencé votre approche des politiques publiques et votre rôle en tant que leader ?
1 c’était une fidélité politique 2 je crois que l’instauration du système de santé es primordial 3 monsieur vous avez toujours besoin d’eau pour vivre alors Israël aura toujours besoin d’armes pour se défendre l’histoire fait qu’il n’auras aucun répit jusqu’à la fin du monde
Steve3110 dit : 29/08/2024 à 13:55
« Ce n’est pas les questions qui manquent pour cette première interview.
Je sais, par contre, que Mme Harris saura répondre intelligemment et de manière concrète à ce qui lui est demandé. Chose impossible pour Trump. »
C’est ce qui est ridicule.
Lors du débats, Biden a répondu au question
Alors que le weirdo répétait ces phrase toute faite pleine de mensonge.
Comme résultat que les média ont présenté Biden comme faible et le weirdo comme ayant l’air d’un vrai leader!!!!
Ca rends tout question d’entrevu et débat saugrenu.
Si tu répond des débilosité a la trump, tu a l’air débile.
Si tu répond intelligemment tu te fait traité de nerds.
La seul option restante est de mettre a jour et d’attaqué la débilosité de l’autre.
Présentement, faire une entrevu « comme dans le bon vieux temps » est un suicide politique.
Alors j’espère que l’entrevu seras très peux politique, beaucoup plus caractériel et laisserons les vautour (critique) mediatique sur leur faim.
HS 😂😂😂
https://pbs.twimg.com/media/GWGckpjXUAAAMOb?format=jpg&name=large
😅🤣👌 !!
🤣
Thick as a brick.
@marie4poches4
♪ Mais on se souvient plus de la version originale : ♫
Une question qui lui sera posée ce soir
Same old, tired playbook,” she said. “Next question, please.”
Harris to CNN when asked about Trump’s assertion that she had just recently ‘happened to turn Black’
https://x.com/samstein/status/1829253081147846737
Ca j’ai adoré sa réponse. En quelques brefs mots polis, elle balaie l’insignifiance de la chose du revers de la main. Aucune dérive possible. Ca aurait pu être un piège tendu. Elle n’est pas tombé dedans.
Une autre question plus sérieuse cette fois
https://x.com/Acyn/status/1829249263433593120
Un membre de son cabinet sera un répu.
Kinsinger, Cheney? Elle ne le dit pas
VP Harris tells CNN she will appoint a Republican to her cabinet:
“It’s important to have people at the table when some of the most important decisions are being made that have different views, different experiences. And I think it would be to the benefit of the American public to have a member of my Cabinet who was a Republican. »
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1829252649113575684
Kinzinger serait mon choix.
Manchin ? Sinema ?
😉
Me too
“It’s important to have people at the table when some of the most important decisions are being made that have different views, different experiences. And I think it would be to the benefit of the American public to have a member of my Cabinet who was a Republican. »
Politique d’appaisement … main tendue …
How smart !
♥ ♥ ♥
« Les questions d’Axios sur la politiques étrangère »
Ou comment se discréditer en ne suggérant pas de question sur Gaza.
spritzer
Quelque part Gaza ne concerne pas les USA tant que Netanyahou et le hamas refuseront tout dialogue…
Les USA ont les mains liées car depuis 10 mois, ils négocient sans arrêt pour trouver une sortie de crise acceptable et aucun des 2 protagonistes ne veut céder….
Donc, situation pas suffisamment mure selon les 2 clans pour avoir une option de négocier quelque chose….
Même situation en Ukraine… les 2 pays sont loin de vouloir négocier de bonne foi….
et tout aussi impossible d’avoir la moindre ouverture au Soudan…
fait que…..
Le Hamas a accepté le plan de Biden du 31 mai en trois étapes qui se termine par un cessez-le-feu permanent, et Israël après l’avoir supposément accepté, l’a refusé. Vous ne pouvez pas balayer ce fait du revers de la main. Un cessez-le-feu permanent, me semble que c’est pas trop demandé. Des gens sérieux parlent de près de 200 000 morts.
Sans les armes fournis par les États-Unis, Israël ne peut pas continuer le massacre à Gaza, c’est aussi simple que ça. C’est un choix qu’ils font de ne rien refuser à l’État Hébreux. Ils ont envoyé jusqu’à maintenant 500 cargaisons d’armes par avion à Israël qui veut justement en finir avec les Palestiniens, pendant qu’on « négocie » une sortie de crise, d’où le délai peut-être…
—————-
Question, quand vous serez élue POTUS, si votre adversaire retente un coup d’état, allez
vous enfin cette fois ci le foutre en prison pour de bon ?????
On jase là.
HS
L’ESCROC accuse Kamala Harris de lui « voler ses idées ». Voilà qu’on apprend qu’il a volé la chanson phare de l’équipe Harris-Walz (« Freedom »), et ce, sans demander l’autorisation de Beyoncé. Celle-ci songe à intenter des poursuites contre Diaper Boy (Source: MSN).
Décidément, l’hypocrisie de ce ramassis de malfrats sans envergure n’a aucune limite.
très drôle d’entendre à R-C l’effroi que Harris soit accompagnée de Walz pour sa première entrevue de la part de Raphaël Jacob…
Pourquoi est-ce si dramatique?
Depuis quand c’est inadmissible ?
Elle déstabilise beaucoup de gens madame Harris…..
Les gens suranalysent inutilement…
Y’a pas de normes, pas d’obligation de faire selon ce que tout le monde s’attend…
Surtout que
https://pbs.twimg.com/media/GWJRZ-bXYAEyshl?format=jpg&name=large
Vous devriez envoyer ce lien à M. Jacob.
Touché !!
@Madalton
Bof…
Je ne suis pas très fan de Jacob, qu’il se fasse corriger par quelqu’un d’autre ¯\_(ツ)_/¯
marie4poches4
héhéhéhé super!!
Vraiment comique ce Jacob….
Ce Jacob, c’est pas le pingouin qui glisse le plus loin sur la banquise…
🤕
BREAKING: Trump tells
@DashaBurns
he will vote to overturn the six weeks abortion ban in Florida saying:
« I think the six week is too short, there has to be more time.”
https://x.com/jake__traylor/status/1829266762837237789
Ça fait plusieurs mois qu’il répète que 6 semaines c’est trop court. Il avait rabroué DeSantis à ce sujet surtout qu’un référendum sera tenu le 5 novembre. Ça risque de lui nuire.
https://www.pbs.org/newshour/amp/politics/trump-labels-desantis-abortion-ban-a-terrible-mistake-riling-some-republicans
Je ne savais pas ou j’ai oublié. Reste que il se dit pro-vie, se vante d’avoir remis la décision entre les mains des états et voilà que maintenant il serait en faveur d’avortement à quoi? 8, 10, 15 semaines? Et qu’il voterait pour un amendement en Floride…
Ça fait plus pro choix que pro vie….
Il est en train de ménager la chèvre et le chou. Les évangélistes ne sont pas contents et Vance en a rajouté en disant, cette semaine, que Trump était contre une loi fédérale sur l’avortement.
Il est également en faveur de la FIV contrairement à d’autres répus et serait même prêt à ce que le traitement soit gratuit.
tout ce qui est réel n’est pas faux.
Tout ce qui est faux n’est pas réel. Tout ce qui est irréel n’est pas vrai. Tout ce qui est vrai n’est pas faux. Dans l’irréel, le vrai devient faux et le faux, vrai. Vive le faux irréel et le vrai réel. – Raël
@citoyen
« tout ce qui est réel n’est pas faux. »
Je veux bien…
Mais ce qui pour vous est réel ne l’est pas nécessairement pour moi.
Alors comment démêler la réalité de la vérité, ou encore de l’inverse et /ou son contraire ?
Réponse ?
(Qui ne viendra jamais)
HS, Musk qui avertit les usagers de X que le lien sur le site de NPR peut être dangereux. Le lien est sur le photo-op au cimetière.
Cette opération fait très mal à Trump.
https://www.rawstory.com/trump-arlington-scandal-npr-x/
Méchant tdc
Un vrai MAGA, il censure quand ça ne fait pas son affaire.
Pour ma part, qu’elle réponde ce qu’elle pense, c’est impossible qu’elle soit pire que le cochon.
Il n’y a pas d’autre alternative que de voter pour madame Harris pour le faire disparaitre à tout jamais en prison sur une île déserte, sinon beaucoup d’alliés aux américains se distanceront peut-être à tout jamais.
Quelle tristesse!
Je trouve étrange la question sur la Cour Suprême,. Il me semble qu’elle ne peut se poser que si la réforme a eu lieu et que TOUS les juges doivent quitter après avoir siégé 18 ans. Si non Harris serait bien naïve de faire quitter une juge progressiste et de rester prise avec les juges conservateurs.
Je trouvais bien intéressant d’avoir un tableau comparatif avec les réponses de Trump aux mêmes questions….si réponses il y a, ce dont je doute.
Cependant, la campagne de terreur continue
https://www.foxnews.com/politics/el-paso-high-alert-dangerous-venezuelan-gang-described-ms-13-steroids-surges-us
Cet article était en première page du site quand j’ai copié le lien. À remarquer, on utilise beaucoup le terme «présumé » dans le texte, alors que le titre est explicite.
« Sur la Russe/Ukraine : Soutenez-vous l’incursion de l’Ukraine en Russie ? Si oui, pourquoi l’administration impose-t-elle encore des restrictions à l’Ukraine pour qu’elle n’utilise pas de missiles balistiques à longue portée pour frapper à l’intérieur de la Russie ? »
Et si la réponse est non:
Pourquoi simon*ac?
xnicden
le non de frapper l’intérieur de la Russie est une décision de l’OTAN qui veut éviter de se faire entrainer dans une guerre totale…
Les USA ne peuvent pas autoriser en passant par-dessus l’OTAN…
et poutine a averti l’Europe que si ça se produit, il viserait les villes européennes en représailles….
ça fait réfléchir….
K. Harris en ce qui concerne l’ex-républicain qu’elle veut dans son cabinet, ce ne sera ni Kinzinger, ni Cheney parce que même s’ils ne sont plus des élus; ils sont toujours républicains.
Celui que je verrais qui a été républicain mais qu’il ne l’est vraiment plus, c’est Joe Scarborough le « Morning Joe » en personne.
L’Otan recommande que les pays membres dépensent au moins 2% de leur PIB en dépenses militaires. Trump veut s’assurer que ça va être le cas.
Or les 3 pays du G7 qui l’atteignent ont une dette publique dépassant les 110%. Les USA ( environ un peu plus de 4%) , la France (2.2%) et l’Angleterre (2.1%) n’ont plus les moyens de soutenir une si grosse armée. Le Canada (1.2%) se traîne les pieds comme l’Allemagne pour des raisons de politique intérieure.
Alors ? Le beurre ou les canons ?
Le 2%, c’est surtout pour que les pays de l’Otan achètent du matériel militaire américains.
On voit que ce sont toutes des bonnes questions.
Des problèmes complexes qui nécessitent des solutions complexes, et nuancées.
Le problème de ces entrevues et débats, on reste toujours dans le superficiel et toute position, quelle qu’elle soit, peut être critiquée et remise en question.
C’est sûr à 110% que Harris ne pourra pas répondre à toutes ces questions sans porter à la critique le lendemain.
Les républicains attendent ce moment depuis un mois.
Et comme Trump va tout régler en dix minutes, c’est sûr que Harris va se faire ramasser dans les prochains jours.
Mais les entrevues non cadrées font partie de la job. Elle va s’y faire.
Une question pour Kamala :
« Les Amaricains ne se sont jamais embarrassés de scrupules pour supprimer des démocrates de gauche et mettre en place des dictateurs favorables à leurs intérêts, entre autres en Amérique latine. Un gouvernement Harris osera-t-il rompre avec la sempiternelle politique du « Israël a le droit de se défendre » et mettre enfin au pas les saletés de sionistes qui empoisonnent la vie de millions de gens au Moyen-Orient, notamment en leur coupant les vivres ?
Réponse : médaille d’or de patinage artistique pour Kamala Harris
La question est surtout comment les USA peuvent obliger Bibi à arrêter la guerre? Même en arrêtant toute livraison d’arme, Bibi pourrait encore continuer à se battre. Les reproches et critiques n’ont aucun effet.
Comment forcer la main à un gouvernement étranger? Surtout lorsqu’on demande aux USA d’arrêter leur ingérence envers les gouvernements étranger.
kintouai
la question israélienne dépasse ce qui se passe à Gaza…
Couper les vivres à Israël est utopique et risqué.
Les autres mouvements terroristes qui sont implantés dans cette région n’attendent qu’un signe de faiblesse d’Israël pour se lancer dans une mission suicide contre eux…
il serait beaucoup plus productif de mousser des candidats plus progressistes comme politiciens….
Car, ce qui se passe là-bas est essentiellement une confrontation de vision. Des 2 côtés de cette guerre, la radicalisation des pensées est le véritable problème….
Donc il serait passablement plus productif de persuader les israéliens à soutenir un futur Premier Ministre plus calme et plus mesuré qui se distancerait des racistes et des religieux tout comme il serait plus productif que les Palestiniens larguent le hamas et les factions terroristes pour les représenter…
Si Israël est abandonné bêtement à son sort, non seulement ça ne fera pas cesser la guerre, mais ça va la répandre dans tout le nord de l’Afrique….
Israël, Palestine, Syrie, Jordanie, Égypte, Liban, Algérie, Soudan, Mali, Niger, Burkina Faso, Algérie, Irak, Iran, Libye, Tchad pour ne nommer que ceux-là pourraient facilement tomber dans un bordel terroriste sans fin…
Même la Turquie serait affaiblie…..
Ça provoquerait un choc pétrolier mondial…. et qui sait quels autres conflits exploseraient….
Ce dossier est hyper complexe et passablement plus délicat que de désarmer Israël…
Le fameux « droit de se défendre » doit cependant être encadré et défini….
Tous les pays du monde utilisent cette excuse pour se faire justice… d’ailleurs les USA ne se sont pas gênés pour brandir cette excuse pour aller tuer du monde…
Ce serait plutôt cavalier de la part des USA de dénoncer Israël de faire ce qu’ils ont fait très souvent…. Somalie, Irak 2 fois, Afghanistan….
Votre voisin a installé sa piscine dans votre cour. Chaque fois que vous protestez, il vous casse la gueule, démantibule votre terrasse, met le feu à votre cabanon, viole votre femme ou prend vos enfants et les enferme dans son sous-sol. Cela dure depuis cinquante ans. Le salopard de voisin reste impuni, car il a des copains dans la police et est un grand ami du maire. Et des naïfs (ou des cons) se demandent pourquoi 92% de votre famille haït cette saleté de voisin.
Il faudra bien un jour que quelqu’un dans le monde mette ses culottes et foute une raclée à ce sale voyou, sinon, prétextant le « droit de se défendre», il s’emparera de votre prochain nourrisson et l’enfermera dans son sous-sol en affirmant qu’il ne fait que se protéger d’un futur terroriste….
kintouai
la réalité est un tantinet plu complexe et soyez assuré qu’il n’y a pas qu’un agressé et un agresseur….
Cette situation met 2 agresseurs face à face…
Vous semblez n’en voir qu’un….
@ chat 21h37 «la réalité est un tantinet plu complexe et soyez assuré qu’il n’y a pas qu’un agressé et un agresseur….
Cette situation met 2 agresseurs face à face…
Vous semblez n’en voir qu’un….»
Il y a bel et bien deux agresseurs : un agresseur et un agressé devenu agresseur par la force des choses. Je vous laisse devenir lequel est lequel.
Vous parliez dans votre commentaire précédent de la nécessité de trouver des interlocuteurs valables. Il y en a eu des interlocuteurs valables du côté Palestinien, mais les sionistes ont tout fait pour les neutraliser. Quant aux interlocuteurs modérés du côté israélien, AUCUN n’a jamais remis en question la colonisation des Territoires occupés. Comme interlocuteur valable, on repassera…
La question ne pourra jamais se résoudre tant que les Israéliens n’accepteront pas de «décoloniser» la Cisjordanie et d’accepter la création de deux États. C’est au plus fort de faire des compromis, ce que personne ne semble vouiloir comprendre.
Quand je lis que des Bédouines (citoyennes israéliennes), parties du Néguev pour aller à Naplouse en voiture, se sont perdues et ont atterri près de l’avant-poste d’une colonie juive tenu par des salopards sanguinaires, qui les ont battues, frappées à coup de pierre et menacé de les tuer, je me dis qu’il n’y aura aucune solution à ce conflit tant que les saletés de sionistes ne seront pas évincés du pouvoir et qu’un gouvernement anti-colonisation, anti-apartheid ne dirigera pas Israël (ce qui n’arrivera bien sûr jamais).
Tant que les Amaricains n’auront pas frappé du poing sur la table et IMPOSÉ la paix à Israël, la merde actuelle se perpétuera ad vitam aeternam, et les groupes. terroristes musulmans continueront de pulluler. Les humains ont toujours eu la lâcheté de laisser pourrir les conflits, dans l’espoir qu’ils se régleraient d’eux-mêmes. L’avenir leur donnera peut-être raison, quand la Terre sera devenue invivable et qu’il n’y aura plus ni Juifs ni Arabes pour se chamailler.
L’idiot qui affirme que Harris n’a pas paru une dirigeante pouvant agir avec leadership, selon ce qu’il a vu de l’entrevue sur CNN.
Hey, mon furoncle, leadership et trump ça ne va pas ensemble!
Tout ce qu’on peut lui répondre, c’est « So what » !!
Miles Davis l’a composé et TOKYO GROOVE JYOSHI l’ont refait tout en douceur. Super funky et doux. Quel beau mélange !!
@gl000001
Suberbe découverte pour moi.
En complément, voici TOKYO GROOVE JYOSHI:
« Funk No.1″…
https://youtu.be/3K8dNctci1Y?si=zBF-KmTwu6IObe2h
Excellent, merci !
@gl00001
Yes super funky & Groovie !
En effet, quelle belle évolution de ce classique de Miles Davis !
Si tu permets, comparaison…
Miles Davis – So What (Official Video)
Selon l’idéologie MAGA inventée par un faux prophète pour plaire à ses adeptes, l’adversaire est toujours nul, le gourou déguisé en politicien est prévisible dans ses attaques puériles, mais ses décisions imprévisibles et insensées ont des conséquences réelles.
Je retiens de l’entrevue de Harris à CNN qu’elle suit ses valeurs, ne renie pas son passé avec Biden et est cependant pragmatique et se présente comme la plus compétente à ce stade-ci pour prendre la présidence.
Pas une question d’ethnie ou de sexe, mais de compétence. Next question.
Et elle veut regarder en avant et changer le climat politique toxique de la dernière décennie.
@gl000001
Et si tu m’en permets une dernière :
Sans nommer le dénommé, je crois qu’il est désormais embarqué pour (dans le sens figuré) un :
Ascenseur pour l’échafaud
@cameleon
Bon rappel pour l’échafaud du 45 !
👌
HS, Trump essaie encore de reporter la sentence de sa condamnation en demandant de déplacer sa cause au niveau fédéral, et ce, 3 mois après été condamné.
Il avait essayé ce stratagème auparavant sans succès. Il pourrait se mettre à dos le juge
Merchan.
Il est temps qu’il aille en prison pour le bien de tous.
https://www.nytimes.com/2024/08/29/nyregion/trump-hush-money-case.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Un étudiant demande à 45 comment il fera pour faire descendre les prix🤕
https://x.com/atrupar/status/1829318344429719594
@Marie4Poches4 J’ai l’impression que les cris de joie c’est un enregistrement, du fake.
Le rêve de Trump plutôt.
Me souviens pas si je l’avais déjà posté… désolée si c’est un doublon
Jour 68
One year ago today, this is what Donald Trump said when asked if he would lock up his political opposition if he is re-elected:
“The answer is you have no choice because they’re doing it to us.”
https://x.com/AccountableGOP/status/1829278243515404451
————–
pourtant …
ce gros débile, criminel …. traitre à son pays, est encore en liberté.
Et c’est possiblement ce qu’il y a de plus absurde au USA actuellement.
Parce que ce criminel se présence à l’élection uniquement pour se mettre totalement à l’abris de la justice.
HS, quoique…
Voici la nouvelle lettre de Heather Cox Richardson:
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/august-29-2024?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
« Parce que ce criminel se présence à l’élection uniquement pour se mettre totalement à l’abris de la justice. »
Sauf que dans n’importe quel pays dit civilisé (dont le Canada) un criminel de cet envergure ne pourrait même pas prétendre devenir Président ou Premier Ministre. Il serait là où il doit être : en prison.