« 25e amendement !!! Pas une seule bombe n’est tombée sur l’Amérique. Nous ne pouvons pas anéantir toute une civilisation.
C’est maléfique et insensé. » Même si elle ne siège plus à la Chambre des représentants, Marjorie Taylor Greene intervient encore sur X pour commenter la politique de son pays. Et elle a réclamé ce mardi matin le recours au 25e amendement après que Donald Trump a menacé de détruire « toute une civilisation », à 12 heures de la fin de son ultimatum à l’Iran.
Le 25e amendement établit notamment la procédure permettant le remplacement d’un président jugé incapable d’exercer ses fonctions. Dans un article publié lundi, le magazine Newsweek explique en gros que le président peut être remplacé à la suite d’un vote en ce sens du vice-président et de la moitié du cabinet. En somme, si l’on se fie à l’article, il suffirait que JD Vance et un nombre suffisant de ministres concluent que Trump a perdu la raison pour en finir avec lui.
Mais il s’agit là d’une interprétation tronquée du 25e amendement, comme l’a rappelé lundi soir le politologue de l’Université de New York à Buffalo, Antoine Yoshinaka, dans une enfilade sur X. « Encore une fois, la procédure du 25e amendement est mal expliquée », a déploré l’universitaire québécois. « Car après un vote du VP + majorité du Cabinet déclarant un président incapable d’exercer ses fonctions, celui-ci peut déclarer qu’il n’est pas dans l’incapacité d’occuper le poste. Qui tranche? Le Congrès! »
Et d’ajouter : « Dans le cas hypotéthique qui nous concerne, Trump répondrait certainement qu’il est capable de continuer en poste. Et pour l’éjecter, ça prendrait un vote de ***2/3*** de chaque chambre du Congrès. Donc, une gros contingent de républicains. Sinon ? Le Président reste en poste ! »
Encore une fois, la procédure du 25è amendement est mal expliquée.
— Antoine Yoshinaka (@ProfPolitiqueUS) April 7, 2026
Car après un vote du VP + majorité du Cabinet déclarant un président incapable d'exercer ses fonctions, celui-ci peut déclarer qu'il n'est pas dans l'incapacité d'occuper le poste.
Qui tranche? Le Congrès! https://t.co/BB4IMWiLVV
Des représentants démocrates, dont Mark Pocan du Wisconsin, ont également réclamé le recours au 25e amendement mardi matin. Mais peut-on croire que non seulement Vance et la moitié du cabinet mais également les deux tiers des deux chambres du Congrès seraient en faveur de la destitution de Trump pour cause d’incapacité mentale ?
Vu comme ça, le 25e amendement n’est pas une solution mais un problème insurmontable.
(Photos Getty Images)
Quand je pense qu’ils l’ont choisi deux fois et que l’autre l’a manqué en lui éffleurant supposément une oreille…
Oui monsieur! Un tout p’tit boutte d’oreille… SOUPIR.
La balle na fait que trouver quelque chose de concret avec son, certe une oreille de porc mais une oreille quand même. Vu que dans sa tête il n’y a rien la balle n’aurais pas pu s’arrêter
Conclusion; attendre les mi-mandat de novembre.
Pendant ce temps, après l’Iran,Cuba,Groenland canada….
C’est pas le 25e qui doit être appliqué, c’est le 2e.
Simple, rapide, efficace et typiquement américain.
Tout a fait d’accord!
Les roumains ont appliqué leur version du 2e et ils sont bien mieux 😉
Hello,
Il ne serait jamais mis face à ses responsabilités dans ce cas.
Je préconise jugement(s), condamnation(s) et incarcération jusqu’à la fin de sa pitoyable existence.
Ca me rappelle une scène du film American Justice tiens :
https://123chill.uk/watch/movie/313179 (à partir de 1 h 01 mn)
– I’ve got a joke for you… What is Barney Rubble’s son’s name?
– Please, please, I don’t want to die…
– His name ain’t Please-I-don’t-want-to-die, tell me his name!
– Please don’t kill me! I don’t want to die, I don’t…
– Bam-Bam.
Très joli film, à regarder avec une gamelle remplie de popcorn et de second degré ! 😀
Ce serait l’idéal, mais ça n’arrivera jamais.
Ils avaient l’occasion rêvée de le faire en 2021. Manque de couilles. Obstruction des avocats. Juges vendus. Délais etc. Ce sera le même scénario en 2029, s’il y a des élections, et s’il perd.
Non, je maintiens que ça prend juste une balle bien placée et on passe à autre chose. Le cauchemar a assez duré.
Le plus gros probleme est qu’une (trop grande) partie des amaricain son tout aussi malade mentale que trump et croient qu’un bain de sang est nécessaire pour le retour de leur jesus et leur accession au ciel.
Carrément un culte de la mort!
Ils rêve d’un bain de sang en Iran et d’une dictature mondiale juive.
Tout ces fous religieux vont appuyé n’importe qui qui leur promettra la réalisation de leur « reve », meme si c’est un arnaqueur pedo criminel.
Le donald a le support de toute cette gagne de fou religieux et leur représentant.
Qu’on l’enferme à l’île du diable en Guyane comme les français ont fait avec Henri Charrière, surnommé « Papillon », prisonnier sur l’île du Diable, l’une des trois Îles du Salut en Guyane française, célèbre pour son bagne et ses conditions de détention extrêmes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_du_Diable
Considérant qu’il affiche ouvertement son intention de commettre des crimes de guerre, et que leur inaction en ferait des complices, ils auraient avantage à voter en faveur, si la procédure était enclenchée. Imaginez: ils vont en vacance, et se font arrêter pour crimes de guerre.
Bon, les chances sont faibles, mais ça serait une juste conséquence pour leur servilité.
Quoique si JDV et la moitié du cabinet invoquent le 25eme, peut-être qu’assez de représentants et sénateurs républicains pourraient voter en faveur, tout en s’en lavant les mains en disant qu’ils suivent la recommandation du VP. Beaucoup de ces élus sont complaisants envers Donald car ils ont peur de lui et de son influence lors des primaires républicaines.
En assumant que tous les démocrates votent en faveur, il resterait 20 sénateurs (20/53) et 72 représentants républicains (71/218) à convaincre pour obtenir les 2/3 des deux chambres. Je crois que cette étape est probablement plus facile à atteindre que JDV+50% des secrétaires choisis à la main par Donald invoquent le 25eme.
Il y a, dans ce billet, une forme de pudeur analytique qui confine à l’aveuglement. Comme si, à force de disséquer les rouages du 25e amendement de la Constitution des États-Unis, on pouvait encore croire que le problème est juridique. Comme si la mécanique institutionnelle tenait encore lieu de rempart face à ce qui relève désormais de la démesure brute.
Soyons sérieux deux minutes.
On nous explique, avec une rigueur presque scolaire, que pour écarter Donald Trump, il faudrait l’alignement des planètes : un vice-président docile, un cabinet soudainement courageux, puis — cerise sur l’illusion — les deux tiers d’un Congrès tétanisé, gangrené, paralysé par le calcul électoral et la peur de sa propre base. Autrement dit : un miracle institutionnel dans un système qui a précisément cessé de croire aux miracles.
Le vrai problème n’est pas que le 25e amendement est « mal expliqué ». Le vrai problème, c’est qu’il est inapplicable dans un régime où ceux qui devraient l’activer sont les premiers bénéficiaires du chaos. JD Vance n’est pas le garde-fou de Trump. Il en est le produit, l’héritier, peut-être même l’assurance-vie politique. Attendre de lui un sursaut relève moins de l’analyse que de la fable.
Quant au Congrès, parlons-en. Cette institution que l’on invoque comme arbitre ultime ressemble de plus en plus à un théâtre d’ombres, où la loyauté partisane a remplacé toute idée de responsabilité. Imaginer qu’une majorité qualifiée de républicains se retourne contre l’homme qui incarne leur pouvoir, c’est confondre la théorie constitutionnelle avec une œuvre de fiction.
Et pendant ce temps, que se passe-t-il ? Un président en exercice menace, sans trembler, d’anéantir « toute une civilisation ». Et la discussion tourne autour de la procédure. La procédure ! Comme si l’histoire allait attendre que les formulaires soient dûment remplis.
C’est là que le bât blesse.
Le 25e amendement n’est pas un « problème insurmontable ». Il est le symptôme d’un système conçu pour des hommes d’État, pas pour des pyromanes politiques. Il suppose une rationalité minimale, une loyauté envers les institutions, une capacité à reconnaître l’évidence. Or tout cela a disparu. Évaporé. Remplacé par une logique de clan, de spectacle et de surenchère permanente.
Alors oui, techniquement, M. Hétu a raison. Mais politiquement, il passe à côté de l’essentiel.
On ne destitue pas un homme comme Trump avec des alinéas. On ne neutralise pas une dérive autoritaire avec des notes de bas de page. Et surtout, on ne sauve pas une démocratie quand ceux qui devraient la défendre ont déjà capitulé — non pas sous la contrainte, mais par intérêt.
Le 25e amendement ? Ce n’est pas une solution. Mais ce n’est pas non plus le problème.
Le problème, c’est qu’il n’y a plus personne pour s’en servir.
Déprimant ☹️
… mais combien tristement réaliste
La structure gouvernementale de « poids et contrepoids » qui devait assurer que chaque pouvoir (Législatif-Exécutif-Judiciaire) puisse neutraliser l’abus d’un autre, cette structure est maintenant très (trop) affaiblie encore et encore par les manoeuvres malhonnêtes du 🤡
Donc, on oublie cette option même si, on avait très peu d’espoir que les républicains se réveillent.
Il nous reste à espérer que Donald Trump ne trouvera pas un moyen d’empêcher les démocrates de reprendre le Congrès pour lui donner une (forte) opposition. 🤞🤞
Vu comme ça, le 25e amendement est un amendement inutile.
Pendant ce temps Vance fait ouvertement de l’ingérence politique en Roumanie
Roumanie? Plutôt Hongrie.
—————
les américains n’ont pas encore assez souffert d’avoir un idiot criminel malade mental
comme président. Avant d,aller mieux ca va aller encore plus mal et un moment donné
ca va mal finir, simple comme ca.
Tout ça pour donner le pouvoir à Vance? Plus jeune, en meilleure santé, plus dogmatique, pas moins con… et re-éligible.
Attention de ne pas aller de Charybde en Scylla.
Ca dépend toujours qui seront ses conseillers. Il va peut-être Miller dehors. Peter Thiel serait bien meilleur 😉
Une possibilité, de faire comme certains généraux allemands qui ont tenté de faire sauter Hitler avec une bombe dans une valise. Une plus facile, que les démocrates gagnent les 2 chambres. Que les MAGA se réveillent enfin et refont le coup du 6 janvier. Sinon un tireur-fou qui veut sauver son pays. L’Armée serait un bon choix mais on a mis à la retraite ceux qui auraient mis des bâtons dans les roues
L’Impeachment ne serait pas plus facile ? Ou moins difficile. C’est selon …
Si le congrès et le Sénat républicain avait eu moindrement une colonne vertébrale et avait réellement travaillé pour le peuple, le problème aurait été réglé à la base en Janvier 2021.
Les membres du GOP sont trop opportuniste pour arriver à la conclusion que Trump est malade mentale. Ils préfèrent démisionner et ne pas faire face à la colère du peuple que d’agir pour le bien du peuple.
Vivement que les démocrates reprennent le contrôle de la chambre et possiblement du Sénat en Novembre. Le problème est que d’ici là, l’imbécile peut faire beaucoup de dégats.
Le plus simple l’armée envahit la Maison Blanche met sous arrêt Trump et sa bande. Remettre les pendules à l’heure,organise des élections démocratiques et le USA seront sur les rails à nouveau. Les prochaines élections ne seront que de la fraude, corruption, du vol ,tricheries à l’image de Trump. Fake midterm.
Hein, des républicains se représentant aux prochaines élections qui critique Trump???
Le rapture et la venue du Christ a plus de chance d’arriver que ça.
On a tous lu et entendu les menaces du 47e de bombarder massivement les infrastructures civiles en Iran si ce dernier refuse toujours d’avaler l’intégralité de la pilule, que les É-U lui imposent, sans pleurer. L’époque où les sorties du Trumpeur étaient amusantes – vous vous souvenez de « covfefe » ? Ou encore de son conseil de boire l’eau de javel pour guérir de la COVID 19 ? Ou même de sa “brillante” évaluation du QI, dont il se vantait d’avoir obtenu la meilleure note de toute l’histoire des présidents américains ? – est révolue. Il n’y a rien de drôle dans les tirades interminables et décousues d’un homme visiblement malade qui non seulement détruit les É-U, mais entraîne le monde entier dans sa chute.
Si un simple citoyen américain agissait comme ce voyou de président le fait régulièrement, il serait RAPIDEMENT licencié ou interné. Nombreux sont ceux qui se demandent ce qu’il faudrait exactement pour le destituer du poste le plus puissant des É-U. Plusieurs personnalités politiques ont appelé à invoquer le 25e amendement, une voie possible pour se débarrasser d’un président inapte.
Soyons honnêtes : à ce rythme, le 47e pourrait anéantir la moitié du Moyen-Orient et je doute fort que quiconque dans son entourage lève le petit doigt pour tenter de le destituer. Pire encore, ils applaudiraient probablement le carnage et verseraient des larmes de joie à l’idée que la fin du monde est proche. Même s’ils n’étaient pas tous des adeptes aveuglés par le Trumpeur, le système américain rend la destitution d’un président incroyablement difficile. En fin de compte, il n’y a que deux façons pour lui de quitter ses fonctions avant la fin de son mandat.
La première, c’est dans un cercueil.
La seconde, c’est si ses magouilles finissent par faire perdre de l’argent à ses amis milliardaires. Ce qui semble peu probable, compte tenu de toutes les opérations boursières opportunes qui semblent se dérouler en pleine guerre contre l’Iran.
En tout cas, j’espère que tous les jeunes diplômés qui tentent de se frayer un chemin sur un marché du travail morose prennent cela en compte. Si vous recherchez une carrière offrant une stabilité professionnelle sans pareille, quelles que soient vos actions, la politique américaine est la voie à suivre. Non seulement il est difficile de destituer un président, mais le système rend presque impossible de battre un(e) représentant(e) ou un(e) sénateur(rice) en poste. Ce qui signifie qu’une fois au pouvoir, on y reste souvent bien plus LONGTEMPS que ce qui est bon pour les autres. Par exemple, la regrettée sénatrice démocrate Dianne Feinstein, quant à elle, est décédée en fonction en 2023, à l’âge de 90 ans. Le sénateur républicain McConnell, 84 ans, a connu plusieurs incidents étranges de « sidération » en public, mais a décidé de se retirer cette année la tête haute. Quant à Biden, je n’ai évidemment pas besoin de vous le dire…
Bon, assez de lamentations. Je crois avoir trouvé une solution à ce problème. Puisqu’on ne peut pas compter sur les mécanismes de contrôle habituels pour destituer ce voyou ( qui s’apprête à ramener un pays de plus de 90 millions d’habitants, 2 prix Nobel, un PIB d’environ 450 milliards de dollars USD… à l’”âge de pierres “) , il faut faire preuve d’imagination !
L’administration Trump adore la technologie ; pourquoi ne pas convaincre leur cher leader qu’il peut entrer dans l’histoire en passant ses journées à jouer au golf pendant que son travail est effectué par le premier président IA au monde ? Certes, l’IA pose problème, mais si l’on passe d’une intelligence NULLE à une intelligence artificielle, c’est un PROGRÈS, non ? Et si Trump-IA commence à faire des siennes ( comme c’est généralement le cas avec Trump-QIstable) , on peut toujours essayer de l’éteindre puis de la rallumer.
Dommage que ce ne soit PAS possible pour la démocratie américaine et pour l’avenir de plus de 90 millions d’Iraniens innocents.
Excellent!
@PATLecamer 💯excellent💯
Même si c’est de plus en plus clair de l’inaptitude de DT à diriger, je ne crois pas au 25e Amendement. Trop long, trop de bla-bla.
Et depuis le début que j’ai le feeling que des gens manipulent DT en coulisses pour faire avancer leur agenda de pouvoir. Je pense entre autres à Miller et certains big shots de l’ombre qui tirent les ficelles de tout ce merdier.
Ces gens sont plus dangereux que DT et ont des yeux et des oreilles partout. La moindre trahison serait punie sévèrement.
Vance connaît les conséquences et sera extrêmement prudent pour ne pas détruire son avenir politique. Ce type est rusé et calculateur.
C’est plate à dire, mais la personne la plus apte à régler le problème porte un nom:
Mère Nature.
On verra son niveau de tolérance.
Problème insurmontable car le Congrès à majorité Républicaine est au service de Tromp. Et il a la CS de son bord. Souvent pas tout le temps. Ça dépend.
Et ce soir il a promis mer et feux contre l’Iran.
J’espère ne pas manquer de pop-corn.
Le criminel au poste de président a commis tellement d’actes pouvant être tenus pour illégaux ou de trahison qu’il suffit de l’arrêter et de déclarer que ses pouvoirs sont suspendus en attendant le jugement. Le problème est qu’il faudrait effectivement une belle unanimité au Congrès mais que les MAGAnés vont continuer à l’appuyer, par crainte ou intérêt$.
Il semble que même Alex Jones réclame la destitution de Trump. Il a invoqué le 25ᵉ amendement !
https://www.msn.com/en-us/news/politics/alex-jones-calls-for-trump-s-removal-after-panicking-about-failing-health/ar-AA20kE9D
Pas mal spécial !
Très bien que ces extrémistes de droite comme Alex Jones ou encore MTG soient outrés du comportement déchaîné et détraqué de celui qu’ils ont contribués à porter au pouvoir.
Ils ont tout de même défendus becs et ongles la tentative de coup d’état du 6/01 et ont milités sans relâche en sa faveur entre 2021 et 2024, mais ils ne remettent pas en question leur fanatisme MAGA, une adoration semblable à celle des anciens fidèles de la secte de Jim Jones.
À Bibi et sa marionnette: « Duck, you suckers!
@Carl Poulin
Effectivement, sans contredit !
@PATlecamer – 13:35
« On a tous lu et entendu les menaces du 47e de bombarder massivement les infrastructures civiles en Iran si ce dernier refuse toujours d’avaler l’intégralité de la pilule… »
Tu parles d’un choix: bombardement massif des infrastructures civiles ou une pilule qui te met à genoux en attendant que les États-Unis et Israël reviennent finir le job? 🤔
Comme nous l’avons dit plusieurs fois, l’Iran voit cette guerre comme une question de survie, alors ils vont endurer et répliquer!
On parle d’un pays qui vit à la dure depuis des décennies, alors ils sont « toughs »; il faudra voir si les Américains sont aussi « toughs » si leurs conditions de vie deviennent beaucoup difficiles suivant les contrecoups de cette guerre.
Ça fait plusieurs fois que Donald Trump fait un TACO de lui-même, alors je ne serais pas surpris qu’on frappe un grand coup et si c’est le cas, l’Iran a déjà dit qu’aucune cible ne serait hors limite, alors on pourrait faire de grands dommages aux infrastructures -ex. pétrolières – au Moyen-Orient et demain, voir un sérieux crash sur les marchés.
On va donc espérer que Donald Trump va encore reculer
« Toute une civilisation mourra ce soir, pour ne plus jamais être ramenée à la vie« .
En d’autres mots, il annonce un agir purement génocidaire. On ne pas parle d’uranium enrichi, d’un changement de régime. Car plus besoin si on élimine les iraniens. Même si cela en reste à des paroles, juste le fait de les prononcer justifie amplement la destitution. Quant à moi, c’est quasiment comme le yogourt passé date, bien bien passé date. Mais ça dort au gaz depuis trop longtemps dans les rangs ripoux.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-04-07/des-electeurs-religieux-font-une-croix-sur-donald-trump.php
@peperecussion
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
Il n’y a pas de mots! C’est tout simplement incroyable! Mais surtout, qu’est-il arrivé à la soi-disant communauté internationale, y compris à l’Occident dit civilisé?!
« J’espère que la réponse [des Iraniens] sera favorable », a pour sa part déclaré un peu plus tard le vice-président J.D. Vance, lors d’une conférence à Budapest. « Ils doivent savoir que nous disposons d’outils que nous n’avons pas encore décidé d’utiliser. Le président peut décider de les utiliser, et il le fera si les Iraniens ne changent pas de comportement », a-t-il encore asséné.
Si la déclaration de Donald Trump « est une manœuvre de négociation, c’est obscène », a commenté sur X Ali Vaez, spécialiste de l’Iran rattaché à l’International Crisis Group (ICG). « Si c’est une déclaration d’intention, c’est de la pure folie. Et si le but est de gagner les cœurs et les esprits, c’est exceptionnel. »
R-C
aux EU ils en sont encore aux critiques … rien d’autre.
De simples désapprobations d’un ton, à peine, engagé…
Plusieurs croient que le nucléaire pourrait être utilisé… peu probable… mais allez savoir…
L’Occident dit « civilisé » est en déroute morale…
On ne peut qu’attendre… ça va ben aller…
Les amaricains sont d’un égoisme incommensurable.
Ils n’en n’ont rien a foutre des malheurs des autre, tant que ca ne les touches pas.
Il y aura des million de morts Iraniens. Ouin pis? qu’ils vous réponderont.
Avec tout les saloperie inhumaine que le donald fait, certain MAGAné commence a se retourné contre lui… seulement si ils sont affecté personnellement.
Ils ne sont meme pas assez intelligent pour comprendre que faire une guerre a l’autre bout de la planete les affectera éventuellement dans se monde ou on est tous commercialement interconnecté.
Descendez le prix du gaz et gérer l’inflation… il n’en auront rien a foutre que les cinglés qu’il ont nommé a leur gouvernance aille faire explosé du monde, meme leur voisin.
Tant que ca fait un bon show a la TV!
Mais où se trouve le polonium quand on en a besoin..?? 🤔
Où sont tout ces grands patriotes étasuniens ?
Ça en prendrait juste un pourtant …avec du visou toutefois !
Peu importe l’applicabilité ou pas du 25 amendement. Cette voix va-t-elle cristalliser le bruit de fonds sur son incompétence qui dépasse les bornes et sa capacité à gouverner. Il ne faut pas compter sur son entourage pour faire quoique ce soit. Tout aussi idiots les uns les autres, ils partagent les idéologies suprémacistes véhiculées par Trump. Pour que ce bruit de fonds devienne un vacarme, il ne faut pas compter sur des politiciens opportunistes, ma sur la population américaine. Est-elle rendue là??
Le pays a besoin de sortir de son sommeil, et ça prenait un abrutis comme Trump pour ce faire. Il y aura bientôt un moment, alors que ce qu’aiment tant les États-Uniens c’est le fric, encore le fric, toujours le fric, où ils seront suffisamment perturbés par le manque de fric causé par Moron #1 que ce dernier ne pourra plus rien faire.
Ici à Québec le litre d’essence s’apprête à dépasser $2, ce qui impactera l’économie si le conflit avec l’Iran continue trop longtemps. Mais l’industrie de la guerre, qui a plusieurs membres du congrès et plusieurs sénateurs dans sa poche, pousse ces derniers à ne rien faire. Les États-Unis sont une business et les meilleures affaires c’est la guerre: plus il y a de destructions, avec les morts et blessés qui s’en suivent, plus les profits sont gigantesques.
Comment arrêter ce peuple qui prétendait ne pas vouloir de guerre, alors que la surpuissante industrie de la guerre s’en met plein les poches?!
Bon,il 🤡 menace d’utiliser la bombe Atomique ce soir.( en fait de menaces reste plus d’arguments,mise à part de gueuler comme un débille en phase terminale)
Pendant ce temps les iraniens ont coupé tout canaux de communications. Bonne soirée à tous , n’oubliez pas c’est 20h ce soir.
Juste a temps, entre les nouvelles et le dodo, pour la distraction de la soirée.
J’espère qu’il y aura de belle image de beaux ciel éclairé des trace de missile et de leur explosion a la TV!
C’est quoi le titre du film, et sur quel canal ?
Je ne suis pas spécialiste de la question, mais d’après ce que j’ai pu voir sur le web (notamment via la chaîne Youtube « Justice Matters » de Glenn Kirschner), le 25e amendement vise surtout à relever temporairement un président de ses fonctions — par exemple en cas d’intervention chirurgicale. Je cite la trouvaille de perplexity.ai:
“Section 3: This section provides a mechanism for the temporary transfer of presidential powers and duties in the event that the President is unable to fulfill them but is still in office.” (tiré de https://congress.net/the-25th-amendment-to-the-u-s-constitution/)
Son application nécessite l’appui du vice-président et de la majorité du cabinet. En cas de contestation par le président, un vote des deux tiers dans les deux chambres du Congrès est requis.
Dans une situation comme celle-ci, le mécanisme plus approprié serait plutôt une destitution en bonne et due forme (« impeachment »). Celle-ci ne requiert qu’une majorité simple à la Chambre des représentants, puis une majorité 2/3 au Sénat, ce qui la rend, en pratique, un peu plus accessible. De plus, contrairement au 25e amendement, cette mesure est définitive.
Il a été utilisé dans le passé quand des POTUS devaient être hospitalisés et subir une opération.
Cependant, si un POTUS est jugé inapte par le VPOTUS et le cabinet, il peut être relevé de ses fonctions.
https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
J’en ai parlé il n’y a pas longtemps, lors de sa première pseudo présidence, il avait promis la foudre à ❓et il avait fait un TACO de lui en disant qu’il avait renoncé parce que cela aurait pu tuer 10 personnes.
Il veut montrer qu’il s’est endurci, en fait il s’est affaibli.
Il en a tué plus que ça depuis l’automne illégalement et il n’a pas de problème avec ça. Puisque ce sont des animaux, pourtant faire du mal aux animaux c’est aussi un crime.
Pour capturer Maduro il n’a montré aucun remords pour la mort d’une cinquantaine de personnes.
Et que dire des morts sur les yachts de pseudos trafiquants.
Avec cette guerre des milliers sont morts dont des innocents dans des écoles,et il a même dit que c’était un honneur de tuer, et il ose dire que de tuer 97 millions de personnes ce ne serait pas un crime de guerre.
Il est rendu bien bas le « meilleur président ever »
@Layla
Bien dit ! 👌
Depuis la capture de Mauro, la drogue continue d’entrer aux ÉU. C’est sûr, elle provient de la Colombie. Crétin!
Il ne sait vraiment plus ce qu’il dit. En fin de semaine, il se plaignait devant des enfants de 5 ou 6 ans, que Biden signait avec un autopen…Il se plaint devant des enfants !!
En lisant le post de M. Hétu ainsi que les explications fournies par des experts sur la mécanique de cette procédure, j’en arrive à la conclusion qu’il y ZÉRO chance que cette mesure finisse par aboutir.
Donc, ceux qui, comme moi, pensaient qu’on pouvait destituer « 47 » se berçait d’illusions. Celui ci a beau être « timbré », en plein délire, confus, en perte de ses capacités cognitives, ca ne changera en rien à la réalité.
Les Américains et la planète sont condamnés à « l’endurer » jusqu’à ce qu’il démissionne, ou qu’il perde la présidentielle de 2028 (Ne vous faites pas d’illusions. Il sollicitera un 3e mandat) ou qu’il « passe l’arme à gauche ». Dit autrement « qu’il crève!! »
Bienvenue dans le SHIT HOLE COUNTRY.