Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

merlin_148043658_4693e996-f19c-4761-a76d-2158b885cbaa-jumbo.jpg

Décidément, rien ne va plus pour Donald Trump. La Cour suprême des États-Unis, par cinq voix contre quatre, a maintenu aujourd’hui une décision d’un juge fédéral de Californie bloquant un décret du président qui visait à permettre de rejeter automatiquement les demandes d’asile déposées par des personnes ayant traversé illégalement la frontière avec le Mexique. Le président de la Cour, John Roberts, a voté avec les quatre juges progressistes de la plus haute instance, y compris Ruth Bader Ginsburg.

Opérée pour des nodules cancéreux au poumon, la juge Bader Ginsburg a voté depuis son lit d’hôpital. «Après l’opération, il n’y a pas de signe d’autres [nodules]. Des scanneurs effectués avant l’opération montrent qu’il n’y a pas d’indication sur la présence de la maladie ailleurs dans le corps», a fait savoir la Cour suprême.

Donald Trump avait vivement critiqué la décision initiale du juge fédéral de Californie, Jon Tigar, en le traitant de «juge d’Obama». John Roberts était par la suite sorti de sa réserve habituelle pour défendre l’intégrité et l’indépendance des juges fédéraux. Le vote de ce juge conservateur maintenant la décision du juge Tigar est peut-être un message plus ou moins subtil adressé au président.

(Photo Getty Images)

31 réflexions sur “Réfugiés : la Cour suprême bloque un décret de Trump

  1. danielm dit :

    M.Hétu n’en jetez plus , la cour est pleine! (sans parler des culottes de Donald!)

  2. Henriette Latour dit :

    Enfin, une bonne nouvelle! J’en avais bien besoin.

  3. « le vote de ce juge conservateur maintenant la décision du juge Tigar est peut-être un message plus ou moins subtil adressé au président. »

    Donc la loi n’est pas la loi.

    1. gl000001 dit :

      Maurice Duplessis se revire dans sa tombe !!! 🌀

  4. xnicden dit :

    « Opérée pour des nodules cancéreux au poumon, la juge Bader Ginsburg a voté depuis son lit d’hôpital. » Encore une leçon de sens du devoir de cette grande dame.

    En passant, elle a survécu à un cancer du pancréas en 2009 et un cancer du colon en 1999.

    Si les scientifiques qui prédisent que l’on aura bientôt un être humain qui vivra jusqu’à 150 ans, espérons que sera elle.

    1. gl000001 dit :

      Les USA vont-ils survivre au cancer du gros colon qui les dirige depuis 2 ans ?

      1. xnicden dit :

        J’ai l’impression que ça va prendre un traitement intensif qui mobilise toutes les ressources disponibles.

      2. gl000001 dit :

        La radiothérapie ne fonctionne pas comme on a vu dans le dernier billet ! Ca lui donne trop de mauvais idées.

      3. Henriette Latour dit :

        gl000001

        🤣🤣🤣👏

    2. papitibi dit :

      Si elle a survécu à un cancer du pancréas en 2009, alors qu’elle semble bâtie sur un frame de cures-dents, alors elle devrait survivre à la présidence purulente de The Swamp Thing.
      Mon paternel, lui, avait survécu 3 ans (et perdu près de la moitié de son poids)

      In God we (have to) trust.
      Surtout que s’il fallait que la madame perde du poids, faudra l’attacher à son siège sinon elle pourrait partir au vent!

  5. Daniel A. dit :

    « la juge Bader Ginsburg a voté depuis son lit d’hôpital. »

    Elle a dit: Over my dead body 🙂

    1. Michèle dit :

      👍🏻👍🏻!

  6. ghislain1957 dit :

    …Le vote de ce juge conservateur maintenant la décision du juge Tigar est peut-être un message plus ou moins subtil adressé au président…

    Le gros clown va sûrement twitter que le juge John Roberts est tombé sur la tête ou a été drogué par un juge progressiste.

    1. Richard Desrochers dit :

      Message subtil au président… , c’est un plan pour pas être compris…

    2. RICK42 dit :

      …message au Trumpy de laisser les juges faire leur job sans interférence de l’executif!

  7. Gilles Morissette dit :

    Bravo à la SCOTUS pour cette décision. Un pavé de plus dans la « Swamp » du Gros taré.

    J’ai l’impression que le juge-en-chef Roberts a voulu envoyer un message au Gros Morron en se rangeant du côté des juges progressistes. Il a voulu lui rappeler qu’il n’est pas au-dessus de la loi et de la Constitution.

    Potus 45 devait fulminer lorsqu’il a appris que la juge Bader Ginsburg avait voté de son lit d’hôpital. On ne peut que souhaiter à cette dame un prompt rétablissement afin qu’elle puisse continuer à faire enrager le Gros Demeuré !!

    Ça commence bien une fin de semaine malgré le déluge qui nous tombe dessus. Que disait déjà l’Enfoiré-En-Chef à propos des changements climatiques ?

    .

  8. Martin cote dit :

    Sa phobie haineuse des immigrants pour plaire à sa base ne passe tout simplement pas…comme son inutile de mur qui ne sera jamais construit…

  9. Loufaf dit :

    Le gros zouf , par ses nominations, pensait avoir mis la cour suprême à sa botte, il semble que ce n’est pas exactement le cas. Il doit être en furie! Excellent pour le truc qu’il a dans la poitrine et pour le commun des mortels , nous appelons, le coeur!

  10. Alexander dit :

    Même la Cour Suprême est divisée en 2 gangs et seul le juge Roberts semble pencher périodiquement selon le cas.

    Est-ce que la jurisprudence est tellement claire que tout se règle à 5 contre 4? Quand Mme Bader Ginsburg ne pourra plus siéger, Trump va s’empresser de se trouver un 3e juge conservateur de suite: Est-ce que l’idéologie est tellement ancrée qu’ils sont incapables de faire le tour de la question objectivement?

    Si le vote du juge est connu d’avance de part son origine, où est son impartialité et son objectivité?

    J’apprécie le travail du juge qui travaille en fonction des faits et de la jurisprudence plutôt que ses valeurs personnelles.

    Est-ce trop leur demander?

    Je retrouverai confiance dans la Cour Suprême quand je ne verrai plus de bloc monolithique voter à chaque fois que ça se complique. Les juges devraient être au-dessus des lignes de partis, mais c’est trop demander à un américain faut croire

  11. Toile dit :

    Bon enfin, une nouvelle réjouissante surtout après lecture de :
    https://www.washingtonpost.com/opinions/2018/12/21/why-russia-scandal-will-define-next-two-years-trumps-presidency/?utm_term=.7ad255370b38
    Veuve Cicquot aie-je écris…

  12. Lecteur-curieux dit :

    Le problème est mal posé. Que veut vraiment Trump pour sa base ? En accueillir le moins possible ? Il faudrait quand même une gestion du flux migratoire ? Combien de réfugiés peuvent accueillir les États-Unis en provenance de cette frontière ? Les critères d’admissibilité sont internationaux? Dans quel ordre de priorité on traite les dossiers ? Quel pourcentage voit sa demande acceptée ?Quelle est la durée moyenne du traitement d’un dossier ? Et cela peut varier beaucoup ? Si on a que des critères légaux et des beaux principes mais qui créent plein de faux espoirs. Est-ce vraiment bon ?

    Pour sûr, Trump cherche des solutions simplistes à des problèmes complexes. Alors que les tribunaux le freinent c’est normal.

  13. igreck dit :

    L’Empire est vraiment rendu au bout du rouleau : sauvé par une vieille dame très malade et très digne. On se souvient du dernier épisode de ce triste déclin : le héro militaire John McCain votant contre une autre infamie du Gros-Lard, lui qui ressemble toujours davantage à ces empereurs décadents d’un autre empire déchu !

  14. Lecteur-curieux dit :

    « La directive précise encore que toutes les personnes dans ce cas seront reconduites aux points de passage de la frontière ou ils pourront, de manière légale cette fois, entrer dans le pays et y faire une demande d’asile.  »

    Imaginons cela… Ils ne feraient que ralentir le système et avec pour objectif d’en décourager ?

    Il ne faudrait pas plutôt trouver un moyen d’accélérer le système ?

    Il n’y a pas de réflexion ou très courte juste pour gagner des votes.

  15. ghislain1957 dit :

    Hors sujet:

    Les indices Dow Jones et NASDAQ bouclent leur pire semaine depuis 2008

    https://www.lapresse.ca/affaires/marches/201812/21/01-5208855-les-indices-dow-jones-et-nasdaq-bouclent-leur-pire-semaine-depuis-2008.php

    Le gros stable genius ne parle pas beaucoup de la bourse ces temps-ci. Probablement qu’il a oublié que c’est de la faute d’Obama et des courriels d’Hillary si la bourse plante.

    1. simonolivier dit :

      @ghislain Oubliez leur pire semaine, leur pire mois.

      1. simonolivier dit :

        En fait, selon Fox, ce sera le pire mois de décembre depuis 1931

  16. loup2 dit :

    C’est vraiment le compte twitter de donald ?
    ! ?
    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1076239448461987841/photo/1
    Il a pas envoyer ça ? !!!!
    Si oui c’est le boute du boute. Il le trouve BEAU !

    1. Gilles Morissette dit :

      @loup2

      Allez lire les réactions des internautes qui ont répondu à Trump. Tout simplement hilarant.

      1. Michèle dit :

        Oui…incluant Mia Farrow qui lui répond « you are our nightmare ».

    2. gl000001 dit :

      Il pourrait demander à Spike Lee de lui faire une pub pour son « mur » !!
      Ou prendre une vieille toune de Spike Jones !!

  17. Anne-Marie Allaire dit :

    Prompt rétablissement pour la juge Ginsburg, les EU ont besoin d’elle.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :