De juin à août, James Talarico et ses alliés ont dépensé sept fois plus d’argent que Ken Paxton et ses alliés pour diffuser des publicités télévisées au Texas, où les deux hommes se livrent une lutte serrée pour le siège que quittera en janvier le sénateur républicain John Cornyn. L’avantage du camp démocrate tenait en bonne partie à la piètre performance du candidat républicain comme collecteur de fonds et au refus des donateurs républicains de se mouiller pour lui. Or, tout cela a changé ces derniers jours, au point où l’on peut se demander si l’argent n’aura pas raison de Talarico.
Un Super PAC proche de l’état-major républicain au Sénat américain vient d’annoncer son intention de dépenser 51 millions de dollars au Texas d’ici les élections de mi-mandat pour aider la cause de Paxton. Cette somme s’ajoutera aux 23 millions de dollars que d’autres groupes républicains avaient déjà décidé d’investir pour financer des pubs pro-Paxton entre le 1er septembre et le 3 novembre.
Résultat : au moment d’écrire ces lignes, Paxton et ses alliés dépenseront cinq fois plus d’argent que Talarico et ses alliés d’ici les élections de mi-mandat. Si la cavalerie démocrate ne vient pas à la rescousse du candidat démocrate, ce dernier pourrait être enseveli sous une avalanche de pubs rappelant aux Texans chacune de ses déclarations « wokes » du début des années 2020.
Il est à noter que le Parti démocrate n’a jamais eu l’intention de dépenser de l’argent au Texas, n’étant pas convaincu que Talarico, aussi bon candidat soit-il, puisse l’emporter. Talarico doit à sa popularité auprès de la base démocrate à l’échelle nationale l’avantage financier dont il jouissait jusqu’à maintenant.
La moyenne des sondages de Real Clear Politics donne à Talarico une avance de 2,7 points de pourcentage sur Paxton.
(Photos Reuters)
Hello,
J’arrive décidément toujours pas à croire qu’il n’y ait pas une différence plus nette entre les deux candidats (tout en me méfiant des sondages, bien sûr).
Et bien sûr, je trouve révoltant que l’argent puisse acheter une élection.
🤬🤬🤬
@Che Sausage
Bien d’accord avec vous !!
On parle du Texas. On y présenterait un cochon peint en rouge et il gagnerait. En fait, c’est ce que les républicains présentent
Les cochons sont beaucoup plus nobles que la pourriture à Paxton.
@dekessey Je ne parle pas de l’animal mais de l’utilisation du mot lorsque l’on parle d’une personne
On pourrait dire la même chose du Parti libéral au Québec (PLQ) et au Canada (PLC) dans plusieurs circonscriptions de Montréal et de ses environs…
« Texas : l’argent des républicains aura-t-il raison de Talarico ? »
Donc, lorsque tu n’as rien à proposer à la population, tu pompes des tonnes de « money » pour mettre la face de ton (ou ta) candidat(e) partout, en plus de faire de nombreuses publicités parlant le plus négativement possible – inventant même de fausses histoires – de l’adversaire et … voilà, la recette des républicains pour gagner des élections. 😖
Et pire, ça marche trop souvent! On a bien les politicien(ne)s qu’on mérite. 😞
Ici au Québec c’est ben plus facile… t’effaces le logo de la CAQ t’appelles ça l’équipe Fréchette pis t’as un paquet de zouf qui vont voter pour elle parcqu’ils veulent du changement! Facile de même pis ça coûte pas une criss de cenne!
C’est facile d’être un mange-québécois. Ça vous coute pas cher en plus.
A noter qu’étant donné ses résultats lors des dernières élections, la CAQ a encaissé un montant d’argent public démesuré par rapport aux autres formations politiques. Dans mon comté, cela paraît énormément…
@Le Baron
Effectivement, les pancartes de Fréchette passent un drôle de message sur la CAQ. Comme si elle voulait effacer toutes traces de ses années de pouvoir.
Un peu comme si Kamala avait effacé le logo des démocrates pour se démarquer de Biden.
J’ai comme un malaise. Tu ne devrais jamais renier ton passé. En prendre acte, oui, mais le renier, pas sûr.
Mais je ne suis pas un stratège politique, juste un voteur avec un seul droit de vote.
@ Le baron
Mouaé me fère trè-thé de zouffent parse ke je vaute pourre la Kaque,
g’aimne pass sà AUQUER LA.
Non-non mais là mais t’sé c’est comme genre aille, wow là.
De retour @ le baron . Toujours aussi intéressant de te lire et en prime un juron pour intensifier ton point de vue lol
Et sur polymarket les courbes se sont inversées…hier : 52-48 pour Pax-tonne
Ben oui ceux qui votent pour Frechette sont tous des zoufs voter pour l’indépendance a cette époque c pas mal plus zouf tu trouve pas ? De toute maniere il y a assez chicane comme cela sans élire un méga chicaneux son raisonnement sur le TGV $150 millions de compensation pour la province est ridicule et dénoncé tout l’été, on va économiser au moins $130 millions pour sa propagande référendaire et cette somme est loin ,d’etre définitive …
en passant HS :https://www.lapresse.ca/actualites/2026-09-13/selon-le-wall-street-journal/carney-souhaiterait-faire-du-canada-un-membre-associe-de-l-ue.php
César et son Baronet va voter pour le Loser des losers … Duhaime. Meme Québec Solitaire semble un parti sérieux lorsqu’on le compare au PCQ
HS – Très, très intéressant article sur Cyberpresse que Donald Trump et son administration ne vont pas aimer: 😊
https://www.lapresse.ca/actualites/2026-09-13/selon-le-wall-street-journal/mark-carney-souhaiterait-faire-du-canada-un-membre-associe-de-l-union-europeenne.php
Selon le Wall Street Journal – Mark Carney souhaiterait faire du Canada un « membre associé » de l’Union européenne
L’argent et le vote pathétique …
Songé !! 😉
Si de simples publicités partisanes suffisent pour élire un candidat…. misère…
Les humains sont profondément cons, parfois… mais généralement au Texas.
Paxton… fuck…. un minable de la tête aux pieds, mais parce que 53 millions de dollars de pubs diffuseront des mensonges, des amalgames douteux, de fausses équivalences et surtout les classiques pour faire peur au monde, ce sera suffisant pour élire une pourriture.
Polarisation, radicalisation, clivage… la nouvelle réalité occidentale.
Fini l’état-Providence, l’entraide, la solidarité… dépassées, inefficaces, ridicules… Non.. au plus fort la poche, les « pareils » ensemble et les autre fuck off… J’en ai. je le garde, j’en ai pas, je le prends de force aux plus faibles… la Loi de la jungle version fantasmée des humains.
Alors bravo pour vot’beau programme monsieur Paxton.
Les EU sont déjà embarqués dans le train extrémiste… Chacun pour soi. Cash, gun, Dieu. La trifecta du succès étasunien…
Finalement, les élections deviennent de plus en plus une perte de temps…
Cartes électorales charcutées, cash des ultra-riches, droit de vote perdu, loterie d’élections à la Musk, promesse de chèque à la trump, charges haineuses contre les adversaires…
Les gens préfèrent se faire représenter par des crapules, stagner dans leur petite misère et envier les ultra-riches à la télé..
Comment croire que ce pays sera ramené vers la bonne voie???
Impossible à court et moyen terme d’y arriver. Ils devront aller au bout de leur idée, espoir, illusion… un bon 35-40 ans avant de réaliser que ça ne tient pas la route…
Quelle perte de temps.
@Le baron -11:40
« Ici au Québec c’est ben plus facile… t’effaces le logo de la CAQ t’appelles ça l’équipe Fréchette pis t’as un paquet de zouf qui vont voter pour elle parcqu’ils veulent du changement! »
Initialement, je devais voter pour le PQ, mais un autre référendum vient de régler cette question; le parti libéral et son nouveau n’impressionnent pas du tout et Madame Frechette s’en sort plutôt bien, alors je risque d’être un « zouf » – comme vous dites, qui va voter pour la CAQ. 🤣
La même question se pose au Michigan. J’ai crû comprendre que les publicités contre El-Sayed étaient partout, et qu’au moins une d’entre elles faisait recours à l’IA et impliquait la soeur de El-SAyed… Je crois que Elon Musk a l’intention de jouer un rôle important au Michigan aussi.
L’argent et le vote oligarchique …
Bingo ! 👌
Une belle bande d’hypocrites ces reps! Ça passe leur temps à donner des leçons de morale à tout le monde et s’ apprêtent à élire un être complètement immoral versus un gars honnête qui veut travailler pour le peuple et non pour son portefeuille.
Nous verrons si l’ argent achète réellement tout aux States…
Et tout ça pour un candidat que Trump a « choisi » mais qu’il trouve moche, con, mal habillé et pas charismatique pour un sou.
Si même le chef le dit…
Sur la photo, il est en effet vraiment moche. Se peut-il qu’il soit un peu borgne (oeil droit)? Quel être antipathique et fanné en dedans.
Ce matin, Donald Trump demande à l’Ukraine de cesser de frapper les installations pétrolières russes. Il les accuse d’être responsables de la montée du prix du pétrole!!!!
On ne serait pas censés faire pression sur la Russie. Ah oui, c’est vrai, avec des « diplomates » comme ma-poche-Kushner et Witkoff que Poutine se plaît à faire venir à Moscou… La politique du plus bully traduite en russe.
Le mot du jour s’applique bien à DDT : Zouf !!!!
@Lanaudoise et
@gl000001
💯Excellent 💯
Si j’étais stratège politique de James Talarico, je lui dirais une chose très simple : ne tentez surtout pas de battre Paxton à son propre jeu. Vous n’aurez jamais assez d’argent pour répondre dollar pour dollar aux 51 millions du Super PAC républicain. Alors faites de cette faiblesse une force. Transformez cette avalanche d’argent en argument électoral : « Ils dépensent des dizaines de millions pour vous convaincre que je suis le problème. Pourquoi? Parce qu’ils savent que lorsque les Texans me connaissent, leur candidat a un problème. » Il faut marteler le contraste : d’un côté, un candidat qui doit être défendu à coups de millions; de l’autre, un homme qui doit être connu pour ce qu’il est et ce qu’il propose.
Ensuite, il faut sortir du piège des publicités négatives. Talarico doit parler directement aux Texans qui ne se reconnaissent ni dans le MAGA ni dans la politique partisane permanente. Coût de la vie, assurance santé, écoles, sécurité, corruption, respect de la loi, avenir des enfants : voilà le terrain. Et lorsqu’une publicité républicaine ressort une déclaration « woke » vieille de plusieurs années, il faut répondre calmement : « Ils vous parlent d’un tweet d’hier parce qu’ils ne veulent pas vous parler de demain. » Surtout, il faut aller chercher les électeurs indépendants et les républicains modérés qui pourraient être écœurés par Paxton. Une campagne gagnante ne consiste pas seulement à faire sortir les démocrates; elle consiste à convaincre suffisamment de gens qui ne votent pas habituellement démocrate de faire une exception.
Il faut aussi transformer Talarico en candidat de proximité dans un État immense. Moins de grandes mises en scène nationales, davantage de petites rencontres, d’églises, de salles communautaires, de commerces, d’universités et de villes où les gens peuvent réellement lui parler. Que chaque bénévole connaisse cinq, dix ou vingt électeurs indécis. Que chaque sympathisant devienne un ambassadeur. Les démocrates doivent également investir là où l’argent ne peut pas tout acheter : téléphone, porte-à-porte, inscriptions électorales, vote anticipé, transport des électeurs qui en ont besoin et organisation locale. Si Paxton possède une avalanche de dollars, Talarico doit posséder une armée de personnes convaincues.
Et finalement, je poserais une question toute simple aux Texans : « Si vous pouviez choisir entre un homme dont l’intégrité est devenue son principal argument et un politicien dont les controverses et les problèmes judiciaires sont connus de tous, pourquoi faudrait-il des dizaines de millions de dollars pour vous convaincre de choisir le premier? » Voilà le cœur de cette élection. L’argent peut acheter des écrans, des panneaux, des publicités et du temps d’antenne. Il ne devrait pas pouvoir acheter la vérité. Si Paxton doit dépenser 51 millions pour expliquer aux Texans pourquoi ils devraient lui faire confiance, pendant que Talarico peut leur demander simplement : “Regardez-moi dans les yeux et dites-moi lequel des deux vous confieriez vos enfants”, alors Talarico possède quelque chose que l’argent de Paxton ne peut pas acheter : la possibilité de faire de cette élection un référendum sur l’intégrité.
Les publicités négatives semblent bien passer aux États-Unis. Pas mal moins de ce côté. Je les trouve révulsives. Encore de travers celles de Paul Martin à propos de Stephen Harper. Et c’était quoi, celle du PQ, cet été?!
Excellentes idées. A qui confieriez-vous vos enfants, à qui confieriez-vous votre argent, à qui confieriez-vous votre avenir?
Je seconde…
Selon moi la publicité la meilleur pour Talarico est le prix de l’essence et du diesel à la pompe. L’inflation, les taux d’intérêt, la nourriture qui coûte tjrs plus chère.
Pas besoin de pubs quand Trump travaille pour les démocrates
Le prix du diesel vient de passer à $6.
Ah oui, c’est la faute à Zelensky.
Bon rappel ! 👌
Biden doit être soulagé.
Tout s’achète aux USA. Même Dieu est sur leur monnaie.
« M. Zelensky n’a qu’une chose à faire. Il doit arrêter de frapper le diesel en Russie. Qu’il s’en prenne à des cibles, mais pas au diesel, parce qu’il provoque une pénurie de diesel », a déclaré le dirigeant républicain d’un ton sec,
Trump dans Lapresse
Qu’Il est con ce vieux Président…
Le pétrole russe est sous embargo, non?
Ça n’a quasi aucun impact sur le prix du baril de pétrole…
Mais la brillante idée des EU d’attaquer l’Iran, ce qui bloque le détroit d’Ormuz, ça …
Y’as-tu quelqu’un qui va l’interrompre et lui dire de fermer sa gueule !?
Ça devient harassant …
En tout cas,il serait temps que les médias cessent de rapporter la moindre connerie vomie par ce type.
Sa connerie congénitale étourdie tant il peut y aller d’énormités suivies d’un silence malaisant et complice de son entourage…
Ce type n’a aucune intelligence productive.
C’est un sociopathe de la pire espèce doublé d’un idiot absolu.
Ça heurte l’intelligence avec tellement de force, sa stupidité, que je soupçonne son entourage de vivre avec les effets d’un commotion cérébrale permanente,d’où leur manque de clairvoyance et de raisonnement….
Vont-ils développer eux aussi l’encéphalopathie traumatique chronique? Pas pire pour l’entourage de qui n’en a que pour les sports en produisant bien des cas.
HS la Lune appartiendrait aux USA selon le plus grand expert sélénite au Monde !!!! Il aurait truité ça une nuit récemment.
Quoi ? Pas « sélénite » mais « sénile » . Je comprends mieux. Merci
Talarico n’a peut être pas le fric qu’aura Paxton mais il donne l’image de l’honnêteté, de la franchise, de l’intégrité. On ne peut pas en dire autant de Paxton.
Est ce que ce sera suffisant pour que le Texas tourne au « Bleu »? On espère que OUI mais il y a comme un odeur de doutes qui semble s’installer.
Ce n’est pas le temps de baisser les bras. Talarico, à défaut d’avoir du fric, possède d’autres atouts qu’il devra mettre en évidence s’il veut convaincre les Texans.
Le choix que ces derniers devront faire est pourtant simple. Ils devront choisir entre l’intégrité et la corruption.
Si les électeurs choisissent la corruption, cela en dira long sur ce qu’il faut penser des ces gens.
@Gilles Morissette
Fort bien dit !! 👌
Ah, et s’il y a si peu d’ouragans sur les côtes de l’Atlantique cet été, c’est grâce au Sharpee de Sa Toute Puissance:
https://www.rawstory.com/trump-hurricanes-2677852407/
‘Trump stopped hurricanes?’ Mass confusion over White House’s bizarre presidential tribute
C’est à cause de Super El Niño, lequel se déchaîne dans le Pacifique?
*https://lactualite.com/actualites/le-phenomene-el-nino-entraine-une-saison-des-ouragans-exceptionnellement-calme/
Fake news!
La quantité de sable soulevé par les vents forts en Afrique du Nord et transportée en Atlantique Nord peut avoir aussi un impact sur le nombre d’ouragans.
Depuis quelques années, la quantité de sable dans l’air est en augmentation et le nombre d’ouragans est en légère baisse en général depuis 2020. Il y a 2 ans, la plupart des ouragans ont terminé leur course au milieu de l’Atlantique après avoir bifurqué vers le Nord.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2092928/couche-air-sahara-atlantique?partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage
@lanaudoise – 12:36
« Les publicités négatives semblent bien passer aux États-Unis. Pas mal moins de ce côté. Je les trouve révulsives. »
Tout à fait d’accord! Je déteste ce genre de publicités où on nous prend pour des imbéciles.
Je ne veux pas qu’on dise pourquoi je ne devrais pas voter pour l’autre candidat(e), je veux qu’on me donne des raisons pour voter pour « vous ».
Je seconde !
HS, quoique…
Chronique de Stéphane Laporte/
« Lettre à l’ami américain » :
*https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-09-13/lettre-a-l-ami-americain.php
C’est La Fable des Perdants.
Le Citoyen et le Politicien
Citoyen travailleur, aux commentaires légers,
Passait sa vie entière à se faire imposer.
Un Politicien disposant d’un micro,
Lorgnait de son rival le moindre billet vert.
« Que vous êtes digne d’intérêt ! Que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre vote se rapporte à votre compte en banque,
Vous êtes le phénix des hôtes de ce blogue. »
À ces mots le Citoyen ne se sent pas de joie ;
Et pour montrer sa belle foi,
Il ouvre grand son portefeuille,
et laisse tomber ses taxes.
L’Élu s’en saisit, et dit :
« Mon bon monsieur,
Apprenez que tout flatteurVit aux dépens de celui qui l’écoute :
Cette leçon vaut bien un chèque, sans doute. »
Citoyen, honteux et confus,
Jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus.
Moralité :
Au royaume de l’Oncle Sam, les promesses n’engagent que ceux qui y croient, surtout deux mois avant novembre.
HiHa !!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2283386/prix-diesel-hausse-prix-aliments-guerre-iran
Ces derniers jours, le prix du diesel dépassait les 2,62 $ le litre en moyenne au Canada, en hausse d’environ 10 ¢ par rapport à la semaine dernière, selon Ressources naturelles Canada.
À Montréal, le prix moyen du diesel à la pompe était de plus de 2,85 $ ces derniers jours.
Les entreprises de transport peuvent généralement absorber de brèves augmentations des prix à la pompe. Mais depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, leurs marges de profit ont rétréci, tout comme leurs marges de manœuvre, explique le directeur aux affaires gouvernementales et aux affaires publiques de la Canada Truck Operators Association, Tej Dulat, en entrevue à CBC News.
R-C
Ah les pétrolières…. elles en ont des excuses et des raisons…. Faut féliciter leur équipe qui pond des trucs pour justifier n’importe quoi.
Les marges de profit rétrécissement tellement souvent, mystérieusement… ensuite,il ne reste qu’à ajouter les mots clés… Détroit d’Ormuz, guerre en Ukraine…
Ensuite, la phrase qui tue… tarifs et contre-tarifs… et ce,malgré l’avis contraire du gouverneur de la banque du Canada…
« Si les droits de douane font mal à certains secteurs, ils ne risquent pas d’avoir un impact global sur l’économie canadienne, a soutenu plus tôt cette semaine le gouverneur de la Banque du Canada, Tiff Macklem. »
R-C
pas grave, la hausse est unilatérale et tout le monde doit se la fermer.
C’est probablement le seul secteur qui internalise les profits et externalise les hausses pour les transformer en gains…
Les pétrolières n’assument jamais les moindres baisses de profits… sont les seuls à faire varier leur prix de vente au quotidien pour toujours se retrouver en profits nets succulents en fin d’année…
2,85 du litre c’est 10.80 $$ du gallon aux EU…. en dollar canadien ou 7,79 $ du gallon…. en dollar EU.
Fort bien dit .En Europe depuis la guerre déclenchée par la Russie le prix du litre de diesel est passé de 1 € 70 le litre a + de 2 € maintenant.Alors qu’aux
EU il etait aux alentours de 3 $ le gallon . Sans parler de l’Asie ou le prix a presque doublé depuis la guerre en Iran mais ces pays n’ont pas les salaires de EU ou de l’UE ni les moyens
de contrer ce problème.
Tout ça risque de dégénérer si ce bordel international ne s’arrête pas
Une victoire du PQ en octobre nous éloignera de l’indépendance pour 30 ans… j’ai voté oui 2 fois et pour le PQ tout le temps mais cette fois mon vote ira à Fréchette même si mes amis péquistes vont me renier… c’est pas le temps d’affaiblir le Canada avec un prédateur comme Trump et ses Républicains. Si le PQ gagne même avec un gouvernement minoritaire, le cinglé de Washington va tout faire pour nous affaiblir et affaiblir la résistance du Canada. Et puis si on se donnait un gouvernement majoritaire du PQ, le chef vas tout faire pour contrer le Fédéral… et les Républicains vont tout faire pour nous avalllller… les infâmes. Alors il faut être patient. Rome a pris du temps à se bâtir OK! et puis le Canada vas s’unir à l’Union Européenne. Trump va faire une crise de nerf! À suivre
HS – Comme plusieurs ont déjà dit : tout ce que touche Donald Trump … meurt!
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-09-13/selon-le-washington-post/le-kennedy-center-risque-la-faillite.php
Selon le Washington Post – Le Kennedy Center risque la faillite
@Pierre Pinard – 20:50
« Une victoire du PQ en octobre nous éloignera de l’indépendance pour 30 ans… »
Le PQ parle d’un référendum après le départ de Donald Trump, alors une victoire majoritaire de ce parti et on va se retrouver encore la même question de se séparer.
Une victoire d’un autre parti ou un PQ minoritaire réglerait la question du référendum.
Selon les prévisions, le PQ sera élu minoritaire avec 30% des voix, PSPP dit qu’il tiendra tout de même un référendum malgré cette possibilité.
Il n’obtiendra pas une victoire s’il fait un referendum, le pourcentage de québécois en faveur est le même que celui de ses partisans, cet exercice serait une perte de temps et d’argent public. Ce serait désolant qu’un gouvernement s’entête à ce point, on dirait que le but ultime de PSPP est de nous entrer dans la gorge une séparation.
HS – Pour ceux et celles que cela intéresse, l’entrevue de Jimmy Kimmel avec James Talarico sur Youtube a attiré 8,6 millions de visionnements.
@Apocalypse
Voici le clip dont il est question:
https://youtu.be/WLDE9LrGpNk?si=8EGclU8E1HhtKCgC
HS.
Permettez-moi une petite remarque.
Certains commentaires sur ce blogue portent de plus en plus sur les élections québécoises.
Soit.
Mais je préfère lire des choses sur les élections aux États-Unis.
@ctbourgeois – 22:41
« Selon les prévisions, le PQ sera élu minoritaire avec 30% des voix, PSPP dit qu’il tiendra tout de même un référendum malgré cette possibilité. »
PSPP rêve en couleur! Si le PQ devient un gouvernement minoritaire, les autres partis vont les laisser gouverner jusqu’au moment où il annoncerait un référendum et on renverserait le gouvernement.
Si le PQ est minotaure, il n’y aura pas de référendum!
PSPP aurait dû dire clairement qu’il n’y en aurait pas; il aurait ainsi eu une réelle chance d’avoir un gouvernement majoritaire. Maintenant, dans le meilleur des cas pour le PQ, ils seront minotaires.
p.s. PSPP aurait dû écouter Lucien Bouchard qui lui avait dit d’oublier un référendum dans un premier mandat.
HS.
Pause musicale chaleureuse en fin de weekend.
C’est Lucas Brar qui interprète quelques extraits des pièces de Villa-Lobos:
https://youtu.be/rnkwat11O5M?si=sUu3u7Qqg8d-QuRJ
—
Lucas Brar est un musicien remarquable !
—-
PS:
Lors de ma jeunesse, mon père faisait jouer la musique de Villa-Lobos.
Surtout avec le guitariste Andrès Segovia.
Que de souvenirs ! 🎵
@ctbourgeois – 22:41
« Ce serait désolant qu’un gouvernement s’entête à ce point, on dirait que le but ultime de PSPP est de nous entrer dans la gorge une séparation. »
On a pourtant dit NON deux (2) fois, il me semble que le message est clair, mais ça ne rentre pas dans la tête des soi-disant têtes pensantes du PQ.
Commentaire que plusieurs n’aimeront pas:
« C’est comme si pour ces têtes pensantes, on aime plus l’idée de se séparer du Canada ANGLAIS qu’on aime vraiment le peuple québécois!
HS, pendant que l’utilisation du charbon dans le monde est en hausse de 1,2% depuis le début de la guerre, l’administration Trump prévoit d’annoncer lundi que les États-Unis ne limiteront plus la pollution qui réchauffe la planète que les centrales électriques pompent dans l’air tout en brûlant du charbon et du gaz, selon deux personnes familières avec la proposition.
Le changement de l’Agence de protection de l’environnement compléterait l’effacement par l’administration des politiques climatiques les plus conséquentes des présidents Joseph R. Biden Jr. et Barack Obama. Si la décision survit aux défis juridiques attendus, elle pourrait également empêcher les futures administrations de réglementer les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques.
https://www.nytimes.com/2026/09/13/climate/epa-power-plant-climate-rules.html?unlocked_article_code=1.BFE.ZRvT.ph1K2uA5sXTX&smid=nytcore-ios-share
Encore une fois … gros zouf !!
HS, pendant que l’utilisation du charbon dans le monde est en hausse de 1,2% depuis le début de la guerre, l’administration Trump prévoit d’annoncer lundi que les États-Unis ne limiteront plus la pollution qui réchauffe la planète que les centrales électriques pompent dans l’air tout en brûlant du charbon et du gaz, selon deux personnes familières avec la proposition.
Le changement de l’Agence de protection de l’environnement compléterait l’effacement par l’administration des politiques climatiques les plus conséquentes des présidents Joseph R. Biden Jr. et Barack Obama. Si la décision survit aux défis juridiques attendus, elle pourrait également empêcher les futures administrations de réglementer les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques.
https://www.nytimes.com/2026/09/13/climate/epa-power-plant-climate-rules.html?unlocked_article_code=1.BFE.ZRvT.ph1K2uA5sXTX&smid=nytcore-ios-share
ON S’ENNUIE DE GILBERT LAVOIE ?
J’aimais beaucoup les analyses de Gilbert Lavoie, mais son blog sur la politique québécoise a été un parfait échec tellement les gens s’interpellaient sans ménagement dans un langage de caniveau.
Quand je lis un blogue sur l’Amérique dans tous ses états, je me fous pas mal de Fréchette, Milliard, St-Pierre Plamondon, Ghazal et Duhaime.
J’observe et je note que Milliard s’est réveillé depuis deux jours et que Ghazal mène une bonne campagne.
St-Pierre Plamondon a réussi à perdre une avance de 8 points et il suffit d’avoir besoin de voir un médecin ou de crever un pneu sur les routes du Québec ou encore de recevoir un morceau de béton dans le pare-brise en passant sous un viaduc ou de voir les écoles et CHSLD qui tombent en ruines pour comprendre que les 8 ans de la CAQ, malgré les promesses, ont été à la hauteur des années de gouvernement des autres gouvernements qui l’ont précédé.
Fréchette dit que le référendum n’est pas la saveur du jour et elle a bien raison.
Mais ce n’est pas la question qu’on lui pose.
Ce qu’on lui demande est : » On comprend que vous ne voulez pas de rférendum, mais s’il y en a un, dans quel camp serez-vous ? »
Milliard est clair sur cette question, Duhaime aussi, PSPP également, sauf erreur.
Ghazal aussi, mais advenant qu’il y ait un référendum, elle va en arracher avec sa base militante qui semble plutôt fédéraliste.
Je vais voter mais cette fois, sans enthousiasme.
Ce ne sera sûrement pas pour la CAQ, mais je veux rendre hommage à François Legault qu’on a enfermé dans l’armoire à balais dans l’équipe du renouveau » FRÉCHETTE-DRAINVILLE » pour le leadership rassurant dont il a fait preuve pendant lapand.mie de la COVID.
Pour les nostalgiques de Gilbert Lavoie :
https://www.cpac.ca/tete-a-tete/l-episode/gilbert-lavoie?id=b5ab7415-e5aa-41b0-ab6f-7019762605cb
La différence entre les Ripoublicains et les Démocrates, c’est que les premiers voient l’Amaricain moyen tel qu’il est : cupide (donc, aisément corruptible), esclave de ses instincts (souvent les plus bas) et peu intéressé par tout ce qui ne touche pas son petit nombril; et que les seconds le voient tel qu’il devrait être : solidaire, empathique, rationnel et intelligent.
Les Ripoux font donc ce qu’ils ont à faire : ils balancent un billet de 1 000 dollars devant la face l’âne et lui susurrent à l’oreile des faussetés que l’autre croit dur comme fer, car il croit, l’imbécile, qu’il touchera le billet de mille s’il va dans la bonne direction, trop crétin pour se rendre que, le billet de mille, c’est de l’argent de Monopoli.