Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les États-Unis commémorent ce vendredi le 25e anniversaire des attentats terroristes d’Al-Qaïda, qui ont tué près de 3 000 personnes et dont environ 100 millions d’Américains n’ont aucun souvenir, n’étant pas encore nés. À New York, l’émotion habituelle qui marque le 11 septembre depuis celui de 2001 sera accompagnée d’une certaine tension en raison notamment de la controverse autour de la présence à Ground Zero du maire de la ville, Zohran Mamdani.

Bruce Blakeman, candidat républicain au poste de gouverneur de New York, a appelé les proches des victimes des attaques contre le World Trade Center à tourner le dos à Mamdani. Selon lui, le maire a perdu le droit d’assister à la commémoration après avoir refusé de dénoncer les militants pro-palestiniens qui appellent à « mondialiser l’intifada ».

« Je pense qu’il est tout à fait légitime que des membres des familles lui demandent de ne pas venir, mais s’il vient malgré tout, je crois qu’il existe une manière respectueuse et pacifique de protester, et je suggérerais aux gens de tourner le dos au maire », a déclaré en août dernier celui qui a perdu un neveu dans l’écroulement de la tour Sud.

Mamdani se voit aussi reprocher par d’autres New-Yorkais ses liens avec l’influenceur d’extrême gauche Hasan Piker, qui a dû s’excuser d’avoir déclaré que les États-Unis « méritaient le 11-Septembre ». Mamdani a accordé une interview à Piker durant sa campagne à la mairie et partagé avec lui et plusieurs autres personnes le printemps dernier un repas pour célébrer Aïd el-Fitr, la fête de la rupture du jeûne du mois de ramadan.

Il y a aussi un courant d’islamophobie qui s’exprime ces jours-ci à New York et ailleurs aux États-Unis de diverses façons et qui prend notamment pour cible Mamdani et Abdul El-Sayed. Rudolph Giuliani en a fourni un exemple au début de la semaine lors d’une interview à laquelle j’ai déjà fait référence dans un billet. Ce courant n’est pas représentatif du sentiment général des New-Yorkais à l’égard de Mamdani, dont 74 % pensent qu’il a sa place à Ground Zero selon un sondage récent.

Tous les anciens présidents vivants seront là, mais celui qui exerce la fonction n’y sera pas. Le New York Times a rapporté que Donald Trump avait décidé de commémorer les attaques au Pentagone après s’être vu refuser l’autorisation de prendre la parole à New York. Trump a nié cette information et attaqué de façon personnelle, voire vicieuse, la journaliste qui l’a rapportée. Il prendra la parole au Pentagone.

(Photo Getty Images)

67 réflexions sur “Vingt-cinq ans plus tard : émotions et tensions à New York

  1. P.R Belley dit :

    Ça va finir par péter, désolé de me répeter. Novembre, le mois des morts.

    1. Pacer dit :

      Oui, d’autant qu’ils.sont armés jusqu’aux dents.

  2. Duduche dit :

    Pendant ce temps-là, les fanatiques MAGAnés appellent à tuer des candidats démocrates. Et cet esprit de terrorisme intérieur est encouragé par le « président ».

    La leçon du 11 septembre est niée par une partie de la population mais c’est Mamdani qui devrait en faire les frais.

  3. galgator dit :

    Pisou le gros clown ! 🤡 Les républicains hatise la haine pour mieux diviser le peuple.
    Ç’est supposé être une période recueillement pour les victimes. Aucun respect pour ses disparus. Trump va s’en servir encore une fois son défoulement personnelle.

    1. lanaudoise dit :

      Tout doit toujours tourner autour de sa petite personne.

  4. no-name dit :

    Aucun de mes étudiants n’était vivant en 2001 et la plupart peinent à en comprendre la portée symbolique. Je trouve ça toujours bizarre d’année en année. J’en parle un peu mais ça laisse indifférent presque tout le monde (je suis au Québec). Ils savent tous (sans exception) qui est Charlie Kirk par contre.

    1. xnicden dit :

      C’est d’une tristesse…

      Merci de votre témoignage.

      1. no-name dit :

        J’ai une histoire encore plus triste pour vous. La semaine passée, je parlais des élections au Québec dans un de mes cours. Comme les étudiant.es du (petit) groupe s’apprêtent à voter pour la première fois dans le cadre d’une élection provinciale, je m’attendais à ce que la conversation aboutisse à des prises de position intéressantes (sur la souverainté, sur le coût de la vie – n’importe quoi vraiment,). J’ai été un peu surpris d’apprendre qu’aucun (!) ne pouvait me nommer l’actuelle première ministre du Québec…

        Ce n’est pas toujours comme ça. On tombe parfois sur des jeunes gens très (sans doute « trop ») sures de leurs convictions. (Radio Canada semble avoir trouvé plusieurs jeunes personnes très engagées : https://www.youtube.com/watch?v=__gutc9nJFA). Mais c’est la moyenne. Paradoxalement, je ne dirais pas que mes étudiants ne s’informent pas. Ils consomment beaucoup plus d’information sur internet que je le faisais à leur âge. Mais ils « s’éduquent » à l’aide de « shorts » et de vidéos TikTok. Pour plusieurs (comme avec beaucoup de personnes âgées ; j’éviterais les « ah la jeunesse… »), il n’y a presque aucune différence entre un meme sur TikTok, une rumeur sur Meta, un reportage d’un journaliste « indépendant » sur une chaîne Youtube (X invite Y à monologuer et à confirmer les idées de X – la radicalisation et la désinformation se passent ici d’habitude) et un article de LaPresse. Une partie de mon enseignement consiste à leur fournir des outils pour mieux s’orienter dans ce brouhaha d’informations. On se résigne.

    2. _renaud dit :

      C’est plutôt positif, ça fait partie du processus de guérison que les jeunes générations n’aient pas d’attachement émotionnel envers cette tragédie.

      J’avais cette réflexion cet été en visitant Lac-Megantic.

      Évidemment quand on est là-bas la tragédie est partout sauf que ça fait déjà 13 ans. Autrement dit les jeunes de Lac-Megantic de 16 ans et moins n’auront pas de souvenirs de la tragédie.

      Pour eux la blessure ne sera pas aussi profonde et c’est parfait.

      Ils n’ont pas à porter la gravité de cette tragédie toute leur vie.

      1. no-name dit :

        Oui je suis d’accord ! À chaque génération ses mythes fondateurs. Tant que ces derniers ne provoquent pas des conflits générationnels. En littérature, je connais peu de livres qui ont aussi bien travaillé ces questions que American Pastoral de P. Roth. Pour le Lac Mégantic, je recommanderais la pièce de Alexia Bürger, Les Hardings.

        Je crois que ce qu’il y a d’un peu déconcertant ce n’est pas tant que le 11 septembre n’ait pas de charge émotive pour les plus jeunes mais que plusieurs d’entre eux ne savent tout simplement pas c’est quoi.

  5. Anizev dit :

    Les journalistes ne devraient pas couvrir Trump au Pentagone.

  6. POLITICON dit :

    La dernière personne que j’aurais envie d’inviter à une cérémonie aussi solennelle, c’est probablement Donald Trump. On peut presque imaginer le scénario : il aurait profité de la tribune pour parler de Biden, d’Obama, de Mamdani, de la « radical left », de ses ennemis et de tout ce qui lui permet de détourner l’attention vers lui. Il aurait peut-être même trouvé le moyen de nous rappeler qu’il a, lui aussi, « sauvé des centaines de vies » en se présentant autrefois comme une sorte de héros du 11-Septembre. Donald ne supporte pas très bien les événements où quelqu’un d’autre que lui occupe le devant de la scène. Même près de 3 000 morts ne sont apparemment pas une raison suffisante pour lui céder la vedette.

    Il sera donc avec son fidèle prince guerrier, Pete Hegseth, au Pentagone, où il pourra continuer à distribuer son fiel contre la gauche et ses adversaires. Ce qui est profondément regrettable, ce n’est pas seulement son absence à Ground Zero, mais ce qu’elle dit de l’état du pays. Un président devrait être capable, l’espace d’une journée, de mettre son ego, ses querelles et ses intérêts politiques de côté pour représenter tous les Américains. Trump semble incapable de cet exercice élémentaire. Il s’isole à l’intérieur de son propre pays comme il s’isole sur la scène internationale, parce qu’il transforme chaque désaccord en guerre personnelle et chaque cérémonie en occasion de régler des comptes.

    Et c’est peut-être cela qui me désole le plus : les États-Unis avaient besoin d’un président pour se souvenir; ils auront encore une fois droit à Donald pour se faire remarquer. Vingt-cinq ans après une tragédie qui avait momentanément rassemblé une nation profondément divisée, le président choisit encore la bouderie, la vengeance et le narcissisme. Les victimes du 11-Septembre méritaient une journée de mémoire. Les Américains méritaient un président capable de se tenir au-dessus de la mêlée. Avec Donald, même les morts doivent maintenant se battre pour ne pas être éclipsés par son ego. Qui aurait cru il y a 25 ans.

    1. lanaudoise dit :

      A remarquer où il a choisi d’effectuer son premier voyage à l’étranger. Par deux fois. L’Arabie saoudite, le pays de ceux qui ont perpétué le 11 septembre.

  7. Pierre dit :

    Faque La journée ou la solidarité des Amaricains a commencer à s’effriter de jour en jour
    et nous en sommes là aujourdui à dire à nos supporteurs ( républicons ) à assassiner nos adversaires
    compatriotes parce qu’ils ne pensent pas comme eux………………….

  8. MarcB dit :

    J’ai une curiosité morbide de voir ce que Donald nous balancera lors de son discours au Pentagone.

    Va-t-il nous dire que 9/11 est la faute d’Obama et Biden? Que la menace démocrate woke est encore pire que Al-Quaida? Que les victimes de 9/11 sont des loosers? Que s’il avait été POTUS en 2001, il aurait empêché ces attentats?

    Chose certaine, il blâmera les musulmans, Mandani et El-Sayed, pour tous les crimes de ce monde.

    1. Duduche dit :

      @MarcB: COrrompu-47 se gardera peut-être une petite gêne avant de blâmer les musulmans en général. Après tout, il entretient avec les Qatari et les Saoudiens, qui lui versent des « cadeaux ». La plupart de terroristes du 11 septembre étaient Saoudiens. Il va peut-être essayer de faire croire qu’ils étaient démocrates ou communistes avant tout.

      Ce qui est sûr, c’est qu’il va mentir. (Je ne prends absolument aucun risque avec cette prédiction 🙂 )

    2. Lise dit :

      Peut-être va-t-il parler de ses actions héroïques pendant l’attentat.

  9. ghislain1957 dit :

    Pas si hors sujet que ça:

    Pendant ce temps, de nombreux américains rendent hommage aux Canadiens qui ont apporté leur aide aux américains suite à ce jour sombre. Pompiers, bénévoles et entre autres, l’accueil des américains par les résidents de Gander suite à l’interdiction de survol des zétats-zunis.

    https://bsky.app/profile/charlieangus104.bsky.social/post/3mv7c7qvk422g

    1. MarcB dit :

      Dans le même ordre d’idée, article dans La Presse d’un Québécois décédé après avoir été bénévole lors de 9/11.

      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-09-11/les-25-ans-du-11-septembre/une-famille-rend-hommage-a-un-benevole-quebecois-mort-des-suites-de-l-attentat.php

      1. lanaudoise dit :

        Exposition à l’amiante…

    1. Haïku dit :

      @Têtedeminou
      Merci pour la brochette de caricatures !
      Entre autres, la 10 et la 16, ouch !! 👍

      1. Têtedeminou dit :

        @Haïku :

        Oui la 16 me parle vraiment à moi aussi 🎯

      2. lanaudoise dit :

        La 16, trop bonne.

  10. loulaf dit :

    Avec un taux d’ approbation de 74%, le maire Mamdani est tout à fait justifier d’ assister à la commémoration.

    Tous les anciens présidents assisteront à la cérémonie sauf le président actuel. Pas surprenant , car le gros taré aurait transformé la solennité de cette commémoration en cirque en plaçant sa personne en avant- scène . Il est mieux au Pentagone à jouer les durs et menacer au côté de son alcolo incompétent.

    J’ aurais quand même une pensée pour les victimes du 11 septembre et leurs familles.

    1. Richard Hétu dit :

      Selon le sondage, son taux d’approbation est de 57 %. Le 74 % fait référence à la portion de la population qui juge appropriée sa présence à Ground Zero.

      1. loulaf dit :

        Merci pour la précision.

  11. Duduche dit :

    À part ça, ça n’est pas un culte (voir les 30 premières secondes de la vidéo): https://www.youtube.com/watch?v=RyiVdx_lTMc

    Même si ça peut passer pour de l’humour, il n’y a absolument rien de drôle dans ce culte de la personnalité autoritaire. Au moins, il n’y avait pas une immense foule lors de ce cirque. Et ça permet d’espérer une implosion du mouvement MAGAné après la disparition de Corormpu-47 (le plus tôt, le mieux). Les MAGAné l’idolâtrent lui, rien ne garantit qu’ils reporteront cette idolâtrie sur un Vance ou un Rubio. En fait, probablement pas.

    1. Haïku dit :

      @Duduche
      Merci pour la vidéo ! 👌

      Non mais, c’est absolument incroyable ! 🙉

    2. lanaudoise dit :

      Curieux: derrière Trump, que de jeunes femmes. L’ombre de Epstein?

  12. Alexander dit :

    Mamdani représente les nouvelles valeurs auxquelles s’identifient les new-yorkais et devrait être présent, en tout respect de l’Histoire.

    Trump? Aussi bien qu’il aille se pavaner et radoter devant le Pentagone avec son Secrétaire à la guerre chéri. Le respect de l’Histoire, il ne connaît pas ça anyway.

    Ce que je souhaite aux américains, c’est que leurs prochaines générations de leaders, tous partis confondus, ramènent le fameux respect en haut de leurs listes de valeurs.

    Ça manque depuis que le Dégénéré-en-chef a pris les commandes. Son règne de despote achève, mais c’est lancinant et pénible comme un mal de dents de le suivre.

    1. Madalton dit :

      Après les cérémonies au Pentagone, il s’envolera, au frais des contribuables, en Ireland pour assister à un tournoi de golf.

      President Donald Trump and First Lady Melania Trump will lead a wreath-laying service at the Pentagon. The president will then head to Ireland to attend a golf tournament at Trump InternationThe Obamas Lead As Trump Blows Off New York On 9/11 To Go To A Golf Tournament In Irelandal in Doonbeg, Ireland. – Politicususa et Punchbowl News

      1. michel meese dit :

        Un autre voyage de business déguisé…

      2. lanaudoise dit :

        Donald Trump will be doing the bare minimum in Washington, DC, before going to his private club in Ireland, as former President and First Lady Obama step up to lead on 9/11
        Tellement occupé. Un petit somme avec ça?
        https://www.meidasplus.com/p/important-friday-updates-9112026

  13. lechatderuelle dit :

    Ça fonctionne vraiment bien cette polarisation avec une touche de violence frustrée…
    Les EU y sont déjà…
    Instrumentaliser un groupe de citoyens, ensuite le déshumaniser… enfin lui taper dessus…
    Toujours la même recette depuis des décennies et des décennies et ça marche toujours aussi facilement…
    Inciter au meurtre est de la Liberté d’expression aux EU.

    Et si l’absence de trump sur place était pour l’éloigner d’un potentiel bordel…
    Abattez-le à propos de Mamdani et le 11 septembre… pour des imbéciles finis, y’a une symbolique….

    Ce fut le même processus au Rwanda. Un groupe social a été ciblé par des propos violents, hargneux et des appels aux meurtres… puis, subitement, un soir, un 7 avril… en 1994… le massacre a commencé pour se terminer le 17 juillet 1994.

    Des dirigeants politiques avaient démonisés, déshumanisé une partie de la population… les appels à la violence, à la radio n’ont pas été calmés…
    Les républicains sont en plein dedans. Un moment charnière pour le pays, une promesse de 5 000 $ avec la victoire.
    Une convention inédite pour chauffer à blanc les adeptes les plus crinqués du lot pour finir ça avec un slogan « Abattez-les tous » .
    Ils ont des cibles. Les raisons de leurs problèmes. Ils trempent dans cette soupe fantasmée et psychédélique, depuis 10 ans… que le gros trump harangue sans arrêt depuis 20 mois avec beaucoup de ressenti….
    Ils ont leurs cibles, les raisons et maintenant la demande…

    Ça ne peut qu’aller mal….

  14. Louise dit :

    Après la stupéfaction ressentie le 11 septembre, je me souviens que les jours suivants je pensais que les américains allaient se poser de sérieuses questions sur les raisons qui ont provoqué autant de colère de la part des musulmans.
    C’était tellement gros que je croyais même qu’après le deuil, ils allaient remettre le compteur à zéro et entamer un dialogue, non pas avec les terroristes, mais avec les dirigeants du monde arabe.
    Comme j’étais naïve !
    On connaît la suite, la situation n’a fait que s’empirer. Je viens d’entendre à la télévision Charles-Philippe David qui dit que l’arrivée de Trump à la présidence est une conséquence lointaine mais bien réelle des attentats du 11 septembre parce qu’une frange de la population américaine s’est radicalisée au point de rejeter non seulement les arabes musulmans de leur territoire mais tous les immigrés.
    C’est ce que Trump avait promis lors de sa première campagne électorale: fini les guerres à l’étranger et dehors les immigrés.
    Au lieu du dialogue, les américains ont choisi la confrontation et la destruction.
    Ce sont eux les perdants quand on voit la situation désastreuse dans laquelle se retrouve leur pays aujourd’hui.

    1. Haïku dit :

      @Louise
      Sages paroles !!

    2. Madalton dit :

      Je me souviens que dans les pays du M-O on festoyait et on brûlait le drapeau américain le 11 septembre. Mettons que ça n’a pas aidé les américains à amorcer le dialogue.

  15. Claudine Bertrand dit :

    Obama, en qualité de premier président afro-américain savait qu’il marchait sur un fil de funambule et qu’il n’avait pas pleine latitude. Mamdani, à mon avis, devrait aussi peser ses paroles, car un soutien à Gaza ne doit pas devenir un appui à ce qui sort de ce cadre-là. J’ai toujours déploré le manque d’empathie venant des Arabes lors de l’attaque du 7 octobre, tout comme on peut déplorer le manque de voix pour dénoncer le génocide à Gaza de la part des Juifs. Il y en a, mais pas assez. Même l’expérience de Neve Shalom-Wahat al-Salam semble en difficultés.
    https://www.francesoir.fr/politique-monde/neve-shalom-wahat-al-salam-un-village-en-israel-ou-juifs-et-musulmans-vivent-en

    1. Haïku dit :

      @Claudine Bertrand
      Merci pour le lien vers l’article !

  16. Layla dit :

    J’imagine que s’il est élu gouverneur de New York, ce Bruce Blakeman dira solennellement…je serai le gouverneur de tous les New-yorkais.

    J’imagine qu’une fois élu lors de certaines cérémonies qui requiert la présence du maire de New York Zohran Mamdani d’une manière respectueuse et pacifique il lui tournera le dos.

    C’est ce que fera le « D***** » il tournera le dos au NewYorkais, juste parce qu’il n’a pas été autorisé à « déblatérer ses sempiternels jérémiades d’enfant gâté » ce looser qui a tourné le dos à l’inauguration de Joe Biden.

  17. Falalalama dit :

    Controverse inventée quoi…C’est pas Rudolph Giuliani qui est mis en cause dans des documents récemment rendus public (par l’administration Mamdani) pour avoir menti aux citoyens quand à la sécurité d’un retour à la normale suite aux attentats et que finalement on découvre que ces gens ont été exposés à des substances toxiques? Il y eu trois fois plus de morts à cause de l’exposition à des substances toxiques que lors des attentats eux-mêmes.

  18. Gilles Morissette dit :

    Le courant d’islamophobie auquel on assiste présentement n’est pas étranger à la rhétorique haineuse, raciste, violente d’un président qui n’est pas et ne sera JAMAIS un rassembleur comme l’ont été d’autres présidents avant lui.

    Je peux comprendre les réactions émotives de personnes qui ont perdu un proche dans cette tragédie et qui préférerait que M. Mandami ne soit pas présent.

    Malgré toute la sympathie que j’éprouve pour la perte qu’ils ont subi, il faudrait leurs rappeler qu’en tant que maire élu de NYC, son devoir exige qu’il soit présent aux commémorations de ce triste évènement.

    Par contre, le fait que « 47 » ne soit pas présent est une bonne chose. S’il y avait été, il aurait, comme à son habitude, tout ramener à lui même, réécrit l’histoire afin de se « mettre en valeur », jouer au « Super Héros » qui sauve la monde comme le font « Spider Man », les « Avengers », « Capitaine America » et quoi encore.

    Ce sale type est incapable de la moindre empathie, de la moindre compassion envers qui que ce soit sauf sa « petite (très petite ») personne ». Son absence à NYC lui évitera, encore une fois, de faire honte aux Américains et de nous montrer son manque de classe.

    Il aura certainement l’occasion de se reprendre lors de sa présence au Pentagone avec un discours dont lui seul aura le secret.

  19. MarcB dit :

    HS Totalement!!!

    Donald est reconnu pour ses innombrables mensonges durant sa présidence. (innombrables? Non, le WP est rendu à 30573…) Bien au Québec, le chef d’un des parti n’a aucune objection a ce qu’un de ses candidats ait menti sous serment au tribunal… Et dans les deux cas, ces deux chefs représentent le parti en faveur de la « loi et l’ordre ».

    « Mentir au tribunal n’est pas un obstacle pour devenir député, croit Duhaime »
    https://www.lapresse.ca/elections-quebecoises/2026-09-11/pcq/mentir-au-tribunal-n-est-pas-un-obstacle-pour-devenir-depute-croit-duhaime.php

    1. Haïku dit :

      @MarcB
      Non mais, ça s’peut-tu !! 🙉

    2. Duduche dit :

      @MarcB: ça n’est pas totalement hors sujet parce que si ce Jimmy Gagnon est aussi loyal envers le chef que capable de mentir sans ciller, il pourrait faire un candidat MAGAné plus qu’acceptable. En plus, c’est un gars qui semble capable d’abus de pouvoir s’il était élu.

      Et Duhaime le supporte. Si je me demandais pourquoi ne pas voter PCQ, voici une (autre) raison.

    3. Madalton dit :

      Pas fort.

    4. MarcoUBCQ dit :

      DuHaine n’Aime pas son prochain, il ne cherche que le pouvoir en portant le masque (criant d’inauthenticité) de la bonté.

    5. lanaudoise dit :

      Le juge dit avoir constaté une « détresse » chez le couple âgé en raison des gestes du candidat conservateur qui, pendant une année, « vandalisait sans conséquence le résultat de quarante années de travail.
      Pas grave, selon Duhaime.

  20. Sylvain WhoDat dit :

    Je ne dirais pas ce qui doit être dit ou fait. Je n’oublierai jamais le 11 septembre.
    Un voisin fier.

  21. darrylfzanuck dit :

    De toute maniere je ne vois pas Trump avec les 4 autres véritables Présidents sur place a NYC je n’écouterai pas son discours cela est certain évidemment,il va surement dire que ce jour la son édifice est devenu le plus haut de la ville ce jour-la (Empire State) que peut dire cet imbécile pendant un discours lui qui n’a aucune humilité,compassion,solidarité«  quel homme méprisable…

    1. lanaudoise dit :

      Il n’avait pas le droit de prononcer de discours. D’où son absence. Son édifice n’était pas alors devenu le plus élevé, il y en avait un autre… Mais pas à un mensonge près.

  22. darrylfzanuck dit :

    Personnellement j’ai toujours trouvé Laura Bush tres belle femme et ce matin,a NYC ,ma foi agée pres de 80 ans ,elle est magnifique …

  23. Haïku dit :

    HS.
    Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
    *https://heathercoxrichardson.substack.com/p/september-10-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email

  24. darrylfzanuck dit :

    Semblerait que Trump et Hegshit ont ajoutés la guerre en Iran dans leurs discours -pour valider cette guerre,pas croyable…

    1. Madalton dit :

      Il a répété, entre autres, que l’Iran n’aura jamais l’arme nucléaire et Hegseth a mentionné que les ÉU contrôlent le détroit d’Ormuz.

  25. onbo dit :

    Trump a bien fait de pas être à NY. Un quidam aurait surement été tenté de lui lancer: « Bon Jubilé d’Argent monsieur Trump pour les 25 ans du tandem indélébile Trump-Epstein. »

  26. Layla dit :

    Juste écouter, entendre, être présent c’est trop lui demander.

    Juste entendre la longue énumération des noms c’est à se demander si physiquement il aurait été capable de le faire sans s’endormir, psychologiquement on n’a pas à se poser la question, sauf si c’était pour entendre son propre nom.

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Excellent ! 🎯

  27. Madalton dit :

    Il n’a pas parlé de l’inflation qui s’est élevée à 3,4% sur une base annuelle en août comparativement à 3,5% en juillet? Une hausse du taux d’intérêt est à prévoir.

    1. lanaudoise dit :

      Du gallon de diesel à $6.

  28. Marcel Niquet dit :

    Reste que les USA méritaient le 11 septembre

    1. lanaudoise dit :

      Non.

    2. gl000001 dit :

      Ils ont couru après mais ne le méritaient pas. Personne ne mérite ça.

      1. Kelvinator dit :

        Couru après?
        Est-ce une répétition de la thèse tordue du père de Mamdani?

  29. lanaudoise dit :

    Compte-rendu de Brett Meiselas, 15:37:

    Trump Fell Asleep at the Pentagon, Then Woke Up to Sell You a War
    Today is the 25th anniversary of September 11th, and Donald Trump’s face went sideways before his speech did. He was at the Pentagon ceremony with Melania, Pete Hegseth, and General Dan Caine, and there are images circulating right now of him appearing to nod off, his head drooping, while the names of the 125 people killed at the Pentagon and the 59 passengers on Flight 77 were being read.

    Then he gave his speech, and it turned into an excuse to talk about himself and to justify the catastrophic war in Iran that he started. Reminder: he didn’t attend the 9/11 memorial in NYC reportedly because organizers wouldn’t let him give a speech. That proved to be a good call.

    At the DC memorial, Trump said, “We salute the service members working right now to ensure the world’s number one sponsor of terror, the Islamic Republic of Iran, will never, ever have a nuclear weapon.” Iran had nothing to do with September 11th. You know who did have something to do with it? Saudi Arabia. That’s who was actually connected to this day, and that’s the country Trump has spent his entire political and personal careering buddying up and doing business with.

    He kept going: “We will never, ever forget. That’s why we fight today. We don’t have a choice. There can only be victory.” No. This was a war of choice. You had a choice not to bomb a girls’ school in Minab, not to blow up a wedding, and not to wreck the global economy with a war nobody asked you to start except Netanyahu. Using a day when nearly 3,000 Americans were murdered to sell your own war is beyond insensitive. It’s demeaning. Plus, selling an illegal war of choice in the Middle East by warning against nonexistent Weapons of Mass Destruction feels a little on the nose on a day like this.

    Then Hegseth got up and said, “We control the strait. We will finish this fight.” We don’t control the Strait of Hormuz. And as for the other strait that matters right now, the Bab el-Mandeb, that’s now controlled by Iran’s allies, the Houthis, who just took over more than 3,000 square kilometers of western Yemen in the span of 24 hours. I’ll get to that in a minute because it’s the real story of the day, and maybe the week.

    Hegseth also said, “Our warriors have fought an Islamic theocracy that has wished us death for nearly half a century, that cheered on 9/11.” And then he closed with this: “The struggle against evil continued, and it continues now. It will continue until Judgment Day.” These people cannot stop connecting a war they chose to start in Iran to religious themes and an attack Iran had nothing to do with.

  30. Kelvinator dit :

    Je le répète, si Mamdani n’avait pas senti le besoin complètement inutile de faire de l’antisionisme le point principal de sa campagne, sans aucun lien avec le travail de maire de New York, il aurait pu avoir une bien meilleure position politique actuellement. Dommage.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture