Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Les Houthis contrôlent désormais toute la côte yéménite de la mer Rouge, ainsi que des îles stratégiques surplombant le détroit de Bab al-Mandeb. L’Iran dispose désormais d’un levier sur Ormuz et Bab al-Mandeb — deux des points de passage maritimes les plus critiques au monde. »

Madwa Dawsari, chercheuse à l’Institut du Moyen-Orient, groupe de réflexion basé à Washington, analysant la situation dans sa région d’origine à la suite des gains territoriaux réalisés par les Houthis, gains qui remettent en question l’impression que les États-Unis avaient repris le dessus dans leur guerre contre l’Iran.

P.S. : Le site d’information Axios a rapporté que le prince héritier d’Arabie Saoudite, Mohammed Ben Salmane, avait appelé en vain Donald Trump à deux reprises jeudi pour l’inciter à frapper les Houthis. Le lendemain, l’Arabie saoudite a annoncé la fermeture temporaire de l’oléoduc Est-Ouest utilisé par le royaume pour exporter son pétrole et ainsi contourner le verrouillage du détroit d’Ormuz. L’oléoduc a fait l’objet d’attaques de drones en provenance d’Irak.

P.P.S. : Lu sur le site du magazine The Atlantic sous la signature du journaliste Robert Worth : « Bien que les Houthis aient déjà eu la capacité de menacer le trafic maritime en mer Rouge, la prise de Bab el-Mandeb “signifie qu’on peut littéralement s’installer sur la côte et tirer sur les navires qui passent”, m’a expliqué April Longley Alley, spécialiste du Yémen au Washington Institute on Near East Policy et ancienne conseillère politique de l’envoyé spécial des Nations unies pour le Yémen. “Cela rend les choses plus faciles et moins coûteuses, et cela confirme, d’un point de vue militaire comme politique, qu’ils tiennent le détroit sous leur emprise.” » Résultat : le prix du baril de Brent s’établit autour de 104 dollars ce samedi.

70 réflexions sur “La citation du jour

  1. Problème facile à régler. Avec un sharpie, DT peut donner à la Mer rouge le nom de Mer d’Amérique, qui deviendra alors sa possession. Des questions ?

    1. titejasette dit :

      @richard desrochers

      Mer Rouge Sang d’Amérique ?

    2. Allan Bernard dit :

      LOL. Ça « fit » avec le cirque en place!

    3. Allan Bernard dit :

      La popularité des véhicules électriques risque de revenir populaire au près des consommateurs si le prix baril continue son ascension et reste élevé dans le temps. Le clown a exactement fait ce qu’il ne fallait pas : mettre le feu dans la poudrière du Moyen-orient.
      Il est le roi du chaos, partout où il passe, il sème la haine. Ça va prendre un débarquement de forces étrangères pour tenter de reprendre le contrôle et encore-là, les distances à couvrir sont trop importantes. On le voit, les essaims de drones sont maintenant capables de faire des dommages importants aux infrastructures et aux équipements névralgiques. La Russie a perdu plus de 50% de sa productions pétrolières dans la guerre stupide de Poutine (le bro de Trump!). Tout le monde y paye le gros prix, une gracieuseté de Trump !

      1. simonolivier dit :

        Ben non, le gros plouc a dit que le prix du baril était pour tomber après les élections de mi-mandat. F.M

      2. Madalton dit :

        27% des véhicules vendus dans le monde en 2026 seront électriques.

    4. gigido66 dit :

      Un petit bijou votre commentaires! 🤩

      1. gigido66 dit :

        Destiné à Richard Desrochers

      2. Haïku dit :

        Je seconde fortement ! 👍

  2. titejasette dit :

    « le prince héritier d’Arabie Saoudite, Mohammed Ben Salmane, avait appelé EN VAIN Donald Trump à deux reprises jeudi pour l’inciter à frapper les Houthis.. » – Billet

    Trump a ses propres stratèges militaires et il ne porte pas attention aux conseils des autres (surtout des barbus).

    1. Richard Hétu dit :

      Vraiment? C’est votre analyse de la dynamique entre Trump et MBS, alors que l’on sait notamment que MBS était en contact régulier avec Trump avant le début de la guerre en Iran et qu’il a encouragé Trump à frapper l’Iran? C’est plutôt ses propres stratèges militaires que Trump n’écoute pas, ceux notamment qui ont prédit la fermeture du détroit d’Ormuz advenant une guerre contre l’Iran.

      1. titejasette dit :

        @M. Hétu

        Ce que j’ai saisi c’est les deux mots « EN VAIN » mentionné dans le billet. ie est-ce que le TACO aurait-il choisi d’écouter comme stratèges ses hommes puis a changé d’idées pour écouter MBS (et vice versa).

      2. Achalante dit :

        Je crois qu’on peut dire que TOFU TACO n’écoute que ses bénis-oui-oui, et donc, lui-même. Ceux qui le contredisent ont tort.

        Voyons voir ce qu’il lui reste pour importer des biens: ce qui vient du Pacifique, donc principalement de Chine, et du Japon. Je ne suis pas très au courant des échanges commerciaux avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande, mais comme il n’en entend pas parler, ça ne doit pas être grand chose. Il veut bloquer à peu près tout du Canada (et ce qu’il ne bloquera pas sera taxé par le Canada), il est en renégociation avec le Mexique, et ça ne serait pas surprenant qu’il tente un coup semblable à ce qu’il a fait au Canada. L’Europe? Il a des tarifs en place aussi. L’ouest de l’Afrique. Les prix vont exploser aux États-Unis, juste à temps pour les élections.

        Et comme il s’est isolé diplomatiquement, il n’y a personne qui va lui faire une fleur. Je vois bien la Chine faire baisser le dollar US pour augmenter ses profits. L’avenir nous le dira.

  3. Mona dit :

    Près a trahir tous ses alliés Trump se gratte la tête pour trouver les arguments qui justifient SA guerre

    1. Haïku dit :

      Exactement !!

  4. Lise dit :

    Bravo à Trump qui est devenu le champion du chaos

  5. Philippulus dit :

    Pourquoi l’Arabie Saoudite ne décide pas d’elle-même d’attaquer les Houtis?
    Il en a pas la capacité? Le pays ne veut pas se mêler de ce conflit?
    Il veut faire porter l’odieux à l’administration américaine?

    1. Laverdure dit :

      L’Arabie saoudite fait la guerre aux houthistes depuis 2015, sans succès. Ils ont conclu un accord récemment car le coût devenait trop élevé pour les Saoud. Sans l’aide des US, ils n’ont plus la capacité de contrer durablement les houthistes…

      1. darrylfzanuck dit :

        Dans 10 ans grace a Trump MBS pourra avoir l,arme nucléaire…

  6. Sebb dit :

    C’est le temps de barrer la voie maritime à tous navires allant ou venant d’un port américain et n’arrêtant pas dans un port canadien. Ou une super surtaxe de 150%….. 😀 Bien sûr qu’on ne fera pas cela on est trop gentil. Posez-vous la question cependant si la voie maritime était en territoire Trumpland.

  7. Alexander dit :

    Les deux voies d’accès du pétrole qui se fragilisent?

    La colère va s’installer dans les Émirats et l’Arabie Saoudite. Après tous les cadeaux versés à l’Imbecile-en-chef, celui-ci va être obligé de rendre des comptes sur sa gestion guerrière pas mal simpliste.

    Ça paraît qu’il s’est caché pour ne pas faire son service militaire: il gère l’armée comme il gère ses business. Il frappe et se fout des conséquences, sachant que ce sont les autres qui vont payer.

    En décapitant le pouvoir iranien, il a surtout ouvert une Boîte de Pandore.

    Ça va peut-être le forcer à attaquer sur deux fronts plutôt qu’un.

    Pas mal pour le cancre qui avait promis d’arrêter en 24 heures les guerres inutiles.

    Une grande gueule, incompétente.

    Point.

  8. littlerob dit :

    « …le prix du baril de Brent s’établit autour de 104 dollars ce samedi. »

    On vend l’essence à 4,48$ le gallon actuellement près de chez moi en Pennsylvanie. J’ai aussi vu quelques stations-essence où le prix est 4,60$ ou même 4,80$.

    Bon, je suppose que le résultat de tout ça sera moins de consommation d’essence. Donald Trump, le Président qui protège l’environnement–qui l’eût cru?

    1. PovDeRire dit :

      @littlerob:
      Rive-sude de Montréal:
      Essence régulière:
      2.03.$ le litre x ( 3,78541 conversion en gallon US) = 7.718 $ CA

      L’hiver s’envient et le diesel est à 2.959…
      Le déneigement sera hors de prix!
      Et le transport pour notre survie……………
      Bravo… mon Oranger préféré!

      https://www.gasquebec.ca/carte

      🤢

      1. PovDeRire dit :

        Correction:
        Rive-sud
        s’en vient…
        et le Diesel le litre:
        2.959 $ x ( 3.78541) = 11.20 $ CA

    2. simonolivier dit :

      C’est $6,50 CDN le gallon ça. $1,74 le litre. Dans mon coin près de la frontière US, c’est presque ce que l’on paye.

      1. Alexander dit :

        En Gaspésie c’est 1,99 le litre.

  9. Apocalypse dit :

    L’Iran est donc en position pour être encore gourmand dans de futures négociations avec les États-Unis et Donald Trump ne va pas capituler à leurs demandes. Les États-Unis et Israël vont faire quoi?

    Ne soyez pas surpris qu’on assiste à une sérieuse escalade où cette fois, Israël participerait aux frappes contre l’Iran; dans cette éventualité, l’Iran ne se retiendrait pas pour frapper les États-Unis – des navires de guerre – et des installations stratégiques en Israël.

    C’est ce que disait Trita Parsi hier – et qu’il ne souhaite pas – mais qui semble plausible étant donné une situation encore plus précaire des États-Unis.

  10. peperecussion dit :

    Tellement d’efforts inutiles pour une espèce (nous) qui sera éradiquée dans quatre ans.

  11. Apocalypse dit :

    @littlerob – 08:00

    Et le gallon de diesel se rend presque 8,00$ en Californie: O-U-C-H! 😮

    1. littlerob dit :

      @ Apocalypse 8h02: Le diesel est à 6,50$ le gallon ici. J’attendais une baisse de prix d’essence après notre Fête du Travail (7.9), mais ce ne s’est pas passé.

      1. Madalton dit :

        Trump a dit que le gallon sera à 2$ le gallon après les midterm. Soyez patient.😉

  12. Apocalypse dit :

    @Philippulus – 07:42

    « Pourquoi l’Arabie Saoudite ne décide pas d’elle-même d’attaquer les Houtis? »

    L’Arabie Saoudite attaque – et a attaqué – les Houthis, mais ça ne marche pas et c’est pourquoi, on a demandé l’aide des États-Unis qui, eux-mêmes, ont eu de sérieux problèmes avec les Houthis.

  13. peperecussion dit :

    H.S.
    Il serait temps de renommer le hot-dog en respect au Teckel et tout autres races de pitous de la planète !!

    https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-09-12/relations-canada-etats-unis/le-teckel-et-le-berger-allemand.php

    Le toujours pertinent Boukar

    1. Haïku dit :

      @peperecussion
      Merci pour le lien !
      Cré Boukar !! 👍

      1. Che Sausage dit :

        Hello peperecussion, hello Haïku,

        Je ne connaissais pas Boukar Diouf avant de fréquenter le blogue. Quelle découverte ! De tous les articles que j’ai pu lire depuis, jamais un seul ne m’a déçu !

        Et celui-ci ne fait pas exception. 🙂

        J’aime son côté « Think out of the box » et son art de dire des choses sérieuses en ne donnant pas l’air de se prendre au sérieux.

  14. Linda dit :

    Le plus meilleur président des US aura foutu un vrai bordel dans le monde mais c’est le chaos au Moyen-Orient. Et que fait-il aujourd’hui? Voyage en Irlande et va jouer au golf.
    Hier 11 septembre, autant il y a 25 ans nous étions tous États-uniens, maintenant j’ai de la difficulté à ressentir quelque chose autre que la 🤬

    1. Madalton dit :

      Il a trncontré le premier ministre pour justifier son voyage.

      Il a dit que le Canada et l’Iran voulaient en venir à un accord.🙄

      De plus, il a dit qu’une entente devrait avoir lieu bientôt avec le Canada.

      Il a aussi plaidé pour une Irlande unifiée. De quoi je me mêle. De toute façon, seulement 35% des irlandais du Nord veulent joindre la République d’Irlande.

      1. simonolivier dit :

        La face du PM Irlandais lorsque le gros plouc lui a dit combien les Canadiens sont méchants.
        Pour la réunification, le PM UK a dit qu’il n’y aurait pas de référendum à ce sujet tant qu’il n’y aura pas d’acceptabilité générale pour une telle réunification. Et selon lui, ce n’est pas demain la veille.

  15. sergethevoice dit :

    Je suis passionné de géographie, alors quand je vois lis un article qui traite d’un endroit particulier, j’ai toujours le réflexe d’aller « visiter » ce coin de pays avec Google maps. Telle ne fut pas ma surprise de constater que la carte qui coiffe ce billet ne corresponds pas à la réalité. Les iles Hanish est un archipel dont l’ile Zuqar est la plus méridionale et qui n’est pas aussi étendu que ce que suggère la carte ci-haut. Aussi, Djibouti semble être en plein dans le détroit de Bab al-Mandab, alors qui est beaucoup plus au sud dans la réalité. M. Hetu, est-ce que la source « open-source reporting » est fiable? Je crois que le fond de l’histoire est bien réel (voici une autre source qui confirme l’avancement des Houthis: https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-september-10-2026/), mais la carte jointe doit probablement avoir été produite par l’IA.

    1. Richard Hétu dit :

      Vous avez malheureusement raison.

  16. PovDeRire dit :

    @Linda:
    Combien coûte aux USA ,
    son petit voyage golfique en Irlande?
    Il va manquer des 5000$ dans le budget des bonbons…
    ¯\_(ツ)_/¯

    1. darrylfzanuck dit :

      Trump a surement trouvé une raison pour déguiser son voyage d’affaires en raison d’état vous savez les comptes de dépenses…

  17. PATlecamer dit :

    Qui, en fait, est en train d’imposer le rythme de cette guerre ?

    Car il y a une différence entre gagner des batailles et reprendre l’initiative. Washington détruit des cibles ; Téhéran déplace les lignes du conflit.

    Et pendant que les É-U comptent leurs frappes, l’Iran compte les détroits…

  18. Syl08 dit :

    Le nouveau nom de Trump: Chaos Sait Tout . Pas mal moins brillant que Mao Zedong. Allez Donald, tu peux faire mieux: partir une autre guerre économique avec tes alliés, envahir Cuba, baisser encore l’impôt des riches, etc. Bref, plein d’opportunités pour empirer ton cas.

    1. simonolivier dit :

      J’aime mieux Won Dum Phoc

      1. Snoopy dit :

        Mouhahaha, je roule sur le plancher en riant! J’aime beaucoup et je vais retenir!

  19. lechatderuelle dit :

    Les Houthis sortent de leur léthargie. L’Iran est en difficulté avec le blocus qui rend la vie encore plus misérable pour les iraniens.
    Les mollahs sont des salopards, mais ils savent qu’un peuple qui peine à survivre devient incontrôlable malgré la répression…
    Tout est plus rare et plus cher. La tension psychologique doit être à un niveau débile. Ils ont peur des missiles provenant des agresseurs et ils ont peur de la répression quotidienne dans les rues des villes et villages.
    Les mollahs ont rajouté un cran face aux EU pour y trouver une détente quelque part.

    Ce qu’il y a de fascinant au Moyen-Orient est que ce territoire est aux prises avec le terrorisme d’embuscade depuis des décennies. Ici et là, des pays se sont montés des armées avec des avions, des tanks, des missiles… De plus en plus, les armées conventionnelles sont inefficaces devant des mouvances éparpillées ici et là, attaquant plus pour apeurer et déstabiliser que pour conquérir. Israël est le premier exemple.
    L’Arabie Saoudite a une immense armée onéreuse. Une grosse parure de puissance. Après 15 ans d’escarmouches, de répliques, de confrontations, les Houthis sont encore infiltrés parmi les populations et poursuivent leurs attaques contre cet immense pays.
    Les Talibans d’Afghanistan ont démontré que pour combattre un ennemi supérieur en effectifs, équipements et argent il est essentiel d’y aller par micro-agressions pour les déstabiliser.
    C’est la nouvelle tactique de guerre.

    Pour l’Iran, c’est un peu plus complexe car c’est déjà un pays. Ils n’ont pas la mobilité. Maintenant que la « guerre » est chez-eux, il leur faut utiliser la tactique de la tortue tout en cherchant à déstabiliser ailleurs.
    Avec le hamas et le hezbollah en piètre état, les mollahs n’ont que les Houthis…
    Ça sent le désespoir…

    Cependant, à l’opposé, les EU sont confus. L’impression d’improvisation est accentuée par le délire du vieux Président. Il radote tout et son contraire en 24 heures que ça semble plus déstabiliser les troupes étasuniennes que leur adversaire.
    Tout part de la tête, du leadership rassurant des Chiens de tête.

    Faire une « guerre » sans victime de son côté est une stupidité.
    Suffit de ne pas en faire…
    Les EU font la guerre comme dans un jeu vidéo. Les gains se mesurent en dégâts d’infrastructures, d’explosions.
    Attaquer l’Iran avec UN porte-avion, utiliser quelques avions parqués chez les pays adjacents a des effets très limités. Avec cette stratégie ça prendra 128 ans…

    Les Houthis ne sont pas suffisamment armés pour tenir le détroit à moyen terme… Ce n’est pas leur but, non plus. Suffit de le rendre « suspect », trop à risques pour les assureurs…
    Les EU ont une vision conventionnelles des guerres. Ce type de guerres n’existent plus depuis quelques décennies. Surtout au Moyen-Orient et au Nord de l’Afrique.

    Cette guerre se « désarmerait » plus vite si les alternatives au pétrole avaient été accélérées au premier Jour du conflit.
    Facile avec des « si »…
    Y’a pas 5 options de sortie de crise.
    Et rien ne garanti une forme de stabilité au Moyen-Orient si les « gros » EU quittent la région Gros Jean comme devant…
    Ça risque de gonfler d’orgueil plusieurs groupuscules fanatisés à déstabiliser tout ce qui existe au Moyen-Orient. convaincus d’être intouchables.
    Cette gangrène s’étendra, certainement en Afrique du Nord d’est en ouest et même plus au sud avec plus de violence, d’exactions, de nihilisme…

    Cette mauvaise stratégie étasunienne nuira au futur de plusieurs générations de citoyen dans des dizaines de pays pour des décennies… Un petit dommage collatéral pour faire baisser le prix du gaz…

  20. Toile dit :

    Bloquer le détroit de Bab al-Mandeb ajoute de la pression mondiale. Une chose qui était prévisible. Les cartes changent de main. Chose n’a que des 2 de pique et l’Iran quelques figures. Plus trop de sortie pour le pétrole de MTS avec son gazoduc en menace, en portée de destruction.

    En sus tout le commerce passant par le canal de Suez risque de devoir être détrourner par le Cap Bonne Espérance, une affaire de rien. Donc facture salée.

    Ce conflit inutile me semble plus, disons stupide, que le Viêt Nam. La défaite sera amère alors que la risée est déjà de mise.

    En passant, les chinois possèdent une base militaire à Djibouti, la seule hors territoire.

    MTS a dû entendre ce délicieux message: «  votre appel est important… »

  21. MarieFrancineF dit :

    HS …mais pas tant.

    « Suivez-moi ! » | La Presse *https://share.google/YET0IgrjqtesoEnAU

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      Superbe ! 😂
      Cré Chapleau !

      1. MarieFrancineF dit :

        Petit rappel nostalgique…Chapleau et Plume !

        Y’était tu assez beau !!
        :o)
        https://vt.tiktok.com/ZSqmHLXPm/

      2. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        Belle trouvaille !! 🎵

  22. Francois dit :

    Et si il refusait d’y aller simplement parce que, comme mentionné depuis plusieurs semaines, le stock de munitions des USA est juste catastrophiquement bas?
    Voir monter le prix du pétrole est peut-être moins catastrophique que voir exploser ses bases militaires au Moyen Orient?
    Bon, faut je vous laisse, je dois aller fueler mon camion à Vegas parce que le diesel y est à 5,99USD, alors qu’ici en Utah il est 6,49USD et où je serai cet après-midi, en Californie, il sera 8,29USD.
    Ça va finir par chier les amis…

  23. POLITICON dit :

    On assiste encore une fois à une montée d’un cran dans l’escalade, sans que personne ne semble savoir où cela va s’arrêter. Le plus inquiétant, c’est peut-être l’absence totale de stratégie de sortie. Pas de véritable dispositif de négociation, pas de feuille de route diplomatique crédible, pas même l’impression qu’on cherche sérieusement à mettre fin à cette guerre. On frappe, on riposte, on menace, on escalade… puis on recommence.

    Et surtout, où en sont les négociations? De part et d’autre? Niet. Rien. Le néant diplomatique. Pour le gouvernement trumpiste, ce n’est d’ailleurs pas vraiment une guerre. Ce sont des « altercations » ici et là, quelques frappes, quelques drones, quelques navires menacés. Sauf que pendant que Washington joue avec les mots, l’Iran et ses alliés consolident leur capacité à peser sur deux des détroits les plus stratégiques de la planète.

    Et qu’en est-il des sanctions secondaires? Si Washington veut réellement étouffer l’Iran économiquement comme il claironnait il y a quelques mois, encore faudrait-il avoir un plan cohérent pour sanctionner ceux qui continuent de commercer avec Téhéran. Pas possible à cause de la Chine ? D’accord ! Mais là encore, rien de clair. On improvise au jour le jour, au gré des déclarations de Donald. Une politique étrangère à la Trump : beaucoup de bombes, beaucoup de menaces et très peu de diplomatie.

    Pendant ce temps, ce sont les citoyens partout dans le monde qui paient la facture. Le Brent autour de 104 dollars, le prix de l’essence qui grimpe, l’inflation qui repart à la hausse. Mais cela semble être un détail pour ceux qui ont les moyens de faire le plein d’un avion privé ou de vivre à l’abri de la hausse du coût de la vie. Une guerre sans plan de sortie finit toujours par devenir une guerre sans fin. Et lorsque le seul objectif politique consiste à ne jamais avoir l’air de reculer, c’est généralement la population qui finit par payer le prix de l’ego des dirigeants. Principalement celui de Donald, le grand négociateur.

  24. Gilles Morissette dit :

    La guerre vient peut être de prendre une autre tournure et compliquer encore davantage, comme si cela ne l’était pas déjà assez, la situation des USA.

    L’Iran, par l’intermédiaire des Houtis, vient possiblement d’ajouter une carte dans son jeu lequel, disons le franchement, commençait à être dégarni.

    Malgré les avis de MBS et, selon M. Hétu, des conseillers de TACO, ce dernier n’écoute personne sauf ceux qui lui disent ce qu’il veut entendre.

    Cette guerre est donc loin d’être terminé et lorsqu’elle le sera, un jour, le prix à payer pour les belligérants sera énorme notamment en perte de vies humaines.

    Pour les USA, c’est un autre beau gâchis comme en Irak au Vietnam et ailleurs.

    Pendant ce temps, l’économie américaine continue de s’enfoncer encore un peu pus dans la dèche et ce n’est certainement pas cette ridicule guerre tarifaire qui va arranger les choses.

  25. MarieFrancineF dit :

    HS
    Et ça continue !!

    Après le lac Ontario, un élu américain veut renommer le lac Érié *https://share.google/lM8dbFomnczXHrnVZ

    1. Haïku dit :

      Ouff !!
      Incroyable !! 🙉

  26. lechatderuelle dit :

    POLITICON
    Et surtout, où en sont les négociations? dites-vous.

    Tout est là. Qu’est-ce qui est négociable?
    Les EU se sont lancés dans cette « excursion » de quelques semaines avec une idée de négociation après la reddition, en fonction de qui serait leur interlocuteur.
    Comme frite-sauce en Ukraine.

    si on prend 2 ou 3 pas de recul, ce bordel a commencé voilà tellement longtemps…
    Mais limitons-nous au gouvernement trump.
    Ils ont déchiré l’entente nucléaire pour en vouloir une « meilleure »…
    il y a eut la crise de rage israélienne avec le but ultime d’en finir avec le hamas, le hezbollah et l’Iran…
    Il y a eu le ras-le-bol des iraniens envers leurs mollahs…
    Jusque là, sinon le nucléaire, y’avait rien à négocier. Les EU y avaient envoyé des « recrues » face aux iraniens, féroces négociateurs jouant sur les virgules et les notes en bas de page.

    trump se fait influencer par la dernière personne à qui il parle…
    Il avait écoeuré le Canada et le Mexique, l’Europe en entier, le Groenland, l’OTAN, l’ONU avec les dossiers Epstein au pied.. Maduro venait d’être capturé, trump et Hegseth en étaient très excités… le peuple iranien appelait les EU à les aider. Tout le monde se prosternait devant trump pour ne pas l’irriter…
    Netanyahou l’a convaincu de frapper l’Iran.

    Depuis, les excuses et les raisons, fictives pour la plupart, ne sont pas des trucs à négocier.
    Personne ne sait la véritable raison de cette attaque? La Libération du peuple? L’uranium enrichi ? Une bombe atomique? Des missiles transocéaniques? Le pétrole? Le financement terroriste régional? L’ingérence politique dans des pays-tiers? L’hégémonie étasunienne?

    Alors ils négocient quoi?
    Y’a rien à négocier.
    Y’a que des mensonges!
    D’autant plus que les centrales pour l’enrichissement de l’uranium seraient détruites…..

    Les sanctions secondaires … Les effets sont lents mais ils sont là. Un mouvement dans l’économie prend 12-18 mois à s’imposer. Toutefois, les iraniens ressentent les pénuries qui font exploser les prix de la rue. Les pénuries ramènent le vol, la corruption, les conflits… Et à tout ça, la répression est repartie encore plus féroce et agressive. Certains avancent que les mollahs préparent et cantonnent leurs équipes anti-émeutes dans des camps d’entrainement…
    Les sanctions pèsent mais à leur rythme… qui ne correspond pas au rythme étasunien…

    Les dommages collatéraux ailleurs dans le monde, les étasuniens s’en moquent.
    La déstabilisation du Moyen-Orient et du nord africain, les EU s’en moquent.
    Cette agression ne servait rien, n’a aucune justification et pourrait devenir insoluble. L’Irak, la Somalie, l’Afghanistan sont les récents dossiers insolubles que les EU ont créé.
    Les attaques étaient basées sur des mensonges et le résultat a été n’importe quoi, chaotique, inutile…

    On ne peut pas chercher une solution logique, une alternative ou un quelconque règlement… C’est tenter d’entrer un carré dans un cercle de même dimension.

    Le peuple étasunien paiera peu.
    De toutes les magouilles étasuniennes depuis 100 ans, le peuple qui a souffert et payé le moins est étasunien.
    Des dizaines et des dizaines d’autres peuples, eux, ont payé cher et paient encore…
    Des 11 septembre, les EU en ont fait des dizaines et des dizaines partout dans le monde…
    C’est surtout ça qui est troublant…. Y’ont rien appris.

    Depuis janvier 2025, c’est ahurissant.
    Dans tous les dossiers en cours, y’a rien à négocier.
    ACEUM. USaid, ONU, OTAN, tarifs, immigration, Epstein, dette, Venezuela, Cuba, Groenland, Ukraine, Gaza… y’a rien à négocier… Fallait agir pour le bien commun. Fallait s’assurer d’une ouverture commune pour s’assurer d’une conclusion la plus favorable pour un maximum de victimes ou d’intermédiaires.
    Pas de bêtement « gagner ».

    En diplomatie, en relations internationales, on ne gagne pas. On avance sur un terrain commun avec une orientation commune.
    Tout ce que fait les EU depuis 2025 est mauvais et incompétent.

    trump et sa bande d’andouilles sont largués depuis le Jour 1.
    Le problème est qu’il reste encore beaucoup de mois pour empirer les choses…

  27. Apocalypse dit :

    @POLITICON – 09:51

    « On assiste encore une fois à une montée d’un cran dans l’escalade, sans que personne ne semble savoir où cela va s’arrêter. »

    Les États-Unis ont espoir de sauver la face, mais si jamais Donald Trump conclut qu’ils ne peuvent que perdre, l’arme nucléaire deviendra une option et plus le temps passe, plus la probabilité augmente.

    On a entendu des rumeurs qu’il l’a déjà évoqué et qu’on l’aurait dissuadée.

    Espérons qu’on n’en viendra jamais à l’utilisation de cette arme maudite.

  28. Apocalypse dit :

    @POLITICON – 09:51

    « Pas de véritable dispositif de négociation… »

    Je ne rien entendu a cet effet et je serais surpris qu’il y ait des negociations.

    L’Iran est en position de force et les États-Unis – Donald Trump – devraient sérieusement capituler pour avoir une entente, et ce dernier va tout faire pour gagner du temps afin de, justement, ne pas capituler.

    Si les démocrates reprennent le Congrès en novembre, peut-être qu’ils pourront lui forcer la main et il pourrait toujours dire qu’il n’a pas eu le choix et que c’est – encore une fois – la faute des démocrates.

  29. Duduche dit :

    H.S.: pour avoir une meilleure idée d’à quel point Paxton est un pourri, voir cette vidéo de Brian Tyler Cohen: https://www.youtube.com/watch?v=w_kk35AlLCM

    Le pire est qu’il n’a même pas besoin de faire campagne pour obtenir pas mal de voix tellement « voter républicain peu importe qui se présente » est un réflexe chez une bonne partie des Texans. J’espère qu’il y en aura suffisamment pour que Talarico l’emporte.

    1. Haïku dit :

      @Duduche
      Merci pour le clip ! 👌

      Ouache !! 🤬

  30. Madalton dit :

    Pendant ce temps en Irlande, Trump a rencontré la première ministre accompagné de Natalie Harp. Don Jr et Eric ont fait le voyage aussi.

    Le gros a dit que Melania était présente en esprit et qu’elle ne voulait pas faire un voyage de 7 h.

    Elle ne voulait peut-être pas faire un voyage de 7 h avec sa rivale à mon avis.

    https://www.dailymail.com/news/article-16125617/amp/donald-trump-melania-ireland-trip.html

    1. lechatderuelle dit :

      Madalton

      Rivale?
      Soyons sérieux!
      Melania ne doit chercher que les occasions pour fuir loin de ce vieux con…
      Une fin de semaine toute à elle,sans aucun membre de la famille dans les pattes et une liste de supers escortes capable de combler quelques fantasmes…
      Melania n’en a rien à cirer de l’imprimante… elle doit même espérer que cette relation est vraie et que le vieux meurt d’une surdose de viagra!!

  31. Haïku dit :

    HS.
    Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
    *https://heathercoxrichardson.substack.com/p/september-11-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email

  32. Madalton dit :

    HS, les irlandais ont un bon sens de l’humour. Bibi gonflable qui enc..un Trump gonflable.

    https://www.rawstory.com/trump-ireland-2677851193/

    1. Haïku dit :

      Hilarant au cube ! 🤣

  33. infophile2 dit :

    En complément, l’avantage des Iraniens sur le contrôle du détroit de Bad El-Mandeb par l’intermédiaire des Houtis :

  34. lechatderuelle dit :

    Apocalypse

    L’Iran est en position de force et les États-Unis, écrivez-vous souvent… mais ça semble plus à un voeu qu’à une réalité. Expliquez-moi à quel niveau l’Iran est en position de force.

    L’Iran a été amoché sérieusement en infrastructures.
    L’Iran a un commerce symbolique.
    L’Iran est coincé dans ses terres.
    L’Iran s’appauvrit, est affamé et la répression a beau être omniprésente, la société bouillonne encore…
    Les infrastructures militaires sont passablement affaiblies. Ok pour lancer des missiles et des drones,mais ça ne fait pas gagner un conflit… tout autant pour l’Iran que pour les EU.
    Le blocus naval fait mal.
    Le Grand Boubou est invisible…
    L’Iran n’a aucun allié que ce soit en diplomatie, en aide économique ou en soutien militaire. On peut prétendre que la Russie, que la Chine… mais y’a aucune confirmation ou preuves d’un soutien ou aide quelconque.
    Ils sont coincés chez-eux. D’où leur acharnement à s’accrocher au Détroit d’Ormuz en désespoir de cause pour que la Communauté Internationale fasse pression sur les EU et finalement de ressortir les Houthis pour essayer de stresser les pays face au pétrole.
    Les Iraniens n’ont pas grand chose comme levier.

    Les EU n’ont plus n’ont rien face à l’Iran.
    Y’avait le suivi nucléaire, mais ça ne nécessitait pas une guerre.
    Le reste demeure des allusions étasuniennes qui sont plus des conneries que des faits avérés.

    En refusant de perdre des soldats dans un conflit, les EU perdent 80 % de leur intimidation militaire.
    N’ayant aucun différends majeurs, sinon le nucléaire, y’a peu à négocier.
    On comprend qu’Israël voulait tarir le financement terroriste du Moyen-Orient avec la bénédiction des royaumes arabes.
    C’était l’unique raison des attaques.
    Même ça, pour le moment, ça n’a pas cessé… Les Houthis et les milices au Soudan continuent leur guerre et leurs massacres…

    Alors qui a le gros bout du bâton ? Aucun.
    Chacun refuse de reculer. N’ayant rien à négocier y’a aucune raison de reculer…
    Le prix du pétrole? le prix du gallon de gaz aux EU? Les élections de mi-mandat? Ils ne sont pas en cause considérant qu’ils sont des dommages collatéraux de la guerre. Comme la famine, l’appauvrissement et la peur sont les dommages collatéraux des iraniens.

    Y’a pas de capitulation à avoir.
    Se retirer n’est pas capituler. C’est une moyenne différence.
    En se retirant, les EU ne doivent rien à personne. En capitulant, tu dois rembourser ce que le vainqueur exige…

    Les EU seraient humiliés, mais ce ne serait pas la 1 ere fois…
    Les EU perdraient de leur ascendance sur la planète. mais on est d’accord que c’est déjà commencé et bien avant l’Iran…
    Mais sinon, retirer leurs troupes et faire un finger en quittant sous les moqueries d’une large part de la planète est la seule conséquence pour les EU….
    Donc l’Iran n’a pas plus de levier que les EU en ont.

    Ce sont 2 perdants qui s’observent. Plus ils prennent leur temps à finir ça, plus ils font suer le reste de la planète.. C’est surtout là qu’on mesurera les réels impacts et qui en subira le plus…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture