Il y a un an, jour pour jour, le mouvement MAGA pleurait la perte de Charlie Kirk, l’une de ses figures les plus prometteuses, assassiné sur le campus d’une université de l’Utah. Ce jeudi, lors de la deuxième et dernière soirée de la convention républicaine de Dallas, des membres de la foule ont semblé oublier l’horreur de cette journée et les appels à la modération qui l’ont suivie. Alors que Ted Cruz citait à tort et à travers des propos de certains politiciens démocrates, ils ont scandé : « Il devrait être abattu ! » Voici le passage en question suivi d’un clip :
Ted Cruz : Quand Mamdani dit qu’il veut s’emparer des moyens de production, il le pense vraiment.
Foule : IL DEVRAIT ÊTRE ABATTU !
Cruz : Quand Abdul El-Sayed dit qu’il a une obligation envers la charia, il le pense vraiment.
Foule : IL DEVRAIT ÊTRE ABATTU !
Cruz : Et quand James Talarico dit qu’il veut démanteler le capitalisme, il le pense vraiment.
Foule : IL DEVRAIT ÊTRE ABATTU !
Même s’il entendait ce que la foule clamait, Cruz n’a jamais pris la peine de s’arrêter et de lui demander de cesser ses appels à la violence.
(Photo Getty Images)
Mon Dieu que ce mouvement MAGA est malade! 🤮🤮🤮
Exactement, au lieu de leur demander d’arrêter, on ne fait, on ne dit rien et un jour ou l’autre, une tête folle – ou plusieurs – va commettre l’irréparable et tuer un de ces politiciens.
On se croirait à l’église quand le curé récitait un texte et que tout le monde répétait Gloire à toi… après chaque phrase.
La secte fonctionne très bien.
On pourrait ajouter la phrase. Quand les républicains voient les sondages, ils doivent être abattus.
Rappel à cet idiot de Ted Cruz: Zohran Mamdani a un taux d’approbation de 69% à New York! Les New Yorkais l’adorent!
Bon rappel !!
Comment peut-on encore parler de démocratie saine, de rassemblement et de respect des institutions lorsqu’un sénateur d’expérience comme Ted Cruz prononce des accusations aussi irresponsables devant une foule qui répond en chœur : « Il devrait être abattu! »? Ce qui me sidère n’est même plus la vulgarité du discours, mais la banalisation de la violence politique. Cruz savait parfaitement ce qu’il faisait. Il savait ce que signifiaient ces mots et il a entendu la foule les répéter. Pourtant, il n’a pas interrompu son discours, pas demandé de calmer le jeu, pas même manifesté la moindre gêne. On peut combattre Mamdani, Talarico ou n’importe quel autre adversaire politique avec des arguments. Mais transformer un désaccord politique en condamnation à mort collective est une tout autre affaire.
Ce qui me frappe aussi, c’est cette mécanique de déshumanisation devenue si familière dans le trumpisme : ceux qui ne pensent pas comme eux deviennent des ennemis, des traîtres, des « demonrats », des gens qu’il faudrait éliminer plutôt que convaincre. L’histoire nous a pourtant montré jusqu’où peut mener cette logique lorsqu’on cesse de voir l’adversaire comme un être humain et qu’on commence à le présenter comme une menace qu’il faudrait supprimer. La comparaison avec le nazisme n’est évidemment pas à faire à la légère, mais le mécanisme de déshumanisation qui précède la violence mérite d’être reconnu lorsqu’il apparaît. Et lorsqu’un politicien alimente cette mécanique devant une foule, puis refuse même de lui demander de s’arrêter, il ne peut pas ensuite se réfugier derrière l’excuse d’une simple ferveur partisane.
Le plus inquiétant, finalement, n’est pas seulement que des gens aient crié qu’il fallait abattre leurs adversaires. C’est qu’un sénateur américain ait pu entendre ces appels à la mort sans broncher, poursuivre son discours et repartir comme si de rien n’était. Voilà où nous en sommes : la violence politique n’est plus un accident qui choque la foule; elle devient un refrain que la foule connaît par cœur. Et quand ceux qui devraient défendre la démocratie commencent à considérer les appels à la mort comme le prix normal du spectacle politique, ce n’est plus la démocratie qu’ils défendent. C’est la brutalité qu’ils sont en train de normaliser.
Ma gagne de malades vous êtes dont où ?
Aux usa !!
@Têtedeminou
Très à propos ! 🎵
Comme dans le bon vieux temps, à la messe; le curé commence une prière et la foule entonne la réponse. Je ne me souviens plus de l’entame mais une litanie avait « aura pro nobis » comme réponse. Un ami m’a raconté la claque derrière la tête qu’il a reçu de la part de sa mère quand, tout content d’avoir enfin compris une phrase en latin il répondit « hourra pour la pisse ». Ce serait parfait dans le cas qui nous occupe, non?
Oui, mais écrire 8647 avec des coquillages est mille milliards de mille fois pire que de crier « He Should Be Shot! »!!!
C’tivident!
HS – Je viens d’écouter la vidéo ci-dessous où Jon Stewart reçoit Jonathan Swan, New York Times reporter.
Selon Jonathan Swan, ce qui explique la différence entre le Donald Trump du premier mandat à la Maison-Blanche et son deuxième est ceci:
« In the landmark Trump v. United States decision on July 1, 2024, the U.S. Supreme Court ruled 6–3 that former presidents have broad criminal immunity for actions taken while in office. »
Soit l’immunité que lui a accordée la Cour Suprême en 2024; selon M. Swan – et on le croit sur parole – Donald Trump pense depuis ce moment qu’il est « intouchable ».
Selon Jonathan Swan, durant son premier mandat, Donald Trump faisait attention à ce qu’il faisait, ce qu’il disait, du moins, jusqu’à un certain point, mais durant ce second mandat, il fait, il dit ce qu’il veut et en plus, il s’est entouré de « Yes Sir » qui lui disent ce qu’il veut
entendre et donc, très, très peu de « pushback ».
Finalement, il semble que Scott Bessent et Howard Lutnick auraient eu une discussion avec Donald Trump au sujet des tarifs, lui disant que l’affaire pourrait mal tourner, mais Donald Trump a fait à sa tête.
https://www.youtube.com/watch?v=9PNBKR09_BY
Jonathan Swan’s Dive into Trump’s Reality | The Weekly Show with Jon Stewart
En complément sur la dissension de Bessent et Lutnick, texte de Yves Boisvert:
Trump n’a pas de « stratégie » – La Presse+
https://plus.lapresse.ca/screens/9a616c73-7ae5-4b9a-b836-382f86fe66c6__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
@Apocalypse
Merci pour le clip. 👌
—
J’ai un seul mot à dire en guise de réplique amicale.
-« Scheiße » en allemand.
-« Merde » en français.
-« Marde » en québécois.
-« Shit » en anglais.
-« Chiite » en arabe.
-« leharbeen. לְחַרְ »לְחַרְ-« לְחַרְבֵּן-« לְחַרְבֵּן-« en hébreux.
-« Màdjà » en Algonquin.
-« WTF » en Haïkudien. 😉
On dirait qu’il se prépare à une guerre civile. C’est complètement fou.
X2
Faque CRUZ UN CROTTÉ DE LA PIRE ESPÈCE et il se dit un chrétien je pense plus qu’il est un CRÉTIN…………
Remplacer la démocratie par la violence, c’est typique des films de cowboy de l’après-guerre. Les MAGA sont perdus dans un désert idéologiques et n’attendent que leur sauveur, leur gouru les mène vers la libération des moeurs.
Et pendant ce temps, à Rome, un Américain prie pour sauver leur âme.
@Gilles Gougeon
Wow. Excellent commentaire ! 👍
Le parti de la loi et de l’ordre.
HS – (Un autre) Je suppose que les gens ont vu cette information:
« The Yahoo Finance Crude Oil Quote shows New York WTI crude oil trading at $103.72 per barrel. »
On était autour de 90$ il y a quelques jours et nous voilà à 103.72$ le baril aujourd’hui à New York, et les choses risquent fort de devenir bien pires au cours des prochains jours, prochaines semaines, pourquoi? Les Houthis ont décidé de se joindre à l’Iran et faire suer les États-Unis et l’Arabie-Saoudite en s’apparentant d’un port important sur la Mer Rouge.
Cette vidéo de « The Young Turks » en parle en détail.
https://www.youtube.com/watch?v=D6X5VQuhSXI
Houthis’ SHOCKING Port Takeover Changes EVERYTHING
Pourquoi croyons-nous que le départ de Trump ramènera le tout à la normale. Force est de constater, qu’il n’est que la pointe de l’iceberg. Plusieurs canadiens continuent de voyager aux É-U et croient qu’il faut distinguer les citoyens des prises de position de D. Trump. Oui, peut être… mais près de 4 sur 10 continuent de l’appuyer. Les chances sont quand même élevées de croiser des MAGA au hasard de la route. Pas tellement intéressé de subir leur croisade…
@LucCastonguay:
Exact….Il y a beaucoup de têtes fêlées qui carburent aux mensonges de l’Oranger!
Attention les proprio-snowbirds pas de fingers sur la 95!
And don’t forget to
speak white!
(ノ´Д｀)ノ
Il n’y a que la haine et de l’appel au meurtre dans ce discours et chez cesMAGA
Ce Cruz et bien d’autres devraient etre mis en prison pour ces paroles .
Que les républicains gagnent ou non les mid-terms rien ne changera car c’est dans les genes de tous ces supremacistes et leur Gourou .
Pourquoi réussissent ils a placer des présidents d’extrême-droite en Amérique du Sud ? Malheureusement l’Europe commence a suivre le meme chemin grâce a ces Pu…ns de discours et j’ai bien peur que cela finisse par arriver en
France l’an prochain. C’est ce qu’ils veulent ces ordures déstabiliser l’Europe pour s’en
emparer économiquement et politiquement
S’il y en a un qui devrait être abattu. De plus, il est à Dallas…
HS – C’est avec plaisir que je vous annonce que Trita Parsi – dont on a souvent mentionné le nom sur ce blogue – n’a pas été impressionnée par la sortie d’Hillary Clinton sur Israël!
Je vous passe cette vidéo – The Young Turks – où il en discute avec Cenk et Ana; on discute aussi de ce qui se passe dans la guerre avec l’Iran et de l’implication des Houthis qui viennent de sérieusement compliquer la vie des États-Unis.
Ce que dit, en substance, Trita Parsi au sujet d’Hillary Clinton est qu’on veut faire porter le blâme du « mess » sur B. Netanyahou pour sauver la face d’Israël, dont elle est une ardente défenseur.
Dernière petite remarque, Trita Parsi pense que les Iraniens se sont retenus jusqu’ici d’attaquer et de couler des navires américains; ça pourrait n’être qu’une question de temps avant que cela ne se produise.
https://www.youtube.com/watch?v=6K_HB3M8Kc0
Trita Parsi Reacts to BIZARRE Israel Argument
p.s. Promesse M. Hétu que c’est mon dernier HS de la journée: c’est le temps du DODO.
Pour des gens qui, soit-disant, condamnent la violence politique, ça fait froid dans le dos.
Contrairement à feu Edouard Balladur, ce bon vieux Ted ne leur a pas dit: « Je vous demande de vous taire! »
Le mois des morts s’en vient…
Les trumpistes propagent la haine et la violence comme façon de vivre.
Celui qui a vécu par le fil de l’épée périra par le fil de l’épée.
Cette violence va finir par cesser quand le dragon va se bouffer par la queue.
Cruz est un mollusque. Une espère de jello gluant. Aucune colonne, ni ossature, ni morceau un peu plus « dur ». Je pense que Jimmy Kimmel l’appelait The Blob. Si on essayait de l’abattre, la balle ne verrait aucune résistance. Normal qu’il n’allait pas intervenir devant cette foule. Il entretient ce ver du cerveau qui ronge ces partisans de Trump, ces ratés de la vie qui déversent leurs frustrations sur tout et n’importe quoi.
Ben cou don, le maire de NY devra doubler sa garde rapprochée. Ainsi va la vie… aux USA.
Je n’imagine pas un politicien tenir ce disours plein de mensonges tellement grotesques au Canada ou n’importe quel pays normal.
Ciao
Charlie Kirk utilisait régulièrement une rhétorique belliqueuse pour chauffer la marmite de la violence et de la haine. Cruz n’a pas seulement parlé de lui. Il a fait comme lui.
Si on comprend ce qui s’est passé à Dallas lors du discours de l’infect Ted Cruz, la violence politique est tout à fait acceptable dans la mesure ou elle cible ceux et celles qui sont considérés comme des « ennemis de la nation ».
Voilà ou en est en est rendu la démocratie, l’État de Droit dans ce pays dirigé par des fous.
À force de semer la haine, l’intolérance, le fanatisme, à force de voir un président flatter les bas instincts d’une partie de la population, on finit par se retrouver dans une société « malade », dysfonctionnel qui a perdu ses repaires.
En d’autres termes, on crée les conditions idéales pour une guerre civile. Ces gens là sentent très bien le tapis leur glisser sous les pieds. Ils risquent une défaite « historique » en Novembre. Ils paniquent, sont désespérés.
Donc, il leurs faut réagir énergiquement afin que le pire ne se produise pas. Pour cela, ils vont prendre tous les moyens possibles afin d’éviter une telle débâcle ce qui pourrait inclure le recours à des mesures extrêmes. Au nombre d’armes à feu en circulation dans ce pays, on peut facilement imaginer comment tout ça finira.
La peur a toujours été un argument efficace pour convaincre un certain électorat comme les « poory educated »
Vous trouvez que j’exagère? À peine. On est en train d’allumer un incendie et il se pourrait qu’on finisse par en perdre le contrôle.
Le pire est que ce mal est en train de se répandre un peu partout dans les pays occidentaux et si on n’y prend garde, cela pourrait nous arriver.
Cruz a fait honneur à sa réputation d’enfoiré, de salopard, de démagogue, de manipulateur.
Dans une société ou existe un vrai système de justice et non pas un système assujetti à la volonté de certains politiciens, Cruz serait arrêté et traduit devant les Tribunaux pour incitation à la violence.
Cela n’arrivera pas car, on le sait, Cruz comme les autres de son acabit jouit d’un « Passe droit ». Il peut dire ce qu’il veut, il n’y aura jamais de conséquences.
Les électeurs du Texas qui parle de religion, de Dieu qui vénère leur « pick Up » et leurs « guns » vont le réélire au prochain scrutin.
Ainsi va la vie dans l’univers « parallèle » dans lequel vivent les MAGAs
Du lynchage pur et simple. Une partie des Américains n’a pas évolué depuis le XVIIIème siècle. Et n’évoluera jamais. Triste fin appréhendée d’une démocratie qui n’aura pu survivre à la haine et l’intolérance.
Lorsque qu’on me demande ce que je pense de la civilisation étatsunnienne, je réponds:
« Ce serait une bonne idée ».
« IL DEVRAIT ÊTRE ABATTU ! »
Ce Shit Hole Country est né dans la violence et périra dans la violence.
Ils sont sur la bonne voie d’une guerre civile.