Susan Collins dit croire que Christine Blasey Ford a été victime d’une tentative de viol. Mais elle dit dans le même souffle prêter foi dans la théorie véhiculée d’abord par les alliés de Brett Kavanaugh et adoptée ensuite par certains sénateurs républicains selon laquelle la professeure de psychologie se trompe sur l’identité de l’agresseur qui se trouvait à quelques pouces de son visage et dont elle dit être certaine à «100%». La sénatrice républicaine du Maine, dont le vote en faveur de la confirmation du juge Kavanaugh a été crucial, croit-elle vraiment à cette théorie qu’elle a répétée ce matin sur CNN ou s’en sert-elle seulement par opportunisme afin de justifier un vote difficile?
Les critiques de Susan Collins utilisent d’autres adjectifs pour qualifier son vote, y compris honteux et lâche. Des féministes accusent même la sénatrice d’avoir trahi les femmes. L’une d’entre elles, Alexis Grenell, signe une tribune aujourd’hui dans le New York Times dont voici quelques passages :
«À l’exception de la sénatrice d’Alaska Lisa Murkowski, toutes les femmes du groupe républicain ont cédé, y compris Susan Collins du Maine. […] Ces femmes sont des traîtresses à leur genre, pour employer un terme de la série télévisée dystopienne The Handmaid’s Tale. Elles ont fait de la défense du patriarcat un emploi à temps plein. […]
«Nous parlons des femmes banches. Les mêmes 53% qui ont placé leur privilège racial devant leur statut de citoyennes de deuxième classe en 2016 en votant pour maintenir en place un système qui estime seulement leur blancheur, comme elle le font depuis des décennies.»
La photo qui coiffe ce billet montre Susan Collins durant son discours de vendredi au Sénat. Deux de ses collègues républicaines – Shelley Moore Capito (Virginie-Occidentale) et Cindy Hyde-Smith (Mississippi) – sont assises derrière elle. Elles ont également voté pour la confirmation du juge Kavanaugh. Cela fait-il pour autant d’elles des traîtresses à leur genre?
La réponse tient peut-être à la façon dont vous répondez à la question qui met fin au premier paragraphe de ce billet.
(Photo AP)
A big fat YES !!!
Collins a voté en faveur (comme ses consoeurs) en faveur de BK. Maintenant, c’est de savoir qu’est-ce que ça leur rapporte…
On ne peut pas vendre son âme ainsi et ne récolter que la tempête. Quelque chose d’autre est en arrière de cela.
Je parle des femmes, mais également, aucun homme aurait dû voté en faveur de BK.
#midtermsarecoming
Je suis d’accord;
Des traîtres les sénatrices? Oui sûrement, en assumant que cela est leur libre choix assumé.
Des traitres, mais pas nécessairement plus que leur confrère masculin. Ces hommes ont tous des mères, des sœurs, des filles et des milliers de femmes qu’ils représentent. Leurs votes sont également une trahison. Mais sont il seulement des traitres? Nous savons tous qu’il y a des jeux de coulisses. Que des offres qui ne peuvent pas être refusées se font, de menace et pourquoi pas des agressions se passent sous portes closes également. En plus d’etre des traitres, il doit y avoir d’autres agresseurs méconnu parmi ces gens.
Cautionner un agresseur, un menteur et manipulateur a été la mission de tout un parti. Mais avant tout cela , le silence et la soumission de tous devant l’agresseur en chef, a été et reste la plus grande trahison bien avant le Juge Kavanaugh.
Effectivement on ne pas vendre sont âme et porter le poid de sa décision sans se questionner sur les dessous de tout ça.
Le président illégitime qui sert sa cause et seulement sa cause doit être celui que nous devons qualifier de traître et criminel car pour lui seul ses adorateurs comptent, les autres ne sont que des larves insignifiantes qui ne méritent pas sont attention ni ses égards, par mi eux; les faibles, les étrangers et les femmes.
Alors laissons l’histoire décider de la culpabilité de chacun. Laissons les générations futures se poser la question, comment une telle chose a pu se produire?
Bon commentaire, belle analyse Salvador
Oh que oui!!! Incontestablement…et tristement!
Réponse : Indeed!
Elles ne valent pas mieux les unes que les autres.
Entièrement d’accord. Des femmes blanches avec ce qu’elles pensent être du pouvoir mais seulement en surface puisque les hommes blancs au pouvoir leur disent quoi penser et quoi faire. Des traîtresses à ne pas douter.
.
Des traîtresses manipulées par des traîtres….
Clairement des femmes assez bêtes pour ce faire utiliser par des vieillards blancs qui leurs ont dit « Femme assis toi en arrière et tais toi! »
Absolument! Elles sont complètement déconnectée ces vieilles femmes blanches qui vivent dans leur tour d’Ivoire! C’est ce qui arrive quand tout ce qui motive tes décisions et tes actions est en lien avec le pouvoir! Je parierais qu’elles n’en perdront pas le sommeil! Elles se foutent complètement des conséquences. Agenda politique quand tu me tiens!!
Qu’elle évoque la présomption d’innocence, ça me fait suer et même plus mais qu’elle dise que Mme Ford se trompe sur l’identité de son agresseur alors là ça me fait…je me censure.
Si elle pense qu’elle aide son choix, je dirais qu’elle a un sérieux problème d’ordre mental.
Dire qu’elle est une traître, c’est trop facile. Rendu là moi je dirais que c’est diffamatoire, vite M.Avenatti prenez le dossier.
‘Cela fait-il pour autant d’elles des traîtresses à leur genre?’
Plus tôt aujourd’hui, j’ai commenté sous une couple de vidéos de CNN et c’est le mot que j’ai employé: ‘traitre’.
Madame Collins est une lâche qui devait à tout prix suivre les autres républicains et plaire à Donald Trump et ce faisant, elle a abandonnée toutes les femmes américaines.
Si Madame Collins avait demandé une vraie enquête du FBI et qu’on avait rien trouvé de concluant, alors Ok, son vote aurait été acceptable, mais l’enquête fût une mauvaise blague qui était terminée avant même de commencer. Dans ce cas, Madame Collins, aurait dû voter NON suivant cette parodie d’enquête.
De plus, la plupart des gens ayant un minimum d’objectivité ont conclut que M. Kavanaugh s’était disqualifié avec sa défense partisane et la conspiration impliquant les Clinton. Madame Collins a vu et entendu tout cela et pourtant, elle a voté OUI, une honte.
Espérons que les électeurs lui passeront un message et qu’elle perdra son siège, c’est ce qu’elle mérite.
@Henriette Latour – 16h00
Effectivement, ces femmes se sont comportées exactement comme les vieilles branches masculines de leur parti! Imaginer le message aux américaines, si vous êtes agressé, c’est l’homme que nous allons croire.
On aimerait qu’il existe une justice et qu’au mois de novembre, les élections se transforment en raz-de-marée pour les démocrates, là, tu passerais un message.
Des traîtresses à leur genre, tout à fait. Ford n’aurait pas pu se tromper sur l’identité de son agresseur (et de l’ami qui l’accompagnait). Elle avait sorti avec le prétendu sosie pendant quelques mois auparavent. Collins est hypocrite. Elle a dissimulé son allégeance républicaine derrière une argumntation spécieuse.
@Layla3553 – 16h03
‘Qu’elle évoque la présomption d’innocence, ça me fait suer…’
Vous n’êtes pas seule! Lâcher nous la paix avec la présomption d’innonence, il n’y a même pas eu d’enquête du FBI. On a vu des gens qui connaissaient M. Kavanaugh et qui ont parlé à CNN et MSNBC pour dire qu’il mentait et qui disaient avoir contacté le FBI sans jamais avoir de retour, alors la présomption d’innoncence, ils peuvent la mettre où je pense.
@Apocalypse 16:14
« la présomption d’innoncence, ils peuvent la mettre où je pense. »
C’est comme je disais la semaine dernière, le FBI n’a pas pu interroger BK. Donc il va être présumé innocent à vie? On donne un poste de juge à un présumé innocent.
Mais son attitude, son comportement, ses affirmations impartiales n’étaient pas innocents. Layla
Évidemment, qu’elle ne croit pas ce qu’elle dit.
Encore une fois, un interview très faible de CNN, du moins pour les trois ou quatre minutes mises en ligne. Tout porte sur Dr Ford et le manque de corroboration. Rien sur le coté colérique, revanchard et ultra partisan de Kavanaugh , rien sur l’enquête bidon du FBI, rien sur les nombreux témoignages du comportement abject de Kavanaugh durant sa jeunesse, finalement rien sur les possibles parjures durant ces audiences ou avant alors qu’il était à l’emploi de l’administration Bush.
CNN c’est souvent de la grosse m…., tellement qu’ils cherchent à élargir leur auditoire.
Il ne faut pas chercher dans les émotions, les valeurs, la conscience morale et la rectitude civique de ces personnes. Aux USA, tout est maintenant affaire de $$, de chantage, de promesse et de pouvoir. Il faut cesser de décortiquer les intentions de tout ce beau monde, c’est la politique avec malheureusement un fort % de corruption et de déviance. Ce spectacle désolant, qui se passe sur la place publique, montre comment sont gérées l’ensemble des problématiques aux USA, avec un Sénat que nous avons vu à l’oeuvre en direct et qui confirme ce que nous en pensions. Rien de bien édifiant…
Fantoma: le discours de Collins au sénat démontre qu’il y avait une réflexion en arrière de sa décision. C’est tout l
Il n’y a pas de traitres en politique, il n’y a que des intérêts qui font qu’on peut vendre son âme, son père et sa mère assez facilement quand on n’a pas de valeurs qui nous guident. Le Gop va de l’avant avec son agenda rien de plus et son agenda est celui des grandes corporations et des Christian’s people. C’est la logique du Si tu n’es pas avec nous, tu es contre nous et on va te bouffer tout rond.
Elle a voté par opportunisme, tout comme les autres républicains et le démocrate dans l’état conservateur. Vous faites reposés toute la faute sur Madame Collins, mais vous ne dites rien sur tous les hommes blancs qui ont faits exactement la même chose. Ce n’est pas parce qu’elle est une femme qu’elle est pire que les autres. Ce sont tous des élus désengagés qui ne pensent pas du tout à la justice. Son crime, c’est sa justification stupide. À mon avis, il aurait mieux fallu qu’elle ferme sa gueule après avoir voté.
D’accord avec chacun de vos énoncés.
Bon ben j’ai été censurée. Bravo !
@Guy Gibo – 16h33
‘Il n’y a pas de traitres en politique…’
Désolé, mais vous avez tout faux! Les politiciens sont élus pour respecter la constitution et être au service de TOUS les américains. Aux Etats-Unis, nous ne sommes même pas proche de cela. Les républicains reçoivent des millions et des millions de donateurs pour faire leur quatre volonté. On appelle cela de la corruption ‘légale’ à grande échelle, mais ça reste de la corruption et qui dit corruption, dit traitre à son pays.
Les politicien(ne)s abandonnent littéralement leurs citoyen(ne)s pour l’argent et le pouvoir, c’est exactement ce qu’a fait Madame Collins et de nombreux autres, incluant cet hypocrite de Jeff Flake qui a essayé de nous convaincre qu’il avait un semblant de conscience, mais au final, un autre traitre!
Donc, vous ne pensez pas que Donald Trump est un traitre? Vous faites parti d’une minorité.
Apocalypse
👏👏
@Anne-Marie – 16h40
Effectivement, Madame Collins n’est pas l’unique responsable de ce gâchis, mais si M. Kavanaugh fait tomber Roe vs Wade, on va la pointer du doigt et l’histoire ne sera pas tendre envers elle.
Elle ne sera qu’une des 50 personnes ayant voté pour BK. Les 49 autres ont autant de responsabilités.
———–
Madre de Dios!
A propos de « la photo qui COIFFE ce billet » , regardez-les bien, ces faces de carêmes.
Changez-leur la coupe de cheveux, enlevez-leur le rouge à lèvres et le maquillage, foutez-leur un costard
et dégonflez-leur les nibards.
Et il nous reste… Les mêmes têtes de cons que celles de leurs confrères GOP, avec toute cette tristesse, ces bouches amères et ces yeux morts.
Le GOP, n’a mêmes pas à faire l’objet de considérations de genre.
Du moins jusqu’à ce qu’il indique avec clarté qu’il a décidé de revenir faire partie du genre humain.
Je préfère le mot « pleutre » qui signifie sans dignité, sans courage. Le terme traitre signifie que l’on change de groupe or, je ne crois absolument pas que les femmes soient un groupe homogène.
C’est révoltant et lâche de la part du Sénateur Collins et de ses consoeurs derrière elle d’avoir appuyé Cave Enough après tout ce qui a été entendu pendant ces audiences. Kavanaugh a clairement démontré qu’il n’avait pas la neutralité ou l’envergure requise pour un poste à la Cour Suprême.
De la très petite politique partisane où la manipulation et le tordage de bras de l’appareil Républicain ont été démontrés hors de tout doute. J’espère que Collins sera battue lors de la prochaine élection en 2020 mais j’ai comme l’impression qu’elle va se retirer d’ici là.
D’après ce que j’ai vu, la mobilisation va s’organiser pour empêcher sa ré-élection en 2020.
Pour ajouter à mon commentaire, c’est lâche de la part de tous les Républicains.
Traître, traîtresse sont des termes assez réducteurs. Et si, à la place, on parlait de compassion et de lucidité.
Collins est une opportuniste et traîtresse. Elle a fait croire pendant des années que certaines choses étaient non négociables pour elle afin d’avoir le support des progressistes mais au final, quand ça comptait le plus, elle a voté avec le pouvoir. Il faut avoir du front pour soutenir que Kavanaugh ne renversera pas Roe vs Wade. Pour ne pas tenir compte de ses opinions passées et de son attitude lors de l’audience. Et encore plus pour appliquer un standard de procès criminel avec l’histoire de madame Ford.
Je suis d’accord avec @xnicden. Kavanaugh est unfit pour le poste de juge de la la SCOTUS sur plusieurs aspects. La sénatrice Collins l’a aidé à l’obtenir en évoquant la notion de présomption d’innocence. C’était faible car elle n’est pas juge d’une cause dans un vrai tribunal.
Cette affaire est politique du commencement à la fin et cela déteint sur la Cour Suprême devis de nombreuses années.
Si les Sénateurs voulaient vraiment être, ou se prendre au sérieux, ils feraient en sorte qu’aucun juge ne soit nommé sans l’assentiment d’au moins 60 Sénateurs.
Si je ne me trompe pas, c’était la règle avant qu’elle soit changée par les républicains qui ne voulaient pas accepter la nomination du juge présenté par Barack Obama, une candidature qui devait pourtant être largement consensuelle. Éventuellement, les républicains seront défaits à cause de cette mesure.
Vous avez partiellement raison. La règle a été changée pour la confirmation de Gorsuch. Les ripoux n’avaient pas les 60 sénateurs requis au départ. Le vote a été de 54 pour et 45 contre.
Pour ce qui est de la «théorie», je nomme plutôt cela un scénario et qui n’est pas impossible ,parfois cela arrive.La victime réelle qui souffre d’un traumatisme accuse une autre personne que l’agresseur réel en transférant sur cette personnalité la culpabilité. 3 allégations ? Cela rend le scénario encore moins probable.
Cela pourrait prendre des années de psychothérapie pour découvrir cela quand c’est le cas.
Ce n’est pas un procès criminel.
Je ne suis pas un sénateur républicain. Je ne voterais pas pour un juge aussi conservateur.
De telles allégations me mettent très mal à l’aise pour une personne en autorité.
Je n’aime pas que le jugement se retrouve dans la sphère politique cela démontre de multiples défaillances du système.
Je déteste l’impunité.
Je n’aime pas du tout ceux qui ne respectent pas l’indépendance d’esprit.
Ces femmes républicaines ont-elles été indépendantes ou ont suivi la ligne de parti?
Et pourquoi celles qui ont hésité sont plus pointées du doigt?
Finalement, aucun juge ne devrait être admis en ayant moins de 2/3 des voix, je te dépolitiserais cela moi !
Vous travaillez gauche et droite ensemble sinon DEHORS bande de NULS!!! Ensuite s’ils sont capables et qu’il y a encore des mécontents ? On les écoute un peu mais s’ils sont dans le champ gauche comme droit, on les envoie chier et d’aplomb. Peu importe le lobby ou le groupe de pression, les élus représentant le peuple pour de vrai auraient pris une décision intelligente,juste et raisonnable. 66 ou 67% d’appuis pas un médiocre 50%+1.
Reprenons les chiffres : en 2016, seulement 42% des femmes ont votées pour Trump. Les noires ( 93%), les latinas (86%), les femmes asiatiques (69%) ont votées Clinton.
Effectivement les blanches ( 53%) ont votées pour Trump mais près du 2/3 de celles-ci ont un « high school » ou moins. C’est la clientèle habituelle des édentées au féminin pour Trump, la cousine rurale du sud du type avec une casquette MAGA. C’est une toute autre histoire avec les femmes éduquées conservatrices.
Selon les sondages, les femmes républicaines possédants un diplôme collégiale ou universitaire sont les plus susceptibles de changer d’allégeance et de voter démocrate aux midterms. Ou de s’abstenir.
Et c’est le vote des femmes qui va déterminer du sort des élections
Selon ‘the art of the deal’ la tactique est de mettre beaucoup de
pression sur son adversaire dès le début pour ensuite pouvoir le poignarder
plus efficacement.
J’ai une théorie que trump lui a dit que si elle ne votait pas en faveur de
son poulain, fini les octrois et subventions pour les infrastructures du Maine.
»The Art of the Deal » bien adapté le titre à l’époque par « Le plaisir des affaires».
Le fameux «deal» est une occasion d’affaires sur laquelle le promoteur, l’entrepreneur, le spéculateur ou le requin ne peut s’empêcher de sauter dessus.
Acheter un immeuble en difficultés, par exemple, en surveillant les reprises de finance, l’acquérir pour une bouchée de pain et le revendre ensuite à prix d’or.
Cela peut prendre plusieurs formes mais les deals recherchés par les requins ne sont pas du tout des partenariats à long terme c’est plus un rapport entre un prédateur et une proie ou au mieux quelqu’un qui est là pour faire son blé, ce n’est pas lui qui est cruel c’est la situation, la personne en difficulté est prise à la gorge et doit vendre mais le marché n’est pas bon et ses problèmes vont faire en sorte qu’elle va accepter un prix de vente en bas de la valeur marchande.
Cela prend de la spéculation dans ton économie mais certainement pas pour dicter les orientations générales d’un pays.
@Lecteur-curieux – 17h14
‘,juste et raisonnable. 66 ou 67% d’appuis pas un médiocre 50%+1.’
Tout à fait d’accord avec vous! Dans certaines situation, le 50% + 1 est tout à fait acceptable, mais dans d’autres, notamment celle de nommer un juge ‘à vie’ sur la Cour Suprême, on devrait être beaucoup plus exigeant.
A cela, on ajoute au moins 50% de la population qui ne voulait pas de cette nomination. Les politicien(ne)s auraient dû écouter ces voix, du moins dans une démocratie digne de ce nom, mais les Etats-Unis sont bien des choses, mais une démocratie, sûrement pas.
Se souvenir aussi que dans l’affaire de Al Franken, Collins était montée aux barricades pour réclamer sa démission sans enquête d’un comité d’éthique en qualifiant les allégations le visant de crédibles, révoltantes et dégradantes pour les femmes.
Bon ben c’est le nom que je cherchais la semaine dernière, c’est bien celui qui a feint du toucher les nichons d’une femme endormie? Franchement et vous dites qu’elle était outrée?
Il est clair que Collins a voté par opportunisme et ou peur des menaces du Parrain POTUS45.
Il faut du courage pour tenir tête à Trump, et le courage n’est pas la norme chez les républicains, à moins d’être condamné comme McCain ou de ne pas se représenter comme Flake. Et encore.
On verra bien si la population accepte le verdict ou pas. Dans un mois.
Trump a instauré un régime de terreur chez le GOP. Et ça marche.
J’aurais pourtant pensé que tu pouvais être républicain et courageux, mais bon, je devais probablement voir des licornes.
@xnicden – 17h34
Vous avez raison! Dans le cas d’Al Franken, un démocrate, ne l’oublions pas, on a pas entendu Madame Collins parler de présomption d’innocence; il est accusé d’inconduite sexuelle, il doit démissionner et pourtant les accusations étaient pas mal moins graves. Cette femme est un autre chef-d’oeuvre d’hypocrisie républicaine.
_______________
Depuis hier soir, je ne peux vous joindre que sur une page en mode navigation privée. Autrement, je reçois le message suivant : 400 Bad Request
Request Header Or Cookie Too Large
nginx (j’ai dû me réenregistrer sur WordPress via Google)
Quelqu’un peut m’aider ?
@Louise Lefebvre
Est ce que vous avez un IPAD?
Madame Collins ? Traitre oui, tout sauf intègre mais bof ….j’ai même pas envie d’y penser à cette vieille chipie blanche.
Aujourd’hui, demain, après-demain, mes pensées seront plutôt pour Madame Dr. Ford qui a osé croire en un système de justice qui pouvait l’écouter et lui donner raison. Comment se sent-elle, elle bon Dieu, aujourd’hui ?
Pour Collins et tous ses semblables, je souhaite qu’il y ait une justice autre que celle des Hommes.
Amen
——————————
Susan Collins a eu l:air vendredi d’une vieille folle en dégénérescence
cognitive avec légère sénilité. Complètement brainwashé, répétant des
arguments débiles et complètement déconnecté de la réalité.
Trop folle pour comprendre qu’au dela de l’ingérence politique, de l’enquête
truqué et des nombreuse sonnettes d’alarmes des présumés victimes, de plus
de 1000 juristes inquiets qui jugent Kavanaugh inapte a siéger à la SCOTUS
c’est de loin le pathétique témoignage de Kavanaugh devant le sénat qui était
le plus inquiètant … il s’est disqualifié lui même gravement.
« Il faut avoir du front pour soutenir que Kavanaugh ne renversera pas Roe vs Wade »
Ce n’est pas parce qu’elle a du front.
Elle a consulté 19 avocats ET Georges W. Bush mais comme elle voulait voter pour Kavanaugh et cherchait à apaiser sa conscience, on l’a bourrée comme d’habitude et ça lui a fait plaisir de les croire….
Il semble que W, ce cher ivrogne repenti qui a causé la mort de dizaines de milliers de personnes, était très impliqué dans cette élection, ce qui prouve que les fondamentalistes chrétiens étaient impliqués.
Du bon monde. Mais menteur et voleur….
« La Collins », en voilà maintenant une autre contaminée par la bêtise Répugnante…
«…croit-elle vraiment à cette théorie qu’elle a répétée ce matin sur CNN ou s’en sert-elle seulement par opportunisme afin de justifier un vote difficile?»
Rien qu’à voir et entendre la sénatrice Collins nous débiter cette pathétique prose justificatrice au-delà de la colère, j’éprouve presque de la pitié de voir cette membre du club privé le plus important de la planète (le Sénat U.S.) se comporter ainsi pour ne pas déplaire à je ne sais trop qui exactement mais je suis certain qu’elle ne se plait pas à elle-même.
Je l’imagine en témoin dans une cause entendue devant une cour fédérale que présidait jusqu’à avant-hier le juge Kavanaugh. Qui pense vraiment que ce juge rigoriste achèterait semblable parodie de témoignage?
oups! coquilles: «….prose auto-justificatrice, et, au-delà de la colère, j’éprouve….» Mes excuses.
‘I do not believe that Brett Kavanaugh was’ Ford’s assailant
= = =
Il n’était même pas nécessaire de croire à la lumière des témoignages et de l’enquête exhaustive (🤢🤢🤢) du FBI que le beau Brett avait cherché à violer madame prof.
Si madame Collins et ses co-religionnaires avait assisté à une conférence de presse mémorable de Marc Bergevin (DG du Canadien de Montréal), elle aurait compris que c’est une question d’AT-TI-TU-DE.
Devant le Judicial Committee, Kavanaugh a fait preuv d’une attitude qui suffit à disqualifier n’importe quel candidat à un poste qu’il a postulé. Pour un juge, l’attitude (lire: IMPARTIALITÉ, CALME, etc), c’est essentiel, pis lui, bin… il l’a pas. Period!
Faque Collins, finalement, c’est une bouse bin molle…
Je ne dirai qu’ Chose (le reste de mes opinions sur le sujet ayant déjà été couvertes par d’aautres intervenants). Il y a maintenant plus de deux millions de dollars de plus dans les coffres de l’opposant de Mme Collins. J’esp Que cet argent servira bien.
@achalante La somme atteint maintenant $4 millions
Cette bonne femme, un autre tas de purin pustulent marqué du sceau des républicains. Connasse !
IL faudra suivre l’évolution de la carrière de Mme Collins au parti républicain et son après carrière pour savoir si elle a troqué son vote pour une carrière et une après carrière.
Moi je crois que oui. Cette dame a trahie non seulement Mme Ford et les femmes mais aussi l’âme des USA pour des décennies à venir.
Je pense que la senatrice Collins est un instrument mise a la disposition de son parti au meme titre que ses collegues masculins en d autres occasions
Cette fois
Il y avait un enjeu particulier touchant le respect L egalite et la reconnaissance que la femme americaine revendique et est en droit d obtenir
Le parti avait besoin d une femme compatissante qui ultimement finirait par voter pour BK tout en etant affligee par la douleur morale ressentie par cette bonne mme Ford
Si la femme represente un etre de sacrifice pour ses proches
Je ne vois pourquoi les Republicains traiteraient les senatrices autrement
C est deja beau quelles soient acceptees au Senat !
Je n’ai jamais aimé le terme « genre », calque de l’anglais, alors qu’on devrait utiliser le mot « sexe ». Peut-être la pudeur anglo-saxonne s’impose-t-elle à nous et fait-elle en sorte qu’on a de plus en plus tendance à employer en français le terme « genre ».
Il faudrait donc parler de « traîtres à leur sexe », ce que ces femmes sont effectivement.
Et j’espère qu’elles paieront le prix fort pour leur traîtrise.
Bravo, par ailleurs, à la sénatrice d’Alaska Lisa Murkowski, qui a refusé de se laisser intimider par la bande de salopards séniles et machos qui sévissent encore au sein de l’administration américaine.
Rappelons néanmoins que la bataille est loin d’être gagnée : la moyenne des derniers sondages indique que le Führer-in-Chief recueille à présent 42,5% d’approbation, que le Sénat est pratiquement perdu pour les Dems en novembre et que même la Chambre des représentants pourrait leur échapper (sans compter les élections dans les États, qui risquent de confirmer la mainmise des Ripouxblicons sur une majorité d’États et ainsi favoriser le gerrymandering et les magouilles lors des élections de 2020).
Il n’y a vraiment pas de quoi être optimiste face à près de 125 millions de tarés qui, la bave leur coulant sur le menton, continuent de voir la grandeur de l’Amérique dans les propos haineux du Gros Salopard, dont la bouche n’a jamais autant ressemblé à un anus fistuleux.
Je crois que Mme Collins a ete pressurisee au max par la machine Republicaine pour avaler le texte du discours et jouer du violon a chaque ‘ cue’ indique dans le recit
Ce serait lui donner trop de pouvoir que de penser qu elle a agit de son propre chef
Surtout avec un compte aussi serre que celui la
Lui a t on offert quelquechose en echange ?
Pas sure
Au risque de me repeter
C est une femme senatrice et il y en a tres peu
Donc pourquoi elle aurait un retour d ascenseur?
Elle n a fait que son devoir
Toutefois si elle a voter contre ses valeurs profondes ( tres possible que ce soit le cas)
Et qu en plus elle recoit un nombre enorme de commentaires injurieux
Y a de quoi detester sa vie
Eh ben! Je reviens d’une semaine de chasse dans un super bel endroit perdu en Gaspésie. Aucun accès internet, bien entendu! Bien loin de tous les soucis quotidiens et des bêtises humaines qui font le quotidien de ces gens qui se disent plus Américains que moi.
Je retourne, ce prochain vendredi, pour une autre tentative de chasser des bêtes, beaucoup moins »bêtes » que toutes cette déchéance »américaine » qui a eu libre cours durant mon absence volontaire.
Je verrais bien Trump, Mme Collins et quelques autres dégénérés de leur genre lâchés lousses dans les bois avec mes amis les ours.
Ça fait peut être un peu Pic Pic de l’écrire, mais, pour ma part, cette absence de mauvaises nouvelles me fera le plus grand bien.
Traîtresse? Assurément mais elle n’est pas la seule. D’autres femmes ont préféré le pouvoir à leurs convictions. C’est ce qui rend la situation encore plus cynique.
Elle a beau essayer toutes les explications possibles pour justifier son vote mais la réalité est qu’elle a manqué de courage et comme toutes ces élues républicaines, elle s’est écrasée lamentablement devant le patriarcat du mâle alpha.
Cette pénible saga vient de faire reculer la cause des femmes de plusieurs décennies et c’est ce qui fait le plus mal. Le mouvement féministe aura du mal à s’en remettre.
Traitresse confirmée. A la voir trembler en parlant, va-t-elle terminer son prochain mandat avec toutes ses facultés ? Elle aurait du voter pour les femmes et prendre sa retraite.
Oui, Collins a trahi, mais pas son genre comme on l’a dit.
Elle a trahi l’intelligence, la vérité et le gros bon sens.
Elle a trahi son devoir de justice et de rigueur morale.
Mais pas davantage que les autres qui, comme elle, ont aussi voté en faveur de K. Là où le bât blesse davantage avec Collins, c’est dans son hypocrisie étalée publiquement. Cette femme étroite d’esprit et bornée, défend (tout comme d’ailleurs les deux femmes assises derrière elle, dans la photo qui coiffe le billet) les valeurs rétrogrades et stupides qui rendaient impératif d’envoyer K siéger à la Cour Suprême. À partir du moment où la droite ultra religieuse a déterminé qu’elle voulait ce petit juge sans jugeotte mais aux principes bien à droite, l’affaire, à mon avis, était entendue. Tout le cirque qui s’en est suivi n’a été qu’un simulacre de démocratie.
Les Américains ont été bernés un fois de plus.
J’ignore si madame Collins dort bien avec cette décision, mais une chose est sûre : elle a trahi non seulement les américaines en acceptant une enquête bâclée, mais toutes les femmes. Les seules qui seront d’accord avec elle sont celles qui, n’ayant pas une haute estime de soi, acceptent n’importe quoi au niveau sexuel. Madame Collins est clairement de connivence avec un pouvoir corrompu pour ne pas perdre son gagne-pain.
Toute cette merde est due à un système de valeurs erroné, donc à une éducation carencée. On n’a donc pas fini de voir des cas devant les tribunaux avec la venue de madame Davos à l’Éducation qui n’y connaît rien à rien.
En comptant en plus les ventes d’armes faramineuses, l’indifférence des autorités face aux changements climatiques et plein d’autres fléaux, les États-Unis vont être à l’image du Titanic.
On dirait que les républicains font exprès pour installer un chaos.
J’espère vraiment que les démocrates et les autres anti-Trump vont se mobiliser en très grand nombre en novembre et en 2020 pour renverser la vapeur..
Il faut que les démocrates se trouvent un chef charismatique pour renverser la vapeur. Trump est tellement menteur qu’il se croit lui même
Elles sont assurément fidèle à leurs maris… et ces derniers ont assurément pas besoin de l’être!!!
C’est la culture républicaine….
On dit que l’argent n’a pas d’odeur. Eh bien, la politique semble parfois avoir très peu d’honneur, ne porter que trop peu de « valeurs ». Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument… grâce à l’argent devenu malodorant. Ainsi, la seule avenue possible à ce qui se passe dans ce pays en perdition est un partage des pouvoirs lors des élections de mi-mandat. Autrement, les fondements mêmes de ce pays partiront en vrilles.