William Barr n’a pas beaucoup d’admirateurs parmi les lecteurs de ce blogue. En revanche, il ne doit pas compter de plus grand contempteur que Loufaf, qui se souvient du rôle de l’ancien procureur général des États-Unis dans le caviardant et le sabordage du rapport du procureur spécial Robert Mueller chargé d’enquêter sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016. Pour Loulaf, il s’agit d’un des sujets qui ont le plus marqué 2019, la deuxième année d’existence de ce site consacré à l’actualité américaine dont nous célébrons le 5e anniversaire à l’occasion de sa deuxième campagne de financement en 2023.
« Mueller avait fait un travail très médiculeux et chacun s’attendait à une inculpation pour la crapule 45 », écrit Loufaf. « Mais Barr, qui avait fait serment d’allégeance au gros taré, a tellement caviardé le rapport, le vidant de sa substance, qu’il n’en restait à peu près plus rien. C’est là que nous avons vu que Barr avait fait du ministère de la Défense une succursale de la Maison-Blanche. Il est sûrement un des pires procureurs généraux de l’ histoire des États-Unis. »
L’ironie veut que ce même Barr soit aujourd’hui l’un des critiques les plus sévères de Trump dans le dossier des documents classifiés.
P.S. : Il ne reste plus que quelques heures avant la fin de la deuxième journée de cette campagne de financement. Merci de tout coeur à ceux et celles qui ont déjà contribué, de même qu’aux autres qui le feront d’ici la fin de la soirée !
(Photo Reuters)
Et je suis complètement d’accord avec loufat. Imaginez, il est critique envers 45 mais répète qu’il voterait pour lui. Plus imbécile que ça…,,..,
« l’un des critiques les plus sévères »
« Tout ce que trump touche meurt »
Il a touché à l’intégrité et l’honnêteté de Barr durant ces années. Ca a l’air que ces qualités peuvent renaitre. Qui leur cru ??
Ca donne espoir qu’une fois parti, le GOP pourrait sortir de sa torpeur éthique.
(Kessé que j’ai bu ce soir ????).
@gl000001
« (Kessé que j’ai bu ce soir ????). »
—-
Réponse:
Peut-être une Chimay belge.😉🥂
Les mots intégrité et honnêteté me semblent pratiquement vulgaire quand ils sont utilisés à côté du gros Barr …
Barr et McConnell n’ont qu’eux-mêmes à blâmer pour le maintien au pouvoir du 45, contre toute logique.
Ils ont protégé un bandit par arrivisme politique. Que ce soit avec le rapport Mueller ou l’impeachment. L’Histoire les jugera durement.
Entre Barr et Garland son successeur, il y a un océan de différence, peu importe ses critiques actuelles. Un opportuniste et un professionnel.
Je ne crois pas en la rédemption de Barr: il veut juste sauver la face et ses fesses.
Too bad. Too late.
Ministère (ou département) de la justice, pas de la défense.
150% en accord avec « Loulaf ».
Barr, durant ses années comme AG, s’est davantage comporté comme l’avocat de LA CRAPULE plutôt que comme défenseur du bien commun.
Personne n’a oublié l’infâme lettre de cinq (5) pages qu’il avait fait parvenir aux médias et dans laquelle il défendait l’intégrité de son « Mafieux de boss » en dénaturant le rapport Muëller au point de la vider de sa substance.
Un « chef d’oeuvre » de mauvaise foi, de malhonnêteté, de caviardage.
Une page sombre de l’Histoire de ce pays.
Il peut bien essayer de se racheter en critiquant LA CHOSE.
Il restera à jamais étiquetté comme un enfoiré de salopard qui ne cherche qu’à ré-écrire l’histoire en sa faveur..
@Gilles Morissette…..Vous avez oublié que Barr a été celui qui a fait gazé et brassé ceux qui était dans le chemin de celui qui devait être ‘The Greatest One ‘ photographié avec une bible à l’envers devant une chapelle fermé de plywoods….. c’était tellement grand…voire renversant…..
@Loufaf
Bravo ! 👌
Vous avez anticipé quelque chose que je voulais dire,
mais que je n’arrivais pas à exprimer avec des mots comme les vôtres.
(PS: c’est un compliment amical bien sûr.)
Mueller aurais quand même pu « leaker » une page non-caviardée de son rapport pour montrer à quel point son rapport était dénaturé. Je suis un peu déçu de lui.
Pour Fred Cailloux (i.e. Barr), d’accord avec ce qui est écrit ici.
Désolée, encore HS. Une très courte vidéo de 45, qui nous montre son âge mental équivalent au nombre de secondes de la vidéo
https://twitter.com/JordanUhl/status/1668788744298680325?s=20
On dirait Bugs Bunny qui parle. Au moins, Bugs Bunny est intelligent et il n’est pas un criminel et un traître.
C’est tellement pathétique que c’en est comique.
Il fait un Gros Pied de Nez à la démocratie et à ceux qui y croient.
Un vrai bon Clown pour faire rire les enfants-rois que sont ses supporteurs…
Simple question comme ça; pourquoi Merrick Garland ne ressort pas intégralement le rapport Mueller? Pour protéger le département de la Justice? Pour protéger son prédécesseur?
Même chose avec l’enquête sur le juge Kavanagh; une enquête complète en bonne et due forme par le FBI pourrait apporter un point de vue différent. A la demande des ripoux, Barr avait menotté le FBI dans son enquête.
Barr travaille fort
à laver, rincer, récurer, faire briller l’image de ce qu’il a été comme AG. Mais il perd son temps. La pourriture, une fois incrustée, ne disparaît pas au lavage. Elle va lui coller à l’image pour toujours.
J’allais écrire, pour conclure, qu’on sympathise. Mais ce n’est pas vrai, et ce serait immoral. Donc interdiction de sympathiser.
Trop peu, trop tard ! Barr essaie de se racheter une virginité, mais l’histoire ne retiendra que sa lâcheté et sa servilité au service du grand imposteur.
En ayant fait passer le parti avant le pays à un poste aussi important, il a perdu toute crédibilité et légitimité. Il doit regretter d’avoir si gravement entaché sa réputation pour le «gros taré ».
—————————-
issue de la pire présidence de l’histoire des USA ….
actuellement la cible d’accusations criminelles graves.
Ceci expliquant celà.
Ça vaut la peine de faire des retours arrières car le monde oublie vite!
J’aime bien votre phase : » Barr avait fait du ministère de la Justice (pas Défense 😉 ) une succursale de la Maison-Blanche »