Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Quand les alliés de Donald Trump l’ont encouragé à faire appel à la juge fédérale de Floride Aileen Cannon, ils espéraient que la jeune magistrate ouvre la porte au rejet éventuel du mandat de perquisition de Mar-a-Lago pour violation des droits d’un ancien président. La jeune magistrate, nommée par Trump, a fait sa part le 5 septembre dernier en décidant de nommer un superviseur indépendant pour examiner les quelque 13 000 documents saisis dans le club privé de Palm Beach. Or, 98 jours plus tard, elle vient de fermer la porte au nez de Trump une fois pour toutes.



La Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit avait déjà conclu que la juge Cannon avait commis une grossière erreur en nommant le juge Raymond Dearie comme superviseur indépendant. Dans une décision unanime, trois juges de ce tribunal, dont deux ont été nommés par Trump, avaient mis fin au mandat du juge Dearie, lui permettant ainsi de retourner à sa semi-retraite.

Mais la juge Cannon devait officialiser la chose en rejetant la poursuite de Donald Trump qui avait mené à sa décision du 5 septembre. Ce qu’elle a fait ce lundi matin dans un document laconique.

Le procureur spécial Jack Smith a donc désormais en sa possession tous les documents saisis à Mar-a-Lago. Lui reste à décider si ses enquêteurs ont trouvé les éléments nécessaires pour inculper Donald Trump de rétention d’informations relatives à la défense nationale, entrave à une enquête criminelle ou dissimulation/suppression de dossiers gouvernementaux.

(Photo Reuters)

43 réflexions sur “Documents de Mar-a-Lago : la juge Cannon ferme la porte à Trump une fois pour toutes

  1. gl000001 dit :

    Après Cannon, il ne reste qu’à QAnon à larguer le 45.
    Sa base rétrécit. La swamp l’entoure de tous les cotés et lui lèche les souliers.
    Il est temps de prendre un avion pour quelque part.
    Décroche. Décroche !!

    1. André dit :

      Lock him up

      1. claire bourbonnais dit :

        YÉÉÉÉÉHHHH !

  2. Roger Allard dit :

    Avait-elle le choix ?

    1. claudia dit :

      On a toujours le choix! Ça prend aussi du courage!

    2. Si le 45 revenait elle aurait pu aspiré aune promotion.

      Elle s’est brûlée une fois pour lui.
      Elle ne veut pas se faire immoler.
      Elle sait bien que le 45 ne sera pas le 47.

      1. lanaudoise dit :

        Elle avait fait preuve d’incompétence. Ce qui est venu confirmer l’opinion défavorable que sa nomination avait suscitée… Pas le choix de prendre son trou.

        La compétence ne faisant pas partie des critères de qui on sait.

  3. belwet dit :

    Une barrière de moins dans les jambes du procureur spécial.

  4. Caisse dit :

    Je pense qu’elle à compris l’errance de son action, ta beau être reconnaissante, viens un moment où tout le monde te regarde, et là tu t’aperçois que tu ne peux continuer, il en va de ta crédibilité et de ton avenir. Le droit la justice, doivent prévaloir en tout temps.

    1. Louise dit :

      Caisse
      « …il en va de ta crédibilité et de ton avenir. »
      À mon avis ça va prendre du temps pour rétablir sa crédibilité. Elle devra démontrer beaucoup de preuves de sa bonne foi et surtout de sa compétence auprès des procureurs sérieux.
      Quand on s’approche trop de Trump, on finit par se brûler les ailes comme Icare.

      1. Bboy dit :

        Avec tout respect Louise, ne comparez pas Trompe avec le soleil. C’est vrai qu’il est gros et orange mais il n’est pas brillant et ne sert à rien,

      2. Madalton dit :

        Clarence Thomas devrait exiger sa destitution.

  5. Poulin dit :

    Disons qu’elle a choisi sa survie professionnelle. Espérons maintenant que justice, une vraie justice, soit rendue.

  6. ProMap dit :

    « Elle a appris sa leçon. » – Sénateur Susan Collins

    1. Haïku dit :

      @ProMap
      Bon rappel ! 👍

  7. Louise Tanguay dit :

    Je vous le répète, cette folle et débile histoire fera un excellent film dans pas longtemps. Il lui reste plus qu’a demander l asile politique à Vladimir ou kim.

    1. Steve3110 dit :

      Vous avez raison.

      Mais je crois qu’une série télévisée avec plusieurs saisons serait plus appropriée tellement il y a du matériel depuis que Trump s’est manifesté pour la politique.

  8. Giiles Gougeon dit :

    Le mouvement est irréversible. Comme on dit: « impossible de faire rentrer le dentifrice dans le tube » ! À surveiller maintenant: les affrontements internes au sein du parti Républicain avec, en ligne de tir, les prochaines élections présidentielles. On va enfin pouvoir bénéficier d’un regard plus éclairé sur les valeurs et les responsabilités qu’un parti Républicain voudra défendre dans douze mois à partir des élections Primaires.
    Il ne faudrait toutefois pas que les Déocrates dorment au gaz. Ils doivent aussi en profiter pour se renouveler tant au niveau des programmes que du personnel politique.

  9. Duduche dit :

    « le grand bon loup et le mauvais petit cochon qui criait à la chasse au sorcière », fable moderne dont la morale est: Vilain cochon va faire de la prison!

  10. Loufaf dit :

    Après s’ être fait presque traiter d’ imbécile et d’ incompétente par des juristes de renom, la juge reconnaisante de s’ être fait nommer par le gros fêlé a choisi finalement sa survie dans la magistrature.

    Quand aux chefs d’ accusation portés contre la chose, Smith peut cocher toutes les cases…

  11. le_furote dit :

    « Maintenant, j’ai le poste de juge, et je fais tout pour le garder, hahaha. J’ai évalué mes options: tu ne pourras plus m’aider à l’avenir ni me nuire parce que tu n’es plus élisable (je lis les journaux). Tiens, mon gros sale. Prend cette lame dans le dos, Wouhahaha. Je suis Cruella Deville. Par ici, la fenêtre russe! Enwouaille à travers. »

    Donald, Il est temps de partir (en jet privé).

    Ciao

    1. constella1 dit :

      Par ici, la fenêtre russe! Enwouaille à travers. »
      Hahaha!👍

  12. « rétention d’informations relatives à la défense nationale »
    « entrave à une enquête criminelle »
    « dissimulation/suppression de dossiers gouvernementaux.»

    On a droit à combien de souhaits ? Comme avec la lampe d’Aladin ?

  13. chatderuelle dit :

    au parti républicain on a certainement poussé un grand soupir de soulagement… cette saga gênante achève…
    ils n’ont plus besoin de « défendre » un des leurs car la justice a parlé….

    maintenant, ils doivent espérer que des accusations soient portées plus tôt que tard, justement pour avoir les coudées franches pour le répudier….
    les suiveux suivront un autre gourou et tout cherchera à retrouver une espèce de normalité douteuse….

    il restera trump qui braillera le cruel destin qui est le sien, formulé par les méchants socialistes ou wokes ou des sorcières ou la main « invisible » ou l’élite ou les démocrates ou les jaloux républicains qui seraient disparus sans lui ou des extraterrestres ou…..

    on verra le temps incroyablement long qu’aura pris le système pour virer un incompétent … faudra être patient pour que ce « système » s’ajuste à la réalité des humains en ce moment…. surtout que ajustements ici veulent dire transformations radicales en profondeur….

  14. chrstianb dit :

    3 mois de perte de temps à cause d’une juge vendue à trump et qui veut sauver sa peau maintenant.
    3 mois…

  15. lanaudoise dit :

    Hasta la vista, baby!

    1. Haïku dit :

      No problemo !

  16. Bon. Maintenant que la justice n’a plus de bâton dans les roues…on peut espérer une condamnation d’ici 8-10 ans…. Misère…!

    1. bâtons…

  17. Gilles Morissette dit :

    Si la Juge Cannon n’avait pas fait preuve d’autant de partialité, d’incompétence crasse et d’aveuglement, on serait rendu un peu plus loin dans ce dossier.

    Elle n’avait plus le choix de rendre cette décision après toutes les rebuffades qu’elle a subi par les Tribunaux de juridiction supérieure.

    Tout ce temps et ce fric gaspillé en pure perte tout ça pour » sauver le cul » du SALOPARD.

    Toutes les options sont maintenant épuisés. Il devra faire face à ses responsabilités

    1. et ce fric gaspillé -> c’était au frais de trump.

      Donc trump a payé beaucoup d’argent pour ABSOLUMENT RIEN

  18. anizev dit :

    Je ne saisis pas trop la subtilité de la première phrase This case is DISMISSED FOR LACK OF JURISDICTION. Est-elle en train de dire qu’elle n’avait pas l’autorité de se saisir de cette affaire en prmier lieu ?!

    1. Layla dit :

      @anizev 12:50
      Moi 😜je comprends qu’elle leur fait savoir qu’elle n’a pas apprécié de se faire passer pour une incompétente 😜et démontre clairement son état d’esprit, je verse une larme😢

      1. marie4poches4 dit :

        C’est peut-être pour faire comprendre à 45 qu’elle n’y est pour rien dans cette décision, elle a fait tout son possible mais la cour du 11e district en a décidé autrement….

  19. Est-ce que les ordre de la cour sont toujours écrit comme ca avec des bout de phrase en gras majuscule?

    Il manque juste une touche de sharpie et j’aurais juré que c’est trump qu’il l’avait écrit!

    Ou… elle connais bien le langage trump et elle a écrit l’ordre pour qu’il puisse BIEN saisir LE MESSAGE.

     »This case is DISMISSED FOR LACK OF JURISDICTION »

    1. contexte: En tant qu’ancien amateur de Bande dessiné (dans ma jeunesse) plus le texte est gros et gras plus il et dit fort ou en criant.

      Mon réflexe en lisant l’ordre de la juge est de crier (dans ma tete) les passage en gras. C’est presque que jouissif!
      En tout cas, ca me donne l’air bizzare du gars qui rit tout seul dans son coin!

    2. Layla dit :

      @ philippe deslauriers 12:51
      Dernier paragraphe de 21 pages de La Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit dans cette affaire.

      « The district court improperly exercised equitable jurisdiction in this case. For that reason, we VACATE the September 5 order on appeal and REMAND with instructions for the district court to DISMISS the underlying civil action. »

  20. Alexander dit :

    Chronologiquement, cette décision est rendue après les MidTerms. À l’unanimité de la Cour d’Appel contre sa décision, elle n’avait plus d’argument pour poursuivre dans son errance et elle le savait.

    J’ai toujours eu le sentiment que la stratégie était d’étirer les délais au maximum et espérer une nette victoire républicaine en novembre qui aurait pu largement contribuer à enterrer les enquêtes sensibles, mettons.

    Avec les résultats que l’on connaît, fort probablement que les bonzes républicains ont décidé de se débarrasser de DT et sa toxicité une fois pour toutes. Et de laisser frapper la Justice. McConnell, Barr et les autres ont largement protégé Trump pendant quatre ans de présidence, là c’est fini. F-I-N-I.

  21. Toile dit :

    C’est plus qu’elle n’avait plus le choix. Elle s’est exécutée aux desirats de la chose et son jugement l’est aussi.

    La traduction de son jugement ( au sens de décision), un écrit assez laconique :
    « CETTE CAUSE vient devant la Cour à la suite de l’avis du onzième circuit de vacance. L’ordonnance de la Cour de septembre 2022 [ECF n° 64] et demandant à la Cour de rejeter…. ».

    Clair comme de l’eau de roche. Dans le fond, c’est une exécutante de tres basse classe.

  22. Mona dit :

    Quelle est la durée du vol Mar a Largué – Moscou ?

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Excellente question ! 😉👌
      Chapeau ! 🎩

      1. Mona dit :

        @Haïku 😉 gracias !

  23. galgator dit :

    Bon enfin! Une autre étape de terminée. Espérons que la prochaine sera une inculpation pour passer du bon temps dans un prison ! LOL!

Répondre à belwetAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading