Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Quand la menace est devenue réelle et que je n’ai pas senti que j’avais cette protection nécessaire […], là je me suis sentie toute petite et je me suis dit : mais où sont les autres qui portent des pantalons et qui sont supposés justement de dénoncer et dire : “On n’est pas obligés d’importer au Québec le trumpisme. On est capables de faire de la belle politique.” Mais il y a des gens qui sont très intelligents, qui utilisent les bons mots et qui savent pertinemment c’est quoi les conséquences de ça. […] Est-ce qu’on est capables de sortir du pays des licornes et de comprendre qu’après qu’Ottawa a été assiégé, après que le Capitole aux États-Unis a été assiégé aussi, qu’il y a quelque chose qui a changé ? »

— Marwah Rizqy, députée du Parti libéral du Québec et cible de menaces de mort, établissant un lien entre la situation que vivent les élus québécois et les dérives extrémistes de la politique américaine au micro de Paul Arcand. Lors de son intervention, elle a aussi évoqué l’« avalanche de personnes en crisse » contre elle qu’a provoquée son invitation au chef du Parti conservateur du Québec, Éric Duhaime, « à mesurer ses propos ».

(Photo Marco Campanozzi/La Presse)

126 réflexions sur “La citation (québécoise) du jour”

  1. onbo dit :

    Bien dit! Magnifique!!! Eric Duhaime dans les câbles !

    1. Bartien dit :

      Duhaime ou Duhaine ?

      1. Haïku dit :

        Bingo ! 🎯

      2. anizev dit :

        A rebaptiser DuHaine alors

  2. belwet dit :

    En effet, où sommes-nous rendu comme peuple pour accepter une telle situation? Tu n’aime pas ce qu’elle dit? vote contre elle, ne la menace pas, peu importe le parti ou la personne, ça n’a pas sa place dans notre société.

  3. Léo Mico dit :

    Duhaime, qui utilise toutes les techniques de Trump : une base de complotistes dont certains sont violents, des mensonges à répétition, se faire passer pour la victime en permanence, un passé d’animateur qui incitait régulièrement à la haine, …

    Le Québec n’est heureusement pas encore rendu au point où Duhaime se ferait élire premier ministre, mais que va-t-on proposer dans les années à venir pour contrer ces populistes qui utilisent la violence de leur fans pour se faire entendre ?

  4. caron gaston dit :

    Duhaime,Bernier,Fillion,Poilievre,Trump,Cruz,Graham,Desantis, CottonHannity,Carlson et toute la gang de Fuck Niouze et autresTDC de populiste de merde du monde entier je vous dit aller vous faire fou..e….

  5. Loufaf dit :

    Ben oui! Ce cancer à métastases qu’ est le trumpiste se répand partout.
    Il faut en prendre conscience et le dénoncer  » non stop ».
    Et les menaces de mort contre Mme Rizqy parce qu’ elle a osé remettre Duhaime à sa place montre bien qui supporte cet anarchiste.
    Espérons que le Québec ne tombe pas dans les excès des states!

  6. Daniel Lapointe dit :

    Elle a parfaitement raison. Rappelons que Pauline Marois a été victime d’un attentat. Il faut absolument éviter qu’on en arrive à la foire d’empoigne comme chez nos voisins du Sud.

  7. Toile dit :

    Maintenant n’importe qui pense déclare savoir. Pis si ca fait pas ton affaire ce que mon chapeau sait pis que tu oses me contredire, je lâche mes Pittbulls. A tout prix, maintenir le rempart contre cette folie. A ne pas mettre de stop, on cautionne.

  8. Lucie Fortin dit :

    Cette dame a parfaitement raison, mais la liberté ahahahah!!!!

    1. belwet dit :

      Pas la liberté, mais la LIBAAAARRRTTTÉÉÉÉÉÉÉ! À ne pas confondre!

  9. Sueurs dit :

    Je serai heureuse quand je verrai le cortège qui l’emportera à son repos final… il ira brasser de la m..de en enfer. Il y a une justice dans ce monde que ça arrivera.

    1. gl000001 dit :

      Justement, ce sont des commentaires comme ça qu’on a pas besoin !!

  10. Kelvinator dit :

    Je suis curieux de voir son appel à « mesurer ses propos » pour avoir une meilleure idée du contexte, mais je ne trouve rien à ce sujet. Quelqu’un a un article sur le sujet?

    1. Kelvinator dit :

      Rizqy commentait une dérape solide d’un candidat conservateur :
      « «Pour l’année prochaine, ne venez pas me parler de défenses des personnes qui subissent un viol, si vous êtes en faveur d’obliger une substance chimique d’entrer dans quelqu’un. C’est littéralement la définition de viol, a-t-il écrit. Finalement, la gauche avait raison. Il y a bien une culture du viol au Québec», avait alors écrit le jeune homme. »

      Dans quel espèce de monde parallèle rempli de haine et de colère ces gens vivent-ils?? C’est complètement indécent et outrancier!!

    2. marie4poches4 dit :

      Peut-être ceci

      https://twitter.com/i/status/1558932183561166848

      1. Kelvinator dit :

        C’est vrai, ça devait être à la télévision, c’est pourquoi on le voit moins.

  11. titejasette dit :

    De quelle façon le peuple (canadien) arrivera à combattre la violence subie par nos politiciens ?

    De la même façon que les amaricains sont en train de faire avec les trumpistes et les républicains. Aller voter. Il faut leur signifier haut et fort notre indignation et colère contre cette Mafia de la peur.

    « Duhaime,Bernier,Fillion,Poilievre,Trump,Cruz,Graham,Desantis, CottonHannity,Carlson et toute la gang de Fuck Niouze et autresTDC de populiste de merde du monde entier je vous dit aller vous faire fou..e…. » – Caron Gaston

    Comme c’est bien dit !

    1. titejasette dit :

      Aux États, le peuple est baillonné et subit toutes sortes de contraintes/limites contraignants en rapport avec leur Constitution, Amendements et autres Lois de la caverne.

      Il n’en est pas de même au Canada. Alors ? Attendez de voir ce que vous allez voir. Ils croient qu’ils peuvent se permettre de faire du copier/coller icitte. dans mon pays ? Ho ! les Connards !

  12. Gilles Morissette dit :

    Je suis loin d’être un fan du PLQ.

    Cependant, je ne peux faire autrement que d’admirer le courage, le cran de Madame Rizgy pour avoir exprimé publiquement cette opinion, au risque qu’elle lui attire les foudres de la « section locale » des adorateurs de la secte du « Veau d’Or » (On sait de qui on parle).

    Ce qui s’est passé l’hiver dernier à Ottawa et un peu partout au Canada nous indique que le fanatisme, la haine, l’intolérance ne sont plus l’apanage des Amerloques fefans de LA CHOSE.

    Les métastases se sont répandu chez nous.

    Il n’est donc pas surprenant de voir Eric Duhaime exploiter ce filon, lui qui se donne des allures de « grand démocrate » alors qu’il n’hésite pas à faire appel aux plus bas instincts de ce qu’il y a de pire dans la société québécoise, le tout au nom de la LIBÂÂÂRTÉÉ.

    Comme prévu, l’invitation faite à Duhaime à « mesurer ses propos » lui a attiré des tonnes d’insultes, de propos dénigrants de la part des « Édentés » et autres « ticounes en bobettes planqués comme des couillons dans le fond de leur sous-sol » pour répandre leur venin sur les réseaux sociaux.

    Certains enfoirés deviennent « tellement courageux » cachés devant l’écran de leur ordinateur ou dans l’anonymat que leur procurent les réseaux sociaux.

    Merci à Madame Rizgy pour avoir dit tout haut ce que plusieurs pensent.

    Vous avez tout mon respect.

    1. titejasette dit :

      @Gilles Morissette 10h28

      Tous les partis politiques ont leur raison d’être dans un pays démocratique. Ils sont là pour nous défendre et nous représenter avec fierté et comprétence. A bas les fier-à-bras et les bonhommes 7 heures. Vous êtes simplement dégouuuuutttants !

    2. J Pollock dit :

      @Gilles Morissette

      Édentés
      Couillons
      Minable
      Complètement cinglé
      Clown
      Salopards
      Menteurs
      Lâches
      Poltrons
      Lavettes
      Crapule
      Enfoirés
      Ticounes
      Etc…

      Parlant de mesurer ses propos, ce sont des mots que vous avez utilisé au cours des derniers jours pour décrire des personnes dont vous ne partagez manifestement pas les idées. On s’entend-tu qu’il y en a souvent des pires?
      Argumenter, s’attaquer aux idées et non aux personnes, ce n’est pas le sens de ce que prône le présent thread?

      Le pire, c’est que je suis plutôt d’accord avec vos opinions, mais à trop vouloir colorer, vous barbouillez souvent. Ca devient long, pénible à lire et redondant. Think about it!

      P.S: Dans ce thread portant sur le respect et la tolérance, il y a un autre contributeur qui énumère pleins de noms en concluant: « pis toutes les autres TDC (Tabarnac de colisse?) de populiste de merde du monde entier je vous dit aller vous faire foutre.

      C’est l’un des commentaires les plus aimés de ce présent sujet.

  13. sousmarin dit :

    Le trumpisme n’est que du national-populisme de base, déclamé par un mec plus crétin que la moyenne.
    Malheureusement ce type de politique pointe le bout de son nez lorsque les partis politiques dit classiques sombrent dans la médiocrité.
    Cela apparaît pour beaucoup comme une alternative alors que ce n’est qu’une impasse vers la violence.

  14. Gilles Gougeon dit :

    Prenons un peu de recul et reportons-nous au Québec des années ’30. « Adrien Arcand »: ça vous dit quelque chose ? Un simple clic sur Wikipédia et vous trouverez dans sa biographie de nombreux éléments dont les récents événements en Amérique du Nord (tant aux USA qu’ici) en sont l’écho. Il y a toujours eu dans toutes les sociétés des fascistes qui croyaient avoir trouvé la solution simple à des situations complexes qui semblaient les dépasser. Heureusement, aujourd’hui, grâce à la rapidité et à la fluidité des communications on arrive vite à les nommer, à les débusquer et à réagir. Au delà des injures, des insultes et des cris de stupeur il faut garder la tête froide et faire en sorte que notre modèle démocratique, si imparfait fut-il, soit protégé et amélioré afin de faire en sorte que nous puissions vivre dans une société ouverte et libre dont le défaut de la qualité est justement le droit de tous, y compris les fascistes, d’exprimer leurs idées et de vanter leurs projets. C’est ainsi qu’on peut mieux les identifier et révéler leurs véritables intentions.

  15. Apocalypse dit :

    Bravo à Marwah Rizqy!

    Espérons que cette sortie va faire réfléchir et calmer les esprits! 🤞🤞

    1. chatderuelle dit :

      Apocalypse
      ça risque, malheureusement, d’enflammer ceux qui ne recherchent que ça, s’enflammer, pour tout et rien…

      plusieurs sont fiers de leur effet… d’ailleurs, ils se filment tous!! Comme s’ils venaient de démontrer quelque chose de grand…

      Non, les dénonciations n’y changeront rien….
      Il faudra des « exemples » avec des sentences du genre « interdiction des réseaux sociaux », d’avoir un cellulaire, perdre des droits comme le passeport ou des accès à des services publics… je ne sais trop….

      Quand les gens ont commencé à connaitre des gens qui avaient des suspensions de permis de conduire et des alcootests dans leur bolide, ça en a fait réfléchir…
      Quand les gens auront des « parents » avec des suspensions de liberté individuelle pour harcèlement, intimidation et autre… ça va commencer à réfléchir…

      ce qui se produit en ce moment, ce sont des graffitis verbaux…. une incapacité d’exprimer son désaccord avec des arguments… alors ça menace, ça insulte, ça intimide sans même se rendre compte de ce qu’ils font…
      ça tombe des nues quand les flics débarquent chez-eux….

      mais ce laisser-aller accepté par les autorités et la population marginalise plusieurs autres dérives, sur le net… photos compromettantes, hameçonnage, leurres d’enfants, etc…

      les gouvernements dorment toujours aux gaz…. plusieurs lois ont un demi-siècle de retard….

  16. chatderuelle dit :

    étonnamment même sur ce blogue pour dénoncer la violence verbale, plusieurs commentaires sont, justement du même acabit…

    on se fait tous avoir à dériver un peu trop loin…. c’est très pernicieux… on se sent souvent obligé d’y ajouter une petite insulte gratuite, bien sentie, pour colorer notre commentaire…

    heureusement, sur ce blogue, ce n’est pas une « forme » de pensée… c’est souvent un découragement devant tant d’incohérences….
    mais il demeure, que la ligne est si facilement atteinte….

    Évidemment, pour d’autres, ça demeure leur fond de commerce… quelques radios bien connues à Québec en vivent… quelques « chroniqueurs d’idées » dans certains journaux et une frange du monde politique qui aiment bien s’y salir les pieds…

    il faudra, et rapidement, que les juges soient plus à l’écoute de ce genre de dérive… libérer sous caution l’illuminé qui a terrifié madame Rizqy pendant des mois est stupéfiant et aussi déphasé que de dire à une victime d’agression sexuelle de serrer les cuisses….

    1. dynopax dit :

      Bon point, et qui explique pourquoi j’interviens très peu maintenant. Je me rends compte que je peux difficilement passer outre l’envie de la petite pointe assassine, dégoûté que je suis de l’ampleur de l’abysssale stupidité rapportée parfois par le billet des sujets de notre distingué hôte. C’est alors avec la bave aux lèvres que je me prépare à commenter (ou répondre, c’est selon!) mais je réalise que ça n’apporte rien de constructif, que de la facilité. Mea culpa!

    2. Kelvinator dit :

      Une forme de découragement, qui se traduit par du défoulement. Si ça reste circonscrit aux commentaires de ce blogue, ça reste plus acceptable que le dire en personne à un politicien!!

      C’est vrai que ce n’est pas toujours facile de se controler et faire preuve de retenue face à autant d’excès.

      1. spritzer dit :

        Le vrai problème c’est entre les participants. C’est pas pour rien que presque tous ceux qui avaient des opinions contraires à la majorité sont partis ou n’interviennent presque plus. Je suis coupable et capable moi aussi de me laisser aller à la facilité. Manque de maitrise que voulez-vous, on y travaille…

      2. Kelvinator dit :

        L’important est le respect. Si on attaque les idées plutôt que la personne, c’est correct.

        Si c’est seulement pour répéter les discours haineux MAGA, c’est certain que ces gens vont se faire répondre par la majorité qui dénonce ce genre de discours. Ça arrive parfois que j’ai des opinions très impopulaires, mais je n’insulte personne en les affirmant, donc ça ne contribue pas à l’atmosphère toxique. Personnellement, j’aime bien comprendre les raisons derrière les opinions des autres, comme sur vos positions, mais jamais je n’ai voulu que vous partiez ou que vous arrêtiez de commenter. Elle est peut-être là fine ligne entre les deux.

  17. marie4poches4 dit :

    Oui il y a le trumpisme mais la covid et ses mesures sanitaires n’ont rien arrangé, au contraire. La société s’est divisée en deux clans, les adeptes de la liberté et les adeptes de la libarté. Deux clans irréconciliables parce que chacun est atteint émotivement dans sa liberté ou sa libarté. Sans cette foutue covid, pas sûre qu’on en serait là.

    1. garoloup dit :

      La Covid a été le catalyseur de toute cette mouvance drettiste entretenue par les radios-poubelles de Québec dont « DuHaine » à fait partie. Il a soufflé sur les braises de l’intolérance afin de se faire une place en politique provinciale.

    2. Madalton dit :

      Le problème existait avant la COVID comme il existait avant Trump. Les réseaux sociaux ont permis à ces personnes de faire des menaces de façon anonyme. Il faudra que des politiciens et personnes publiques portent plainte et poursuivre au civil ces morons.

      Quand plusieurs auront été condamnés à payer des dédommagements, ça va peut-être en refroidir quelques uns.

    3. Benton Fraser dit :

      Duhaime ne fait que profité d’une crise.
      C’est dans le petit livre du parfait dictateur: Le fascisme est nourrit par les crises qui sait en profiter!

  18. _renaud dit :

    Bravo pour le courage! En plus le PLQ va se chercher une nouvelle cheffe après les élections.

    1. Kelvinator dit :

      Charest va faire un May de lui-même : revenir pour sauver le parti!!

  19. Richard Dufour dit :

    Grâce à la charte des droits, nous avons le droit de tout dire.

    Parce que nous vivons en société, nous avons le devoir de tout dire correctement.

    1. Toile dit :

      Non, on pas le droit tout dire. Je ne peux pas vous dire que je vais vous tuer…à moins d’accepter des accusations criminelles, un petit code que bien des fous oublient. Ca et la bienséance.

      1. Richard Dufour dit :

        Toile 11h45

        Avec les devoirs, viennent les conséquences.

  20. treblig dit :

    Parce que le trumpisme, sous sa forme québécoise, rejoint une classe de défavorisés intellectuels qui en veulent aux élites ( ce qui comprend tous ceux qui ont une instruction, du savoir-vivre et qui parlent «  bien »). Incapables de répondre aux raisonnements structurés qui leur sont inaccessibles, reste les insultes et les menaces.

    Désolant

  21. Dekessey dit :

    Il faut retenir que ces frustrés sont une minorité, mais ils font un dommage disproportionné grâce aux multiples plateformes auxquelles ils ont accès, et de façon anonyme.
    Comme disait un élu interrogé à la radio de Patrick Lagacé hier, une des conséquences c’est que ça décourage les gens de se lancer en politique. On l’a vu ces derniers mois avec la démission de plusieurs élus municipaux.
    Il faut continuer de les dénoncer, et peut-être trouver une façon d’éliminer l’anonymat.

  22. le_furote dit :

    En attendant, y a tu moyen de pogner ces trolls, de les sortir de leur sous-sol et de les exhiber au soleil (devant tous)? Ewouaille en cour. Une petite pancarte avec ça après: « Oui, c’est moi qui a envoyé des menaces de mort, ai dit ceci et cela. » Du goudron (un équivalent lavable, on est en 2022 quand même) et des plumes. Leurs familles et leurs employeurs auraient honte d’eux, et eux-mêmes aussi. Ils se demanderaient c’est qui ce moron. Et ces pas-fins apprendraient les bonnes manières à la dure (que veux tu?), et même ceux qui seraient tentés de faire pareil.

    Ciao

    1. Dekessey dit :

      Pas besoin de surtaxer le système judiciaire déjà débordé. Comme vous dites, on crée une version moderne du goudron et des plumes: On peut trouver l’identité des frustrés qui se cachent derrière un pseudo. On publie leurs nom et leurs photos dans la rubrique « Le moron de la semaine », sur tous les réseaux disponibles.

  23. titejasette dit :

    HS

    « L’ex-président Donald Trump et le cabinet comptable Mazars USA ont accepté de remettre certains documents financiers au House Oversight and Reform Committee dans le cadre d’un accord qui mettra fin à un procès.

    L’affaire est distincte d’une autre impliquant le House Ways and Means Committee, qui cherche à obtenir les déclarations de revenus fédérales de Trump de 2015 à 2020.

    Le comité Oversight a demandé les documents en 2019 dans le cadre de son enquête sur les conflits d’intérêts de Trump concernant ses entreprises tout en étant président et ses liens financiers avec l’étranger. »

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

    Seulement pour l’année 2019 ? Bof…

  24. Madalton dit :

    Je ne suis pas un fan du PLQ et de madame Ryzqy mais je suis d’accord avec elle et tous les partis qui dénonce cette intimidation. Il en est de même au niveau fédéral où on a vu Trudeau se faire tirer des roches, Singh se faire menacer sur la rue à Ottawa et Reyes se faire insulter parce qu’il souhaite une bonne rentrée scolaire aux élèves et aux profs sur les réseaux sociaux.

    Juste comme ça, on n’entend pas Duhaime, Poilièvre ou Bernier se plaindre de recevoir des menaces. On peut conclure que la grande majorité des colons qui font des menaces sont des partisans de ces partis.

    1. MarcB dit :

      Sur Poilievre, s’il est élu, il promet de bannir le « language bureaucratique » et d’utiliser un language « aussi simple que possible ».
      Man, woman, person, tv, camera?
      Ça en dit beaucoup sur sa base de partisans….

      1. gl000001 dit :

        Après la Novlangue, la Govlangue.

      2. Haïku dit :

        @gl000001
        J’approuve ! 😉👍

      3. Bartien dit :

        La poilangue

    2. titejasette dit :

      @Madalton 11h33

      Vous avez un grand bon sens d’observation.

      Quand on fait partie d’un quelconque parti politique, sans grandes programmes, sans projets ni politiques clairement définies appartenant à son propre parti, on a besoin desespérément de votes et d’attention. Alors on fait quoi pour attirer les votes. Et voilà !

      Les gros bras et les grandes gueules vous pouvent envoyer vos CV.

      Les partis politiques dont j’ai fait mention ci-haut ont peut-être des programmes intéressantes à nous vendre. Malheureusement, le language tenu par leur leader a complètement escamoté les messages qu’ils nous veulent transmettre. Je n’entends que des conneries qui sortent de leur bouche.

  25. Louise dit :

    Dans la période que nous vivons, il faut du courage pour se présenter en politique.
    Madame Rizqy a prouvé qu’elle n’en manque pas et elle a toute mon admiration pour cela.

    Elle a raison de dire qu’il faut sortir du pays des licornes et admettre qu’au Québec aussi il y a une dérive vers la violence qui n’a pas sa place dans notre société où nous sommes encore relativement à l’abri de tous les maux qui affligent la planète présentement.
    Nous ne sommes pas en guerre, nous avons de la nourriture en abondance, nous ne sommes pas encore trop affligés par les conséquences des changements climatiques, nous pouvons exprimer notre opinion sans crainte d’être emprisonnés et pour la grande majorité nous sommes en sécurité dans nos quartiers.

    Une bonne partie de l’humanité ne jouit pas de tous ces avantages.

    Tout ce confort et ce plaisir de vivre peuvent facilement nous endormir et nous faire croire qu’il en sera toujours ainsi.
    Actuellement la violence et la haine s’insinuent sournoisement dans la vie publique et si on ne dénonce pas, si on reste indifférent parce que ça ne nous touche pas personnellement, les risques sont grands qu’on se dirige lentement vers l’érosion des règles et des comportements qui guident la vie en société.

  26. chatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2022-09-01/course-a-la-direction-du-parti-conservateur/poilievre-promet-de-bannir-le-langage-bureaucratique.php

    je suis sans mot….

    c’est, aussi, une forme d’entretien de la grogne inutile…
    Poilievre cherche quoi avec ce genre de « solution »….???

    1. titejasette dit :

      HaHaHa ! Poilièvre c’est le même politicien qui préconise l’adoption des bitcoins pour nous faire harakiri ? HaHaHa

    2. ctbourgeois dit :

      De-La-Haine au Québec fait la même chose que Poilièvre, il rétorque que madame Rizqi dépasse une ligne avec ses dénonciations, il dit que ceux qui grognent ont raison d’être en colère…décidément, il n’a rien compris, comment ses suiveux cesseront de lancer des insultes et des menaces si le chef du parti approuve la grogne exprimée n’importe comment.

    3. Madalton dit :

      Le problème c’est de respecter la loi. Les formulaires sont longs et complexes pour éviter tout imbroglio juridique par la suite.

      Si c’était si simple, la loi de l’impôt tiendrait sur une centaine de page et non sur un millier.

    4. garoloup dit :

      Poildelièvre s’adresse à sa cohorte de ti-counes la casquette à l’envers sous- éduqués, criards, malpolis… ça me fait penser aux MAGA à casquette rouge. Un hasard, quoi…. à oui, ces gens-là ont tous peur des piqûres !

    1. Gilles Morissette dit :

      @chatderuelle (01/09/2022 à 11:47)

      INCROYABLE.

      Voilà où on en est rendu aux USA, le « pays du gun et de la violence ».

      Il y a des gens comme ça qui sont incapables d’entreposer correctement et de façon sécuritaire leurs armes à feu.

      Imaginez maintennt le « Kid de 4 ans du Texas » qui n’apprécie pas une remarque et qui, dans un accès de rage, sort le « gun » afin de « règler le cas » à sa façon.

      Pays de cinglés !!!

      1. chatderuelle dit :

        Gilles Morissette

        c’est, évidemment, la suite logique des choses….
        car, ça arrivera!

        Le gamin a certainement voulu se protéger en amenant une arme à l’école…
        Même à 4 ans, il a saisi que l’école est un endroit dangereux!!….

      2. gl000001 dit :

        L’autre irresponsabilité est d’avoir un gun à portée des petites mains.

      3. Madalton dit :

        C’est arrivé avec un élève de six ans qui a tué une élève qu’il n’aimait pas.

        https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2000-mar-01-mn-4152-story.html

  27. MarcB dit :

    HS de cnn.com
    Le dirigeant du groupe pétrolier russe Lukoil est décédé en « tombant d’une fenêtre d’un hôpital ».
    Ce serait au moins le 5eme hommes d’affaires décédé d’un « suicide » depuis le début de « l’opération militaire spéciale ».

    1. Madalton dit :

      Peut être un lien avec les documents ultra secrets à Mar-a-Lago. Son nom était-il dans ces documents?

      Que faisait-il à l’hôpital?

    2. Dekessey dit :

      « Ce serait au moins le 5eme hommes d’affaires décédé d’un « suicide » depuis le début de « l’opération militaire spéciale ». »
      Calinne, sont vraiment pas chanceux…

  28. mazou884 dit :

    J’ai lu récemment (pardon car je ne me souviens plus de la source) que le profil type du partisan de Duhaime est un bon père de famille, fin trentaine, jeune quarantaine, qui travaille et contribue normalement à la société. Pas un édenté ou un peu instruit. C’est ce qui m’inquiète. Comme ils ont des enfants, cette frustration risque de se propager.
    Si nous devions nous identifier sur les réseaux sociaux, je crois qu’il y aurait beaucoup moins de dérapages.

    1. chatderuelle dit :

      mazou884
      S’identifier sur les réseaux sociaux diminuerait les dérapages selon vous?

      Comment expliquer les nombreux vidéos de haine, d’intimidation qui pullulent sur le net?
      Des fous du volant qui se tapent dessus… des gens qui en viennent aux coups dans des stades ou arénas… des parents qui agressent des arbitres… des braves qui confrontent avec hargne et violence des politiciennes…
      Ces étranges citoyens sont reconnaissables, visibles et certainement connus par des proches et amis…

      Même qu’avoir une « liste noire » comme ce fut le cas à une autre époque pour les saoulons n’a pas réglé quoi que ce soit….

      1. mazou884 dit :

        Je les avais oubliés, ceux-là. Je pensais plutôt aux propos écrits. Vous avez raison, la frustration et la violence s’affichent de plus en plus partout, et les politiciens qui les attisent continuent d’en ajouter. On a ouvert les « vannes ». Mais comment remettre un peu de civilité et de décence dans tout cela? Tout un problème! Mots creux, je sais.

      2. mazou884 dit :

        Je précise que je ne suis pas nécessairement en faveur de s’identifier comme auteur de propos écrits. Mais il y a une énorme différence entre agir de façon hostile en personne et le faire derriêre l’anonymat d’un écran. Plusieurs ne se risqueraient pas à perdre leur réputation et souvent, leur emploi.

    2. Cela correspond également à la plupart des personne arrêter en lien avec le 6 janvier.
      Et cela en avait surpris plusieurs.

      Il n’y a pas de statut social pour être un extremiste de gauche.
      La plupart des plus aisé, surtout ceux qui se disent  »entrepreneurs », sont de gauche.

      1. chatderuelle dit :

        philippe deslauriers
        Vous m’étonnez!!

        les entrepreneurs de « gauche » vraiment???

        la société québécoise a une petite tendance vers la droite depuis 25 ans… La CAQ n’est pas ce qui représente à « gauche » ni les Libéraux de Couillard et de Charest….
        le monde des affaires est plus de droite que de gauche….

        les jeunes québécois de moins de 35 ans sont plus enclins à appuyer des idéologies de droite….

        Bref, au final, la haine n’a pas de tendance droite-gauche… mais on entend toujours de façon plus tonitruante, la droite …

      2. mazou884 dit :

        De gauche?

      3. oups! Je me suis trompé de main… je voulais dire droite!

    3. Heldro dit :

      Vous avez raison, C’est le cas de mon voisin, un type bien et un excellent voisin, père de famille avec un bon emploi et qui vit en banlieue de Québec. Il appuie Duhaime et votera probablement pour Poilievre s’il est élu chef des conservateurs. Et il écoute CHOI-FM. Je soupçonne que ces choix politiques sont directement reliés à la radio qu’il écoute, je ne vois pas d’autres explications.

  29. Pierre.s. dit :

    ————————-

    Purger la médiocrité, le mensonge et le populisme de ola politique n’est
    pas une mince tacge actuellement.

  30. belwet dit :

    HS: un opposant à Putin s’est fait sauter en bas d’une fenêtre du 6e étage d’un hôpital…
    https://www.huffpost.com/entry/ravil-maganov-russia-dies-hospital-fall_n_63108241e4b0da54bae623ef

    1. Comment peuvent-ils dire des truc comme ca sans pouffé de rire!
      Il était hospitalisé pour quoi? Empoisonnement au novichok ou au plutonium?

      Mais bon, a quelque part c’est bon signe… et pas bon signe.
      C’est bon signe, ca commence a se rebeller en Russie.
      C’est pas bon signe, poohtine s’enfonce dans ca folie dictatoriale.
      Ca fait de moins en moins de doute que la guerre en Ukraine finiras avec la mort de poohtine

    2. garoloup dit :

      Ouf! Maganov devait être ben magané rendu en bas!

      1. _cameleon_ dit :

        C’est une nouvelle cure made in Russia, réservée à une brochette choisie d’oligarque rustre: La défenestration purgative.
        Probablement imaginé par Vlad lui-même. Ça ressemble à ses méthodes.

      2. Haïku dit :

        @cameleon
        Superbe ! 😂👍

  31. Apocalypse dit :

    @Richard Dufour – 11:18

    « Parce que nous vivons en société, nous avons le devoir de tout dire correctement. »

    SVP définir ce que vous entendez par « nous avons le devoir de tout dire correctement. »?

    On s’entend qu’on ne veut pas de discours haineux, d’incitation à la violence et de racisme, MAIS pour tout le reste, on veut que les gens soient libres de dire ce qu’ils (ou elles) veulent même si c’est … stupide, méchant, baveux, insultant, etc.

    1. gl000001 dit :

      🤡

  32. Superlulu dit :

    Si DuHaine n’a aucun député élu, il va crier à la fraude électorale.
    Ici Au Québec.
    Les bras m’en tombent, juste à y penser.

  33. chatderuelle dit :

    cette dérive en violence verbale est, peut-être, reliée au nivellement par le bas en éducation….
    Les gens peinent à expliquer leur point de vue et stressent quand vient le temps de débattre…

    Les gens ne s’appuient plus sur le rationnel des idées, mais bien sur l’émotif des idées….

    il faut puncher les débats, les discussions…

    Poilievre, Bernier, Duhaime utilisent à fond l’émotif et tournent les coins très ronds pour éviter que les gens mesurent, pèsent, confrontent les idées…

    Partout, le sarcasme, la réplique assassine, l’insulte qui fait image est recherchée et applaudie….
    pourquoi s’offusquer sur le contenu quand il suffit de s’en prendre au contenant…. ça évite de réfléchir et ça fait mouche…. ça rie, ça applaudit…

    Des gens moins outillés, qui peinent à saisir les nuances, malgré des diplômes, se rebiffent plus facilement et comme l’enflure est tolérée et même glorifiée… ben….

    on récolte ce qu’on sème….

  34. kintouai dit :

    Après que Pauline Marois a échappé à un attentat (on parle bien d’un attentat et non de simples menaces de mort) par un ost… de tab… d’Anglo-Saxon sale — affaire qui a d’ailleurs quasiment été étouffée parce qu’il s’agissait d’une «séparatisse » –, voilà-t-y pas que tous nos médias font une affaire d’État des menaces contre une députée libérale : Marwha Rizqy. En fait, Marois (c’était beaucoup plus) Risky !

    1. chatderuelle dit :

      kintouai
      votre commentaire représente exactement ce qu’on tente de dénoncer….

      Madame Marois a été victime d’une tentative d’assassinat.
      L’origine ou la nationalité du tireur fou n’a aucune importance dans ce grave événement….
      Le risque est le même pour tous…

      le drame est que dans le cas de Madame Marois, le type n’a pas été ciblé et arrêté avant de mettre son idée en action….
      il n’y a pas d’échelle de gravité ici… la haine a plusieurs visages…

      1. kintouai dit :

        « il n’y a pas d’échelle de gravité ici. » Le chat

        Je vous rappelle qu’il y a eu mort d’homme lors de la tentative d’assassinat contre madame Marois.

        Si vous ne voyez pas d’échelle de gravité, je suppose que vous êtes d’accord pour dire que des menaces de mort et les tueries d’enfants au shithole USA, c’est du pareil au même…. ?

    2. _renaud dit :

      Vous avez un point, vrai que l’attentat contre Marois a été passée sous le tapis assez rapidement.

      1. MarcB dit :

        L’attentat contre Marois a été perpétré par un weirdo anglo qui a agit seul, les menaces contre Rizqy et autres politiciens viennent d’un mouvement de masse. Je ne crois pas qu’aucun de ceux qui a proféré ces menaces les mettra à exécution, mais ils vont sauter de joie si un weirdo se fait influencer et attaque des politiciens libéraux ou solidaires.
        Des weirdos, il y en aura toujours et ce n’est pas facile à les dénicher. Les zoufs qui attisent leur rage et les manipulent sont plus facile à identifier et souvent sont la source du problème.
        Qui est le plus coupable? Qanon shaman ou Trump? Un est en prison, l’autre pas encore….

      2. kintouai dit :

        @ Marc B « L’attentat contre Marois a été perpétré par un weirdo anglo qui a agit seul ».

        Bizarre quand même que vous invoquiez cet argument pour minimiser le geste alors que Denis Lortie, qui était aussi un weirdo ayant agi seul ait fait les manchettes pendant des années. Quand il s’agit d’un Francophone, c’est un monstre, un terroriste, un salopard aux yeux des saletés d’Anglo-Canadiens, mais quand c’est un trouduc anglophone, même mentalement dérangé, il est excusé d’avance pour son geste et on fait le silence sur le fait qu’il ait tué un homme…. Deux poids, deux mesures…

  35. gl000001 dit :

    « On a eu deux militants attaqués au couteau, mais moi je n’ai pas commencé à accuser une formation d’être responsable d’une montée de la tension.  » – Éric Duhaime, chef conservateur
    Parce que tu est un de ceux qui est responsable de faire monter la tension. Pas les autres. Il semble le voir accuser Poiliève. Ca ne serait pas crédible 😉
    *https://www.lapresse.ca/elections-quebec/2022-09-01/rizqy-accuse-duhaime-de-canaliser-la-haine.php

    1. Madalton dit :

      Il y a aussi des morons dans tous les partis et dans la population.

      La personne qui a attaqué le bénévole lorsqu’elle installait une pancarte du PCQ est peut être un voisin qui ne voulait pas une pancarte devant chez-lui.

      Il y a des gens qui se plaignaient que des bénévoles installaient des pancartes chez-eux. Allô, ce n’est pas chez-vous mais devant chez-vous.

    2. chatderuelle dit :

      gl000001
      encore une fois Duhaime personnifie le débat…

      nous, on est « pire » et on ne se plaint pas…

      Mauvaise réponse…
      il devait sortir et dénoncer… mais quand ton fond de commerce carbure à ça… tu fais en sorte de victimiser tes troupes, comme la religion a toujours fait… ça permet de serrer les rangs et d’augmenter le fanatisme….

      1. Le bon point avec cette augmentation de fanatiste, il deviennent plus marginaux – malgré d’être plus visible

      2. gl000001 dit :

        C’est l’essentiel que nous devons tout comprendre. On en entend beaucoup parler mais ils sont 2-3% de la population. Même si c’était 10%. C’est très marginal.

  36. Je dois avoué que je ne suis pas trop les elections du québec, tout ce que je vois c’est une multitude d’annonce de milliard que personne ne respecteras une fois élu.

    De ce que je peux lire, eric duhaime lui-meme a peux de chance d’etre élus

    1. gl000001 dit :

      « annonces de milliard »
      Il y avait un article dans La Presse ce matin qui détaillait qui donnait de l’argent par tranche de salaire. C’est QS qui en donnait le plus aux plus riches. Assez édifiant n’est-ce pas ?

      1. chatderuelle dit :

        gl000001

        la proposition de suspendre la TVQ sur les biens de base était maladroite… enlever les taxes favorise toujours les plus riches…
        Le pauvre Amir, hier, à TVA en a patiné une shotte pour expliquer comment ça pouvait aider les plus pauvres tout en faisant payer les plus riches…

        tous les partis font des promesses avec l’argent du peuple, pas la leur!!
        Le gouvernement nage dans les profits actuellement, mais ça ne durera pas… le boomerang de la pandémie et l’inflation débridée ont rempli les caisses des gouvernements…
        mais les gens vont ralentir leurs dépenses, pas par choix, mais par nécessité! et forcément, les gouvernements seront vite en déficit…

        Baisser les impôts est ridicule… couper les taxes est sans effet…
        Si le gouvernement veut aider les gens, il peut ajouter des compensations sur les déclarations d’impôts proportionnelles au salaire des gens, pas selon la ligne 275, après déductions des REER et autres échappatoires…

        Même imposer un plafond du taux d’intérêt des cartes de crédit à 8 % ou 10 % bien que ça encouragerait les gens à continuer leur psychose de la dépense….

        Les centres d’achat sont plein, chaque jour, 365 jours par an…
        Les agences de voyage n’arrêtent pas…
        Les vendeurs de chars roulent à fond…
        les cellulaires, tablettes, portables… un feu roulant…

        Les gens n’arrivent plus… la réalité pré-pandémie reprend sa place… Rien n’a véritablement changé….
        Les gens ne comptent pas… ils dépensent…

        Les gouvernements devraient cibler la dette nationale, pas des bonbons aux citoyens qu’ils ne verront pas de toute façon, car ils dépenseront encore et toujours….

        L’Alberta, à ce que j’ai cru comprendre, va baisser sa dette nationale plutôt que de distribuer des chèques…

        Les gens doivent se responsabiliser….
        Les plus mal pris, c’est le rôle de l’état de les aider… de façon cibler. Comme de déduire leur loyer par exemple sur leur rapport d’impôt, ou d’autres dépenses… HQ ??… je ne sais trop… mais donner du fric à des gens ne règle rien… ça amplifie le problème à moyen et long terme….

        Un gouvernement responsable et allumé ne baisse jamais les impôts lors du plein emploi ….
        Quand la main d’oeuvre manque, il vaut mieux payer de la formation aux futurs travailleurs, les soutenir, pour vrai, pas avec 150 $ par semaine pour étudier…
        Plein chômage plus une prime d’étude, pour minimalement rejoindre le salaire clair avant le retour aux études des gens, cas par cas…c’est pas grave, car ça va rapporter au centuple…

        Faut toujours demander un effort pour recevoir quelque chose… Actuellement, les partis politiques font le contraire….

      2. @gl00000000000001
        Les gens ne comptent pas… ils dépensent…

        Pendant la pendémie les dettes personnel (carte de credit) ont diminué énormément, mais les dettes hypothécaire ont augmenté proportionnellement.
        Maintenant, après la pendémie, les dettes personnel sont revenu au meme point que pré-pendémie… et la dette hypothécaire est toujours là…

      3. MarcB dit :

        QS devient partisan du trickle down economy? On enlève la TVQ dans les restos, les gens fortunés vont aller plus souvent au resto. Et ça créera plus de jobs de plongeurs.
        CQFD
        😉

  37. titejasette dit :

    @philippe deslauriers
     »
    « eric duhaime lui-meme a peu de chance d’etre élus ».

    J’ai deux points importants à faire valoir.

    1- Eric Duhaine a peu de chance de se faire élire. Cependant, selon un sondage récent, le nombre d’électeurs qui voteraient pour lui a doublé (je n’ai pas les chiffres exacts). Il ne sera pas notre ministre mais son discours a porté fruit dans les chaunières du peuple. Le populiste comme dans tous les autres pays du monde gagne de la place.

    2- Le but du billet est de dénoncer la violence faite contre ses adversaires politiques. Peu importe le politicien qui va gagner les élections, cette violence importée des États n’est pas acceptable.

    Il est faut la dénoncer avec force et conviction. On fait partie de la majorité silencieuse, contre les gros bras et les grandes gueules

    1. Absolument, je n’avait aucunement l’intention d’amoindrir l’impact de duhaime.

      C’est un très mini trump, qui dit au monde ce qu’il veulent entendre, même si il se contredit, et vogue sur la haine de certaine personnes.

      Personnellement jespère que radio X vas plus ou moins mourir avec le départ de son commentateur vedette.
      Et que cela vas refroidir les droiteux qu’il ont formenté a quebec.

  38. MarcoUBCQ dit :

    La tendance full haine/mépris a cours sur une partie de la planète humaine. Quand tu es lancé il n’y a rien à faire. C’est pourquoi la guerre en Ukraine. La stratégie des Duhaineux de ce monde est de cibler les plus vulnérables et de convaincre leur public que les plus faibles et malades d’entre-nous sont responsables de tous leurs maux. Puisque le public du discours full haine/mépris est impuissant dans son quotidien ça marche car ça les soulage de leur énorme frustration de ne pas avoir du pouvoir sur eux-mêmes. Car la santé et donc le bien-être est histoire de maîtrise de soi, et ces gens ne connaissent pas le pouvoir qu’ils ont sur leur destiné. Alors ils sont frustrés et taper sur les plus faibles est à la porté de tous.

  39. gl000001 dit :

    Duhaime a répondu. Il dit que ses positions sont « rassembleuses ». Il rassemble la racaille entre autres. (Journale de Mntréal)

    1. Benton Fraser dit :

      Les supporteurs du PCQ ne sont pas tous complotistes, mais 95% des complotistes sont PCQ.
      Les supporteurs du PCQ ne sont pas tous antivaxx, mais 95% des antivaxx sont PCQ.
      Les supporteurs du PCQ ne donnent pas tous dans l’intimidation, mais 95% des intimidants sont PCQ.
      Les supporteurs du PCQ ne sont pas tous fascistes, mais 95% des fascistes sont PCQ.
      Les supporteurs du PCQ ne sont pas tous racistes, mais 95% des racistes sont PCQ.

      Mais ont me dit qu’il faut pas juger par association, mais à un moment donné, la coupe déborde!

      1. MarcoUBCQ dit :

        PCQ = Serpentard (Slytherin). Tous les politiciens maléfiques se trouvent dans ce parti.

        Républicains/Magas = Serpentard ou Sauron.

  40. Gilles Morissette dit :

    @Richard Dufour (01/09/2022 à 11:28)

    N’oublions pas que la CS du Canada a donné raison à Mike Ward dans un récent jugement (5 vs 4) sur les limites de la liberté d’expression.

    Tout en reconnaissant que ses « blagues » sur Jeremy Gabriel pouvaient être perçus comme étant de mauvais goût et offensantes, elle lui reconnaissait le droit de les dire en public.

    C’est à celui-ci de porter un jugement sur le « bon goût » concernant ce genre d’humour.

    En termes clairs, la CS dit : »si vous n’aimez pas ce genre d’humour, n’allez pas voir les artistes qui en font » et n’achetez pas les DVD ».

    On a le droit de ne pas aimer les Mike Ward de ce monde (ce qui est mon cas) mais on ne peut les museler sous prétexte qu’on trouve ça « vulgaire et déplacé ».

    On appele ça: LE LIBRE ARBITRE.

    Au Canada, on peut défendre n’importe laquelle idée en autant qu’on ne fasse pas la promotion de la haine et qu’on n’incite pas à violence.

    Les réseaux sociaux se doivent d’être vigilents et ne pas hésiter à prendre des sanctions contre les « crinqués » qui se servent de ces plates formes d’échanges pour en faire la promotion.

    Le « mauvais goût » est également, parfois, une question d’époque.

    Au début de leur carrière, certaines personnes n’appréciait pas l’humour des Cyniques ou d’Yvon Deschamps.

    Aujourd’hui, ces monologues ne suscitent pratiquement plus de controverse sauf chez les adeptes de la rectitude politique qui voudraient « gommer » une partie de notre patrimone culturel sous prétexte que c’est une incitation au « racisme ».

    Mais là, on tombe dans un autre débat.

    1. Benton Fraser dit :

      On parle de blagues…
      Duhaime et sa gang sont sérieux…

    2. gl000001 dit :

      Je ne crois pas que Richard voulait museler les gens. C’est juste que pour être responsable par rapport à la situation qui s’envenime, notre « devoir » n’est pas de jeter de l’huile sur le feu pour rien.

  41. Richard Dufour dit :

    Apocalypse 12h17

    SVP définir ce que vous entendez par « nous avons le devoir de tout dire correctement. »?

    Certainement!

    Il me suffit d’écrire la phrase au complet.

    Parce que nous vivons en société, nous avons le devoir de tout dire correctement.

    J’ai remanié le traditionnel « tout se dit, il y a la façon de le dire »

    Visiblement je n’aurais pas dû!

  42. Il y a deux chose qui fait que notre société est très différentes de celle des US.
    – ecole publique & soin hospitalier étatique.

    Particulièrement l’ecole publique empèchent la scission sociale.
    Tout le monde vas a la meme ecole et a les meme chance dans la société.
    IMPORANT: meme chance ne veut pas dire que tout le monde qui le désire peut etre medecin. Même chance veut dire que si tu as la capacité, ce n’est pas la richesse de tes parents qui détermine l’éducation dont tu as acces.

    Si on pousse pour les ecole et soin hospitalier privé, c’est poussé pour une division sociale ou les riches peuvent envoyé leur enfants dans un réseaux fermé entre riche au dégout des moins nanti de la société.

  43. Apocalypse dit :

    @Gilles Morissette – 14:44

    Excellent post! 👏👏

  44. Apocalypse dit :

    @Richard Dufour – 14:55

    Désolé, mais vous n’avez pas fait preuve de courage dans votre réponse.

    « Gilles Morissette – 14:44 » a fait beaucoup mieux que vous.

    Dans votre univers, est-ce que j’ai le droit de traiter quelqu’un d’idiot, d’imbécile ou de racaille comme le fait « gl000001 – 14:32 » ? 🤔

    Et ce sont là que quelques exemples…

    La règle est simple, vous ne pouvez pas avoir de discours haineux, d’incitation à la violence ou de propos raciste, tout le reste est permis; je vous accorde que c’est parfois bien, bien plare de lire, d’entendre certaines choses, mais c’est un moindre mal.

    1. gl000001 dit :

      Permis mais souvent non nécessaire. C’était ça le « devoir » de Richard. Selon mon interprétation.

  45. Richard Dufour dit :

    Gilles Morissette 14h44

    Dans le cas de la liberté d’expression, les droits individuels et sa contre partie les devoirs, etc., je me demande si ce que je vois, j’entends et lis me plaît !

    Nous avons sous les yeux un résultat social, en sommes-nous heureux?

    Le jugement de la CS du Québec sur l’affaire Ward/Gabriel a été rendu sur la base d’outils (lois, code civil) qui a forgé notre société.

    La CS a bien jugé avec les outils mis à sa disposition.

    Alors, si vous aimez le résultat social que vous avez sous les yeux, on ne change rien.

    Si au contraire vous n’aimez pas, il faut se demander ce qui peut être changé et amélioré.

    Si tel est le cas, la tâche serait colossale parce que toutes les strates de notre société sont touchées.

  46. Apocalypse dit :

    @Benton Fraser – 15:05

    « Duhaime et sa gang sont sérieux… »

    Je crois que les appuis de M. Duhaime sont autour de 15% au Québec; ça commence à faire une « grosse » gang. Cela dit, je ne suis nullement sa campagne et je n’ai aucune idée – ou presque – sur ce qu’il propose aux Québécois(es).

    Pour ma part, j’espère que Québec Solidaire va me donner une raison de voter pour eux, car aucun des autres ne m’inspire quelque chose … à part peut-être l’ennui 😴.

  47. Apocalypse dit :

    @Richard Dufour – 15:24

    « Nous avons sous les yeux un résultat social, en sommes-nous heureux? »

    On l’a dit ci-dessus, on s’est entendu sur les choses qu’il ne faut pas dire et pour le reste, allez-y! Si on ouvre la boîte de vouloir limiter encore plus la liberté d’expression, il n’y aura plus de fin et on ne pourra plus rien dire.

    Ne pas oublier que je veux dire quelque chose qui va insulter, froisser quelqu’un, alors qu’une autre personne ne verra rien de mal. Que fait-on dans ce cas?

    L’alternative de contrôler davantage ce qui se dit est PIRE que celle d’endurer des choses plates à lire ou entendre. Encore une fois, nous sommes devant deux(2) maux et il faut choisir le moindre.

    1. marie4poches4 dit :

      C’est pas parce qu’on a le droit de dire ce qu’on veut ou presque qu’on est obligé de le faire. Les insultes ne servent qu’à augmenter les tensions et la haine.
      Quand il y aura plus de respect les uns envers les autres, les relations interpersonnelles n’iront que mieux et agrémenteront notre vie sociale.

    2. gl000001 dit :

      « limiter encore plus la liberté d’expression »
      Mais on ne la limite pas. Vos propres mots en plus !!

  48. chatderuelle dit :

    Apocalypse

    tout est dans la manière….

    Y aller d’un coup de gueule articulé et appuyé sur des arguments vérifiés et vérifiables, sans insulte gratuite, mais sur un ton un tantinet baveux ou même arrogant…. ok…

    en autant que ça ne serve pas à bâtir une escalade…

    mais menacer l’intégrité physique d’une personne qui a eu un sens de la répartie qui gèle la réplique constructive…. euh…
    y aller d’arguments sexistes, misogynes, racistes parce que le commentaire d’un intervenant bouscule notre certitude….
    menacer parce qu’on imagine que la peur est un argumentaire…

    nous ne sommes plus dans la liberté d’expression….

    Critiquer ça va… intimider pas du tout….
    Détester une idéologie et le dire, ça va… menacer, verbalement ou physiquement, pas du tout….

    une confrontation verbale peut devenir intense et vocale… tant que l’échange s’en tient aux idées… si c’est du garrochage de boue et d’insultes… la nuance est là…

    tout se dit quand ça se tient…. sinon n’importe qui devient n’importe quoi… et vice-versa…

  49. Richard Dufour dit :

    Apocalypse 15h42

    « Nous avons sous les yeux un résultat social, en sommes-nous heureux? »

    Personnellement je trouve cette question essentielle car elle a le mérite de définir notre propre position sur notre société.

    Je précise qu’il n’y a pas de mauvaise réponse. On aime ou on aime pas.

    Ça ne fait que préciser qui sont pro statu quo et pro changements

    Ça facilite grandement les discussions je dirais

  50. brady4u dit :

    Les menaces viennent à peu près toutes du même côté : du PCQ et au fédéral, de gens qui s’identifient à Pierre Poilievre qui risque fort de devenir le 10 septembre le chef du PCC/CPC.

    La violence, c’était auparavant le lot de quelques exaltés, mais pour certains c’est une glorification.

    Après avoir vécu l’occupation de la rue Wellington à Ottawa et plusieurs événements et comportements disgracieux pendant les mesures requises pour contenir la pandémie, mon seuil de tolérance est à peu près nul.

    On peut diverger d’opinion avec nos partis politiques et leurs candidats et députés, là n’est pas la question, mais passer aux menaces, voire aux agressions, c’est intolérable.

    Marwah Rizqy, Justin Trudeau, des députés, ministres et candidats qui ne peuvent faire campagne librement ou accomplir leurs fonctions lorsqu’élus, cela dépasse l’entendement au Canada.

    Je souhaite que les électeurs de Chauveau, Beauce-Nord et Beauce-Sud démontrent clairement par leur vote du 3 octobre prochain, qu’il y a un parti au Québec qui ne mérite pas de siège(s) à l’Assemblée nationale, pas un seul.

    Et puis à Ottawa, je formule le souhait que le PM se retire dans l’honneur et la dignité pour laisser la main soit à Chrystia Freeland, soit à Carla Qualtrough, au choix des militants, afin que l’usure du pouvoir libéral ne donne pas les clefs du 24 Sussex Drive à Pierre Poilievre.

  51. _cameleon_ dit :

    @chatderuelle
    « … enlever les taxes favorise toujours les plus riches. »
    Nuances ? ? ?

    Enlever les taxes sur les biens de bases favorise manifestement les moins nantis et ne représente que du petit change pour les mieux nantis. Il faudrait bien sur ajouter une surtaxation pour les biens de luxe et maintenir une taxe sur les biens non essentiels. Et redistribuer …

    « Baisser les impôts est ridicule…  »
    Well ..
    Il faudrait peut-être moduler …
    Baisser pour les plus bas paliers et augmenter pour les plus haut (?), afin de mieux répartir les charges.
    A noter que 40 % des ‘contribuables’ ne paient pas d’impôts.

  52. Grenouillage dit :

    La folie n’a pas de frontière.

    Une personne tente d’assassiner la vice-présidente de l’Argentine, Cristina Fernández de Kirchner.

    https://twitter.com/BNONews/status/1565519035432828928

  53. MarcB dit :

    Le caporal Lortie était un militaire au moment de ses faits, il a choisi comme cible l’assemblée nationale comme cible, il a fait plus de victimes, et sa capture par le sergent d’armes Jalbert ont fait que cet événement a été été beaucoup plus médiatisé que l’attentat du Metropolis.
    De ramener l’importance médiatique accordée aux événements à la l’origine linguistique du criminel est plutôt une argumentation « créative « .

Laisser un commentaire