Un juge fédéral de Floride a déclaré inconstitutionnelle jeudi la loi baptisée Stop WOKE Act qui restreint les conversations et analyses sur les questions raciales dans les entreprises et les écoles de l’État. Selon Martin Walker, cette mesure promulguée en avril dernier par le gouverneur républicain Ron DeSantis enfreint le premier amendement de la Constitution américaine. « Si la Floride croit vraiment que nous vivons dans une société post-raciale, qu’elle fasse valoir ses arguments », écrit le juge dans une décision de 44 pages. « Mais elle ne peut pas gagner cet argument en muselant ses opposants. »
En prônant cette loi, DeSantis et ses alliés disaient vouloir combattre une idéologie « pernicieuse » illustrée par la théorie critique de la race – l’idée que le racisme est systémique dans les institutions américaines, lesquelles servent à perpétuer la domination blanche dans la société. Dans son combat contre le « wokisme », le gouverneur DeSantis a également tenté de punir la société Disney pour avoir contesté la loi baptisée « Don’t Say Gay » par ses critiques et interdisant d’aborder des sujets en lien avec l’orientation sexuelle ou l’identité de genre de la maternelle à la troisième année, « ou d’une manière qui n’est pas adaptée à l’âge ou au développement des élèves, conformément aux normes de l’État ».
Le Stop Woke Act fait l’objet de trois autres poursuites. Aux termes de cette mesure, les écoles ou les entreprises ne peuvent offrir un enseignement ou une formation laissant croire que les membres d’un groupe ethnique sont intrinsèquement racistes et doivent se sentir coupables des actes passés commis par d’autres. La mesure interdit également l’idée que le statut de privilégié ou d’opprimé d’une personne est nécessairement déterminé par sa race ou son sexe, ou que la discrimination est acceptable pour atteindre la diversité.
Dans sa décision, le juge Walker a soutenu que cette loi était « vague de manière inadmissible » en plus d’enfreindre la garantie constitutionnelle de la libre expression contenue dans le premier amendement. On s’attend à ce que DeSantis, qui nourrit des ambitions présidentielles, conteste cette décision en appel.
(Photo AP)
Ça doit être un juge communiste woke socialiste BLM trans gay en chaise roulante. /s
Sérieusement, Les GOP de la Floride vont tirer à boulets rouges sur le Juge.
Vite. Quelle est son adresse ?
Une loi complétement délirante, on peut prôner le nazisme, la suprématie blanche mais pas ce qu’ils appellent le « Woke », sans le définir précisément en plus ; même un abruti doit bien se rendre compte qu’elle viole le 1er amendement.
Si la CS valide cette loi, c’est la fin de l’état de droit aux EU.
Une chance qu’il y a des juges qui comprennent le 1er amendement, parce que chez les républicains ils n’y comprennent rien. (Comme pour toute la Constitution, d’ailleurs.)
Ils comprennent seulement le 2e amendement et seulement le bout de phrase qu’ils leur conviennent.
Et cette femme noire sur la photo à l’arrière ,est-ce qu’elle comprend qu’elle et ses pairs se fint entuber par cette loi?
Sans doute une des privilégiées de cet état
Alors tout va bien
Correction se font et ni se fint
En tout cas, les enfants ne sont clairement pas ravis. Ça semble aller de l’incompréhension à la désillusion…
@Constella1
Excellente observation ! 👌
Sûrement une nomination qui n’a pas été approuvée par La Chose.
Le 16 février 2012, le président Barack Obama a nommé Mark E. Walker au poste de juge de district à la Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Floride. Il a remplacé le juge Stephan P. Mickle qui a pris le statut de senior en 2011. Sa nomination a été transmise par la commission judiciaire du Sénat à l’ensemble du Sénat des États-Unis le 7 juin 2012. Le Sénat des États-Unis a voté pour confirmer Walker le 6 décembre 2012 par un vote de 94-0. Il a reçu sa commission le 7 décembre 2012. Il est devenu juge en chef en juin 2018. (Wikipedia)
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Pour certains dirigeants qui désirent se frayer un chemin vers l’autocratie: on cible un ou des groupes en les tenant responsables de tous les maux de la société. On convainc la population de nier leur existence en les effaçant des livres, en forçant les gens de ne pas en parler, de les oublier. On fini par en faire des ennemis publics communs tout en faisant miroiter qu’un homme seul pourra les libérer de cette menace qui empêche le citoyen de vivre en paix et en sécurité. Ron de Santis est le portrait type du dictateur en devenir. Il n’accepte pas l’opposition et ses idées sont encrées dans l’obscurantisme, le mensonge, le racisme, le sexisme, la xénophobie etc.
Excellent résumé. D’où le grand danger que représente cet homme.
Je seconde ! 👍
« On s’attend à ce que DeSantis, qui nourrit des ambitions présidentielles, conteste cette décision en appel. »
Si cela se rend à la Cour Suprême qui pousse un agenda rétrograde, je ne donne pas grand chance à ce jugement d’être maintenu. ☹️
étonnant que le 1er réflexe des observateurs lors d’un jugement est de regarder « qui » l’a nommé juge ….
peu importe le jugement, avant même son prononcé, il est politisé….
ça enlève pratiquement toute la pertinence à la décision … on se dit « Ah oui, c’est un juge républicain ou c’est un juge démocrate, donc… »
DeSantis a démontré avec sa mauvaise loi qu’il n’a pas l’étoffe présidentiel….
il est opportuniste, vil et myope socialement…
imposer une façon de pensée devrait, en partant, allumer des lumières… on n’avance pas en ignorant et l’ignorance ne peut pas être amenée au même niveau que l’intelligence par souci d’équité….
le racisme systémique est un problème social grave et majeur partout et particulièrement aux USA….
les droits sociaux ne sont pas négociables…
les républicains devraient s’offrir une petite formation constitutionnelle…. ils auraient l’air moins fous…
@lechatderuelle
« DeSantis a démontré avec sa mauvaise loi qu’il n’a pas l’étoffe présidentiel….
il est opportuniste, vil et myope socialement »
Ça ferait au contraire une excellente relève à l’Élu
– Un républicain trumpiste
« étonnant que le 1er réflexe des observateurs lors d’un jugement est de regarder « qui » l’a nommé juge »
Rien d’étonnant. Le processus de nomination est politisé. Tout en découle. Les pères fondateurs voulaient un système gouvernemental sans partis politique. Ca a duré 3-4 ans !!
« étonnant que le 1er réflexe des observateurs lors d’un jugement est de regarder « qui » l’a nommé juge …. »
Et pourquoi pensez-vous?
Parce que la nomination des juges est déjà très politique. La preuve la SCOTUS dont la majorité des juges placés là par des républicains continuent de manger dans leurs mains sans le souci de neutralité qu’ils devraient avoir.
Alors le constat est très très facile à faire et ne relève pas d’un phénomème étrange.
J’espère que Disney est derrière cette contestation judiciaire. Ils ont les fonds pour faire chier DeSantis jusqu’en Cour Suprême et financer son adversaire politique.
Bon, et si certaines lois sont inconstitutionnelles faudraient toutes les abolir. Ainsi donc la Floride répertorie des lois bizarres :
Il est interdit pour un homme de porter une robe sans bretelle à Miami.
Il est illégal pour une femme célibataire de sauter en parachute le dimanche.
Il est interdit de porter un maillot de bain pour chanter à Saratosa
Il y en a pleins comme ça. Mais que font les juges?
« Il est interdit pour un homme de porter une robe sans bretelle à Miami. »
Le Pape est donc interdit de visite à Miami!?
Merci car j’ignorais ces interdictions… Vous avez une liste? Je suis curieux.
« Il est interdit pour un homme de porter une robe sans bretelle à Miami. »
Bien que cela s’apparente davantage à une jupe, nos amis écossais en kilt sont honnis en qualité de touriste en Floride.
Vous m’avez devancé.
Moi je comprends qu’une femme portant une robe ne peut sauter en parachute le dimanche ( et les autres jours de la semaine). Quel spectacle pour les hommes au sol.
Pour ce qui est de Sarasota, là je comprends pas
Moi je comprends qu’une femme portant une robe ne peut sauter en parachute…. sauf Élizabeth II 😉
J’aime bien la photo qui coiffe le billet de M. Hétu :
Rassemblés autour du démagogue* à gogo, nous avons la « noire ostentatoire »,
trois idiotes utiles et de pauvres enfants qui se demandent ce qu’ils viennent foutre ds ce bordel …
* démagogue : Personne qui prêche des dogmes qu’il sait être des mensonges
à l’intention de personnes qu’il sait être de déplorables imbéciles …
Et aucun édenté. Ils ne représentent même pas tous les gens qui les supportent.
@Bob Inette (19/08/2022 à 08:08)
Ha Ha.
Vous avez tellement raison pour « les pauvres enfants »
Ils ont l’air de dire:
« WTF ». »Les adultes sont devenus complètement cinglés ». « Please, sortez-nous de cette Maison de Fous »
En tout cas, c’est une « belle photo de famille ».
Un belle collection d’abrutis, de « brainwashés », d’adorateurs de leur gourou (DeSantis).
L’Amérique dans ce qu’elle a de pire à offrir.
Oui, les enfants ont de quoi être inquiets et de se demander ce que l’avenir leurs réserve lorsqu’ils seront adultes.
Pas très réjouissant pour eux.
Pour De Santis même s’il savait sa loi « anti woke » inconstitutionnelle qui ne tiendrait pas la route devant la Cour suprême le plus important pour lui était de marquer des points et de bien se faire voir en vue de l’investiture de son parti pour en devenir son chef par la base de fanatisés trumpistes, les chrétiens et ultra nationalistes blancs. MISSION ACCOMPLIE pour lui, le reste n’a aucune importance tout étant dans les apparences pour le parti Réactionnaire.
Derrière l’affaire Disney se cache des intentions plus conventionnelle$$$$$ et immobilière$$$$$$$. Disney possède en Floride d’immenses terrains et privilèges fiscaux qui valent une vrai fortune et qui font saliver TOUS les grands promoteurs immobiliers américains. Elle est là la vrai raison de cette guerre lancée par De Santis contre Disney et pas ailleurs. De gros contributeurs aux caisses électorales des Républicains spécialement celle de De Santis l’autocrate auto proclamé de la Floride qui veulent ramasser le pactole.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Les propriétaires des 2 comtés où est situé Disney World verront leur compte de taxe augmenter de 2800$ en moyenne pour compenser la dette de 2G$ de Disney. Pas sûr qu’ils sont contents.
À la place de Disney, j’augmenterais la dette encore plus pour augmenter le fardeau des citoyens. De plus, le rabais pour les résidents de la Floride serait offert, désormais, seulement aux membres du Parti Démocrate.
Lets go Ronnie Boy! Va en appel jusqu’à votre Cour Subprime Républichiante pour étaler ton extrême ignorance de la constitution américaine devant le monde entier cette
fois- ci. Pas certain que tes juges soient en mesure de vous aider dans ce dossier toi et tes congénères. Si jamais vos pseudo-juges vous donnaient raison avant les prochaines élections présidentielles, vous allez manger la dégelé électorale la plus cuisante de votre histoire.
si vous parler un minimum anglais… STOP WOKE ACT
Woke: être éveillé, et ici on parle au niveau intellectuel.
Le tire de la loi dit littéralement « Loi pour mettre un arrêt à l’éveil intellectuel »
Les ripous veulent rendre criminel le fait d’être intelligent!
Y mettre trois petits points bien placés changerait pour le mieux sa signification.
Stop. Woke. Act.
Arrête. Éveille-toi. Agit.
Bien vu !
Bravo au Juge Walker qui, par sa décision, vient de ramener un peu de GBS dans un État dirigé par un « Trump 2.0 » qui a manifestement de grandes ambitions pour lui-même.
Il y a toujours bien des foutus limites à vouloir imposer à toute une population, des idées aussi rétrogrades que celles véhiculés par les lois comme « Stop Woke Act, » et « Don’t Say Gay ».
Nier la réalité, l’édulcorer afin de la rendre conforme à « sa vision » du monde » et se servir du pouvoir législatif pour l’appliquer à travers toutes les sphères de la société, voilà l’agenda des élus « Républichiants ».
Ces derniers sont devenus une bande de fanatiques obsédés par leur soif du pouvoir et leur désir de tout contrôler, notamment ce que les enfants peuvent ou ne peuvent pas lire ainsi que le libre choix des femmes à prendre des décisions éclairées en matière d’IVG.
C’est le règne de l’ignorance, de l’obscurantisme, de la négation, du retour vers le passé, bref le retour à certaines des valeurs les plus rétrogrades qui soit.
C’est le signe d’une société qui se replie sur elle-même et qui ignore, volontairement, ce qui se passe autour d’elle.
L’environnement ? L’égalité pour tous ? La justice sociale? Le partage de la richesse?
« Des valeurs véhiculés par des « wokisss, des communisss, des socialisss » nous dira un adorateur de la secte du Veau d’Or.
Quand même ironique que le juge Walker se soit servi du 1er amendement , pourtant cher aux « Répugnants ». pour justifier sa décision.
Il faut dire que, règle générale, ces gens-là ne connaissent que deux amendements : Le « Second » et le « Fifth » qu’ils interprètent de façon différente, en l’adaptant aux cironstances comme le fait « tout Républicain qui se respecte » (!!!)
On peut être assuré que « MINI-MOI »(un clone de LA CHOSE) ira en Appel de cette décision qu’il doit sûrement considérer comme un « affront » à sa magnificience.
Imaginons le tollé des républicains si les démocrates présenterait un anti-MAGA law:
Article 1) interdiction de parler de fraude électorale sans preuve
Article 2) interdiction de traiter de pedophiles les gens disant aimer la « Cheese Pizza » (CP=child pornography….) sans preuve
Etc
Ces mêmes républicains qui vont restreindre le droit de parole seraient les premiers à crier Nazisme!
Au moins, ca aurait le mérite de ne pas être anticonstitutionnel.
Le droit de s’exprimé, du moin j’espère, ne donne pas le droit de mentir et calomnier!
Le dicton « Parlez-en mal, parlez-en bien, mais parlez-en. » s’applique très bien ici. Inconstitutionnelle cette loi, pas grave, j’ai essayé de quoi, l’important est qu’on vote pour moi. Un autre ratoureux.
Ciao
DeSantis se frotte les mains de jouissance en ce moment…
il ira en Cour Suprême et si la logique prévaut, il perdra….
Alors, il pourra se présenter en « victime »… se disant « persécuter » parce qu’il défend les braves américains….
il renversera les rôles, diminuant encore un peu plus les institutions pour se présenter comme un « non-establhissment »… un gars du « peuple »….
il se plaindra de l’acharnement du système de le museler…
les républicains ont appris la méthode trump… accuser les autres de ce qu’on vous reproche ! ça mêle les faibles d’esprits….
DeSantis va surfer sur ce jugement d’un juge obamien, un juge contre les valeurs américaines, de gauche, qui a un agenda politique de « neutraliser » la race USA, blanche, religieuse, anglo-saxon….
personne ne le dira en ces termes, mais les allusions, les non-dits résonneront très fort pour qui veut entendre ce qui lui plait….
trump fait exactement ça… il dit sans dire, propose sans définir…
et ça marche merveilleusement bien avec des gens mal outillés pour comprendre des concepts simples….
l’échec des systèmes scolaires explique la montée en flèche des populistes, des arnaqueurs de petite semaine, des DeSantis, trump et autres phénomènes républicains, d’alex jones et autres du même acabit du gong show américains et des Bernier, Duhaime et Poilievre canadiens…
et le pire est que ça ne fait que commencer!
« Nous croyons que toute forme d’homosexualité, de lesbianisme, de bisexualité, d’identité/mode de vie transgenre, d’auto-identification, de bestialité, d’inceste, de fornication, d’adultère et de pornographie est un péché aux yeux de Dieu et de l’église (Genèse 2 :24 ; Lévitique 18 : 1-30 ; Romains 1 :26-29 ; I Corinthiens 5 :1 ; I Corinthiens 6 :9 ; I Thessaloniciens 4 :2-7) », lit-on dans l’e-mail. « Les élèves qui participent à ces modes de vie seront invités à quitter l’école immédiatement »
Courriel d’une école privée chrétienne de Tampa Bay aux parents des élèves. 😳
Il y a un ostie de ménage à faire en Floride.
https://www.rawstory.com/florida-christian-school-warns-parents-all-lgbtq-students-will-be-asked-to-leave-immediately/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=11087&recip_id=532340&list_id=1
Pourquoi il ne publie pas le chapitre 19 de la Génèse, verset 8?
4 Ils n’étaient pas encore couchés que les gens de la ville, les gens de Sodome, entourèrent la maison, depuis les enfants jusqu’aux vieillards; toute la population était accourue.
5 Ils appelèrent Lot, et lui dirent: Où sont les hommes qui sont entrés chez toi cette nuit? Fais-les sortir vers nous, pour que nous les connaissions.
6 Lot sortit vers eux à l’entrée de la maison, et ferma la porte derrière lui.
7 Et il dit: Mes frères, je vous prie, ne faites pas le mal!
8 Voici, j’ai deux filles qui n’ont point connu d’homme; je vous les amènerai dehors, et vous leur ferez ce qu’il vous plaira. Seulement, ne faites rien à ces hommes puisqu’ils sont venus à l’ombre de mon toit.
En anglais, fornication veut dire avoir des relations sexuelles hors du marriage.
Donc tout élève qui a une relation sexuelle sans être marié pourra être expulsé.
J’ai l’impression que le nombre de diplômés va diminuer drastiquement… 🙃
Ils changeront d’avis quand beaucoup de parents cesseront de payer plus de 6000 $ annuellement pour une école plus catholique que le pape. Money talks!