Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

En novembre dernier, les électeurs d’Alabama ont adopté un amendement à la constitution de cet État du Sud qui reconnaît «le caractère sacré de la vie à naître et les droits des enfants à naître». Dans la foulée de cet amendement, un juge d’Alabama a conclu qu’un homme de 19 ans pouvait intenter une poursuite pour mort injustifiée contre la clinique et la compagnie pharmaceutique qui ont fourni une pilule abortive à sa copine.

On peut lire cette histoire dans un article fascinant de Farah Stockman sur la réaction de citoyens de Pleasant Grove à la décision d’un grand jury d’inculper une femme du coin, Marshae Jones, pour homicide involontaire. Enceinte de cinq mois, Jones a été atteinte par balle au ventre lors d’une dispute avec Ebony Jemison, une collègue de travail. Le foetus n’a pas survécu.

Le grand jury a conclu que Jemison, rouée de coups de poing, avait agi en état de légitime défense en ouvrant le feu et que Jones, instigatrice de la dispute, devait assumer la responsabilité de la mort du foetus.

«Dans l’État d’Alabama, un bébé à naître a les mêmes droits qu’un enfant vivant», a déclaré une femme, résumant une position répandue dans cet État où la vénération des armes à feu rivalisent rivalise avec la sacralisation du foetus. Avant même l’adoption de l’amendement constitutionnel de novembre dernier, des centaines de femmes ont été poursuivis par l’État pour avoir exposé un foetus à des substances illégales. Les médecins estiment que cette approche répressive dissuade plusieurs femmes enceintes à demander de l’aide pour traiter leur addiction.

Dans le cas de Marshae Jones, il faut noter que la procureure du comté de Jefferson, Lynneice Washington, n’a pas encore décidé si elle acceptera la décision du grand jury. Elle pourrait laisser tomber l’inculpation dès cette semaine. En 2016, elle est devenue la première procureure afro-américaine de district de l’État, par seulement 300 voix.

En attendant la décision de la procureure, Marshae Jones est atterrée. Elle a perdu son emploi, sa maison (à cause d’un incendie accidentel) et son foetus, auquel elle a donné un nom – Marlaysia Jones – avant de placer ses cendres dans une urne, comme s’il s’agissait d’une personne.




87 réflexions sur “Au nom du foetus

  1. Henriette Latour dit :

    Si le ridicule tuait, il ne resterait plus personne en Alabama. J’aimerais qu’on m’explique pourquoi une collègue de travail a une arme. Est-elle policière, soldat? Travaille-t’elle sur un champ de tir? Les morts par armes à feu sont plus nombreux que les avortements provoqués ou non et personne ne réagit!
    BANDE D’IMBÉCILES BIGOTS

    1. Martin cote dit :

      Du fanatisme à outrance….vraiment pas croyable dans un pays comme les USA en 2019….et on ose parler des fanatiques religieux en Iran…..aussi pire…

    2. minougris dit :

      Loin de moi l’idée de défendre cette loi rétrograde, mais il y a tout de même beaucoup plus d’avortements (entre 600k et 700k) que de mort par armes à feu (34 000) aux États-Unis.

  2. jeani dit :

    Pays rempli à ras bord de fous à lier!

    De plus, ils ont élu un président qui leur convient à la perfection. Malheureusement, il y a aussi des gens sensés qui sont pris avec ces « déplorables » et leur tout petit président.

    Misère, comme dirait l’autre!

  3. Lecteur_curieux dit :

    Comment comprendre vraiment la psyché de l’Alabama ? Une des images c’est le film My Cousin Vinny.

    Ensuite pour les pro-Vie les fanatiques ce n’est pas d’hier avec les bombes ou alertes à la bombe dans les cliniques d’avortement dans le passé. Ils peuvent même tuer pour respecter leur dogme. Bon mais dans le politique et le juridique ? Une part de cette culture y est présente.

    Au Québec le site Québec-Vie est dans la même idéologie pro-Vie qu’on voit comme du conservatisme réactionnaire ou dogmatique, doctrinaire. Il n’y a pas de discussion possible quand l’endoctrinement, les dogmes deviennent trop forts. Ils ne voient plus rien d’autres. Zéro réflexion, zéro jugement.

    Ce ne doit pas être la population entière mais comprendre une culture et un endoctrinement, un lavage de cerveaux collectif et réussir ensuite à les déprogrammer cela peut prendre des années.

    Au Québec je vois cela comme ayant notamment passé par des artistes et avec des monologues ou chansons amenant le peuple à réfléchir et se transformer.

    Aux États-Unis? Disons les artistes sont Californiens… Quel impact ont-ils en Alabama ? C’est même le ressac ? Plus ils sont ouverts et progressistes plus l’Alabama se ferme et pousse ses côtés réactionnaires. Ils habitent pourtant le même pays ? Oui.

    1. Le Vigilant dit :

      @curieux
      Au Canada et encore plus au Québec, l’avortement est un moyen de contraception aussi banal qu’une pilule. Aucune rencontre possible des intervenants pro-vie avec la femme qui veut avorter. Le fœtus est un simple amas de tissu jusqu’au 9e mois puisqu’il n’y a aucune limite juridique. Voilà pour l’autre côté de l’intégrisme…

      1. Boozadvisor dit :

        Le simple amas de tissus ici c’est les conneries que vous avez écrites.
        C’est faux de dire qu’il y a aucune limite juridique. Il y en une claire, et elle détermine qu’un être humain ne l’est qu’une fois totalement sorti du corps de la mère et qu’il respire par lui-même.
        Voir le code criminel canadien à cet effet.
        Ceci étant dit, Vive le Canada. Vive le Québec. Vive LES DROITS DES FEMMES D’ICI!
        et f*ck les pro-vie qui n’ont souvent aucune considération pour la vie de la mère après l’enfantement, et donc par ricochet pour celle de l’enfant.

      2. Ziggy dit :

        Le vigilant ça c’est un commentaire de crétin.

  4. Pierre S. dit :

    ——————————

    Gilead.

    1. Haïku dit :

      Exact.

    2. Achalante dit :

      Je viens juste (finalement!) d’écouter la première saison, l’ayant trouvé en DVD. Dans l’un des petit documentaires ajoutés aux épisodes, Mme Atwood dit qu’à la publication de son livre, la réaction aux États-Unis était « combien de temps avant que ça n’arrive? » Peut-être plus beaucoup…

      La femme comme utérus à pattes, dont la seule valeur est de mettre des enfants au monde. Ça fait peur.

      1. Haïku dit :

        @Achalante
        Mme.Atwood a bien compris.
        (Ce n’est pas une blague).

  5. fallaitquejteuldise dit :

    Légitime défense, ne rime pas avec défense disproportionnée, du moins au Canada: pour atteindre une femme par balle, enceinte de surcroît, dans un état ou même la personne armée connaît l’importance que l’on accorde à la vie, me semble irréel; juger la mère un vrai cirque.

  6. Toile dit :

    « Dans la foulée de cet amendement, un juge d’Alabama a conclu qu’un homme de 19 ans pouvait intenter une poursuite pour mort injustifiée contre la clinique et la compagnie pharmaceutique qui ont fourni une pilule abortive à sa copine ».

    Le monde à l’envers, dans la totale noirceur, le monde des ténèbres évangéliques. Diable (hihihi) qu’on est loin du Jean Guy Tremblay et de Morgentaler.

    Mort injustifiée ? Mort, est en soit une anomalie du cerveau législatif. Injustifiée ? A croire que cette femme est sans cervelle quant à sa décision. Vrai cependant que la loin prévoit guère de justification. J’imagine que la compagnie pharmaceutique est passible d’accusation de complicité pour mort injustifiée. Bien hâte de voir la défense de celle ci.

    En attendant, tirez vous dessus bande de caves.

    1. RICK42 dit :

      Si on suit le raisonnement voulant que l’on poursuive la pharmaceutique qui a produit la pilule abortive, alors on devrait poursuivre le fabricanr d’armes lorsqu’ une d’entre elles a servi pour tuer une victime.

      1. Henriette Latour dit :

        RICK42

        👏👏

      2. Benoit Forget dit :

        @Rick42

        Croyez-vous que le raisonnement est encore de rigueur aux USA? Le quart de la population devrait avoir son psychologue personnel.

      3. gl000001 dit :

        40%

      4. lanaudoise dit :

        Évidemment, qu’ils y ont pensé. DISCULPÉES de toutes poursuites.

      5. Achalante dit :

        Si seulement ça pouvait arriver!

    2. Lecteur_curieux dit :

      Pour Morgentaler il y en avait aussi des militants fous contre lui.

      Pour Jean-Guy Tremblay ? Au contraire c’est très lié même si ce n’est pas un fanatique religieux.

      Il s’agit de violence et de contrôle des femmes. Tremblay avait réussi à en berner plusieurs lui le pauvre futur papa dont la future maman chande d’idée par caprice sans raison sous un coup de tête. Bien oui mon bullshitteur de batteur de femmes.

      S’il n’avait pas été cet homme contrôlant et violent elle l’aurait eu le bébé avec. Un homme qu’elle trouvait beau et qu’elle croyait fin. Mais non elle découvre le crapet et même pire. Qui veut un enfant avec cela ?

      Un coup qu’ils sont nés c’est différent mais avant… Hey.

  7. nickoleterrible dit :

    Make América Great Again ? Quelle décadence…Et les gens sur place ne se questionnent pas sur la légitimité de l’accusation mais sur le type de châtiment qu’elle mérite. Ici au Canada une travailleuse lambda ne se promène pas avec un gun dans sa voiture et ça, ça n’arrive pas.

  8. Dekessey dit :

    Tellement content de ne pas vivre dans ce pays d’attardés.

    Qui s’arrangent avec leurs problèmes et qu’ils nous foutent la paix.

    1. jaylowblow dit :

      Dekessey que vous faites sur ce blogue alors?

      1. Dekessey dit :

        Haha! Excellent point!
        J’imagine que c’est la formule « quand on se compare on se console » qui s’applique ici. 😁

  9. Pierre S. dit :

    ————————-

    pendant ce tempo, apres avoir fait un fou de lui au G20
    Le POTUS s en va retrouver son meilleur copain en corée du nord

    Pitoyable et honteux.

  10. Apocalypse dit :

    Encore une fois, on se pince en espérant se réveiller suivant la lecture de ce billet: du délire qui devrait amener ces déconnectés de pro-life sur le divan d’un psy!

    On voit des esprits obtus qui pensent en terme absolu et en deux dimensions.

    Dans un monde idéal, voudrait-on ne pas avoir d’avortements, sans doute, MAIS nous ne vivons pas dans un tel monde et il faut relativiser.

    D’après une vidéo dont on va parler ci-dessous, quand bien même on interdisait l’avortement, il va y en avoir ‘au moins’ autant et en prime, on met davantage la vie des femmes en danger dans des cliniques clandestines. De plus, que fait-on des cas de viols et de grosseses par un proche parent? En interdisant l’avortement, on va causer d’immenses souffrances à des femmes pour peut-être le reste de leur jour.

    On voit donc, que l’alternative à l’interdiction de l’avortement est encore pire que l’avortement. Comme nous avons souvent dit, la femme, son corps, sa décision.

    Je vous laisse sur cette vidéo brillante, que j’ai posté il y a quelques jours sur ce blogue, et qui montre qu’on ne peut penser en noir et blanc lorsqu’on veut interdire l’avortement. La vidéo est longue et il faut être attentif. Elle ne ferait pas changer les pro-life de position, mais ça montre que la question est beaucoup plus nuancé qu’ils ne pensent.

    https://www.youtube.com/watch?v=c2PAajlHbnU&lc=z23ehtdpntarvrqlmacdp431gdqqzzfrwp3yo1kwxmhw03c010c

    Abortion & Ben Shapiro | Philosophy Tube

    La comparaison entre la femme et le foetus ET une personne qui se verrait forcer contre son gré, pendant une période plus ou moins longue de maintenir en vie une autre personne fait réfléchir.

  11. Carl Poulin dit :

    Hors-sujet
    Pour exorciser certaines peurs actuelles et leurs mythes je suis entrain de lire l’âge de la colère de Mishra Pankaj. C’est un roman un peu à la manière de 1984 d’Orwell . FASCINANT.

  12. Danielle Vallée dit :

    C’est une histoire confuse.
    Dans une version elle était debout en train de donner des coups de poing.
    Mais selon la version originale de la police elle etait dans une auto.
    Où est la vérité? Je suis confuse moi aussi…

    Pleasant Grove Police officers tell ABC 33/40’s Andrew Donley the shooting stemmed from an argument between two women in the parking lot of a Dollar General. The victim was in a vehicle when she was shot.

  13. tant que les religions confondront Sexualité, reproduction et biologie avec leur foutue croyance, on verra de ce genre de dérives….

    Le sexe est une chose, la reproduction une autre affaire et aucun des 2 éléments n’a de liens avec un dieu quelconque…..

    à quand des poursuites pour des éjaculations sans partenaire ?? homicide volontaire d’un éventuel « enfant de dieu »…..

    à quand une femme qui accuse son mec de séquestration et d’obligation de devenir enceinte contre son gré ??
    ah bon, impossible car la procréation est l’oeuvre de dieu alors la volonté de la femme ….

    on n’est pas loin de la caverne….

    ah le contrôle de 50 % de la population … tellement machiste…. mais ça marche…. Les USA sont aussi arriérés que des tribus perdues au milieu des jungles inaccessibles…. ahurissant….

  14. Madalton dit :

    On devrait accuser tous les hommes qui se sont faits faire une vasectomie. Ce sont des enfants à naître. Quand on veut être cave, aussi bien l’être à temps plein.

    1. fallaitquejteuldise dit :

      Vasectomie: aucune traduction connue en Alabama. Ici l’accouplement comme des lapins est de mise…

      1. fallaitquejteuldise dit :

        Avis aux hommes célibataires ou en couple: le plaisir solitaire est proscrit; toutes traces retrouvées dans des papiers mouchoirs pourraient être utilisé en justice contre vous. Une vie à naître, c’est une vie à naître…

    2. Haïku dit :

      Excellent !👌

    3. Lecteur_curieux dit :

      Sur le site Québec-Vie, toute contraception est interdite et cela était aussi le cas au Québec pour les bons catholiques voulant suivre les dogmes de l’Église.

      Seule la méthode du calendrier était permise et alors des couples suivaient cela et c’était compliqué et au surplus ils aimaient cela faire l’amour alors ils ne suivaient pas les règles à la lettre ou calculaient un peu moins bien. Oups la femme enceinte. Pas déjà? Ils veulent des enfants, pas grave. Mais un coup qu’ils les ont allez soit la vasectomie mais comme le médecin est aussi un homme allons plutôt vers la ligature des trompes.

      Après Vatican II, les croyants au Québec qui suivent les dogmes sont de moins en moins nombreux ou les suivent au départ mais quand ils voient que cela ne fonctionnent pas… Ils font autre chose.

      Et même dans les années’40 certains le faisaient mais avec une certaine dispense ou accord mais de qui ? Allez un stérilet. Sinon ce ne sera pas possible. Sauf que chaque famille est différente.

      Nous autres dans ma génération les prêtres ne se mêlaient pas de notre vie outre les sacrements ou encore c’est notre aumônier.

      La religion écrasante n’existe plus du moins à notre endroit mais elle se voit délaissée de plus en plus… Dans les années’80 cela.

  15. Pierre Lesage dit :

    un jour, peut-être pas si loin, ce pays éclatera, point.

  16. ghislain1957 dit :

    Ce SHIT HOLE COUNTRY s’enfonce un peu plus chaque jour dans l’hystérie la plus totale. C’est à se demander si la distribution des cerveaux y a été faite lors de la naissance des humains.

    1. constella1 dit :

      Ghislain 1957
      Dans la presse hier je crois Sirois décrit la situation qui est très préoccupante ,que les gens( soit les amarikins )banalisent de plus en plus les gestes inacceptables de leur president à force de le voir et entendre dire mentries sur mentries ,déclarations inappropriées sur déclarations inappropriées,engagement et amitié auprès de despotes étrangers et guerre contre les pays ennemis que
      Finalement les gens s’habitueent et il risque de se faire réélire si une telle inertie de la part des dirigeants républicains et les autre de ce pays perdure
      Alors les états comme l’Alabama en profitent de passer leur loi d’extrême droite et dictatoriale
      C’est très épeurant préoccupant
      On est au bord du désastre dans ce pays et il se relèvera dificilement de tout ce bordel

  17. Layla3553 dit :

    La morale de cette histoire, être enceinte en Alabama, tu ne fais pas de vélo, tu ne traverses pas la rue, tu ne conduis pas une voiture, tu ne descends pas des escaliers surtout si les lacets de tes souliers sont défaits, ne vas pas dans un débit de boisson, il pourrait y avoir une bagarre, misère à j’oubliais tend toujours l’autre joue. A oui si une personne menace de te tirer implore le de ne pas te tirer au ventre.si ton enfant traverse la rue ne lui court pas après pour tenter de le sauver tu pourrais être toi-même frappé et tuer ton foetus

    Il est dit dans l’article dans mes mots que tout sera prétexte pour une accusation.

    1. Haïku dit :

      Layla
      👏👏👏 !

    2. Micheline L dit :

      Où était le père? Il me semble qu’il devrait passer les neuf mois de la grossesse aux côtés de la mère du fœtus pour protéger ce dernier… C’est son rôle de géniteur, non? Il devrait aussi faire les repas pour le fœtus pour s’assurer qu’il reçoit tous les nutriments nécessaires à sa survie et faire tous les travaux ménagers pour être bien certain que la mère se repose suffisamment pour le bien du fœtus. Et bien sûr, le géniteur doit s’abstenir d’alcool en tout temps… Il y aurait sûrement d’autres règles à suivre mais je n’y pense pas en ce moment…

      1. Layla3553 dit :

        Il ne devrait pas fumer, se lever la nuit pour les autres bébés, qui sait un peu endormie elle pourrait tomber dans les escaliers.😉

      2. Haïku dit :

        @Layla 20:18
        Superbe réplique !👌

  18. xnicden dit :

    « Dans la foulée de cet amendement, un juge d’Alabama a conclu qu’un homme de 19 ans pouvait intenter une poursuite pour mort injustifiée contre la clinique et la compagnie pharmaceutique qui ont fourni une pilule abortive à sa copine. »

    Un p’tit vite qui a vu la chance de faire un coup d’argent. Il demande combien de millions en dommages, 2, 5, 20? Et le bureau d’avocats qui le représente veut se faire combien, 50 ou 80% du montant octroyé?

    Je dis p’tit vite, mais il ne faut pas écarter la possibilité qu’il ait été recruté par un groupe anti-avortement. Plusieurs législations imposent des contraintes de plus en plus importantes aux cliniques qui fournissent des avortements, contraintes qui ont un impact sur la viabilité financière même de ces cliniques. Si ces cliniques deviennent en plus susceptibles d’être saignées à blanc financièrement ou non assurables par tout crétin qui lève la main…

    1. Achalante dit :

      Moi, j’aimerais savoir comment sa copine est tombée enceinte. A-t-il refusé le condom? L’a-t-il percé volontairement? (Ça devient un viol, en passant.) Sa copine utilisait-elle la pilule?

      Et est-il capable de supporter financièrement l’enfant?

      Je pense aussi qu’il est un pion, mais j’espère un peu qu’il se fera mettre sur le nez son manque de maturité et donc son incapacité à élever l’enfant, et puisque la mère n’en voulait apparemment pas…

  19. Apocalypse dit :

    @xnicden – 12:10

    Yves Boisvert, il y a quelques jours, parlait des recours collectifs qui faisaient le bonheur des bureaux d’avocat qui se font des petites fortunes et au final, ceux qu’ils représentent récupèrent quelques miettes.

    S’il y a de l’argent à faire dans quelque chose, vous pouvez parier que des avocats sans scrupule voudront mettre la main sur la manne.

  20. Bob Inette dit :

    «le caractère sacré de la vie à naître et les droits des enfants à naître»

    « Holà ! Ces conservateurs sont vraiment quelque chose, n’est-ce pas ?
    Ils sont tous en faveur des non-nés. Ils vont faire n’importe quoi pour les non-nés.
    Mais une fois que vous êtes nés, débrouillez-vous !
    Les pro-vie conservateurs sont obsédés par le fétus, de la conception jusqu’à neuf mois.
    Passé ce temps, ils ne veulent plus rien savoir de vous.
    Ils ne veulent plus rien entendre è votre sujet. Zéro.
    Pas de soins néonatals, pas de garderie, pas de programmes sociaux,
    pas de lunch à l’école, pas de “food stamps”, pas d’assistance publique.
    Que dalle !
    If you’re pre-born, you’re fine; if you’re pre-school, you’re fucked. »
    (George Carlin)

    1. Loufaf dit :

      👍👍👏👏

  21. kintouai dit :

    Q: Où se trouve le plus grand asile d’aliénés dans le shithole USA ?

    R: En Alabama.

    Q : Où exactement en Alabama ?

    R : Les coordonnées sont : 30° 13′ N à 35° 00′ N
    84° 51′ W à 88° 28′ W

    Q: Ne sont-ce pas les coordonnées de l’État ?

    R: Exact !

    1. Dekessey dit :

      Pouvez élargir jusqu’au Mississipi

  22. Apocalypse dit :

    @Bob Inette – 12:32

    If you’re pre-born, you’re fine; if you’re pre-school, you’re fucked. »
    (George Carlin)

    Merci!

    En plein dans le mille!

    1. Haïku dit :

      Je seconde !

  23. Apocalypse dit :

    @Bob Inette – 12:32

    C’est facile d’être pro-life. Tu donnes l’impression d’avoir des principes, de respecter la vie, tout ça en ne faisant aucun effort, alors qu’aider des personnes en chair et en os, ça demande des efforts!

    Si Jésus a existé et revenait, je vous parie ce que vous voulez que les pro-life recevraient tout un coup de pied au … c*l.

  24. kintouai dit :

    Dans la série « Connaissez mieux votre État amaricain » :

    Q: Que lit-on sur les plaques d’immatriculation d’Alabama ?

    A. The Crackpot State
    B. Live Bigot or Die
    C. The Land of the Freaks
    D. A Place to Grow Stupid
    E. Toutes ces réponses

    1. Bob Inette dit :

      L’Alabama …
      L’état américain ou la population croit
      que l’homosexualité est un choix de vie et que l’obésité est génétique !

      Les états américains qui tentent de passer les lois les plus restrictives en matière d’accès à l’avortement

      sont aussi ceux qui ont les pires systèmes de santé et d’éducation publique aux Zétats. 
      Il y a un an, le Mississippi avait le taux de mortalité infantile le plus élevé aux États-Unis et le deuxième taux de mortalité le plus élevé chez les enfants (âgés de 1 à 18 ans), selon un classement annuel publié aux États-Unis depuis plus de 30 ans. 
      L’État était également bon dernier sur 50 en matière de soins cliniques aux enfants et des politiques sociales pour les nouveaux-nés. 

      Alabama: La loi anti-avortement la plus restrictive 
      de tous les états américains (pour le moment !)
      Alabama : bon dernier (50e) de tous les états américains 
      pour la qualité de son système d’éducation publique !
      Et ces gros cons osent dire 
      qu’ils se soucient de la vie des enfants !
      Ils ne sont ni pro-vie, ni pro-fétus, ni même pro-naissance. 
      Ils sont uniquement pro-contrôle de l’utérus des femmes.

      1. Michèle dit :

        👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻 Exact!

    2. constella1 dit :

      Toutes ces réponses ?😳🤔🤓😂

      1. constella1 dit :

        Je m’adressais à Kintouai

      2. Haïku dit :

        @constella1
        D’accord avec:Toutes ces réponses.😲

    3. Dekessey dit :

      Kintouai:
      Q: Que lit-on sur les plaques d’immatriculation d’Alabama ?

      Très bon!
      😂

  25. xnicden dit :

    @Apocalypse 12:17

    Vu le nombre de fondamentalistes religieux dans ce coin de pays, il serait surprenant que la profession d’avocat n’en soit pas aussi infestée… Je peux parfaitement concevoir un de ceux-ci qui voudrait se faire connaître en prenant une telle cause, d’autant plus s’il y a en bonus un juteux coup d’argent à faire. Un avocat qui rêve de devenir le Jerry Falwell Jr. du droit.

  26. quinlope dit :

    N’est-ce pas de cet état que nous parvenait un certain Jeff Sessions, un temps ami de Trump puis honni de lui?

  27. FlorentNaldeau dit :

    Les faits juridiques et judiciaires sont déjà assez consternants. Mais ce qui confirme que l’Alabama pousse le culte du fœtus comme être humain complet jusqu’au niveau de secte illuminée réunissant à peu près tout l’État, c’est d’apprendre que la dame en question a donné un nom au fœtus de 5 mois mort-né et a placé ses cendres dans une urne, sans même l’avoir vraiment connu comme être vivant. Une folie collective qui n’épargne donc même pas ses victimes semble-t-il.

    1. RICK42 dit :

      En Alabama, selon Wikipedia, 50% de la population de déclare « protestant évangéliste:!!!

  28. Syl20_65 dit :

    Les christofascistes répulibans à l’oeuvre. Aussi pire que les talibans et l’isis. Les religions sont les cancers de l’humanité et nous en avons une preuve de plus….comme si nous en avions besoin. Misère!

  29. Le Vigilant dit :

    Y a-t-il des orphelinats en Alabama? J’espère que oui sinon la logique est incomplète!

    1. Achalante dit :

      J’ai cru comprendre que si quelqu’un veut donner son enfant à l’adoption, c’est très facile de commencer, mais très coûteux et complexe à compléter. Mais je ne peux pas garantir que c’est en Arizona.

  30. Syl20_65 dit :

     »Voilà pour l’autre côté de l’intégrisme… » LeVigilent

    Tiens, la bigote est de retour avec sa propagande politico religieuse pro-birth. Il pense vraiment que quelqu’un gobera sa bullshit démago populiste politico religieuse.
    Un peu plus et il nous ramenait la bullshit des répulibans à savoir que les bébés sont tués lorsque l’avortement à 9 mois est raté.
    Coudonc, la religion sert-elle à leur extraire le cerveau du crâne afin de leur enlever leur capacité de réfléchir et de raisonner? Misère!

  31. Syl20_65 dit :

     »J’espère que oui sinon la logique est incomplète! » Le vigilent

    Tu cherches vraiment une logique dans la démagogie populiste politco religieuse des bigotes extrémistes? Décidément….Misère!

  32. Danielle Vallée dit :

    HS mais à peine:
    A Facebook group with thousands of Customs and Border Patrol agents routinely contains racist remarks regarding the deaths of migrants.

    The nearly 10,000 Customs and Border Patrol agents in the Facebook group have also made sexist comments about Democratic lawmakers, including Rep. Alexandria Ocasio-Cortez.

    “Another is a photo illustration of a smiling President Donald Trump forcing Ocasio-Cortez’s head toward his crotch. The agent who posted the image commented: ‘That’s right bitches. The masses have spoken and today democracy won.’”

    L’Amérique dans toute sa splendeur

    1. Superlulu dit :

      Pas plus resplendissant sur le site Facebook de :Citizens for secure borders.
      Un exemple de commentaire suite à la photo de la noyade au Rio Grande cette semaine: How ridiculous is this?

      A person made the decision to cross the Rio Grande and drowned. Nobody forced them to attempt the swim.

  33. chrstianb dit :

    HS mais qui est assez édifiant.
    Article de Richard Dupaul de La Presse qui résume un rapport du FMI : Les États-Unis, un pays plus riche où l’on meurt plus tôt
    En chapô:

    Inégalités, gouvernement endetté, espérance de vie en baisse… malgré sa période de croissance historique, l’Amérique de Trump a de gros problèmes à régler, affirme une vaste étude.

    Quelques stats:

    Près de 40 % des ménages américains disposent aujourd’hui d’un revenu inférieur à ce qu’il était en termes comparables en 1983.
    Le niveau de pauvreté est presque le même qu’avant la crise financière de 2008.
    La mobilité sociale, soit la capacité de se hisser dans l’échelle de la richesse, décline également : à preuve, environ 50 % des jeunes Américains gagnent un revenu moindre que celui de leurs parents à un âge comparable. Il y a 40 ans, ce pourcentage était de 10 %.
    L’espérance de vie aux États-Unis diminue: les Américains vivent en moyenne 78 ans (contre 79 ans en 2014), comparativement à 82,3 ans en France et au Canada (Banque mondiale, 2016) et à 83,9 ans au Japon. Les États-Unis sont 35e dans le monde.

    https://www.lapresse.ca/affaires/economie/201906/30/01-5232226-les-etats-unis-un-pays-plus-riche-ou-lon-meurt-plus-tot.php

    Le rapport du FMI:
    https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2019/06/24/United-States-2019-Article-IV-Consultation-Press-Release-Staff-Report-and-Statement-by-the-47019

  34. Syl20_65 dit :

     »…c’est d’apprendre que la dame en question a donné un nom au fœtus de 5 mois mort-né et a placé ses cendres dans une urne, sans même l’avoir vraiment connu comme être vivant.  » FlorentNadeau

    L’état tyrannique les y oblige question de créer de la culpabilité revancharde et insignifiante. Les répulibans qui s’opposent aux interventions du gouvernement dans la sphère privée font encore du  »cherry picking » et se mêlent de dire aux femmes quoi faire suite à la perte d’un embryon ou d’un fœtus. Hypocrisie christofasciste à l’oeuvre.

  35. kintouai dit :

    La question qui se pose est la suivante : connaissant le système bien implanté du « deux poids, deux mesures » aux USA, la jeune femme aurait-elle eu droit au même traitement si elle avait été blanche ou n’aurait-on pas trouvé une quelconque échappatoire pour la soustraire à cette loi ?

  36. Henriette Latour dit :

    kintouai

    Ne me dites pas qu’ils sont racistes en plus. 😂😂

  37. treblig dit :

    Il y a quelques années, André Arthur, du haut de sa tribune radiophonique ou il règnait sans partage, avait qualifié le Québec de trou-du-cul de l’Amérique du Nord, de « shithole » . Et ses partisans d’applaudir à cette remarque démagogique ( l’Amérique du Nord n’incluait pas semble t’il le Mexique pour André Arthur).

    Je me souviens d’avoir pensé : wow, il n’a jamais été au Mississippi, en Louisiane ou en Alabama. Des trailer’s park et des cours à scrap à perte de vue selon mon expérience. Plus tard, des économistes ont plutôt situé le Québec en milieu de peloton en terme de qualité de vie parmis les 50 états, les 10 provinces et les trois territoires ( excluant aussi le Mexique). Dans le même groupe que le Connecticut et l’Arizona mais derrière l’Ontario, le Massachusetts ou la Californie.

    1. kintouai dit :

      « André Arthur, du haut de sa tribune radiophonique ou il règnait sans partage, avait qualifié le Québec de trou-du-cul de l’Amérique du Nord, de « shithole » . »

      Moyen trouduc, cette ordure d’Arthur ! On se demande pourquoi il n’est pas allé s’y installer, dans le shithole USA. Ben sûr que non ! Trop content de profiter de la qualité de vie offerte ici et de cracher dans la soupe.

      il devrait lire cet article de la Presse (sait-il lire, d’ailleurs ?) : https://www.lapresse.ca/affaires/economie/201906/30/01-5232226-les-etats-unis-un-pays-plus-riche-ou-lon-meurt-plus-tot.php

  38. jcvirgil dit :

    Pour ces consanguins d’Alabama , le grand succès des Monthy Python: *Every sperme is sacred * (en attendant qu’ils condamnent un de leurs jeunes bouseux pour meurtre en série, suite à un astiquage intempestif. 🙂

    https://video.search.yahoo.com/yhs/search?fr=yhs-pty-pty_extension&hsimp=yhs-pty_extension&hspart=pty&p=monty+python+you+tube+every+sperme#id=8&vid=4f8ba30839c568542b94ca65dad2264d&action=click

    1. Haïku dit :

      « Every sperm is sacred ».
      Excellent rappel !👌

  39. InfoPhile dit :

    Et à quand le droit du spermatozoïde de féconder l’ovule du mois, hein ? Pourquoi empêcher un ti-bébé de naitre alors qu’on a toute la technologie pour qu’il voit le jour ? Revenons au bon vieux temps o^u les femmes jouaient leur noble rôle de mère sans rechigner ou presque.

    Les femmes qui empêchent la famille sont des assassines par abstention !

    Voilà o^u nous conduit Satan et sa fake modernité : aux meurtres par abstention !

    Un enfant aux dix-huit mois comme jadis alors que la vie était beaucoup plus difficile.

    Il faut se réveiller avant que nous ne puissions plus rejoindre en nombre les Chinois. Ah ! J’ai mal à ma masculinité !

    1. jcvirgil dit :

      Un bon rappel de toutes nos chaleureuses mères de familles nombreuses qui s’échinaient du matin au soir pour nourir, blanchir, élever et éduquer leurs nombreux enfants , qui se voyaient refuser l’absolution et condamner à l’enfer, si estimant qu’elles ne pouvaient avoir un enfant de plus, elles prenaient les moyens pour *empêcher* la famille .

      Pendant ce temps le clown qui leur ouvrait les portes de l’enfer ,un vrai pacha, était entretenu nouri et torché par sa bonne au sein d’un presbytère tout frais payé par ses ouailles.

      Comme tout abus a une fin *, le Québec s’est réveillé collectivement vers la fin des années 60. Les gens ont sortis les curés des chambres à coucher et déserté leur églises.

      Sait-on jamais, a arrivera peut-être un jour en Alabama…

  40. papitibi dit :

    Billet:
    «Dans l’État d’Alabama, un bébé à naître a les mêmes droits qu’un enfant vivant», a déclaré une femme, résumant une position répandue dans cet État où la vénération des armes à feu rivalise avec la sacralisation du foetus.

    Et ce sont les mêmes bons Crétins Fondamentaleux qui professent que Ebony Jemison, victime de coups de poing assénés par Marshae Jones, était en situation de légitime défense et que, à ce titre, elle était autorisée à lui tirer dessus.

    Argument de pied; en droit, la riposte doit être proportionnelle à l’agression. Une claque su’à yeule pour répondre à une claque su’à yeule, par exemple. Mais il y a autre chose: si la menace que représentait Marshae Jones est terminée(par exemple, si des collègues l’ont cernée pour lui barrer le chemin vers Jamieson, alors on ne peut plus parler de légitime défense. Ça devient de la vengeance! Period…

    Parlons maintenant du foetus, dont ils disent que c’est un être humain qui jouit de droits distincts de ceux de la mère. Pour les fins de la discussion, je vais faire comme si j’achetais cet argument.

    Alors, let’s rewind.
    a) Qui est la victime – à supposer que le foetus soit lui-même un être humain? C’est le foetus!
    b) Quelqu’un a vu le foeus cr!sser une volée à Jamison? Peu probable, surtout qu’il vivait dans le fond d’un utérus sans fenêtre!
    c) Alors si le foetus n’a pas lui-même agressé Jamison, occire le foetus N’EST PAS de la légitime défense.

    Même l’Honorable Florent Naldeau (le gars qui méprise les z’anonymes de ce forum) devrait être en mesure de comprendre.

    1. Haïku dit :

      Merci pour votre mise en demeure.😉

    2. Layla3553 dit :

      « Dans l’État d’Alabama, un bébé à naître a les mêmes droits qu’un enfant vivant»,

      Je suis confuse la-la…
      Même droit qu’un enfant vivant, je comprends à tort ou à raison…il n’est pas vivant mais c’est comme s’il était vivant…les femmes de l’Alabama doivent vivre leur grossesse sur un stress innommable, elles doivent être harceler au Max.

      Si elles disent « enceinte non merci » ils vont avoir besoin de pas mal de migrants…sarcasme bien sûr. Layla

  41. Ziggy dit :

    Jeff Session est le parfait exemple du foetus rejeté par ses parents frère et soeur rescapé par les grands -parents cousin et cousine qui après avoir demander conseil au pasteur ex mari et frère de la grand mére ont décidé selon les préceptes de leur religion de sauvé le petit Jeff même si il avait une broche à tricoter de travers dans le cerveau.Ils n’ont pas regrettés, il a accédé au plus haute fonction avec leur idole le président  » with the golden hands ready tô grabs ».Si vous ne l’avez pas vu c’est lui qui joue du banjo sur la galerie dans le film Délivrance la toune « Duelling banjo ».
    Je suis incapable de mettre un lien désolé.

    1. Haïku dit :

      Ziggy
      No problemo. J’ai vu « Deliverance ». Très à-propos.👌

  42. FlorentNaldeau dit :

    @Syl20_65, 14h03
    Comme je l’indiquais, il est en effet possible que Marshae Jones se conforme tout simplement à l’idéologie qui prévaut en Alabama, soit par conviction personnelle, soit comme suite à la pression du nombre pour ne pas trop détonner par rapport à ce que la majorité des citoyens considère comme la norme acceptable, soit comme tactique de survie puisque l’establishment socio-politique à tendance patriarcale rétrograde y est dominant de manière assez écrasante selon ce qu’en rapportent les médias. Quelle que soit la véritable raison, à voir cette désolante situation Margaret Atwood doit se dire que la réalité dépasse et de loin sa fiction et qu’elle aurait peut-être dû pousser plus loin dans The Handmaid’s Tale.

    Mais en y repensant, je me dis que les gestes de MJ pourraient aussi faire partie de la stratégie juridique que son avocat lui a suggérée afin de susciter la sympathie et de démontrer qu’elle n’est pas une mauvaise personne puisqu’elle pleure son fœtus mort-né et le traite avec toute la révérence nécessaire. Il faut bien que les juristes justifient leurs honoraires. Ça n’a pas fonctionné avec le grand jury, mais cela pourrait donner aux procureurs publics une excuse pour ne pas l’inculper ou peut-être que le jury d’un véritable procès sera-t-il davantage touché si la cause se rend jusque-là.

    @papitibi, 16h43
    Mon cher enfant, je vois que j’occupe encore vos pensées. Attention de ne pas en faire une obsession et que cela n’aggrave pas vos aigreurs (un mal qui afflige mon voisin qui vient de me tenir pendant 10 minutes sur une jérémiade contre les Snowbirds, qui pour la deuxième fois aujourd’hui on fait quelques passages au-dessus de nos maisons; il faut bien qu’ils viennent de quelque part – en l’occurrence le Parc de la Gatineau – quand ils surgissent au-dessus de la Colline parlementaire ou des autres lieux de célébration).

    Je ne sais pas comment j’ai bien pu exprimer le mépris que vous alléguez pour les « ‘z’anonymes » de ce blogue, mais dois-je en conclure qu’un sentiment d’avoir été ciblé vous amène ainsi à faire une sortie du placard?

    « papitibi » ne serait donc pas votre véritable patronyme, noble et flamboyant, comme je le croyais? J’en suis abattu.

    Par ailleurs, je ne vois pas en quoi j’aurais à devoir comprendre votre réfutation puisqu’elle vise une position que je n’ai ni avancée ni soutenue.

Répondre à DekesseyAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading