Tout compte fait, Zohran Mamdani admet qu’il ne possède pas l’autorité, en tant que maire de New York, d’ordonner au NYPD d’arrêter Benyamin Nétanyahou lorsque ce dernier mettra les pieds dans sa ville. Il a reconnu les limites de son pouvoir mardi soir dans une vidéo où il a néanmoins appelé les autorités américaines à arrêter le premier ministre israélien, lors de son retour dans la Grosse Pomme, en raison de son statut de « criminel de guerre ».
« Mon administration a examiné toutes les pistes possibles en vertu du droit applicable pour déterminer si la ville de New York pourrait exécuter le mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale si Benjamin Nétanyahou venait ici », a déclaré Mamdani dans la vidéo. « Il est clair que nous n’avons pas l’autorité légale indépendante pour faire appliquer ce mandat. »
Lors d’une interview accordée récemment au New York Times, le maire de New York avait déclaré ne pas avoir renoncé à sa promesse électorale d’ordonner l’arrestation de Nétanyahou. Il avait précisé qu’il examinait la légalité d’une telle intervention de sa part. Dans la foulée, Donald Trump avait affirmé que son allié israélien « ne sera arrêté, de quelque manière que ce soit, sous aucun prétexte » aux États-Unis.
Qu’à cela ne tienne : dans sa vidéo, Mamdani a non seulement appelé les États-Unis à arrêter Nétanyahou mais également répété ses accusations à son encontre, le décrivant comme « l’architecte d’un horrible génocide contre le peuple palestinien ».
« Benjamin Nétanyahou n’est pas le bienvenu à New York, pas plus qu’aucun autre criminel de guerre en cavale », a ajouté Mamdani. « S’il ne nous appartient pas de mettre fin, seuls, à ce génocide, il nous revient de décider si notre silence deviendra une arme supplémentaire, et nous pouvons examiner chacun des moyens dont nous disposons pour défendre l’humanité et la dignité de tout un chacun. »
L’intervention de Mamdani ne lui vaut évidemment pas que des félicitations. David Frum, ancien rédacteur de discours de George W. Bush, a fait partie de ses critiques sur X. « Il fut un temps où les partisans de Mamdani affirmaient que leur candidat se consacrerait avant tout au bien-être des New-Yorkais — et balayaient d’un revers de main, la qualifiant de paranoïa, la prédiction selon laquelle l’animosité envers Israël demeurait le principe constant de toute sa vie politique », a-t-il écrit.
(Photo Reuters)
Trump le criminel sera heureux de recevoir Nethan-le-Voyou. Un chum, cte chum!
Il a quand même raison. Netanyahu est visé par un mandat d’arrêt international. Il est peut-être le premier ministre d’Israël, mais il n’est pas au-dessus de la loi.
En plus, il est seulement le PM, pas le président d’Israël. Alors pourquoi est-ce que c’est lui qui vient faire le discours?
Le président d’Israël a un rôle honorifique et symbolique comme le président de l’Allemagne, entre autres. Le pendant de notre gouverneur général. Si le Canada devenait une république, nous aurions un poste de président semblable élu par le Parlement.
La Barbade a nommé la gouverneure générale comme présidente quand la Barbade est devenue un république en 2021.
David Frum, quelle est la partie de B. Netanyahou est « l’architecte d’un horrible génocide contre le peuple palestinien » ne comprenez-vous pas? 🤔
Au moins 100k innocents palestiniens(ne)s assassinés, massacrés et pourtant, ça ne « compute » toujours pas dans bien des « petites têtes ». 😞
Hello,
Aaaaaaah, ce bout de phrase : « […] pas plus qu’aucun autre criminel de guerre en cavale […] » !
Ça claque vraiment bien. On avait Bonnie and Clyde au siècle dernier, on a maintenant Benny and Slide.
Pas sûr qu’on gagne au change.
*https://www.youtube.com/watch?v=6GPm5_X3Ykg
Pas surpris par la réaction de David Frum. 👎
Comme Mamdani admet qu’il n’a pas le pouvoir d’arrêter Nétanyahou, sa déclaration reste une position politique. Par contre, c’est une opinion politique probablement partagée par la majorité des américains, incluant les juifs! En forçant les républicains à prendre partie pour Nétanyahou, ça pourrait amplifier le clivage entre ces derniers et le peuple, ce qui pourrait se traduire par d’autres gains démocrates en Novembre. 🙂
Quelques chiffres sur l’appui américain à Nétanyahou.
59% des adultes américains ont peu ou pas confiance en Bibi!
« 59% have little or no confidence in Netanyahu to do the right thing regarding world affairs – up from 52% last year. »
Étrangement, ceux faisant le plus confiance à Bibi sont les « Évangéliques Blancs » avec 52% d’opinion favorable, alors que la majorité des juifs américains (52%) ont peu ou pas confiance en lui! Le monde à l’envers!
« When it comes to religion, 52% of White evangelical Protestants say they are confident in Netanyahu’s handling of world affairs. In all other religious groups large enough to analyze, views are more divided or are broadly negative. For example, 56% of Jewish Americans have little or no confidence in Netanyahu on world affairs. »
https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/04/07/negative-views-of-israel-netanyahu-continue-to-rise-among-americans-especially-young-people/
Bon, les « Évangéliques Blancs » sont en faveur d’une WW3 basée sur la religion pour qu’émerge un nouveau messie… Le kool-aid est populaire chez eux.
Ces chiffres que vous donnez prouvent à quel point les Évangéliques s’identifient à la brutalité et la violence de Yécrissementfou.
« Yécrissementfou »!!!
🙂
« … la prédiction selon laquelle l’animosité envers Israël demeurait le principe constant de toute sa vie politique … »
Encore une fois, la mauvaise foi; M. Mamdani, comme beaucoup de gens, n’en a pas contre le peuple israélien, mais contre le gouvernement sioniste qui dirige ce pays; un régime qui assassine les innocents, dans la région, à coup de milliers. 😭
M. Mamdani a bien raison, l’ICC a accusé B. Netanyahou de crimes contre l’humanité et veut son arrestation. Vous savez, dans un monde civilisé, on arrête les criminels et on leur fait subir un procès.
Quelle est selon vous la définition du mot « sioniste » ?
Selon Google :
Le sionisme est le mouvement national et politique prônant l’autodétermination du peuple juif et la création d’un foyer national en Terre d’Israël (la région historique de la Palestine). Initié à la fin du \(19^{e}\) siècle en réponse à l’antisémitisme européen, il a abouti à la fondation de l’État d’Israël en 1948.
Cette définition entre-t-elle en contradiction avec ce que j’ai écrit ?
Hello Apocalypse,
D’accord avec toi. Ce qu’il dit est à peu près aussi absurde que de dire « sois belle et tais-toi ». Si on l’écoute, il faudrait donc considérer que Mamdani n’a le droit de se prononcer qu’au sujet de « sa » ville et de ne rien dire du reste de ce qui se passe dans le monde ? Encore cette fameuse liberté d’expression à géométrie variable je suppose ?
De plus, loin de ne pas s’occuper de ses administrés, Mamdani a appliqué une de ses promesses de campagne : geler les loyers.
Et puis, au-delà de la politique politicienne, on a parfaitement le droit, tout un chacun (et Mamdani aussi bien sûr), de donner notre avis sur un sujet qui est plus humanitaire que toute autre chose. On est tout à fait en droit de s’émouvoir, de l’offusquer, et même de se révolter, n’ayons pas peur des mots, de la boucherie à Gaza et ce, indépendamment de son appartenance politique.
Mais ça, l’autre scribouillard forcément, il le fourre sous le tapis. Encore un énième type sans compassion, le genre à se pointer à un enterrement à Arlington avec une casquette MAGA, une vuvuzela et des cotillons.
Mamdani apprend rapidement.
Voilà un truc politiquement rentable sans risque.
De la politique opportuniste.
Tout le monde et sa soeur espère que Netanyahou soit arrêté.
Il en a trop fait. Mais Frite-sauce a posé le pied aux EU sans problème. Ben-Salmane aussi. quelques Chefs d’état douteux aussi… Sans aucun appel de quiconque.
Netanyahou maintenant….
Tout le monde sait qu’il ne se passera rien. Les EU ne reconnaissent pas cette Autorité. Donc un appel inutile de la part de Mamdani qui fera la joie de ses supporteurs. Facile. Sympathique. Ça fait une réputation, un aura….
Les EU ont aussi des criminels de guerre, chez-eux. Ça va dans les 2 sens …
bref, une sortie médiatique « facile » et inutile.
« inutile ». Oui 😉
Je ne sais pas s’il s’agit d’une politique opportuniste ou idéaliste – j’admets humblement ne pas savoir ce que Mamdani a dans le coeur ou dans la tête – mais sa déclaration n’est pas sans risque.
Frum ne semble pas faire la différence entre être contre Néthanyahou et être contre Israël. Il y en a plusieurs comme lui.
Comment être un humain décent et supporter cet horrible génocide et cet horrible politicien ? Bien sûr le Hamas ce n’est pas mieux mais ils sont responsables de combien de morts comparé à l’autre ?
Il semble qu’être contre Néthanyahou et le Hamas et autres extrémistes c’est impossible à comprendre pour plusieurs. Faut dire qu’il y a des considérations économiques et religieuses qui influencent les valeurs et perceptions de plusieurs.
L’idée de l’arrêter aux USA bien que non applicable avec Tromp c’est assez astucieux pour au moins brasser la cage concernant l’appui accordé au voyou. Ce sont des bombes et armes américaines principalement qui sont utilisées pour tuer hommes femmes et enfants.
« yahou n’est pas le bienvenu à New York, pas plus qu’aucun autre criminel de guerre en cavale »
Donc DDT n’est pas le bienvenu à New York ?
Pour un peuple qui a commis sa part de crimes contre l’humanité, il est certain qu’arrêter Yétellementfou passe mal. Quand tu sais inconsciemment que toi aussi tu a agis en criminel, en voir un autre accusé de crimes semblables aux tiens pose problème.
Il ne faut pas se surprendre que les Républicains se trouvent presque toujours du côté des abuseurs, étant des abuseurs éhontés eux-mêmes. Ça explique aussi pourquoi ceux qui les élisent ne se formalisent pas de leurs crimes, car ils cautionnent eux aussi la violence pour arriver à ses fins. On n’a qu’à penser aux contrôles des armes à feux qu’ils refusent, utilisant des arguments qui sont pure propagande de la NRA et de ceux qui sont achetés par elle.
Le rêve américain s’est construit sur le dos des autres, partout sur la planète, mais aussi dans le pays. Et il faut comprendre que ceux qui ont été abusés par ceux-là même qu’ils mettent au pouvoir ont une attitude classique chez les enfants maltraités: ils ont accepté, sans avoir le choix, de se soumettre à l’autorité paternelle au risque de perdre l’amour de leurs parents, ce qui est impossible pour un enfant qui n’a pas accès à un adulte, un autre enfant, et même un animal, qui au contraire lui donne de l’amour sans conditions. Tout adulte qui accepte de se remettre en question, par amour de soi et donc par désir de s’améliorer, va accepter que ses enfants le remette en question. Mais maga c’est la soumission absolue devant une figure paternelle.
Le rêve américain serait t’il le rêve d’un enfant en mal d’amour qui croit que s’il devient un héro, une personne qui fera bien paraître ses parents, il aura enfin cet amour inconditionnel? Comment autrement expliquer que des gens puissent croire que la grandeur de leur pays, qui n’existe que dans leur imaginaire, puisse changer quoi que ce soit à leur quotidien? C’est comme quand une équipe de sport professionnel gagne: en quoi ça change quoi que ce soit, sinon purement furtivement, au quotidien de ceux qui désirent tant leur victoire?
Symboliquement, le geste de Mamdani dit ceci: nous n’accepterons plus l’injustice et toute autre forme de violence pour arriver à nos fins. Le peuple états-uniens aura donc ce choix aux prochaines élections: changerons-nous pour nous adapter au monde contemporain, ou choisirons nous de se replier sur nous-mêmes? « Culture wars » indeed.
@MarcoUBCQ
Très intéressante analyse !!
En qualifiant Netanyahou pour ce qu’il est, un monstre sanguinaire qu’il faut coffrer dans les plus brefs délais, Mamdani respecte les Israéliens. Car en quelque sorte il épure la société israélienne en identifiant ses éléments les plus condamnables qui, il faut impérativement le dire, avilissent affreusement leur société.
Quand une des raisons de vivre d’une société, c’est de se rallier autour d’un projet commun, soit de combattre l’indignation et la résistance face aux injustices perpétuelles qu’elle commet, on peut s’attendre à ce que des forces centrifuges viennent s’opposer à ce projet démentiel.
Mamdani et des Juifs new-yorkais en sont la courageuse expression.
————–
le principal problème du maire de New York actuellement c’est que le bureau ovale est
occupé par un criminel … qui plus est, très sympathique à la cause de Netanyahou.
Aucun espoir que Bibi la crapule soit mit en arrêt aux USA avec l’Andouille trump.
Re !
Cette folie meurtrière à Gaza, quand on y réfléchit deux secondes, le principe (120000 morts pour en « venger » 2000) est exactement le même que celui énoncé plus tard à deux reprises. En un mot, surenchère :
– « […] pour chaque larme d’une mère israélienne, mille mères libanaises doivent pleurer. Assez avec le ping-pong […] » (Itamar Bien Givré) ;
– « […] Pour chaque soldat tué, l’Iran payera “plusieurs fois” le prix […] » (le commander-in-sh*t).
Ces pseudo-grenouilles de bénitier auraient pas mal à apprendre de la notion de pardon. Sans compter qu’il existe un principe de réponse graduée. Si un type me fout une baffe dans le métro, je lui décharge pas mon AR-15 dans la tronche.
Et sans même aller jusque-là, de la simple retenue ne ferait tout simplement pas de mal.
🤬🤬🤬
Bien dit !! 👍
Migwetch Haïku ! 🙂
Ça va prendre un nouveau terme: TES: Trump Exhaustion Syndrome, genre « TES pas tanné de ses conneries? »
Ce billet m’amène à une réflexion que je me fais depuis quelque jours à savoir que j’ai l’impression que Benyamin Netanyahou se fait discret pendant que le « D***** » amplifie SA guerre.
Benyamin Netanyahou un voyou, un criminel de guerre nommé, mais le « D***** » est tout aussi voyou, un criminel nommé et juste la mort de 165 jeunes filles lui confère du moins pour moi le titre de criminel de guerre. Je n’oublierai pas de sitôt les pourparlers entre l’Iran et les États-Unis du 27 février 2026 qui se tenaient à Genève, en Suisse et dans la nuit suivante avec Benyamin Netanyahou il attaque.
Hello Layla,
Dans l’absolu, shekelbn est plus « clean » que le graboïd. Jusqu’à présent, il n’a jamais été condamné. Ce qui n’est pas le cas de l’autre.
Mais étrangement, je ne ferais confiance ni à l’un ni à l’autre et j’ai peu de doute sur le fait que la justice, si elle s’applique un jour, les laisse repartir tranquillement après tous les procès qui les attendent !
😉
Il n’a pas été condamné encore des accusations de fraude, abus de confiance et corruption car il a été élu. Ça ne serait tarder. Il est en réélection dans quelques mois.🤞
Combien de criminel de guerre et genocidaire ont mis les pieds a NY soit par affaires ou pour une rencontre politique ( UN ) et voila que le monsieur decide que celui-ci ( criminel oui absolument ) devrait etre arreter …. Pouquoi une sortie pour lui et pas les autres ?
Opportuniste et un peut-etre aussi un petit peu de ant…. bien emballer .
La ville de NY fait dure presentement comme beaucoup d’autres capitales occidentales , des gens meurent par centaines d’overdose et d’abus et les infrastructures se deteriorent a vitesse grand V , les gens ne se sentent pas en securite et fuit les grands centres et pourtant une annonce de plus qui servira a rien mais qui est bonne pour le kodak et le statut moralement superieur des democrates….useless
HS.
Voici la caricature de Chapleau:
*https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-07-22/nouveaux-droits-de-douane-americains/une-odeur-de-boucane.php
Dommage on n’aurait pu faire d’un pierre 2 coups, arrêter Netanyahu et Trump.🤞
On voit encore que «les bonnes intention» sont loin d’être efficace dans ce pauvre pays en moral.
@Che Sausage – 10:32
« Cette folie meurtrière à Gaza, quand on y réfléchit deux secondes, le principe (120000 morts pour en « venger » 2000) est exactement le même que celui énoncé plus tard à deux reprises. »
Pas 2000, mais 1200 et 50% étaient des civils. De plus, un certain nombre ont été tués par Israël (« Hannibal Directive). Donc, on parle d’au moins 100k morts – certains parlent de 200, voir 300k – contre tout au plus 600; c’est qu’on appelle un débordement bibliquement.
Avez-vous vu des images de Gaza récemment? 80% a été rasé, nivelé sous les bombes israéliennes ; lorsqu’on parle de génocide, on n’exagère pas un tout petit brin,
Hello Apocalypse,
Me suis mélangé les pinçals avec les chiffres du 7-Octobre. Mille deux-cents ou deux mille, dans les deux cas c’est trop.
Quant au nombre de morts à Gaza, les chiffres officiels sont bien loin de la réalité. Et les chiffres officieux ben, ils sont officieux donc dur de connaître celui qui est exact. Toujours est-il que ça a été une hécatombe. Aucun doute là-dessus.
Et oui, j’ai vu le désastre à Gaza en images, tout est rasé ou presque. Il y a quelques mois, j’avais dit que c’était pas bien différent d’Hiroshima et Nagasaki. Ce qui est une sacrée prouesse, sans avoir utilisé de bombe nucléaire. Un très joli fond d’écran pour les PC de shekelbn, bien givré et snotrich et tous leurs petits copains.
@Che Sausage
RE: « …shekelbn, bien givré et snotrich… »
—–
Superbe !! 👍😅
@Richard Hétu – 09:51
‘Quelle est selon vous la définition du mot « sioniste » ?’
Dans les vidéos que j’écoute, on qualifie le gouvernement de Netanyahou de sioniste!
Par curiosité, je suis allé voir la définition: « Le sionisme est le mouvement national et politique prônant l’autodétermination du peuple juif et la création d’un foyer national en Terre d’Israël. »
Ce n’est clairement pas ce qu’on voit du gouvernement Netanyahou qui veut littéralement dominer TOUTE la région par la force.
Si les gouvernements israéliens s’en tenaient à gouverner selon la définition ci-dessus, personne n’aurait de problème, mais malheureusement, ce n’est pas le cas… 😞
Vous abusez peut-être de vidéos ! Le mot « sioniste » est devenu pour certains une insulte, presque comme le mot en n. Un gouvernement israélien est par définition sioniste et il n’y a rien de mal à cela si vous croyez au droit d’Israël d’exister en tant qu’État juif. C’est cependant un problème pour une certaine gauche, qui voit le sionisme comme un racisme et prône l’élimination d’Israël en tant qu’État juif.
Je trouve de plus en plus étrange sa fixation sur les sujets qui relève de la politique internationale, uniquement dans le cas d’Israël par contre. Allant même jusqu’à passer outre la limite de ses pouvoirs et de son mandat.
New York fait face à de nombreux défis importants, parfois structurel, donc difficile à renverser. La baisse des revenus de la ville et l’État, la migration vers des États ou le cout de la vie est moins chère guidé par le manque de logement, la hausse des assurances et l’indexation, les infrastructures vieillissantes, la demande énergétique, les changements apportés par le télétravail qui change les habitudes et qui ont un impact sur les tours à bureaux. Heureusement certains aspects sociaux s’améliorent comme le crime.
Je trouvais qu’il avait très bien fait en se mettant Trump de son bord lors de sa visite à Washington, ce qui allait l’aider à faire avancer ses projets comme le manque de logements abordables. Je croyais qu’il chercherait moins à polariser par des discours clivants, mais ça ne semble pas le cas. Ne fait-il pas ce qu’il reproche à l’AIPAC, chercher à diviser plutôt qu’aider les américains?
La mairie n’est visiblement qu’un tremplin pour lui d’après moi, c’est pourquoi il se prononce sur des sujets très loin de sa mairie. Cela pourrait lui nuire assez rapidement s’il n’accompli pas ses buts comme maire.
C’est un peu comme si Babe Ruth, après avoir pointé la clôture de champ centre, s’était contenté d’un amorti! J’espère pour lui que tout est en ordre dans sa ville!
Il aurait pu tout aussi bien ajouter « fini d’être gentil » 😉
« Si les Américains visent un pont ou une centrale électrique iranienne, l’Iran répliquera en frappant des infrastructures et des ponts dans toute la région, y compris des installations énergétiques dans lesquelles les États-Unis ont des intérêts. »
Donc le dangereux en-chef met une cible sur toute la région, et la région va faire quoi?
Lâche pas cher commandant en-chef de la plus grande puissance, tu vas foutre juste un peu plus le bordel au Moyen Orient alors que tu ne viens pas à bout de l’Iran. Quel stratège!
Sauf qu’il fout aussi le bordel dans mon budget.
Me semblait qu’il a dit il n’y a pas si longtemps qu’il avait appris à les connaître. Franchement!
C’est certainement pas le régime de prostitués hommes et autres « trad wife » masculine qui vont tout d’un coup se faire pousser des couilles – qu’ils n’ont par ailleurs jamais eu – et faire arrêter le cafard sioniste et génocidaire en chef !