« Vous refusez de répondre à une question élémentaire sur l’issue d’une élection présidentielle, et vous sollicitez pourtant la direction de la communauté du renseignement américain ? N’est-il pas humiliant de se trouver incapable de répondre à cette question, de devoir se prêter aux délires du président ? Nous le savons, vous le savez, chacun dans cette salle connaît la réponse véridique à cette question. Pourquoi ne pouvez-vous pas la formuler ? »
— Jon Ossoff, sénateur démocrate de Géorgie, interrogeant Jay Clayton, le candidat de Donald Trump pour diriger le bureau du directeur du Renseignement national, lors d’une audition tenue ce mercredi par la commission du Renseignement du Sénat. Ossoff n’a pas été le seul sénateur à se buter au refus de Clayton d’avouer publiquement que Joe Biden a remporté l’élection présidentielle de 2020. Le sénateur indépendant du Maine Angus King a également posé la même question en vain.
P.S. : Pendant ce temps, Todd Blanche a fait preuve d’une confusion révélatrice lors de l’audition tenue par la commission judiciaire du Sénat dans le cadre de la procédure de confirmation de sa nomination au poste de procureur général des États-Unis. À la question du sénateur républicain de Louisiane John Kennedy à savoir si lui et Donald Trump étaient amis, il a répondu : « Je suis son avocat… étais son avocat. Et maintenant je suis le procureur général par intérim. »
P.P.S. : Après la première ronde de questions, le sénateur républicain du Texas John Cornyn était le seul de son camp à laisser planer un doute sur son vote. Il a interrogé Blanche de façon méthodique sur la façon dont lui et Trump ont réglé la poursuite de 10 milliards de dollars du président contre le fisc américain.
(Photo capture d’écran)
HS – On n’a pas entendu parler de JD Vance depuis quelques temps (Youppi). Bonne nouvelle pour ces nombreux fans sur ce blogue – yeah right – il est encore en vie comme on peut le voir dans le dernier podcast de Joe Rogan:
https://www.youtube.com/watch?v=vtxyvD58eDg
Joe Rogan Experience #2526 – JD Vance
p.s. Je vais jeter un coup d’oeil ce soir et vous en donner des nouvelles.
des bouffons
Des bouffons arrogants, hypocrites et incompétents.
Lorsqu’on se présente devant des sénateurs – qui représentent le peuple – pour répondre à des questions, il devrait y avoir des conséquences sérieuses lorsqu’on ne répond pas ou qu’on tergiverse à n’en plus finir; ces audiences tournent trop souvent au cirque. 🤡
Peu importe si leurs nominations ne sont pas approuvées le blob orange va les remplacer par aussi pires.
Tant qu’il sera au pouvoir ce sera un défilé d’incompétents et/ou corrompus.
Ossof pourrait aussi demander à Blanche les questions suivantes:
1) Est-ce que le président Obama est né Honolulu, Hawaï?
2) Pourriez-vous expliquer comment on peut obtenir un rabais de 1600% sur un produit?
3) Qualifieriez-vous de charlatan quelqu’un qui propose de vous injecter de l’eau de javel dans le sang pour tuer un virus?
etc…
et finalement, la plus importante:
En tant que AG, seriez-vous capable de dire non à une demande du président?
Que pensez-vous de la Cour Pénale Internationale ?
Les Usa ne reconnaissent pas l’autorité légale ( ou morale) de la cour internationale de justice de La Haye. Pour eux, c’est la cour suprême américaine qui est l’instance finale de décision. La dernière fois où ils ont participé à un procès international est la cour de Nuremberg en 1945 où les hauts responsables nazis ont été jugés. Il y a 80 ans.
A la quantité de coup détat que les US ont supporté dans les années suivant la 2e guerre mondial, beaucoup d’américain se serait retrouvé devant cette cours au cours des années.
Raison pour laquelle il n’ont jamais voulu signé le traité de Rome (Bill Clinton l’aurait signé en 2000 mais cela n’aurait pas été ratiffié au congré rendant la signature caduq).
Alors ils n’ont pas a déporté les criminel a la CPI.
@MarcB
Génial ! 😂
Le président des USA est-il un agresseur sexuel?
4) McConnell est-il toujours en vie?
LOL!!!!
Hello,
Sont tellement à côté de la ramasse, y en a bien un qui, un de ces jours, dans des conditions similaires, plaidera le cinquième amendement !
🤪🤪🤪
@Che Sausage,
Hello,
Été à côté de la ramasse, une nouvelle expression pour moi..
En québécois: être à côté de la traque, dérivée de l’anglais track, voie ferrée ou comme disait grand maman paternel la track des chars. Expression que je répétais sans en comprendre mais qui avait le don d’exaspérer mon grand père paternel qui pince sans rire cloua la conversation avec son : « bien ça vaut pas cher les chars ».
Hello Toile,
Toujours un plaisir pour moi que d’apprendre de nouvelles expressions. 🙂
« Être à côté de la ramasse » c’est une pure invention de ma part, un mélange entre « Être à côté de la plaque » et « Être à la ramasse ». Parce que j’adore prendre plusieurs expressions pour n’en faire qu’une seule. Autres délires : « C’est cousu comme du papier à musique », ou alors « Tu m’ôtes une fière chandelle du pied ».
😀
@Che Sausage
Sympa ! 😉
@Che Sausage,
Mais c’est du perronisme à la française, ça! Perronisme vient de Jean Perron, ancien entraîneur des Canadiens de Mtl, qui s’est recyclé comme commentateur sportif et à qui l’on prête beaucoup de citations quelque peu mélangées, des lapsus en somme, ex: « Ne pas y aller avec le dos de la main morte » ou bien « Arriver comme un cheval sur la soupe »
Vous croyez qu’ils savent ce qu’est le cinquième amendement?
Non ils ne savent pas ce qu’est le cinquième amendement…ils l’apprennent lorsqu’ils doivent passer devant un juge.
Faque ils sont tous un amas de clounerie sortie tout droit des sous sol de pizzéria
c’est ridicule de voir tout ces incompétents corrompus à l’oeuvre ,je ne conçoie
pas que TOAD dit LE CRAPAUD BLANCHE était un avocat crédible ,un ostie de pourri…………
Il aurait pu répondre: c’est pas faux; pouvez-vous répéter la question; je n’ai pas vu le résultat final en personne, etc. Autant de façons de contourner la question et surtout de ne pas se faire virer par le tout puissant.
Dans l’asile de fous qu’est devenue la Maison Blanche tout est permis. Que ces gens refusent de répondre montre bien à quel point ils savent qu’ils ne peuvent pas dire la vérité. Si on dit la vérité, le château de cartes qu’est Trompe va s’écrouler. Il faut cacher ses vraies pensées et sentiments, de peur de montrer à quel point on est malhonnête et de mauvaise foi.
Si on prend du recul et on regarde le rêve américain, peut-on dire que c’est un mensonge et qu’il ne faut pas dire la vérité à son sujet? Les Amerloques nous cassent les oreilles depuis des décennie à nous vanter la supériorité de leur pays. Et si Trompe était le rêve américain incarné? Quelle grandeur? Quelle supériorité?
Se peut il que cette prétention soit en fait en danger et c’est pourquoi le mouvement maga existe? Ce qui est frappant avec ses tenants c’est le manque de discernement, l’attitude chroniquement négative (qui me fait penser à la radio full haine/mépris), la rage des propos, la vacuité des affirmations (nous sommes grands car nous sommes grands), la haine de tout ce qui est « étrange », et un passéisme délirant qui fait en fait référence à une histoire fabriquée de toute pièce.
Le monde moderne n’a jamais été aussi stressant, et peut-être que maga c’est un repli sur soi par peur de ne pas pouvoir s’y adapter. Trompe trompe le peuple en lui faisant croire qu’on peut arrêter le temps et se débarrasser de tout ce qui ne nous plait pas. Les États-Unis ont toujours eu un côté rétrograde, bien illustré par le refus d’adopter le système métrique.
Tel un rat coincé, le mouvement maga attaque sans scrupules, comme une culture qui a peur de disparaître. Mais la vache de réalité ne peut être contournée, et un jour ou l’autre ces gens devront débarquer du Titanic qu’est une culture qui, si elle était pratiquée par tous les peuples de la terre nous mènerait tous à notre perte. Maga c’est le désir de détruire et discriminer encore et toujours.
@MarcoUBCQ
Fort bien formulé !! 👍
@ MarcoUBCQ
« Se peut il que cette prétention soit en fait en danger et c’est pourquoi le mouvement maga existe? Ce qui est frappant avec ses tenants c’est le manque de discernement, l’attitude chroniquement négative (qui me fait penser à la radio full haine/mépris), la rage des propos, la vacuité des affirmations (nous sommes grands car nous sommes grands), la haine de tout ce qui est « étrange », et un passéisme délirant qui fait en fait référence à une histoire fabriquée de toute pièce. »
Durant un instant, j’ai cru que vous parliez de Pierre Poilievre!
Autres questions pour les tapis Répus:
Est-ce que le gros épais a gagné les élections 2020 par balayage comme il l’affirme?
Pouvez-vous nous dire pourquoi il est aussi épais?
Son 2% d’avance selon les calculs traditionnels est un 1500% d’avance pour le GOAT du balai, le destructeur de la marine et aviation iranienne, le nettoyeur de piscine géante, l’expulseur de migrant et le remplisseur de couches !!!
J’aime bien Jon Ossoff. Ses questions sont pertinentes.
Je seconde !!
Je cite Soljenitsyne : » Ils savent qu’ ils mentent. Ils savent qu’ nous savons qu’ ils mentent. Nous savons qu’ ils savent que nous savons qu’ ils mentent.
Et pourtant, ils persistent à mentir.
@loulaf
Très à propos ! 👌
Voilà…. les amerloques ne valent pas mieux que les popovs…. la frime… que de la frime…
@Che Sausage – 13:54
« Sont tellement à côté de la ramasse, … »
Awesome! Je ne la connaissais pas celle-là: un grand Merci! 🙏😍
on devrait s’appliquer à créer une forme de réalité critique.
Les fous du roi se prépare à rêgner avec lui.