
« Pour les Haïtiens ? Absolument. Les Haïtiens vivent en Haïti. Je veux dire, ce serait complètement absurde de notre part de dire que les Haïtiens ne pourraient pas vivre en Haïti. C’est leur pays. »
— Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, répondant jeudi à la question de savoir si l’administration Trump considère Haïti comme un pays sûr. Miller, architecte de la politique de l’administration Trump en matière d’immigration, s’exprimait après la décision de la Cour suprême mettant fin au Statut de protection temporaire qui permettait à quelque 350 000 Haïtiens de vivre et de travailler aux États-Unis en raison des conditions dangereuses dans leur pays.
"Does the Administration consider Haiti a safe country?"@StephenM: "For Haitians? Absolutely. Haitians live in Haiti… It'd be crazy for us to say that Haitians couldn't live in Haiti. It's their country." https://t.co/eEjl4F9ye7 pic.twitter.com/69adUrp5c6
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) June 25, 2026
P.S. : « C’est une victoire qui a pris dix ans à se concrétiser. Nous pouvons enfin expulser ces migrants haïtiens en situation irrégulière des États-Unis », a déclaré Miller plus tard sur Fox News en faisait allusion à une décision qui pourrait ouvrir la voie à l’expulsion d’un total de 1,7 million de migrants de 17 pays, dont la Syrie, le Venezuela, l’Afghanistan et le Nepal.
P.P.S. : L’auteur de la décision de la Cour suprême, Samuel Alito, a refusé de croire que la position de l’administration Trump à l’égard des Haïtiens était teintée de racisme, et ce, malgré les déclarations mensongères et racistes de Donald Trump sur les Haïtiens de Springfield qui mangent les chats et les chiens de leurs voisins. Elena Kagan, dans une opinion dissidente, a répliqué que « ces déclarations crient haut et fort, tant par leurs sous-entendus que par leurs connotations raciales, que la question raciale a joué un rôle dans la décision du président d’expulser les Haïtiens de ce pays ». Parlant de racisme, l’ancienne animatrice de Fox News Megyn Kelly a laissé libre cours au sien jeudi en lançant ce message aux Haïtiens : « Rentrez chez vous ! Dégagez ! On sait que notre pays vaut mieux que le vôtre. C’est parce qu’on l’a imprégné de notre éthique du travail, de notre culture et de nos valeurs. Votre présence ici ne fait que les diluer… RETOURNEZ EN HAÏTI, BORDEL ! »
Megyn sends a message to the Haitians who lost their TPS today:
— The Megyn Kelly Show (@MegynKellyShow) June 25, 2026
"Go home! Get out! We know our country is better than yours. That's because we filled it with our work ethic, culture, and values. You being here only dilutes it for us… GO BACK TO FUCKING HAITI!" pic.twitter.com/ZEMWe3rvvF
(Photo capture d’écran)
Cela me donne la nausée et embue mes yeux.
On pourrait pas retourner DT et Miller dans un pays qui a les mêmes éthiques du travail, la même culture et les mêmes valeurs qu’eux ?
Ah, merde, ce sont les États-Unis actuels…
Je suis sans mot… 😳🫢
Parfois la race humaine me déçoit, ou même me terrifie. Pas Miller. Il n’a rien d’humain.
Le raciste est la marque de commerce des USA. Je n’en reviens pas qu’une animatrice comme Megyn Kelly puisse s’exprimer de cette façon en toute impunité et que son message de haine soit multiplier sur les réseaux sociaux. C’est dégueulasse et ce laisser-aller n’a pas sa place dans ce monde. On a vraiment devant nous 2 nazis qui disent n’importe quoi pour justifier des déportations sans motif valable. C’est du PURE racisme!! Shame on you USA! 🤮
Et, si je peux me permettre: être un fermier blanc d’Afrique du Sud récemment arrivé aux USA je serais inquiet. Pardon? Vous dites? Il ne devrait pas l’être? Ah ben cou don!
Il est habillé comme un croque-mort. Il lui manque juste le vautour comme dans Lucky Luke.
Tellement. Le vautour et le chapeau parxe pour le reste cest parfait..
Faut le caster dans un live action
Où sont donc le goudron et les plumes, qu’on le badigeonne!!!
Nous sommes des racistes et fiers de l’être! 🤮
On aurait espéré que la Cour Suprême soit un rempart, mais NON! 😭
Oh, que ça croche dans ce pays où certains rêvent d’un pays plus blanc que blanc, ce qui fait froncer des sourcils lorsqu’on connaît un tant soit peu l’histoire son histoire.
Bonne chance aux démocrates – lorsqu’ils reprendront le pouvoir – pour réparer les dommages causés par les républicains, vous allez en avoir besoin!
Présentement, la CS ne peut être un rampart, trop de cons… ervateurs sur les sièges mis en place par keklouwne ou encore trop cons pour évoluer.
Je dois me lever et commencer à travailler mais je suis en tabarnak. Ca sera dur de se motiver aujourd’hui.
Ce qui me choque dans cette affaire, ce n’est pas seulement la brutalité de la décision. C’est l’incroyable plasticité morale avec laquelle l’administration Trump définit ce qu’est un « pays sûr » !!! Lorsqu’il s’agit de renvoyer des centaines de milliers de Haïtiens vers un État ravagé par l’effondrement des institutions, la violence des gangs et une crise humanitaire documentée par TOUTES les grandes organisations internationales, Washington affirme soudainement qu’Haïti est parfaitement capable de les accueillir.
Mais lorsque cette même administration a voulu ouvrir les portes des É-U aux fermiers blancs sud-africains au nom de prétendues… persécutions, la notion de sécurité est devenue extraordinairement flexible. Les faits comptent alors moins que l’identité de ceux que l’on souhaite accueillir.
Ce double standard n’a rien d’anodin. Il révèle une vision profondément idéologique de l’immigration. Les É-U ne semblent plus distinguer les réfugiés en fonction de la gravité objective des risques auxquels ils sont exposés, mais selon leur utilité politique et le récit qu’ils permettent de construire. Les Haïtiens deviennent des clandestins à expulser. Les Sud-Africains blancs deviennent des victimes à protéger.
Pourtant, le droit d’asile n’a JAMAIS été conçu comme un instrument destiné à confirmer les préférences culturelles ou électorales d’un gouvernement.
L’ironie de cette politique est d’autant plus frappante que l’histoire américaine raconte exactement L’INVERSE. Les É-U sont devenus la première puissance mondiale grâce à des vagues successives d’immigration européenne. Irlandais fuyant la famine, Italiens et Polonais cherchant une vie meilleure, Juifs d’Europe de l’Est échappant aux persécutions, puis des millions d’autres venus reconstruire leur existence de l’autre côté de l’Atlantique. À l’époque, beaucoup étaient eux aussi accusés de voler les emplois, de dégrader la culture américaine ou de ne jamais pouvoir s’intégrer.
Aujourd’hui, leurs descendants présentent parfois l’immigration comme une menace existentielle, oubliant que leur propre présence sur le sol américain est précisément le produit de cette histoire.
Le cas haïtien met également en lumière une autre contradiction. Depuis des décennies, les É-U interviennent, directement ou indirectement, dans les affaires politiques, économiques et sécuritaires de nombreux pays, puis prétendent que les conséquences de cette instabilité ne les concernent plus lorsque les populations cherchent refuge !!! On ne peut pas exercer une influence considérable sur une région tout en refusant d’assumer la moindre RESPONSABILITÉ lorsque cette région s’effondre.
Les propos de Miller et le clan Maga participent d’une rhétorique qui dépasse largement le débat sur l’immigration. Ils établissent une hiérarchie implicite entre les peuples, entre les cultures et, au fond, entre les vies humaines. Lorsque Kelly affirme que les Haïtiens diluent les valeurs américaines, elle ne formule pas une analyse politique…. elle recycle un vieux discours nativiste qui accompagne presque chaque grande vague migratoire depuis plus d’un siècle. Ce langage change de cible selon les époques, mais il repose toujours sur le même mécanisme : désigner un groupe comme responsable du DÉCLIN supposé de la nation.
La décision de la Cour suprême, quant à elle, pose une autre question essentielle. Une démocratie ne se mesure pas uniquement au respect des procédures juridiques. Elle se mesure aussi à sa capacité à empêcher que le droit serve de caution à des choix politiques inspirés par des considérations identitaires. L’opinion dissidente d’Elena Kagan rappelle justement qu’un texte juridique ne devient pas neutre simplement parce qu’il est validé par une majorité de juges. Lorsqu’un contexte est saturé de déclarations stigmatisantes visant une communauté particulière, il est légitime de s’interroger sur les MOTIVATIONS réelles de certaines décisions.
Bref, cette affaire dépasse largement le sort des Haïtiens. Elle raconte ce que devient une démocratie lorsqu’elle commence à SÉLECTIONNER les êtres humains non selon leurs droits, mais selon leur origine, leur couleur de peau ou le récit politique qu’ils permettent d’alimenter.
Une nation qui ouvre grand sa porte à certains parce qu’ils correspondent à une identité idéalisée, tout en l’enfonçant au visage d’autres confrontés à un danger bien RÉEL, ne défend plus une politique migratoire COHÉRENTE. Elle pratique une immigration de préférence. Et une grande démocratie qui commence à choisir ses réfugiés en fonction de leur identité plutôt que de leur détresse, ce n’est plus seulement son système d’immigration qui se dégrade. C’est sa conscience MORALE qui commence à renoncer à elle-même.
Merci pour cette analyse et vos commentaires toujours forts pertinents!
Tout ça va mal finir. Ça me fait penser à la radio des Milles Collines au Rwanda. Mais comme les USA se voient comme meilleurs que tout le monde, je suis pas mal certain qu’ils ne se sont jamais intéressés à l’histoire de ce génocide.
@ JohnnyB
Je pense qu’il faut être prudent avec la COMPARAISON historique, mais le mécanisme, lui, mérite d’être observé.
Toutes les sociétés qui ont fini par stigmatiser une partie de leur population ont commencé par un récit : ces gens seraient RESPONSABLES des problèmes du pays, INCOMPATIBLES avec ses valeurs ou INDIGNES d’y appartenir. C’est précisément ce type de rhétorique qu’il faut combattre avant qu’elle ne banalise l’exclusion.
Cela dit, j’évite de valider directement la comparaison avec le génocide des Tutsi au Rwanda. C’est une analogie très lourde historiquement et elle risque de déplacer le débat…
@PATlecamer: « On ne peut pas exercer une influence considérable sur une région tout en refusant d’assumer la moindre RESPONSABILITÉ lorsque cette région s’effondre. »
Vu que Corrompu-47 et ses supporteurs multi-millionnaires sont capables de faire s’effondrer les USA pour leur profit en niant toute responsabilité (c’est très bien illustré par l’anecdote de la Reflecting Pool), il est difficile de penser que leur comportement sera moins immoral dans le cas d’autres pays. Ces sociopathes n’ont pour but qu’eux-mêmes: ils exploitent, il ne gèrent pas de manière responsable.
Et quand ils se disent patriotes, c’est un slogan pour manipuler les foules. Corrompu-47 et ses sbires n’ont rien de personnes qui visent à préserver les USA. Ils cherchent plutôt à faire en sorte que « America First » signifie « Trump First » dans l’esprit des gens afin que dire « Trump le veut » serve à défendre leurs idées autoritaires, rétrogrades, racistes, pollueuses, minables, esclavagistes…
@ Duduche
En effet. Le patriotisme devient problématique lorsqu’il cesse d’être un engagement envers les institutions, la Constitution ou l’intérêt général pour devenir une LOYAUTÉ envers un seul homme. C’est là que le slogan « America First » peut glisser vers une logique où la fidélité au Trumpeur prime sur les PRINCIPES qui ont longtemps structuré la démocratie américaine.
Le plus intéressant et par dessus tout, préoccupant, c’est que cette approche finit par JUSTIFIER presque toutes les décisions : les expulsions massives, les attaques contre les juges, les médias ou les universités, au nom d’un intérêt national qui se confond de plus en plus avec les priorités politiques du 47e.
Une démocratie reste solide tant que les institutions sont plus IMPORTANTES que les individus.
Lorsqu’on en vient à considérer que CRITIQUER un dirigeant revient à trahir son pays, ce n’est plus le patriotisme qui progresse…. bienvenue au culte de la personnalité.
« None is too many », la politique du Canada pendant la deuxième guerre mondiale. La honte. De jeunes juifs ont été alors renvoyés en Europe.
https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/none-is-too-many
Merci pour vos propos bien étayés. Et pour me faire découvrir un livre « None is too many » qui nous a, à l’époque, incité à accueillir les réfugiés de la mer. Le monde aurait besoin de redécouvrir cet ouvrage.
Il est immoral de fermer nos portes aux réfugiés. Veut-on en toute conscience la mort d’autrui? Un jour, les parents de cette ordure ont été des réfugiés. Son oncle doit en ce moment le renier plus que jamais.
@ Lanaudoise
Votre rappel de None Is Too Many est particulièrement pertinent. L’histoire est souvent moins sévère envers les erreurs de jugement qu’envers les occasions manquées de sauver des vies ! Le Canada a fini par reconnaître que cette politique avait constitué une faute morale majeure.
Cela ne signifie pas qu’un pays doive ouvrir ses frontières sans condition. Un État a le droit de contrôler son immigration. En revanche, lorsqu’il est question de personnes bénéficiant d’une protection parce que leur pays est objectivement en proie à la guerre, à l’effondrement de l’État ou à des violences extrêmes, le débat ne porte plus uniquement sur la souveraineté, mais aussi sur notre responsabilité envers des êtres humains dont la vie peut être en danger.
L’histoire nous enseigne qu’on regrette rarement d’avoir protégé ceux qui fuyaient la persécution. En revanche, on regrette souvent de les avoir abandonnés au nom de calculs politiques ou de la peur de l’autre.
Mon coeur saigne pour toute les personnes honnêtes qui vont devoir retouner en Haiti.
Ils voulaient vivre le rêve amércain version 1980. Le problème est qu’il n’y a plus de rêve américain, cette période est terminé. C’est rendu le rêve Hiltérien version 2026.
Au lieu de régularisé leur situation, c’est l’expulsion sans ménagement. B
Au final que les morons américain au chomage dans les petites villes déménage à N-Y pour aller travailler à faire le ménage des chambres d’Hotel à petit salaire à la place des Haitien.
Le taux de crime commis par cette communauté est de beaucoup inférieur à celui des blancs.
BLANC JAVEL: Et les blancs javellisés en Afrique du Sud, soit disant harcelés par leur gouvernement, vont-ils retourner dans leur hémisphère avec cette loi?
Ces 1,7 millions qui doivent partir, ils font les petites jobs sales, sont dans les fast-foods, nettoient les maisons, entretiennent les jardins, récoltent les légumes. Hâte de voir qui va prendre la relève de cette masse de travailleurs pour assurer le confort et le niveau de vie des états-uniens qui n’ont pas encore vu les impacts, le nez collé sur leur quotidien…
Il y a aussi les impacts économiques de ces 1,7 M de personnes qui ne consomment plus.
Faque la COUR SUPRÈME ce qui me surprend est qu’il y a Justice Thomas qui chie sur ses congénères
et le langage de Megyn Kelly en dit long sur la mafia MAGA……………………
Si j’étais américaine, je partirais un GoFundMe pour amasser assez d’argent afin de payer une semaine de vacances à Miller dans la capitale Haïtienne.
Juste une petite semaine. S’il en revient vivant, il sera transformé à jamais.
Un coeur va lui pousser. Il va découvrir ce qu’on ressent quand on est considéré comme des déchets juste bons à jeter en pâture. Il va découvrir des sentiments qu’il n’a jamais éprouvé comme l’indignation devant l’injustice, la colère devant l’apathie des pays riches, la compassion devant autant de misère humaine.
En revenant dans son pays, il va partir un GoFundMe mondial pour reconstruire ce pays et le soutenir assez longtemps pour repartir sur des bases démocratiques plus saines.
Il va découvrir que lorsqu’un pays se sent soutenu correctement, il peut faire des miracles.
C’est vrai que ce pays a souvent été aidé monétairement mais en dessous de cette « charité »
exemplaire il y avait de la magouille pour placer des dirigeants inféodés aux américains.
Aucune volonté de s’allier à la population haïtienne pour les faire participer à la reconstruction matérielle et sociale de leur pays.
« Un coeur va lui [Miller] pousser. »
Non, je ne crois pas. Miller va croire que la situation haïtienne est causée par sa population et que c’est pourquoi les haïtiens doivent quitter les USA avant qu’ils ne « polluent » les USA. Si Miller a un coeur, il est blanc.
En ce moment, il y aurait environ 750k citoyens britanniques vivant aux USA, environ 190k citoyens Allemands, , etc… Certains européens ont probablement la double-citoyenneté, mais quand même, personne dans l’administration Trump ne crie « ils mangent du haggis et du sauerkraut ».
Et malgré le gel décrétés sous Donald, environ 240k réfugiés Ukrainiens bénéficie du Statut de protection temporaire. Malgré les bombes de Poutine, j’ai l’impression que Kyiv ou Lyiv sont des villes plus sécuritaires que Port-au-Prince.
Quelle est la différence entre eux et les haïtiens? Oui, c’est une question rhétorique.
*https://brilliantmaps.com/british-diaspora
*https://theworlddata.com/german-population-in-us
*https://www.visaverge.com/news/trump-administration-suspends-immigration-processing-for-ukrainians/
Et les sud africains blancs persécutés dans leur pays. Snif !!
Le racisme leur sort par tous les pores de la peau. Ça fait vraiment peur.
« C’est parce qu’on l’a imprégné de notre éthique du travail, de notre culture et de nos valeurs. » En réalité vous n’avez RIEN, ceux qui étaient là, vous les avez pourchassez et je parle des autochtones.
Espérant qu’à la mi-mandat, les gens de couleur vous indiquent ce qu’ils pensent des républicains
Le Himmler de la MB qui doit penser à sa solution finale pour se débarasser de tout ce qui n’ est pas Blancs aux States.
Miller est un vrai criminel. Il sait très bien qu’ Haïti est un pays en déroute, dirigé par une bande de bandits qui persécute la population.
Avec la bénédiction de la suprême basse cour, Miller et sa clique vont finir par n’ accepter que des Blancs comme immigrés.
Et Alito essaie de nous faire croire que leur décision n’ est pas basée sur le racisme!
Si-dé-rant de les voir et entendre cracher leur racisme pur à haute voix…
C’est incroyable.
Les racistes sont décomplexés et affichent avec satisfaction et arrogance leur position.
Ça ressemble de plus en plus au Rwanda… juste avant que ça ne pète.
Ils ont toujours été racistes aux EU quand on y pense.
Depuis 25-26 ans, ils assument leur déviance. Les politiciens, les médias, les forces de l’ordre et l’armée… le font voir et entendre de plus en plus clairement.
La multitude de milices racistes aux EU laissaient une tache nauséabonde mais on se disait que c’était limité…
C’est partout!
Entendre une animatrice télé y aller de propos aussi imbéciles sans une levée de boucliers est affolant….
Écouter Miller, un membre du gouvernement y aller de ses propos déconnectés sur un ton aussi posé… entendre trump et vance, engseth… voir la portée des décisions gouvernementales, de l’attitude méprisante du pays entier face aux « autres » qui demeure assis sur ses mains, trop peureux pour oser faire quelque chose nous démontre que le discours KKK à force de muer est devenu une façon de vivre, d’être, de penser aux EU au XXI ème siècle d’une majorité qui est de moins en moins silencieuse et de plus en plus partie prenante de cette culture toxique. La propagation a été exponentielle grâce aux réseaux sociaux. Le manque de contrôle et limites a créé un no man’s land sans loi qui a permis au « pire » de fructifier …
Finie l’image fantasmée des EU ouverts et accueillants qui se développent grâce aux aptitudes des autres dans un mélange stimulant des cultures du monde.
Fin du paradigme.
Les EU pays frileux et parano refermé sur leur image surannée d’eux-mêmes…
Pays agressif et instable qui démontre des signes de démence après à peine 250 ans…
Pays qui projette tout ce que l’Humanité a de plus laid et vicieux…
Les EU… ça fait la leçon aux autres !
Pays de salopards.
Un pays à s’éloigner, à limiter la propagation de sa culture viciée, de ses méthodes d’affaires abusives, de sa violence dans tout, de sa faiblesse humaniste….
Un pays à mettre à l’écart comme un pestiféré…
Quelle chute vers le bas à Vitesse Grand V….
rien ne ralentira ou renversera cette tendance dans ce pays qui s’enfonce dans la vase de ce que trop de citoyens chient et vomissent en toute liberté d’expression et impunité.
Ça va prendre pas mal plus que des élections de mi-mandat pour nettoyer ce pays malade.
Vraiment et pas mal plus….
J’aimerais savoir ce qu’en pensent les entreprises qui emploient ces Haïtiens. Parce que ces gens sont venus aux USA pour travailler et je suis pas mal certain qu’ils sont plus vaillants que plusieurs membres de la secte MAGA. Le taux de chômage américain est assez faible pour créer un manque à gagner du côté ressources humaines. Ah oui, c’est vrai ce sont les Scandinaves qui vont se ruer pour les remplacer à 6-7$ par heure.
@ Syl08
Voilà toute la contradiction.
Pendant qu’on promet des expulsions massives pour satisfaire une base électorale (raciste), ce sont les employeurs américains qui risquent d’en payer le PRIX.
Depuis des années, les responsables de nombreux secteurs se plaignent d’une PÉNURIE chronique de main-d’œuvre. Les emplois occupés par beaucoup de bénéficiaires du TPS ( Statut de protection temporaire.) ne sont pas ceux pour lesquels les Américains se bousculent.
Le slogan est simple : « Rentrez chez vous. » La réalité économique, elle, l’est beaucoup moins.
H.S.
Au Texas, adieu à la séparation entre la religion et l’état… L’étude d’histoire biblique pourrait faire partie du curriculum des écoles publiques texanes.
« Texas is on the verge of mandating more than 5 million of its public school students to study Bible stories, as the state emerges as a leader in a national conservative effort to infuse Christian teachings into American classrooms. »
https://www.cnn.com/2026/06/26/us/texas-schools-bible-curriculum-vote
Personnellement, si on force les étudiants à lire des textes religieux, allez-y avec la religion grecque: Zeus, les Titans, Ulysses, Hercules, Persée, Jason, etc… C’est quand même plus divertissant pour les jeunes!
Est-ce que les parents peuvent faire sortir les jeunes de la classe lorsqu’ils vont parler de religion ?
Il ne faut pas être devin pour anticiper une nouvelle crise migratoire au Canada… surtout au Quebec avec notre imposante diaspora haïtienne! Hâte de voir comment les chefs de parti vont se positionner en plein cœur de l’élection automnale… ça risque d’être LA question de l’urne.
Ce sale rat et cette salope me lèvent le cœur et me donnent des envies de déféquer. Désolé de dire ça de même… Ordures au cube. Ces gens ne retourneront pas dans leurs pays d’origine en passant, ils vont s’en venir ici, on est loin d’être prêt à les accueillir, plusieurs ont de la difficulté à se loger et à subvenir à leurs besoins de base incluant celles et ceux qu’on considérait de la classe moyenne qui existe de moins en moins. Méchant bordel à venir.
Je réitère que je m’attends à ce que plusieurs de ces personnes qui viennent de perdre leur statut tentent de rejoindre le Canada. Et j’ajoute que plusieurs entreprises vont se retrouver avec un manque de personnel pour leurs usines, ce qui pourrait forcer certaines à fermer, ou déménager. Ainsi, l’économie états-unienne prendra un autre coup, comme avec les tarifs. Et je ne pleurerai pas sur leur sort.
M. Hétu, vous devriez peut-être vous préparer à revenir au Canada, ne serait-ce que quelques années. Pour votre sécurité. Même si New York semble résister à la folie raciste de TACO. (Re)lisez « La Servante écarlate » pour vous rappeler à quel point les choses peuvent dégénérer rapidement. Mme Atwood n’a rien inventé: elle s’est basée sur des faits actuels et passés pour écrire un futur possible.
Miller une bonne raclée, qu’on en finisse.
Ça donne froid dans le dos. Ce Stephen Miller est vraiment une goule. Et l’autre, émaciée à l’Ozempic, ne donne pas sa place.
Ciao
‘Rentrez chez vous ! Dégagez ! On sait que notre pays vaut mieux que le vôtre. ‘ …. pour la fin de la phrase, a voir l’opinion de la planete entière, je dirait que re depuis janvier 2025, c’Est tres discutable, tres tres discutable… je dirait que c’est une FAKE news.
Thank you for your attention in this matter.
On se souvient, lors de son 1er terme, que Trump voulait échanger Puerto Rico au Danemark pour le Groenland. Il se demandait pourquoi les scandinaves n’immigraient pas aux ÉU mais juste des gens de shithole countries comme Haïti, El Salvador et de plusieurs pays africains. Ça ne date pas d’hier.
Ce qu’il reste à faire maintenant est d’avoir une injonction empêchant ces sauvages d’envoyer ces gens à Haïti.
« Le pays est sur pour les haïtiens » C’est l’inverse et c’est la raison même pour laquelle ils en sont partis. L’absurde, c’est lui !!!
Même chose avec les vénézuéliens qui ont fui la dictature et qui devront y retourner après des tremblements de terre dévastateurs.
La France ne peut accueillir toute la misère du monde… c’était un peu la même position que Miller, juste dite avec tact et élégance!!! Mais, plusieurs l’ont oublié l’auteur de cette phrase avait ajouté… mais elle doit en prendre fidèlement sa part!!! Donc on en sort pas c’est une question de seuil et ça c’est très difficile de l’établir scientifiquement. Lors de la décennie Trudeau ce seuil a été fracassé avec les conséquences actuelles . Clest quoi le tableau réel aux USA? Perso, et je ne suis vraiment pas un spécialiste, je crois que les haïtiens établis depuis plusieurs années avec un travail et pas de casier ne devraient même pas être inquiets!
La « misère du monde » haïtienne aux USA contribue $6 milliards à l’économie. Il n’y a pas de « même position ». Miller est un « Jewish Nazi ». Point barre.
https://www.cnn.com/2026/06/26/politics/supreme-court-temporary-protected-status-haitians
Le bordel en Haïti a été provoqué par les nombreuses interventions américaines. Ils devraient avoir réparation.
oui. Et dans les pays au sud également.
« les haïtiens établis depuis plusieurs années avec un travail et pas de casier ne devraient même pas être inquiets! »
Durant la campagne électorale DDT disait vouloir sortir les immigrants criminels. S’est-il arrêté aux « immigrant criminels » ? Non, ils ont ramassé tout le monde !!!! Donc les haïtiens ont toutes les raisons d’être inquiets !!
Gl000001, on est d’accord! La promesse électorale c’était les criminels en situation d’immigration illégale et c’est devenu du gros n’importe quoi! Un échec dans l’application sur le territoire avec des dérives dramatiques à Minneapolis, entre autres!
350k réfugiés haïtiens sur une population de 350M d’habitants, c’est 1 haïtien pour 1000 habitants. On est loin d’un seuil critique qui met en danger les capacités d’accueil.
Par comparaison, l’Allemagne (84M d’habitants) a accordé le statut de réfugié à 712k Syriens; 8.5 réfugiés pour 1000 habitants.
*https://www.dw.com/en/germanys-syrian-community/a-71007863
Les entreprises étasuniennes sont devenues florissantes au XX ème siècle grâce aux bras des immigrants. Une productivité bon marché.
Au XXI ème siècle, les entreprises étasuniennes n’ont plus besoin de cette main d’oeuvre. Les oligarques étasuniens veulent favoriser l’implantation de la robotisation des chaines de montage.
Plus nécessaire d’avoir des ghettos de travailleurs pauvres et exploités près des quartiers cossus des patrons. De plus, des pauvres ça se plaint tout le temps. Si tu les éduques trop, ça revendique des droits sans produire plus… Trop cher.
Des robots, c’est l’avenir.
suffit d’inonder le monde des produits étasuniens par la suite avec une violente imposition tarifaire en imaginant que tous accepteront. Les récalcitrants seront agressés par des embargos, des blocus commerciaux et de la déstabilisation politique.
Pas de taxes ni d’impôts aux EU qui profiteront des entrées de fric étrangers….
Du capitalisme exploiteur sauvage pur.
Vision étasunienne des affaires au XXI ème siècle.
Les robots remplaceront les pauvres et autres chialeux qui veulent toujours plus d’avantages, de lois, de règles ou de respect…
trump le dit … Les EU vont super bien… les gens ont plein d’argent et dépensent comme jamais…. tout le monde rêve de vivre aux EU…
Tout est calculé aux EU et chaque geste, chaque décision prépare la suivante…
Ça va toujours un peu plus loin à chaque mois…. et il reste 2 ans et demi… 30 mois encore…
Le chat… les robots ne remplaceront pas seulement les pauvres et les chialeux… Watch out le tsunami! L’expression le manque de main d’œuvre achève. Bientôt des millions de useless eaters!
En espérant ne plus voir, BLACK FOR TRUMP! dans ses fameux rallyes.
Urgent besoin d’un antidote, quand je vois et entends Stephen Miller
https://youtu.be/v49Pxsshz1o?si=sRQwXpxRt9V8G7qO
Miller aurait certainement eu une place de choix dans la direction du 3e Reich, à la tête de la Gestapo possiblement!
De plus, il ressemble à Goebbels physiquement.
En Effet !! 🥶
L’administration Trump ne se contente plus de fermer ses frontières; elle ferme aussi les yeux sur la réalité. Prétendre qu’Haïti est suffisamment sécuritaire pour y renvoyer des centaines de milliers de personnes relève davantage de l’idéologie que des faits. Après des années de catastrophes naturelles, d’instabilité politique, de gangs qui contrôlent une grande partie du territoire et d’un effondrement des institutions, affirmer que « les Haïtiens vivent en Haïti » n’est pas une politique, c’est un slogan déshumanisant.
Les États-Unis se sont pourtant construits grâce à l’immigration. Ils se sont aussi enrichis sur le dos de l’esclavage. Aujourd’hui, le trumpisme semble vouloir réécrire cette histoire en réservant l’Amérique à une vision identitaire qui exclut ceux jugés indésirables. Quand Donald parlait des Haïtiens qui mangeraient les chats et les chiens de leurs voisins, ce n’était pas une simple plaisanterie de mauvais goût : c’était un mensonge destiné à alimenter les préjugés. Il est donc difficile d’ignorer la dimension raciale qui imprègne plusieurs décisions de cette administration.
Stephen Miller se félicite de pouvoir expulser jusqu’à 1,7 million de personnes vulnérables comme s’il annonçait une victoire militaire. Ce triomphalisme est révélateur d’une politique où la compassion est perçue comme une faiblesse et où la souffrance humaine devient un simple obstacle administratif.
À force de se replier sur eux-mêmes, de tourner le dos aux crises humanitaires et de considérer les réfugiés comme une menace plutôt que comme des êtres humains, les États-Unis risquent surtout de perdre ce qui faisait autrefois leur plus grande force : leur capacité d’inspirer le monde. Un pays qui refuse d’aider les autres ne devrait pas s’étonner que, le jour où il aura lui-même besoin d’alliés, plusieurs hésitent à lui tendre la main.
Le trumpisme prétend défendre la grandeur de l’Amérique. En réalité, il en rétrécit chaque jour un peu plus l’horizon moral. Quelle honte. Je suis heureux de ne pas vivre dans ce pays.
Pendant ce temps, un peu plus de trois Américains sur quatre (77 %) affirment désormais que les fondateurs seraient déçus, contre 71 % en 2013 et 42 % en 2001. Ces dernières données proviennent d’un sondage Gallup réalisé en mai 2026.
https://news.gallup.com/poll/711842/250-years-say-founders-disappointed.aspx
Le baron
Les robots ne seront pas une panacée.
Chaque nouveauté technologique arrive comme le coup de génie et para la suite les effets collatéraux négatifs explosent…
Il demeure que l’immigration massive bouscule plusieurs pays dans le monde.
Le premier réflexe des dirigeants et des populations est de durcir les règles pour entrer chez-eux. Ce réflexe improductif et xénophobe encourage l’immigration illégale, les tensions sociétales et l’injustice.
La seule solution à l’immigration est de diminuer l’exploitation des ressources dans les pays pauvres par des multinationales étrangères soit Nous à des couts dérisoires. Il faut aussi diminuer drastiquement l’utilisation des énergies fossiles et investir dans le développement durable plutôt que l’armement.
sinon l’immigration sera de plus en plus forte et le racisme explosera comme on le voit dans plusieurs pays du monde.
Il faut aider les pays les moins structurés à se développer tout en évitant les mêmes erreurs que les pays industrialisés.
Il y a trop d’inégalités, tant sociales qu’économiques pour imaginer contrer l’immigration par des lois absurdes et une lubie de refouler tout le monde pour vivre d’une façon irréelle, replié sur eux-mêmes.
Le « Nous » contre « Eux » est dangereux et ramène les stupides philosophies de pureté de la race, du chacun pour soi, de la Loi du plus fort et de l’exploitation abusive …
L’immigration est l’effet collatérale de notre « qualité de vie » basée sur l’injustice, l’exploitation des autres et la détérioration de l’environnement.
Nous ne visons pas la bonne cible.
L’immigration est une conséquence et non la cause.
La solution de la robotisation est un manque d’intelligence et de vision qui ne fera que maintenir l’exploitation au même niveau sinon en l’augmentant…
Ce qui ne fera qu’augmenter la spirale vers une radicalisation de plus en plus exacerbée….
Actuellement trop de gouvernements parlent à la connerie des gens plutôt qu’à leur intelligence…
Ça encourage le déni. Ça encourage l’intransigeance. Ça encourage les réactions plutôt que la réflexion.
Les EU en sont une preuve à tous les niveaux.
Les robots ne seront pas une panacée. En voici une preuve:
ChatGPT a perdu aux échecs contre une console Atari 2600 de…1977.
https://www.science-et-vie.com/cerveau-et-intelligence/intelligence-artificielle/chatgpt-humilie-par-une-console-de-1977-lia-sest-fait-demolir-aux-echecs-par-une-atari-2600-202224.html
Un gouvernement qui est racisme, misogyne, violent , incompétent avec la bénédiction de la CS.
HS
Le parti de la loi et l’ordre qui refuse de se conformer à une ordonnance d’un juge qui ordonnait au ministère de la justice de mettre par écrit que le fonds de 1.8 milliard était bel et bien abandonné.
S’il perd les élections de mi-mandat, Trump ne va pas accepté les résultats.
La bêtise humaine m’amène parfois à philosopher sur le concept de sélection naturelle.
Comme je l’ai écrit sur un post précédent, le racisme, la haine, l’intolérance, le rejet de l’autre, de la différence ne se sont jamais aussi bien portés au pays de la Liberté.
Si la Statue de la Liberté pouvait parler, elle dirait sa façon de penser à des salopards comme Miller, Kelley et à tous ces enfoirés de racistes dont l’hypocrisie m’inspire un profond dégoût.
Le message envoyé par la SCOTUS est que ce pays n’a pas besoin d’immigrants, de gens à la peau trop foncé et qui parle l’anglais avec un drôle d’accent. Pourtant, on parle ici de gens qui travaillent, paient des taxes, des impôts et qui contribuent à la société.
On veut une société toute « blanche » avec de vraies valeurs américaines. Ceux qui n’entrent pas dans ce moule seront tout simplement exclus.
En 2026, le racisme est plus subtil, plus sournois, plus hypocrite. Il se cache derrière de beaux sentiments, la vertu et même la religion.
Ne vous faites aucune illusion, le racisme existe également dans notre pays et il se manifeste également sous le couvert de sentiments nobles.
Comme aux USA et dans d’autres pays, nos « de souches » vont toujours considérer les migrants comme des citoyens de seconde zone, des « voleurs de job », des parasites qui viennent profiter de notre hospitalité pour nous envahir et nous imposer leurs « valeurs ».
Pourtant ce sont les mêmes « parasites » qui vont ramasser des fraises sur l’ile d’Orléans, du blé dinde à Neuville ou des pommes dans les vergers. Nos producteurs maraichers sont bien contents de les avoir car les « de souches » lèvent généralement le nez sur ces « jobs ».
Bon, j’exagère peut être un peu mais pas tant que ça.
Tout ça pour dire que le racisme a toujours fait partie de l’histoire de ce pays.. C’est en quelque sorte dans son ADN. Ces deux décisions ne sont que le reflet de ce que pensent plusieurs d’entre eux.
Pas étonnant qu’ils aient préféré avoir comme président, un sale type qui est à leur image plutôt qu’une femme Afro américaine intelligente.
Ce pays vient de faire un méga pas en arrière dans l’échelle de l’humanité.
Cela n’annonce rien de bon pour la race humaine.
La face longtemps cachée des États-Unis sort sur la place publique. Les lâches ne sont « courageux » que lorsqu’ils se croient assez nombreux pour être transparents. Mais que vont penser les gens, finiront t’ils par prendre peur face à ce tsunami de perversité et de mauvaise foi?
Ce gouvernement corrompue soutenue par une cours suprême elle aussi corrompue joue un jeu dangereux, car quand on impose le fascisme celui-ci peut se retourner contre eux. Cette atmosphère de peur va peut-être lasser le peuple car en fin de compte c’est lui qui écope des délires de cette bande de fascistes. Quand tu ne reconnais plus le droit commun tu ne reconnais plus le tien non plus. Dans le passé il y a eu de nombreuses tentatives d’imposer la force en détruisant le tissu social. Car c’est bien ce qui se passe dans ce pays: tout ce qui a fait sa prospérité est démantelé.
Et ces abrutis prétendent que ce sont eux les champions! C’est une culture de la médiocrité basée sur le sentiment profond qu’ont d’innombrables citoyens. Quand tu oublie qu’un champion l’est parce qu’il a persévéré, et que tu te gave de l’illusion, la folie, que ton statut seul (de caucasien anglophone) fait de toi une personne d’exception, le château ne peut que s’écrouler un jour ou l’autre.
Les républicains ont oublié leur histoire parce qu’ils sauraient que leur pays n’existerait pas sans les millions d’immigrants qui sont venus trouver un refuge à des milliers de kilomètres de leur pays natal dans l’espoir d’offrir une vie meilleure à leur descendance.
D’ailleurs eux-mêmes sont les descendants de ces courageux pionniers qui ont réussi à bâtir un pays qui a fait l’envie du monde entier.
Aujourd’hui, avec ce gouvernement corrompu et sans morale, on assite en direct à la destruction de tout ce qui a fait la fierté des américains depuis sa fondation.
La statue de la Liberté ne représente plus les valeurs d’origine.
«Donnez-moi vos pauvres, vos fatigués, vos masses opprimées qui aspirent à la liberté………»
La reconstruction va prendre du temps, beaucoup de temps…………….
Il réécrivent l’histoire :
– Jésus était américain.
– Ce sont les autochtones qui ont commencé.
– La Constitution a été donnée par Dieu aux USA donc oui, la religion doit se mêler de politique
– …
– On a gagné en Iran
Etc.
De plus, plusieurs immigrants ont combattu pendant les conflits pour ce pays.
Relire
« Petit traité sur le racisme » de Dany Laferrière ou ses chroniques…et même ce quiz avec GérardDLaflaque de 88′.
« Il faut descendre plus bas.
Là où l’identité se forme.
Là où on banalise la vie de l’autre.
Là où on lui fait comprendre
que ce qu’on dit de lui
est une blague amusante
et ce qu’il dit du maître
est une insupportable insulte. »
« Petit traité du racisme en Amérique ».
« L’Amérique n’imaginait pas qu’en s’enrichissant ainsi de l’énergie d’une race entière, elle allait créer un problème auquel elle ne pourra jamais échapper : le racisme. »
– Dany Laferrière, La Presse
9 novembre 2008
Chroniques sur le racisme en Amérique – DANY LAFERRIÈRE *https://share.google/dw7D9EXboVtpj7360
Quiz – Raciste?
*https://youtu.be/Dur_VHRPkBo?si=bDc1s1Wfy9lltai-
Chère Megyn Kelly:
« GO BACK TO FUCKING HELL »
👿😡 !!!
“Je veux dire, ce serait complètement absurde de notre part de dire que les Haïtiens ne pourraient pas vivre en Haïti. C’est leur pays. »
Stephen Miller est un monstre. Comme Trump est un monstre. Qui se ressemblent s’assemblent.
J’ai des amis québécois qui avaient monté de toutes pièces des organismes communautaires extraordinaires dans des villages haïtiens et qui été obligés de cesser leurs activités sur place à cause de la sécurité.
Pour parler comme ça, ça dénote une absence complète de sensibilité et d’empathie pour ce qui se passe sur la planète.
Les EU ont coupé unilatéralement beaucoup de fonds d’aide au Tiers Monde et ne semblent pas chercher de travailler en amont avec ces pays en perdition.
Pourtant, la vraie solution n’est pas tant de fermer les frontières et de refouler les migrants avec les brutes du ICE mais de donner à ces gens l’espoir d’un monde meilleur chez eux, dans leur pays.
Là dessus, les américains manquent complètement le bateau.
Ils sont bien trop centrés sur leur gros nombril pour ça.
Si le pays est si sûr que ça, on va envoyer Miller et ses amis en visite là bas, mais sans leurs gardes du corps. On verra bien s’il change d’opinion après coup.
@Alexander
« Si le pays est si sûr que ça, on va envoyer Miller et ses amis en visite là bas, mais sans leurs gardes du corps. »
—-
Intéressante stratégie ! 👍
Bravo Stephen Himmler !
Vraiment terrible les grands parents de Miller ont fuient leur pays d’origine pour fuir les pogroms meurtriers en Russie,les USA a été leur terre d’acceuil,ils ont pu refaire leur vie,par contre le pere de Miller ne semble pas d’accord avec son fils je crois