« Le choix de Mojtaba est un choix de continuité avec son père, et il est également plus prêt que les autres candidats à consolider rapidement son pouvoir et à affirmer son contrôle sur le système. »
— Vali Nasr, spécialiste de l’Iran et du chiisme à l’Université Johns Hopkins, commentant la nomination de Mojtaba Khamenei à titre de successeur de son père et guide suprême assassiné, l’ayatollah Ali Khamenei. Proche du Corps des gardiens de la révolution islamique, cet ayatollah âgé de 56 ans est perçu comme un tenant de la ligne dure. Donald Trump a déjà qualifié sa nomination d’inacceptable et Israël a promis de l’assassiner s’il succédait à son père.
P.S. : Le site d’information Axios affirme que les frappes israéliennes contre 30 dépôts de carburant iraniens samedi ont largement dépassé les attentes des États-Unis, qui avaient été informés des plans d’Israël au préalable. Selon Axios, ce malentendu a « consterné » les Américains et provoqué le premier désaccord important entre les alliés depuis le début de la guerre.
(Photo AP)
En espérant que toutes ces promesses reviennent à leurs émetteurs…
Bravo !!! On a trouvé celui qui sera très très motivé à exécuter la fatwa contre Donald-le-pédo…
Mojtaba Khamenei élu;
J’aurai passé mon tour , jusqu’à 2028…
Si BIBI a décidé de l’assassiner, le crétin orange suivra ses conseils…..où allons-nous avec ces criminels invétérés?
Prophétie similaire : Dans 3 ans on pourrait entendre :
« Le choix de Donald Jr. est un choix de continuité avec son père, et il est également plus prêt que les autres candidats à consolider rapidement son pouvoir et à affirmer son contrôle sur le système. »
😉
Le choix du président.
Mais pour le « contrôle sur le système »…
« cet ayatollah âgé de 56 ans est perçu comme un tenant de la ligne dure »
Que des perspectives accablantes.
Et si j’ai bien compris, les attaques israéliennes sur les dépôts de carburant iraniens n’auraient pas eu l’aval de Washington. Je devine que l’on craint une augmentation fulgurante des prix du pétrole brut. Rien qui puisse taire la grogne des consommateurs américains.
Non seulement ce pétrole est perdu, mais des capacités de stockage aussi. Ça regarde très mal.
C’est déjà fait et les marchés boursiers devraient ouvrir à la baisse demain.
Les prix du pétrole ont grimpé en flèche dimanche soir, dépassant brièvement 110 dollars le baril peu après l’ouverture des marchés, signe de préoccupation croissante que la guerre au Moyen-Orient continue de faire des ravages sur les approvisionnements énergétiques.
C’était la première fois en près de quatre ans que l’indice de référence pétrolier mondial, connu sous le nom de Brent, coûtait plus de 100 $ le baril.
Les contrats à terme sur actions, qui donnent aux traders la possibilité de parier sur le marché avant l’ouverture des échanges lundi matin, ont chuté dimanche soir. Les contrats à terme sur le S&P 500, le Nasdaq Composite et le Dow Jones Industrial Average ont tous chuté d’environ 1,5 %.
L’énorme hausse des prix du pétrole suggère que les commerçants s’inquiètent de plus en plus de pouvoir accéder au pétrole et au gaz naturel depuis le golfe Persique. Le détroit d’Hormuz, une voie d’eau sur la côte sud de l’Iran, est à peu près fermé depuis plus d’une semaine, empêchant le carburant produit dans la région d’atteindre les marchés étrangers. Un cinquième du pétrole mondial et des quantités substantielles de gaz naturel se déplacent normalement dans le détroit chaque jour. NYT
Je reprends ce que j’ai écrit plus tôt :
Les pressions de DT ont porté fruit : on fait exactement ce qu’il ne prévoyait ni ne souhaitait.
Il est tellement craint et respecté.
Retour à la case départ. Plus l’augmentation des prix du pétrole, des dommages à des pays amis et des soldats éliminés sans même être allés sur le terrain. Quel grand négociateur !
Pardon si c’est un doublon.
Tout ce que trump touche mort ou brule.
Aucun plan d’attaque, aucun plan de sortie. Bref le moyen orient est dans la merde et les américains passent pour des cons.
Le gros taré malgré ses menaces en tous genre, ne fait pas peur au nouvel Ayatollah, plus fanatique que son père, c’ est tout dire!!
L’ Iran ne se rendra jamais…
Alors, le gros fou doit trouver un moyen de se tirer du guêpier où il s’ est embourbé en espérant qu’ aucun pays de l’OTAN embarque avec lui pour continuer cette guerre insensée.
Mojtaba Khamenei va se faire enguirlander solide lors de sa rencontre avec Trump et Vance 🤪😁
Nommer le fils de…. C’est une continuité de la famille. Une forme de dynastie théologique à défaut d’être monarchique, formule historique iranienne. On peut comprendre que sa connaissance intime du régime permet une plus rapide adaptation mais on peut aussi lire d’immenses cumulus nimbus au dessus des iraniens justement parce c’est la théologie qui prime. Et ça ne peut pas être plus clair avec « affirmer son contrôle sur le système ». Et là, je parle même pas des dégradations que la guerre va assurément causées.
Affirmer le contrôle sur le système peut aussi vouloir dire de préserver les sources d’enrichissement des gardiens de la révolution et de son guide. On estimait les avoirs du paternel à plus de 5 milliards de $. Etant proche des gardiens et la progéniture du défunt, on peut tabler que le nouveau (?) ayatollah n’est pas pauvre.
Oups…. 200 milliards
https://www.atalayar.com/fr/articulo/politique/lempire-luxe-layatollah-khamenei-pres-200-milliards-dollars-alors-que-moitie-liran-meurt-faim/20260306073703223826.html
Et selon l’article, c’est fiston qui gérait la cagnotte….et qui manifestement continuera.
@Madalton – 18:46
« C’est déjà fait et les marchés boursiers devraient ouvrir à la baisse demain. »
Merci pour l’info!
Les États-Unis sont probablement désespérés de finir cette guerre au plus vite, car des hausses substantielles du prix de l’essence et les sondages, qui sont déjà mauvais pour Donald Trump, vont le plomber davantage; même MAGA va le lâcher, car si on attaque le porte-monnaie des contribuables, tout gouvernement tombe dans la zone DANGER!
J’ignore si quelqu’un a déjà publié le lien vers cet article mais Boucar Diouf dans son billet hebdomadaire donné des explications très claires sur les raisons pour lesquelles les conflits au Moyen-Orient ne finiront probablement jamais et pourquoi DT s’en mêle autant.
Ce n’est pas réjouissant mais c’est la réalité, encore en 2026…
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-03-07/conflit-au-moyen-orient/une-guerre-ou-convergent-les-fanatismes-religieux.php
Hello,
J’ai posté le lien dans un commentaire que je faisais hier.
Flippant ! (et excellent article, au passage).
🙂
Une ironie politique difficile à ignorer.
D’un côté, on présente l’Iran comme un régime autoritaire — ce qu’il est sans doute — et l’accession possible de Mojtaba Khamenei comme la continuité dynastique du pouvoir de son père, Ali Khamenei. De l’autre, on entend Donald déclarer que cette nomination serait « inacceptable », tandis qu’Israël laisse planer la menace d’un assassinat politique.
Et là, la question devient inévitable : au nom de quel principe exactement un président américain et un gouvernement étranger s’arrogent-ils le droit de décider qui peut ou non diriger un autre pays ?
Ce qui frappe surtout, c’est l’hypocrisie monumentale de la situation. C’est précisément l’administration Trump qui a fait exploser l’accord nucléaire iranien — le Joint Comprehensive Plan of Action — qui avait pourtant été négocié avec l’Iran et les grandes puissances pour éviter l’escalade. On détruit un mécanisme diplomatique qui fonctionnait, puis on s’indigne ensuite que le régime iranien se radicalise et se replie sur ses factions les plus dures.
Et pendant ce temps, Netanyahu agit militairement avec une marge de manœuvre quasi totale, bombardant des infrastructures iraniennes bien au-delà de ce que Washington aurait souhaité, si l’on en croit les révélations d’Axios.
On nous parle donc d’un régime iranien autoritaire — mais on assiste simultanément à une logique où deux États se permettent ouvertement de menacer d’assassiner le futur dirigeant d’un autre pays souverain. Difficile de prétendre défendre l’ordre international tout en normalisant ce genre de comportement.
À ce rythme, autant aller au bout de la logique : pourquoi ne pas demander directement à Netanyahu de choisir lui-même le prochain dirigeant iranien ? Ce serait au moins plus honnête que cette diplomatie de façade où la morale change selon celui qui appuie sur le bouton.
Synthèse.
Des trois objectifs (minimum) de l’attaque contre l’Iran :
3) changement de régime : échec.
OK, il en reste au moins deux autres, de nature militaire.
Tout repose sur les mains d’Hegseth, dont l’une tient un verre de gin (c’est ce qu’il dit préférer). Il lui reste la main gauche.
Il y a aussi l’objectif à la base :
0) une action d’éclat pour rehausser le prestige du Maître suprême. On n’y est pas, en tout cas du point de vue politique.
Hello Richard,
C’est hier (ou avant-hier, je ne sais plus), que je postais un lien vers un article qui résumait les différentes justifications des attaques :
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/en-une-semaine-le-discours-tres-changeant-des-etats-unis-pour-justifier-l-offensive-en-iran_261132.html
(et oui, comme je le dis plus bas, pour le changement de régime, on repassera).
Sa femme est décédée en même temps que son père l’ ayatollah Ali Khamenei, ont dit qu’il a trois enfants.
On pouvait lire ainsi que sa mère la femme de L’ ayatollah Ali Khamenei et une petite fille.
Pour le « D***** » ce choix est « inacceptable ». Avant l’annonce, il a averti dans une interview d’ABC News dimanche que le prochain dirigeant suprême « ne durera pas longtemps » sans l’approbation des États-Unis.
Et lui le « D***** » pour l’Iran est ce qu’il est un choix acceptable. Sauf que maintenant on sait qu’un choix inacceptable ne peut pas durer, on a le droit de tuer un choix qui n’est pas acceptable
Hello Layla,
Quel cynisme quand on y pense : la nomination d’un type (aussi détestable soit-il, personne ne remettrait cela en cause je pense) dans un pays étranger est « inacceptable ».
En revanche, la mort de ses concitoyens dans cette guerre absurde, ainsi que la hausse des prix du jaja, oh, ben c’est le prix à payer (autrement dit, c’est « acceptable »).
Quel sens des priorités !
Dans la mesure où c’est une guerre (c’est pas moi qui le dis, voir un des précédents billets) qui n’a pas été approuvée par le Congrès, il aurait été facile d’éviter ces 7 morts (et probablement d’autres à vénir, malheureusement) : l’absence d’approbation du Congrès fait de cette guerre une guerre inconstitutionnelle, les militaires auraient dû refuser purement simplement de suivre les ordres.
Je suis prêt à payer mon ordinaire à 3$ le litre si ¸a peut permettre au gros connard de se faire éjecter.
Bourbier quand tu m’emmerde !
Jamais de temps morts avec ke Joker Orange.
La question qu’il doit se poser n’est pas de savoir s’il va avoir assez d’argent pour ses vieux jours. C’est plutôt vais-je me rendre à mes vieux jours?
Il est tôt pour évaluer cette agression armée…
On s’impatiente en Occident en cherchant à mesurer les avancées en Iran… ouf…
l’élection du fils du satyre était évidente et incontournable…
Une provocation pour les EU et Israël… une démonstration de force envers le peuple Iranien pour lui signifier que la répression ne changera pas.
Le fiston, en prime, sera animé par la vengeance… sa femme a été tuée.
Ce qui le rendra plus audacieux et donc plus vulnérable à commettre de grosses gaffes… mais, pour un ti-moment, il va se terrer.
On pourra commencer à mesurer les résultats, si résultat il y a, dans 3 ou 6 mois. Avant ça c’est inutile.
Une chose est certaine, si les Iraniens veulent plus de Liberté, ils devront la prendre eux-mêmes… Chaque peuple prend sa Liberté ou la refuse. S’ils attendent un coup demain extérieure, ça ne se concrétisera pas.
Donc les EU et Israël doivent affaiblir les infrastructures des Gardiens de la Révolution le plus possible. Plus ils sont affaiblis, plus le peuple sera fort…
Si dans 10 ans, les Iraniens renversent le Régime des mollahs, dirons-nous que cette attaque en 2026 a été une bonne chose?
Si cette attaque n’apporte rien à l’Iran mais neutralise trump, cette attaque en 2026 sera-t-elle une bonne chose?
Peut-on croire que le nouveau bourreau de l’Iran vivra longtemps? Fou pareil d’annoncer son assassinat éventuel, publiquement et personne ne stresse… C’est normal. Bientôt il y aura les mêmes promesses faites envers le Président des EU, ou un milliardaire débile, ou ….
Comment se mesure un succès? En combien de temps?
Les observateurs sont trop empressés de mesure les gains ou les pertes… Ils ne peuvent même pas identifier LA raison des attaques qu’ils cherchent déjà les gains…
100 jours semble une échéance correcte pour commencer à avoir une vision plus lucide d’une situation… donc vers le 8 juin 2026, il sera temps de faire des analyses préliminaires…
Avant ça, ce sera aussi valables que les influenceurs du web…
Et l’Iran affirme que le pays peut encore résister 6 mois. Même trois mois, ce serait catastrophique !
Les actes antisémites et antiaméricains ne font que commencer. De toute manière, il semble que les Israéliens sont très majoritairement derrière leur Criminel-de-guerre-génocidaire-en-chef.
Ils auront bien mérité ce qui finira bien par leur arriver.
Quant aux chiens Tsahal, ils sont trop chieux pour aller se battre corps à corps, car ils mangeraient sans doute une raclée. Plus facile, quand tu domines l’espace aérien, de larguer des bombes sur des innocents.
Hello Kintouai,
Mais qui alors pour renverser le régime, si les soldats israéliens ne font pas le tsahal boulot ? :p
Si comme tu le dis ils ne vont pas sur place et si, dans un énième retournement de discours de l’orang(e dég)outan(t), il faut renverser le régime, ça va finir par être les spangled qui vont s’y coller. Et on les verra donc débarquer et casser du gardien sur place, plutôt que de pilonner confortablement installés dans leurs bombardiers à l’abri (ou presque) dans les nuages.
Et allez, encore une trahison du bas-de-plafond !
(on n’y est pas encore mais quand on lance une guerre, on ne sait pas de quoi demain sera fait et c’est donc un scénario probable parmi d’autres).
Ah oui, et quand on voir le bourbier qu’a été l’Irak, pourtant bien plus petit et bien moins peuplé, l’Iran promet d’être une toute autre histoire, un marécage qui sera encore plus difficile à drainer que celui prétendument infestant de la capitale de la bananière étiolée.
Bien hâte de voir comment Trump va pouvoir sortir d’Iran en déclarant victoire. Ce n’est pas lui qui a trouvé affreux le retrait d’Afghanistan? À moins qu’il n’en sorte jamais? En attendant, la merveilleuse Kabotine Lévite semble suggérer que son patron n’exclut pas le service militaire obligatoire, incluant pour ceux souffrant des pieds. Il apprend vite, le plusse meilleur président de l’Univers connu et biscornu. Ben dis donc 😂😂
Après la citation du jour II,
voici la pensée du jour :
4 trente sous pour une piastre.
HS: Il l’a encore dit : le baril de pétrole à $110 … « un tout petit prix à payer pour la paix et la sécurité des États-Unis et du monde ».
@Charlot : voila comment il fait pour déclarer : IL MENT. La recette est simple.
https://www.lapresse.ca/affaires/marches/2026-03-08/petrole/le-baril-depasse-110-dollars-un-petit-prix-a-payer-selon-trump.php
Et il fait une grande promesse :
« Il n’y a que les imbéciles pour penser autrement ! », a ajouté le président américain, assurant que les prix de l’or noir allaient « rapidement chuter lorsque la destruction de la menace nucléaire iranienne sera achevée ».
Et ça profite à la Russie 🙂
« les États-Unis pourraient élargir la levée temporaire des sanctions sur le pétrole russe pour soulager le marché, après avoir accordé une première autorisation à l’Inde, jeudi. »
Putin l’a bien « groomé » 😉
@gl00001
On verra comment les imbéciles (sic) en question qui vont remplir leurs gros VUS et qui vont voir leur facture exploser vont réagir en novembre prochain.
Cette fois-ci, personne ne pourra imaginer que c’est la faute de Biden, d’Obama ou de Clinton.
Les guerres et les tarifs, ça vient tout de la même place. Et ça risque d’avoir un peu le même genre de résultats à la hausse sur ce qui importe le plus: leur poche.
Hello gl,
Soulager le marché ?
Simple ! Comme pour les médicalmants, 1500 % de ristourne sur le plein ! Bam ! À quand le décret ?
😀
J’ose même pas imaginer le prix d’un plein pour The Beast (le monstre de 7 tonnes qui, de mémoire, consomme près de 35 litres aux cent kilomètres – Cadillac One, la voiture d’Obama, consommait près de 64 litres aux cent kilomètres, de son côté). Verrons-nous le commander-in-shit faire ses tournées diplomatiques à vélo ?
🤣🤣🤣
Le prix du pétrole est en forte hausse avec l’ouverture des marchés asiatiques. Le WTI et le Brent (futures) se transigent à US$109 le baril. Le prix de l’essence sur le marché new-yorkais est en hausse de $0.31, ce qui devrait déplaire à la base MAGA.
Qui va l’arrêter???
https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=CL&p=h
HS,
Puisque les mauvaises nouvelles deviennent de plus en plus accablantes,
je propose une pause musicale chaleureuse en fin de weekend.
« With A Little Help From My Friends »:
*https://youtu.be/H1j1KgKlyZU?si=SydZwtz7Jls8KEce
Superbe collaboration !!!
Excellent.
En réponse, je vous propose un Hozier…plus solo…Take me to church
https://youtube.com/shorts/3L3JlaqKv0o?si=AnFEJcmNvGsEEIW0
@MarieFrancineF
Extraordinaire ajout ! 🎵
Merci !
Hello Marie-Francine,
C’est marrant, le nom « Hozier » me fait penser à « Tozier » (le nom de famille de Richie), dans le Ça de Stephen King :
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Richie_Tozier
J’adore ces passerelles improbables et fortuites entre les choses !
« Bip bip, Richie ! »
🤡🤡🤡
J’ai entendu parler d’eux il y a quelques jours. Ca fait depuis ce temps-la que je les écoute.
Angine de poitrine. En plus, ils étaient à Tout le monde en parle ce soir.
Le dernier band qui m’a fait autant sourire est Moon Hooch. Il y a peut-être eu Cosmo Sheldrake également.
Ils sont incroyables !!
Y’avait un band qui jouait masqué en Californie dans les années 70. The Residents.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Residents
@gl000001
Wow !
On dirait un band influencé par le surréalisme de Salvador Dali.
Ainsi que Frank Zappa.
@gl000001
J’ai aussi découvert ce duo québécois il y a quelques jours. Ils sont partout sur les réseaux sociaux actuellement et ils sont devenus un phénomène planétaire. Un nouveau genre musical est né. C’est rare quand même.
Le baril maintenant à US$115 et l’essence à $3.15 en hausse de 40 cents. Le Dow Jones devrait ouvrir demain avec une perte de plus de 1000 points.
…et nous sommes qu’au tout début du conflit….
J’ai hâte de voir si les élus républicains en réélection en novembre vont rester passifs encore longtemps. Un tsunami bleu pourrait frapper si l’économie américaine souffre pendant des semaines, voir des mois.
Hello Samati,
Ici, en France, j’ai été mettre de l’essence samedi dans la béhème et le Super 98SP a pris 10 centimes d’euros depuis le mois dernier. Dans la station où je vais, le litre est passé de 1,79 €/l à 1,89 €/l…
@ he Sausage,
1.97 le Diesel hier dimanche à 11h ds mon Intermarché préféré. ( le poins cher à 15km à la ronde)
J’avais fait le plein Mercredi fin d’AM à 1.80….
Je pars en Allemagne mardi prochain et il est déjà à 2.05, ou 2.10!!!
En plus là bas, les prix suivent la Bourse en temps réel et le prix change plusieurs fois par jour à la mm pompe. M’est déjà arrivé plusieurs fois d’être en train de me servir à un prix X et le prix affiché saute de 5 cts pendant que je me sers…..
@Samati – 22:29
Merci pour l’info!
Une hausse importante du coût de l’essence pour les contribuables américains; ça, c’est une chose qui va faire « suer » la Maison-Blanche, car ça va grogner dans la population.
Tout semble confirmer que c’est un tomahawk qui a frappé l’école élémentaire tuant 175 élèves. Le gros devra trouver une excuse pour celle-là.
A newly released video adds to the evidence that an American missile likely hit an Iranian elementary school where 175 people, many of them children, were reported killed.
The video, uploaded on Sunday by Iran’s semiofficial Mehr News Agency and verified by The New York Times, shows a Tomahawk cruise missile striking a naval base beside the school in the town of Minab on Feb. 28. The U.S. military is the only force involved in the conflict that uses Tomahawk missiles.
A body of evidence assembled by The Times — including satellite imagery, social media posts and other verified videos — indicates that the Shajarah Tayyebeh elementary school building was severely damaged by a precision strike that occurred at the same time as attacks on the naval base. The base is operated by the Islamic Revolutionary Guards Corps.
Voir la vidéo dans et article du NYT:
https://www.nytimes.com/2026/03/08/world/middleeast/iran-minab-school-strike.html?unlocked_article_code=1.R1A.0Jnh.onYDT0UNPwnf&smid=nytcore-ios-share
@Madalton
Merci pour l’info.
Ouff !!
Dans mon livre à moi, dire s’il succède à son père je vais l’assassiner tout comme son père ça s’appelle une menace de mort et dans mon pays le Canada de tels propos sont punis par la loi. Qui s’insurge ? Et le président des États Unis qui s’allie à Netajmenfou.
Sans blagues, est-ce que j’ai manqué un chapitre. Il s’agit bien d’une satire, n’est-ce pas?!
Hello,
Ooooh, mais c’est un bébé encore, le p’tit Mojtaba ! Cinquante-six ans seulement ! Il a encore du lait sur le bout de sa barbe grisonnante. Si, comme son père, il vit jusqu’à 86 ans, il embarque le pays pour trente nouvelles années de gardiennage révolutionnaire !
Chose étrange, Khamenei père ne semblait pas être le plus emballé pour que son fils prenne la relève, il ne voulait pas que s’installe une dynastie. M’enfin, là où il est, il doit être gavé aux p’tites pilules bleues pour satisfaire les soixante-douze mille demoiselles promises, l’enturbanné. Il ne doit plus en avoir grand-chose à faire de ce qu’il se passe ici-bas.
Et maintenant, on verra si le TACO mérite son surnom. Puisque si ma mémoire est bonne, hier ou avant-hier, il disait qu’il n’accepterait pas que Mojtaba prenne la place de guide suprême. Alors, dites voir ? Va-t-il le faire enlever, l’ensevelir sous les bombes, demander à Bibi de faire le sale boulot, dire que c’est brave petit gars, venir lui serrer la pince sur place ? Golestan Palace ? Mausolée de Khomeini ? Persepolis ? Sa’dabad Complex ? Faites vos jeux !
On peut dire que l’excuse de la guerre pour faire tomber le régime aura fait long feu !
Et c’est Reza qui doit être ravi en attendant ! Le type sorti de nulle part durant les manifs des mois précédents. Allez mon grand, coucouche panier ! Le trône va lui passer sous le nez si ça continue, parce que Reza, il est déjà vieux, il a pas (toute) la vie !
Rassurez-moi, les « alliés » mentionnés à la fin du billet, ce sont Israël et les spangled hein ? Pas les alliés « historiques » opposés à l’Axe durant la Seconde Guerre mondiale ? Non, je dis ça parce que, franchement, je n’ai pas envie de voir le nom de ces alliés historiques associé à ces bouchers corrompus.
Super !! 😅👍