Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Nous assistons à ce qui est de loin la plus grande perturbation de l’histoire mondiale en termes de production quotidienne de pétrole. Si cela dure plusieurs semaines, cela aura des répercussions sur l’économie mondiale. »

Daniel Yergin, historien spécialiste de l’énergie, s’exprimant sur les retombées potentielles du blocage du détroit d’Ormuz, moyen dont se sert l’Iran dans l’espoir de rendre le coût de la guerre si exorbitant pour les États-Unis et leurs alliés que Donald Trump fasse marche arrière.

P.S. : Yergin s’adressait au Wall Street Journal, qui y va de ce commentaire de son cru : « Une semaine après le début de la guerre menée par le président Trump contre l’Iran, le choc le plus violent que les marchés énergétiques aient connu depuis les années 1970 se répercute sur l’économie mondiale. » Le quotidien fait notamment référence au prix du baril de pétrole, qui a flambé de 30 % depuis le début de la guerre, et celui du prix moyen du gallon d’essence aux États-Unis, qui a grimpé de 17 %.

P.P.S. : Le spécialiste de l’énergie du site Politico n’exclut pas la possibilité d’un baril de pétrole à 200 $ et d’un gallon d’essence à 5 $. Mais Donald Trump ne s’en fait pas. « Les prix du pétrole à court terme, qui chuteront rapidement lorsque la menace nucléaire iranienne aura été éliminée, représentent un prix très modique à payer pour la sécurité et la paix aux États-Unis et dans le monde », a-t-il écrit sur Truth Social dimanche.

55 réflexions sur “La citation du jour

  1. Mcdodo dit :

    Taco et taco 🤡triste et pathétique

    1. Senryū dit :

      Taco et taco? Je dirais plutôt tako, tako et tako. En japonais, « tako », c’est un « cerf-volant », qui virevolte au gré du vent (et des remarques de ses conseillers). « Tako », c’est aussi une « pieuvre », ce qui lui permet, en virevoltant comme un cerf-volant, de se fourrer les pattes partout, sans réfléchir, et sans égard à tous ceux et celles que ses pattes écrasent. Et « tako », c’est aussi un « pur imbécile ». Taco porte bien son surnom; il est parfaitement tako.

      1. Claude dit :

        En terme Québecois un Taco une voiture délabrée qui ne vaut pas cher un bazou

      2. M-Andre dit :

        Dommage que le sort du monde libre soit ds les mais d’un Taco :-(((

      3. Rick dit :

        Claude: tacot s’écrit avec un C…mot bien français qui signifie: voiture ancienne.

  2. Madalton dit :

    Il va dire qu’en 2008, le prix du gallon était de 4,10$. Du déjà vu et le prix est revenu à la baisse.

    Il faudrait lui rappeler qu’Obama a été élu aussi.

  3. Hubertine dit :

    Ah oui ? C’est un prix très modique à payer ? Dit celui qui n’a pas besoin de payer l’essence mise dans n’importe quel véhicule de fonction à bord duquel il pose son gros c**. Qu’il aille dire ça aux citoyens des États-Unis et pas sur une vidéo, directement dans leur face.

    Pleutre comme il l’est, c’est certain qu’il ne le fera pas.

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit !! 👍👍

  4. Plesage dit :

    Trump m’a fait penser à ceci

    https://www.youtube.com/watch?v=ELC1vzm0NXE

    En Dukas, oups! En tout cas

    1. Che Sausage dit :

      Hello PLesage,

      Je doute qu’il connaisse Paul Dukas.

      En revanche, si on le couvrait de ducats, je pense qu’il n’y verrait pas d’inconvénient, le mononcle Picsou.

      PS : j’avais vu Fantasia au cinoche (non, pas à sa sortie ! 😀 ) quand j’étais gamin, j’avais été émerveillé !

      1. Effectivement. Une magnifique illustration de l’apprenti sorcier.

      2. Robert dit :

        Hallicinant Fantasia sur grand écran.

      3. Haïku dit :

        Je seconde ! 🎵

    2. De King I dit :

      Trump Attaque le Canada — 9 Minutes Plus Tard, 400 Milliard$ s’Évaporent à Wall Street!

    1. Haïku dit :

      😂 !!!

    2. Têtedeminou dit :

      @PovDeRire :
      Le pire c’est que je suis sûr qu’il le croit 😟

  5. JPLH dit :

    La révolution du peuple Iranien ne se fera peut être pas. Au rythme au Trump accumulent les bêtises, le peuple Américain descendera dans la rue bientôt pour foutre Trump dehors. L’armée qui prend le pouvoir. Une nouvelle république de bananes est née. Pourquoi pas au point ou ils sont rendus.

    1. belwet dit :

      Ça ne pourrait pas être pire que maintenant…

      1. Toile dit :

        Hum….. avec un tel commander in chief opérant au feeling, je me garde une grosse réserve.

  6. POLITICON dit :

    On nous parle aujourd’hui de « menace nucléaire iranienne » pour justifier une guerre lancée par Donald contre l’Iran. Pourtant, il ne faut pas avoir la mémoire courte : c’est lui qui a déchiré l’accord nucléaire qui contenait justement cette menace.

    Résultat : une guerre, un baril qui explose, une économie mondiale secouée et la possibilité d’un blocage du détroit d’Ormuz — l’une des artères énergétiques les plus vitales de la planète.

    Et pendant que les prix flambent, on nous explique que payer l’essence plus cher est « un prix modique pour la paix ».

    Une paix déclenchée par celui qui a lui-même saboté l’accord qui la rendait possible. Voilà toute l’absurdité — et le cynisme — de cette guerre.

    1. belwet dit :

      Surtout que l’an passé, keklouwne avait justement « anéantie » cette menace nucléaire iranienne…

      1. Haïku dit :

        Effectivement !

    2. Anizev dit :

      C’est comme des soldats américains morts ou qui vont mourrir. Selon Trump, c’est le prix à payer. Aucune empathie ce psychopathe.

  7. Jean11820 dit :

    Hausse du prix du pétrole, un petit coup de pouce à l’ami Putin. Les livraisons de gaz du Qatar interrompues un coup de poignards dans le dos de européens. Les US ont pris soin de s’approprier le pétrole venezuelien compatible avec leurs raffineries.
    Trump est un idiot, mais la machine derrière pensé.

    1. Dekessey dit :

      J’ai lu aussi que le tiers du pétrole qui passait par le détroit d’Hormuz était destiné à la Chine. Ça va leur faire très mal.

  8. Pierre Belley dit :

    Le gros déchet s’en crisse du prix du pétrole, lui et sa famille et amis s’en mettrons plein les poches pendant ce temps. Ce sera pour quand leur prise de le Bastille aux USA ? Faudrait qu’ils se le grouille avant que ce sale type finisse par provoquer la troisième et dernière guerre mondiale, on en vient à radoter…

  9. Che Sausage dit :

    Hello,

    Parce que Tintin est un concentré de bonnes choses et qu’il permet assez souvent de comprendre comment fonctionne le monde :

    *https://www.youtube.com/watch?v=XBSkSBv74mo

    (cette série de vidéos est vraiment tiptop, seul regret, l’absence de Tintin au Congo dans la série, parce que racisme / colonialisme toussatoussa… Pffffft, on se demande bien pourquoi on peut acheter Mein Kampf si on ne peut pas se régaler d’un simple dessin animé… Au pire, une petite présentation / explication de 5 minutes avant le métrage et le tour est joué).

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      C’est une belle découverte pour moi !
      Merci du partage ! 👌

      1. Che Sausage dit :

        Hello Haïku,

        Ravi de te faire connaître ! 🙂

        Il y avait une première série de dessins animés sortis dans les années 60 chez Belvision mais sincèrement, c’est assez médiocre. Cela s’éloigne beaucoup des albums. Et le dessin laisse vraiment à désirer.

        Puis tu as eu Tintin et le Lac aux requins en 1972 qui, si ma mémoire est bonne, et sorti d’abord en dessin animé, avant de sortir en album.

        Il y a également des films, des vrais, avec Jean-Pierre Talbot dans le rôle de Tintin : la Toison d’or, et les Oranges bleues.
        Puis toute la série dont est tiré la vidéo au-dessus, sortie dans les années 90, parfaitement fidèle aux albums.
        Et en 2012, il y a eu le film d’animation en 3D de Steven Spielberg, un mélange entre le Crabe aux pinces d’or et le Secret de la Licorne. Je n’étais pas super chaud quand j’ai appris ce mélange. Mais force est de constater que c’est chouette et qu’on ne s’ennuie pas ! 🙂

  10. Madalton dit :

    La Turquie confirme que l’OTAN a abattu un missile balistique qui est tombé sur son territoire.

  11. peperecussion dit :

    Moi je suis contente que la production et la consommation de pétrole diminue…….

    -La PLANÈTE TERRE

    1. Bonjour pepercussion,

      Tellement! Mais malheureusement, ce n’est pas motivé par des raisons intelligentes. Habituellement, on parle de dommage collatéral. Ici, c’est un bienfait collatéral.

      Mais comme la situation avec le pétrole n’est qu’une composante d’un problème beaucoup plus grand, ça ne va pas durer.

  12. Apocalypse dit :

    Il n’a plus – ou presque plus – aucune capacité de voir les conséquences de ses décisions; les États-Unis et le reste de la planète auraient probablement moins souffert si Donald Trump avait fait deux (2) mandats consécutifs: qu’il ait gagné en 2020!

    Cette guerre et ses conséquences sont un désastre pour la planète et plus elle va durer, plus on va tous et toutes en sentir les conséquences.

    Il prend des décisions insensées et pense qu’elles sont un bienfait pour les États-Unis, alors qu’elles sont tout le contraire; au plus vite, sortez-le de la Maison-Blanche avant qu’il en vienne à utiliser l’arme nucléaire pour résoudre des problèmes imaginaires.

    Il faut souffrir – et assassiner littéralement – des gens et ça ne « compute » pas dans sa petite tête malade.

    Derrière des portes closes, bien des républicains doivent capoter. S’il y a des élections en novembre, ça va être un massacre.

    Dernière chose, entendue dans quelques vidéos: on pense qu’il n’y a pas mal plus que sept (7) morts du côté des États-Unis dans cette guerre. Avec tous les mensonges qui sortent de cette administration, on ne serait pas surpris qu’on nous mente là-dessus aussi.

  13. Syl08 dit :

    La hausse du prix du pétrole ne me dérange pas, j’en mets toujours pour 20$.- Un MAGA irréductible.

  14. Apocalypse dit :

    @Jean11820 – 07:46

    « Hausse du prix du pétrole, un petit coup de pouce à l’ami Putin. »

    Un coup de pouce indirect!

    Tout le monde que j’ai écouté s’entend pour dire que Donald Trump fait ce que veut B. Netanyahou et Israël. Tucker Carson a dit que Donald Trump lui avait dit qu’il n’avait pas le choix de faire cette guerre contre l’Iran, ce qui est troublant et révélateur en ce qui me concerne.

    1. Linda dit :

      @Apocalypse
      Ces propos sont sidérant. C’est à se demander ce que détient Netanyahu pour « contrôler » Trump. Fsut savoir que le lobby juif est très fort aux US et pourrait-il y avoir eu des fuites des dossiers Epstein vers Israël? Qui sait.
      Si Trump se permet d’avoir son mot à dire pour un prochain Guide Suprême, alors pourrait-on faire la meme chose avec le Presiddnt des USA?

    1. Haïku dit :

      Super ! 😂👌

  15. Layla dit :

    « Les prix du pétrole à court terme, qui chuteront rapidement lorsque la menace nucléaire iranienne aura été éliminée, représentent un prix très modique à payer pour la sécurité et la paix aux États-Unis et dans le monde »

    La sécurité et la paix dans le monde alors que tout ce beau monde tend à dire que la menace dont il parle n’est pas réelle.

    Sauf que la réelle menace qui doit être éliminée c’est le « D***** » Si c’est le prix à payer. pour que la réelle menace du monde soit éliminée ben oui c’est modique. Et une pierre deux coups ajoutons Benyamin Netanyahou.

    Plus ils vont attendre plus le coût sera élevé. Je pense plus en terme de coûts humains. Le prix de l’essence gère le prix de ce que tu peux mettre sur la table, il y a mourir sous les balles, sous les bombes, mais la plus grande menace c’est mourir de faim.

    Où sont les NON KING?

    1. Dekessey dit :

      Pas besoin d’un NO-KING pour faire le travail. Quelques fêlés MAGA ont bien tenté de lui faire la peau depuis l’été 2025, j’en verrais bien un qui réussirait son coup à cause des promesses brisées.

  16. Luc Castonguay dit :

    Un bien petit prix à payer… Alors mon « pas cher » Donald, finançons le avec tout l’argent que toi et ta famille avez fait sur le dos des américains, y compris les profits de la vente de ta casquette 😉!

  17. March dit :

    Ce ne sera pas juste le prix du pétrole. La majorité des compagnies maritimes détournent leur navire de cette portion du monde ou impose des surcharges pour y aller.

    Au final, c’est toute la chaine d’approvisionnement qui se trouvent affecté. Si les bateaux passent par des routes plus longue, on risque de se retrouver avec des pénuries temporaires de matériel ou du matériel qui coûte plus chère parce qu’ils prennent plus de temps pour arriver à destination.

    Il y a risque de se retrouver comme en 2020-2022 lors de la Covid avec une chaine d’approvisionnement brisé qui cause de l’inflation et des pénuries de matériel.

    Bref, l’avenir ne s’annonce pas rose.

  18. lechatderuelle dit :

    Toutes les guerres sont absurdes et improductives.
    Même les 2 Grandes Guerres étaient absurdes et improductives… Il y a une période d’activités par la suite, mais c’est comme un après pandémie…
    L’illusion a donné une expression fausse « Une bonne guerre replace l’économie ».
    Mais l’Humanité aime ça se battre.

    Les experts s’indignent de cette guerre parce que le prix du gaz va monter. Pas à cause des humains, pas à cause des richesses architecturales qui seront détruites, pas à cause des pertes potentielles en archéologie, en Histoire… non le prix du gaz.
    Tout est économique depuis 25-30 ans… Tout se mesure en dollars.
    Dans les années 60, l’astrologie avait sa place aux bulletins de nouvelles, maintenant ce sont les cotes de la bourse et le taux d’inflation qui ne disent à peu près rien de concret au bon peuple. Les experts économiques expliquent le moindre soubresaut boursier par un événement quotidien avec assurance.
    La réserve de gaz pour l’armée iranienne explose et le prix du pétrole monte?? Ce pétrole n’allait pas sur les marchés. Le pétrole iranien ne s’achète pratiquement pas…
    Le truc est de sécuriser le détroit… ce qui semble plus compliqué à faire…

    La guerre est quotidienne sur Terre.

    Celle-là serait « pire » parce que surmédiatisée??
    Comme Gaza versus le Soudan? Là on nous fait Iran plutôt que l’Ukraine ou le Congo… On vote où???

    Ce choc pétrolier accéléra-t-il la montée des véhicules électriques?? Le choc pétrolier des années 70 a fait apparaitre les « petites » voitures moins viriles mais économiques….

    Les « experts » qui prédisent une catastrophe la nourrissent… la rendent inéluctable.
    Pourquoi ne pas profiter du moment pour mousser les énergies alternatives, vertes??
    Les multinationales veulent maximiser leurs gains en profitant de la nervosité économique plutôt que d’investir dans des alternatives…
    Ces entreprises attendent sur les lignes de côté que les gouvernements les arrosent de subventions pour accepter de bouger en dopant les couts de fabrication, histoire de s’enrichir encore plus… Tout se mesure au fric…

    Les Iraniens ont appelé les EU à les débarrasser des oppresseurs.
    Le Grand boubou est mort mais son fils le remplace. Plusieurs disent qu’au final c’était lui le Grand penseur du pays derrière son père… un peu comme Miller derrière trump…
    2 hommes dans l’ombre qui agitent une marionnette au peuple… Une est morte, l’autre sera destituée…

    Si c’est le cas, les Iraniens ne sont pas sortis du désert. Il va se venger le fiston. Il voudra faire son nom.
    Le Peuple a-t-il l’élan voulu pour renverser ce régime, une fois les bombardements terminés…
    Parce que s’ils ne prennent pas leur Liberté par eux-mêmes, ils seront encore plus écrasés, plus opprimés par leur clique au pouvoir…
    Sinon, à quoi aura servi tout ça?
    La réponse facile est : Tarir le financement terroriste dans la région.

    Est-ce suffisant pour déclarer un gain?
    Faudra attendre…

    Si on regarde l’Irak en 2026…. où est le gain de l’invasion de 2003 ??
    Quel gain pour les EU ?
    pour les Irakiens?
    pour la planète?

    Combien de temps durera le pilonnage ?? Si on se fie aux nombreux experts du web qui clamaient que les EU étaient en rupture de stock de bombes, ça achève… mais à voir aller les EU et Israël, rien ne laisse croire à une pénurie de bombes… évidemment.
    Pour voir si les EU peuvent être en rupture de stock de bombes après 10 jours!!

    Disons 3 semaines de bombardement. Ensuite?
    Car, ne rêvons pas, ils ont une suite… ça ne se terminera pas avec le printemps ce bordel…

    1. gl000001 dit :

      « Les experts s’indignent de cette guerre parce que le prix du gaz va monter. Pas à cause des humains, pas à cause des richesses architecturales qui seront détruites, pas à cause des pertes potentielles en archéologie, en Histoire… non le prix du gaz. »
      Très très mauvaise généralisation encore une fois. Les experts ont beaucoup parlé de la difficulté de remplacer une théocratie. Et ils ont parlé du coup humain, des morts des civils. Il y a une histoire à propos de l’équipe e soccer féminine iranienne qui est à un tournoi en Australie. Il y a plein d’autres histoires.

    2. gl000001 dit :

      Et Yergin et le spécialiste de l’énergie du site Politico sont des spécialistes en énergie. Alors ils parlent d’énergie. Vous vous attendiez à ce qu’il parle en plus du prix des fleurs coupées ?

  19. Gilles Morissette dit :

    L’ESCROC a passé sa vie à flouer ses associés en affaire, à s’en mettre plein les poches avec le fric des autres. Il continue encore et encore cette fois ci avec l’argent des contribuables.

    Pourquoi s’en ferait- il pour le prix du pétrole, lui qui ne sait probablement pas comment on s’y prend pour remplir un réservoir d’essence.

    La réponse de l’ENFOIRÉ EN CHEF illustre bien le peu de considération qu’il a pour ses concitoyens qui doivent vivre avec les conséquences économiques de cette guerre absurde.

    NON GROS CAVE. Ce n’est pas « un petit prix à payer » pour les consommateurs américains. Cependant, tu es trop con pour comprendre cette réalité.

    On est pas au jeu de Monopoly ici mais dans « la vraie vie »

  20. Alexander dit :

    Curieux pareil qu’avec tous les modèles d’IA qui nous submergent et nous dirigent, on ait laissé quelqu’un volontairement bloquer de facto le principal corridor de pétrole de la planète en partant une guerre aux conséquences aussi aléatoires.

    Empêcher d’avoir l’arme nucléaire, c’est aussi clair que de renverser un dictateur qui avait supposément une arsenal d’armes chimiques.

    Même genre de pattern.

    Je me demande qui a réussi à convaincre Trump de se lancer dans cette aventure, et pourquoi?

    Pour un gars qui voulait se sortir des guerres incessantes et baisser le coût de la vie des américains, me semble qu’il est mal parti.

    Ben mal parti.

    Rarement vu de mon vivant un politicien accumuler autant de gaffes en si peu de temps.

    1. gl000001 dit :

      « Je me demande qui a réussi à convaincre Trump de se lancer dans cette aventure, et pourquoi? »
      Oui. Le « feeling » venait de quel bord ?

  21. Layla dit :

    Les USA n’ont pas choisi de payer un prix modique, en fait ils n’ont pas choisi la guerre.
    Faut -il le rappeler, même les MAGA ont élu un gars qui ne ferait pas la guerre.

  22. Apocalypse dit :

    @Linda – 09:19

    « Fsut savoir que le lobby juif est très fort aux US et pourrait-il y avoir eu des fuites des dossiers Epstein vers Israël? »

    S’il y a quelque chose de (très) compromettant pour Donald Trump dans les dossiers Epstein, vous pouvez parier votre prochaine paye qu’Israël et le Mossad en ont la possession. Et vous pouvez parier qu’on utiliserait cette information pour forcer les États-Unis à faire bien des choses pour le soi-disant bénéfice d’Israël.

    Un deux(2) flambant neuf que Donald Trump est un président compromis.

  23. Réjean Caisse dit :

    De délire en délire, plus le temps passe plus il ne parle qu’à lui-même

  24. Pierre Belley dit :

    Notre tour s’en vient !

    1. Dekessey dit :

      Pas sûr de ça.
      Le gros déchet en a plein les bras avec son conflit en Iran. Même si les frappes cessent d’ici quelques jours ou semaines, les effets négatifs se feront sentir très longtemps, économiquement, politiquement et diplomatiquement.

  25. Jocnob dit :

    La maladie mentale à l’œuvre. Bien hâte que le maître de la Maison Blanche, Netanyahu, soit emprisonné.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture