« On ne sait pas si la force [militaire] sera utilisée. Mais si elle l’est, on ne sait pas combien de temps cela durera. Cela pourrait durer six jours, six semaines. Je doute que cela dure six mois. » L’ancien secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a prononcé ces mots le 7 février 2003, soit un peu plus d’un mois avant le début de la guerre d’Irak, qui a duré huit ans, huit mois et 28 jours. Je lance donc sur cette prédiction erronée la première campagne de financement de ce blogue en 2026, dont le thème portera sur les déclarations mémorables qui ont ponctué l’histoire des interventions militaires américaines.
"It could last six days, six weeks. I doubt six months."
— Adam Schwarz (@AdamJSchwarz) March 5, 2026
— Donald Rumsfeld on the Iraq War (7 Feb 2003). pic.twitter.com/BeXp2NvBRy
J’invite les lecteurs et lectrices de ce blogue à fouiller dans leurs mémoires ou ailleurs pour trouver d’autres déclarations marquantes concernant des conflits militaires impliquant les États-Unis ou d’autres pays. Déclarations que je les encourage à partager dans la section des commentaires tout au long de la semaine. J’en publierai une sous la forme d’un billet à la fin de chaque journée de cette campagne qui prendra officiellement fin vendredi à 23 h 59.
Confession : j’ai dû retarder cette campagne de quelques semaines en raison de problèmes de santé qui ont commencé à se manifester en novembre dernier. Heureusement, j’ai bon espoir d’en être complètement rétabli. Je me sens donc d’attaque pour continuer à rendre compte de cette folle actualité américaine qui est la raison d’être de ce blogue depuis ses débuts, il y aura déjà huit ans le 5 mai.
Je remercie d’avance tous les lecteurs et lectrices qui contribueront à son maintien et à son rayonnement, et notamment ceux et celles qui le feront pour la première fois ! Rappel : ce blogue n’existerait pas sans l’appui de ceux et celles qui le fréquentent et y trouvent leur compte.
(Photo Reuters)
M. Hétu, qu,arrive-il avec votre chaine YouTube? Il n’y eu que 5 video. J’imagine que cela représentait un surplus de travail
trop gros. De toutes façons, l,essentiel se retrouve sur ce blog. Mais j,aimerais tout de même savoir si vous comptez en produire d’aitres (vidéo).
C’était peut-être un projet trop lourd à porter, compte tenu d’un certain nombre de facteurs dont la difficulté d’exécuter rapidement une intervention. Comment disait ma mère, à chacun son métier…
Ma défunte mère qui vient de trépasser au mois de janvier dernier à l’âge très vénérable de 103 ans, me rappelait souvent cette maxime :
Vaut mieux un tien que deux tu l’auras.
Ceci dit sans mauvaise arrière pensée, M. Hétu.
Vous faites un travail remarquable avec ce blogue maintenant rendu indispensable pour la communauté francophone qui veut se tenir au courant des actualités de la politique américaine et par ricochet internationales.
De plus si on rajoute vos interventions régulières à La Presse, ça demande certes un travail colossale de tout les instants de votre part.
Alors, effectivement, Youtube devient moins nécessaire dans ce cas-ci.
Il faut aussi prendre le temps de vous reposer si on veut vous garder le plus longtemps possible. 😉
L’opération spéciale de la Russie devait durer deux semaines et Donald avait dit qu’il règlerait ça en 24 heures ( Il n’a pas donnée de date ni d’année.)
Bon point ! 😉
Prompt rétablissement. Il faut être fait fort par les temps qui courent. L’histoire se répète.
Bonjour M. Hétu,
J’espère que vos ennuis de santé ne sont pas trop graves.
Vous avez écrit: « j’ai bon espoir d’en être complètement rétabli.»
Je vous le souhaite sincèrement.
Dans un petit carnet, je note des pensées et des réflexions qui me touchent.
En voici une de Boucar Diouf
«Toujours garder la main tendue qui transforme tout humain en un remède pour son prochain.»
Je vous tends la main M.Hétu pour vous transmettre toute l’affection que j’ai pour vous, en espérant faire ma petite part pour votre guérison.🫱🏼
Merci Louise de cette pensée réconfortante et de vos interventions toujours pertinentes!
@Louise, quel beau commentaire! 👏🏻 Je seconde. 💗
Gen. Philip Sheridan: The only good Indian is a dead Indian!
Sheridan était celui qui a dirigé les « indian wars » vers la fin des années 1800. Custer était sous ses ordres.
Fait cocasse : Custer a gradué de West Point 108ième sur 108. Il est devenu général pareil. Ca fait penser à quelqu’un qui est devenu président !!
Excellent ! 👍😅
Custer était un bon cavalier et meneur d’hommes, ce qui explique son ascension. Pendant la guerre de Sécession, le Nord manquait beaucoup de genre de leader, tout le contraire de Trump, un poltron patenté.
Custer n’était pas le pogo le plus dégelé de la boite, et c’est ce qui l’a perdu à Little Big Horn dans le Montana, une déroute rapide et totale, contrairement à la mythologie américaine et les images d’Épinal où on le dépeint romantiquement au milieu d’un dernier carré, pistolets aux poings.
Ce que le public américain d’hier et d’aujourd’hui ne supporte pas dans cette affaire, ce sont les mutilations et l’outrage aux cadavres de soldats par la suite, certains des immigrants fraichement débarqués d’Europe. Si ces atrocités étaient un « message » servant à terroriser et arrêter les Blancs, disons que ça a foiré royalement pour les autochtones. Ceux-ci en ont beaucoup bavé par la suite, et leurs descendants en paient encore le prix (je pense au kidnapping désinvolte d’autochtones Sioux Oglala par ICE récemment).
Ciao
C’est sur que dans ce temps-là, on ne prenait pas le temps d’étudier les autres cultures pour les comprendre.
« Fait cocasse : Custer a gradué de West Point 108ième sur 108. Il est devenu général pareil. Ca fait penser à quelqu’un qui est devenu président !! »
Et si Custer serait toujours en vie de nos jours, ce même président serait son commandant en chef!
« “I have concepts of a plan. »
– Donald sur l’Obamacare durant le débat avec Kamala Harris
Ok, ce n’est pas une citation sur une intervention militaire, mais je crois que ça résume bien l’approche de Donald vis-à-vis tous les conflits qu’il « va régler ».
Donald voit un problème, réel ou imaginaire. Il n’a pas trop d’idées concrètes comment le résoudre. Mais il connait d’avance la conclusion, « Un prix Nobel pour Donald »!
Nous sommes au stade de planifier la planification !
Ce sera la plus belle planification planifiée …
Aucune planification d’une planification n’aura jamais autant été planifiée !
Have I ever lied to you ? Believe me !
MAGA : Morons Are Governing A’Murika
I will be a dictator for only one day- Donald Trump. Maudit que j’ai hâte que ce jour finisse.
Bien vu !
pas encore du pas bon.
C’est ce que je me dis à chaque fois tu alignes des mots.
En Irak les amaricains avait un avantage militaire.
En Iran ils ont éloigné leurs portes avions car ils ont peur de se les faire coulés et la presque totalité des installations amaricaine dans la région sont détruite (Base militaire, radar, ambassade, etc.)
Je ne suis pas sur que ca vas durer des mois, il commencent déjà a être a cours d’anti-missile (ils envoient ceux des pays arabe en Israel).
Il n’ont pas controller l’Irak… et ils croient pouvoir controller l’Iran avec des soldas sur le terrain?
Le probleme est qu’Israel se fait bombarder sans fin… et les US y sont impuissant…
Je ne serai pas surpris qu’ils essaient de faire plier l’Iran avec une bombe atomique. : (
@ Philippe, il lui reste la bombe atomique, à son ami d’Israel aussi…Ils pourraient ainsi passer à l’histoire.
Contribution faite, merci M. Hétu de nous tenir informés. Et j’ajoute qu’avec ce qui se passe aux zétats-zunis, vous n’avez pas le temps de chômer. Prenez bien soin de votre santé, c’est ce que nous avons tous de plus précieux.
1er mai 2003, « Mission accomplie » Le président George W. Bush a déclaré que « les principales opérations de combat en Irak sont terminées » lors d’une allocution à bord du porte-avions USS Abraham Lincoln.
Contribution faite.
J’avais la même citation en tête: « Mission accomplished »… juste avant que la guerre civile n’éclate en Irak.
Bravo champion.
J’étais certain que cette déclaration allait être mentionné!
Parce qu’elle est relativement récente et qu’une majorité l’on vécu directement, qu’elle est reliée à la guerre en Iraq imposé par des mensonges basé sur une peur des « armes de destruction massive » et bien sur parce qu’il s’agit de W. Bush, figure honni de l’époque qui semble bien pâle comparé aux dangers modernes des dérives politiques actuelles. Disons que le tea party n’est pas comme les MAGA ou QAnon.
Contribution faite.
Merci pour les efforts que vous mettez pour garder ce blogue en vie. Je sais que ça ne doit pas être facile, mais sachez que les informations que vous nous donnez nous aident à mieux comprendre les tenants et aboutissants d’un pays à la fois fascinant et inquiétant.
Prenez soin de vous. je suis bien placé pour vous dire que la santé est un bien précieux qu’il faut chérir.
Cette phrase de Rumsfeld a probablement hanté les nuits de l’administration de GWB.
On peut également penser à Putin. Selon ses estimations, l’invasion de l’Ukraine ne devait durer que quelques semaines. « A walk in the park ». La Russie est embourbé dans ce conflit depuis quatre (4) ans et on n’en voit toujours pas la fin.
Toutes les conditions sont réunis pour que le conflit en Iran dure longtemps. « 47 » ne contrôle rien du tout car le « vrai patron », celui qui « call les shots » est Netanyahou. Sa haine est sans limite et il veut rien de moins que la destruction de l’Iran.
Un fou dangereux qui n’a aucune considération pour la vie humaine. Il a une place de choix aux côtés des despotes comme « 47 », Putin, Kim Jung Un et d’autres salopards du même acabit.
Merci Gilles. Et prenez bien soin de vous aussi !
Je vous soumet cet article en date du 4 mars 2026. C’est en français
https://alencontre.org/moyenorient/la-guerre-contre-la-republique-islamique-le-sec-et-lhumide-brulent-ensemble.html#:~:text=
En titre « La guerre contre la République islamique. «Le sec et l’humide brûlent ensemble»
«Le sec et l’humide brûlent ensemble» est une expression persane utilisée lorsqu’un incendie se propage sans discrimination. Une fois que le feu a pris, les distinctions s’effacent:
—-entre le combustible et l’humide,
—-le coupable et l’innocent,
—-les auteurs et les victimes. »
« La guerre lancée contre l’Iran par les États-Unis et Israël est une guerre de choix et d’arrogance.
Il n’y a même pas la moindre prétention qu’elle ait été motivée par des preuves d’une course iranienne à la bombe ou d’une attaque imminente.
Dans une reconstitution grotesque du scénario de la guerre en Irak, on nous a dit que la République islamique s’effondrerait comme un château de cartes.
Mais contrairement à 2003, peu d’efforts ont été faits pour convaincre le reste du monde, ou même le Congrès des Etats-Unis. «
@Layla
L’article est très révélateur !
Merci du partage !
J’ai toujours des problèmes à transmettre le montant d’argent que je veux envoyer pour ma contribution. Est-ce que quelqu’un peut m’aider ?
Je commence par indiquer le montant que je veux payer avec Visa et après je complète toutes mes informations personnelles. Jusque là, pas de problème.
En bas de la page il y a un bouton bleu où c’est écrit Paypal 15$
Je trouve que 15$ ce n’est pas assez alors j’essaie d’effacer le montant et de mettre le montant que je veux envoyer à la place mais ça ne fonctionne pas.
Est-ce que je dois envoyer 3 fois 15$ ?
Dépannez-moi s.v.p.
Effectivement, vous pourriez utiliser ce détour à savoir 3 paiements, c’est un truc qui contourne l’impasse que vous rencontrez.
J’ai fait un test car j’ai payé par Paypal directement.
Rafraîchissez votre page avant de choisir le montant. J’ai choisi 50$ et ce montant apparaissait dans le bouton bleu. J’utilise Chrome comme navigateur.
Bonne chance!
Louise 3 fois 15$ je me demande si pour M. Hétu ce n’est pas 3 frais au lieu de 1.
Il doit avoir des frais pour chaque transaction, je dis ça parce que lorsque je fais un don à Wikipédia il me demande si je veux payer x de plus.
J’utilise directement ma carte de crédit et j’inscris le montant de mon choix. Faut s’assurer le choisir le bon pays sinon, on bloque sur code postal et no de tél.
Enfin ! J’ai réussi.
Merci à tous ceux et celles qui ont essayé de m’aider.
Il y a 112 ans presque, la première guerre mondiale allait commencer et selon beaucoup de généraux des deux côtés et même de l’empereur germanique (Guillaume), elle ne devait durer que quelques semaines et peut-être quelques mois au plus.
4 ans plus tard et plus de 18 millions de morts dont 10 millions de civil, elle se terminait.
Je ne souhaite pas cela aux iraniens ni aux populations limitrophes.
Parfois et je dirais même souvent, le corps nous parle. Nous ne sommes pas toujours à l’écoute et il nous fait un rappel un peu plus prononcé, là alors on doit l’écouter parce qu’il ne nous laisse aucun choix.
Ça devrait aller mieux, maintenant que vous avez pris le temps qu’il faut pour passer au travers ce moment plus difficile.
Je vous souhaite la pleine forme pour des mois à venir.
Contribution faite et comme tout augmente, elle a aussi pris cette tangente.
Ce n’est pas une déclaration marquante d’une personnalité bien connue, mais en fin de semaine, un invité du Youtuber Danny Haiphong disait – et je paraphrase – ceci: ça fait quarante(40) ans qu’Israël cherche quelqu’un d’assez I-D-I-O-T (someone D-U-M-B enough) pour attaquer l’Iran!
Mission Accomplished (W.)
Prédiction fausse ?
Pour ma part, c’est dans le film de science fiction ( un classique indémodable) Métropolis tournée dans les années 20 . Basée sur l’explosion industrielle de la production des automobiles à la même époque, on y avait anticipé des milliers d’avions ( des biplans) qui servaient au transport individuel quotidien comme l’auto de nos jours. Ce qui ne s’est jamais produit bien évidemment.
Contribution faîte et longue vie à vous et votre blog Richard 😉
En Iran les Gardiens de la Révolution poursuivent leur répression envers le Peuple malgré les bombardements.
Ils stoppent les véhicules, vérifient les cellulaires, exigent les preuves d’identité… Le Régime traque les dissidents…
Comment réagissent les citoyens? Espèrent-ils la fin des bombardements ou espèrent-ils que les frappes tuent le max de ces fous furieux…
Les soldats iraniens sont de moins en moins motivés à défendre le pays… Plusieurs « dirigeants » se déguisent en femme pour quitter leur maison… Des signaux de peur.
Lors de l’annonce du nouveau Guide Suprême, il y a eu plusieurs protestations qui clamaient Mort au tyran…
Donc les EU et Israël … Stop ou encore?
Pour tout les amateurs d’histoire, le discours de Franklin D. Roosevelt vient rapidement à la mémoire.
« Yesterday, December 7, 1941—a date which will live in infamy… »
Un discours reflétant la consternation des américains face à cette attaque, eux qui essayaient de plus en plus fort d’éviter le conflit mondial. Le discours retransmis en direct attira le plus large audience radio de l’histoire des USA, avec 81% des adultes l’écoutant en direct! Symbole frappant d’un pays uni derrière leur président, faisant appel au congrès, pour faire face à une menace commune.
Tout le contraire de ce que nous connaissons aujourd’hui.
@Kelvinator
Très bonne suggestion ! 👍
Contribution faite! 😊 M. Hétu, j’espère de tout coeur que vous n’avez rien de grave et je vous souhaite un rétablissement complet et une longue vie en bonne santé!🙏 Étant une lectrice fidèle de longue date (depuis La Presse), je vous remercie pour ce blogue et pour votre excellent travail en continu!
Une histoire qui est encore plus d’actualité avec tout ce qui se passe.
En 1990 avant de lancer Tempête du Désert, George H.W. Bush voulait aller au Koweït (et en Iraq) avec une coalition la plus large possible. Un des joueurs clefs pour donner une légitimité à l’opération était d’avoir la France avec eux. Bush invita donc Mitterrand à Houston pour discuter, mais ce dernier refusait de dépasser un appui logistique et ne voulait pas participer à l’offensive qui incluait originalement l’invasion de l’Iraq.
Bush répondit alors au président de la République qu’il avait un choix. Participer ou voir son économie disparaitre, car en cas de refus, les É-U liquideraient à perte les réserves de Francs afin de détruire sa valeur et par le fait l’économie française. La France se joint alors aux opérations militaires. Mais à son retour à Paris, Mitterrand appela plusieurs de ses homologues européens avec une mission claire : retirer aux États-Unis le pouvoir de détruire une économie européenne et servir de contrepoids aux États-Uniens et Soviets.
Le résultat fut entre autres le traité de Maastricht, la création de l’Euro, et l’achat massif de dette américaine pour pouvoir faire aux É.-U. ce qu’ils avaient menacé de faire a la France.
En voyant notre Premier Ministre agir, on peut y voir l’histoire se refléter. Au moins Bush père avait un plan lui.
J’ai souvenir du magistral discours de Dominique de Villepin aux Nations-Unies en 2003. Quelle éloquence, quelle logique. Discours magnifiquement construit et superbement livré.
En voici la conclusion largement citée
« Dans ce temple des Nations Unies, nous sommes les gardiens d’un idéal, nous sommes les gardiens d’une conscience. La lourde responsabilité et l’immense honneur qui sont les nôtres doivent nous conduire à donner la priorité au désarmement dans la paix.
Et c’est un vieux pays, la France, d’un vieux continent comme le mien, l’Europe, qui vous le dit aujourd’hui, qui a connu les guerres, l’occupation, la barbarie. Un pays qui n’oublie pas et qui sait tout ce qu’il doit aux combattants de la liberté venus d’Amérique et d’ailleurs. Et qui pourtant n’a cessé de se tenir debout face à l’Histoire et devant les hommes. Fidèle à ses valeurs, il veut agir résolument avec tous les membres de la communauté internationale. Il croit en notre capacité à construire ensemble un monde meilleur. »