« Le conflit actuel est un autre exemple de l’échec de l’ordre international. Malgré des décennies de résolutions du Conseil de sécurité, le travail inlassable de l’Agence internationale de l’énergie atomique et la succession de sanctions et de cadres diplomatiques, la menace nucléaire iranienne demeure. Et maintenant, les États-Unis et Israël ont agi sans impliquer les Nations unies ni consulter leurs alliés, y compris le Canada. »
— Mark Carney, premier ministre du Canada, s’exprimant sur le conflit au Moyen-Orient lors d’une intervention en Australie, où il a dit appuyer « avec regret » les frappes américaines. Il a aussi appelé les États-Unis et Israël à « respecter les règles de l’engagement international » et l’Iran à cesser ses frappes contre les civils à travers le Moyen-Orient.
PM Mark Carney says the U.S.-Israel war against Iran is a failure of the international order.
— Harrison Faulkner (@Harry__Faulkner) March 3, 2026
"The current conflict is another example of the failure of the international order."
"The United States and Israel have acted without engaging the United Nations or consulting allies,… pic.twitter.com/6WkOPRScCM
(Photo La Presse Canadienne)
À part qu’il dit tout vrai, tous les voyous n’en ont rien à foutre. Ça doit être ça le nouvel ordre mondial. Ravi d’être sur le coté nord de la frontière.
Tiens, Carney tente de remettre la pâte dans le tube !
@infophile2
Effectivement !
Ouaip…
🫤
Carney a la prudence du chef d’un pays de taille moyenne, voisin du pays le plus puissant du monde. Il est toutefois plus précis que Trudeau ne l’était: il dit vrai, ne tente pas de séduire et pousse la réflexion plus loin que n’importe quel politicien de base qui ne pense qu’à sa réélection. Trop facile de dire qu’il tente de « remettre le dentifirce dans le tube ».
« … la menace nucléaire iranienne demeure. »
MENSONGE!
Mark Carney, A-B-R-U-T-I! 🤢🤮
Maintenant, on essaie d’amadouer Donald Trump pendant que les États-Unis et Israël « assassinent » les Iranien(ne)s!
Shame on You!
À quoi servent les experts, les gens qui savent quelque chose, si on ne les écoute pas!
p.s. L’Iran va survivre à cette guerre avec des leaders plus extrémistes qui auront compris: ça nous prend l’arme nucléaire pour avoir la paix!
Selon moi, les deux abrutis sont les deux chums belligérants agresseurs qui ont foutus le bordel au Moyen-Orient sans consulter les instances internationales.
La question du nucléaire est floue, mais par-dessus tout, ils se foutent de la population iranienne autant que le régime cruel au pays le fait depuis longtemps et continuera de le faire. Le drame n’est pas ce que dit ou pas Carney, il compose face aux évènements comme les autres dirigeants !
@Apocalypse,
Pas faux, votre PS….
Je suis extrêmement déçue par l’appui de M. Carney pour la guerre en Iran. On dirait qu’il tente très malhabilement de rétro pédaler en nuançant sa position. Trop peu, trop tard. En mentionnant que les États Unis doivent respecter le droit international et l’ONU en s’assurant d’en avoir l’approbation dans un contexte où il a déjà dit qu’il ne soutiendrait aucune guerre sans l’approbation de l’ONU par exemple, je trouve ça hypocrite et lâche face à l’intimidateur en chef qui n’a fait que se servir du Canada en déclarant notre appui à des frappes mortelles.
Nous sommes censés être les êtres les plus évolués et sophistiqués; la raison nous distinguant de la race animale.
Il est inacceptable que des guerres soient déclenchés ou se poursuivent encore aujourd’hui, peu importe le motif. D’autres voies devraient être envisagées pour régler des conflits ou des fucking powertrip d’ego malade qui tue des enfants, femmes, hommes, vieillards, et ce, peu importe leurs différences à tous les niveaux ( sexe, couleur, orientation sexuelle, adhésion ou pas à une religion, idéologie politique, statut socio-économique ou statut social).
Just peacr and love et bon moment présent !
HS – Primaire au Texas:
James Talarico 53%
Jasmine Crockett 45,8%
Avec 45,5% du vote dépouillé.
Est-ce que le/la perdant(e) pourrait se présenter au poste de gouverneur contre Greg Abbott en Novembre?
Dommage. Ça me paraît de la vision à court terme. Mais bon, je n’ai pas mon mot à dire…
Les dirigeants iranien sont des tueurs, tout comme Bibi. Très déçu du commentaire de Carney même s’il a été placé dans une situation qu’il ne pouvait bien paraître.
Il essaye de ménager la chèvre et le chou.
Disons que j’aurais aimé un peu plus de fermeté à condamner Trump.
@Haïku – 20:35 (Billet précédent)
‘HS, pause musicale oblique, mais de circonstance puisqu’il s’agit d’une guerre.
« L’histoire du soldat »/(Stravinsky).’
Merci beaucoup! 😊
Je ne connaissais pas cette oeuvre que je viens d’écouter: c’est excellent!
Gracias !
On imagine que les services secrets de quelques pays en savent certainement plus long que les commentateurs de salon ou du net…..
Et donc, à moins de croire à une conspiration planétaire des chefs d’état qui parlent de ce fichu programme nucléaire iranien, c’est étonnant de croire que tous mentent systématiquement, non?
C’est bien de douter et de se questionner,mais pourquoi tous ces chefs d’états diraient des conneries quand ça ne fitte pas avec notre ligne de pensée ??
Carney parle du programme nucléaire, des chefs d’état européens en parlent… est-ce possible qu’il y ait un potentiel de possibilité? Y’a pas eu de visites de surveillance depuis près de 10 ans…
On peut pointer l’échec de l’ONU du doigt tout en regrettant que la seule solution que l’Humanité entend au XXI ème siècle est encore la Loi du plus fort…
C’est la stricte vérité.
Y’a aucune contradiction là-dedans…
Les EU, la Chine, la russie, l’Iran , la Corée du Nord font ce qu’ils veulent comme ils le veulent quand ils le veulent… les Talibans aussi… des dizaines d’ethnies se font massacrer sans que l’ONU ne puisse changer quoi que ce soit… Carney a raison. On est hypocrite dans notre petit confort occidental.
L’Iran n’était pas un pays sympathique. Financier du terrorisme au détriment de son peuple, répressif, violent, arriéré comme leur Chef spirituel, ce gouvernement « pouvait » parfaitement travailler sur le nucléaire militaire.
Personne ne peut affirmer le contraire…
Étrange de déchirer sa chemise parce que les israéliens et les étasuniens tuent des iraniens, mais que ça regardait ailleurs quand le gouvernement iranien en tuait à coup de milliers…de dizaines de milliers, voire centaines de milliers.
Actuellement les bombes font du ravage ça se voit avec un « minimum » de dommages collatéraux comme les EU disaient en Afghanistan…. ce n’est pas un hécatombe à la Gaza….
Pourquoi l’Iran et pas la Corée du Nord? se questionnent soupçonneux des observateurs.
Tout simple. La Corée du Nord trippe tout seul dans son coin en lançant des fusées dans les airs… L’Iran finance le terrorisme au Moyen-Orient… ça fait suer plusieurs pays et particulièrement Israël… Sacrilège crieront les exaltés! Et pourtant… ce lien incestueux existe et existera…
Carney a dit des trucs très rationnels et platement vrais.
Les instances internationales n’ont jamais été à la hauteur de leurs aspirations… Les dés ont été pipés dès le Jour 1…
Depuis 80 ans, c’est verbeux et flou…. sans dents…
Il fallait faire quoi avec l’Iran? Les laisser faire comme on le faisait depuis 46 ans ?
Ce régime tuait et emprisonnait des milliers d’Iraniens chaque année….
Laissons le temps au temps et qui sait si dans 5 ou 6 ans, on pourra confirmer si le nucléaire militaire était réel ou pas… mais actuellement l’Iran sans ce chef à la con de 86 ans va déjà mieux…
Mais est-ce possible que même si ça nous fait suer, ce qu’a dit Carney était simplement vrai?
C’est plate que ça prenne des bombes pour tasser un dictateur fou furieux… mais les humains n’ont pas d’autres alternatives…
Espérons que les Gardiens de la Révolution allumeront plus vite que tard… pour leur Peuple.
« mais les humains n’ont pas d’autres alternatives… »
Obama avait pourtant fait la démonstration du contraire.
HS, les ÉU s’impliquent militairement en Équateur.
Les États-Unis et l’Équateur ont mené des opérations militaires conjointes contre des « organisations terroristes désignées » dans le pays d’Amérique du Sud, a déclaré le Pentagone mardi soir, dans ce qui semblait être une extension majeure des frappes unilatérales de l’armée américaine contre des bateaux dans la mer des Caraïbes et le Pacifique oriental que l’administration Trump a accusées de transporter de la drogue.
« Les opérations sont un exemple puissant de l’engagement des partenaires en Amérique latine et dans les Caraïbes à lutter contre le fléau du narco-terrorisme », a déclaré le commandement du Sud des États-Unis dans un communiqué, qui n’a pas fourni d’autres détails sur les opérations.
Gen. François L. Donovan, le chef du commandement du Sud, a déclaré dans un communiqué que « nous félicitons les hommes et les femmes des forces armées équatoriennes pour leur engagement inébranlable dans ce combat, faisant preuve de courage et de détermination grâce à des actions continues contre les narco-terroristes dans leur pays ». -NY Times
Pourquoi ai-je l’impression qu’ils se sont fait tordre un bras?
Sa Majesté se plaint de l’Espagne, laquelle ne veut pas que les Américains utilisent leurs aéroports pour attaquer l’Iran:
Trump GOES OFF on ‘Terrible’ Spain, Says US Can ‘Just Fly in and Use Their Bases’ Despite Their Refusal
https://www.yahoo.com/news/articles/trump-goes-off-terrible-spain-180828883.html
Redisons-le, la dictature théocratique iranienne est lourdement contestée par une large partie de la population. Gestion calamiteuse de l’électricité, de l’eau, des infrastructures en général et répression totale de ceux qui contestaient le régime. Notons le financement des Houthis, du Hezbollah et des islamistes de Gaza qui ont vidé les coffres de l’État alors qu’il y avait des besoins importants en Iran. Mais il appartenait à sa population de renverser ce régime avec l’appui discret des pays occidentaux. Comme je l’ai déjà mentionné, c’était la position d’Obama.
Ce qui n’excuse en rien les frappes américaines et israéliennes. Trump veut de toutes évidences une diversion avant les midterms. Mais les sondages démontrent qu’une grande partie de la population n’est pas dupe. Trump avait promis de mettre fin aux guerres menées en territoire étranger. Une autre promesse brisée
Il est pris avec un méchant paquet de problèmes et essait de faire de son mieux pour ne pas les empirer, il sait très bien à qui il a affaire et ce n’est pas moi qui vait lui en faire manger. Je ne voudrais pas être dans ses bottines. Je n’ai pas voté pour lui en passant et pour l’autre non plus qu’il remplace avant lui, comptons nous chanceux d’avoir cet homme comme PM car quand on se compare… On est pas sortie du bois. Les temps seront très dures. Ça va nous prendre les meilleurs dans notre équipe de pompiers politiques mondiaux. Le feu est pris à la grandeur de la place 🙁 Peace and love tout le monde et les autres aussi.
Le problème n’est pas de tenter d’instaurer un système international qui vise à améliorer le monde, le problème viens des égoïstes et des vaniteux qui s’imaginent au-dessus de l’humanité et cherchent leurs profits quitte à entrainer la perte de tous.
Quand un vaniteux crétin et menteur impénitent profite de sa position pour faire payer un milliard de dollars pour être membre de son club faussement baptisé « Board of Peace » avant de déclencher conflits sur conflits, le problème n’est pas une forme d’ordre international mais ceux qui viennent lui lécher le cul par intérêt ou peur.
« … ceux qui viennent lui lécher le cul par intérêt ou peur. »
Ces lécheux si fans du baseball (dans le sens de baise-balls)❗️
Les etasuinens sont des oiseaux de malheur… https://robertreich.substack.com/p/the-stupid-sad-scandalous-sleazy?utm_source=post-email-title&publication_id=365422&post_id=189800888&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=qs50j&triedRedirect=true&utm_medium=email
« Le conflit actuel est un autre exemple de l’échec de l’ordre international. »
« Les États-Unis et Israël ont agi sans impliquer les Nations unies ni consulter leurs alliés, y compris le Canada. »
« Mark Carney, premier ministre du Canada dit appuyer « avec regret » l’action militaire USA et Israël. »
« Il a aussi appelé les États-Unis et Israël à « respecter les règles de l’engagement international » et l’Iran à cesser ses frappes contre les civils à travers le Moyen-Orient. »
Cette citation de Carney s’inscrit comme une suite logique de son discours à Davos.
L’ordre international est malmené solide et l’arrivée de pmurt dans le club de mal polis, Russie, Chine, Corée du Nord et quelques autres, n’a rien pour arranger les choses.
On dirait que pour maintenir l’ordre il ne faut rien faire ou le moins possible, tout le contraire des mal polis qui bougent et tracent la voie sans demander de permissions.
Tout un ou toute l’autre.
Le message de Carney fera réfléchir les organisations mondiales qui devraient être impliquées. Que peuvent elles faire ? Que veulent elles faire ?
Dans un contexte futur, est-il trop tard pour ces mêmes organisations ?
M’semble qu’il serait temps d’appuyer sur le bouton « reset » et de revoir cette ordre international parce que la démonstration est faite, ne rien faire ne sert à rien.
Carney avait raison de dire il y a 4 jours que l’Iran n’avait fait aucun avancement dans les négociations sur le nucléaires, mais surtout qu’il n’avait aucunement freiné son support au terrorisme régional qui embrase la région et multiplie les attaques contre Israël durant une longue guerre perpétué par des forces islamistes.
Il l’a répété hier : « We took a position because we view the nuclear threat and the export of terrorism of Iran over decades as one of the gravest threats to international peace and security »
« In that limited sense we supported that aspect. That is not a blank cheque. That is not us participating. That is not us asking for something in exchange for that [support]. That is a just a straight up position. »
Comme je le mentionnais plus bas, la nuance dans les déclaration est vite perdue. Il était évident que l’Iran n’allait pas reculer face à sa guerre contre Israël, qu’elle a commencé en commanditant son groupe proxy Hamas à les attaquer, en entrainant le Hezbollah et les Houtis. LA paix au Moyen-Orient ne pourra exister sans le régime, mais comme Carney le dit, il faut respecter le droit international et mener des frappes comme Israël et Trump n’est surement pas la marche à suivre.
« Et maintenant, les États-Unis et Israël ont agi sans impliquer les Nations unies ni consulter leurs alliés, y compris le Canada. »
Depuis que Cheetos 1er est au pouvoir, le mot « allié » a été retiré du dictionnaire.
Les frappes indiscriminé contre les civils au Moyen-Orient prouve que Carney avait raison de s’opposer à l’Iran. Par contre, cela ne veut pas dire que l’on approuve la manière de faire, comme Carney l’avait souligné déjà dans sa première déclaration.
Plusiers içi qui s’insurg contre Carney et qui l’accuse ont une mémoire sélective en oubliant tous les détails que Carney a mentionné dans sa première allocution sur le sujet, préférant ne garder que la dernière partie.
C’est le problème de la politique aujourd’hui. On ne peut pas faire preuve de nuance sans que quelqu’un fasse du cherry picking et tente de détourner un petit élément d’une longue réponse pour tenter de dénigrer.
C’est la politique partisane du XXIe siècle que nous deonv endurer maintenant. Les vision extrémistes domine et quiconque tente d’Avoir une vue nuancé et centriste est poussé vers ces extrèmes par des sophismes ou des raccourcis intellectuels malhonnête. On peut être d’accord sur l’objectif, mais pas dans la manière d’y atteindre.
À quand les débats d’idées honnête et respectueux?? Même içi sur ce blogue qui en compte de moins en moins, alors que nous voyons de plus en plus des loghorés haineuse?
https://www.pm.gc.ca/en/news/statements/2026/02/28/statement-prime-minister-carney-and-minister-anand-situation-middle-east
Le problème n’est pas le droit international, c’est le fait que lorsqu’un « dictateur » prend le pouvoir dans son pays et que celui-ci n’est pas une république de banane mais qu’il est très bien armé comme les USA, Russie, Israël, et avec une soif de pouvoir sur les voisins, on n’est dans la merde.
Le Conseil de sécurité de l’ONU est dépassé depuis longtemps avec son droit de veto. Il ne servait à rien pour Trump d’aller chercher une permission car la Chine et la Russie aurait mis leur veto. En passant il semble plus facile de passer d’une démocratie à une dictature que l’inverse.
Pmurt aurait pu passer par le Congrès, tel que stipulé dans la Constitution US.
De ce fait, pmurt s’est offert une guerre avec son ami d’Israël. Les motifs de ces « va t’en guerre » sont possiblement bien différents mais cette guerre est commune et passe par l’absence de règle.