Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le Texas virera-t-il bleu ? C’est la sempiternelle question que se posent les démocrates, qui n’ont pas gagné une élection à l’échelle de cet État depuis 1994. Et elle revient sur le tapis dans le contexte d’une élection sénatoriale dont les primaires ont eu lieu mardi. Chez les démocrates, James Talarico, chouchou des médias, a triomphé, remportant 52,9 % des voix contre 45,7 % pour Jasmine Crockett et 1,9 % pour Ahmad Hassan. De nombreux républicains, démocrates et analystes estimaient, à tort ou à raison, qu’il était mieux placé que sa rivale pour l’emporter en novembre.

Les républicains, eux, auront besoin d’un second tour en mai pour déterminer un gagnant entre le sénateur sortant John Cornyn et le procureur général du Texas Ken Paxton, car aucun d’eux n’a réussi à remporter une majorité absolue des suffrages mardi. Le premier a récolté 41,8 % des voix contre 40,8 % pour le second. Le représentant du Texas Wesley Hunt a joué les trouble-fête en récoltant 13,5 % des voix.

Ce résultat donne à penser que les républicains pourraient éviter le scénario que plusieurs de leurs dirigeants craignent, c’est-à-dire une victoire de Paxton, qui traîne des affaires d’infidélités conjugales et de fraudes financières. Mais une victoire de Cornyn pourrait démobiliser des électeurs MAGA qui ne voient en lui qu’un autre RINO (Republican in name only). La question est de savoir si Donald Trump appuiera l’un ou l’autre des candidats.

Cela dit, les démocrates peuvent se réjouir d’une forte participation des électeurs latinos dans leurs primaires dans les circonscriptions de la vallée du Rio Grande. Dans la 34e circonscription du Texas, remportée par Trump avec 52 % des voix contre 48 % en 2024, environ deux fois plus d’électeurs ont participé à la primaire démocrate qu’à la primaire républicaine. Il faut savoir que les électeurs peuvent participer à la primaire de leur choix au Texas, où ils n’ont pas à déclarer leur allégeance politique en s’inscrivant.

« Ce soir, notre campagne a ébahi notre nation », a déclaré à ses supporteurs Talarico, un membre de la Chambre des représentants et un séminariste presbytérien qui utilise souvent des références bibliques pour critiquer les républicains et les milliardaires.

Certains diront qu’un miracle quasiment biblique sera nécessaire pour que le Texas vire bleu en novembre.

P.S. : Le représentant républicain du Texas Tony Gonzales devra affronter lors d’un second tour le militant pro-armes Brandon Herrera. Gonzales est ce politicien qui est accusé d’avoir eu une liaison avec une de ses employées qui s’est suicidée en s’immolant en septembre dernier. Il nie tout.

(Photo AP)

29 réflexions sur “Le Texas virera-t-il bleu ?

  1. Pierre Belley dit :

    Le ciel est bleu et l’enfer est rouge…

    1. belwet dit :

      Duplessis, sort de ce corps 😀

      1. MarcB dit :

        Quoique cette citation pourrait être antérieur à Duplessis. Mais oui, c’est Duplessis et sa gang qui l’a rendue célèbre.
        « Une nouvelle élection partielle est tenue le 23 mars 1877 et c’est Hector Langevin qui l’emporte. Ce serait de cet épisode que le célèbre slogan « Le ciel est bleu, l’enfer est rouge» serait né. »
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Alexis_Tremblay

      2. Haïku dit :

        @MarcB
        Merci pour l’info !

  2. Papidou dit :

    Je suis abonné au compte Fb de ce candidat. Il est vraiment impressionnant. S’il y en a un qui pourrait causer une surprise au Texas, ce sera bien lui.

  3. PLesage dit :

    Ce qui est dommage, c’est la répartition des forces démocrates. Deux candidats avec un fort potentiel. J’aime la pugnacité de Mme Crockett, ce qui peut se révéler également, ne nous le cachons pas, une épine pour une catégorie d’électeurs. De l’autre côté, M. Talarico qui a certes un discours qui peut venir déstabiliser la franche centriste chrétienne de l’électorat, mais il demeure difficile de voir comment ce choix sera le bon.
    Ce qui m’inquiète, c’est que M. Talarico est le « chouchou » des médias. Avec la concentration des médias que l’on connait, je ne sais pas quelle influence ils auront et manifesteront, surtout avec leur relation avec la nomenklatura et les apparatchik de Washington.

  4. MarcB dit :

    Un duel Talarico contre Paxton serait assez intéressant.

    Le parti prônant la loi et l’ordre, et plaçant la foi chrétienne au coeur de son ADN présenterait un candidat coupable d’adultère et accusé de fraudes. Tandis que le parti “woke” a choisi un séminariste presbytérien.

    J’anticipe un débat dans lequel Talarico cite la Bible pour attaquer Paxton et les autres trumpistes. Ça pourrait peut-être ouvrir les yeux à certains évangélistes qui voient le mouvement MAGA comme une croisade contre les infidèles.

    1. xnicden dit :

      Quand le Département d’Etat se mêle de courtiser activement les évangélistes pour la chose:

      https://x.com/i/status/2026507552373059851

    2. « J’anticipe un débat dans lequel Talarico cite la Bible pour attaquer Paxton et les autres trumpistes. Ça pourrait peut-être ouvrir les yeux à certains évangélistes qui voient le mouvement MAGA comme une croisade contre les infidèles. »

      Un plus et un moins, ça donne zéro…

      Ça ne ferait que démontrer que l’on peut faire dire ce que l’on veut avec tout ça, dans la mesure où ça sert nos intérêts.
      C’est dans la culture populaire. Il existe une maxime pour justifier tout ce que l’on veut au moment où l’on en a besoin.

      Ex.: On dit, « qui se ressemble s’assemble », mais on dit également que « les contraires s’attirent ».

      C’est à ça que l’on devrait s’attarder et lâcher les citations de la Bible.

      1. gl000001 dit :

        «C’est à ça que l’on devrait s’attarder et lâcher les citations de la Bible »
        Il trop attardés et trop lâches !

      2. @GL0001

        Oui, mais c’est parce que c’est dans la culture. On les élève comme ça.

        S’attaquer aux individus ne donne absolument rien. Il faut défaire toute la mythologie sur laquelle notre société est assise.

        Mais ça aussi, c’est dérangeant et beaucoup de personnes ne veulent pas aller là…

      3. MarcB dit :

        Je suis 100% agnostique. Par contre, certains passages de la Bible sont inspirants, en particulier le nouveau testament. Jésus y prend la défense de démunis, des pauvres, des opprimés.

        Le problème est surtout du côté des religieux qui ont pris ces écrits pour contrôler les populations. «Heureux, vous les pauvres, car le Royaume de Dieu est à vous.», a été utilisé pour dire aux pauvres de rester miséreux car ils seront récompensés plus tard…

      4. @MarcB

        Nous sommes donc d’accord. Ces textes sont des outils, et non le problème.

        Alors… quel est le problème? Qui sont ceux qui sont toujours essentiellement visés par la récupération de ces textes?

        http://chemindivin.c.h.pic.centerblog.net/51726375.jpg

      5. Che Sausage dit :

        Hello jesuisfoubraque,

        « […] C’est à ça que l’on devrait s’attarder et lâcher les citations de la Bible. […] »

        Hymne de Talarico pour sa campagne (confit de paroles de la Bible – refrain !) :
        *https://www.youtube.com/watch?v=Sgl9KRh4DNE

        (meilleur album du bonhomme aux yeux de mes oreilles).
        ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

      6. PovDeRire dit :

        @MarcB:
        Je préfère les 72 vierges à ma mort! du Coran!
        Ouais..Ma zézette risque de tomber morte …
        Oups! C’est vrai, je serai mort!
        L’espérance…c’est fort!
        La logique religieuse est faible…ou fable!

      7. MarcB dit :

        Quoique si la seule chose qu’on espère de l’au delà est une partie de fesses, je vais prendre 72 porn stars, plutôt que 72 vierges. Je n’aurai pas besoin de tout expliquer!

  5. xnicden dit :

    Avec la défaite aussi de Ben Crenshaw, certains disent que ces résultats reflètent également comment c’est toujours payant de laisser entendre que votre adversaire est devenu trop proche de l’establisment à Washington.

  6. PATlecamer dit :

    Il y a quelque chose d’attendrissant — presque folklorique — dans cette question : le Texas va-t-il enfin virer bleu ? Depuis 1994, l’État vote républicain à l’échelle fédérale avec la régularité d’un métronome. Et pourtant, à chaque cycle, les démocrates ressortent la carte démographique, les courbes de croissance urbaine, les projections savantes… et un brin d’espérance quasi théologique.

    Cette année, leur nouveau prophète s’appelle J. Talarico. Séminariste presbytérien, amateur de références bibliques et chouchou des médias, il incarne une figure intrigante : un démocrate qui cite les Évangiles pour dénoncer les milliardaires et les conservateurs. C’est AUDACIEUX au Texas, où Dieu est souvent invoqué pour défendre exactement l’inverse. Je dois avouer que l’image me plaît : voir la Bible convoquée contre l’orthodoxie républicaine, c’est un peu comme utiliser un lasso idéologique pour attraper un troupeau qui pensait paître tranquillement.

    En face, les républicains offrent un spectacle digne d’un western sous amphétamines. J. Cornyn, sénateur sortant, figure institutionnelle, rassurante pour les donateurs et les éditorialistes. Et puis Ken Paxton, procureur général, collectionneur d’enquêtes et champion TOUTES catégories des controverses conjugales et financières. L’écart minuscule entre les deux dit tout : le Parti républicain texan est moins divisé qu’il ne se déchire, pris entre son establishment et sa base MAGA. Et pendant qu’ils s’écharpent, les démocrates rêvent d’un alignement des planètes….

    Le vrai sel de cette histoire, c’est le Trumpeur. Appuiera-t-il Cornyn, au risque de vexer les puristes MAGA ? Ou Paxton, au risque d’offrir aux démocrates un argument de campagne emballé avec ruban et facture judiciaire ?

    Dans le Texas contemporain, une bénédiction trumpienne peut valoir adoubement… ou malédiction. C’est un peu la version moderne de l’imposition des mains, avec plus de capital politique et moins d’encens.

    Les démocrates, eux, scrutent la vallée du Rio Grande avec l’enthousiasme de chercheurs d’or. La participation latino dans certaines primaires nourrit l’idée d’un basculement progressif. Mais attention à la tentation du déterminisme démographique : croire qu’une évolution sociologique se traduit mécaniquement par une victoire électorale est une erreur que les stratèges répètent avec une constance presque académique. Les électeurs latinos ne sont pas un bloc monolithique ; d’après un article de Politico lors de la présidente de 2024, ils votent selon des logiques économiques, culturelles et religieuses complexes, parfois conservatrices, parfois pragmatiques. La réalité est moins romantique que les slides PowerPoint.

    Alors, miracle biblique en novembre ? Disons-le franchement : pour que le Texas vire bleu, il faudrait une conjonction rare — un candidat démocrate CHARISMATIQUE, une droite FRACTURÉE au point de s’auto-saboter, et une MOBILISATION électorale hors norme dans les grandes métropoles. Impossible ? Non. Improbable ?…..

    Mais je trouve fascinant que, malgré trente ans d’échecs, l’idée persiste. Le Texas est devenu le laboratoire des ambitions nationales. Peut-être que ce n’est pas tant l’État qui change que le récit qu’on projette sur lui. Et au fond, dans ce théâtre politique où les pasteurs citent les prophètes et les procureurs collectionnent les inculpations, la seule certitude reste celle-ci : au Texas, tout est plus grand — même les espérances un peu déraisonnables.

  7. ghislain1957 dit :

    « Le Texas virera-t-il bleu ? »

    Si à jamais, le Texas vire bleu, imaginez maintenant la dégelée que les ripoux-blicains vont subir en novembre prochain.

  8. ghislain1957 dit :

    « Ce résultat donne à penser que les républicains pourraient éviter le scénario que plusieurs de leurs dirigeants craignent, c’est-à-dire une victoire de Paxton, qui traîne des affaires d’infidélités conjugales et de fraudes financières. »

    Un vrai de vrai ripoux-blicain présidentiable. 😉

    1. Lanaudoise dit :

      Peut-être pas presidentiable, mais fitterait bien dans le décor doré.
      Ah, s’il avait été destitué! Quel improbable procureur général, à l’époque s’entend.

  9. ghislain1957 dit :

    « Le représentant républicain du Texas Tony Gonzales devra affronter lors d’un second tour le militant pro-armes Brandon Herrera. Gonzales est ce politicien qui est accusé d’avoir eu une liaison avec une de ses employées qui s’est suicidée en s’immolant en septembre dernier. Il nie tout. »

    Le parti Ripoux-Blicain: le parti des squelettes dans le placard.

  10. Syl08 dit :

    Si Paxton perd, il sera le candidat idéal pour la présidence. Ce sera business as usual pour les républicains.

    1. Lanaudoise dit :

      Mais cela ferait de lui un looser.

  11. Paul-Émile Allais dit :

    Beto 2.0. On va investir des centaines de millions dans cette course et les ripoux vont là remporter haut la main encore une fois.

  12. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-03-04/conflit-au-moyen-orient/la-guerre-de-la-desinformation-fait-rage-elle-aussi.php

    le Faux s’invite partout… Faux en images, en « experts », en « Rumeurs ou en théories » …

    chacun dans son silo et sa chambre d’écho….
    Ce qui est sidérant est la vitesse à la quelle ça se produit et la facilité avec laquelle les gens adhèrent à tout et n’importe quoi aussitôt que ça conforte « leur » vision des choses..
    Ensuite ça s’engueule pour avoir raison… amplifiant les silos…

  13. citoyen dit :

    Tout le monde aime dépenser l’argent des autres ou dépenser tout court, mais il faudrait trouver d’autre chose.

  14. Haïku dit :

    HS en complément…
    Voici la lettre de Heather Cox Richardson:

    *https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/march-3-2026?utm_campaign=post&utm_medium=email

  15. Philippe Deslauriers dit :

    Ce que ca prendrait pour que le texas vire bleu?
    Que les non blanc bazané, principalement les mexicains, arrete de voté pour les ripous.

    Grace au donald et a p’tit casque ICE cela est devenu une possibilité.

    Surtout en considérant que le texas a refait ces distrcit en 2025 pour aller chercher plus de vote ripous… en comptant sur leur voteur mexicain habituel.
    Mais avec le tournure raciste et ICE des dernier mois, ces mexicain religieux se détourne des ripous et soit ne voteront pas ou voteront dem.

    Et final le dernier gerrymandering pourra cause l’effet inverse et donner plus de siege au democrate.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture