Emmanuel Macron, tout comme Vladimir Poutine, Mark Carney et plusieurs autres chefs d’État ou de gouvernement, a été invité par Donald Trump à faire partie de son « Conseil de paix », lancé dans le cadre de son plan de paix pour Gaza et dont une place permanente coûterait 1 milliard de dollars. Le premier ministre canadien a déjà indiqué qu’il ne verserait pas cette somme, ce qui pourrait limiter à trois ans la place du Canada sur ce conseil. Quant à Macron, il a laissé savoir qu’il ne se joindrait pas à ce machin, comme dirait Charles de Gaulle, dans l’état actuel des choses.
« Comme de nombreux pays, la France a été invitée à rejoindre le Board of Peace et examine avec ses partenaires le cadre juridique proposé avec ses partenaires. À ce stade, elle n’entend pas donner suite favorable », a déclaré au Monde l’entourage du président français. La même source précise que l’initiative de Trump « dépasse le seul cadre de Gaza » et « soulève des questions majeures, en particulier quant au respect des principes et de la structure des Nations Unies, qui ne sauraient en aucun cas être remis en cause ».
Aux dernières nouvelles, le Kremlin étudiait l’invitation de Trump, selon son porte-parole, Dmitry Peskov. La présence d’un criminel de guerre au sein d’un « Conseil de paix » ne manquerait pas d’ironie. En tout cas, celui-là aurait les moyens de s’acheter un siège permanent.
Trump a invité chefs d’État et de gouvernement à signer la charte de son « Conseil de paix » à Davos jeudi :
🚨Trump's Board of Peace charter signing ceremony: Thursday 10:30am in Davos pic.twitter.com/155SrdeyvQ
— Barak Ravid (@BarakRavid) January 19, 2026
(Photo Reuters)
Bravo, il faut dire non à ce fou. Un moment donné ça va faire. Il faut que les courbettes se terminent.
Oui, mais ça fait longtemps que ce aurait dû être fait!
@ M Beauregard
Ce texte est merveilleusement bien écrit.
@ JP * ça fait longtemps que ce aurait dû être fait!* Mais ça se fait aujourd hui alors comme le dit M Beauregard Bravo !
Je pense que il a conflit d’intérêt…pas sur ( sarcasme)
Le mec voudrait faire signer
l’ acte de décès de l’ONU
sur un coin de table en 1 heure » en « Marge du sommet de Davos » !
Excusez moi…, c’est où pour vomir???
X2
Le Maroc a dit oui 🤦🏻♂️
Probablement que ce milliard, ne sera qu’un chiffre sur un papier. Les jeunes s’y sont révoltés dernièrement:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_de_2025_au_Maroc
M’est avis que plusieurs contributions de pays tels l’Argentine ne sera que de l’esbrouffe pour en piéger d’autres.
Et si il n’y avait pas eu le milliard d’exiger ?
Question: À qui va ces milliards de dollars? Où vont ces milliards?
Il est mentionné que le paiement sera fait au keklouwne, donc une autre arnaque
—————
un milliard pour faire parti du club des débiles de steal Nobel Trump.
Quelle outrecuidance! Quel mépris envers les autres nations. TOUS les pays alliés devraient le menacer de représailles! Remettre ce fou à sa place en lui déniant tout contrôle sur leurgences destinée. Qu’il crève la gueule ouverte, cet insupportable imbécile! Amen.
Err.: …sur leur destinée.
Le vote des nations ayant accepté ce « DEAL » me semble aussi facile à contourner par décret que ce qui se passe en ce moment aux États-Unis. Un marché de dupes.
@Rick
C’est clair, qu’une fois mort, le croque-mort sera incapable de fermer sa grande trappe.
Par contre, avec toutes les mouches qu’il avale, les oiseux seront heureux de récupérer leur dûs.
@jeani…..lui fermer la trappe une fois mort….je crois qu’un gros loader D9, sa pelle devrait faire l’affaire….
Avec les bandits que Trump a invité à son conseil, on pourrait assister à la renaissance du Rat Pack, populaire dans les années 1950, mais pas pour les mêmes raisons.
Non, mais quel beau plan! Les proches de Pmurt sont aux commandes, qui empochent. Les pays sont rançonnés de plusieurs milliards, sans avoir vraiment un mot à dire et toujours sur le bord de la porte. Avec un laissez-passer gratuit pour l’Argentine et autres pays « alliés » selon une nouvelle définition.
Un plan d’affaire, mais où sont les opportunités de faire de l’argent dans une petite enclave de désert? Ah oui, une nouvelle Côte d’Azur subventionnée par les pays du Golfe et quelques autres, au profit de milliardaires américain bien choisis et de la famille Trump.
Problème: un modèle d’affaire dans un endroit où tout est à reconstruire, et que normalement, on serait dans l’humanitaire, pas dans « les affaires » (l’exploitation, la cruauté, etc).
Ah, si on avait reconstruit l’Europe d’après de si belles considérations…
Wow! Vivement le Prix Nobel au Génie très stable.
Bravo! Très bon texte! Trump propose un marché de dupes…puisse Carney ne jamais y participer.
‘ La présence d’un criminel de guerre au sein d’un « Conseil de paix » ne manquerait pas d’ironie. ‘
Rien n’a aucun sens quand il se mêle de prendre le contrôle, Carney devrait refuser carrément si Poutine le sanguinaire est présent, incroyable d’être aussi impertinent face aux représentants des autres pays qui ne veulent sûrement pas lui voir la face.
Du côté du Canada, le gouvernement a aussi affirmé qu’il ne paierait pas un milliard pour participer. On dirait que ce comité de la paix est une réunion où des adversaires devront s’affronter.
Carney doit refuser de se compromettre avec cet aréopage de filous.
Une autre façon pour le plus grand escroc de la galaxie, beleive me, de se mettre de l’ argent plein les poches?
Son conseil de » paix »
composé des plus grands dictateurs de la planète ou presque( Vlad, Orban, Milei Erdogan etc) il manque juste son ex ami Kim . Une face monumentale!!
J’ espère que Carney dira non comme Macron. ..
Le but non avoué du gros criminel est sûrement de remplacer la structure des Nations Unies par son comité de pacotilles…
Le lui souhaite un échec monumental!!!
Bravo au président Macron, en espérant que d’autres dirigeants suivent la même voie. Je pense notamment au P.M. Carney. Sous aucune considération, il ne doit nous embarquer dans cette arnaque.
Il est temps de se tenir debout et de montrer à « 47 » qu’il y a des limites à « entuber » le reste de la planète.
D’ailleurs, le fait qu’un criminel de guerre comme Putin ait été invité à participer à cette sinistre farce faite sur le dos des Palestiniens en dit long sur ce qu’il faut penser de cette « crosse » digne de l’ESCROC.
Les leaders qui signeront cette « infâme Charte » passeront à l’Histoire mais pour les mauvaises raisons.
« NO WAY « 47 ». On ne jouera pas dans ta partie. »
C’est plutôt Trump qui aurait besoin de conseils pour comprendre la signification du mot paix
Exact !!
Si on entend bien, ce truc serait en parallèle de l’ONU…. car ça ne se limiterait pas à Gaza.
C’est une espèce de cirque ambulant qui se déplacerait d’un conflit à un autre pour établir une « paix »…
Non seulement trump et les E-U tentent de démolir l’OTAN,mais aussi l’ONU.
Ce Conseil de la Paix finira avec 3 membres permanents, un étasunien, un russe et un chinois.
Tout simplement pathétique.
1 – alimenter des conflits par en-dessous
2- arriver avec leur « patente à gosse de paix »
3- faire un « deal » pour prendre possession de ci ou de ça (ou les deux…) en échange de pas grand chose, sur le dos de ceux qu’ils auront encouragé à entrer en conflit.
1 milliard pour une part de la business… un bel investissement… Il aurait dû se présenter à l’émission des dragons…
L’idée même est saugrenue, perverse. Saper l’OTAN pour lui opposer un impérialisme américain avec des satellites inutiles sinon à garnir les goussets du Dark Vedor in chief! Tout est transactionnel dans cette ordure.
Non mais quelle belle invitation condescendante que ce billet! Pendant la pause café de Devos? Trop cheap pour en faire un événement à lui seul. Ça doit être comme les frais du fiston dans sa déclaration fiscale… qu’on attend toujours.
Macron fait bien car Trump veut decrédibiliser er même detruire L’OTAN et de créer un simulacre de comité de la paix sous sa gouverne. Le milliard de dollars réclamé à chaque pays, voyons, cela ðémontre bien que ce n’est pas la paix que Trump cherche. C’est encore et toujours à dominer. Et personne ne peut se fier à ce qu’il dit. Il faut écouter les experts de la politique américaine qui analysent la situation de jour en jour mais n’arrivent pas à prévoir quoi que ce soit. Cest impossible de rationaliser l’irrationnel de ce gros plein de…
Le Canada doit refuser si Poutine est présent.
Non M. Marceau! Le Canada doit refuser de participer à ce cirque.
Donald va se ramasser avec une gang de dictateurs et autocrates qui, en échange de 1G$, s’attireront ses faveurs. C’est tellement risible comme initiative…
Plus ça va, plus j’ai l’impression que Donald reconnait qu’il ne sera pas éternel et il essaie par tous les moyens de laisser sa marque dans l’Histoire (H majuscule). Il voudrait être celui qui a agrandi les USA. Il voudrait être couvert de médailles et de récompenses. Il voudrait que les USA deviennent les United States of Donald. Il veut des navires de guerres nommés en son honneur. Il veut une salle de bal en son nom. Il veut voir sa face sur le mont Rushmore.
Est-ce que cette urgence de laisser sa trace est causée par certains problèmes de santé? Ou parce qu’il sait qu’il va perdre les élections de mi-mandats?
Macron a fait la bonne chose en refusant de participer à ce « Conseil de Paix ». Quant à Carney, il a accepté. Mais je ne serais pas surpris qu’il se retire quand il verra le reste des participants. Ou il va y envoyer notre gouverneur-général qui est le représentant de notre chef d’état. (C’est qui déjà notre gouverneur général?…)
Le milliard me bogue mais pour le reste, j’y vois quelque chose de positif par rapport au Conseil de Sécurité de l’ONU, dont le fonctionnement (entre autres le fameux Droit de Veto) et les membres permanents doivent être revus. principalement le statut de la Russie.
Vous pensez que DT ne se dotera pas d’un droit de véto unique.
Un pour le Seigneur des USA sur son sombre trône,
Au pays de Mar-a-Lago où s’étendent les ombres
Un droit de véto pour les gouverner tous
Un droit de véto pour les trouver
Un droit de véto pour les amener tous,
Et dans les ténèbres les lier
Au pays de Mar-a-Lago où s’étendent les ombres.
Effectivement, c’est positif.
Dans le sens qu’un total incompétent se donne le droit et les pouvoirs de gérer le monde. Nous irons « positivement » dans le fond du goufre de l’imbécile qui ne connaît rien à rien.
Et si cet usager de X avait raison et que Trumpf, fidèle a son nom d’origine, se préparait une porte de sortie afin de rester aux manettes du monde après un « impeachment » ou une monumentale déculottée et un débarquement historique suite aux midterms… ???
https://x.com/i/status/20133538467774590720
En effet, Président à vie d’un » machin » ( Mon General si vous m’entendez…! ) bidouillé sur un coin de table suisse, ça aurait de la gueule, non???
En tous cas bôôôcoup plus qu’une chambre de haute sécurité dans un asile floridien branchée sur CNews jour et nuit et repeinte tous les 3 jours pour cause de tempête de ketchup !
Vous ne trouvez pas???
Il est déjà sur un autre projet, il est bien égal à lui même la seule chose qu’il doit terminer dans une journée c’est son burger et son coke diet.
C’est un instable. De plus, je ne confierais pas la tirelire de ma petite fille à ce corrompu. Je n’ai aucun doute qu’il y en a encore qui ne flaireront pas une magouille à grande échelle.
Lancer des invitations à Davos, il faut avoir du front tout le tour de la tête, il s’approprie le congrès center de Davos , il s’approprie l’ordre du jour, sur le site de ce rassemblement en date du 22, il y a d’autres conférenciers à l’horaire , il va tourner tous les projecteurs vers lui? et bien j’espère que non.
Est ce que les dirigeants de Davos sont au courant? Est ce que le Congrès est au courant? Du point de vue juridique qui va fournir l’information sur place.
C’est diabolique cette affaire. Emmanuel Macron est poli quand il appelle cela un machin.
J’espère que Mark Carney suivra la France.
Et son chiffre d’un milliard il le justifie comment? Mon idée il vient d’ un boulier où toutes les boules étaient à 1 milliard.
@Layla,
A mon avis, Macron s’offre un » private joke » avec ce clin d’oeil au Général ( Lequel? Bah pour les Français, il n’y en a qu’un!!!😂😂😂) qui , en son temps avait qualifié l’ONU de » machin » sur le ton condescendant dont il avait le secret et qui laissait tout le monde sans voix….
Vraiment pas le genre à traiter une journaliste de « Petite truie », le » grand Charles » comme je l’ai entendu nommer toute ma jeunesse, mais tout a fait capable , malgré le baisemain donné qq mn plus tôt de d’atomiser absolument n’importe qui à l’imparfait du subjonctif mieux et plus vite qu’un Tomahawk…
Je souhaite qu’il reste coincé dans l’ascenseur pendant la durée de la rencontre.
« Comme de nombreux pays, la France a été invitée à rejoindre le Board of Peace et examine avec ses partenaires le cadre juridique proposé avec ses partenaires. »
Ironique que Cheetos 1er veule créer un « board of peace » tout en voulant prendre de force le Groenland. D’ailleurs LCI (France) confirmait ce soir que des avions militaires américains sont arrivés au Groenland et que le Danemark a envoyé des troupes supplémentaires.
Un va-t-en-guerre qui veut présider un Conseil de la paix ? Hegseth ne lui a pas proposé d’en changer le nom, comme son département ?
Très bon point !
Les fameux exercices de l’OTAN au Groenland prendront des mois à se préparer…. ça nous expose que ce regroupement est administratif et une activité de fonctionnaires, incompétente en actions réelles sur le terrain, où que ce soit.
C’est aberrant.
Le Groenland est menacé et la « protection » arrivera dans 2 ou 3 mois si tout va bien…
trump et son gouvernement délire à fond, mais il cogne sur de bons clous… L’inefficacité de l’OTAN, de l’ONU sont quelque part responsables de cette poussée arrogantes des E-U qui voient bien que rien ni personne ne peuvent se mettre dans leur chemin.
À Davos, Bessent averti de ne pas écoeurer les E-U alors qu’eux en ont le droit.
Ça donne le ton.
Les E-U ne se calmeront pas en voyant que personne ne peut oser les confronter.
Faudra attacher notre tuque avec de la broche en 2026, ça va brasser comme jamais on a vu ça….
Les E-U sont complètement décomplexés et leur arrogance ne fait que commencer.
Le Canada est crissement mal placé géographiquement… trop près de la grande gueule du monstre…
la seule voie de sortie devient une violente guerre civile aux E-U… mais un peuple gras ne revendique pas et ne se bat pas…
sinon une attaque d’extraterrestres….
Car, y’a rien pour stopper la folie qui s’est emparée de ce gouvernement…
À 16h35, j’ai posé cette question
« Et si il n’y avait pas eu le milliard d’exiger ? »
Il manquait un élément, croyant a tort qu’elle serait comprise comme telle,
Alors la version revue et corrigée va comme suit,
« Et si il n’y avait pas eu le milliard d’exiger, est-ce que Carney et les autres personnalités comme Macron y aurait participé ?
Carney y participe SANS payer le $1 milliard. Donc, il aura une place pour moins de 3 ans.
Et sa participation n’est peut-être pas définitive. Après le premier meeting, il va peut-être déguerpir.
DT devrait plutôt donner un milliard à ceux qui participent.
Il y a beaucoup de pays musulmans qui seraient intéressés (je ne crois pas que l’Iran, entre autres, serait accepté).
Exact et vaut mieux garder ses ennemies proches autant que possible
Anyway dans trois ans ce comité n’excitera certainement plus !! Et l’autre bozo va manger les pissenlits par la queue
L’ONU ne pourrait pas se partir un comité eux-mêmes pour la reconstruction de Gaza ? Couper l’herbe sous le pied de ce pseudo-comité.
Pourquoi pas menacer les pays de tarifs si ils vont dans le board de DT ? Héhéhé !!
Cette connerie de Board me fait penser à LIV. La ligue de golf créée par les riches arabes et qui ont volé des bons joueurs à la PGA.
Il faudrait qu’il commencent par foutre les US a la porte ou lui enlever son droit de veto
Gros voleur ! NON ! Il monnaye même la misère des victimes de ce génocide. Quelle ordure, ce sale type élu deux fois par son peuple. Il fait partie des quatre chevaliers de l’Apocalypse. https://www.youtube.com/watch?v=3KCbqhJt16k&list=RD3KCbqhJt16k&start_radio=1
Le gros imbécile qui rote des mots sans que son cerveau, déjà déficitaire, n’ait participé à l’élaboration de ce qu’il dit.
« Le Danemark ne peut pas protéger ce territoire contre la Russie ou la Chine, considérant que le monde ne sera pas en sécurité tant que nous n’aurons pas le contrôle total et absolu du Groenland »
L’épais a trouvé comme solution d’inviter le TDC poutine pour solutionner ce petit problème.
Il faut dire que poutine sait s’y prendre, avec ses opérations spéciales, pour tenter de prendre le contrôle d’un autre pays.
Petit ajout si vous me le permettez. https://www.againstallenemies.net/p/a-declaration-of-independence-from?utm_source=post-email-title&publication_id=1887091&post_id=185105588&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=qs50j&triedRedirect=true&utm_medium=email
@Pierre Belley,
Waouh… Quelle plume, quelle verve et quel texte!
Un ”J’accuse ” du XXIe siècle.
Époustouflant.
Un grand merci
Personne ne pourra , ensuite, dire ”on ne savait pas ”ou ”on n’avait pas compris ”…
Merci. Vraiment
@Pierre Belley merci comme je dis parfois dans la catégorie « bon jusqu’à la dernière goutte »
Au début de la lecture je trouvais difficile de lire tout ce qu’il avait fait, mais les solutions sont venues et ça fait du bien.
De un, ils doivent l’encourager à démissionner, il ne le fera pas mais oui c’est la bonne chose à faire en premier.
De deux le Congrès peut faire quelque chose oui je comprends que les démocrates sont minoritaires mais rien ne dit que des courageux ne se rallieront pas.
Et bien sûr le 25 ième et par la suite le même processus pourrait s’appliquer à l’ autre malade et j’ai nommé J.D. Vance .
Mais le moyen le plus sûr serait de fermer le gouvernement, si j’ai bien compris que c’est le pouvoir à la portée des démocrates. pourquoi pas un chantage dans le style du « D***** » on va tenir fermé le gouvernement tant qu’il n’aura pas démissionné.
Cette semaine je lisais qu’une grève générale se serait une bonne chose au Minnesota, au point ils sont rendus c’est presque ça. Les gens restent à la maison.
Je n’ai pas approfondi l’idée d’une grève générale mais ça fait du sens.
Le Dérangé vient de suggérer qu’il veut le Groenland parce que le Nobel de la paix ne lui a pas été décerné. Viens d’entendre ce non-sens au téléjournal. Une excuse sur fond de teint Estee Lauder.
Conseil pour la paix?
Est-ce un autre ONG ou une autre arnaque qui détournera des milliards quelque part dans les poches de Trump pour la reconstruction de la Riviera Gaza?
Aucune crédibilité sur le plan international, rien qui ressemble à un sous organisme de l’ONU. Juste un nouveau modèle de Super pack comme MAGA Inf., la cryptomonnaie Trump et les autres. Une autre patente à gosse pour soutirer et détourner des fonds publics.
On va laisser les dictateurs se faire un party entre eux. Ils sont habitués de voler leurs peuples.
Rien de neuf sous le soleil.
En espérant que notre PM passera son tour.
HS: Les états-uniens débarquent très bientôt au Groenland.
Pour des opérations avec les canadiens et les danois. C’était prévu depuis longtemps. Pas de panique !!
https://www.lapresse.ca/actualites/national/2026-01-19/commandement-militaire-americano-canadien/des-avions-doivent-bientot-arriver-au-groenland-pour-des-activites-prevues-de-longue-date.php
J’ai dans l’idée que ça pourrait ressembler à l’invasion de la Pologne. Il va en laisser la moitié à la Russie (dont il voulait protéger le Groënland… )
Quelle bonne idée! Déjà que Poutine n’en finit plus de se bidonner. En arrière-scène, Raoul Lauder veut sa part et de l’Ukraine et du Groenland.
Je n’ai jamais vu une chose aussi grotesque que le « Conseil de paix » de Donald Trump. Jamais. Et pourtant, le personnage a repoussé les limites de l’absurde à peu près tous les jours de sa vie publique.
Le même individu qui ordonne de tirer sur sa propre population, qui instrumentalise l’ICE comme une milice personnelle, qui éructe sa xénophobie et son racisme à chaque sortie publique, qui n’exclut toujours pas l’usage de la force pour annexer le Groenland, se découvre soudain une vocation de grand artisan de la paix mondiale. Il fallait oser. Il l’a fait.
Trois milliards pour un siège permanent. Trois milliards. Est-ce que ça vient avec une salle de bal en marbre doré, un buffet à volonté et un portrait géant de Trump en pacificateur de l’humanité ? Est-ce qu’on obtient un droit de veto ou simplement un badge VIP pour applaudir pendant que le pyromane explique comment éteindre les incendies qu’il a lui-même allumés ?
Et cette charte à signer à Davos… Va-t-il la signer deux fois ? Une fois comme président des États-Unis, et une autre comme protecteur autoproclamé du Venezuela ? Voir Donald parler de paix, c’est comme confier un cours d’éthique à un criminel ou une leçon de démocratie à quelqu’un qui se torche ouvertement avec la Constitution. La présence éventuelle de criminels de guerre autour de cette table n’est pas une anomalie : c’est une valeur ajoutée. Quoi de mieux qu’une bande de criminels pour parler de paix, se diviser le monde entre 2 séances de signatures au Sharpie.
Que Macron, Carney et d’autres aient refusé de se joindre à ce « machin » — pour reprendre l’expression gaullienne — relève du simple réflexe de survie politique et morale. Ce conseil n’a rien d’un instrument de paix. C’est un club payant, une vitrine pour rire des pauvres, une caricature de multilatéralisme vendue à prix d’or par un homme des bibles, des montres cheaps et des photos de lui habillé en astronaute.
Le « Conseil de paix » de Donald ? Non merci. La paix n’est pas à vendre. Et surtout pas par quelqu’un qui passe son temps à piétiner tout ce qu’elle représente.
Je vous laisse ma paix
Je me pousse en paix
Avec les… connards
(Demain l’hiver, je m’en fous, je me pousse dans le Sud au soleil de Mar-a-Largo… )
1- Les participants du sommet de Davos
1-1 Le président américain Donald Trump assistera en personne au Forum économique mondial (FEM)de Davos pour la première fois depuis 2020, apportant avec lui la plus grande délégation américaine à ce jour.
1-2 Mais certaines personnalités clés ne figurent pas sur la liste des participants du FEM, y compris le président chinois Xi Jinping et le Premier ministre indien Narendra Modi.
1-3 Cette année, Davos portera davantage sur qui participe que sur les sujets clés, selon un partenaire du FEM.
———————————————————————-
Qui sont les participants ?
J.P. Morgan CEO Jamie Dimon, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and Nvidia
CEO Jensen Huang are among the who’s who of political leaders, big-name CEOs and tech pioneers heading to Davos, Switzerland for the World Economic Forum’s annual meeting.
Combien de participants ?
“close to 3,000 cross-sector leaders,” plus a “record” 400 political leaders, 850 top company bosses and 100 tech pioneers. But a government at the center of a geopolitical firestorm won’t be there.
La suite =>
https://www.cnbc.com/2026/01/19/trump-world-economic-forum-davos-who-isnt-going.html
Ce n’est pas un sommet entre pays mais entre entreprises.
Pourquoi ils ne se rencontrent pas à MAL à la place ? Parce que ce serait transparent, je suppose.
@Richard Desrochers 19:56
Bingo !
Appeler ce forum « Conseil de Paix » c’est tout faux. C’est une réunion d’entreprises dont les droits de participation des PDG de 1 MILLIARD sont payés par les actionnaires de ces entreprises. C’est « ivident »
« Dow set to fall more than 400 points on Trump’s new tariff threat over Greenland »
Pierre Belley
Texte éloquent. Tout y est.
Cependant, les solutions sont des utopies.
Miller et sa bande le savent.
Destituer trump est futile. Miller et cie poursuivraient leur cabale avec Vance comme Président.
Les milliardaires ont pris le contrôle des E-U…
Projet 2025 est leur projet, leur rêve de leur pays.
D’ailleurs, dans le monde, actuellement, les milliardaires sont maintenant 3 000. Leur fortune regroupée vaut 18 300 milliards.
Elle a connu une croissance de 16,2 % en 2025.
Nous entrons dans un nouveau paradigme imposé par eux. Les milliardaires sont de plus en plus près du pouvoir, de plus en plus faisant partie des décideurs. Fascinant, non?
Les milliardaires ne se plient pas aux règles, aux bonnes manières, au fair play. Ils prennent ce qu’ils désirent.
Les 12 plus grands milliardaires de la planète ont l’équivalent de 4,3 milliards de personnes.
1 % des plus riches possèdent 43,8 % de la richesse mondiale.
80 % de la population la plus pauvre possède 0,08 % de cette richesse.
Comme les E-U possèdent beaucoup de richesse mondiale et donc s’estiment les propriétaires de la planète. Et en prime ils se fichent de leur Constitution, de leurs juges, de leurs ententes et traités, de leurs signatures. Tant qu’ils gagnent, tout est bon.
Ils gagnent.
Facile quand tu ne respectes pas les règles en obligeant les autres à le faire…
Mais ils gagnent.
C’est vraiment frustrant.,,,,
Bah, un jour peut-être que les gens en auront assez et décideront que la saison de la chasse aux milliardaires est ouvertes du 1er janvier au 31 décembre, de jour comme de nuit. Mais je ne pense pas voir ça de mon vivant.
Ce soir, j’ai aidé ma fille à réviser pour son examen d’histoire; on est fichtrement loin de la démocratie du temps de le Grèce antique.
Le Conseil de la paix de Trump c’est la version encore plus grotesque du Conseil de sécurité de l’ONU. Trump se garde l’ultime pouvoir comme président de ce comité d’accepter ou non les recommandations des membres. Une fois mis en place, Trump pourrait annoncer qu’il se retire de l’ONU trop dispendieuse et inefficace à son goût. Les pays devraient dire non à ce cirque.
HS,
Mais puisque DT47 évite de fournir les preuves concernant les dossiers Epstein,
je propose une pause musicale à la fois de circonstance, oblique et ‘funky’:
« Actual Proof »/(Herbie Hancock)
*https://youtu.be/6x3QtLCAPp8?si=eW81Hk-TAXBLAKV3
—-
En complément, voici une version ‘live’:
*https://youtu.be/slBB10vhVaU?si=XnuJY_425LByi2gQ
@lechatderuelle – 20:02
« Destituer trump est futile. Miller et cie poursuivraient leur cabale avec Vance comme Président. »
FAUX! Si les républicains destituaient Donald Trump etJD Vance le remplaçaient, ce dernier changerait beaucoup de choses, pourquoi? Parce que JD Vance voudrait avoir une chance de garder le pouvoir en 2028 et il sait que tous les sondages sont horribles pour les politiques de Donald Trump.
Donald Trump sait qu’il ne reviendra pas en 2028 et donc, il se fout de tout le monde et profite de son « power trip », mais JD Vance, comme président, devrait faire beaucoup de choses pour plaire à la population pour espérer demeurer président.
Vous avez une bien meilleure vue sur JD. La seule chose qui me fait douter de lui, c’est le gars qui l’a pistonné à sa position : Peter Thiel. C’est un méchant sauté.
Amen 🙏
Hors sujet – Partage musical en cette journée spéciale [MLK]
Du premier microsillon de Fred Neil en compagnie de Vince Martin « Tear Down the Walls ». Chanson pacifiste de 1964.
Sur le même disque on retrouve la première reprise de « Morning Dew » écrite par la canadienne Bonnie Dobson.
**https://www.discogs.com/release/811268-Vince-Martin-And-Fred-Neil-Tear-Down-The-Walls
Tear down the walls, listen to freedom singing out.
Tear down the walls, can’t you hear the church bells ringing out?
Give every man the chance to take his brother’s hand.
Tear down the walls, tear down the walls.
The music’s in the air, where every man is free.
The music’s everywhere that lights the torch of liberty.
Tear down the walls, can’t you hear the melody?
Tear down the walls, one world in harmony.
Hear every man singing over the land.
Tear down the walls, tear down the walls.
Tear down the walls, can’t you hear the melody?
Tear down the walls, one world in harmony.
Hear every man singing over the land.
Tear down the walls, tear down the walls.
https://youtu.be/m5btrfjrsAY?t=4
@Jean Létourneau
Belle trouvaille ! 🎵
Merci du partage !
HS – Pour ceux et celles qui pensaient que Gavin Newsome était une bonne option pour les démocrates en 2028, cette vidéo de Kyle Kulinsky qui commente sur une discussion entre lui et Ben Shapiro va vous faire changer d’idée: Gavin Newsome est pitoyable! 🤮
https://www.youtube.com/watch?v=TphFdqUP-_s
Gavin Newsom ABSOLUTELY TORCHES His 2028 Chances | The Kyle Kulinski Show
Des gens – incluant Kyle – espèrent que Jon Stewart se lance et ce n’est sans doute pas une mauvaise idée; en ce moment, il n’y a personne le « moindrement » inspirant chez les démocrates pour 2028. J’aime bien AOC – comme plusieurs sur ce forum – mais je pense qu’elle n’est pas prête et elle n’aura pas l’establishment démocratique derrière elle.
C’est ça le gros du problème: l’establishment! L’establishment s’en torche des gens ordinaires.
Oui Trump un méchant malade mais ça fait longtemps que le système politique est gangrainé jusqu’à la moelle.
Josh Shapiro, gouverneur de la Pennsylvanie, ferait un bon candidat.
Hello Ma,
Au point où on en est, n’importe qui ferait mieux que « ce » qu’il y a actuellement dans l’Oval office.
😀
@gl000001 – 21:12
« Vous avez une bien meilleure vue sur JD. »
JD Vance est un « f-ing I-D-I-O-T », mais il n’aurait pas le choix de se calmer pour espèrer avoir une chance enn 2028.
@gl000001 – 21:12
« Peter Thiel. C’est un méchant sauté. »
💯
Apocalypse
Votre théorie se tient si les anciennes règles, si des élections sont encore au menu.
Vous avez raison en regardant la situation avec le regard « avant » 2025.
Pour ma part, le changement de paradigme est déjà amorcé et ce qui était acquis et normal avant 2025, ne l’est plus maintenant.
Les dictateurs ne font pas d’élections, ils règnent. Ici les dictateurs ne sont pas trump ou Vance mais bien cette bande de milliardaires et idéologues qui contrôlent l’agenda et qui callent les shots.
Et, s’il y a des élections, ce sera comme en Turquie….
Un pays qui semble se faire copier par les E-U depuis 1 an… Allez lire comment ça se passe en Turquie depuis 20 ans… il y a des élections, effectivement…
De toute façon,l’avenir très proche nous le dira….
Pour le moment l’autoritarisme est installée aux E-U et partout où ce système politique s’est installé, toutes les règles ont été modifiées ou abolies…
Tout change très vite et pourtant plusieurs s’accrochent au fair play, à l’éthique et à l’honneur du gouvernement trump de se plier aux façons de faire qu’ils dénoncent depuis des années… Y’a un truc incompatible quelque part…
C’est profond ce qui se transforme et trump n’en a pas le contrôle… trump est une distraction, pas la cause du changement.
Mais on verra… tout va devenir plus évident en 2026.
Stay tuned comme disent les chinois….
« L’Europe envisagerait de sortir sa « bazooka » commerciale et d’imposer des droits de douane d’une valeur de 93 milliards d’euros (108 milliards de dollars) à l’encontre des États-Unis, en réponse à la menace du président Donald Trump de frapper huit pays européens de droits de douane si un accord sur la vente du Groenland n’est pas conclu…
Selon l’UE, cet instrument est conçu pour dissuader la « coercition économique » qui pousse à des changements de politique pouvant affecter le commerce et l’investissement au sein du bloc. Les représailles peuvent concerner non seulement des mesures dans le commerce et les marchés financiers, mais aussi les « aspects liés au commerce des droits de propriété intellectuelle » et les « marchés publics ».
Les Bourses plongent…
« ….Et ce n’est que la réaction au premier tour de droits de douane de Trump. Si l’UE riposte, que ce soit par des droits de douane de représailles ou par son « bazooka commercial », attendez-vous à ce que les répercussions soient plus importantes et plus étendues. »
https://www.cnbc.com/2026/01/20/cnbc-daily-open-eu-has-nuclear-option-to-deal-with-trumps-greenland-tariffs.html
Concernant mon post 21:56
Comme c’est une traduction, ce n’est pas très clair…
« Les représailles peuvent concerner non seulement des mesures dans le commerce et les marchés financiers, mais aussi les « aspects liés au commerce des droits de propriété intellectuelle » et les « marchés publics ».
Selon ma compréhension, une des représailles consistent dans les emprunts américains sur le marché des bonds de l’UE
Si aucun dirigeant décent ne rejoint cette table, qui parlera au nom des intérêts palestiniens?
Les palestiniens ne seront pas là ?
(évidemment)
Hello Claudine,
Les Palesti… quoi ?
😭😭😭
Ceux qui vont déménager bientôt !!
@Claudine Bertrand – 22:28
« Si aucun dirigeant décent ne rejoint cette table, qui parlera au nom des intérêts palestiniens? »
Si le Canada, la France, et bien d’autres pays, sont présents sur le comité, ils vont proposer des choses pour aider les Palestiniens, mais les États-Unis et Israël vont avoir le dernier mot.
Les États-Unis et Israël veulent se donner une légitimité pour ne plus être les « bad guys ». Ils vont dire qu’ils travaillent avec les autres pays pour trouver ce qui est le mieux pour les Palestiniens, mais on va prendre des décisions qui vont toujours aller dans le sens de ce que veut Israël.
Ce que les autres pays veulent, c’est une solution à deux(2) États, mais ce comité ne l’acceptera jamais.
Personne ne devrait se donner la peine de faire partie de comité; laisser les États-Unis et Israël se ridiculiser, comme ils le font tous les jours.
Israël n’a pas été invité comme pour la Palestine.
@gl000001 – 23:36
« Les palestiniens ne seront pas là ? (évidemment) »
Non! C’est probablement l’Hamas qui devrait être là!
Ce sont des pays comme le Canada, la France – s’ils sont là – qui vont parler et proposer des choses pour aider les Palestiniens, mais comme ce sont les États-Unis qui sont en charge du comité, alors vous devinez bien que les Palestiniens ne vont recevoir que des miettes.
Hello,
Je n’ai pas lu tous les commentaires encore mais je vois que l’indignation est de sortie.
Et je viens ajouter la mienne.
Non mais franchement c’est quoi ce truc ?
Nous sortir du chapeau un conseil de paix le lendemain d’un « je ne me sens plus obligé d’œuvrer pour la paix puisque j’ai pas eu le Nobel ».
Si on lit les petites lignes de la « charte » de ce conseil, je pense qu’on pourra y voir quelque chose du genre « je vais les saigner à blanc puisqu’ils veulent pas me filer leur brimborion » (ou un truc dans le genre).
Plus sérieusement, depuis quand on monnaye la paix ?
Parce que bien entendu, avec un système comme ça, on la privatise, on ne la rend accessible qu’aux pays riches, qui ont un droit de vie ou de mort sur ceux qui n’ont pas les moyens de payer. Ton pays est en guerre ? OK, tu payes et on vient d’apporter la paix (et sûrement qu’en plus, ça se privera pas de soutirer d’autres compensations).
Et puis, je sais pas, mais quand je vois le bas-de-plafond dans la boucle, je peux pas m’empêcher de penser « arnaque ».
Qui nous dit qu’il va pas amasser les pépettes et dynamiter toute la structure ensuite (sans jamais rembourser personne en plus, parce que ce serait trop facile).
Non seulement c’est indécent mais en plus c’est du racket (et vice et versa).
Hello moi ! 😀
Quand je parlais de racket : *https://www.la-croix.com/international/donald-trump-menace-d-imposer-des-droits-de-douane-de-200-sur-les-vins-et-champagnes-francais-20260120
🤬🤬🤬
Je viens de lire que Trump avait publié une capture d’écran d’un SMS de Macron au sujet du Groenland et avait menacé d’imposer la France de 200% de droits de douane.
Il semble qu’il ait peu apprécié l’envoi de troupes Françaises au Groenland et le refus de Macron de participer à son racket.
CNN : President Donald Trump said that he doesn’t care about the Nobel Prize, claiming that it is “controlled by Norway.”
Il boude !!! Il fait du gros boudin 😉
@gl0001,
Trumpf est absolument in-ca-pa–ble d’imaginer que le Comité Nobel est complètement indépendant du gouvernement norvégien tout comme de la monarchie.
Ça ne rentre tout simplement pas dans sa tête de serin ( toutes mes excuses aux serins…) . Ce nest pas son schéma mental !
On comprend mieux avec ce simple exemple combien l’idée même de séparation des pouvoirs lui est étrangère et pourquoi il la foule aux pieds sans vergogne ni scrupule.
Tout comme il ne doit pas pouvoir concevoir ce qu’est une monarchie constitutionnelle….comme en Norvège
« monarchie constitutionnelle »
Non, mais il doit trouver que ça sonne bien. Il verrait bien ça aux USA.
« Treasury Secretary Scott Bessent CNBC interview: He thinks the EU will form a working group on Greenland and President Trump’s tariff threats; he EU should take a « deep breath » and not escalate; says everything will be fine » – CNBC
Traduction (la mienne) de la déclaration du Treasury Secretary Scott Bessent
Le Dow plonge de 700 pts ce matin. Quand nous aurons fini de mettre la main sur vos titres vendus à rabais , nous allons, trouver une solution pour régler la panique exagérée de vos peurs. « Everything will be fine »- Vendez, vendez vendez ! Treasury Secretary Scott Bessent
Dernier discours du senateur Claude Malhuret que vous commencez a connaître. Un dont la richesse du vocabulaire est a des années-lumière de celle de Trump…
https://www.facebook.com/share/v/1B3zbypPHn/
@Chanounou
Merci pour le clip ! 👍