Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

C’est fait. Donald Trump est passé à l’action et a adressé à Pam Bondi, à proprement parler, la phrase fétiche de The Apprentice, son ancienne émission de télé-réalité : « Tu es virée ! » Ceux qui auront lu le billet précédent de ce blogue ne seront pas surpris : le président en avait assez de cette procureure générale qui l’a déçu non seulement par sa gestion bancale des dossiers Epstein que par son impuissance à écrouer ses ennemis. Elle avait pourtant été servile sur tous les plans. Mais pourquoi la virer aujourd’hui plutôt qu’il y a deux ou trois mois.

Une hypothèse : Bondi avait reçu récemment une assignation à comparaître le 14 avril devant la commission de la Chambre des représentants qui enquête sur la gestion de l’affaire Epstein par le ministère de la Justice. Trump voulait peut-être lui éviter ce rendez-vous qui aurait pu permettre aux démocrates de poser des questions corsées à la procureure générale sous serment.

Rien de cela n’a évidemment transpiré dans l’annonce de Trump publiée sur Truth Social : « Pam Bondi est une grande patriote américaine et une amie loyale, qui a fidèlement servi en tant que procureure générale au cours de l’année écoulée. Pam a fait un travail remarquable en supervisant une vaste répression de la criminalité à travers notre pays, avec des meurtres tombant à leur niveau le plus bas depuis 1900. Nous aimons Pam, et elle va passer à un nouveau poste, nécessaire et important, dans le secteur privé, qui sera annoncé à une date prochaine. »

Bondi devient la deuxième membre du cabinet de Trump à perdre son poste en quelques semaines après le licenciement de Kristi Noem, ex-secrétaire à la Sécurité intérieure. Elle sera remplacée sur une base intérimaire par le numéro deux du ministère de la justice Todd Blanche, l’ancien avocat personnel de Trump dans plusieurs affaires criminelles, dont celle portant le nom de Stormy Daniels.

(Photos AP)

82 réflexions sur “Trump à Bondi : « Tu es virée ! »

  1. Charlot dit :

    Pouf! Elle est disparue! Mais quel magicien quand même!👌

    1. Alain dit :

      Tout un, tout ce qu’il touche se transforme en merde💩 (au sens figuré)

  2. Pierre Belley dit :

    Il faudrait que les généraux militaires lui fassent la même chose plus le peloton…

    1. Jocnob dit :

      Le peloton, surtout

  3. belwet dit :

    Les assignations à comparaitre devraient rester, maudit! Elle est au courant de tout à ce sujet, alors elle peut répondre…

    1. gl000001 dit :

      Ou appeler Blanche qui doit être au courant de toutes les tractations.

  4. Charlot dit :

    « Mais pourquoi la virer aujourd’hui plutôt qu’il y a deux ou trois mois. ». Intéressante question. Mais comme je le disais dans le post précédent, chez un magicien il faut toujours surveiller la main que l’on ignore, pas celle qui agite un mouchoir. Pendant ce temps, en Iran. Iran? C’est quoi ça?

  5. Plesage dit :

    Si le GROS n’a rien à reprochier dans l’affaire Epstein, qu’a-t-il à tant craindre de la comparution de Bondi ?

    Poser la question, c’est assurément y répondre, un peu du moins.

  6. lanaudoise dit :

    Zéro peine de la voir partir, celle-là. Certains diront qu’Il est plus facile à Pmurt de congédier des femmes, mais l’incompétence n’a pas de sexe. Ceci dit, j’attends impatiemment le congédiement de RFK jr. Et que j’aimerais le départ de Hegseth.

  7. Pierre de Montréal dit :

    Peut-être aurais-t-elle l’honneur de servir comme envoyée spéciale au Balouchistan ou quelque chose du genre comme son ex-collègue Noem…

    1. Haïku dit :

      Exactement !

      1. Rick dit :

        Non, elle s’en va dans le privé.

  8. Layla dit :

    Le « D***** » pouvait avoir du contrôle sur les témoignages de Pam Bondi, mais il devait se douter que sous serment la madame serait moins docile à mentir.
    Il n’allait quand même profiter de l’occasion de cette diversion d’un jour après son discours d’hier.

    1. simonolivier dit :

      Et elle n’aurait pas eu la valeur record des marchés boursiers comme réponse…

  9. Mcdodo dit :

    Elle est déjà passé devant la chambre et elle s’est montré arrogante,baveuse comme son boss🤡, mais ça a l’air qu’elle ne l’a pas impressionné, bon débarras la conne

    1. simonolivier dit :

      Elle n’était pas sous serment la dernière fois. Cette fois, elle l’aurait été donc passible de parjure.

  10. Quand est ce que Trump se vire lui même? Avec lui sa bande de lèche c*l? Blanche comme new AG, c’est la suite logique de la corruption, il y a rien à se réjouir quand le grand clown est toujours là.

  11. Duduche dit :

    C’était sans doute la plus compétente (dans son domaine) de toute l’administration du Trumpistan et c’était une femme. Deux défauts qui jouaient contre elle malgré sa très loyale servilité (un nez-brun comme les autres). En plus, elle n’était pas si bonne menteuse que ça. Elle donnait parfois l’impression que ça l’énervait de devoir taire la vérité, ça manquait de naturel.

    Son remplaçant aura peut-être moins de scrupules à enfiler les bobards devant la commission de la Chambre?

  12. Yves Savignac dit :

    C’etait previsible , elle portait des souliers a talon hier , donc il ne lui avait pas donne une paire de ses fameux souliers

  13. Dekessey dit :

    Comme c’est dommage… une femme si attachante.

  14. Mcdodo dit :

    Elle sait bien des choses concernant son gros bouffon🤡 sur l’affaire Epstein.
    Elle devrait le balancer à son tour sous le bulldozer

    1. belwet dit :

      A-t-elle signée un NDA?

  15. Apocalypse dit :

    « Elle avait pourtant été servile sur tous les plans. »

    💯

    « Trump voulait peut-être lui éviter ce rendez-vous qui aurait pu permettre aux démocrates de poser des questions corsées à la procureure générale sous serment. »

    Très intéressante hypothèse! 🤔

  16. Kelvinator dit :

    Même la servilité et soumission la plus totale n’est pas suffisante pour Trump, il faudrait aussi qu’elle accomplisse l’impossible en inculpant ses ennemis pour des accusations inventés!!

    Avec le temps, les membres de son administrations seront toujours plus servile, et toujours plus incompétents. Qui donc ayant une bonne carrière au privé risquerait cela pour plaire à un ingrat de première, pour peut-être recevoir quelques rares privilèges d’une administration sur sa voie de sortie?

  17. marcandreki dit :

    Une autre hypothèse suggère qu’elle aurait avisé Eric Swalwell, sans que Trump ne le sache, que le FBI allait lui retomber dessus avec l’affaire de l’espionne chinoise, histoire dont il a été évidemment exonéré de tout blâme.
    Pour un control freak comme Trump, c’est l’ultime déloyauté.
    Et puisque la guerre est finie, ou va bientôt finir, dans, peut-être, 2 semaines, faut s’occuper des Epstein files.
    Anyway, good riddance.

    https://www.rawstory.com/bondi-2676656537/

  18. Syl08 dit :

    Ça ne fait que commencer. Plus Trump va creuser son trou avec ses magouilles, sa guerre et tout ce qui ne tourne pas en sa faveur présentement, plus les tètes vont tomber. C’est sa façon de « responsabiliser » les gens qui l’aident dans sa folie. Dommage Pam, tu ne pourras plus insulter tout le monde comme tu le faisais. Tu risques même d’avoir le retour du boomerang.

  19. gl000001 dit :

    « gestion bancale »
    DDT préfère la bonne gestion bancaire.

    « elle va passer à un nouveau poste, nécessaire et important, dans le secteur privé, »
    Elle va travailler pour le compagnie à la Famiglia DDT.

  20. gl000001 dit :

    « Le Dow Jones remonte. Parlons donc de ça. C’est bien plus important !! » – Bondi Chérie

  21. MarcB dit :

    HS?

    Pam n’est pas la seule femme qui pourrait partir. Tulsi Gabbard semble aussi avoir une cible dans son dos.
    « Trump polled advisers about replacing Tulsi Gabbard as intelligence chief »
    https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/02/trump-tulsi-gabbard-intelligence-chief

  22. Apocalypse dit :

    @MarcB – 14:04

    « Tulsi Gabbard semble aussi avoir une cible dans son dos. »

    Au lieu d’avoir démissionné, dans la dignité, lorsqu’il Donald Trump l’a humiliée, je ne serais pas malheureux, mais pas du tout, de la voir se faire indiquer la porte, qu’elle aurait méritée.

    Tu parles d’une absence de colonne vertébrale!

  23. André dit :

    Une autre qui n’a pas pris le temps de lire son contrat !

    1. gl000001 dit :

      Le premier indice était qu’elle a du le signer avec son sang 😈

  24. Che Sausage dit :

    Hello,

    Pourquoi donc le graboïd se débarrasse-t-il de Spam Bandit ? J’ai bien deux ou trois p’tites idées :

    – il ne veut pas que Spam Bandit dise à tout le monde sache qu’il n’a rien à cacher dans les dossiers Epstein ;
    – c’est une petite diversion pour faire oublier la guerre en Iran qui elle-même est une petite diversion pour faire oublier les dossier Epstein, qui sont eux-mêmes un prétexte pour virer Spam Bandit (parce qu’elle pourrait dire à tout le monde qu’il n’a rien à cacher dans les dossiers Epstein ! – cf. point ci-dessus) ;
    – ça claque toujours plus d’avoir un secrétaire d’état qui s’appelle Led Zeppelin.

    *https://www.youtube.com/watch?v=D5K0bmXRbUE
    *https://www.youtube.com/watch?v=P3Y8OWkiUts

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      RE: « ça claque toujours plus d’avoir un secrétaire d’état qui s’appelle Led Zeppelin. »
      —-
      😅 Ça m’a pris un moment la pogner celle-là !

  25. Mona dit :

    Coincée entre
    exigences politiques,
    contraintes juridiques et
    dossiers explosifs …
    Serait elle tombée avant que la situation ne devienne incontrôlable ?

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Bien vu ! 👌

  26. brady4u dit :

    @Pierre Belley et Richard Hétu

    Quand Pierre Belley écrit :

    « Il faudrait que les généraux militaires lui fassent la même chose plus le peloton…»,

    ce n’est plus une opinion, c’est un appel à la violence politique — putsch et peloton d’exécution.

    Il existe une voie pour sanctionner un dirigeant : les urnes et elles seront ouvertes en novembre.

    BALLOTS : SI, BULLETS : NO.

    1. gl000001 dit :

      Qui celui qui n’a jamais péché jette la première pierre (ou ballon) 😉

    2. Bartien dit :

      Eille simon tu vas pas nous faire une crisette ici….si ce que tu lis ne te plaît pas reste sur tes sites dretteux.

    3. Carl Poulin dit :

      Le GTM l’a dit lui-même « Les traitres à la nation doivent être fusillés« 

    4. infophile2 dit :

      Est-ce que Trump n’a pas dit la même chose à propos d’un général – Mark Milley – qu’il accusait de trahison, en affirmant que dans « les temps anciens » un tel acte (communication pacifique avec la Chine) aurait mérité la peine de mort ?

      Ce qui a d’ailleurs contraint Milley à prendre des mesures de sécurité pour protéger sa famille.

    5. Pierre Belley dit :

      Est ce que les Américains auront l’occasion de retourner aux urnes? Ca me surprendrait beaucoup. Il fait tué des enfants et des civils. Ce sont des crimes de guerre. S’ils réussiraient à l’envoyer en prison il trouverait des manières de retourner la situation à son avantage.

  27. gl000001 dit :

    HS: Une autre femmes sous la loupe au gouvernement. Une consultante au FEMA engagée par Lewandosky qui contrôlait les dépenses. Certains disent que son salaire est près de $1 million par année 😉
    https://www.cnn.com/2026/03/29/politics/fema-dhs-investigation-watchdog-kara-voorhies

    1. Haïku dit :

      Merci pour l’info !

    2. simonolivier dit :

      $19,000 par semaine pour être exact.

  28. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    La prochaine sera Karoline Leavitt. Ce sont tous des pourritures mais il a plus de facilité a virer les femmes… donc je m’attends a ce que ce soit elle la prochaine.

    1. Le baron dit :

      Gage pas trop là dessus sur Polymarket… En fait c’est probablement la seule qui va encore être là à la fin du mandat

    2. simonolivier dit :

      Je gagerais plus sur RFK Jr. Ce serait la guerre entre lui et le Dr. Oz et ce dernier a l’oreille du gros plouc. L’oreille gauche pas celle arrachée par une soit-disante tentative de meurtre.

  29. ridgkij dit :

    Hors sujet mais qui concerne l’actualité brulante du moment…. Il ne faudra jamais oublier que ce conflit est avant tout dû à l’État d’apartheid génocidaire, théologique et suprémaciste racial d’Israël ! Oui, on peut blâmer Trump, mais ce n’est qu’un « idiot utile » : les Israéliens ont étudié sa psychologie et l’ont utilisé. Ils savent que c’est leur dernière chance, car la nouvelle génération américaine, qu’elle soit de gauche ou de droite, est anti-israélienne et surtout anti-lobby sioniste en Occident. Il faudra que toutes les nations de la Terre s’asseyent autour d’une table et règlent le cas d’Israël une fois pour toutes, sinon cela recommencera encore et encore. Il faudra le traiter comme on a traité le régime sud-africain d’apartheid, peu importe les chantages et pressions du lobby, et peu importe les menaces d’utiliser l’option Samson (solution finale israélienne). Comme l’explique le rabbin Rav Ron Chaya : les nations ne voudront pas de la « grande guerre finale », mais nous les tirerons par la tignasse pour qu’elles s’entretuent. https://www.youtube.com/watch?v=DJ_hNCNcsPw

    1. gl000001 dit :

      Le Baron fait dire « On parie sur l’année ou ça va arriver ? »

  30. Bartien dit :

    Ouin c’est le party mon simon….brady, le baron et ridgkij. Mêle toi pas trop dans tes pseudos, ça pourrait être drôle!!

  31. simonolivier dit :

    Pour reprendre les mots célèbres d’un gars qu’on a beaucoup aimé au Québec « Bonsoir, elle est partie »

  32. bidulen dit :

    The Best ped0 protector in the history of the multiverse!

  33. danielm dit :

    Quand tu rejettes tes plus ardents supporteurs, ne t’étonnes pas qu’un jour viendra tu seras poignardé à ton tour par tes plus serviles hypocrites.

    1. Haïku dit :

      Et tu, Brute ?

  34. Têtedeminou dit :

    Alors je me répète : bon-dibarras !!

    Remplacé par le numéro 2 = 💩

  35. gl000001 dit :

    Quand même, ça vaut une main d’applaudissements (une seule main) car elle a survécu un peu aux Bond-Ides de Mars !!

  36. Racza dit :

    Le chef d’état major us aussi…à l’instant

    1. MarcB dit :

      yep, Hegseth aurait demandé au général Randy George, nommé par Biden, de démissionner de son rôle de chef d’état-major de l’armée de terre. Aurait-il voulu désobéir à des ordres illégaux?

      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-04-02/pete-hegseth-demande-au-chef-d-etat-major-de-l-armee-de-terre-de-demissionner.php

      1. Racza dit :

        « Aurait-il voulu désobéir à des ordres illégaux? »

        C’est ce qu’il se dit…les troupes au sol ne devaient pas être de son goût

  37. Bondi et Noemi

    Deux femmes qui ont porté le flambeau plus haut que les autres acolytes (alcooliques ?) de DJT. Elles ont tout fait pour plaire à leur Beau Big Boss. Pas de demi-mesures. La pédale au fond.

    Bondi exécute les ordres de DJT aveuglément et Noemi le programme de Miller. Bondi n’a pas les résultats escomptés, les tribunaux résistent à la majorité de ses poursuites sans fondement. Noemi saute à cause de l’opinion publique. Todd Blanche est nommé temporairement ; La fonction de procureur-général est un poste hautement éjectable, on est assis sur de la dynamite. DJT veut conserver Blanche dans son entourage après sa présidence, il en aura énormément besoin.

    Un petit récapitulatif de la saison 2017-2021 :

    Sally Yates
    • 20 janvier 2017 au 30 janvier 2017
    Intérim houleux. Mme Yates a averti l’administration Trump que le conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn n’avait pas dit la vérité sur ses contacts avec la Russie liés et qu’il était vulnérable au chantage des services de renseignement russes. Elle a instruit son ministère de ne pas défendre le décret présidentiel 13769 (« Muslim Ban »). Elle a été renvoyée pour insubordination après dix jours de service.

    Dana Boente
    • 30 janvier 2017 au 9 février 2018
    Intérim tranquille.

    Jeff Sessions
    • 9 février 2018 au 7 novembre 2018
    L’ex-sénateur fédéral d’Alabama est une nomination contestée. Il a favorisé la politique de séparations des familles pour les immigrants illégaux. Au cours de l’été 2017, DJT exprime fortement son mécontentement à plusieurs reprises envers Jeff Sessions, à qui il reproche notamment sa récusation dans le cadre de l’enquête sur les ingérences russes dans la campagne électorale ainsi que de ne pas avoir poursuivi Hillary Clinton dans l’affaire des emails. Il demandera sa démission. Interviewé sur FN, DJT a avoué candidement qu’il avait nommé Sessions puisque ce dernier l’avait appuyé pendant la campagne électorale.

    Matthew Whitaker
    • 7 novembre 2018 au 14 février 2019
    Un interim conséquent. Le ministère de la Justice, le ministère de la Sécurité intérieure, le ministère du Commerce et le Federal Bureau of Investigation annoncent 23 inculpations pénales à l’encontre de la société chinoise Huawei et de Meng Wanzhou. Il est un des quatre membres de la commission, dont le rapport publié en décembre 2018, appelle à l’amélioration des services de santé mentale, recommande que les systèmes scolaires envisagent d’armer les enseignants et d’autres membres du personnel ; et déconseille d’augmenter l’âge minimum requis pour l’achat d’armes à feu.

    Bill Barr
    • 14 février 2019 au 23 décembre 2020
    L’exécutant docile. Il a déformé certains aspects du rapport du conseiller spécial Robert Mueller, répété l’affirmation de DJT selon laquelle ceux qui enquêtaient sur lui s’étaient livrés à de l’espionnage, défié les citations à comparaître du Congrès et refusé de donner au Congrès une version non expurgée du rapport de Mueller. En juin 2019, en violation de la politique du ministère de la Justice, M. Barr a fait pression sur M. Berman, alors procureur du district sud de New York, pour qu’il abandonne une enquête sur des proches alliés du président turc Recep Tayyip Erdoğan impliqués dans la banque turque Halkbank.

    En février 2020, le président DJT a directement fait référence à M. Barr dans l’intervention du ministère de la justice pour recommander une peine plus légère pour Roger Stone, l’associé et vieil ami de DJT. En février 2020, M. Barr a déclaré que l’affaire pénale de Michael Flynn, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de DJT, qui avait plaidé coupable en 2017 d’avoir menti au FBI au sujet de ses contacts avec un ambassadeur russe, serait réexaminée.

    Barr avait accompagné DJT lors de la manifestation au Carré Lafayette.

    Jeffrey A. Rosen
    • 24 décembre 2020 au 20 janvier 2021
    Interim houleux. Alors que DJT essaye de mobiliser le ministère de la Justice (DOJ) à ouvrir de nouvelles enquêtes sur la validité des élections de novembre. Rosen refuse de coopérer.

    Jeffrey Clark
    • Fin décembre 2020 (Nomination qui ne s’est pas concrétisée)
    Début janvier, Clark aurait rencontré DJT et lui aurait suggéré de remplacer Rosen par Clark lui-même, qui ferait alors la promotion des allégations de fraude électorale de DJT. Il a décidé de ne pas retirer Rosen seulement après avoir appris de Donoghue et Steven Engel qu’eux et tous les autres hauts fonctionnaires du ministère de la Justice démissionneraient s’il le faisait.

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Merci pour l’info !

  38. Gilles Morissette dit :

    Sur mon commentaire précédent, je disais: « Voilà ce qui arrive à ceux et celles qui ne répondent pas aux attentes de « 47 ».

    Son témoignage catastrophique lors de sa dernière comparution devant le Congrès a peut être fait comprendre à TACO qu’elle était devenue toxique et que sa prochaine comparution, prévu pour le 14 Avril prochain, risquait d’être dommageable à celui ci.

    Tel que je le croyais, il a trouvé une « raison » (un poste dans le privé) afin d’expliquer ce congédiement.

    Elle est la deuxième après Noem, à se faire virer de façon aussi cavalière. Deux femmes en plus.

    Hasard? Je ne crois pas au hasard. D’autres auraient mérité un sort identique dont RFK Jr. Ce gars là est en train de détruire (si ce n’est déjà fait) le système de santé.

    Qui sera le ou la prochaine victime de cette purge? On avance des noms; Gabbard et même Leavitt (Je ne crois pas au congédiement de Leavitt. Elle est encore trop utile à « 47 » dans son rôle de « meneuse de claques »).

    Concernant Bondi, plusieurs d’entre vous disent : » BON DÉBARRAS ». Oui mais par qui sera t elle remplacé? Son successeur aura un mandat bien précis. S’il ne l’accomplit pas, il connaîtra le même sort que Bondi.

    Ces limogeages arrivent à quelques mois des Mid Terms. C’est comme si « 47 » voulait sortir du paysage certaines personnes trop toxiques lesquels, pourraient être des « boulets » lors d’une campagne électorale qui s’annonce plutôt difficile pour les Républicains.

    Décidément, la politique américaine est tout sauf ennuyante.

    1. Haïku dit :

      @Gilles Morissette
      Fort bien résumé ! 👌

    2. gl000001 dit :

      « Décidément, la politique américaine est tout sauf ennuyante. »
      Y-a-t-il un blogue sur la politique canadienne qui arrive à la cheville de ce blogue ? Dans le temps des blogues de LaPresse, il y en avait un et c’était affreux. Une vraie foire d’empoigne.

    3. Pour le moment, c’est Blanche qui prend la place en intérimaire. Pour 310 jours, je crois. Mais après ça, comme il y a des chances que les Démocrates soient majoritaires au Sénat, peu de chances qui lui ou un(e) de ceux/celles sur la liste (apparemment même Habba, Pirro… ) soient approuvés. Il y aura une succession d’intérimaires pour être sûr qu’ils ne passent pas devant le Congrès.
      Et si j’ai bien compris, Blanche a dans l’idée de « choisir » (autant qu’il pourra !) les juges qui vont statuer sur les causes qu’il voudra poursuivre. Trouver le moyen de choisir une juridiction où il n’y a pas de juge « rogue ».

  39. L’argument selon lequel il s’agirait d’éviter des témoignages incriminants pour elle-même ou pour le président me paraît peu convaincant. Même si cette personne d’intérêt n’est plus en fonction, la convocation demeure valide et elle reste tenue de se présenter devant la Chambre des représentants. Sinon, ce serait un peu trop simple. À moins que certains éléments ne m’échappent…

  40. lechatderuelle dit :

    si au moins les congédiements ramenaient de la compétence dans ce cirque… mais non… ce sera égal sinon pire…

  41. Anizev dit :

    Si je devais parier sur un site de pari : le prochain à partir- le très brillant Patel

    1. gl000001 dit :

      Les yeux vont lui sortir de la tête !!!
      https://www.youtube.com/shorts/IntDLLHDtAw

      1. S’il fallait qu’il soit plus surpris qu’il en a l’air au naturel, c’est la seule option qui reste.

      2. Rick dit :

        Oui, il a toujours l’air d’être pris les culottes baissées en train de branler le chef! (Les ceusses qui imaginent des cochonneries peuvent aller se rhabiller, car ça veut simplement dire: faire bouger sa tête.) inspiré des textes de Frédéric Dard, le créateur des San Antonio.

      3. Che Sausage dit :

        Hello Rick,

        Merci de donner un peu de visibilité à Frédéric Dard, un de mes auteurs favoris ! Je le citais encore pas plus tard qu’avant-hier ! 😀

        Attention toutefois, la véritable expression c’est « branler DU chef ». A priori et si ça vient de Frédéric Dard, faut bien garder l’esprit mal tourné.

        🙂

  42. xnicden dit :

    « …elle va passer à un nouveau poste, nécessaire et important, dans le secteur privé, qui sera annoncé à une date prochaine. »

    Les paris sont ouverts: qu’est-ce qui est le plus probable, Fox News ou la nouvelle mouture de CBS News sous le leadership de Bari Weiss?

    1. Haïku dit :

      @xnicden
      Coup de circuit ! 🎯
      Je n’aurais su mieux dire !

    2. Rick dit :

      Non, pas assez jeune pour occuper un poste à la télé…

  43. Jacques Bellehumeur dit :

    Le prochain devrait être Hegseth mais c’est un homme, il est plus solide à cause de ça.
    Et Miller ! Il a pas de poste officiel mais ICE c’est lui.
    Et j’en passe.
    Tromp est un autobus. Tôt ou tard on se retrouve dessous avec lui.
    Et pourtant il est aux commandes malgré tout.

    Suis-je le seul qui aimerait qu’il tombe dans un précipice cet autobus de l’enfer ?

  44. La question qu’on doit tous avoir à se poser maintenant : que Blanche fera-t-il de mieux (ou pire) avec les dossiers Epstein ? On dit qu’une des raisons (ou la principale) pour le renvoi de B(l)ondie est sa mauvaise gestion de ce dossier.
    À suire…

    1. gl000001 dit :

      Bondi les a noircis.
      Blanche va les blanchir !!

  45. jeani dit :

    Dans le monde parallèle de l’idiot-trump on congédie  » une grande patriote.une amie loyale, qui a fait un travail remarquable, qui aurait supervisé une vaste répression de la criminalité ett a abaissé le nombre de meurtres inégalé depuis plus d’un siècle »; c’est assez pour que l’idiot s’en débarrasse.

    Mais la date fatidique du 14 avril, le témoignage de Bondi aurait pu nuire au mononcle.

    Qui est le prochain ou prochaine sur la liste?

    1. Bref, elle aurait fait (présumément !) tout ce qu’on attend d’une AG et mériterait à ce titre de rester.

      Mais pas ce que DT attendait d’elle, alors qu’est-ce qu’on s’en fout de ce qu’elle aurait fait (mais n’a pas fait de toute façon). Elle ne devait pas travailler pour le peuple, pour pour une petite personne.

  46. Apocalypse dit :

    HS – Vidéo de Kyle Kulinsky où je vous invite à écouter attentivement le Prof. John Mearsheimer qui va parler de ce que font D. Donald et B. Netanyahou à Gaza et maintenant à l’Iran et quelle devrait être la conséquence si on avait – à nouveau – des « Nuremberg trials ».

    A écouter à partir du minutage 2 minutes, 30 sec. jusqu’à 3 minutes, 45 sec.

    Je pense que beaucoup de gens ne prennent pas conscience de la gravité de ce que font les deux (2) hommes: Gaza et Iran!

    https://www.youtube.com/watch?v=4DYWVMURDds

    ‘HE’D BE HANGED’: Professor Says Trump Would Get DEATH PENALTY For Iran War Crimes | Kyle Kulinski

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture