« En admettant que la baisse des droits de douane entraînera une baisse des prix pour les consommateurs américains, l’administration Trump reconnaît ce que les économistes ont toujours souligné : les droits de douane font augmenter les prix. »
— Erica York, vice-présidente chargée de la politique fiscale fédérale à la Tax Foundation, réagissant à la décision de Donald Trump d’abaisser les droits de douane sur le bœuf, le café et des dizaines de produits agricoles et alimentaires.
P.S. : Annoncée vendredi, cette décision marquait un recul important des soi-disant droits de douane réciproques de Trump, qui cherche des moyens de répondre aux préoccupations des Américains concernant le coût de la vie depuis les victoires éclatantes du Parti démocrate lors des élections locales du 4 novembre dernier. Trump a également évoqué l’idée d’utiliser les recettes douanières pour émettre des chèques de remboursement de 2 000 dollars aux Américains et lancé une enquête antitrust sur les entreprises de transformation de viande qu’il accuse de faire grimper les prix du bœuf.
(Photo AP)
Sauf que… nous savons tous que les prix ne redescendront pas complètement, et que les distributeurs et détaillants en profiteront pour augmenter leurs marges de profits.
Du moins, tant que leur inventaire incluant des tarifs ne soit écoulé.
C’est l’effet « wratchet » qui fait que ce qui augmente ne redescend pas!
Ha! Ha! Vous oubliez la taxe ascenseur de Parizeau. 😂
@Denis Il y a aussi eu la taxe rétroactive de 5% par Gérard D. Lévesque alors ministre des finances sous le règne de Robert Bourassa en 1993 .
@Achalante
Sûr que les distributeurs et les chaînes d’alimentation ne baisseront pas leurs prix pour engranger plus de profits pour leurs actionnaires et de plus gros bonis pour leurs dirigeants.
Comme la majeure partie du café transite par les zétats-zunis afin d’être transformé et envoyé au Canada, je suis prêt à gager un vieux 2$ en papier que les prix ne diminueront pas. Sobeys, Loblaws et Métro sabrer dans leurs profits? Good luck!
Ah, mais pour le café, j’ai lu que des importateurs canadiens avaient commencé à faire l’inverse: le faire transiter par le Canada avant de le revendre aux États-Unis, parce que les tarifs sont moins élevés ainsi.
Mais je ne parlais pas juste du Canada, mais des États-Unis aussi, où les prix ne reviendront pas au niveau pré-tarifs.
Exactement. Le mal est fait pour de bon!
D’autant plus que ces distributeurs et détaillants ont pas mal absorbé ces droits de douane depuis le début de l’année. Non, les prix ne baisseront pas du tout. Ce gouvernement est d’une ineptie de niveau abyssale, et son chef d’une imbécilité sans fond.
Le pire est que ce qui fonctionne bien économiquement aux USA vote « bleu » et traine comme un boulet ce qui vote « rouge ».
Ciao
Ceux qui s’en mettent plein les poches avec les tarifs de ce monstre inhumain ne seront pas contents. Les autres ont voté pour lui où ne sont pas allés voter. Sans nous oublier et bien d’autres qui n’avaient rien à voir dans ce méga bordel US.
Ah zut ! Ça va retarder le Golden Age.
Pile dans la cible ! 😉🎯
Toute une découverte!!! Les produits sont plus chers et tout le monde est content??? Le Donald ne voit pas plus loin que le bout de son nez… par contre il semble capable de corriger certaines erreurs après coup… Évidemment, quand on dirige un pays, la technique d’essai et erreur n’est pas la meilleure…
Parlez-en à Legault et Dubé…
Pour ce qui est de Legault et Dubé, il y a plus d’erreurs que d’essais.
M. Le Président anti-communiste, anti-socialiste va contrôler les entreprises capitalistes libres dans le secteur de la transformation de la viande… Ceci pour bien sûr ne faire que les profits décidé par le grand leader et avoir des prix fixé par le MAGA bureau… On a plus le capitalisme qu’on avait !
« une enquête antitrust sur les entreprises de transformation de viande qu’il accuse de faire grimper les prix du bœuf. »
ICE a fait une razzia dans plusieurs usines de transformation de la viande. Est-ce que ça serait un facteur qui aurait pu faire augmenter le prix de la viande ? C’est une enquête anti-ICE qui s’impose !!
Beau titre d’enquête : Quel est le rôle de ICE dans l’augmentation des prix à la consommation ?
Dans le mille !!
@gl00002,
Et concernant ICE (et donc à peine HS) cette prise de position et déclaration des évêques catholiques US à propos de cette engeance…
Quelle: National Catholic Register https://share.google/ghFEUTmUf0p8QvPEj
Ça serait intéressant de lire ce que JDV en pense! Comme tout bon récent con-verti, il.ne peut quand même pas remettre en cause la position prise et transmise à leurs ouailles par ces » bons pasteurs « , puisque c’est la fonction première d’un évêque dans l’Eglise catholique….!
Il s’en fiche car il en sait plus sur la religion qu’eux (Il a appris ça du Donald) !! 😉
@gl Il y a 3 facteurs qui affectent le prix du boeuf. Le premier étant justement la rareté de la main-d’oeuvre créée par les arrestations massives de migrants travaillant dans les usines de transformation.
Mais encore plus important, c’est le prix pour produire (élevé) du boeuf. Le prix des céréales nécessaire à l’alimentation et l’engraissement des animaux a fortement augmenté ce qui a entrainé plusieurs éleveurs à réduire les troupeaux. Donc, moins d’offre. Le coût des céréales a augmenté causé par des sécheresses dans les états producteurs de grains. On n’entrevoit pas d’amélioration à court et moyen terme.
La troisième est le manque de relève dans plusieurs fermes au Canada et aux USA. Plusieurs éleveurs vendent leurs fermes ne pouvant plus continuer à mettre les efforts nécessaires. Et les arrestations massives de migrants privent également les éleveurs de main-d’oeuvre.
Ces trois facteurs sont tous reliés à DT. Bravo Mr PINO (President In Name Only).
Les boeufs ne mangent pas de soya ? Il y a des gros surplus 😉
Pas besoin d’enquêtes anti-trust et toutes les niaiseries que tu veux laisser croire. Tout est de TA FAUTE. Et comme Madalton l’a dit, les compagnies vont attendre d’écouler leurs marchandises avant de, peut-être, baisser les prix.
Tout ça pour ça! Diaper Don n’est pas responsable de ses erreurs. Les journalistes sont dans l’erreur… bla bla-bla-bla
Ha la pensée magique d’un enfant de cinq ans d’âge mental
Faque lu dans une autre chronique ………..GROS CRISSE DE SANS DESSEIN ,D’ÉPAIS DE LA PIRE ESPÈCE…………….
Il suffit de ne pas avoir été dans le coma ces derniers 10 ans pour savoir que demander à Corrompu-47 de reconnaitre avoir lourdement merdé est d’une naïveté sans nom. Comme il n’a aucune densité intellectuelle, Corrompu-47 ne jure que par l’apparence. Avouer s’être planter ruinerait l’apparence d’économiste clairvoyant et bon businessman à laquelle qu’il tient tant.
Il risque surtout d’essayer de présenter cette volte-face comme un coup planifié. Cela même si ça rendrait incohérent le maintien des taxes dans d’autres domaines ou leur implémentation en premier lieu.
Son espace cervicale est un labyrinthe dans lequel il est complètement perdu et où il s’entête à trouver une porte de sortie. Rien que des cloisons à l’horizon et aucune lueur pour trouver une sortie efficace….essaies et erreurs…
Quelle bon rapprochement entre l’espace cervical ou (cérébral) et le labyrinthe ! En plus, le labyrinthe aurait été inventé par l’homme il y a très longtemps et il serait une métaphore des intestins (tout ce que vous décrivez). Je vous fais grâce des détails qui sentent pas bon mais c’est ça qui est ça.
Il y a également le labyrinthe dans l’oreille :
En anatomie, le labyrinthe désigne la cavité située dans le rocher de l’os temporal.
Le labyrinthe osseux contient, baignant dans la périlymphe, le labyrinthe membraneux. Celui-ci regroupe l’ensemble des structures de l’oreille interne, c’est-à-dire :
l’organe de l’équilibre constitué par les trois canaux semi-circulaires, et le vestibule contenant l’utricule et le saccule.
la cochlée, organe de l’audition.
Il souffre d’une labyrinthite. Il est déséquilibré !!
@gl000001,
On sait qu’il souffre aussi de l’éperons osseux…
« Emettre des chèques de remboursement de 2 000 dollars aux Américains ».
Le génie devra cibler avec JUSTICE et Equitabilité le type de citoyens qui auront droit au remboursement. Seuls les citoyens qui sont vraiment dans le besoin en auront le droit au remboursement.
Cette politique équivaut à une correction de sa politique des tarifs.
Vous me voyez où je veux venir ?
Si la Cour Sup. décide que la politique des tarifs de Trump est illégale, la Cour Sup. devra statuer aussi sur la décision de remboursement des 2 000$. M’est d’avis que la politique de remboursement deviendra caduque.
Cette proposition de remboursement est un aveu d’échec d’une politique de taxation de la part d’une seule personne (un seul président). Une politique de taxation de cette envergure (visant 100 pays et beaucoup de conséquenses) DOIT légalement et exclusivement appartenir au Congrès. Une flopée de politiciens !!! Avec le consentement de leurs constituants.!!! C’est du sérieux.
Quelqu’un peut avancer une date approx. de la décision de la Cour Sup ?
« La décision de Donald Trump d’abaisser les droits de douane sur le bœuf, le café et des dizaines de produits agricoles et alimentaires. »
L’inflation ne frappe pas SEULEMENT les produits alimentaires. Trump veut éteindre le feu avec un seau d’eau ? Il y a une urgence immédiate car le ti peuple se nourrit de produifs alimentaires et IL SOUFFRE DANS SON BUDGET.
Il y a toute sorte de biens de consommation qu’il a devoir payer plus cher et la période de cadeaux arrive dans 1 1/2 mois…. Si le peuple diminue ses TOUTES SORTES de dépenses. l’économie US tombera en récession
Le $2000 c’est de la poudre aux yeux. Il avait promis un $600 plutôt cette année. Montant qui n’a jamais été versé. Le gros plouc parle de bas salariés et de salariés moyens soit moins de $100,000 par an. Plus de 80% des salariés US gagnent moins de $100,000 Donc, environ 140million de personnes. Le coût serait de $280milliards. Les tarifs vont générer $265Milliards at best. Donc, le gros plouc va rajouter $15milliards au déficit. Et pourtant, les tarifs devaient réduire la dette. Prédiction, la dette va atteindre $40,000 milliards d’ici décembre 2026.
le bon peuple comprendra-t-il les causes à effets de ce pas de reculons ou faut-il encore lui expliquer pour qu’il finisse par comprendre que le gouvernement trump nuit aux E-U tout en engraissant un petit groupe, disons quelque chose comme 1 % de leur population ….
Depuis 10 mois peuvent -ils affirmer que le court moyen général de leurs achats de 1 ère nécessité a baissé ?
Que leur salaire a augmenté, que le plein emploi est de mise au pays, qu’un peu partout, les gens sont moins stressés, plus riches?
Ils se voient où dans 10 autres mois? En meilleure situation ou moins bonne? Mesure-t-il le poids de leur vote?
le ruissellement caféiné risque d’être barré à Mar O Lago.
En autant qu’il y ait du ketchup 😉
titejasette
L:a Cour Suprême prendra tout son temps, car les implications sont ou seront nombreuses avec leur décision…
ils sortiront de leur grotte autour du mois de mars 2026 que ce ne serait pas étonnant..
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-11-16/immobilier/la-marque-trump-dans-un-gigaprojet-saoudien.php
La Trump Organization mène des pourparlers qui pourraient aboutir à l’implantation d’un établissement portant la marque Trump dans l’un des plus grands complexes immobiliers publics d’Arabie saoudite, selon le PDG de la société saoudienne chargée du projet.
Le prince héritier supervise un projet de 63 milliards de dollars visant à transformer la ville historique saoudienne de Dariya en une destination de luxe avec des hôtels, des magasins et des bureaux. La Trump Organization a déjà prêté son nom à des projets à usage mixte vantant leur « luxe emblématique ».
Lapresse
C’est quand même extraordinaire que ce pays qui s’en prend à n’importe qui en tarifs, taxes, embargo pour des gestes considérés inappropriés ou frauduleux laisse son Président agir en mafieux sans oser bouger…
trump va salir la politique, déjà passablement sale, à un niveau inégalé…
Il trafique en plein jour utilisant son pouvoir présidentiel à des fins personnelles et les E-U demeurent sur leurs mains..
Oligarque disions-nous?
« Trump a également évoqué l’idée d’utiliser les recettes douanières pour émettre des chèques de remboursement de 2 000 dollars aux Américains et lancé une enquête antitrust sur les entreprises de transformation de viande qu’il accuse de faire grimper les prix du bœuf. »
2000$, ça ressemble au salaire annuel d’un MAGA ça, on devrait être bon pour leur fermer la trappe au moins jusqu’aux midterms!!! – Cheetos 1er
condo – métro – plateau = café…
Ouuuuiiiiii !!
C’est ce que l’on appelle avoir de la suite dans les idées, l’ignorance crasse de la chose politique, économique, il peut pas s’en empêcher, peut importe le sujet, il faut qu’il lance une enquête, comme si cela démontrait le sérieux de sa présidence, comme à la petite école, debout dans le coin va réfléchir, oublie pas de mettre le bonnet d’âne.
Enquête = punition. Il veut donner la « strap » à quelqu’un !! C’est ça « être fort » pour lui 😉
Si Trump était sérieux il se comporterait comme un bon président qui étudie ses dossiers, qui écoute ses conseillers, qui prend le temps d’analyser une situation avant de prendre une décision.
Il voulait retourner à la Maison Blanche pour quelques raisons qui n’ont rien à voir avec une bonne gouvernance.
Il occupe le fauteuil de président pour satisfaire son égo insatiable.
Il est là pour exercer le pouvoir et pour user de son autorité afin de soumettre ses ennemis et même ses amis.
Il est surtout là pour s’enrichir et faire des affaires à son propre profit. Il essaie de camoufler ses intérêts personnels sous le couvert de visites d’État avec des dirigeants du monde entier mais c’est clair comme le nez dans le visage qu’il joue sur deux tableaux.
La visite de Ben Salmane cette semaine en est un exemple éclatant.
Il mêle gouvernance et affaires familiales comme si c’était tout à fait normal.
En réalité il prépare des projets de grande envergure dans les pays du Golf et tout ça aux frais des contribuables.
Un autre scandale qui devrait lui valoir la destitution.
Trump fait semblant de gouverner. En réalité Trump se préoccupe de Trump, son entourage se préoccupe de Trump, les milliardaires se préoccupent de Trump mais qui se préoccupe des américains moyens ou démunis ?
Personne. Ils en n’ont rien à foutre de ces américains moyens ou démunis. Ils sont aussi connards que lui et ils vont continuer à voter pour lui. C’est comme ça.
@ Louise:
Excellent résumé,
que la fameuse boule de cristal de ce blogue nous avait prédit!
🩻
Je seconde !!
@Louise
Fort bien résumé!
Et j’ajouterais qu’il est là pour se protéger de toutes les poursuites qui pèseraient contre lui.
C’est le modus operandi de Trump: le dossier Epstein lui explose au visage, vite une enquête sur les démocrates; il a été poursuivi pour toutes sortes d’abus, vite on poursuit tout le monde; sa stratégie des tarifs lui revient derrière la tête, comme un boomerang, vite une enquête pour collusion. Je pourrais continuer toute la journée comme ça. Trump n’est jamais responsable de rien. Ça fait de lui le président le plus irresponsable que les USA n’aient jamais connu.
Finalement, Trump est un gentil socialiste, puisqu’il veut donner un chèque de 2,000$ aux plus dém… Heee! à qui au juste?
J’étais embêté, je l’ai donc appelé, voici les trois critères requis pour recevoir ce cadeau:
1- être républicain
2- investir 2000$ dans sa cryptomonnaie
3- témoigné pour lui en indiquant qu’il n’a rien à voir avec Epstein
Ça le mérite d’être clair.
« Tariff », le plus beau des mots selon la chose.
Un autre très beau mot est, « dégage ».
Dégage X2 !! 👍
Primeur!!!
L’enquête antitrust sur les entreprises de transformation de viande a permis d’établir des liens irréfutables entre l’augmentation des prix et le laptop d’Hunter ainsi qu’avec les emails de Hillary!
MAGA!
En passant, des tarifs sur le café justifiés par une « urgence nationale »… Est-ce que Donald s’imaginait que la production de café allait « revenir aux USA »… Quitte à divaguer, le Québec va bientôt faire pousser des bananes?
Hello Marc,
On pourrait penser que la manœuvre sur le café est de nature à favoriser les affaires de son grand copain Rudolf « robusto » Giuliani fraîchement grâcié !
💡💡💡
Bon rappel !! 😅
@Marc B,
Je crois avoir lu, il y a des siècles, que.l’Islande faisait pousser des bananes sous serres…. Alors le Quebec why not????
C’est déjà fait, mais à très petite échelle.
https://ici.radio-canada.ca/tele/on-va-se-le-dire/site/segments/chronique/2023555/banane-serre-alimentation-legumes-fruits
À quand une baisse des tarifs sur les TACOs?
@marcandreki
Coup de circuit ! 👌
HS: Un peu de MTG. Elle va se retirer dans un couvent je pense. Elle se fait menacer et elle aime pas ça !! :
“The most hurtful thing (Trump) said, which is absolutely untrue, is he called me a traitor, and that is, that is so extremely wrong, and those are the types of words used that can radicalize people against me and put my life in danger,” Greene told anchor Dana Bash on “State of the Union.”
Bash pushed back: “We have seen these kinds of attacks or criticism from the president at other people — it’s not new — and with respect, I haven’t heard you speak out about it until it was directed at you.”
Greene, who embraced far-right conspiracy theories during her rise into politics, said she realizes she has participated in or supported rhetoric that resulted in threats toward others, and that it has been a point of reflection for her.
“I think that’s fair criticism, and I would like to say, humbly, I’m sorry for taking part in the toxic politics. It’s very bad for our country. And I’ve, it’s been something I’ve thought about a lot,” she said.
———
« La chose la plus blessante que (Trump) ait dite, et qui est absolument fausse, c’est qu’il m’a traitée de traîtresse, ce qui est tout à fait injuste, et ce sont ce genre de propos qui peuvent radicaliser les gens à mon encontre et mettre ma vie en danger », a déclaré Greene à la présentatrice Dana Bash dans l’émission « State of the Union ».
Bash a rétorqué : « Nous avons déjà vu ce genre d’attaques ou de critiques de la part du président à l’encontre d’autres personnes — ce n’est pas nouveau — et, avec tout le respect que je vous dois, je ne vous ai pas entendue vous exprimer à ce sujet avant que cela ne vous soit directement adressé. »
Greene, qui a embrassé les théories du complot d’extrême droite lors de son ascension politique, a déclaré qu’elle réalisait avoir participé ou soutenu des discours qui ont entraîné des menaces envers d’autres personnes, et que cela avait été pour elle un sujet de réflexion.
« Je pense que c’est une critique juste, et je voudrais dire, humblement, que je suis désolée d’avoir pris part à cette politique toxique. C’est très mauvais pour notre pays. Et j’y ai beaucoup réfléchi », a-t-elle déclaré.
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-administration-epstein-files-11-16-25?t=1763308735565
C’est l’effet boomerang ! 😪
Quand sa nous touche c’est la que c’est grave…
Voilà !!!
Simple de même.
@gl00001,
Une vraie question : à votre avis, cette volte-face de MTG , car c’en est une, de même que cette attitude plus humble , un.peu comme si elle avait eu une épiphanie , sont-elles de nature à faire réfléchir quelques Républicains, finalement pas si pourris que ça, mais qui jusqu’à maintenant tendaient le dos en attendant que le cyclone Donald passe sa route ss les atteindre???
La peur fait parfois réfléchir. Mais ça doit les toucher près d’eux. Ou au moins près de leur portefeuille !!
Merci gl ! 🙂
Il y a quelques jours, je mettais un lien vers un balado de The Daily Beast où l’invitée était la psychiatre Bandy Lee.
Elle a dit, durant l’interview, que le gros problème était que l’on parlait sans arrêt de l’affreux et qu’il occupait tout l’espace médiatique, de manière a influencer ceux qui le suivent de la manière qu’on sait. Les gens sont littéralement intoxiqués par le bonhomme.
Mais sur une note plus positive, elle disait aussi que le jour où il disparaîtrait du paysage, les gens redeviendraient « normaux ».
Lorsque je vois qu’après le divorce d’avec wacko, MTG semble retrouver ses esprits, ça laisse à penser que Bandy Lee a visé juste dans son analyse.
Faut lui couper la chique, l’empêcher de s’exprimer à outrance pour un oui ou pour un non, le fact-checker systématiquement et dénoncer systématiquement tout ce qu’il éructe.
Oups ! Les chèques de 2 000$ ne pourront pas être émis car il va manquer des sous pour faire ces chèques !!!
« Is there enough tariff revenue to pay a $2,000 dividend? »
« Verser 2 000 dollars à environ 150 millions d’adultes gagnant 100 000 dollars ou moins nécessiterait environ 300 milliards de dollars de recettes, selon Erica York, vice-présidente de la politique fiscale fédérale à la Tax Foundation, dans un article publié sur X.
« Le seul problème, c’est que les nouveaux droits de douane ont rapporté 120 milliards de dollars jusqu’à présent », a-t-elle déclaré.
Pour l’exercice fiscal clos le 30 septembre, le gouvernement fédéral a perçu 195 milliards de dollars de droits de douane, selon le département du Trésor américain. »
Il y a une bande de ministres de son Cabinet qui sont payés dans les 500 000$/an de salaires qui n’ont pas fait le calcul mathématique avant de faire cette annonce ? Quel amateurisme !
https://www.cbsnews.com/news/trump-2000-tariff-rebate-check-what-to-know/
Ce lien vous donnera d’autres types de problèmes reliés aux chèques de remboursement.
C’est dimanche et c’est un plaisir de faire le partage des liens avec vous tous
@titejasette
Merci du partage !
@Haïku
Je fais de découvertes en découvertes et j’en suis totalement renversée.
Les mots me manquent. De toute façon, les intervenants ici sur le blogue ont déjà tous exprimé leur dégoût.
Les dédoublements de sentiments de dégoûts ? J’en ai raz le bol et je saute aux suivants
Des partages OUI Merci. MERCI !
« On a engrangé 1500 milliards » -DT
Il a encore menti ?????
😉
Non il parlait du déficit pour 2025
Il me semble bien c’était un de ses mensonge auto-congrulatoire à propos des tarifs
@titejasette je seconde @Haiku
Il est horrible. Monstrueux.
-Trump est l’unique responsable de l’établissement de droits de douanes sous forme de tarifs à être payés sur tous les produits désignés importés aux USA.
-Trump l’a fait à l’encontre de la juridiction du Congrès.
-La réalité décevante des tarifs a rejoint les prédictions de la plupart des économistes et experts du commerce international. Des hausses de prix internes aux USA. ET un déséquilibre à l’international dont on ne connait pas vraiment encore l’ampleur.
-Un Trump qui fait marche arrière sur des produits comme le café, les bananes et la viande de boeuf, haché de préférence, sans doute pour ses hamberders.
-Trump croit avoir posé un « catch 22 » * à la Scotus avec ses tarifs. Il doit se dire: Si la Scotus dit oui à mes tarifs, « I am the Winner takes all avec en main un précédent qui fait de moi un Roi de mon vivant ». Si la Scotus dit NON à mes tarifs, « J’accuse la Scotus d’être partiale et je la rends responsable de la perte par les citoyens du beautifull $2000 dollars que la perte de mes wonderfull tarifs va entrainer.
-Il se trouve que la Scotus aussi sait compter, voir d’avance la tactique pernicieuse de Trump et juger préférable de remettre à beaucoup plus tard une décision sur les tarifs, d’autant plus que la réalité semble bien vouloir ramener Trump à la raison et les prérogatives des Représentants et Sénateurs à leur Maison.
Je reconnais que la Scotus voit bien des choses que je ne vois pas. En attendant, Trump devrait normalement abattre graine à graine ses tarifs pour tenter de de donner de ‘l’ouvrage’ entre deux rondes de golf et maintenir l’attention publique sur son auguste insignifiance.
* https://en.wikipedia.org/wiki/Catch-22_(logic
« l’unique »
Un Sauron raté qui ne sait pas quoi faire avec l’Anneau de Pouvoir !!
onbo
Je ne peux liker alors je vous fais un 👌
Idem pour moi. 👌
Dans le fond, le fait est que la CS prend amplement son temps pour émettre un jugement sur la légalité des tarifs, mais pendant ce temps, DT fait miroiter un 2 000$ qu’il ne distribuera jamais avant les élections mi-mandat.
Il se servira de la décision de la CS et si les élections sont favorables au parti républicain dans les deux chambres, sinon les américains ne recevront aucune cenne !
C’est écrit dans le ciel qu’il accusera la CS peu importe leur décision, soit d’annuler ou d’approuver trop tard une légitimité des tarifs, une arnaque de plus sur la population américaine.
Qui va-t-il blâmer le plus ? Les juges RINO ou les juges démocrates 😉
—————-
Le gros débile trump doit des excuses à Doug Ford
Les publicités de l’Ontario disait exactement ca à propos
des tarifs stupides que les USA imposent actuellement.
By the way, Mark Carney aussi devrait s’excuser à Doug Ford.
Ses publicité ont p-e contribué quelque part à réveiller une partie
des américains sur les impostures de l’actuel président
@ctbourgeois
« DT fait miroiter un 2 000$ qu’il ne distribuera jamais avant les élections mi-mandat. »
Relisez le lien que j’ai mis plus haut (11:35) La politique des remises des revenus des tarifs
(2 000$) doit être approuvé par le Congrès.
« How could a rebate work?
Typically, rebates and stimulus payments are issued through the TAX CODE, requiring Congress to pass new legislation authorizing the Treasury Department to send checks.
For instance, the three stimulus checks issued during the pandemic were authorized by Congress, with the payments signed into law by Presidents Trump and Biden. »
Cet argent c’est pour les magas + certains nécessiteux ? Ils pourraient faire des prières et des incantations en attendant.
Ayoi ! J’ai mal à mon budget alimentaire !!! Remplacez le café du matin par du jus des chaussettes sales
@Titejasette
Je comprends que le Congrès doit voter pour distribuer des chèques à la population, mais comment croire à ce qu’il se conforme s’il ne le fait pas dans le cas des tarifs aléatoires ou des congédiements intempestifs des fonctionnaires, ces mesures n’ont jamais été soumis à une procédure de votes par les représentants.
Depuis janvier, Donald émet des dizaines de décrets sans approbation nulle part sauf la complicité de ses conseillers comme Stephen Miller et cie.
*soumises à une procédure*
@ctbourgeois 15:15
Les 2 000$ proviennent du Trésor (Treasury Department). Si le Congres approuve les remises de 2 000$, le Congrès doit passer une Loi à cet effet. Je vous cite le texte à (14h43) « to pass new legislation authorizing the Treasury Department to send checks. »
Les importateurs paient les tarifs au Trésor et c’est le Trésor qui avec l’accord du Congrès envoie les chèques et non Trump. L’argent ne se trouve pas à la MB.
Je ne sais pas si j’ai répondu à votre question
Pour changer de sujet …
Déjà l’hiver ☃️
Une première neige. Ça tombe et ça fond. Ça disparaît. ¡Adios, nieve! Ce n’est que quelques grains épars. On n’est pas censé pelleter ça, une première neige. C’est juste une bande-annonce, une première neige !!!
Le réchauffement ? Quel réchauffement ? Pourtant, ces dérèglements de température sont justement causés par les changements climatiques. C’est sûr que ce n’est pas évident d’expliquer qu’il fait plus froid à cause du réchauffement. Y a juste la loi 2 qui semble plus difficile à expliquer que ça. Je ne m’y risquerai pas. Dans les deux cas.
Finalement, la meilleure façon de traverser l’hiver, c’est de l’aimer. Mettez votre col roulé et sortez le Vigneault en vous. Allez dans la neige apprivoiser cet hiver qui était si pressé de nous rencontrer.
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2025-11-16/deja-l-hiver.php
@Igreck
Très bon texte de S. Laporte !
@YGRECK,
Et ici, à 50km de la Manche, j’ai des roses qui ont fleuri la semaine dernière et 4 ou 5 qui vont le faire cette semaine. Vendredi, 14 Novembre, nous avions +18°C sous abri….
Chanceuse !
Ici près de Montréal, encore quelques fleurs dans un de mes chèvrefeuilles grimpants.
Ici en Estrie, il neige
Envieu❗️
Hello Ygreck,
En ce qui me concerne, j’ai trouvé un moyen d’expliquer les coups de froid et/ou les bizarreries météorologiques : je me dis qu’ils sont liés au *dérèglement* climatique, plutôt qu’au *réchauffement*. C’est plus acceptable ! 😀
Très juste❗️Mons de confusion possible👍
HS: A propos du chèque de $2000. Une petite chanson très rétro pour DT. (A noter qu’une moitié de ce duo à été nommé sénateur 😉 )
Signe ton chèque
Pour qu’avec
Après l’avoir changé
Je puisse enfin goûter
De ce que j’ai toujours rêvé
Signe ton chèque
Sans échec
Je saurai t’raconter
Tout ce que j’ai pu faire avec
Je pars aujourd’hui j’ai un congé
Oui mais si tu peux te décider
Signe ton chèque
Je respecte
Ton nom sur ce papier
Pour enfin profiter
De ce que je n’veux pas manquer
Signe ton chèque
J’suis à sec
Je t’en prie n’attends pas
Que mon congé soit terminé
J’ai pendant des heures patienté
Mais j’n’attendrai pas toute une année
Pour ton chèque
Tu t’affectes
Vas-tu te décider
Tu commences à trembler
Après si ça te fait pleurer
Garde ton chèque
Danse avec
Car à bien y penser
J’aime autant que t’aies refusé
J’aurais dû me douter
Qu’on ne peut rien te demander
Mais pourquoi tu veux pas ?
Ce n’est pourtant pas compliqué
Signe ton chèque
Pour qu’avec
Après l’avoir changé
Je puisse enfin goûter
De ce que j’ai toujours rêvé
Signe ton chèque
Sans échec
Je saurai t’raconter
Tout ce que…
@gl000001
Belle trouvaille ! 😅
Pmurt ne mange pas de pâtes ? Toujours est-il qu’il trouve que les pâtes italiennes sont trop peu chères. Et hop, 93% de surtaxes!
Le « D***** » n’a pas fait le calcul, le « D***** » ne sait pas compter.
Ben voyons, le calcul du « D***** » est simple il compte sur la naïveté des gens.
Effectivement il promet 2000$ et pour être plus safe il double la mise en baissant certains droits de douanes, et dans leur grande naïveté ils vont répondre au sondage qu’ils sont très satisfaits et sa cote va augmenter, une fois sa cote a des niveaux records, il n’aura pas besoin de leur faire de cadeau puisqu’ils seront très heureux.
Bon mettons que c’est « mon deux minutes d’esprit de bottines »
Il a affirmé que les droits de douane en pharmacie ferait baisser de près de 500% et plus. Une aubaine.
À voir la façon dont il calcule les pourcentages, on comprend qu’il ait fait six faillites, et que presque toutes ses autres entreprises soient disparues.
En fait, il s’y connaît si mal dans les chiffres que ses avocats auraient pu plaider l’incompétence ou la stupidité arithmétique lors de son procès pour fraude à New York. Ils auraient peut-être gagné.
« L’accusé n’est pas apte à subir un procès pour absence de calcul mental. »
trump est trop con pour masquer Miller et sa bande…
Sa bêtise naturelle transpire trop…. Yé con rare le Gros!
Mais Miller et compagnie poussent… faut atteindre le point de non retour avant que le personnage trump se défasse… et il se composte très vite…
Arriveront-ils aux élections demi-mandat?? pas sûr…
Va falloir préparer Vance… pas une lumière celui-là… et surtout très rebrousse-poil…
voici l’agenda politique 2026…
1. criminalise l’aide médicale à mourir…
2. convoi de la liberté Montréal – Mar O Lago
3. sortir de la con-fédération…
4. bouddha dans la mosquée…
Mon 34 serait « Bouder le toqué » !!
#4
@citoyen
Pink Floyd – « Brain Damage ». Ou juste un jeu d’ado ?
@cameleon
Excellent !
—-
Ajout de circonstance:
« Un pays n’existe pas s’il ne possède pas sa bière et une compagnie aérienne.
Eventuellement, il est bien qu’il possède également une équipe de football et l’arme nucléaire,
mais ce qui compte surtout c’est la bière. »
(Frank Zappa)
@Haïku
« … mais ce qui compte surtout c’est la bière » Zappa
Jim Corcoran (J’espère qu’ils vendent … ) D’la bière au ciel
@cameleon
Merci pour le clip de Jim Corcoran !
J’adore !
Hello _cameleon_,
Merci pour le clip ! Comme d’habitude au réveil, je suis pas encore réveillé. Et j’avais lu « D’la bière au miel ».
Et maintenant, j’ai une furieuse envie de boire de l’hydrom(i)el (sic).
Est-ce raisonnable, au p’tit déj’ ? 😀
HS
À voir, des victimes de Epstein
https://x.com/AaronParnas/status/1990203634152529965?s=20
Après cette annonce, je soupçonne DT de vouloir imposer des tarifs de 200 % sur les victimes.
Comme on dit en serbo croate: ça frappe dans le dash en ta….
marie4poches4
fort comme cri….
mais les autorités font quoi pour une enquête… c’est ça que ça prend, une enquête…
chialer, menacer et exiger des noms est inutile…
Faut une enquête avec des preuves et ensuite on aura les noms…
ça tourne en rond….
« Five administrations and…still in the dark ».
:o(
HS: Go alouettes go !!
@g1000001
Oui, Go Go Go, premier quart positif!
HS, Roger Stone met au défi Steve Bannon de combattre à poings nus. Très édifiant pour des hommes de cet âge.
Si les 2 pouvaient s’entretuer…
https://www.rawstory.com/steve-bannon-2674300254/#comments_section_start
Je viens de lire 🤷♀️🤦♀️🤬un article en titre
« Les abus de dépenses de Trump sont hors de contrôle »
« Trump’s Spending Abuses Are Out of Control »
14 novembre 2025
Les abus de pouvoir d’achat de M. Trump se divisent en trois catégories.
PREMIÈREMENT , il a refusé de dépenser de l’argent alloué.
Il a évité d’allouer l’aide étrangère
il a retenu des fonds pour
—-Les véhicules électriques
—-Les bibliothèques
—-Les musées
—-Les écoles maternelles
—-D’autres écoles
—-Les subventions pour la recherche scientifique
—-Les opérations d’intervention d’urgence.
DEUXIÈMEMENT , il a dépensé de l’argent que le Congrès n’a pas alloué. Pendant la fermeture,
—-Il a payé les troupes militaires
—-et D’autres travailleurs fédéraux
—-Il a utilisé des fonds privés d’un partisan milliardaire pour certains des paiements.
—-Plus tôt dans son mandat, il a déclaré une urgence pour détourner des fonds pour l’armée vers sa répression de la frontière.
TROISIÈMEMENT , le président a pris des mesures qui renversent effectivement les décisions de dépenses du Congrès. Dans ces cas, il n’a pas ajouté ou soustrait de fonds fédéraux, mais il a pris d’autres mesures qui font qu’une agence ne peut pas mener à bien la mission que le Congrès a envisagée pour elle.
Ça inclut les agents de ICE. Je suis pas mal sûr qu’ils seraient disparus autrement.
Hello Layla,
Et avec les communistes à Nouillorque et dans la ville d’Émeraude, on peut sûrement bientôt rajouter des rétentions de pépettes encore en plus.
Cher DT47 et vos anciens collègues, Musk et Epstein,
Oubliez la « chasse » aux sorcières des médias ‘communisss’
qui ont « injustement » maudit vos administrations.
‘Hell, give the Devil a f**king breather’
(Simonac d’enfer, donnez au Diable un putain de répit).
Belzébuth n’est pas de taille,
face à l’assaut de vos tweets d’horreur ritualisés qui lui glacent le sang.
@Haïku 💯excellent💯
Gracias !
HS
Est-ce que tout ce qui peut être incriminant a été effacé?
Donald J. Trump
@realDonald Trump
As I said on Friday night aboard Air Force One to the Fake News Media, House Republicans should vote to release the Epstein files, because we have nothing to hide, and it’s time to move on from this Democrat Hoax perpetrated by Radical Left Lunatics in order to deflect from the Great Success of the Republican Party, including our recent Victory on the Democrat « Shutdown. » The Department of Justice has already turned over tens of thousands of pages to the Public on « Epstein, » are looking at various Democrat operatives (Bill Clinton, Reid Hoffman, Larry Summers, etc.) and their relationship to Epstein, and the House Oversight Committee can have whatever they are legally entitled to, I DON’T CARE! All I do care about is that Republicans get BACK ON POINT, which is the Economy, « Affordability » (where we are winning BIG!), our Victory on reducing Inflation from the highest level in History to practically nothing, bringing down prices for the American People, delivering Historic Tax Cuts, gaining Trillions of Dollars of Investment into America (A RECORD!), the rebuilding of our Military, securing our Border, deporting Criminal Illegal Aliens, ending Men in Women’s Sports, stopping Transgender for Everyone, and so much more! Nobody cared about Jeffrey Epstein when he was alive and, if the Democrats had anything, they would have released it before our Landslide Election Victory. Some « members » of the Republican Party are being « used, » and we can’t let that happen. Let’s start talking about the Republican Party’s Record Setting Achievements, and not fall into the Epstein « TRAP, » which is actually a curse on the Democrats, not us. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
71 ReTruths 186 Likes
Nov 16, 2025, 8:15 PM
@marie4poches4
RE: « Est-ce que tout ce qui peut être incriminant a été effacé? »
—
Ajout musical de circonstance…
« La craie dans l’encrier »(Catherine Lara):
https://youtu.be/6b2k5pJnAMk?si=k7tZW63MEfRoF8Kj
@Marie4Poches4 wow bravo mon tiny tu es tout un leader, je m’incline. Un tweet qui va passer à l’histoire comme le plus grande déclaration ever.
Sarcasme bien sûr.
Non mais quel con.
Effectivement, le con du siècle !
« J’ai appuyé sur le bouton, mais rien ne s’est passé. »
(MTG) 😉
Elle aurait pu dire « Je n’ai rien senti » 😉
@Marie4Poches4 je viens de regarder la vidéo des victimes à votre 19:00 ça fend le cœur.
Le « D***** » énumère toutes ses « merveilleuses » réalisations…. mais rien sur la justice pour les victimes à moins qu’elles soient inclus dans son « and so much more! »
Comme il l’a dit vendredi soir et il publie ça 2 jours plus tard.
Il veut sauver la face car il sait qu’une centaine de représentants de son parti va voter pour publier les dossiers. On lui a fait comprendre qu’il est cuit s’il continue de s’opposer à la publication desdits dossiers. Je crois que le mal est fait.
Ou il sait que Blondinette va refuser de les publier en raison de la nouvelle enquête qu’il a demandée.
Il est peut-être en train d’avoir moins d’emprise sur les membres de son parti, des médias et de sa base.
Par exemple, au bulletin de nouvelles de Fort Myers, on vient de présenter un reportage sur l’effet des tarifs sur le prix des aliments à 10 jours du Thanksgiving.
@marie4poches4: à part ceux dont le métier demande de tenir compte de ce qu’il écrit, est-ce que quelqu’un lit ses messages illisibles à force d’être confus et condensés?
Sinon, il faut quand même souligner (pour la x millième fois) l’hypocrisie mensongère de ce type qui fait dire à ses larbins (Karolyin’ et Cie) qu’il est impossible d’avoir des chiffres récents sur l’économie du pays à cause des démocrates (toujours la faute aux démocrates, jamais celle des caprices stupides de Corrompu-47) mais qui, en parallèle, se permet d’affirmer que l’inflation est rendue à « practically nothing ». Il ne peut rien savoir sur l’inflation si les chiffres ne sont pas disponibles.
Mais, on sait qu’il (ou ses larbins moins séniles) sait que l’inflation augmente pour tous, sauf pour les profiteurs dans son genre. Le 1% qui s’enrichit sur le dos de la population et de la planète.
@marie4poches4 – 21:42
« Est-ce que tout ce qui peut être incriminant a été effacé? »
On ne serait nullement surpris!
Si c’est possible, il n’aurait eu aucun scrupule à le demander à Pam Bondi!
HS
Un canard boiteux déboussolé qui veut aller au paradis…
De notre hôte.
Trump et l’enfer : https://lp.ca/gjFDK1?sharing=true
Il va finir en canard à l’orange pour un petit diable subalterne en enfer !!!