Avril dernier : l’administration Trump annonce que le géant de puces IA Nvidia ne sera pas autorisé à exporter la puce H20 qu’elle avait conçue pour se conformer aux restrictions imposées par l’administration Biden sur les exportations vers la Chine. Nvidia estime à 5,5 milliards de dollars le coût de cette décision. Juillet dernier : l’administration Trump fait volte-face, se rendant aux arguments de ses conseillers proches de Silicon Valley, et donne le feu vert à Nvidia pour vendre ses puces IA à la Chine. Mais il y a un pépin. Après cette décision, l’administration n’émet pas à Nvidia la licence lui permettant d’exporter ses puces en Chine.
Selon une exclusivité du Financial Times publiée dimanche, le pépin a été réglé mercredi dernier à la Maison-Blanche. Lors d’une rencontre dans le Bureau ovale avec Donald Trump, le patron de Nvidia, Jensen Huang, a accepté de verser au gouvernement américain 15 % des revenus de son entreprise provenant des ventes de puces IA à la Chine, en échange de la licence d’exportation. « Selon votre point de vue, il s’agit d’une nouvelle forme de politique industrielle ou d’une forme d’extorsion », a écrit lundi le New York Times.
Trump a négocié une entente semblable avec AMD, concurrent de Nvidia au cœur d’une bataille technologique entre les États-Unis et la Chine.
De son côté, le Wall Street Journal a estimé lundi que ces ententes s’inscrivaient dans un nouveau « capitalisme d’État » où Trump met son nez partout pour orienter, souvent de façon arbitraire, le cours de l’économie américaine. Ce système hybride « entre le socialisme et le capitalisme dans lequel l’État guide les décisions d’entreprises nominalement privées » représente un « changement radical par rapport à l’éthique du libre marché que les États-Unis incarnaient autrefois », note le quotidien.
« Il y a une génération, l’opinion générale était que la libéralisation de la Chine conduirait son économie à ressembler à celle des États-Unis. Au lieu de cela, c’est le capitalisme américain qui commence à ressembler à celui de la Chine », écrit le journaliste George Ip en amorce de son article. « Parmi les exemples récents, citons la demande du président Trump visant à obtenir la démission du directeur général d’Intel, les 15 % des ventes de certaines puces électroniques à la Chine que Nvidia et Advanced Micro Devices partageront avec Washington, la “golden share” que Washington obtiendra dans U.S. Steel comme condition du rachat de Nippon Steel, et les 1 500 milliards de dollars d’investissements promis par les partenaires commerciaux que Trump prévoit de diriger personnellement. »
Durant le premier mandat de Trump, les patrons des grandes entreprises remettaient le président à sa place à l’occasion et n’hésitaient pas à critiquer ses politiques, notamment en matière d’immigration et de commerce international. « Aujourd’hui, ils le couvrent de dons et d’éloges, ou restent pour la plupart silencieux », écrit Ip.
Le capitalisme d’État, qui engendre distorsions, gaspillages et favoritisme, a fourni d’innombrables exemples d’échecs, y compris en Chine. Mais, comme le souligne Ip, il s’agit d’un moyen de contrôle politique, et pas seulement économique. Il permet aussi à ceux qui en sont enclins de pratiquer l’extorsion pure et simple.
(Photo AFP/Getty Images)
» Selon votre point de vue, il s’agit d’une nouvelle forme de politique industrielle ou d’une forme d’extorsion », a écrit lundi le New York Times. »
La réponse est B: une forme d’extorsion.
Ce que Cheetos 1er ne se rend pas compte, c’est que la Chine utilise ces puces pour se préparer à envahir Taïwan et se préparer à la guerre contre les zétats-zunis en dotant ses armes de puces performantes, lesquelles ne sont pas disponibles en Chine. Dès que la Chine se saisira de Taïwan, les zétats-zunis n’auront plus acccès à plusieurs fabricants de puces ultra-performantes provenant de fabricants tels que TSMC, Realtek ou MediaTek.
C’est comme fournir une arme à ton ennemi pour qu’il t’attaque ensuite.
ghislain1957
Trump n’est pas assez intelligent pour jouer à ce jeu d’échec mondial.
Il ne voit que le pion qui est devant lui et le plus souvent il lui donne une taloche pour pouvoir continuer son chemin.
À court terme ça lui donne le sentiment d’être fort et de gagner mais les vrais joueurs d’échec préparent leur stratégie 2 ou 3 coups d’avance et c’est là que Trump va perdre son avance. Enfin, c’est ce qu’on espère mais ce n’est pas pour demain.
Cet article dans La Presse de ce matin nous enlève l’espoir que Trump va rencontrer son Waterloo bientôt.
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2025-08-08/donald-trump-le-mauvais-heritier.php
@Ghislain 1957
Effectivement, vous avez raison.
Kekloune ne voit que du succès que dans les profits $ et qu’à court terme en plus.
Aucune vision à moyen ou long terme et c’est là où le déclin de ce pays s’effectuera.
@Philippulus
Et comme il a nommé de purs soumis aux postes de secrétaires, ceux-ci lui diront ce qu’il veut entendre et ne chercheront pas à faire leur vrai job soit de conseiller le Président avec leurs connaissances (car ici connaissances ? 🤣🤣🤣)
Le capitalisme d’État, c’est Xiant.
La Chine domine près de 70 % de la production mondiale de terres rares et plus de 90 % du raffinage, avec plus de 95 % pour certains rapports.
Pas de puces, pas de terres rares. C’est pourquoi les américains ont consenti à NVDIA et AMD de vendre à la Chine en échange de 15% sur leurs profits des ventes à la Chine.
En date du 29 juillet 2025, la capitalisation de Nvidia est estimée à environ 4,31 billions de dollars (4 310 milliards USD). Vous ne me ferez pas pleurer si elle doit se départir de quelques milliards en échange d’un accès au marché chinois.
@Oeufoupoussin: le problème n’est pas vraiment de taxer les multinationales mais plutôt que ce taxage repose sur les caprices d’un autocrate qui se sert de ce pouvoir pour intimider ceux qu’il veut. Si Corrompu-47 avait vraiment le bien commun en tête, il augmenterait plutôt l’impôt des entreprises.
Tout comme s’il voulait vraiment faire diminuer la criminalité, il ne réduirait pas les fonds des services de police ou les aides aux pauvres. Ça éviterait de faire de l’esbroufe en envoyant, à grand coût, des militaires ou autres milices absolument pas formées pour faire du travail de policier.
Mais plutôt que de gérer le pays, ce qu’il veut c’est faire un show qui le mette en valeur et qui impose sa manière de voir les choses à tous. Pour ça, il prend des décisions plus ou moins improvisées, qui flirtent souvent avec l’illégalité (la loi c’est son caprice) et qui ont un impact négatif sur le long terme.
@Duduche « Tout comme s’il voulait vraiment faire diminuer la criminalité, il ne réduirait pas les fonds des services de police ou les aides aux pauvres«
💯Excellent💯
Duduche dit :
12/08/2025 à 08:12
@Oeufoupoussin: le problème n’est pas vraiment de taxer les
» d’un autocrate qui se sert de ce pouvoir pour intimider ceux qu’il veut »
C’est la réalité de notre nouveau monde. Le droit international prends le bord, l’OMC et toutes les institutions qui ont été créés suite à la seconde guerre mondiales sont devenues caduques.
Ce qui est le plus difficile à accepter est que ces transgressions sont filmées, commentées en direct sur le net, sans provoquer d’actions concrètes du monde civilisé.
exemple: conflit à Gaza
Je peux comprendre que mon commentaire puisse susciter de la colère chez certain, mais
le monde a changé et les prochaines années seront certainement pire que ce nous vivons.
Il ne faudrait pas attendre une autre guerre mondiale pour revoir nos institutions qui ne fonctionnent plus, car cette guerre pourrait être la dernière.
@oeufdepoussin
…revoir nos institutions qui ne fonctionnent plus…
Dans le moment, on nous propose de revenir aux institutions d’avant…comme si ça, ça fonctionnait !
Et vous, que proposez vous?
C’est avec des analyses simplistes comme ça que les dictateurs se tapent sur les cuisses. Faire passer de l’extorsion par le Président des USA pour quelque chose de pas grave parce que les victimes sont riches. Et en passant, c’est 15% des ventes, pas des profits. J’imagine que le fait que le Président des USA reçoive un avion en cadeau personnel du Qatar, ce n’est pas grave parce que le Qatar est riche ?
François Sansregret dit :
12/08/2025 à 09:05
C’est avec des analyses simplistes comme ça que les dictateurs
Aux dernières nouvelles, Trump n’est pas un dictateur. Il a été élu par légitimement par le peuple et il quittera son poste lorsque son mandat se terminera en 2028.
J’aurais aimé vous lire lorsque Trump nous a imposé 35% de tarifs douaniers (je ne parle même pas de l’acier et de l’aluminium , qu’il a extorqué 15% à l’UE, et tout les autres tarifs à de nombreux autres pays.
Alors, qu’il décide de taxer NVDIA ne m’émeut pas vraiment.
Pour en revenir à l’avion du Qatar,
nos dirigeants ont toujours bénéficié de »cadeaux ». La seule différence est qu’aujourd’hui, ils sont fait au nez et à la barbe de tout le monde.
Le capitalisme d’état, ou économie dirigée, dans lequel le gouvernement fait du micro-management de l’économie rappelle aussi les grandes années de l’empire soviétique durant lesquelles Staline décidait de tout. Et c’est les démocrates qui se font traiter de communistes…
Dire qu’il traite le Canada de pays communiste.
Le « libre marché », encore un principe traditionnellement républicain foulé aux pieds.
Pour la piraterie institutionnalisée, on peut parler de « capitalisme mercantile » ou « capitalisme de la finitude » (voir Arnaud Orain, “Le monde confisqué: Essai sur le capitalisme de la finitude »). Un capitalisme impérialiste, aux méthodes plus violentes que le néolibéralisme, qui n’était déjà pas tendre.
Ne lâche pas! Tu vas y arriver!
Bel avatar!
Très à propos ! 👌
Justement, le phoque retourne en Alaska. 😉
Si tout le monde se soumet, c’est donc qu’ils sont d’accord… alors tout va bien.
C’est comme un pot-de-vin, mais en plein jour.
Y’a pas vraiment de différence avec la façon de fonctionner des multinationales.
Payer grassement un gouvernement pour,ensuite,faire ce que ces entreprises veulent faire, sans impôts ni taxes ni contraintes…
Acheter un gouvernement pauvre ça toujours été une tactique. Cette fois,c’est un gouvernement d’un pays riche mais fauché.
Ça en fait tellement à assimiler de la part des E-U qu’on est saturé…
La Chine a de très sérieux problèmes qui s’accumulent à l’horizon… Alors qu’on voit un glissement des E-U vers un totalitarisme,verrons-nous la Chine être soulevée vers une démocratie hybride?
Les 2 super puissances pourraient s’effondrer sous le poids de leur incompétence….
Les E-U vont, cependant, plus vite que la Chine dans leur fuite par en avant…
« Si tout le monde se soumet, c’est donc qu’ils sont d’accord »
Franchement !!!!
Si jamais vous êtes victime d’une invasion de domicile, et que le malfrat vous menace de vous couper un doigt si vous ne lui donnez pas votre NIP, allez-vous être « d’accord » de lui donner ?
Ça ressemble beaucoup plus à de l’extorsion et dans ce domaine et celui des menaces et de la tricherie, le 🤡 s’est faire. Ses méthodes me font penser aux restaurateurs et bars qui doivent payer une « protection » pour continuer à gérer leurs commerces.
« Show me your money »
Faque le Gros connard est de plus en plus connard ……………………………..
Les USA qui vont ressembler de plus en plus à la Russie. Avec la corruption, mais aussi avec l’incompétence des ministères et de l’armée.
@Oeufoupoussin – 07:30
Merci pour les infos!
On peut ne pas aimer la Chine, mais le leadership de ce pays est intelligent et capable de pensée stratégique à long terme.
Les États-Unis sous Donald Trump ne font que s’affaiblir et se faire hair; pendant ce temps, des pays se rapprochent et font de plus en plus affaire avec la Chine.
J’entendais la semaine dernière que le Brésil allait vendre son café à la Chine; les Chinois étant friands de café.
Les actions et décisions de Donald Trump font exactement le contraire de ce qu’il pense et vont mettre la Chine comme première de puissance mondiale. Comme certains l’ont souligné, Donald Trump ne pense qu’en fonction du profit à court terme.
Apocalypse dit :
12/08/2025 à 08:04
@Oeufoupoussin – 07:30
Ce qui avantage actuellement la Chine par rapport aux USA est cette stabilité politique.
Xi peut élaborer un plan stratégique sur 10 ans et s’assurer par lui-même que ce plan sera suivi. Du côté des américains, les démocrates et les républicains se chamaillent, défont ce que l’autre avait mis sur pied, et sont pris avec des élections aux 2 ans. (chambres)
Exemple: politique énergétique, climatique, étrangère (Iran)
** pas de constance
« stabilité politique … s’assurer par lui-même que ce plan sera suivi. »
Ses méthodes sont juste plus subtiles que celles de DT. C’est de la coercition pareil.
Le leadership de ce pays est intelligent….
Franchement!🙄
Après ça, on se demande pourquoi ça va mal…
» Selon votre point de vue, il s’agit d’une nouvelle forme de politique industrielle ou d’une forme d’extorsion », a écrit lundi le New York Times. »
Vu que c’est Taco 1 er et tenant compte du fait qu’il doit y avoir un gain personnel issu de toutes transactions, je dis forme d’extorsion. En sus l’extorsion suppose et impose de la part de la victime un non choix , ce qui est le cas.
Une redevance de 15% au gouvernement? Et sur ce 15%, qui sait si le clown n’en prélève pas une cote….en tout bon parrain qu’il est? Ou bedon on contribue aux candélabres en or…..
Fascinant comment toutes ces entreprises se couchent.
Pas pauvre le monsieur…
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jensen_Huang
Je serais curieux de savoir combien va dans les poches de Trump. Il a appris de son pote Vlad.
« 15 % des revenus de son entreprise provenant des ventes de puces IA à la Chine », c’est écrit clairement dans le deuxième paragraphe.
Syl08
Il l’a dit clairement. Les 600 milliards que l’Europe doit investir aux USA, c’est lui qui va le gérer personnellement et il va en faire ce qu’il veut.
Sauf que le $600 milliards n’arrivera jamais. Les Européens ne sont pas assez cons pour laisser un multirécidiviste de la faillite gérer leur argent. Dans « l’accord » avec Mme Chose, les investissements ne sont pas garantis
@Oeufoupoussin – 08:23
« Ce qui avantage actuellement la Chine par rapport aux USA est cette stabilité politique. »
💯
L’inflation, sur une base annuelle, a été de 2,7% en juillet aux ÉU. L’effet des tarifs commence à se faire sentir. Comme ces chiffres ne sont pas véridiques, il va congédier son candidat au bureau de la statistique avant sa nomination.😉
L’indice des prix à la consommation a augmenté de 2,7 % par rapport à l’année dernière, ce qui correspond au rythme du mois précédent. Mais après avoir éliminé les prix instables des aliments et de l’énergie, l’inflation « de base » a bondi de 3,1 %.
https://www.nytimes.com/live/2025/08/12/business/cpi-inflation-tariffs-fed?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
@Madalton
Tu as beau manipuler les chiffres, c’est à moyen et long terme qu’on va ressentir le poids de ces politiques sur le coût des biens et services.
Quand le panier d’épicerie et le coût du logement augmentent mais que ton salaire ne suit pas, ton budget familial se resserre. Et tu stresses ta vie.
C’est un peu comme le réchauffement climatique, tu as beau le nier mais quand les canicules et les températures extrêmes augmentent significativement, tu finis par te dire que quelque chose cloche.
Mais ce qui est triste, c’est de laisser en place des crétins qui cachent ou nient les évidences scientifiques et factuelles pour protéger leur gloriole personnelle.
Nier les réchauffements climatiques, les avancées en santé publique ou les indices économiques malgré les signes importants, ça relève de la stupidité la plus crasse.
Mais quand tu élis des Trump et des Kennedy de ce monde, tu ne peux pas t’attendre à grand chose d’autre.
Un crétin, aussi riche et célèbre soit-il, ne sera toujours qu’un crétin.
Les étés sont également de plus en plus humides. Donc inconfortables.
https://www.cnn.com/2025/08/12/weather/humid-summer-heat-climate-vis
« You’re fired » Il me semble qu’on a déjà entendu ça en quelque part. Mais ou ? Il n’y avait pas un show à la télé qui était presqu’exclusivement basé sur cette phrase ? On l’attendait faute d’Autre contenu intéressant.
Comme « Ils ont tué Kenny. Espèces d’enfoirés » comme dans les premières années de South Park. Sauf qu’il y avait plus de contenu.
KEKLOUNE = PARRAIN DU PIZZO PRÉSIDENTIEL
On pourrait presque applaudir l’audace… si seulement ce n’était pas du vol institutionnalisé. Kekloune vient d’inventer un nouveau sport olympique : racketter les géants technologiques à coups de chantage réglementaire, puis revendre la permission de respirer à prix fort. On appelle ça « capitalisme d’État » pour faire chic, mais en réalité, c’est du pizzo pur et simple, estampillé Bureau ovale.
Le plus inquiétant, ce n’est même pas la transaction elle-même — 15 % de revenus extorqués à Nvidia et AMD — c’est le précédent que ça crée. Désormais, toute entreprise qui voudra commercer avec l’étranger devra payer sa dîme au Don, pardon, au Président. La Maison-Blanche transformée en quartier général des affaires mafieuses, avec Kekloune en parrain suprême.
Ce cirque n’a rien à voir avec une vision économique ou une stratégie industrielle. C’est un système de contrôle total, une mainmise directe sur l’économie au service d’un seul homme et de son cercle rapproché. Les États-Unis qui se targuaient de défendre le libre marché viennent de s’offrir un aller simple vers le modèle chinois… mais en pire, car ici, le chef se sert avant tout pour lui-même et ses amis.
Le silence des grands patrons achève de donner la nausée : ceux qui, hier, avaient le courage de critiquer, se tiennent maintenant au garde-à-vous, chéquier à la main, de peur de subir les foudres présidentielles. Voilà comment meurt une économie libre : pas dans un fracas idéologique, mais dans une série de deals sous la table, un pourcentage à la fois — un pizzo à l’américaine.
Quand l’État se transforme en racket organisé, il ne reste plus qu’une question : combien de temps avant que ce modèle s’applique aussi aux médias, aux universités, aux syndicats, et à tout ce qui ose encore lever la voix ?
Trump est con comme une roche, ceux qui pensent qu’il joue aux échec en 4D sont aussi aveugle que Trump.
Le gars ne fait que se promener au gré du vent et de la dernière info reçu même si celà contredit ce qu’il a dit la veille.
Il est à la fois, président, directeur général, associé, président du conseil d’administration, régulier d’entreprise, décide qui doit diriger les entreprises, décide avec son intuition ce qui est bien ce qui est mal, les faits ne sont que dès faire valoir pour les discréditer, la question ce pays va t’il ce remettre d’une tel présidence.
il va y avoir du travail à faire pour le parti démocrate pour trouver l’équilibre entre libre marché et privatiser parce qu’un petit 15% par ici + 15% par là + 30% par ici + 40% par là cela fait vendeur à commission…
« Vendeur à pression » vous voulez dire !!
Il ne faut pas oublier que c’est inconstitutionnel de charger une taxe à l’exportation. Il a encore évoqué la sécurité nationale encore une fois pour contourner la loi.
Chris Padilla, ancien fonctionnaire du ministère du Commerce sous l’administration George W. Bush, a déclaré que l’accord semble enfreindre la loi américaine sur la réforme du contrôle des exportations. Cette loi interdit au gouvernement de facturer des frais « liés à la soumission, au traitement ou à l’examen » d’une licence de contrôle des exportations.
https://www.politico.com/news/2025/08/11/trump-defends-deal-to-sell-nvidia-export-control-license-00503778
Un jour, si les States retrouvent un semblant de normalité (ce qui n’est VRAIMENT PAS SÛR), on saura précisément comment il aura été le président le plus corrompu de l’histoire, loinnnnnnnnnnnnnn devant le #2.
Appelez ça comme vous voudrez mais une « redevance » de 15% » versé aux USA en échange d’une license d’exportation vers la Chine s’appelle de L’EXTORSION.
Une pratique commerciale que « 47 » connaît bien puisqu’il a utilisé à maintes reprises tant dans le monde des affaires qu’en politique. Que croyez qu’il fait avec la guerre des tarifs qu’il a déclenché après son entrée à la MB ?
« Si tu fais ce que je veux, pas de tarifs. Si tu n’est pas gentil et que tu me contraries, tu auras des tarifs douaniers pouvant aller jusqu’à 50%. Même si tu fais ce que je veux, rien ne garantit que tu n’auras pas à subir de tarif car je suis un « Crosseur » qui n’a aucune parole »
Il traite des partenaires commerciaux comme des criminels, leurs plante » un gun sur la tempe » afin de leurs soutirer un « deal » qui les désavantage.
« 47 » n’a aucune vision, aucune perspective. Il gouverne au jour le jour voire d’heure en heure » sans mesurer la conséquences des mesures qu’il prend. Il n’a aucune vue d’ensemble pour prendre des décisions éclairées sur des dossiers à caractère économique, politique, sociale. etc.
Il est comme un enfant qui se lasse rapidement d’un joujou pour en prendre un autre duquel il se lassera dans peu de temps.
Voilà comment se traitent dorénavant les affaires dans le SHIT HOLE COUNTRY ». Pas étonnant qu’on fait souvent la comparaison entre cette administration et le crime organisé. « 47 » traite les affaires de l’ÉTAT comme s’il s’agissait d’une transaction de drogue.
C’est donnant, donnant, Mêmes méthodes, mêmes résultats.
Tant que ça lui rapporte du cash, qu’il va pouvoir s’en mettre plein les poches, qu’il va recevoir de beaux « cadeaux » comme un avion royal à un (1) K $, il n’en n’aura rien à foutre de l’éthique, de la morale, de l’intégrité. Dans son monde, ce sont des concepts qui n’existent tout simplement plus.
RACKET MAN aura réussi à rabaisser tous les standards moraux reliés à sa fonction à un niveau jamais vu depuis Nixon. N’oublions JAMAIS que les électeurs ont choisi ce type en toute connaissance de cause. Ils n’auront pas trop des trois (3) prochaines années pour mesurer les conséquences de ce choix.
Nixon était un Saint homme comparé à cette chose…
Qu’est-ce que tous ces PDG ont promis au gouvernement trump pour s’agenouiller avec le sourire?
Y’a pas que trump dans cette patente douteuse…
il en aura fallu des heures d’études des règles et conventions pour les contourner à la limite de la légalité. Tellement à la limite que l’éthique est salement amochée…
Ils ont trouvé le filon.
Toujours se rendre à la limite et faire un pas de plus. Et ça marche.
Ça plie sans casser….
Faut que les 2 parties en tirent un certain avantage sinon ça risque de finir en conflit ouvert…
Ces grands PDG et autres négociateurs promettent-ils des choses en sachant qu’au final ça ne sera jamais fait?
Les doutes sont réels sur les minéraux critiques ukrainiens soient un jour exploités par les E-U.
Les doutes sont réels à propos des 600 milliards européens promis pour les E-U, même chose pour le Japon…. Est-ce la même chose avec les semi-conducteurs d’anciennes générations US et le déboursé de milliards au gouvernement…..
Y’a jamais rien de clair depuis 8 mois avec les E-U….
donald fait en une journée ce que la Commission Charbonneau sur la construction a pris 10 ans à faire…
Sauf que lui, « Un chum, c’t’un crosseur » !!!