Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les juges conservateurs de la Cour suprême des États-Unis ont offert une victoire à Donald Trump en levant provisoirement la suspension d’un décret présidentiel excluant les personnes transgenres des forces armées. Des juges de l’État de Washington et du district de Columbia avaient suspendu ce décret pendant la poursuite du contentieux devant les tribunaux. L’un des juges avait affirmé que le décret violait probablement la Constitution américaine.

« Il n’y a aucune allégation et aucune preuve qu’elle est maintenant, ou qu’elle a déjà été, un préjudice pour la cohésion de son unité, ou pour la létalité ou la préparation de l’armée, ou qu’elle est mentalement ou physiquement incapable de poursuivre son service », avait écrit le juge de l’État de Washington Benjamin Settle en mars dernier en faisant allusion à l’une des plaignantes. « Il n’y a aucune allégation et aucune preuve que Shilling est malhonnête ou égoïste, ou qu’elle manque d’humilité ou d’intégrité. Pourtant, en l’absence d’injonction, elle sera rapidement renvoyée pour la seule raison qu’elle est transgenre ».

La Cour d’appel des États-Unis pour le 9e circuit avait par la suite refusé de lever la suspension du décret présidentiel. En s’adressant à la Cour suprême, un avocat de l’administration Trump a fait valoir que l’injonction du juge de première instance « ne peut être conciliée avec la déférence substantielle qui est due aux jugements militaires professionnels du ministère [de la Défense] ».

Il semble que les juges conservateurs de la Cour suprême aient accepté ce raisonnement, bien que leur décision ne comporte aucune explication. Les trois juges progressistes de la Cour suprême – Elena Kagan, Sonia Sotomayor et Ketanju Brown Jackson – ont exprimé leur dissidence sans donner davantage d’explications. Les forces armées américaines comptent environ 15 000 soldats transgenres. Ceux-ci ont également été visés par Trump lors de son premier mandat. Le président avait alors empêché notamment le recrutement des personnes transgenres dans les forces armées, une politique sur laquelle Joe Biden était revenu.

(Photo AP)

(Photo )

33 réflexions sur “Transgenres : la Cour suprême offre une victoire à Trump”

  1. gl000001 dit :

    « Provisoirement » Courte victoire. Il va s’en vanter cette nuit en salissant le Canada, les juges progressistes, les cardinaux qui n’ont pas encore élu de pape étatsunien (Jean-Guy Premier ?) ou le Maine qui est trop proche du Canada gauchiste.

  2. Jean Paul Pépin dit :

    « Exclure, c’est affaiblir. Inclure, c’est grandir. »

    Ce revirement judiciaire est plus qu’une simple décision administrative : c’est un symbole d’un retour en arrière sur les droits humains. Lorsqu’une institution aussi influente que la Cour suprême accepte, même temporairement, d’avaliser une mesure aussi discriminatoire, elle affaiblit la cohésion d’une nation qui prétend défendre la liberté et l’égalité.

    Je crois qu’un monde en paix passe par la reconnaissance de chacune et chacun dans sa dignité fondamentale, sans exception. L’armée, censée défendre la démocratie, ne peut exclure certains citoyens de ses rangs sous prétexte de leur identité de genre, surtout lorsqu’ils ont déjà prouvé leur loyauté et leur compétence.

    Cette décision est aussi un signal d’alerte pour les démocraties du monde entier. Quand le droit est utilisé pour exclure au lieu de protéger, quand la diversité devient un problème plutôt qu’une richesse, c’est la santé morale des institutions qu’il faut questionner.

    Cette affaire nous rappelle que la lutte pour la paix passe aussi par la défense des minorités, la résistance aux politiques d’exclusion, et la solidarité entre les peuples et les identités.

    1. gl000001 dit :

      Il défendent la liberté et l’égalité pour certaines personnes. Et ils s’en vantent en disant qu’ils les protègent des « autres ». 🙁

  3. Gilles Morissette dit :

    Victoire provisoire certes mais qui vient, encore une fois, de faire reculer le « Shit Hole Country » dans les profondeurs abyssales de l’obscurantisme.

    Je suppose qu’il ne fallait pas s’attendre à autre chose d’une SCOTUS qui, dans certaines causes, a des allures d’un Tribunal digne de l’inquisition ou, si on veut faire une comparaison avec chez nous, avec la Grande Noirceur.

    Pendant que L’ESCROC dit et répète des conneries pour le plus grand plaisir de sa secte d’adorateurs et de certains médias complaisants, l’économie américaine et mondiale plonge tout droit vers une récession majeure.

    Cependant, ne vous en faites pas. « Ça va bien aller » (Sarcasme !!!)

  4. M Beauregard dit :

    Si tu es transgenre aux états-unis…tu es faite…Toutes les portes se referment dans tous les milieux même si tu veux t’enrôler pour défendre leur pays.

  5. Syl08 dit :

    Un autre groupe qui, je l’espère, ne votera pas Républicains aux mid-terms. Lâches pas Donald, tu es bien parti.

    1. M Beauregard dit :

      Il ne faut pas rêver. Il s’attaque à eux pour le mouvement MAGA selon moi.

      https://fr.statista.com/statistiques/1372365/population-identite-transsexuel-non-binaire-par-pays/

  6. Pierre Belley dit :

    Frapper sur les faibles et les exclus c’est sa force. Il avait rassemblé toute une meute pour intimider Carney aujourd’hui. Fallait voir le non verbal de Vance durant le monologue du mono neurone. Il était prêt à en découdre comme il l’avait fait avec le Président Ukrainien. Lâches.

    1. le_furote dit :

      Mais au moins Carney était « bien habillé ». Mark dans la fosse aux crétins.

      Ciao

    2. Roger Allard dit :

      Mono neurone

      Oh! Que je l’aime celle-là…

      1. Haïku dit :

        Je seconde !

    3. constella1 dit :

      Pierre Belley
      Je retiens le « mono neurone »
      Excellente qualification!
      À adopter dorénavant !

  7. lechatderuelle dit :

    Y’a 1 580 000 soldats aux USA.
    Le gouvernement trump visait 15 000 soldats…. 1 %

    C’est clair que c’est un combat idéologique.
    C’est hyper marginal comme « combat » et comme « victoire »….
    Ça ne changera rien pour les USA…

    Grosse histoire pour bien peu….

  8. MarcB dit :

    « ne peut être conciliée avec la déférence substantielle qui est due aux jugements militaires professionnels du ministère [de la Défense] »

    Je n’ai évidemment pas lu la représentation de l’avocat de l’administration Trump, mais quand on se fie au « jugements militaires professionnels du ministère », il faut que ce jugement soit basé sur des faits, surtout quand ce jugement brime les droits d’une partie de la population. Existe-t-il des faits, des études ou analyses scientifiques, comme quoi les transgenres ne sont pas capable d’accomplir certaine tâche militaire? (poser la question c’est y répondre…)

    Sinon, on pourrait se fier à ce genre de « jugement » pour exclure les Capricornes ou Sagittaires de l’armée.

    1. gl000001 dit :

      Les Poissons peuvent juste aller dans la Marine. Tout le monde sait ça !! 😉

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Très bonne celle-là ! 😅
        Vous n’en ratez pas une !

    2. Aube 2005 dit :

      Pourtant les étatsuniens devraient se remémoriser que beaucoup de vietnamiennes les ont sacrés dehors lors de la guerre au napalm.
      Ils n’ont jamais été jugés pour crime de guerre.
      Il y aurait dû en avoir plusieurs.
      Petite parenthèse; BRAVO MONSIEUR CRANEY!

  9. HéBenMonVieux! dit :

    Pas certain que si les USA étaient en guerre présentement que Trump et sa bande perdraient leur temps et celui des tribunaux à débattre de cette question si les soldats Américains étaient en train de mourir au combat. Ils seraient bien heureux de compter sur eux.

    Que d’énergie et d’argent gaspillés pour une question idéologique qui n’apporte rien à personne, sauf leur petit égo personnel.

    Et après ça, ils font la leçon à des régimes à bases religieuses qui imposent leur idéologie à leur peuple encore une fois pour satisfaire leur égo et leur soif de pouvoir sur les gens, particulièrement ceux qui sont différents d’eux.

    Les américains pris individuellement sont généralement plus individualistes et égocentriques que nous au Canada par exemple et de bien d’autres pays. Néanmoins, ici, cette quête ne reflète pas ce que l’américain moyen lui-même pense ou ferait. On est bien loin du:

    WE THE PEOPLE OF THE UNITED STATES, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

  10. gl000001 dit :

    HS: L’Inde et le Pakistan ont commencé à se taper dessus !! Ca va bien !!!
    https://www.cnn.com/2025/05/06/asia/india-pakistan-kashmir-conflict-hnk-intl

    1. Haïku dit :

      Merci pour l’info.
      Ça va être laid ! 💥

  11. «Il n’y a aucune allégation et aucune preuve que cette personne est malhonnête ou égoïste, ou qu’elle manque d’humilité ou d’intégrité. Pourtant, en l’absence d’injonction, elle sera rapidement renvoyée pour la seule raison qu’elle est… »

    Présidente des ÉUA  ?

  12. Macthieu dit :

    Décret No. 666 – De la Pureté des Genres et de la Sainte Simplicité Binaire

    Par la volonté de Moi-Même, Grand Protecteur des Toilettes Genrées et Éradicateur des Nuances,

    Il est désormais établi que seuls les citoyens répondant aux critères visuels stricts du bon sens de 1953 seront considérés valides, visibles et assurables.

    Toute personne troublant la paix sacrée de l’uniformité, par son apparence, ses pronoms ou sa simple existence, sera priée de se fondre dans le décor ou de se taire à jamais.

    Scellé à Mar-a-Lago, entre un swing et une révélation divine.

    Signé : Donaldus Rex et la Sainte Cour Suprême des Dogmes Sèchement Interprétés

    1. Haïku dit :

      @Macthieu
      Génial ! 👍

  13. Apocalypse dit :

    HS – Un autre très intéressante discussion sur Breaking Points – Emily et Ryan – cette fois avec Yanis Varoufakis qui révèle – selon lui – le vrai but des tarifs de Donald Trump: une dévaluation du dollar américain pour rééquilibrer les échanges commerciaux et une réindustrialisation des États-Unis.
    🤔
    https://www.youtube.com/watch?v=lkDXJTNcTPQ

    Yanis Varoufakis REVEALS REAL Trump Tariff Strategy

    Est-ce que Yanis Varoufakis pense que cela va marcher, la réponse courte: Non!

    L’équipe de Donald Trump n’est pas allée au bout de toutes les conséquences – et elles sont nombreuses – causées par les tarifs contre tous les pays de la planète.

    Il mentionne que les nouvelles industries vont créer beaucoup moins d’emplois que ce que pense Donald Trump, pourquoi? Mécanisation de beaucoup d’emplois.

  14. ghislain1957 dit :

    « L’un des juges avait affirmé que le décret violait probablement la Constitution américaine. »

    Bof! – Cheetos 1er.

  15. marie4poches4 dit :

    HS

    Concernant la FIFA en Amérique du Nord…
    Ils ne prennent rien au sérieux, ils sont juste cons

    VANCE: We’ll have visitors from close to 100 countries. We want them to come, we want them to celebrate, we want them to watch the games. But when the time is up, they’ll have to go home, otherwise they’ll have to talk to Secretary Noem

    https://x.com/atrupar/status/1919851212800766339

    1. gl000001 dit :

      Je me demande si ils auront beaucoup de visiteurs venant d’ailleurs. J’ai connu des gens qui sont allés en Russie en 2018. Ils y allaient pour le football. Pas la politique. On verra bien !

      1. marie4poches4 dit :

        Le tourisme a changé par rapport à l’année dernière. Je crois qu’il y aura beaucoup de visiteurs.

        https://pbs.twimg.com/media/GpzggtFWgAAQKjz?format=jpg&name=large

  16. lechatderuelle dit :

    Le premier ministre Mark Carney est ressorti indemne de sa rencontre avec le président Donald Trump dans le bureau Ovale, mardi. Pas de prise de bec, pas de coup de semonce, pas de réprimandes. Oui, le 51e État est revenu sur le tapis, mais le Canadien a remis les pendules à l’heure – d’abord, dans la pièce aux dorures ostentatoires, et ensuite, derrière des portes closes.
    …. lors du dîner de travail qui a suivi. Et c’est à ce moment, à l’abri des caméras, que Mark Carney dit avoir demandé à son homologue américain de cesser d’en parler.
    « Je lui ai dit que ce n’est pas utile de répéter cette idée. Mais le président, il va dire ce qu’il veut », a-t-il fini par dévoiler.
    lapresse

    Petit changement, majeur, dans cette réalité alternative…

  17. Charlot dit :

    J’espère tellement qu’un jour les forces armées américaines manquent de chair à canon et que, si elles se tournent alors vers les personnes transgenres pour combler les rangs elles se fassent répondre 🖕

  18. Jocnob dit :

    Une véritable religion cette Tromperie. Exclure, exclure, exclure

    1. gl000001 dit :

      Tout en disant que ce sont les démocrates qui sont fort en « cancel culture » 😉

  19. joker dit :

    Cancel culture signifie disparition de toute trace du judéo christianisme au profit d’une pâte woke infecte, avec tout ce qu’on peut imaginer d’abracadabrant au nom d’idées toutes plus farfelues les unes que les autres, émanant d’universités fertiles en imagination pour faire naître toutes sortes de minorités qu’il faudrait reconnaître impérativement. En parlant des psychiatres « lunatic » qui justifient tout ce délire occidental: LOCK THEM UP!

Laisser un commentaire