Donald Trump aurait été condamné pour ses efforts destinés à s’accrocher au pouvoir après sa défaite électorale de 2020, selon le rapport du procureur spécial chargé d’enquêter sur le complot post-électoral à Washington, qui a été rendu public ce mardi après avoir été présenté au Congrès. Seule son élection à la présidence des États-Unis, le 5 novembre dernier, a évité à Trump un procès dans cette affaire et une deuxième condamnation criminelle après celle de New York, selon Jack Smith.
« Le point de vue du ministère selon lequel la Constitution interdit l’inculpation et la poursuite d’un président est catégorique et ne dépend pas de la gravité des crimes reprochés, de la force des preuves du gouvernement ou du bien-fondé des poursuites, que le bureau soutient pleinement », a écrit Smith dans son rapport de 137 pages. « En effet, sans l’élection de M. Trump et son retour imminent à la présidence, le bureau a évalué que les preuves admissibles étaient suffisantes pour obtenir et soutenir une condamnation lors du procès. »
Selon le compte-rendu du New York Times (lien gratuit), le rapport reproche à Trump non seulement ses efforts pour renverser une élection libre et équitable, mais également d’avoir constamment encouragé « la violence contre ses opposants présumés » tout au long des semaines chaotiques qui se sont écoulées entre le jour de l’élection et le 6 janvier 2021, lorsqu’une foule de ses partisans a pris d’assaut le Capitole, blessant plus de 140 officiers de police.
Le document cite les témoignages de plusieurs insurgés selon lesquels ils ont agi au nom de Trump. Il mentionne également plusieurs témoignages de policiers sur la violence extrême à laquelle ils ont été confrontés au cours de ce que Trump a appelé une « journée d’amour ». Et il contient une justification exhaustive des poursuites découlant de ce que Smith décrit comme « un effort criminel sans précédent pour renverser les résultats légitimes de l’élection afin de conserver le pouvoir ».
Le rapport détaille par ailleurs les obstacles que les procureurs ont affronté dans le cadre de leurs poursuites, des batailles juridiques sur le privilège de l’exécutif et l’immunité présidentielle aux attaques sur les réseaux sociaux ciblant les responsables du ministère de la Justice et les témoins. L’un des obstacles les plus importants aura été la candidature de Trump à l’élection présidentielle de 2024.
« L’annonce par M. Trump de sa candidature à la présidence alors que deux enquêtes pénales fédérales étaient en cours a représenté un défi sans précédent pour le ministère de la Justice et les tribunaux », a écrit Smith. « Compte tenu du calendrier et des circonstances de la nomination du conseiller spécial et du travail du bureau, il était inévitable que les procédures normales du droit pénal et du système judiciaire se déroulent parallèlement à la campagne électorale. »
Le rapport laisse entendre que des accusations auraient pu être portées contre des co-conspirateurs. Mais il ne donne aucun des noms attendus, tels Rudolph Giuliani ou Jeffrey Clark. Selon le compte-rendu du Times, il ne contient pas non plus d’éléments nouveaux.
Le document publié a été amputé de sa deuxième partie, celle que Smith a consacrée à l’affaire des documents classifiés de Mar-a-Lago. Une audition devant la juge Aileen Cannon doit avoir lieu vendredi pour déterminer si cette partie sera transmise au Congrès. Jusqu’à présent, il n’est pas question que cette partie soit rendue publique étant donné que les co-accusés de Trump doivent encore répondre à des accusations en lien avec cette affaire.
P.S. : Le procureur spécial chargée de l’enquête sur les affaires de Hunter Biden a rendu public son rapport lundi en fin de journée. Il a notamment reproché à Joe Biden d’avoir remis en cause l’indépendance de la justice en justifiant la grâce présidentielle sur le fait que « la politique brutale » avait infecté le processus qui a mené aux inculpations et condamnations de son fils pour possession illégale d’une arme à feu et fraude fiscale. « D’autres présidents ont gracié des membres de leur famille, mais aucun n’a profité de l’occasion pour dénigrer les fonctionnaires du ministère de la justice en se fondant uniquement sur de fausses accusations », a écrit David Weiss.
(Photo Getty Images)
Si Hunter n’est pas le fils de l’autre il n’y aurait pas d’accusations encore moins de procès. Weiss a décidé d’ignorer les précédents et a envoyé Hunter en procès pour des raisons purement politiques.
Peu de temps après l’élection de 2016, le jr a été pris à chasser illégalement. Le fils du président next.
Le jr a menti au Congres sur la rencontre à la trump Tower en juin 2016, pire encore DJT « le Dé-Jan-Té » a Bord d’Air Force One a écrit lui-même le mémo mensonger pour son fils, on nous a dit que tout bon père de famille aurait fait pareil. Le fils du président, next
Le DJT « le Dé-Jan-Té » a Fait acheter des livres de jr par le RNC. Plus ou moins frauduleux mais bon. Le fils du président next
Le JR a montré son bulletin de vote aux caméras. Le fils du président, next.
Les fils engageaient des immigrants sans papier alors qu’il existait des ressources pour faire des vérifications. Les fils du président next.
Pour contrer ceux qui disaient que son entreprise bénéficiait de sa présidence Le frère de jr a promis de rembourser ❓❓❓🤪
Et que dire de Jared…le beau-fils du président, next.
Ce sont toutes des choses si petites soient elles et plus encore que la justice a laissé passer à la famille de DJT « le Dé-Jan-Té » .
C’est la raison que la présidence lui était essentielle pour se sortir de la marde. La sorcière s’est fait prendre. Il a l’air rouge de colère sur cette photo.
Il s’est brulé la face en ouvrant le couvercle du BBQ.
Résultat des courses: il est président des USA. Comme on dit ´Best in the Weiss’.
Le pire, à mon avis, il aurait été réélu quand même s’il avait été condamné.😤
Adolf aussi pouvait tout se permettre.
C’est à mon avis l’une des raisons pourquoi Trump s’est empressé de se représenter, c’est afin d’éviter la prison. Les autres raisons sont se venger, faire du fric, se faire aduler. Il n’en a rien à cirer du bien-être des Américains.
Très bon résumé
Aurait été condamné… peut-être! Le fait est que dans 6 dodos il sera POTUS. Donc , comme les Monday morning quaterback, vous pouvez refaire le match de toute les manières possibles rien va changer au score final. C’est ça qui est ça….
@le baron
Il est vrai qu’il a gagné son élection. Ce qui ne réduits pas sa culpabilité d’avoir œuvré à ternir la démocratie. C’est ce que l’on retiendra de lui
En espérant que ça va lui causer plus d’opposition et qu’il ait plus de problèmes à passer l’agenda rétrograde des ses amis de projet 2025 !! Le score final va peut-être changer 😉
@gl00001
Personnellement, à la place des démocrates, je le traiterais comme un président illégitime qui a tenté de pervertir une élection. Je frapperais à répétition sur ce clou.
@treblig,
Ils pourraient dire que Trump n’est pas POTUS et que c’est Musk qui est POTUS comme Trump qui disait que c’était Obama qui tirait les ficelles derrière Biden.
Exactement çà…un criminel comme président des States c’est pas beau çà.. Alleluia …. c’est difficille de se débarrasser de coquerelles,punaises et autres vermines quant c’est installé dans votre domicile souvent la solution passe par la démolition alors bonne chance USA et au 51 nieme États …
@Le Baron (07:17)
On constate que vous continuez à défendre les agissements de l’ESCROC, celui qui dirigera le pays pendant les quatre (4) prochaines années. Voilà qui en dit sur le genre de personne que vous êtes. Ceci ne devrait donc surprendre personne sur ce forum de discussion.
La réalité, que vous vous refusez de voir, est que le gourou que vous vénérez est un « criminel condamné » aux yeux de la Loi. En outre, le rapport du Procureur Smith constituerait un élément à charge important pour n’importe lequel Procureur désireux de porter des accusations criminelles susceptible d’entraîner une condamnation.
Il aura beau est être POTUS dans six (6) « dodos », rien ni personne ne changera cette réalité. Il restera jusqu’à sa mort un « convicted felon ». Point Final
Donc, libre à vous de continuer à l’appuyer quitte à foutre aux ordures, votre honneur, votre dignité ainsi que les grands principes moraux qui gouverne une société libre et démocratique. C’est votre choix. Assumez le.
« C’est ça qui est ça »
Consolons-nous. Trump est un criminel en titre ( pour ses infractions sexuelles) et un criminel en puissance pour ses actions reliées au 6 janvier. L’histoire ne sera pas tendre avec lui. Une tache énorme à son dossier que l’on pourra utiliser dorénavant lorsqu’on parlera de lui. Sauvez seulement par la cloche d’une élection salvatrice.
Un conspirateur qui œuvra à miner la démocratie.
Dans les livres d’histoire, entre Biden et POTUS 2029, il y aura un gros astérisque avec le nom de chose, là, en petit à droite
Netanyahou et Trump, même combat. S’accrocher au pouvoir pour ne pas finir derrière les barreaux.
Si on mettait en prison tous les Américains qui possèdent illégalement une arme, j’imagine qu’il y aurait moins de monde dans les rues. Dans le cas de Biden, l’illégalité vient du fait qu’il a dit qu’il n’avait jamais pris de drogue… Quelle personne consciente va le dire dans un document légal?
Quant à la fraude, fiscale ou autre, les républicains devraient se garder une petite gêne…
Même pas qu’il n’avait *jamais* pris de drogue, mais qu’il n’en prenait pas au moment de faire la demande. S’il croyait vraiment pouvoir se débarrasser de sa dépendance au moment de remplir le formulaire, ça ferait en sorte qu’il n’ait pas menti. Mais comme il en a pris avant et après, ça le contredisait. Ce qui ne change pas son état d’esprit au moment de remplir le questionnaire.
Et il doit y avoir des milliers d’autres personnes qui consomment de la drogue (que ce soit juste de la marijuanas, dès opiacés sous ordonnance ou non, ou autre) qui s’achètent une arme à feu. Mais je suppose qu’ils le font dans des foires ou les achètent d’un particulier, alors ils n’ont même pas à remplir le questionnaire. Au moins, Hunter Biden a essayé d’être un bon citoyen qui respecte les règles. « A good deed is never left unpunished », comme certains disent; une bonne action vous revient toujours dans la face (traduction très libre).
Il y aurait moins d’armes en circulation.
Les taches s’accumulent, ça doit jouer dans sa tête, surement. Et surtout celle-là.
Vu sur internet:
Trump « Pas de respect, je vous dis que je n’ai pas de respect ! Je suis allé à la quincaillerie pour acheter du poison à rat. Le caissier dit que vous voulez un sac ou allez-vous le manger ici«
On croirait entendre Rodney Dangerfield 😉
USA est maintenant une république de bananes en élisant un criminel.
« mais aucun n’a profité de l’occasion pour dénigrer les fonctionnaires du ministère de la justice en se fondant uniquement sur de fausses accusations »
Les fonctionnaires feraient mieux de se faire à l’idée…..
Après tout, il a raison: l’autre type le fait constamment, qu’elle que soit l’occasion, juste pas (encore?) en offrant son pardon présidentiel. 😂
Maintenant qu’il est trop tard pour condamner Trump, il est légitime de se demander pourquoi le ministre de la justice, les procureurs et les juges n’ont-ils pas procédé plus vite ?
Ils ont quand même eu quatre ans pour agir sur une cause qui aurait dû être prioritaire puisqu’il s’agit d’un insurrection qui n’aurait pas eu lieu sans que Trump l’ait provoquée.
Je crois me rappeler que quelques personnes leur ont subrepticement mis quelques bâtons dans les roues…..
Non, Garland s’est traîné les pieds pendant près de deux ans.
Il aurait dû s’activer au lendemain de sa nomination, mais il a été trop pissou.
Il attendait le résultat de l’enquête du Congrès et sur un Grand Jury. Mais oui, ça aurait pu aller plus vite.
Ouin, mais si le processus avait été plus rapide que la normale parce que Trump pouvait retrouver son immunité présidentielle dans 4 ans, est ce qu’alors le clan Trump aurait eu raison de clamer que le processus judiciaire était influencé par la politique?
A mon avis, le problème est plus large que seulement le cas Trump, et pas localisé au USA. La justice ne devrait pas permettre des mesures dilatoires exagérées, ou « punir » ceux qui en abuse. On a la même chose au Québec avec certains cas de fraudes pour lesquelles les accusés étirent les processus jusqu’à ce que mort s’ensuive. Mort des accusés, des témoins, ou des plaignants.
Ce n’ est pas un secret que le gros criminel voulait la Présidence pour échapper à la justice. Et croyez- vous qu’ il quittera paisiblement la MB après sa destruction de quatre ans? Il ne pourra pas se représenter, mais va certainement essayer d’ écarter les Démocrates et de choisir celui qui va le remplacer.
Avec ce bandit au pouvoir, la tricherie sera une norme établie pour gagner.
Beaucoup de travail en perspective pour les Dems afin de préparer leur retour….
C’est évident qu’il s’est présenté en 2022 pour les élections de novembre 2026. Il le savait qu’il était dans la schnoutte et que c’était sa seule issue. Et il a sorti le grand jeu : menaces , intimidations, pot de vin, promesse, etc.
Comme il ne pouvait pas se permettre de perdre, il s’est associé avec le rat musqué pour acheter les élections.
Quand il y a une nouvelle qui sort à son sujet , ça commence presque toujours par « trump menace » ou quelque chose du genre. Je n’aimerais pas être un migrant ni même un enfant de migrant. Ça va mal se passer pour eux.
L’évidence de la participation de trump dans la tentative de bloquer les résultats de l’Élection de 2020 ne fait aucun doute et n’en a jamais fait.
Il a commis un acte très grave contre la fameuse Constitution et contre les USA.
Il a permis à plusieurs citoyens de comprendre que la Constitution n’est qu’un bout de papier et le premier venu peut se torcher avec en renversant leur gouvernement.
Le rempart protégeant leur démocratie est … imaginaire.
trump aurait pu, ce jour-là renier l’élection, emprisonner plusieurs démocrates alors que Pence se balançait au bout d’une corde… Les milices et l’armée auraient « protégé » les rues de Washington et les voyous politiciens seraient devenus un gouvernement de putsch en s’assurant la « loyauté » de l’armée et de divers secteurs névralgiques des institutions US dont la Cour Suprême, le FBI …
C’était à « ça » de se produire…
Le fameux déni USA a encore parlé.
On oublie ce qui est gênant, grave ou horrible…
Les USA sont en choc post-traumatique depuis 2001, certainement.
Un pays qui se cherche, qui se ment…
Dire que des politiciens, des médias et des commentateurs qui minimisent encore ce 6 janvier …..
En 2025, le coup d’état sera mené différemment…
Ce qui me frappe sur la photo c’est son regard vide.
On dit que les yeux sont le reflet de l’âme, qu’en est-il quand ils ne reflètent rien ?
En ce qui me concerne, ils reflètent la laideur, dans tous ses états.
@Louise
Ce type reflète ce qu’il est:
Le vide.
Les fils de marionnette dans sa tête !!
@ Louise: Ce regard est le miroir de sa douleur »Mean » intérieure !
Il y a tellement de personnes à blâmer. Mais pour moi en tête de liste c’est L’AG Merrick Garland.
La seule chose qui me retient pour ne pas me défouler sans retenu sur L’AG Merrick Garland c’est que le ministère de la justice a travaillé très fort pour condamner les insurgés et très sérieusement au point que cela a servi de leçon à ses « suiveux »
On l’a vu malgré tous les efforts de DJT « le Dé-Jan-Té » pour ramener ses « suiveux » dans la rue, pour intimider la justice, il n’a pas réussi au cours des trois dernières années à les faire sortir dans la rue, ils se sont contentés de lui envoyer de l’argent, ce qui était encore trop.
Les condamnations ont calmé le jeu. Avant une mise en accusation entre autres, il était seul, le peu de personnes présentent n’avaient pas envie de faire de la prison pour lui, c’était évident.
L’effet pervers de donner une immunité complète à un président en exercice sans égard à la faute est de protéger des criminels en toute légalité. On le voit.
Je me demande quel sera le retour d’ascenseur des ineffables Thomas et Alito à ce sujet.
La canne de bonbon risque d’être très sucrée.
Acheter des présidents ou des juges, c’est du pareil au même.
Y a pas un être vivant qui va me convaincre de la justesse de ce jugement de la SCOTUS.
Ça se dit juge, mais pour la jugeote, on repassera.
L’institution que devrait être la Cour Suprême est carrément bafouée.
La CS a perdu d’un coup ce qui aurait dû être sa force:
Elle a perdu sa crédibilité. Forever.
Les habilités de sécurité à venir me font peur, quand la norme c’est un tel président.
06/01/2021 On a vu de nos yeux vus, on a lu, on a entendu, avant, pendant et après et il a été élu pour lui épargner les conséquences de ses actes.
Toutes ses nomination sont et seront légitimes, c’est lui la norme.
HS: Encore un appel !!
CNN: Trump asks appeals court to revisit decision on E. Jean Carroll sexual abuse case
« Mauvaise décisions légales », « bla bla, bla », « il faut regarder ça car ça pourrait arriver à d’autres »
Wow !! Il pense aux autres 😉
See you in January 2029.😉
La présidence pour se mettre à l’abri de la justice et pour faire tous ses caprices, donner suite â ses lubies mais sans être imputable. Par contre dans sa tête, cela ne doit pas l’empêcher d’utiliser la justice avec la pression indue de sa fonction pour faire appel des jugements qui le concernent personnellement, hors de ses mandats présidentiels. Il y a quelque chose qui cloche là-dedans.
Chapeau à M.Smith pour avoir sû naviguer dans la tempête, il à rendu un rapport fondé sur des faits, ce qui pour Trump sera un mensonge, une chasse aux sorcières, c’est tout simplement l’implacable, les faits. Pour Hunter ont repassera, le fait qu’il soit le fils, à tout simplement ouvert les vannes républicaines.
Au prédecent mandat, on a eu ces « supers dits patriotes » qui disent avoir agi comme garde fou de la démocratie en le gardiennant lors de ses passages de fou non pas en le dénonçant ( ce qui aurait alimenté des témoins) pour sa destitution. Ben non, ils ont préféré écrire des livres….
Pour le mandant en devenir de la chose, les « supers patriotes » sont aussi fous que lui sinon plus. Les prochains gardes fou se donneront comme mandat de préserver la « démocratie », version maga. Et la chose n’aura guere d’entraves aux ptits pitons…..
Les différents general attorney ont chacun contribué à la folie actuelle, y compris le très fameux Barr.
Pour le reste, les forces du mal se sont emparés des piliers. La cour suprême, plus qu’une très basse cour, le clou étant la fameuse immunité. Le législatif: une gang de zombies. Le 4 eme pouvoir: des servantes écarlates en puissance.
Maudit beau cocktail .
@lechatderuelle « Dire que des politiciens, des médias et des commentateurs qui minimisent encore ce 6 janvier ….. »
Le peuple américain a dit clairement ce qu’il en pense du 6 Janvier en reconduisant au pouvoir ce malotru au pouvoir de manière retentissante.
Je ne suis pas si sûr que le peuple s’est exprimé clairement à ce sujet. Les différences entre les votes « républicains » et « démocrates » sont quand même assez serrées. Et si on ajoute le nombre de personnes « ayant le droit de voter » mais qui ne l’ont pas fait, on se rend compte qu’il y a un clivage très important de l’électorat américain.
on s’en vient faire le ménage dans la mafia institutionnalisée et dans le Business of Babies…
Deux majuscules. Je vous donne deux étoiles * *
Cette fois-ci, je lui donnerais 5 étoiles moi. Même s’il ne sait probablement pas pourquoi.
La vie de Trump est à l’image de la Conquête de l’ouest. Un homme sans foi ni loi pour qui tout est à prendre et à dévorer. Les Américains ont élu un petit criminel qui ne peut imaginer qu’on lui barre le chemin lorsqu’il a décidé de passer. Des millions de personnes se retrouvent dans ce personnage de film du Far-West . Dans son business il a tout essayé pour devenir le plus grand, le plus gros des propriétaires immobiliers. Faillite? Pas de problème: je continue! Maintenant Président du pays le plus puissant au monde, il va continuer à vouloir étendre le territoire de son domaine, pourquoi pas faire une offre d’achat pour le Vatican, tenter d’abolir les frontières pour posséder la planète et même faire un dépôt pour prendre possession de la planète Mars.
Les quatre prochaines années seront difficiles, mais pas plus que ne l’a été la période de la guerre 39-45 pour les Européens.
Hitler s’est suicidé. Trump s’étouffera dans l’impossibilité de tout avaler.
@Gilles Gougeon
Du monde indispensable, il y en plein le cimetière.
Il y aura une vie après Trump.
C’est juste que de subir les frasques de cet escroc, ça sera pénible dans les prochaines années.
Mais il n’est pas seul, il y a des gens dans son entourage qui le poussent et le protègent. Ceux sont eux qu’il faut avoir à l’œil.
Ce rapport, si accablant soit-il, arrive trop peu trop tard. Le Procureur Smith a fait des efforts plus que louables, afin de produire ce rapport, fruit de nombreuses recherches. Il a amassé une preuve à charge significative laquelle, dans des conditions normales, aurait entraîné une mise en accusation et possiblement, une condamnation.
Cela n’arrivera pas car les USA ne sont plus dans « des conditions normales ». Le pays est à la veille de tomber dans un « grand trou noir », un « cauchemar éveillé' » qui durera au moins quatre (4) ans. Le système judiciaire a failli à la tache et a fait preuve d’un manque flagrant de rigueur dans la gestion de ce dossier comme tout ceux impliquant le « convicted felon ». Il a trahi la confiance que les citoyens avaient placé en lui et les médias, par leur complaisance, leur lâcheté, ont amplifié le problème.
Que dire des abrutis qui ont voté en sa faveur, comme quoi les questions d’honnêteté, de rigueur, de justice, n’ont AUCUNE importance à leurs yeux. Et c’est cette même bande de tarés qui vient nous donner des leçons de démocratie !!.
Après tout ça, certains ont encore envie de devenir des Américains du 51e État de l’Union? Vraiment?
« Are you kidding me »? « C’mon man ». Ils n’ont qu’foutre le camp. On ne les retient pas.
Hello,
Il était tellement évident que le rapport ne serait pas tendre. Au vu de tout ce qui s’est passé, il était inconcevable que cela ne débouche pas sur une condamnation, condamnation qu’on ne verra pas de sitôt au vu du résultat des élections. Tout au plus pouvons-nous espérer que l’instruction reprenne en 2028, si le graboïd n’a pas cassé sa pipe d’ici là (ou si on l’a pas cassée pour lui).
Tu parles d’un pédigrée pour un « président ». Je serais très curieux de voir les manuels d’histoire dans 50 ans.
Fort bien résumé !! 👌
N’étant ni journaliste ni aussi rigoureuse que notre hôte je tirerais : » T;rump aurait été condamné si les zaméricains n’étaient pas pas aussi abrutis ». 😉
Et si on leur échangeait Maxime Bernier en échange d’une douzaine de bâtons de hockey? Il doit faire partie du 39%, non?
The art of the deal.
Si Biden est allé jusqu’à transgresser un pareil interdit, c’est qu’il devait déjà savoir que des choses se tramaient et il a tenté de mettre la puce à l’oreille au public au nom de la raison d’État. Il aurait peut-être pu en dire dix fois plus. Est-ce bien pire que tout ce que Trump a fait jusqu’ici ? Franchement ! Les salauds ont gagné ; le diable a gagné la partie. Je crois Biden intègre et la prochaine présidence se chargera bien et efficacement malgré les coutures de fil blanc des accusations, j’en ai peur, afin de salir son nom et de le rendre responsable, lui, ainsi que les démocrates considéré par la prochaine présidence « d’ennemie intérieur », de tous les malheurs qui adviendront durant les 4 prochaines années si ce n’est bien plus. À quand le coup de grâce des droits, de la liberté journalistique, de l’indépendance de la justice, de l’indépendance des universités ?