
« Aujourd’hui, je peux également annoncer au peuple américain que je suis le premier président depuis des décennies à ne pas laisser à son successeur le soin de mener une guerre en Afghanistan. […] Je pensais qu’à l’avenir, la principale menace d’Al-Qaïda ne proviendrait plus de l’Afghanistan, mais d’ailleurs, et que nous n’avions donc pas besoin de stationner un nombre important de forces américaines en Afghanistan. […] Selon moi, il était temps de mettre fin à la guerre et de ramener nos troupes à la maison, et c’est ce que nous avons fait. »
— Joe Biden, président des États-Unis, se félicitant de sa décision de retirer les troupes américaines d’Afghanistan lors d’un discours bilan sur sa politique étrangère qui, a-t-il affirmé, place « la prochaine administration en très bonne position » sur la scène internationale. Ses critiques ont décrit la façon dont il a géré ce retrait comme une catastrophe.
P.S. : Biden n’a fait aucune mention des répercussions du retrait des troupes américaines d’Afghanistan, où les talibans ont vite reconquis le pouvoir, avec les conséquences que l’on sait, notamment pour les femmes. « En mettant fin à la guerre, nous avons pu concentrer notre énergie et nos ressources sur nos défis urgents », a dit le président. « Il n’y a rien – je peux vous le dire d’après mes conversations avec le [président chinois] Xi [Jinping] et le [président russe Vladimir] Poutine – rien que nos adversaires et concurrents comme la Russie et la Chine n’auraient souhaité plus que de nous voir continuer à être immobilisés en Afghanistan pendant une décennie de plus. Pour toutes ces raisons, mettre fin à la guerre était la bonne chose à faire, et je pense que l’histoire le reflétera. »
(Photo Getty Images)
Et malheureusement, les femmes en paient le prix aujourd’hui. Difficile de parler d’une victoire!
Ces femmes soumises à cette religion mer-di-que de fabulations,
seront toujours opprimées quelque soit leurs places sur cette planète!
Arrêter SVP de mettre le blâme sur les religions. Les religions ne sont qu’une organe de propagande pour le pouvoir des hommes. Point barre. C’est un symptôme du problème. Pas le problème.
Les hommes ne privent pas les femmes d’aller à l’école à cause des religions. Les hommes ne violent pas les femmes à cause des religions. Les religions sont des institutions sociales. Elles servent des intérêts. Pourquoi les religions ont-elles tous en commun la domination des femmes? Ça vient avec? C’est une condition sine qua non à la formation d’une religion?
Toutes, et non tous.
@Jesuisfoubraque: la religion est l’outil utilisé par des hommes assoiffés de pouvoir pour obtenir plus de pouvoir sur les gens. Toute personne qui vient et dit « Je détiens LA vérité! Suivez-moi, je vais vous montrer la voie! » est un menteur. Particulièrement quand il demande de l’argent, ou des sacrifices pour gagner sa place dans un paradis que l’on ne verra pas de notre vivant.
Alors, oui, je blâme les religions, et encore plus ceux qui s’en servent pour asservir les gens.
(Personnellement, je préfère faire ce qui est juste et bien, *parce que* c’est juste et bien, pas pour entrer au Paradis. Nous n’avons qu’une vie [probablement], alors pourquoi en faire un enfer pour les autres?)
Oui! Je suis d’accord avec votre lecture. Et je ne dis pas de ne pas blâmer les religions. Je dis seulement que c’est un outil. Pas la source réelle du problème.
Blâmer seulement l’outil, c’est ignorer le problème!!!
RESPECT Je respecte toutes les personnes sur terre peu importe leur religion. C juste une question de RESPECT . Vivre et laisser vivre…
Effectivement. Vivre et laisser vivre. Comme il est question des femmes, ben faudrait un moment donné qu’on laisse les femmes vivre. Encore un poisson de noyé.
Les hommes ne sont pas un problème. Mais leur identité sociale traditionnelle en est un.
La situation est revenu la même avant leur arrivé. Donc, c’est un retour au point de départ pour les afghans.
Je ne vois pas sur quoi il peut se féliciter. Les USA ont échoués pour mettre en place un régime simili démocratique et surtout pérenne.
Se retirer d’Afghanistan était une bonne et une mauvaise décision en même temps. Il fallait le faire éventuellement, mais pas avec l’accord merdique de Trump qui a causé le désastre que l’on connaît présentement. C’est le tas de merde orange qui a permis la libération de 5000 combattants talibans. C’est lui qui a fait fermer toutes les bases aériennes sauf celle de Kaboul créant un goulot d’étranglement pour les évacuations.
Trump a conclu l’entente de retirer l’armée américaine avec seulement les Talibans, mais les afghans étaient absents à la table de négociation. Les dirigeants afghans se sont enfuis aussitôt que le retrait a commencé et les talibans ont agit selon leurs habitudes barbares et envahis facilement Kaboul. Les afghans ne se sont pas battus même s’ils avaient reçu une formation et de l’équipement américain.
Est-ce que les talibans sont crédibles ? Non et ce qui est révoltant, ils sont des brutes intraitables pour annuler les droits aux femmes et aux enfants surtout les jeunes filles.
Il est difficile de comprendre que Biden n’ait pas été conscient que l’entente n’était pas crédible et qu’il aurait fallu prendre des précautions avant de quitter de façon précipitée.
Lorsqu’il y avait l’Aparrheid en Afrique du Sud, le pays a été à
Ostracisé, notamment aux Olympiques ; en Afghanistan, ce sont seulement les femmes qui sont visées, alors pas de problème, bienvenue à Paris.
Je suis obligée de vous donner raison.
Trop de pays pourraient instituer des boycotts (allo cricket) mais ne le feront pas.
Ben oui. On est obligés de lui donner raison.
On dirait que ça nous coûte d’être obligés… Pourquoi?
Je crois que la pire menace viendra de chez vous les USA, vous aurez un despote criminel à la tête dès le 20 janvier.
Contrairement à ce qui s’est passé en Afghanistan, les Talibans républicains ont commencé à saper la démocratie avant même que leur chef soit au pouvoir. Et ils vont libérer des prisonniers extrémistes sans que la population obtienne rien en échange, ou en promesses valables.
La guerre en Afghanistan était une chose inutile, mal organisée et mal planifiée…
Elle n’aura servi à rien et un quart de siècle plus tard, ça n’a que fragilisé les plus vulnérables de ce pays, sanas sécuriser les USA ou l’Occident.
Ça aura couté des milliards, inutilement.
Plus de 10 000 milliards de dollars canadiens, soit plus de 8000 milliards de dollars américains : voilà le coût estimé pour les États-Unis des guerres engagées en Afghanistan, en Irak et ailleurs au Moyen-Orient depuis les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Des conflits ont aussi fait entre 897 000 et 929 000 morts.
Le Devoir
On ne parlera pas des blessés et des traumatisés du côté afghan…. de la destruction des infrastructures, du vol d’actifs et du démantèlement de l’économie nationale….
On ne parlera pas des morts, blessés et traumatisés aux USA, des vétérans devenus des itinérants, des sociopathes et des terroristes intérieurs…
Joe aurait dû être low profile.., se limitant à souligner la négociation amateure de l’inventeur de « art of the deal »….
Les dommages collatéraux négatifs de cette guerre se mesureront en décennies… aux USA et là-bas.
Une défaite américaine.
Une autre.
C’est quand même étonnant qu’il souligne le retrait d’Afghanistan, et s’en félicite. Ça a été un tout un désastre.
Mon prof d’histoire au CEGEP nous rappelait souvent que la majorité des historiens attendaient au moins 10 ans avant de porter un jugement final sur un événement historique. Le point de Biden qu’il était temps de sortir de là est bon. Ca ne s’est pas bien passé … un mauvais point quoique ! On verra bien !
c’est legault qui décide, c’est legault qui s’occupe de ça…
Legault, Legault. C’est pas une raison de se faire mal.
Le retrait des troupes était la chose à faire, DJT avait transformé le pays en poudrière en négociant avec les Talibans. Le résultat de l’opération a été médiatiquement désastreux. Impossible de passer à coté avec la polarisation des médias. Réseaux sociaux en plus.
London B. Johnson et Nixon savaient qu’ils devaient arrêter la guerre au Vietnam dès le début de leur mandat. Nixon aurait pu arrêter la guerre plus tôt, il avait même élaboré un plan pour le faire. Biden a stoppé le carnage des qu’il est devenu président.
Les Talibans ont mis en place une théocratie et, malheureusement, ce sont les femmes qui en subissent les contrecoups.
HS
Futur 47 explique comment les incendies de LA aurait pu être évitées grâce à lui.
Trump: When I was president, I demanded that this guy, the governor, accept the water coming from the north, from way up in Canada. And, you know, the north, it flows down through right through Los Angeles. I mean, massive millions and millions of gallons of water a week, probably, I think, even a day. Massive amounts coming out from the mountains, from the melts. And even without it, even during the summer, it’s a natural flow of water. They would have had so much water they wouldn’t have known what to do with it. You would have never had the fires. People would have been able to sprinkle their lawns and everything else. You know, the problem is it’s so dry. It was always so dry there. And it’s just it’s just a mess. They could have maintained their forests.
https://x.com/Acyn/status/1878971357930680755
Il a vraiment été bercé trop près du mur, ce pauvre président désigné.
Pas capable de s’exprimer clairement et on va lui confier le « bouton » nucléaire dans une semaine. Incroyable 🤦🏻♂️
Ben oui, Chose! le Canada est en haut de la carte, Los Angeles est en bas de la carte. L’eau descend naturellement, du haut vers le bas. Pas compliqué. C’est la gravité, tout le monde sais ça. (Soupir)
J’avais pas lu votre texte quand j’ai composé le mien.
On a compris tous les deux le sens (vers le bas) de ses paroles. Est-ce grave docteur ?
Deux tentatives de comprendre son twit :
1 – L’eau vient du Canada. Elle vient des montagnes. Les montagnes sont donc au Canada ? C’est sur. Il y a de la neige seulement au Canada 🙂
2 – L’eau vient du nord. Elle descend vers L.A. Donc (plus dure à comprendre celle-là) l’eau descend du haut de la Terre vers le bas de la Terre. Le haut, c’est le nord. Le bas, c’est l’équateur ou le pôle sud ? Ca doit être pour ça qu’il y a beaucoup de glace en Antarctique 😉
Gros weirdo !!
Euh…. Duschmoll? Tu la fais venir comment » l’eau du Nord »?
Où ki lè le robinet? Voui, le big tap? Voui, le ro-bi-net… Nan, pas Robinette: çà, cest Joe, tu sais, celui que t’appelles Sleepy. Lui , il est pas au Nord mais a l’Est – pour toi, a droite sur la carte….T’as compris?
Bon alors, je reprends: ou ki lè le robinet ? Tu sais ki faut pas seulement un robinet mais aussi une conduite d’eau. Un a-que-duc, ca s’appelle quand y faut un pont pour traverser une vallée… ( les Romains, les vieux d’avant Jésus Christ, y z’en faisaient déjà…, tu vois c’est pas vraiment nouveau)
Une conduite vois-tu, c’est comme un pipe-line, mais avec de l’eau dedans… Et pis , le Nord auquel tu penses, autrement dit le Canada, c’est loin, très loin…. Y faudrait des milliers de km de tuyaux et pi des pompes de relevage, toussa toussa…. T’y as pensé ? Nan? Alors ferme-la et écoute les grandes personnes. Ça t’evitera de dire des counasseries encore plus grosses que ton popotin pamperisė
Quoi les religions monothéistes seraient mysogines et intolérantes ?? Eh bien ça doit être pour ça que certaines âmes bien pensantes sont prêtent a tout pour empêcher une loi sur la laïcité car promue par des québécois donc sûrement des racistes…..
Vous avez raison. Encore une démonstration à l’effet qu’on s’attaque à l’outil. Pas au problème.
HS mais ça semble à une concentration de pouvoir…
https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2025-01-13/elon-musk-en-discussion-pour-racheter-tiktok-d-apres-bloomberg.php
Les autorités chinoises évaluent la possibilité qu’Elon Musk achète les activités américaines de TikTok si jamais la populaire plateforme était bannie aux États-Unis d’ici la fin de la semaine, rapporte lundi l’agence Bloomberg.
Lapresse
Les gouvernements surveillaient la concentration de la presse…. même une concentration trop forte économique ou financière est suivie de près et souvent refusée….
Musk pourrait avoir X et Tik-Tok????
ça fait beaucoup de pouvoir virtuel pour un mégalomane….
Les autorités US pourraient-ils interdire cette transaction???
Évidemment que les adeptes de X et de Tik Tok refuseraient de fermer leur compte… ce genre de plate-formes les rassurent et leur confirment qu’Ils sont vivants…
si on ajoute Truth entre les mains d’un autre phénomène de cirque, ça fera toute une concentration de menteries et de désinformation entre 4 petites mains…
O’Leary qui parlait d’acheter TikTok dernièrement ne croit pas que ce serait possible pour Musk d’acquérir TikTok.
I am a huge Elon Musk fan no question, he is a phenomenal entrepreneur, but the idea the regulator even under Trump’s administration would allow this is pretty slim.
https://x.com/Acyn/status/1878979680499626192
————————-
Biden a commencé son mandat avec un coup d’état foireux du gros lard qui a envoyé
ses partisans les plus débiles saccager le capitole pour empêcher la certification du
président élu. Il a ensuite dût complètement reconstruire la crédibilité des USA à l’international
et ramasser la merde de la présidence précédente qui a été la plus incompétente et corrompue
de l’histoire.
De plus, Biden a dût composer avec des mensonges, des calomnies et un manque de respect
et de patriotisme sans précédent de ses adversaires politiques qui ont mit le pays en danger de
l’intérieur.
Alors, ne lui demandez pas en plus d’être totalement de bonne foi dans sa sortie finale.
HS: En parlant du Muské qui veut acheter Tik Tok … il est proche des chinois et il veut s’en rapprocher encore plus pour construire des usines en Chine. Pourquoi les USA le laisseraient faire ? Ils ne veulent plus du loup chinois dans la bergerie mais ils laisseraient le coyote, ami du loup chinois, aller dans la bergerie !! Weird !!
HS,
Pause musicale plutôt musclée en fin de soirée…
« Shadow Dance »/
(Jack DeJohnette-batterie
Dave Holland-contrebasse
Herbie Hancock-piano/synthés
Pat Metheny-guitare synthé)
https://youtu.be/a3CZHr5uiNM?si=yRvLfuK6dPchMWAr
HS
Cannon rejette la demande de futur 47 de bloquer la publication du rapport de Smith concernant le 6 janvier.
Le rapport devrait être publié d’ici peu, peut-être même à 0h01 am.
Judge Cannon DENIES Trump’s motion to intervene and further delay the release of Vol. 1 of the special counsel’s report.
https://x.com/AnnaBower/status/1879025868322001401
Comme dirait l’autre : « release the Kraken »
Il y a bien pire de nos jours : « Release the Karen ». 😉 😉
Voici la nouvelle lettre de Heather Cox Richardson:
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/january-13-2025?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
HS
Le kraken de 174 pages est publié.
Futur 47 ne pourra pas dire cette fois qu’il a été exonéré.
Special counsel Jack Smith used his final report to say Trump is not exonerated for his « unprecedented criminal effort » to retain power in 2020.
*https://x.com/kyledcheney/status/1879060791355388388
Jack Smith affirme que Donald Trump aurait été condamné s’il n’avait pas été élu président.
https://x.com/Natroll__/status/1879048609897009650
Pour en savoir plus
https://www.cnn.com/2025/01/14/politics/special-counsel-smith-report-trump-2020-election-subversion
Biden, tout comme Obama, ont été de bons présidents pour les zétats-zunis.
Mais bon, les oeufs coûtent trop cher et c’est pareil pour le gas à gros pikoppe.