« Après avoir vaincu l’Iran 37 fois de suite, cette brillante guerre sans stratégie qu’ils ont commencée a maintenant été rétrogradée de “changement de régime” à “Hey ! Quelqu’un peut-il trouver nos pilotes ? S’il vous plaît ?” Waouh. Quel progrès incroyable. Des génies absolus. »
— Mohammad Bagher Ghalibaf, président du parlement iranien, se moquant des États-Unis, qui sont toujours à la recherche d’un des deux membres de l’équipage d’un avion de chasse américain abattu par l’Iran vendredi (l’autre membre de l’équipage a été secouru). Les responsables américains ont par ailleurs confirmé l’écrasement d’un A-10 Warthog dans la région du golfe Persique vendredi. L’unique pilote à bord a été secouru et la cause de l’écrasement n’a pas été révélée.
P.S : Donald Trump a indiqué à NBC News que le militaire porté disparu n’affecterait pas les efforts visant à parvenir à un accord avec l’Iran pour mettre fin à la guerre. Il a déclaré que le conflit était susceptible de se poursuivre pendant des semaines.
(Photo AFP)
” Waouh. Quel progrès incroyable. Des génies absolus. »” Waouh. Quel progrès incroyable. Des génies absolus. »
Waouh, c’est pas faux. L’Iran a affaire avec une armée dirigée par le Clown In Chief et un ivrogne comme secrétaire à la « guerre ».
Je comprends ce que vous expliquez. Mais en ouvrant le lien , on me demande de me connecter sinon je n’ai pas accès …comme je ne me connecte pas, je ne peux rien visualiser. Quand je dis ne pas aller sur X, c’est mon refus d’adhérer qui est l’obstacle.
‘’Il 🤡a déclaré que le conflit était susceptible de se poursuivre pendant des semaines’’
Traduction; le conflit va se poursuivre pendant des années.
Le conflit risque de se poursuivre tant qu’il n’y aura pas de changement de régime…. à Washington!
Donald ne voudra jamais reculer, et comme l’ironise le président iranien, le conflit lui donne l’occasion de clamer une victoire complète quelques fois par jours. Soit le congrès coupe les ailes de Donald en votant, avec super-majorité, d’arrêter le conflit. Soit JD invoque le 25 eme. Soit Donald « pette au frette »! Soit on est obligé d’attendre novembre 2028/janvier 2029
A mon avis, les deux options les plus rapides feraient de JD le nouveau POTUS, qui n’a jamais été en faveur d’implication militaire américaine dans des conflits étrangers. JD n’est pas la personne la plus charismatique, mais en arrêtant le conflit, au moins sa cote de popularité monterait d’un bon 15%!
JD est pro guerre mais juste silencieux sur le sujet parce qu’il voit l’impopularité de celle-ci, la majorité des élus démocrates et républicains sont pro-Israel et vont laisser la guerre aller même si les appuis à cet état est anémique chez la population. Et la médication devrait le maintenir en vie jusqu’à 95 ans.
@Gabriel Ferland
JD est un isolationniste, partisan de la doctrine Monroe. Pour lui, les USA ne devraient pas s’impliquer dans les conflits du vieux monde. Des sources anonymes mentionnent qu’il aurait exprimé son opposition à cette opération spéciale.
« Vice President JD Vance was skeptical of the U.S. striking Iran in the leadup to President Donald Trump’s decision to launch the war, two senior Trump officials told POLITICO. »
https://www.politico.com/news/2026/03/13/jd-vance-skeptical-iran-operation-00826780
Par contre, ce Vance a déjà dit de son gourou (avec raison) qu’il était un Hitler en puissance.
Donc, peut-on se fier à ce qu’il dit ou pense ?🤔
PANTOUTE…🙄
Le seul problème, c’est que les électeurs républicains en colère contre TACO pourraient alors voter le cœur léger aux élections de mi-mandat, ce qui pourrait empêcher les démocrates de gagner suffisamment de sièges. La question est: osera-t-il le faire? Parce qu’il y a toujours un risque que les MAGAs qui sont toujours du côté de TACO quoi qu’il fasse décident de punir Vance, et refusent d’aller voter.
On parle bien d’un soutien en faveur de JD Vance, celui qui a relayé ad nauseam dans les médias que les haïtiens mangeaient des animaux de compagnie à Springfield dans l’Ohio, tout en reconnaissant qu’il s’agissait d’une fausseté pour attirer l’attention sur son parti. Rhétorique reprise par Trump également. Dans mon livre à moi, ces deux personnages c’est du pareil au même. L’un est juste plus rusé pour faire baisser la garde en se fondant dans le décor tel un caméléon et bondir comme un lion le temps venu. L’arrêt de la guerre viendra du peuple à mon humble avis quand il se rendra compte de l’immense pouvoir qu’il détient. Du coup, l’illusion selon laquelle le pouvoir est et se doit d’être maintenu par une élite faible en nombre faisant le froid ou le chaud – décidant qui vivra ou mourra, disparaîtra ou s’affaiblira.
Oups! TACO ne l’aimera pas. Toute une pique pour son égo!
C’est ça que ça donne, quand quelqu’un refuse de baisser la tête face à un tyran de cour d’école: le « boss de bécosse » paraît pour ce qu’il est en réalité: une petite m*rde. (Pardonnez mon langage.)
Bientôt dans un cinéma près de chez-vous: un 8e remake du film Y a-t-il un pilote dans l’avion? Avec en vedette: Donald Trump dans le rôle du pilote Oveur, comme dans game over et son copilote Peter Hegseth dans le rôle de Roger Murdock ou devrais je dire Murdhic!
Dites plutôt Merdhic…
@belwet :
Oui !! Kekloun à bord de Merdic One 🤪
@Syl08
Je choisirais le film « Y a-t-il un pilote dans l’avion? » … à la Maison Blanche. A les voir aller on n’a aucun doute.
Excellent ! 😂👌
Hello,
Ces gens sont ennemis et le président du parlement iranien est néanmoins plus policé que le graboïd quand il s’adresse à ses propres alliés (cf. par exemple les propos envers Mohamed Ben Salmane).
Ça en dit long sur la moronitude (sic) de l’intéressé.
Très bon point ! 🎯
trump ne se sent pas concerné… c’est le Pentagone qui drive la guerre, les stratégies, le choix des bombes…
Cette fois trump parle de plusieurs semaines… donc les briefings de Miller et du Pentagone l’ont convaincu..
Le Président du parlement iranien devrait appelé trump.. il changera d’idée… à moins que frite-sauce appelle le gros…
Les lilas auront fini de fleurir que les EU seront encore en Iran…
Hello Le Chat,
Je lis, là, « les lilas ». Et les lits, là, sur l’île aux lolitas, l’île dans l’eau, là, Lola !
[]→
Re !
« […] la cause de l’écrasement n’a pas été révélé. (sic) […] ».
Au vu de l’antiquité, le phacochère se sera sûrement écrasé contre le mur du son. 😛
(une bonne chose que le pilote ait pu être secouru 🙂 ).
« Donald Trump a indiqué à NBC News que le militaire porté disparu n’affecterait pas les efforts visant à parvenir à un accord avec l’Iran pour mettre fin à la guerre. »
Pourquoi déclarer une guerre pour finalement parvenir à un accord pour mettre fin à la guerre?
» Des génies absolus. » – Mohammad Bagher Ghalibaf
Bon je vais révéler mon avidité sans vergogne , voire ma cupidité et mon égoïsme le plus profond… Faites que ça dure plus longtemps.
Bon, je peux reconnaître que le peuple iranien souffre en attendant. On peut le regretter.
Mais le prix du baril de pétrole augmente sans cesse et le Canada l’exporte à gros prix vers les USA. Parce que, outre ma vénale satisfaction de voir les coffres canadiens se remplir , les magas commencent à se distancier de Trump. Le prix du gallon a presque doublé dans certains états rouges. Et ça c’est un « game changer « . Et le Canada a le gros bout du bâton .
Un possible pilote et une journaliste américaine kidnappée en Irak en otage…. Garanti pour ça donne des atouts aux iraniens. Mais encore faut il que ça rendre sensible le commander in chief. En temps normal, ça devrait. Ici, je ne gage pas. Un petit désagrément temporaire au même titre que le prix du gallon de pétrole!
C’est incroyable de croire l’Iran qui dit des faits et une vérité toute crue! La république des États-Bananiers d’Amérique!
« se poursuivre pendant des semaines.
Le gestionnaire de projet de SAAQclic était pas si pire si on compare 😉
Des semaines encore !!! Pendant ce temps là Trump et ses amis du pétrole continuent à faire beaucoup d’argent… et le peuple américain continue de s’appauvrir. À mettre son nom et sa photo partout DT s’inscrit en propriétaire du pays. C’est cela « Make America Great again » .
Il y a quelque chose de profondément obscène dans cette séquence. Pendant que Donald réclame des centaines de milliards supplémentaires pour alimenter la machine militaire, il ose, dans le même souffle, expliquer que son pays n’a plus les moyens de soutenir ses propres citoyens. C’est plus qu’une contradiction : c’est une logique de prédation.
La « citation iranienne du jour » relayée par M. Hétu n’est pas seulement une moquerie étrangère. Elle agit comme un miroir brutal. Quand Mohammad Bagher Ghalibaf ironise sur une guerre sans stratégie, il ne fait que verbaliser ce que beaucoup constatent déjà : une puissance qui s’enlise, qui improvise, qui perd le contrôle du récit autant que du terrain.
Et pendant ce temps, Donald, lui, navigue dans le noir — mais pas par courage ou lucidité. Non. Il avance à tâtons parce qu’il a lui-même éteint la lumière. Il a sapé les institutions, méprisé l’expertise, remplacé la compétence par la loyauté servile. Résultat : un pays qui trébuche, une armée engagée sans cap clair, et des vies humaines réduites à des variables d’ajustement dans une stratégie inexistante.
Sa désinvolture face à un militaire porté disparu est révélatrice. Dire que cela « n’affectera pas les efforts » n’est pas du sang-froid : c’est un aveu de déconnexion. Une guerre, ce ne sont pas des lignes dans un budget ou des segments dans un discours télévisé. Ce sont des êtres humains, envoyés au front pendant que d’autres comme sa famille et ses amis, accumulent contrats, profits et influence à l’arrière.
Il y a là une mécanique bien rodée : enrichir un cercle restreint, militariser à outrance, puis demander au reste de la population de payer la facture — financièrement, socialement, humainement. Et quand tout vacille, quand le « fond du baril » est déjà creusé, il trouve encore le moyen de pousser tout le monde un peu plus bas.
Ce qui se dessine, ce n’est pas une démonstration de puissance. C’est une lente désagrégation. Une défaite morale avant même d’être militaire. Une Amérique qui, au lieu de se relever, s’enfonce — non pas faute de moyens, mais faute de direction, de responsabilité et, surtout, de vérité.
Et au bout du compte, ce ne sera pas seulement l’échec d’un homme. Ce sera celui d’un système qui l’a laissé faire, et parfois même encouragé, applaudi pendant qu’il préparait la chute.
Le génie d’ étable et son secrétaire, hic! à la guerre, deux insignifiants, incompétents et complètement nuls sont devenus la risée du monde entier, pas seulement de l’ Iran !
Ça se permet de partir une guerre sans plan précis , sans en connaître les conséquences et n’ ayant aucune idée d’ une date de fin.
Le Congrès va -il continuer à leur fournir les milliards demandés pour continuer un conflit sans fin? Bien hâte de connaître leur décision….
Si le Congrès refuse de nourrir la Bête belligérante, la guerre va s’éteindre de facto.
Ça veut dire que Trump pourra dire que c’est de leur faute? Et essayer de se sauver la face?
La girouette en chef des USA et ses valets aux trop grands souliers noirs semblent mêler. Ils tuent des innocents en affrontant de très grands vents. Il va y avoir des morts, encore 🙁 Mayday, mayday, mayday.
Après MIB, Men In Black, on a les MIOBS, Men In Oversized Black Shoes
Ils essaient de faire perdre la mémoire aux gens en plus 😎
😂 !!!
Charlot n’a rien à dire ici ce matin. Quand c’est le président du parlement iranien qui a la meilleure ligne humoristique du jour je m’incline humblement. Faut reconnaître un maître quand même. Juste un mot cependant: si seulement Drumpf pouvait s’étouffer dans son coke en lisant cela 🙄
Les iraniens lancent aussi sur le net des vidéos de propagande bien rythmées dans lesquelles ils se moquent de Hegseth, de Corrompu-47, etc. sous forme de personnages legos. Ça reste de la propagande mais il est difficile d’être insensible à la réalité derrière la caricature. En d’autres termes, les conneries de Hegseth et Corrompu-47 rendent presque plus sympathiques le régime iranien.
Je ne donne pas de liens parce que ça reste de la propagande assez basse, pas très différente de celle que, par exemple, Corrompu-47 emploie pour noircir les Démocrates (ex., Kamala Harris en 2024).
Duduche
C’est effectivement le but!!
Le régime iranien veut passer pour une victime et ça marche!
Les gens ont tellement envie de détester trump et compagnie que tout ce qui semble être opposé leur devient sympathique…
ça demeure une bande de criminels idéologiques dangereux… ils aiment tuer des gens sans défense…
Ils torturent, violent, pendent, assassinent…
leur arrogance sur les réseaux sociaux cache tout de même une insécurité et une peur de se faire rayer de la carte en tant que régime oppressif…
Si leur situation était enviable et solide, ils n’auraient pas cette arrogance. Ils seraient silencieux et calculateurs…
En provocant, ils espèrent des erreurs de stratégie pour soit les frapper durement ou pour se victimiser encore plus face à l’international…
Les mollahs doivent prier chaque jour pour que des bombes détruisent un quartier complet de civils…
on assiste à un combat entre 2 hyènes, sinon 3… aucune sympathie pour aucune d’elles…
@ lechatderuelle
« ça demeure une bande de criminels idéologiques dangereux… ils aiment tuer des gens sans défense…
Ils torturent, violent, pendent, assassinent… »
Pendant un instant, je pensais que vous parliez de certaines strates des USA. Mais là bas, la pendaison n’existe pas. C’est plutôt la peine de mort par injection létale par exemple.
Kay
Il y a toutefois un monde de différences entre les tueries des mollahs qui tuent des innocents qui ont simplement osé penser différemment que le régime et les EU qui tuent des tueurs et des criminels…
La nuance est quand même importante… même si la peine de mort demeure inutile …
Aux EU, pour le moment, ils ont encore le droit d’envoyer paitre leur Président….
En Iran ça ne pardonne pas…
Bien vu et bien dit !
»le régime et les EU qui tuent des tueurs et des criminels… » lechat
Combien de civils iraniens et libanais ont péris sous les bombes américaines et israéliennes ? Plusieurs milliers, tuer des innocents pour anéantir des terroristes n’est pas l’idée pacifique du siècle.
Rien qu’à voir à Gaza, 60 000 morts dont de nombreux enfants, la guerre n’a jamais été une solution à toutes les époques et ne l’est pas davantage en 2026. Obama l’avait compris, vaut mieux un compromis acceptable qu’une guerre, mais un criminel se croyant plus intelligent que tous les présidents réunis décide de faire la même erreur que certains présidents avant lui.
Pour ajouter au désastre, il s’entoure d’incompétents semblables à lui, ne se limite pas à un seul pays et flambe l’argent public comme s’il était un joueur compulsif. Appauvrir et affaiblir sa propre population et celle des autres pays non impliqués dans la guerre tout en s’enrichissant comme c’est pas permis.
@Duduche
Le vidéo Lego du jour (jeudi) : des gardiens de la révolution courant après le pilote américain qui traîne son parachute derrière lui.
https://youtu.be/4cqvgKqu4qk?is=xlfOH_xYiOCGXY3u
Pas jeudi mais plutôt hier vendredi.
@ghislain1957
Génial ! 😂
Je suis très surpris d’apprendre qu’un pilote de A-10 Warthog, un avion lent à ailes droites, donc très stable, agile et facile à piloter par rapport à un avion de chasse, ait trouvé le tour de s’écraser. Le Warthog est utilisé pour accompagner les soldats au sol et est donc plus près d’un hélicoptère que d’un avion de chasse, ayant une vitesse de décrochage très basse. La vérité serait-elle qu’il a été atteint par un missile? Trompe ? co. trompe sans cesse les citoyens, après tout.
Hello Marco,
Mon précédent commentaire pouvait laisser penser que je me moquais de cet avion (qui date tout de même de la guerre du Vietnam). Mais en réalité, s’il est encore utilisé aujourd’hui, c’est qu’il est très polyvalent et qu’il reste un bon avion pour appuyer de près des troupes au sol comme tu le soulignes. Et il est adaptable, donc il est capable d’embarquer des munitions modernes.
Tu penses vraiment qu’il serait possible de cacher qu’il a été atteint par un missile ? Ça me paraît gros (mais je ne m’en étonnerais pas, puisque selon l’adage, plus c’est gros, plus ça passe !).
🙂
« … Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II, also widely known by the nickname Warthog, is a single-seat, twin-turbofan, straight-wing, subsonic attack aircraft developed by Fairchild Republic for the United States Air Force (USAF). In service since 1977. »
De Wikipedia. Pas utilisé au Vietnam donc.
Comme son ancêtre le Republic Thunderbolt P-47, cet avion peut être criblé de balles et voler encore. Le P-47 (2ième guerre mondiale) était l’avion préférée des femmes de pilotes car le taux de survie de ces derniers était hallucinant, tellement cette machine était robuste et intuable. Le meilleur de l’industrie de l’aviation de l’Amérique du Nord: rusticité, robustesse et résilience incroyable. Les DC-3 servaient encore à la fin du 20ième siècle, plus de 50 ans après avoir été produit. Pas d’obsolescence programmée ici.
au lieu d’un clergé militaire vaincu 37 fois, on devrait rehausser le calibrer de la société.
Il y a de l’espoir. Vous avez pu placer le 37 dans votre message. Et belle trouvaille pour « clergé militaire » !!
En réponse au message de Ghalibaf, « on » propose 2 citations récentes:
Marco Rubio le 31 mars: « Imagine an Iran that, instead of spending their wealth, billions of dollars, supporting terrorists or weapons, had spent that money helping the people of Iran, You’d have a much different country. »
Son boss le lendemain: « We’re fighting wars. We can’t take care of day care, Medicaid, Medicare, all those things ».
Politicon 8h29
Commentaire toujours affûté, merci pour cela !
J’aimerais discuté de votre dernier paragraphe où vous dîtes ceci
« Et au bout du compte, ce ne sera pas seulement l’échec d’un homme. Ce sera celui d’un système qui l’a laissé faire, et parfois même encouragé, applaudi pendant qu’il préparait la chute. »
Particulièrement la dernière phrase.
Permettez moi d’ajouter une question qui me semble essentielle pour comprendre ce présupposé. Y a t’il un mode d’emploi pour cette population US pour empêcher n’importe quoi d’être ce qu’il est et le dégommer en somme ?
J’insiste sur l’ajout volontaire du mot population car cette dernière ne peut compter sur la caste politique, au fond elle est livrée à elle-même sans rien.
Les politiciens devraient être les leaders pour réguler n’importe quoi et ce n’est pas le cas.
Les leaders sociaux ne se sont pas encore manifestés. Ça me fait dire que la population est laissée à elle même car elle sait que ça va mal tout en ne sachant pas comment et quoi faire.
Appliquons la question à poutine, xi, ti-kim, Orban et tous les autres dictateurs qui font la pluie et le beau temps face à une population démunie qui enduré.
En complement, je vous dirai que je ne crains pas la droite, moi homme de gauche. Toutefois l’extrémisme, de gauche ou de droite, m’inquiète car je me sens démuni face à cette montée totalitaire.
Je n’ai pas l’impression que le système est conçu pour la population mais plutôt pour et par les politiciens qui, pour le coup, se retrouvent démunis et en panne de courage.
Avec n’importe quoi, on a, devant nos yeux, les faiblesses du système actuel. N’importe quoi est compétent pour exploiter ces faiblesses et dénoncer ne suffit pas, ne suffit plus.
Ce qui me rassure dans la race humaine c’est qu’on y trouve encore des gens comme vous et bien d’autres ici, capables de raisonnements comme celui-ci entre autres. Si seulement vous étiez plus nombreux!
Bien d’accord avec vous Richard…
On peut même remarquer que les mots ne suffisent plus…tout tourne en rond…même les meilleurs analystes…tournent en rond !
Richard, ta question est tout sauf naïve. Elle touche au cœur du malaise: que peut réellement faire une population quand ceux qui devraient incarner les garde-fous — les élus, les institutions, les élites — se défilent ou, pire, collaborent par opportunisme ou lâcheté?
Je vais te répondre franchement: non, il n’existe pas de “mode d’emploi” simple, clair, universel pour qu’une population “dégomme” un pouvoir qui déraille. Si c’était le cas, Vladimir Putin, Xi Jinping, Kim Jong-un ou Viktor Orbán ne seraient pas solidement installés. Et même dans une démocratie comme les États-Unis, Donald a pu tester les limites du système jusqu’à les fissurer sérieusement.
Mais dire qu’il n’y a pas de mode d’emploi ne veut pas dire qu’il n’y a pas de responsabilité.
Ce que je voulais dire dans ma phrase, c’est que la chute — ou la dérive — ne repose jamais uniquement sur un homme. Un individu comme Trump ne devient possible que parce qu’un écosystème entier le rend possible: des médias qui banalisent, des élus qui calculent, des institutions qui hésitent, des oligarques qui financent campagne et attendent le retour, et oui, une partie de la population qui tolère, qui excuse, ou qui finit par s’habituer.
Tu dis que la population est “livrée à elle-même”. Je comprends ce sentiment. Mais elle n’est jamais complètement sans levier. Le problème, c’est que ces leviers sont diffus, imparfaits, et demandent du temps, du courage et une forme de lucidité collective qui n’arrive pas toujours au bon moment.
Une population peut: voter, bien sûr — encore faut-il que le système électoral soit intègre et que l’information circule librement; s’organiser (syndicats, mouvements civiques, mobilisations); résister culturellement, refuser la normalisation de l’inacceptable; soutenir des contre-pouvoirs (journalisme, justice, institutions indépendantes). Mais tout ça exige une chose rare: sortir du confort de la passivité. Et ça, c’est difficile. Parce que pendant longtemps, “ça fonctionne assez” pour ne pas provoquer de rupture.
Là où je te rejoins complètement, c’est sur la faillite du leadership. Quand les élites politiques cessent d’être des remparts, elles deviennent des accélérateurs de crise. Et à ce moment-là, la population se retrouve effectivement plus seule, plus vulnérable, plus désorientée. Mais je me méfie d’une idée: celle que la population serait uniquement victime. Elle l’est en partie, oui. Mais elle est aussi un acteur. Par ses choix (économiques, médiatiques etc.), ses silences, ses colères mal dirigées parfois. Les systèmes démocratiques ne sont pas conçus “contre” la population — ils sont fragiles parce qu’ils reposent sur elle.
Et c’est là, à mon avis, que se situe le vrai vertige que tu décris: quand une société voit les failles, les comprend, mais n’arrive pas à se coordonner pour y répondre efficacement. Tu as raison sur un point essentiel: dénoncer ne suffit plus. Mais dénoncer reste nécessaire. C’est souvent la première étape avant la prise de conscience, puis l’organisation, puis — parfois — le basculement.
Ce que je crains, ce n’est pas seulement la montée des extrêmes. C’est l’érosion lente du réflexe démocratique. Le moment où trop de gens se disent: “À quoi bon?” Parce que c’est précisément à ce moment-là que “n’importe quoi” cesse d’être une anomalie… et devient une option.
Richard, j’ai lu ceci…dans « Le courage de la nuance » de Jean Birnbaumet et j’ai pensé à vous.
« Nous étouffons parmi les gens qui croient avoir absolument raison, que ce soit dans leurs machines ou dans leurs idées. Et pour tous ceux qui ne peuvent vivre que dans le dialogue et l’amitié des hommes, ce silence est la fin du monde ».
—- Albert Camus, Le Siècle de la Peur (Combat, 1948)
@MarieFrancineF
Superbe citation ! 👍
@Richard Dufour
Richard, j’ai lu ceci…dans « Le courage de la nuance » de Jean Birnbaumet et j’ai pensé à vous.
« Nous étouffons parmi les gens qui croient avoir absolument raison, que ce soit dans leurs machines ou dans leurs idées. Et pour tous ceux qui ne peuvent vivre que dans le dialogue et l’amitié des hommes, ce silence est la fin du monde ».
—- Albert Camus, Le Siècle de la Peur (Combat, 1948)
Test
Bon, bon, bon, Tiny vient encore de menacer l’Iran de déclencher l’enfer si un deal n’était pas conclu dans les 48 heures. Il a vraiment la peau sensible et n’apprécie pas de faire rire de lui le pauvre. Comme le disait Julie Snyder: L’enfer c’est nous autres!
Comme beaucoup d’entre vous, je suis renversé de constater l’indifférence de « 47 » face au pilote disparu et qu’on pourrait bien, hélas, retrouver mort (Si on le retrouve).
Rien, pas un mot de soutien, de sympathie envers la famille de ce pilote. Pas « de pensée, pas de prières », pas tout le baratin que les dirigeants sortent dans de telles circonstances.
« 47 », en bon narcissique qu’il est, dit que ça ne changera en rien la situation.
Les USA viennent de vivre un jour sombre, une défaite humiliante, un rappel qu’ils ne sont pas invincibles, qu’ils ont affaire à un adversaire rusé, lequel, malgré les pertes subis lors des bombardements, continue encore et encore à narguer les incompétents comme « 47 » , le « Soulon » (Hegseth), ainsi que toute la racaille qui a laissé cette administration plonger, tête première, dans une telle « expédition improvisée »
Plus je regarde les images de « 47′, plus je vois un dirigeant complètement déboussolé, « perdu », qui n’a plus conscience de ce qui se passe dans son environnement. Ses paroles, ses actions n’ont plus aucun sens. On constate ce genre de comportement chez les personnes âgées en perte de leurs facultés cognitives.
Pour reprendre une expression bien connu:. « C’est comme s’il n’était plus tout à fait là ».
Il demande au Congrès d’approuver un budget contenant des milliards et des milliards de fric pour l’armée et de laisser tomber des programmes comme Medicaid, Medicare et d’autres mesures dont l’objectif est de supporter le peuple américain.
« Des beaux joujoux de guerre » pour le militaires mais rien pour le peuple.
Si le Congrès avait ne serait ce qu’un seul gramme de dignité, il invoquerait illico le 25e Amendement car le président, dans l’état actuel des choses, n’a plus la capacité de gouverner et de prendre des décisions censées.
Cependant, on sait que cela n’arrivera pas. le Congrès va demeurer silencieux et continuera à être les complice de la tragédie qui est en train de se passer sous ses yeux.
Ce pays n’est même plus l’ombre de ce qu’il a déjà été. Voilà ce qui arrive lorsqu’on en confie la gestion, à des incapables. C’est comme si les patients avaient pris le contrôle de l’hôpital psychiatrique.
Misère… 🤦♂️
L’Iran dit NON à toutes les fois et même le ridiculise, ce qui ne l’empêche pas de recommencer les absurdes menaces.
Donald Trump, cette guerre, tu l’as perdue! Fais-toi à l’idée!
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-04-04/conflit-au-moyen-orient/trump-donne-48-heures-a-l-iran-pour-conclure-un-accord.php
Conflit au Moyen-Orient – Trump donne 48 heures à l’Iran pour conclure un accord
Ça fait combien d’ultimatum donnés à l’Iran pour signer un accord de paix? 4-5?
Mohammad Bagher Ghalibaf 👍👍👏
Je dois admettre – sans doute naïvement – être un peu surpris; on a trouvé le premier pilote rapidement et pourtant le second… se fait attendre.
J’aurais pensé qu’ils seraient relativement proches l’un de l’autre, mais peut-être pas, à moins que le second soit incapable de donner signe de vie pour une raison ou une autre.
S’il est en territoire iranien, on doute sans travailler fort de leur côté pour le retrouver.
@Richard Dufour – 10:12
« En complement, je vous dirai que je ne crains pas la droite… »
Il me faudrait me l’expliquer celle-là? 🤔
La droite est à la Maison-Blanche et fait ce que veut la droite, ça ne devrait vraiment pas vous rassurer.
Le fameux système de contrepoids n’a tout simplement pas fonctionné pour contrôler Donald Trump; la Cour Suprême lui a – stupidement – dit qu’il était « omnipotent » et le Congrès a abdiqué ses responsabilités.
On pensait que dans un tel système, les joueurs protégeraient jalousement leur pouvoir – Congrès, Sénat – mais non, plus facile de se tenir tranquille et perdre son temps plutôt que prendre des risques et travailler pour la population.
Apocalypse 10h12
Je n’ai pas écrit que cela, voici l’intégrale de ma pensée
« En complément, je vous dirai que je ne crains pas la droite, moi homme de gauche. Toutefois l’extrémisme, de gauche ou de droite, m’inquiète car je me sens démuni face à cette montée totalitaire. »
La droite favorise l’individu, va là où la gauche, qui favorise le groupe, ne va pas et inversement. Ce qui crée un équilibre.
Les deux courants sont complémentaires dans des cycles de prise de pouvoir.
C’est l’extrémisme qui fait dérailler l’équilibre politique. Pas la droite ni la gauche.
Les gens de droite ne le sont pas dans le but express de faire chier la gauche. Ils le sont par convictions, par idéologie comme les gens de gauche.
@Richard Dufour – 11:50
« Les gens de droite ne le sont pas dans le but express de faire chier la gauche. »
C’est exactement ce que fait la droite: faire chier la gauche!
La droite travaille pour les riches et les puissants, se fout du peuple comme vous pouvez le constater avec Donald Trump.
Tous les sondages le montrent clairement: les Américains veulent la social-démocratie!
Mais à part quelques exceptions à Washington, personne n’écoute! En fait, même la grande majorité des démocrates n’écoutent pas.
C’est surtout l’extrême droite qui fait chier la gauche
Apocalypse est « gaucher naturel », probablement le premier à ne pas s’être fait taper sur les doigts…(humour pascal)!
Hello gl,
Et pas seulement la gauche !
??? C’est l’extrême droite ça., c’est pas la droite. Même chose pour la gauche. Je suis d’accord avec Monsieur Dufour: la nuance est importante .
S’ils ne l’ont pas trouvé la nuit dernière (qui est quand même un très grand avantage pour l’armée us) je crains pour le second pilote…ce qui me fait dire (douter) que la phrase du gros « le militaire porté disparu n’affecterait pas les efforts visant à parvenir à un accord avec l’Iran » -du moins entre lignes – est qu’il n’est plus de ce monde…j’espère pour lui et sa famille me tromper …
L’extrême-droite se fédère sur la planète.
Comme un cancer, chaque cellule apprend des autres…. le discours se ressemble, le exemples sont les mêmes, les méthodes aussi… le financement a des vases communicants…
L’extrême-droite a compris qu’elle devait progresser en parallèle de la société et non pas en tentant de convaincre de l’intérieur.
À l’intérieur, ils soulignent ce qui ne marche pas, selon eux… créent des tensions pour que les gens réagissent et embrouillent la compréhension de événements.
En parallèle, ils trouvent du financement, organisent les discours et préparent la prise de pouvoir… Patients, ils testent à des niveaux plus bas… Commissions scolaires, paroisses, groupes sociaux idéologiques… puis mairies…. comtés…. états… et au national…
Une fois en place, la même stratégie opaque… intimider des fonctionnaires, ils démissionnent ou se font congédier et remplacer par des pions ….
Sous le prétexte de gestion économique, les coupures débutent… ciblées pour affaiblir l’opposition…
L’extrême-gauche n’a pas cette capacité de se fédérer étant trop « centrée » sur leur situation locale…
Aux EU, l’autoritarisme avance toujours…
Cette guerre en est une preuve. Envers et contre tous, elle se fait.
Sera-t-elle un gain ou une perte??? Impossible de le dire en ce moment…
Qui « gagne »?? Personne ne peut l’affirmer quoi que l’Iran subit de terribles destructions d’infrastructures militaires et gouvernementales…
Un étage complet de tortionnaires ont été tués… ce qui n’est pas rien.
Mais qu’en est-il des Gardiens de la Révolution? Personne ne peut se vanter de le savoir sans risquer de passer pour un fieffé menteur…
Il est trop tôt pour y aller de gain ou de perte…
Ce n’est quand même pas une dizaine d’avions détruits qui change quelque chose…
Il faut du temps pour que le brouillard se dissipe un peu… 100 jours… pour une première impression…
En Ukraine, plusieurs « experts » ont prévu une défaite russe…. une fois l’invasion lancée… 5 ans plus tard, ça stagne mais la russie a grugé, un peu de terrain… donc qui gagne??
En Iran, c’est match nul pour le moment côté évolution de la situation…
Les 2 régimes sont face à face…
Les forces militaires des 2 côtés semblent toujours aptes au combat…
Sur le terrain, rien n’a fondamentalement changé…
Au Liban, c’est plus inégal..le hezbollah ose quelques petites frappes qui reçoivent au centuple…
Les libanais paient cher leur impuissance face au hezbollah…. et là, disons que les israéliens n’ont aucune réticence à faire table rase…
C’est plutôt dramatique… mais l’extrême-droite contrôle la situation… avide de violence, raciste avouée, cette extrême-droite est dopée par l’odeur du sang…
Ça ne regarde pas bien au Moyen-Orient….
@lechat
« Il y a toutefois un monde de différences entre les tueries des mollahs qui tuent des innocents qui ont simplement osé penser différemment que le régime et les EU qui tuent des tueurs et des criminels… »
J’imagine que Alex Pettri et René Nicole Good sont des données aberrantes.
Des parents et des enfants pleurent la perte de leurs proches qui ont manifesté leurs désaccords et en ont payé de leur vie
La répression, les techniques utilisées pour soumettre, étouffer l’opposition change de visage mais ce n’est pas parce que la couleur de ce visage n’est pas pâle que tout est à ostracisée. Même si le message dominant de l’occident tente de nous rentrer dans la tête que ces gens là sont des terroristes et veulent nous faire du mal et c’est pourquoi on justifie une guerre, alors qu’il existe des enjeux de power trip de conquérir le monde et de prendre des ressources naturelles à moindre coûts. La duperie est terminée. Pendant ce temps des civils meurent, des infrastructures tombent etc. En fait, qui sème la terreur ici.
Kay
je n’ai fait que vous suivre à propos des injections létales…
Évidemment si vous changez de cap….
Partout sur Terre, des civils meurent par la folie meurtrière des autres humains…
Occident, orient, milieu, nord, sud…
Nous sommes pratiquement tous les terroristes des autres… certains avec des armes,d’autres avec leur arrogance, leur surconsommation ou leur indifférence…
Pas besoin d’un message commandité pour voir…. L’Occident n’est pas pire que les autres … pas mieux mais pas pires…
Le terrorisme iranien est quand même documenté depuis des décennies…
ça ne date pas d’hier…
L’oppression du peuple iranien par les mollahs est aussi largement connue…
il y en a qui sont un peu plus que les autres et les mollahs en sont.
Des civils mouraient et meurent encore au Congo, en Somalie, au Soudan, au Sahara occidiental, en Haïti, en Afghanistan, au Nigeria, au Burkina Faso, au Niger, au Mali, en Ukraine… Qui sème cette terreur?? Nous. Les Humains.
C’est difficile de discuter avec quelqu’un qui considère que toute autre source d’information que celles approuvées par les gouvernements occidentaux ne mérite aucune attention. Je vous vois répéter souvent les mêmes balivernes dignes de la plus grande hasbara, et je trouve ça dommage car je ne pense pas que vous le fassiez de mauvaise foi ; je pense juste que c’est votre paradigme, dû à des années de mauvaise information et de fermeture d’esprit.
Je suis le premier à concéder que le gouvernement iranien (je parle ici de l’aile ultra-conservatrice du gouvernement, car oui, il y a bien plusieurs factions dans ce gouvernement) est trop obtus et trop rigide sur ses lois religieuses. On doit suivre l’évolution de sa société : tu ne peux pas passer 40 ans à éduquer ton peuple et te surprendre qu’il devienne moins religieux et qu’il demande plus de liberté des mœurs (on ne fait pas 1,7 enfant par femme dans un peuple religieux, mais bien plus).
Emmanuel Todd en parle très bien : si on fichait la paix aux Iraniens, l’aile progressiste aurait naturellement pris le pouvoir. Mais chaque attaque et chaque agression les font se recroqueviller sur eux-mêmes et donnent du pouvoir aux ultra-conservateurs qui disent : « Hé, on vous l’avait dit qu’ils ne nous aiment pas, arrêtez de vouloir vous faire aimer. »
Aussi, aujourd’hui, même les grands médias israéliens (qui sont parfois surprenamment plus libres que ceux en Occident) admettent que les manifestations de janvier en Iran ont débuté pacifiquement avec les commerçants, avant d’être infiltrées jusqu’à l’os par des agents du Mossad et leur milice iranienne. Des centaines de policiers ont été massacrés ; je me demande comment réagirait, par exemple, la France, qui a éborgné et blessé des dizaines de Gilets jaunes pour beaucoup moins que ça.
Après, peut-être que pour vous le monde est binaire et que les « méchants blancs » sont plus gentils que les « méchants bruns ». Et n’oubliez pas que la pire dictature, la plus aboutie, est celle qui n’a plus besoin de la force car elle dirige notre volonté et façonne nos opinions au point que nous l’aimions. Comme l’explique bien Étienne de La Boétie dans son Discours de la servitude volontaire.
Et non, vous n’avez pas besoin d’aimer le gouvernement iranien, mais il faut rester raisonnable et réaliste dans sa critique et ne pas prendre son paradigme personnel pour la réalité ; sinon, quelle différence entre toi et Trump ?
En ce moment, les seuls adultes dans cette histoire sont les pays du Sud global et des BRICS. L’Occident est littéralement en période de dégénérescence et de folie, que ce soit en Ukraine ou au Moyen-Orient. On cherche la guerre et la confrontation au lieu d’accepter la réalité et les faits. Le monde n’est pas comme on le veut, mais je préfère savoir que ceux en face de moi sont raisonnables, réalistes, stables et logiques.À nous (l’occident) de l’être aussi pour tirer notre épingle du jeu.
On a l’impression de revenir à l’émission « Qui dit vrai », mais ici les 3 candidats mentent à tour de bras. Au moins ils sont divertissants dans leurs mensonges
Propagande et arrogance, des deux côtés.
On est plus dans l’insulte que dans la diplomatie.
Dire qu’Obama avait amené un deal sur le nucléaire qui avait amené un équilibre relatif et que l’autre a tout bousillé.
Tu contrôles au maximum la gestion du nucléaire de l’Iran et, en retour, tu leur donnes de l’oxygène économique. Pas un si mauvais deal , en apparence du moins.
J’espère que Bibi et Trump, appuyés de leurs services de renseignements, avaient au moins raison sur la proximité de l’arme nucléaire pour l’Iran, sinon, on va assister à un Irak 2.0. Une guerre d’enlisement basée sur de faux frémisses sans fin précise qui va coûter des vies et un bras aux américains.
Exactement l’inverse d’une grande promesse électorale du Menteur en chef. Mettre fin aux guerres inutiles et coûteuses.
Et dire que cet abruti voulait son Nobel de la Paix.
Pour la paix, on repassera.
@lechatderuelle – 12:58
« Au Liban, c’est plus inégal..le hezbollah ose quelques petites frappes qui reçoivent au centuple… »
Arrêter d’imaginer des choses en pensant que c’est ce qui se passe sur le terrain.
Les Israéliens ont été surpris que le Hezbollah soit encore en vie et depuis quelques semaines, les Israéliens en ont plein les bras; le Hezbollah fait d’intenses bombardements du territoire israélien en coordination avec les Iraniens qui leur fournissent aussi des armes.
Pour vous donner une idée que ce n’est pas si facile pour l’IDF. je vous passe l’article:
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-891980
IDF says disarming Hezbollah unrealistic without full-scale invasion as troops push towards Litani
Il existe plusieurs articles et vidéos qui parlent des affrontements entre le Hezbollah et l’IDF que vous devriez consulter.
J’aimerais ça arrêté d’être géré par des colons instrumentalisés de tous les acabits.
Ce que nous sommes plusieurs à penser…
https://x.com/TerryMosher1/status/2039711376671752403?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Pas pire, pas pire !
Je ne vais pas sur X, quelqu’un peut me dire ce qu’il en retourne?
@gigido66
Voici:
Titre ‘Loving and hating America on the same day’
[Suivi de 2 dessins]
1-dessin d’une fusée « ARTEMIS II in space »
2-dessin d’un missile « ARROW in Iran »
Merci, c’est apprécié.
En passant, lorsque vous cliquez sur un tel lien vous ne pouvez que visualiser ce qui est partagé…vous n’êtes pas « connectée » à X.
Est-ce que X comptabilise cela comme un « clic » ? Je ne sais pas toutefois.
Capitaine Bone Spur aime tellement les Iraniens qu’il se propose de réduire leurs infrastructures en cendres.
Vont-ils se confondre en remerciements ?
La population iranienne est instruite, hommes et femmes confondus d’ailleurs. L’Iran n’est pas l’Afghanistan. Loin s’en faut. L’instruction, c’est paradoxalement une des réussites du régime.
« Les données récentes montrent une littératie adulte autour de 89–94 %, et une quasi‑universalité chez les jeunes (≈97 %). »
Alex 13:24
Obama et Trump: 2 Variantes de la naïveté!
Hors sujet :
Marco Rubio à confirmé ces arrestations après que celles-ci se soient faites retirer leur citoyenneté américaine.
The niece and grand-niece of the deceased commander of the Iranian Revolutionary Guard Corps, Gen Qasem Soleimani, have been arrested, the US state department has said.
https://www.bbc.com/news/articles/cgqkn4j48qdo
@ghislain1957
Merci pour l’info !
C’est dommage que ce ne soit pas des hommes comme Jeffrey Sachs qui soient écoutés dans un pays comme les États-Unis.
Ça n’a pas pris beaucoup de temps pour que l’Iran réponde à l’ultimatum de Donald Trump.
Qui n’avait pas vu venir que l’Iran n’accepterait pas de se faire « harakiri » en acceptant de se mettre à genoux devant les États-Unis et Israël? 🤔
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-04-04/conflit-au-moyen-orient/l-iran-rejette-l-ultimatum-de-donald-trump.php
Conflit au Moyen-Orient – L’Iran rejette l’ultimatum de Donald Trump
Paraphrasons les Cyniques parodiant le maire Drapeau : « Si vou mon ultimatum ne fait pas votre affaire, j’en ai d’autres ! »
HS – Vidéo de « Judge Napolitano – Judging Freedom » avec Larry Johnson – ex. analyste de a CIA – qui discute de l’assassinat de Charlie Kirk; on apprend que les choses ne sont pas si simples en ce qui concerne la culpabilité de Tyler Robinson; apparemment, le dossier a beaucoup de plomb dans l’aile.
La discussion est fascinante et débute au minutage 7 minutes et 15 secondes pour environ vingt (20) minutes.
Quelques faits saillants:
1) L’arme et la balle utilisées ne correspondent pas à la blessure qu’a subie Charlie Kirk; normalement, les dommages causés auraient été beaucoup, beaucoup importants avec ce type d’arme;
2) Le FBI était sur place dans l’heure qui a suivi; ce qui est extrêmement anormal. Ce sont les autorités locales qui devaient s’occuper de l’assassinat. Le FBI n’avait pas d’affaire là;
3) On en a déjà parlé, mais Joe Kent et son équipe ont été empêchés par le FBI d’enquêter sur cet assassinat qui tombe dans leur platebande;
4) Le FBI devait donc savoir quelque chose à l’avance sur ce qui allait se passer ce jour-là;
5) Il est possible que Charlie Kirk ait été assassiné par Israël.
https://www.youtube.com/watch?v=UzPZqVB1Pnw
[SPECIAL] – The Bullet Doesn’t Match : Who killed Charlie Kirk? w/ Larry Johnson
@ridgkij -19:39
« C’est dommage que ce ne soit pas des hommes comme Jeffrey Sachs qui soient écoutés dans un pays comme les États-Unis. »
Merci pour le lien! 😊
En effet! Et on peut en ajouter au moins un autre: John Mearsheimer!
Pour être tout à fait franche, je pense surtout au pilote et je prie (le comble pour une athée) pour que l’Iran ne lui mette pas la main dessus, parce que son sort ne sera pas forcément enviable; l’Iran, lui, respecterait-il les lois de la guerre et s’en servirait-il pour obtenir quelque chose en échange? Il l’utiliserait sans doute pour humilier Trump, mais ils ont aussi la torture facile et je suis loin d’être sûre que sa vie a de l’importance pour Trump…
À mon humble avis, les Iraniens n’ont rien à gagner à le maltraiter. D’une part, ils savent qu’en tant que simple troufion obéissant aux ordres, il n’a aucune information pertinente à leur livrer. Bien que les militaires iraniens ne soient pas des anges, ils restent plus rationnels que les Israélo-Américains, qui semblent vouloir précipiter des prophéties religieuses(venue du Machia’h etc…). D’autre part, je pense qu’ils sont trop malins pour ternir leur image ,la guerre étant beaucoup une question de communication et d’image. Je pense au contraire qu’ils le filmeront en train de manger,de se promener dans une « cage dorée » et d’appeler sa maman pour prendre de ses nouvelles. En tout cas, c’est la stratégie que j’adopterais à leur place.Espérons juste que les Israéliens ne convainquent pas Trump d’adopter leur procédure « Directive Hannibal » ; dans ce cas, il se ferait tuer par son propre camp pour ne pas devenir une monnaie d’échange
HS,
Pause musicale en fin de soirée.
Angine de Poitrine/ »Yor Zarad »
(Prestation ‘live’ depuis le Club Soda hier soir):
*https://youtu.be/uJXRKY_hkfM?si=G4OjHzYbsKRDIiPp
—-
PS:
Ces gars-là ont manifestement été influencés par Frank Zappa, Gentle Giant,
Led Zeppelin, Monty Python et apparemment par de nombreux groupes de math rock.
Bien que j’ai été parmi les meilleurs étudiants en mathématiques à l’école,
j’étais trop jeune pour avoir entendu parler de math rock à l’époque.
On ne nous enseignait pas le math rock au Conservatoire de musique du Québec
dans les années 70. 😉
—–
Donc, Bravo Angine de Poitrine !! 👏👏👏🎵😂
En effet ! Bravo Angine de Poitrine !!!
Yess !
Je suis absolument subjugué par ces gars du Saguenay làlà…j’en écoute une demi-heure sur YouTube presqu’île chaque jour. QUEL TALENT!!!
*https://youtu.be/zO8bt94-ybg?si=rghhmoYmevCKj-iK
Rick Beato au sujet d’Angine De Poitrine !
https://youtu.be/tsHVdNxlFYw?si=l1nzxPSAqg8UE2si
Influence ???
Robert Fripp and the Ligue of Gentlemen
@MarieFrancineF
Excellent parallèle !
Merci, Ridgkij! C’est un peu ce que j’espère : que l’Iran veuille projeter une image plus « classe » que Trump.
@ridgkij – 22:30
« À mon humble avis, les Iraniens n’ont rien à gagner à le maltraiter… »
Tout a fait d’accord!
Si les Iraniens mettent la main dessus, ils vont bien le traiter.
En fait, je serais plus inquiet de la situation inverse; celle dans laquelle les Américains/Israéliens mettraient la main sur un soldat iranien. Dans ce cas, ils essaieraient probablement de l’interroger agressivement pour en apprendre sur les défenses des Irainiens.
Oui, et la preuve en est qu’il suffit de se rappeler le sort des pauvres prisonniers d’Abou Ghraib en Irak , les viols filmés, les meurtres et les tortures infligés aux prisonniers palestiniens. Quand tu penses être au-dessus de toutes les nations, et même de Dieu, tu te moques de ce que ressent l’autre et de ton image, car tu es persuadé que personne ne peut t’arrêter et que tu es sans limites.Les Grecs anciens appelaient cela l’hubris, et la destination finale de l’hubris est l’autodestruction et la misère. Car le cosmos (qu’on l’appelle Dieu, Shiva ou Allah etc…) a une mémoire,car tout es « Un » comme dirait René Guénon. Ce que tu fais à un autre être humain, au fond, c’est à toi-même que tu le fais. Rien n’est jamais sans conséquence dans cet univers ; c’est seulement que, parfois, cela prend du temps à se manifester.
On dirait que la situation est pire que ce que veut bien admettre l’armée américaine. Il paraîtrait que même l’équipe de recherche américaine aurait besoin d’aide ou aurait subi des dégats/pertes…
https://youtu.be/__utuo9IlL4?si=46ibV6ISD2Nzoh8q
« 06:17 URGENT
Donald Trump annonce que les deux pilotes américains dont l’avion a été abattu en Iran ont été secourus
Le deuxième pilote américain dont l’avion s’était écrasé en Iran a été secouru par l’armée américaine et est désormais « sain et sauf », a annoncé Donald Trump »
Cf Le Monde
06:17 ( heure de Paris)
Tant mieux pour ce militaire et c’est d’autant plus tant mieux que c’était, à partir du moment où les amerlocs ont annoncé la recherche du 2 eme, une vraie course contre la montre. Pas trop brillant, merci.
Toutes les chances du monde que de nouvelles pertes s’accumulent sans cette conclusion.
Le 2 eme pilote secouru
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/04/05/les-deux-pilotes-americains-dont-l-avion-a-ete-abattu-en-iran-ont-ete-secourus-au-terme-d-une-operation-d-envergure_6676894_3210.html
autres pertes américaines consécutives au sauvetage ?