Donald Trump doit en grande partie son retour à la Maison-Blanche à l’appui des électeurs de la classe ouvrière. Mais il a choisi pour l’aider à diriger son administration un aréopage impressionnant de ploutocrates. En date du 25 novembre, ceux-ci valaient au moins 344 milliards de dollars, soit plus que le Produit intérieur brut de 169 pays, selon les calculs de la journaliste Laura Mannweiler du magazine US News & World Report.
Elon Musk, assis sur une fortune estimée à 330 milliards de dollars, est évidemment le plus important des ploutocrates qui influenceront l’orientation des politiques de l’administration Trump 2.0. Mais la somme de 344 milliards dollars à laquelle est arrivée Laura Mannweiler n’inclut pas les milliards de Scott Bessent, futur secrétaire au Trésor, dont il est difficile d’évaluer la fortune de façon précise, ni celle de deux autres milliardaires nommés par Trump depuis le 25 novembre, à savoir Jared Isaacman, proche allié de Musk pressenti pour diriger la NASA, et Warren Stephens, choisi comme ambassadeur des États-Unis au Royaume-Uni.
« Étant donné que Musk et Ramaswamy ne feront pas partie du cabinet de Trump, leur exclusion porte la valeur nette du cabinet de Trump à au moins 10,7 milliards de dollars, en supposant que tous les candidats soient approuvés par le Sénat », écrit Laura Mannweiler dans son article. « À titre de comparaison, la valeur nette totale du cabinet du président Joe Biden était d’environ 118 millions de dollars, et celle du premier cabinet de M. Trump était d’environ 6,2 milliards de dollars. Avant Trump, la valeur nette du cabinet de l’ancien président Barrack Obama était d’environ 2,8 milliards de dollars au cours de son second mandat, selon Forbes. »
La liste des milliardaires de l’administration Trump 2.0 contient jusqu’à maintenant les noms suivants : Trump, Musk, Bessent, Isaacman, Stephens, Vivek Ramaswamy (co-président du « département de l’Efficacité gouvernementale »), Howard Lutnick (futur secrétaire au Commerce), Linda McMahon (future secrétaire à l’Éducation) et Doug Burgum (futur secrétaire à l’Intérieur).
L’objectif de Musk, l’homme le plus riche de la planète, est de couper 2 000 milliards de dollars dans les dépenses annuelles du gouvernement fédéral, qui totalisent 6,75 milliards de dollars. D’autres conservateurs ou libertariens, dont Ramaswamy, rêvent de réaliser des « économies » dans les programmes sociaux les plus importants, à savoir Medicare, Medicaid et Social Security, comme le note l’historienne Heather Cox Richardson dans sa plus récente lettre, consacrée à la ploutocratie actuelle et passée aux États-Unis.
La question est évidemment de savoir les avantages que pourront tirer les électeurs de la classe ouvrière des décisions de ces ploutocrates et de leurs alliés qui trônent au sommet de l’économie américaine. Et l’on n’a même pas évoqué les conflits d’intérêts dans lesquels se retrouveront ces milliardaires au sommet du gouvernement américain.
(Photo Getty Images)
Tous pour le petit peuple…ça sera épouvantable les conflits d’intérêts dans cette gang de milliardaires.
Pas de trickle down pour le petit peuple. Qu’ils mangent de la ….
On est rendu à l’époque du « trickle up »! On baisse les services des moins nantis pour donner des réduction d’impôts aux plus nantis.
Ça a toujours été du « trickle up ». Ce qui change, c’est que ce ne sont plus des ruisseaux qui vont remonter la montagne, mais des fleuves. Ils mettent en place des pompes qui vont envoyer un maximum d’argent vers les poches des plus riches, ne laissant aucune protection pour les plus pauvres. Et on retournera à l’époque des fiefs, où les seigneurs terriens louent des terres aux paysans. Un peu plus près de nous, il y a les grandes minières, où les mineurs vivaient dans les maisons appartenant à la compagnie, et devaient s’approvisionner dans l’épicerie de la compagnie, parce qu’ils étaient payés en coupons de la compagnie. Et quand ils mourraient pour la compagnie, les veuves et les orphelins se retrouvaient à la rue. De l’esclavage économique, ni plus ni moins.
Brioche ? 😉
Les miettes des brioches…
Et en plus si vous avez fait de la prison ou en sortez c’est un gros avantage pour être du cercle des nominés
Les Etats-Unis ont toujours été à divers niveaux une plutocratie.
« Pluto » une kleptocratie.
Là, elle atteint de nouveaux sommets, le pays revient au XIXème siècle, celui du règne des barons voleurs!!!
La première administration Trump a été un désastre, la deuxième va être encore pire.
Pour Trump, les compétences n’ont jamais été importante, il suffit de le flatter dans le bon sens du poil.
Il a toujours travaillé pour les millionnaires, jamais pour la classe ouvrière, il dit bien des choses sur la place des femmes, des immigrants, etc. Mais côté économique, il est un désastre.
Ceux qui ont voté GOP perdront sans doute leur emploi grâce au milliardaire Musk, avec son agence d’efficacité gouvernementale. Car en coupant dans les divers départements, ce seront de multiples petits fournisseurs privés qui vont y goûter aussi. J’ai hâte au mi-mandat de 2026 pour voir s’il va se faire un peu de ménage et redonner le congrès aux DÉM.
Ça va commencer par les employés du gouvernement qui vont perdre leur poste avec la disparition des programmes.
Ensuite, il y aura les fournisseurs.
Évidemment, il y aura aussi toutes les personnes qui n’auront plus accès à ces services, ce qui forcera des gens hors du marché du travail.
Puis, les communautés, appauvris par la perte de ces revenus d’emplois.
Éventuellement, les grandes compagnies se rendront compte qu’ils ne font plus autant de ventes, parce que les gens seront trop pauvres pour se payer leurs produits et services, mais les grands dirigeants s’en moqueront, ils auront leurs palaces dans des paradis fiscaux. Ils n’auront qu’à ouvrir leur parachutes dorés, et laisser les compagnies qui les ont rendus riches tomber en faillite.
Quels avantages … aucun. Ils ne pourront même pas dire que Musk est reconnaissant envers eux de l’avoir aidé à doubler sa fortune parce qu’il ne l’est pas reconnaissant. Même pas avec ses employés.
« Rien de trop beau pour la classe ouvrière! »… Ruissellement vers le haut assurément!
« Il faut privatiser les profits et socialiser les dettes! »
Telle est le mantra de la gouvernance Trump!
Ploutocrate est un terme lénifiant pour ce qui est une aristocratie qui vise essentiellement à se maintenir en améliorant sa propre richesse sur le dos de la masse de la population. Kleptocrate rend mieux le caractère de cette administration. Le vol, ici, n’est pas forcément juste celui de l’argent mais des droits, dont à un environnement sain.
Normal que ces personnes n’aiment généralement pas les contraintes gouvernementales (et les droits des « petits ») car elles freinent leur enrichissement sur le dos de la planète. Ces gens n’ont aucune vision pour l’avenir autre que de continuer à vivre dans un univers plus que confortable. Ça n’est évidemment pas le cas de ceux qui ne partagent pas cet univers et qui héritent surtout des problèmes causés par cette absence de vision.
Ce qui ruisselle vers le bas dans le capitalisme débridé à la Musk ou le « drill, baby drill! » d’un Has Been-45, ça n’est pas de la richesse mais des déchets.
7,25 le salaire minimum dans plusieurs états…rien de trop beau pour le peuple.
Il y a des États qui n’ont pas de salaire minimum.
J’espère de tout cœur que nombre des électeurs qui ont voté pour lui y goûtent sincèrement d’une façon ou d’une autre.
Rien de tel pour remettre les idées en place.
Une chose est évidente: les milliardaires ne sont pas des gens « normaux »: ce sont des gens qui n’ont jamais à se préoccuper de ce qu’ils vont manger à la fin du mois. Ils sont incapables d’imaginer l’état d’esprit du travailleur qui a besoin de changer de voiture ou qui veut déménager à l’arrivée d’un enfant.
Ils excellent à aligner des chiffres et leurs décisions sont toujours chiffrée$. Le Donald a tout essayé pour abolir le medicare qu’Obama a réussi à instaurer: il trouvait que ça coûtait trop cher… Les pays civilisés « normaux » trouvent que la santé est un droit essentiel pour tous les citoyens… Pas les States… Warren Buffet, un milliardaire atypique, trouvait indécent de payer moins d’impôts que sa secrétaire…
Si Trump écoute un peu ses conseillers, il se peut que la bourse se porte bien… Pour la classe moyenne? On verra…
« Warren Buffet, un milliardaire atypique »
Il n’est pas si atypique. Beaucoup de milliardaires qui sont partis de pas grand chose sont comme lui. Bill Gates va laisser le gros de sa fortune à des oeuvres philanthropiques. C’est plus les milliardaires qui ont grandi avec une cuillère dorée dans le derrière (Donald, les Koch, etc…) qui se foutent du petit peuple.
Charles IV
«…..des gens qui n’ont jamais à se préoccuper de ce qu’ils vont manger à la fin du mois.»
Et surtout qui n’ont pas à se préoccuper de préparer les repas trois fois par jour.
Demandez aux salariés ordinaires à quel point c’est pénible de devoir cuisiner en arrivant de travailler. Ça c’est juste un aspect de la conciliation travail-famille.
Buffet avait un taux d’imposition inférieur à celui de sa secrétaire. Il payait un montant d’impôts pas mal plus élevé que sa secrétaire.
HS – Voici ou en sont rendus les américains.
L’ancienne journaliste du Washington Post Taylor Lorenz déclare « nous voulons la mort de ces dirigeants » après le meurtre du PDG d’UnitedHealthcare – Fox
Le lien:
https://www.foxnews.com/media/former-wapo-reporter-says-we-want-executives-dead-after-murder-health-insurance-ceo
Ça va être quelque chose quand les MAGA sincères (et un peu légers) vont réaliser que la lumière au bout du tunnel était un train! Ça risque de dérailler solide. Un bon chrétien (voir Larousse) ne devrait pas se réjouir mais comme je serai personnellement occupé à gérer les dégâts collatéraux m’affectant je devrai me contenter de thoughts and prayers…… si j’ai une minute. Je sais, je suis vil et méchant.
Un gouvernement pour récompenser les » t’ tits namis ». Crapule 1er qui donnent des postes à ses fidèles et les fidèles qui choisissent des amis pour les aider.
Bienvenue la corruption et les conflits d’ intérêt !
D’ ailleurs Musk est déjà en conflit d’ intérêt avec ses contrats à la NASA et un de ses amis est pressenti pour la diriger.
Le bon peuple voulait du changement, il va en avoir , mais pas comme il s’ imaginait!
Plutôt Crottes serait aussi approprié.
Bien dit ! 🎯
Pour rire…L’image fournit dans ce blogue est vraiment déconcertante,
comment peut l’Oranger fait-il pour ne teindre son collet blanc?
Il ne peinture pas son cou. Et de ce cou tu peux voir a quel point il est pale.
Sur les rares photos ou il n’est pas peinturer…. ca fait peur!
Vous ne saviez pas encore ?
Un « Dieu », ça peut faire des miracles.
Ce qu’ils veulent ce ne sont pas des avantages. Ce sont des figures a idolâtrer.
Ça rappelle les photos de Hitler et Albert Speer quand Speer expliquait ses grands projets de construction sauf qu’ici, on parle de démolition.
Tant qu’à parler de « craties » moi je parlerais de méritocratie à l’envers c’est-à-dire que moins tu le mérites plus tu as de chances d’obtenir un poste élevé dans l’administration Trump.
Un autre aspect du problème c’est le fait que tous ces hommes très riches n’ont pas toujours obtenu leur fortune par le mérite et le travail acharné.
Souvent, pour devenir vraiment riche il faut avoir de bonnes connexions, de l’ambition, de la chance ou recevoir un héritage qu’on peut faire fructifier comme Trump.
Dans plusieurs cas, il faut aussi être un peu ou beaucoup malhonnête pour trouver toutes sortes d’échappatoires fiscales, pour exploiter ses employés, pour gonfler le prix des contrats et d’autres astuces que je ne connais pas.
On peut donc affirmer sans trop se tromper que le pays va être dirigé par des personnes qui risquent fort de faire passer leurs ambitions et leurs intérêts personnels avant le service à la population.
J’ai hâte de voir comment vont réagir les électeurs. Pour les démocrates, on le sait déjà mais les autres ?
J’ai peur que ce soit très laid Louise. N’oubliez pas que les deux tentatives de meurtre sur Trump ont été faites par des supporters républicains. Imaginez maintenant des supporters républicains frustrés qui lutteront comme des démons pour avoir encore un pays. Ça sent l’anarchie
L’Élu a un plan…
ça prend des milliardaires, des gens qui savent faire du cash…
ça va impressionner les autres gouvernements quand l’Élu leur lancera à la gueule « ‘on gouvernement est plus riche que le tien »…
Faut du gens très riches pour parler de richesse…
Le bon peuple sera tellement fier d’avoir un gouvernement de 344 à 350 milliards qui les représente!
Déjà, en partant, tous les américains sont plus riches…. sont déjà Great Again et ça ne fait que commencer…
Dans 4 ans, ce gouvernement vaudra facilement 700-800 milliards!!
Le gouvernement le plus riche de l’Univers!! Et ce sera celui des américains! Bande de chanceux….
Un plan pour le garder en place pour 20 ans, minimum!!!
Après,
Les USA vont acheter le Canada et le Mexique… cash! et expulser tous les non-américains!!
Tout le monde sera plus riche… oui, oui, tout le monde du gouvernement trumpien seront plus riches… Les autres? Ben y travailleront peut-être plus pour moins mais ils seront Great Again!… ça compte….
Dire que les USA s’insultaient des Talibans…. ils font pas mal pareil….
Dire que les USA s’insultaient des Oligarques russes… ils font pas mal pareil…
Dans 46 jours, ça commence…
Make Americans Gullible A$$holes.
Je suis grippé (une grippe d’homme s’entend) et je délire un peu ce matin. Laissez-moi vous partager mon délire, pas ma grippe. Nous sommes en 2028. Aux USA, c’est le bordel total. Tellement que pas un honnête homme ne veut se lancer en politique, tous partis confondus. Il ne reste que les autres (tous partis confondus toujours). Et on vote, et on élit, et vogue la galère. Transportons-nous en 2060. La Chine, qui n’attendait que ça, devient officiellement la première puissance économique et militaire du monde. Les chinois, pas fous, ne veulent plus payer des fortunes pour se procurer des produits made in China; ils délocalisent là productions des gogosses dans un endroit où la main d’œuvre ne coûte presque rien, aux USA. La promesse du Grand Teindu est enfin tenue: les emplois manufacturiers sont de retour au pays, le peuple ne se tient plus de joie et on organise une grande fête au cénotaphe abritant la dépouille empaillée et toujours bien maquillée du Sauveur.
Jules Verne, Isaac Azimov, George Orwell, la grippe, sortez tous de ce corps.
Excellent!
😁
Merci! C’est la grippe, mais je me soigne 🤪
Ils aiment çà se faire baiser et là ils vont être servi d’aplomp…. et comme disait la chanson tu l’a vouluuuu
tu l’as eu….
@ Bachibouzouk (8h 16)
« Plutôt Crottes serait aussi approprié. »
J’avais Plutôt-Tartes en tête.
Ploutocratie ? Non, plutôt-crassie.
D’ailleurs dans le Métavers cataschTrumphique, bachibouzouk devient bakchich pour tous.
Pas des enveloppes brunes passées sous la table.
Des transferts bancaires normalisés, c’est maintenant un privilège d’être associé au plus Pop-Tart.
Ploutocrate, celui ou celle qui exerce le pouvoir par les riches pour les riches.
Par des pauvres en valeurs… morales.
@Jean Létouneau
Fort bien formulé ! 👌
Moi, j’ai hâtes de voir tous fe beau monde comment ils vont faire pour atteindre l objectif de Trump..Ça va être un joli feuilleton qui fera grimper en flèche le PopCorn et le bourbier made in USA..Enfin le monde vont comprendre qu il vaut mieux être indépendant des grandes Puissances…et en 2028 la faillite des USA va suivre…lol
Très décevant effectivement, je suis sûr et certains auraient nommés des employés de la construction et des cuisiniers pour diriger son gouvernement…
je suis sûr et certains que Kamala et les démocrates auraient nommés des employés de la construction et des cuisiniers pour diriger son gouvernement…Téléphone de bouette
Ça fonctionnerait peut-être mieux en effet.
Ils ne pourraient faire pire que cette bande de minables corrompus…
Non mais des gens compétents oui…
P.s.: Le jupon de ta mauvaise foi dépasse un peu (beaucoup)…
Personne ne peut faire pire que Trump!
Ils pourraient peut-être trouver des gens entre ces deux extrêmes? Des gestionnaires compétents et sérieux sans casier judiciaire, sans nécessairement être milliardaire, qui ont à cœur le bien-être de leur concitoyens et de la planète, ça doit sûrement exister… non?
Orange Julep: il n’y a rien de surprenant à ce que Has Been-45 mette en place une république de banane avec plein d’avides et d’incompétents aux postes-clé.
Ce qui est décevant, c’est de voir autant de personnes voter contre leur propre intérêt parce qu’un escroc les baratine avec des mensonges et des singeries.
Ces ploutocrates qui ont un sens inné pour aider leur prochain vont faire beaucoup pour les travailleurs, lesquels seront enfin compris par les gouvernants. Chanceux ces amaricains.
Il est « songé » ce trump. Après s’être débarrassé de millions d’immigrants illégaux, mangeurs de chiens et chats, ses soldats, musk et ramaswamy, vont se débarrasser de millions de travailleurs inutiles qui n’ont pas voté du bon bord.
Ces travailleurs, après la job de bras du duo, ne pourront pas se plaindre. Des jobs dans les champs d’agrumes, de carottes, d’oranges julep, etc, vont les attendre. Quels génies stables, trump et ses milliardaires!
Dans un billet du 23 novembre, j’écrivais : « Plouto-kakistocratie, ça se dit pour définir la gouvernance des voisins ? Ou c’est trop explicite et ce sera censuré ? Je m’attendais à un merdier s’il était élu, mais je reconnais qu’il est champion et que ça excède tout ce que mon imagination pourtant débridée avait pu créer. »
51% des électeurs américains ont voté pour ça. Ils l’ont fait en toute connaissance de cause.
Ces gens là sont tellement connards qu’ils ne sont même pas rendus compte que la victoire de « Trump 2.0 » aura permis è ce dernier de mettre en place des ploutocrates qui vont faire passer leurs propres intérêts avant ceux de la classe ouvrière.
Ils devront en subir les conséquences pour les quatre (4) prochaines années. Il est trop tard pour avoir des regrets. Il fallait réfléchir avant de voter. Cependant, c’était probablement trop leurs demander.
On leurs souhaite bien du plaisir. HAVE FUN !!!
Plutôt 49,5% qui ont voté pour le gros plouc. Moins de la moitié. Donc, la majorité des Américains ne voulaient pas de lui.
49,9% vs 48,4%
https://apnews.com/projects/election-results-2024/?office=P
Quelle est la motivation profonde de cette bande de mégariches de prendre le contrôle du pays le plus riche du monde?
La réponse: s’enrichir encore davantage.
Quand Musk veut couper proche du tiers du budget fédéral et placer son chum à la NASA, c’est quoi sa motivation?
Il se fiche éperdument du bien collectif et veut consolider ses contrats de fusées spatiales en payant le moins d’impôts possibles et en maximisant d’aide gouvernementale, pauvre de lui.
Et dire que ce sont les classes ouvrières qui les ont ramenés au pouvoir: ce sera les premières victimes de ces coupes à venir. Un authentique lavage de cerveau à coups de propagande multimédia savamment orchestrée.
En Russie, une bande d’oligarques ont pris le contrôle du pays au temps d’Eltsine pour s’emplir les poches. Et ils le font tant qu’ils suivent le pouvoir, au risque de sauter par les fenêtres du vingtième au premier signe de contestation.
Aux EU, à date, ça se joue à grands coups d’honoraires d’avocats pour écraser l’opposition. Moins mortel, mais aussi radical.
Alexander
Votre hypothèse est franchement crédible.
Souvent les ultra riches croient vraiment aider les plus pauvres en devenant encore plus riches…
un vieux relent monarchique….
le bon peuple aime se projeter dans leurs dirigeants…. ils ont impression de participer à l’Ultra-richesse de leurs maitres en étant exploités par eux….
Quant le populisme vote,c’est la naissance d’une dictature.Des gens non instruits avec une poignée d’éduque pour contrôler les moutons. Cependant, la moitié ont voté pour les démocrates donc avant de voir un style Poutine s’installer a la tête des Etats-Unis,une guerre civile risque d’éclater et des grosses têtes
risquent de tomber!
« Les ploutocrates de l’administration Trump 2.0 valent au moins 344 milliards de dollars ?… Donald Trump doit en grande partie son retour à la Maison-Blanche à l’appui des électeurs de la classe ouvrière…. » …laquelle classe ouvrière s’est plaint du prix des oeufs et du pain beaucoup trop élevé pour leur salaire de misère ?
Vous allez y goutter du véritable coût de la vie en 2025. Voici une lien à lire et à méditer au sujet des effets de l’inflation en 2025.
« Les prix des denrées alimentaires n’ont jamais été aussi élevés depuis plus d’un an. Et ces produits vont devenir encore plus chers »
*https://www.cnbc.com/2024/12/05/food-prices-are-at-a-one-year-high-heres-what-may-get-more-expensive.html
Intéressants les raisons pour lesquelles on vous explique pourquoi le coût de la vie vous rattrapera. A lire !!!
au lieu d’être deux murs qui s’affrontent la démocratie devrait être un jeu d’échecs avec du terrain à prendre et des pièces à bouger.
Les barons de l’acier se plaignaient d’injustice à Teddy Roosevelt qui permettait les syndicats d’ouvriers, mais non les syndidats des barons de l’acier, ce à quoi il répondit:
« Il est beaucoup plus difficile de réunir 1000 ouvriers que 5 barons de l’acier, ce n’est que justice! »
Il est clair que ceux-là ne souhaitent que le bien pour leur concitoyens.
Et ils vont l’avoir …
Le porc a gauche a pas l air bronzé il a l air sale. comme s il était du type a aller dans les tranchées but we know better. il est bon pour foutre la merde mais laisse les autres s; arranger avec le bordel. mais celui ci risque de faire des dommages, beaucoup de dommages et de victimes. Il y a juste son nez brun qui va avec le personnage…les victimes vont se compter par milliers .Si ce qu’ il dit est vrai, parmi les mexicains il y a plusieurs détraqués. Je predis qu’ un de ceux la va réparer bien des choses en commettant l; irréparable les divins élus sont déjà passés au peigne fin et puisque ce sont tous d honnêtes américains rien ne colle encore la suffit d attendre qu’ un crackpot décide d appliquer sa propre justice et voila!il n y a pas beaucoup de tueries aux u.s.a anyway alors les chances qu’ un de ces gros tas en soit la cible est meilleure que la loterie
outre les élections et les sondages, on devrait avoir une base de données démocratiques pour concurrencer les médias.
Les médias se concurrencent l’uns l’autres et les médias sérieux sont tenus à un code d’éthique et des règles journalistiques…
C’est le propre des démocraties!