Dans le fond, cela ne changera rien. Même si Joe Biden s’en était tenu à sa promesse de ne pas gracier son fils, Donald Trump n’en fera qu’à sa tête. S’il veut gracier des insurgés et des séditieux du 6-Janvier, comme il l’a promis, il ira de l’avant. Il n’a d’ailleurs pas attendu la décision controversée du président démocrate pour nommer au poste d’ambassadeur des États-Unis en France le beau-père de sa fille, Charles Kushner, un criminel condamné qu’il a gracié avant de quitter la Maison-Blanche avec d’autres personnages sulfureux ou crapuleux, dont Steve Bannon. Et rien ne dit qu’il n’aurait pas exercé des pressions auprès du ministère de la Justice pour relancer l’enquête sur Hunter Biden, qui était également soupçonné d’avoir enfreint les lois sur le lobbying étranger.
Mais Joe Biden n’a pas seulement trahi sa parole. Il a aussi nui au message de son parti sur l’indépendance de la justice et la primauté du droit. En dénonçant la politisation de la justice comme il l’a fait pour justifier le pardon de son fils, il a cautionné la rhétorique de Donald Trump sur le même sujet. Tout cela dans la foulée de ce qui peut être considéré comme la pire nomination du président désigné depuis le désistement de Matt Gaetz. Je parle du choix de Kash Patel, laquais inexpérimenté, au poste de directeur du FBI, sujet sur lequel je reviendrai. En attendant, les républicains ne laissent pas passer cette chance unique de s’indigner.
« Le FBI et le ministère de la Justice ont perquisitionné la chambre de Barron et le placard de Melania à Mar-a-Lago », a écrit sur X la représentante de Géorgie Marjorie Taylor Greene, faisant référence à la perquisition menée par le FBI à la résidence de Trump en Floride dans le cadre de l’affaire des documents classifiés. « Joe Biden est un menteur et un hypocrite, jusqu’au bout. »
« La grâce accordée par Joe à Hunter inclut-elle les otages du J-6, qui sont maintenant emprisonnés depuis des années ? », s’est demandé de son côté Donald Trump sur Truth Social, tout en dénonçant « un abus » et « une mascarade judiciaire ».
Tout père de famille peut évidemment comprendre les sentiments de Joe Biden face à ce qu’il considère l’acharnement de Donald Trump et de ses alliés républicains contre son fils Hunter, acharnement qui a contribué au dépôt des poursuites de son propre ministère de la Justice contre ce dernier. Mais le président démocrate a bel et bien décidé de faire passer ses intérêts personnels avant ceux de son pays. Ceux qui auraient préféré qu’il renonce dès 2023 à briguer un deuxième mandat diront que ce n’est pas la première fois.
(Photo Getty Images)
Biden en graciant son fils aurait peut-être dû gracier Trump dans l’affaire Stormy Daniels qui n’aura probablement pas de suite. Les républicains auraient perdu un argument dans ce débat qui n’aurait jamais dû prendre place.
Sauf que pour Stormy, ce n’est pas fédéral mais au niveau de l’état.
Question qui semble évidente mais qui n’est pas si impossible considérant la situation actuelle : Le prochain président Trump pourrait-il (su moins essayer) annuler le grâce que Biden a accordé à son fils et relancer des accusations?
La réponse courte est non. La réponse longue est qu’un pardon peut être révoqué si la procédure du pardon n’est pas terminée. Il est peut-être aussi possible de révoquer un pardon dans d’autres circonstances, mais cela n’a jamais été testé. Voir cet article du USA Today et y chercher la section « Can a pardon be reversed? ». https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/12/02/can-trump-pardon-himself-can-pardons-reversed-power-explained/3792550001/
Pourquoi pas ?
Depuis toujours, le « Parrain » peut se permettre de faire tout ce qu’il lui passe par la caboche sans trop de problèmes.
Maintenant qu’il a les coudées franches pour devenir Trump 1er, qu’est-ce qui pourrait l’empêcher ???
Ce que Joe Biden a dit pour justifier la grâce de son fils est vrai. Ce que Donald Trump a dit pour justifier la plupart des grâces qu’il a accordées était faux. Voilà la différence.
Le pardon présidentiel c’est vraiment du n’importe quoi dans cette politique américaine malade. Ça avantage énormément le favoritisme et ça donne encore une fois un mauvais message à la population comme quoi il est possible de commettre des crimes et de s’en sortir assez bien au final. Mon petit doigt me dit que ça va juste être une avalanche de criminels remis en liberté avec Trump qui s’en vient. L’année 2025 s’annonce merveilleuse pour la mafia de Trump!
Les Républicains s’illusionnent en pensant qu’on peut retourner aux années cinquante.
Les Démocrates s’illusionnent en pensant que le système de justice américain est non politisé : la nomination de juges corrompus (tant d’exemples), les grâces accordées par Donald Trump et surtout le fait qu’il n’ait pas été condamné pour tant de crimes commis en direct au vu et au su de tous.
Et Biden a raison de dire que son fils a été traité injustement pour des raisons politiques.
À un moment donné, il faut arrêter de tendre l’autre joue.
L’électorat américain voit cela comme de la faiblesse.
Meme sans parler des nomination douteuse, avec la plupart des juges et des procureurs ayant besoin de chercher des dons pour financer leurs élections… impossible d’avoir une justice impartiale.
Les juges fédéraux ne sont pas élus,
En lisant seulement le titre, j’ai pensé que l’on parlait de la chose qui vient de nommer à des postes influents deux membres de la grande familia.
L’un est Massad Boulos le père d’un de ses gendres et l’autre, le père de son gendre Jared…ça aussi est de faire passer la famille avant le pays!
Désolée pour le pays en ruines et ses « valeurs » devenues caduques, mais j’appuie Biden dans sa décision. Elle est plus humaine que les grâces que la chose a accordées quand il était encore assis sur le trône, parce que LUI, il l’a fait pour faire « ch…r » tout le monde et plaire à ses suiveux.
Après avoir dit qu’il était un président de transition, Biden brise une autre de ses promesses phare…
Ce n’Est pas le fait qu’il est gracié son fils qui est choquant, car nous savons tous que c’était une vendetta politique guidé par une hypocrisie républicaine. Ces mêmes républicains qui sont contre les background check et pour une accusation sans entraves d’armes à feu, ce sont soudainement converti à la plus radicale application des lois entourant l’acquisition d’armes…
C’est simplement le fait que Biden a juré ne pas le faire, et qu’il l’a fait… Avait-il oublié ce qu’il a dit?
Tout comme le souligne M. Hétu, cela fait mal au parti dans un sens beaucoup plus large…
Biden ne cesse de nuire à son parti, comme son commentaire stupide sur les « garbage ». Ses gaffes passé étaient bonne-enfant, mais là, elle nuise à la crédibilité du parti, à ses objectifs, à la tenue du droit… Quel désastre il fut à la fin, jusqu’à la fin. Difficile de condamner Trump sans condamner Biden aussi, bien qu’évidemment ses fautes ne soient pas aussi importantes que Trump.
La girouette tourne à 200 à l’heure du coté répu et il faudrait qu’elle soit fixe du coté démocrate. Déchirage de chemise inutile.
Je crois qu’on ne faut pas excuser les défauts démocrates parce que les républicains font pire. L’ampleur n’est pas le même, mais la nature est similaire.
Bien sur ! « Good guys finish last » !!
Éviter de critiquer les mauvaises actions parce que le politicien est de votre côté est justement ce qui a mené Trump au pouvoir. Espérons que les démocrates ne suivrons pas cette route malsaine et hypocrite. Il faut dénoncer les mauvaise actions sans toujours faire du whataboutism.
Vous trouvez pas que vous exagérez des fois avec le plus blanc que neige ?
« La squad brasse la cage. Ca va détruire le parti » Des années après, le parti est-il démoli ? Non.
Même chose ici. La route malsaine et hypocrite, c’est l’exclusivité du GOP. Et Joe n’a pas été hypocrite là-dessus. Il avait de bonnes raisons.
Allez lire la chronique de Yves Boisvert : Le pardon d’un père, l’abus d’un président. » « Trump a fait pire » ou « Trump va faire pire » n’est pas un fondement solide pour une grâce présidentielle. Surtout quand on a fait du respect des règles de droit le cœur de sa campagne électorale. »
Exagérer est justement de défendre un point fait par les démocrates et le condamner lorsque fait par les républicains.
Tenter de m’accuser sur des prétendues position passé parce que vous n’aimez pas que je critique Biden illustre très bien la nature de ma critique. C’est le sophisme du « tu quoque ». Il faut éviter de faire ce double standard à mon avis.
Je n’ai pas tenté. Je l’ai fait. Vos positions sont intransigeantes et irréalistes. J’ai toujours dit qu’il fallait être intolérant face à l’intolérance. C’est ce que Joe a fait.
Une règle de base avec les principes politiques est de les appliquer invariablement selon la situation.
Un président ne doit pas gracier un membre de sa famille. Ça s’applique autant à Biden qu’à Trump. C’est pour moi tout le contraire d’être intransigeant et irréaliste. Appliquer une décision à géométrie variable selon l’allégeance l’est.
Votre règle à vous ça ? Vous devez être un curé !!!
Selon vous, un président doit-il gracier son fils?
Les conditions présentes le demandaient oui.
Quels conditions?
Que Hunter a plaidé coupable devant un juge?
Par rapport à la décision du juge? La sentence?
Vous le savez. Tout a été dit. Arrêtez de niaiser.
Si même Hunter lui-même se déclare coupable… Je ne vois pas de conditions contraire qui requiert un pardon présidentiel.
Vous le voyez toujours pas ?
Non, c’est un abus pur et simple de pardonner tous les crimes potentiel de son fils depuis 2014. Il n’y a aucune raison qui justifie cela. La famille Biden n’est pas au dessus des lois. La loi s’applique à tous. Je n’ai pas vu une seule bonen raison de votre part pour défendre cet abus non plus à part un tu quoque.
C’est votre problème d’être aussi intransigeant !! Tout vient de là.
Pourquoi devez-vous toujours faire des attaques personnel et inclure des qualificatfs sur votre interlocuteur plutôt que simplement vous rapporter aux arguments?? Peut-être auriez-vous plus d’argument pour défendre votre point si vous évitiez d’en faire une comparaison personnelle?
Pas une attaque mais plutôt une constatation
Pourquoi éviter les arguments en faveur dw votre position alors si vous refusez de reconnaître vos attaques ? Pourquoi faire ce que vous reprocheriez si les autres le faisait? Vous reprochez à Trump le pardon de ses conseillers criminels, pourquoi l’accepter lorsque Biden le fait?
Intransigeant? S’opposer à Trump qui pardonne sa famille ne serait autre chose que de l’intransigeance?
Aucun rapport. Relisez vous. Vous comprendrez peut être
Vous ne comprenez pas. J’applique votre accusation à Trump, et vous trouvez que ça ne fait aucun sens? Alors pourquoi cela ferait plus de sens appliqué à Biden?
Oui. C’est une triste fin de règne. Dommage.
C’est tristement vrai…
Il est exact « que la chasse aux sorcières Répub. » a vampirisé le processus de son fils. Mais M.Biden manque tout de même son départ avec élégance.
C’est ce que les gens se souviendront.
Un vieux monsieur « attaché » a son statut, entêté qui ne veut pas quitter, l’impact sur la période de campagne de Kamala, cette perte royale des élections, le déficit important de cette campagne (200 millions $) malgré un niveau de financement remarquable. Avec cette décision…. Il brise sa parole, son honneur.
Avec la venue de T. et de ses « banditos », je crois que M.Biden a largué la rectitude politique au profit de son fils. Qui peut lui en vouloir…
Le vieux Président souhaite désormais avoir la paix de l’univers politique, enfin c’est ma perception. Et, c’est surtout entouré de sa famille et de l’amour indéfectible qu’il lui porte avec qui il veut être et non cette rectitude qui ferait histoire. ❣️
@gl000001
Vous avez parfaitement raison.
Biden ment UNE FOIS en toute légitimité sur une promesse non-tenue pour une situation bien injuste et cruelle envers son fils, afin de le sortir d’embarras d’être offert en pâturage aux « lions affamés » avant qu’il ne soit trop tard.
Tandis que l’Autre, qui ment comme il respire à chaque phrase qu’il lui sort par la grande gueule depuis plus de 8 ans sur des sujets beaucoup, beaucoup plus graves.
Ça n’empêche même pas L’Autre de s’apprêter à redevenir Président des USA pour qu’il ait maintenant accès à devenir Roi de ce « beau » pays.
Belle affaire.
Fa que, qu’on laisse donc Biden tranquille avec sa petite « chiure de mouche » comparativement aux énormes « pommes de routes » que l’Autre répand impunément quotidiennement sur son chemin depuis déjà beaucoup trop longtemps.
Il a certainement pas oublié, mais ne fait absolument pas confiance à Trump et les républicains de traiter son fils comme tout autre citoyen.
Comme parent, est-ce que vous prendriez une chance de laisser les républicains prendre la bonne décision, avec tout ce que nous avons vu depuis que Trump en est le meneur? Moi, je préfèrerais avoir l’air d’un menteur ou autre qualificatif et savoir que mon enfant est ok que de prendre ce risque.
Je suis totalement d’accord avec vous Sébastien. Ce pays est foutu. Il n’y a plus de justice. Les institutions sont déjà corrompues et pmurt s’organise pour nommer le plus possible des gens de sa famille ou des carpettes. Le pays a abandonné sa démocratie le 5 novembre dernier. Le président Biden a fait son gros possible durant son mandat pour aider ses concitoyens trop stupides pour le remarquer. Qu’il sauve son fils au plus sacrant, avant que les répus l’enferme dans un cachot pour le restant de ses jours. Les Démocrates n’ont plus de marge de manœuvre. Ils ont voulu être très droits, mais le pays n’en veut pas de cette droiture. C’est vraiment dommage! Lorsque les Américains auront vraiment touché le fond, ils pourront penser à se reconstruire avec droiture. Pour le moment, c’est sauve qui peut jusqu’au 20 janvier 2025.
À titre personnel, ce n’est pas très condamnable, mais après avoir jurer son contraire, cela touche l’ensemble du parti et donne des munitions à l’hypocrisie républicaine…
Tellement d’accord! biden a donné des dizaines d’années à son pays! Quelle ingratitude! il a perdu deux fils et il a continué…Foutaise le Thanksgiving! on avait une entente avec Hunter qui a pris le bord des vidanges Zéro respect de la parole donnée par les républicains ils peuvent le faire encore le fils est dans une dangereuse position!!! Biden a attendu le plus tard possible en espérant éviter de prendre cette difficile décision! Mais après la nomination de cet obsédé de vengeance il doit agir sinon ce serait devenir complice de l’exécution de son fils. Ca suffit!!!
Comme je l’ a écrit hier , on se fout de l’ indignation hypocrite des reps. Il fallait s’ y attendre.
Quand le gros criminel gracie d’ autres criminels autrement plus dangereux que Hunter: Michael Flynn, Paul Manafort, Steve Bannon, George Papadopoulos, Joe Arpaio et j’ en passe….
Le bandit devenu président à déjà annoncé qu’ il gracierait les » patriotes » de l’ assaut du Capitole.
Alors ,avant de traiter Biden d’ hypocrite , lui et sa clique de dégénérés devraient commencer à regarder dans leur propre cour.
@loulaf Mais Trump s’en est tenu à gracier ces criminels pour les crimes qu’ils ont commis. Il ne leur a pas donné un pardon exhaustif couvrant 10 ans de leurs vies. Quel crime Hunter a-t-il commis en 2014 qui avait besoin d’être couvert par un pardon? Quel crime a-t-il commis la semaine dernière qui méritait d’être couvert par ce même pardon?
Il mangeait des petits enfants dans le sous-sol de la pizzeria. Bon. Vous êtes content ?
@Orange Julep
David Weiss a déjà dit à plusieurs reprises qu’il n’y avait pas lieu de porter des accusations contre Hunter concernant Burisma.
Mais des imbéciles de la trempe de Comer et du futur directeur du FBI, $ Patel, insistent pour qu’il soit accusé de quelque chose.
Un des pires est le soldat meurtrier sadique Gallagher. Gracier un meurtrier ça le rend complice !!
Bof… je suis blasé.
Jo Biden et Merrick Garland aurait du congédier le procureur partisan David Weiss des le debut. Oui, c’est terrible d’en arriver la. Oui, Hunter Biden a commis des infractions. Mais si son nom était Hunter Nobody, jamais cela n’aurait mené a des charges criminelles. Il a fait l’objet de poursuites délirantes et vicieuses.
On demande à Joe Biden d’être plus catholique que le pape alors que l’autre ne respecte aucune règle depuis longtemps.
Si on a donné au président le pouvoir de gracier quelqu’un, ce n’est certainement pas pour gracier des innocents. Alors Biden n’a enfreint aucune règle, c’est au plan moral que c’est questionnable.
Mais encore là, que tous ceux qui gagnent plus d’un million par année lèvent la main pour jurer qu’ils n’ont jamais fraudé le fisc, à commencer par Trump lui-même.
Si on décide de les envoyer en prison, il faudrait en construire de nouvelles parce que je doute que le système actuel puisse les absorber tous.
Personnellement je demanderais à Hunter de rembourser l’argent mais je ne l’enverrais pas en prison. Après foutez-lui la paix, il a assez payé.
@Louise
Hunter a remboursé la totalité de ce qu’il devait ainsi que les pénalités.
Merci pour l’information Marie.
Il devrait aussi en profiter pour gracier tout son gouvernement sa vp et tous les fonctionnaires et journalistes que TrouduQ45/47 a promis de mettre en prison…je parle sérieusement
Si Hunter avait été un quidam, il s’en serait sorti facilement (pas de prison). Joe a bien fait. Le système judiciaire n’est pas indépendant et a failli par sa propre faute (celle des juges en tout cas): les poursuites contre Trump ont a peu près toutes échouées, vu la peur de condamner un POTUS en fonction. Même le procès « Stormy Daniels » n’a pas abouti, le juge étant trop chicken pour lui rendre sa sentence.
Ciao
Tout ce cirque du pardon, justifié ou pas, n’est que la conclusion inévitable du vortex aspirant présentement la politique américaine vers le bas. Rien ne résistera, tout sera détruit et puis…… et puis quoi? Rien. Rien, comme dans rien. Circulez, il n’y aura plus rien à voir.
Le pire est que ce pardon sera pas mal la seule chose pour laquelle on se souviendra de la Présidence de Joe Biden :
– Premier Président a avoir gracié son fils criminel
– Premier Président a être renversé par son propre parti après avoir remporté la course à l’investiture
– Premier Président avec un 1er mandat tellement atroce qu’il aura conduit au retour à la Maison-Blanche d’un individu qui avait tenté une insurrection contre son propre pays.
Si ce n’est pas le pire Président de leur histoire, ça ne doit pas être loin!
Comme chantait Marc Dupré « Bouette, bouette, bouette »
Si on compare DT et Biden, enlevez la partisanerie crasse, Joe est des années-lumière en avant de l’autre. Ajoutez la partisanerie crasse, DT devrait être mort de honte d’avoir essayé plusieurs fois de passer outre à son serment de servir la Constitution. Il a fait pire que Nixon plusieurs fois et il n’a pas eu la décence de se retirer comme Nixon l’a fait. Mauvais homme d’affaires, mauvais mari, mauvais acteur, mauvais masculiniste toxique, mauvais président !!
Personne ne peut battre Trump comme pire président, il faut remonté au XIXième siècle pour trouver pire.
Biden en est très loin de Trump, sa faiblesse est son fils, alors que Trump s’entoure de criminels, d’incompétents et de fraudeurs!
Il aura été le premier président à faire affronter l’ennemi intérieur et à faire face à de fausses nouvelles générées par des complices de la chose possédant des chaînes de média corrompues et vendues à la gloire d’un être immonde et crues par des gens qui se cherchaient un HOMME FORT, BLANC provenant du monde des Finances, peu importe sa corruption, peu importe ses faillites, peu importe son problème mental.
Le Vide abyssal des USA aura eu le dessus sur lui.
Moi, c’est de cela que je me souviendrai.
« Ceux qui auraient préféré qu’il renonce dès 2023 à briguer un deuxième mandat diront que ce n’est pas la première fois. »
–> Ça ne pourrait pas être mieux dit.
Dans une réalité alternative, on serait en train de se préparer au discours d’ouverture de la présidente-élue Whitmer, ou je sais pas Newsome ou peut-être encore mieux.
Ou peut-être même de la présidente-élue Harris, qui serait partie d’un bien meilleur pied.
Quelle catastrophe.
C’est la dérive attendue quand une personne sensée discute avec des imbéciles…
Ce qui se passe est le résultat des imbéciles qui hurlent leur indignation que les « autres » fassent comme eux…
Ils y vont de fausses équivalences pour se justifier et pointer un doigt accusateur vers l’autre.
Les imbéciles amènent toujours une discussion vers le fond…
Plus c’est dysfonctionnel et plus ils y sont à l’aise…
Oser faire un parallèle entre l’affaire Hunter et le 6 janvier 21 est ou volontaire pour créer le chaos ou une expression d’un crétinisme avancé.
Les USA avec les républicains en tête ont perdu tout sens moral, toute éthique et toute crédibilité…
Le pays coule…
Et depuis à peine 1 mois, on voit l’Élu y aller de nominations stupides qui sont des coups de fusil dans le fond de la chaloupe USA… et rien n’indique que ça va cesser…
Plus on avance vers le 20 janvier 25 et plus ça se confirme…. les républicains et les stratèges trumpiens vont abattre des colonnes sans s’assurer s’il s’agit de mur porteur pour leur édifice….
ça va fesser partout, en même temps, sans cohésion….
4 ans à frapper partout, n’importe comment avec le but avoué de réduire, anéantir, éliminé, retiré….
1 461 jours …
Les républicains, avec leurs répliques absurdes face à la Grâce Présidentielle à H. Biden laissent voir leur haine et leur soif de vengeance…
Personne ne peut être optimiste pour les USA … Les dommages collatéraux provoqués par l’Élu seront néfastes sinon létaux pour l’environnement, les relations humaines, l’économie et la qualité de vie en général sur Terre.
Impossible qu’un Imbécile aussi Divin soit-il puisse amener du bon avec lui….
Tous les voyants sont au rouge.
Les incompétents s’accumulent
La rage et la haine s’expriment…
Quand les imbéciles gèrent un groupe terroriste on se dit c’est grave, inadmissible… mais ça se gère malgré les terribles dommages collatéraux… c’est circonscrit…
Quand les imbéciles gèrent un pays, là on se dit Bordel, ça va mal… parfois c’est un dictateur, parfois des fondamentalistes… c’est passablement frustrant et difficile à gérer et tenter à faire évoluer….
Mais ce qui va se passer aux USA est totalement différent! Quand des imbéciles gèrent ce qui était un pays démocratique, puissant militairement et économiquement pour le faire basculer vers la déchéance et le chaos ça possède un effet d’entrainement nocif en libérant ce qui croupissaient dans la vase….
Les dommages seront irréversibles… les changements climatiques, les micro-plastiques, les effondrements d’écosystèmes et tout ce qui nécessite une participation collective à améliorer le mieux-être de tous deviendront hors de contrôle…. L’effet de recul des USA se mesurera en décennies de tentatives de colmater les fuites, les failles… et les humains n’ont plus ce luxe face à notre propre monstre mis au monde par notre ignorance et notre avidité. Tout est exponentiel autour de nous et pour certains le surplace est une bonne idée et même le recul est un signe de vision sécuritaire. Si on ferme les yeux, on ne voit plus les monstres… il suffit alors de chanter très fort YMCA….
Le XXI ème siècle pourrait être la dernière page de ce gros livre de l’évolution humaine….
Le chat, respire , prends une marche, bois une bonne tisane camomille…ce soir Le Soleil se couche à l’Ouest et demain il va se lever à l’est… ça va bien aller!
D’un autre côté, se sortir la tête dans le sable permets aussi de mieux respirer!!!
Bravo à Biden, il a bien fait. Est-ce qu’il a renié sa parole et fait passer ses intérêts personnels avant son pays? Évidemment que oui mais who cares? On l’a vue avec Kamala, elle a mené une campagne irréprochable au niveau de la droiture et de la morale et elle à perdue contre un gros bandit sans vergogne.
Les gens s’en sacre ces affaires-là, c’est ce que les démocrates doivent comprendre. Surtout que les crimes de Hunter sont absolument insignifiants dans l’ordre globale des choses.
Orange Julep
Vous faites certainement exprès…
vos propos sont tellement « gros » et indigestes que ça ne peut qu’être une forme de provocation….
Vous occultez tellement les faits que ça heurte l’intelligence de ceux qui tentent de vous lire…
C’est même totalement impossible de tenter un quelconque contact tant vos affirmations sont basées sur une réécriture volontaire des événements…
C’est ce que plusieurs chercheurs appellent l’ignorance utile… Plusieurs en sont atteints… Ils voient les événements, voient les effets, mais se limitent d’un survol pour ensuite bâtir des équivalences, des amalgames qui confortent leur insécurité de vivre dans un monde trop vite pour eux, trop exigeant intellectuellement…
Alors il se dessine un monde à leur niveau de capacité de compréhension…
Une ignorance utile qui permet de naviguer dans leur quotidien, conduire leur auto, travailler, voter, s’acheter des biens… une normalité rassurante mais en observant cette navigation, les chercheurs ont remarqué que ces gens ne comprenaient pas les fondamentaux de leurs gestes et décisions…
C’était plutôt une mauvaise copie de ce qui les entourait… Ils hurlent avec les loups, suivent les effets de foule, suivent les modes avec assiduité, cachent leur insécurité par une projection d’eux qu’ils considèrent normalisée…
Une ignorance utile les anime à faire comme les autres…
Évidemment leur réaction, lorsque confrontés, est souvent agressive ou désorganisée. Le déni est aussi efficace… L’ignorance se protège ainsi.
ici se termine notre interaction.
C’est le troll habituellement sous l’un de ses dizaines de pseudo.
Diviser pour régner disait Macédoine.
La Peuple américain a choisi d’accepter l’inacceptable, le système de deux poids, deux mesures pour juger et évaluer ses politiciens. Trump et ses conseiller(e)s ont habilement (surtout sans scrupule) saisis l’opportunité à leur avantage.
Malheureusement pour Joe Biden, faute pour les démocrates de remporter la victoire, son fils allait assurément être « pendu » et « lynché », au sens figuré, par Trump et sa bande à son retour. Il a fait ce qu’il devait faire pour protéger son enfant. Sa décision, bien que « présidentielle » n’est rien d’autre que celle d’un parent qui veut protéger son enfant.
Avec l’élection de Trump, Joe Biden était foutu. Les républicains vont l’accuser d’avoir menti, d’utiliser le système de justice à des fins personnelles etc., tout ça, pour bien évidemment le faire à leur tour mais cette fois-ci au centuple. Ils savent maintenant qu’une majorité d’américains accepte maintenant ces contradictions entre le discours visant les décisions et façons de faire des adversaires et l’application de ces principes par Trump.
Hunter Biden n’a probablement pas fini avec Trump et sa bande. Je rappelle que dans les régimes totalitaires ce n’est pas l’absence de fondement juridique qui empêche les dirigeants de s’attaquer à leurs adversaires. Quand tu nommes des ministres qui croient au « deep state », qui ont commis des crimes, qui démontrent une absence de respect pour les institutions démocratiques, qui s’inscrivent en faux devant des constats scientifiques faisant l’objet d’un consensus à travers la planète, pour qui la « faits alternatifs » sont non seulement acceptables mais sont tenus pour être la « Vérité », tous les coups deviennent permis.
Biden était « damned if you do, damned if you don’t » vis à vis Hunter. Je crois que l’Histoire ne retiendra pas cette décision contre lui dans 50-100 ans une fois que le carnage sera terminé, dans disons… 4, 8, 12 ou 20 ans??? (n.d.l.r. je sais ce que la Constitution prévoit sur la durée des mandats présidentiels)
Bien qu’il pourrait peut-être croire (dans sa tête) qu’il aurait fait mieux qu’Harris lors de la dernière campagne, j’ai l’impression que d’ici quelques mois Joe Biden va être bien content d’être à la retraite. « The shit has hit the fan », et si quelqu’un croit que le 1er mandat de Trump a été surréaliste, je pense qu’on a rien vu.
Jusqu’où le Peuple américain va-t-il accepter de descendre? Bien malin celui ou celle qui pourra le prédire. Une chose m’apparaît certaine, « on est loin de la coupe aux lièvres », comme l’aurait dit le grand philosophe Jean Perron!!! 😉
Comme c’est gênant ! Biden vient de confirmer toutes les rumeurs entourant son fils et – qui sait ? – toute sa famille.
Pourri sous le vernis ? Ça ben l’air !
Le titre du billet dit tout.
Vous remportez la palme de l’interprétation la plus exagérément farfelue de ce pardon…
@El_Kabong Attendons le 19 Janvier pour voir si Joe va pardonner ses frères qui étaient aussi dans ses biusiness en Ukraine, si c’est le cas, on sera fixé.
Avez-vous bien mesuré la décision de Joe Biden ?
Du billet précédent :
« Cette grâce présidentielle s’étend à « toutes les infractions contre les États-Unis que [Hunter Biden] a commises ou qu’il est susceptible d’avoir commises ou auxquelles il a participé au cours de la période allant du 1er janvier 2014 au 1er décembre 2024 » »
C’est ben de valeur, mais je me refuse de pousser la partisannerie jusqu’à l’aveuglement le plus contradictoire.
Lechat 8h52,
Si je suis souvent d’accord avec vos réflexions et points de vue mais là je m’insurge face à cette toute petite phrase.
« Personne ne peut être optimiste pour les USA … »
Personnellement, je le suis optimiste devant le chaos social USA actuel.
Je suis optimiste parce que j’accepte que dans l’histoire d’une société, ça ne PEUT pas toujours bien aller. Attention, celui n’exclut pas la déchéance, la fin de la démocratie USA. Cela n’exclut pas aussi de retomber sur ses pieds.
Dans l’histoire de l’humanité, nous sommes devant une situation inédite qui n’a jamais eu d’équivalent en terme de destruction globale, de communication, de commerce, de voyage, d’interculturalisme, d’inter religions, de cultures, de politiques, avec la même soif de pouvoir de certains hommes qui ne pensent qu’à eux.
C’est la mondialisation et ses effets et la société USA en tient elle compte ? Si je n’ai pas la réponse, la question se pose.
La seule présence de pmurt suggère un questionnement. La société USA veut-elle un dictateur ? Pmurt n’est pas important et certainement pas décisif dans la réponse que donnera la société USA. Le prochain président par contre …….
Je fais un aparté ici. Comment se fait il que la société USA et j’inclus les Canadiens et surtout le Québec, ne définit pas mieux la liberté d’expression ?
Si la liberté d’expression avait une définition de liberté éthique, pmurt ne pourrait s’exprimer comme il l’a fait lors de la dernière campagne. Mensonges, faits inventés, insultes et j’en passe des meilleures bin je vous lis amis blogueurs, j’écoute les « spécialistes politiques », les journalistes, je n’entend que l’approbation, jamais, JAMAIS la réprobation de cette liberté d’expression libertaire.
C’est bien de se poser des questions, encore faut-il se poser les bonnes questions ?
Poilievre s’en vient avec sa réthorique scandalisée, va suivre Duhaime qui ne vole pas vraiment plus haut, on fera des courbettes en acceptant leur vision triturée de la réalité.
C’est ça notre vision de la liberté d’expression.
Tout se dit, il y a la façon de le dire et ma foi, ça l’air a prendre le bord.
A mûrir,
« Nous vivons à une époque où les personnes intelligentes sont réduites au silence pour que les personnes stupides ne soient pas offensées »
Je ne suis pas fan du Pardon. Mais ici, malgré la promesse de Biden, il a bien fait de l’accorder à Hunter. Les Trumpistes sont en mode lynchage. Tous ceux qui ont « nui » à Trump doivent avoir les fesses serrées car dès le 20 janvier, les chiens seront lâchés.
@lechatderuelle On a demandé à maintes reprises à Joe Biden s’il avait l’intention de pardonner son fils et il avait été catégorique, il ne le fera pas parce qu’aux États-Unis, nul n’est au-dessus des lois et que l’état de droit est sacré et blabla. Il vient de flanquer tout ça aux poubelles en offrant non seulement un pardon à son fils pour les crimes pour lesquels il a été accusé mais un fourre-tout d’une période de 10 ans qui laisse présager qu’il y a d’autre chose qu’on ne savait pas.
A un moment donné il y a une limite à défendre l’indéfendable parce qu’il est dans le « bon » parti. Quand Trump va donner des pardons de 50 ans à ses enfants en quittant la Maison-Blanche, vous allez dire que c’est de bonne guerre puisque Biden l’a fait avant? Bien sûr que non, vous allez crier au meurtre que ce n’est pas pareil et Dieu sait quoi encore.
Le problème des démocrates, et des partisans comme vous, est de continuer de croire qu’ils sont mieux que l’autre parti alors qu’ils sont tout aussi véreux. Et la population vient de les punir pour cette raison lors de la dernière élection.
Le problème des républicains et des partisans comme vous est de continuer de que les deux partis sont tout aussi véreux. Et non, ce n’est pas absolument pas pour ça que la population vient de les punir.
Orange Julep
Vous avez raison, c’est désormais, et sans mot dire, bar open pour la clique trumpienne ! Grrr…
Biden a été Trump une journée finalement!
Richard Dufour
L’Élu a monté son équipe…
Plusieurs s’inquiètent… avec possiblement, raison.
Bien que, si les dommages se limitaient aux USA, l’optimisme pourrait être à la mode. Les fleurs poussent sur le fumier après tout…
Toutefois, au XXI ème siècle, le problème n’est pas tant l’Élu et sa bande … et ça ne concerne plus que les USA. La mondialisation est partout maintenant. Tout est globalisé, intégré… même dans la bêtise…
Que les USA plongent dans une dictature, grand Bien leur fasse.
C’est un choix de société.
Ce qui change à notre époque est que le dommage collatéral d’un choix ne se limite plus aux frontières humaines des pays.
La mondialisation est à tous les niveaux et les humains, qui ont inventé la mondialisation pour enrichir toujours les mêmes, trempent dans un espèce de déni optimiste….
Les défis qui se pointent devant l’Humanité ne sont pas relevés. Ils sont remis à plus tard.
L’élection de l’Élu est la consécration du mensonge, de l’esbroufe, du raccourci intellectuel et de la pensée magique…
La liberté d’expression n’est pas de tout dire n’importe comment.
La liberté d’expression est un privilège de dire des propos articulés appuyés sur des faits ou minimalement véridiques.
Le mensonge ne peut pas fleurir grâce à la liberté d’expression. Ni la haine. Ni la bêtise.
Une liberté n’est pas un free for all… du n’importe quoi…
Une liberté demeure un privilège.
Et des privilèges ce n’est pas gratuit.
Or, dans nos sociétés dites évoluées du XXI ème siècle, la Liberté semble gratuite.
La gratuité supposée lui enlève de sa valeur.
L’Élu et sa bande déprécient encore plus cette Liberté.
Et ce qu’ils en feront brimera la Liberté de millions de personnes dans le monde. Pas par des actions concrètes… du moins pas tant. Mais par cette manie humaine d’imiter celui qui semble mener la danse…
Chaque recul d’actions concertées à l’échelle mondiale a des effets exponentiels…
Si le leadership US n’est pas là pour affronter les changements climatiques, on n’y arrivera pas…
Même avec des USA impliqués et volontaires, la possibilité de réussir était mince, alors sans ce leadership… on devra viser 2,5 à 2,8 degrés de réchauffement.
Bien sûr, nous ne verrons pas les conséquences… 2080 n’existe pas …
Alors pourquoi s’énerver avec l’Élu, les conséquences de son Règne, les changements climatiques, les guerres absurdes et inutiles, la mort… A-t-on vraiment besoin des grenouilles, des caribous, des tourbières? Des micro-plastiques dans l’organisme humain est-ce si grave que ça?
Il fait plus chaud, plus beau… ça allonge le temps des bikinis… Qui serait contre?
L’Élu acoquiné avec Musk et tous les autres va faciliter les choses.
Il ne sera pas si nocif, il blague, il négocie….
Un chercheur dont le nom m’échappe a dit que la mondialisation, comme tout le reste, se désagrègera et le système économique se détricotera pour se réinventer au local… repartir de la source.
Si sa vision est la bonne, alors l’élection du Gras Divin, son incurie et son incompétence précipiteront les événements. Ce qui sera, au final, un bien, d’où l’optimisme…
C’est l’entre-deux qui pose problème… mais bon on ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs… et cette fois, y’a un critère de temps qui entre en jeu… L’Humanité a un compte à rebours à gérer…
»Un chercheur dont le nom m’échappe a dit que la mondialisation, comme tout le reste, se désagrègera et le système économique se détricotera pour se réinventer au local… repartir de la source. »
Ce sera impossible tant que le concept de nation continuera à exister: diviser pour mieux régner et tirer sur sa couverture de tous bords, tous côtés.
Les frontières, ça n’existe pas. C’est nous qui les faisons exister. Toutes les sortes de frontières. Toutes les sortes d’empires.
Tant que ça va durer, on ne fera qu’accélérer la vitesse à laquelle le mur s’en vient. Et ça ne changera pas. Parce que nous sommes dedans jusqu’au cou. Toutes nos vies sont basées là-dessus. C’est devenu notre »nature ».
Le Gras Divin ne fera aucune nouvelle omelette avec ses oeufs cassés. Il va refaire la même vieille omelette, que nous allons devoir encore ingurgiter de force.
Je suis toutefois d’accord avec vous sur le fait que cette fois-ci, il y a un compte à rebours à gérer, avec une toute petite fenêtre de réaction, où il faudrait irrémédiablement changer les choses qui constituent le fondement de nos structures sociales.
Parler pour parler?
Lechat
« Mais par cette manie humaine d’imiter celui qui semble mener la danse… »
Bien d’accord et…..
Vous parlez du privilège de la liberté d’expression, absolument !
Un privilège oublié que cette liberté d’expression, celui des gens comme vous, les blogueurs ici, ceux qui travaillent ou pas, bref le monde en général a le pouvoir de changer les choses.
Tout est fait pour que le monde l’oublie ce privilège.
C’est ce qu’il faut ramener à de juste proportions, le privilège de changer les choses.
Il faut le réfléchir, le dire et le promouvoir.
Le monde le veut-il ?
Y croit-il ?
Est-ce qu’un président dévrais donner un pardon a un membre de sa famille pour des acte commis? non
Est-ce qu’un parti politique devrait s’acharner sur un membre de la famille d’un opposant politique? Absolument pas
Les ripous ont passé les 4 derniere année a faire des enquêtes sur la famille biden sans pouvoir rien trouver d’autre que des ouie-dire de personne qui »disparaisse » avant d’avoir a faire une déposition sous serment. Ou ont fini en prison pour avoir menti pour le compte de la russie…. et oui, encore la russie.
Que Joe pardonne un gars qui a déjà rembourser ces dettes fiscale et qui n’as pas mentionné être un drogué lors de l’achat d’une arme a feu qu’il n’as jamais utilisé… ca ne change rien au pays, ca ne le rend ni plus ni moins sécure.
Comparativement a donner un pardon au J6, ce qui causerait un grave préjudice au pays, le pardon donné par Biden ne vaut meme pas une mention.
————–
la véritable et plus odieuse mascarade judiciaire des USA c’est d’être prit avec un criminel
à la présidence qui va pousser le ridicule jusqu’a s’autogracier pour des crimes de sédition
contre son propre pays.
En fait tu peux difficilement avoir plus débile que ca …
Alors arrètez d’en faire tout un plat avec hunter biden qui n’est en définitive qu’un pauvre type.
Il a bien fait. De toutes manières le pays est désormais bardé d’incompétents et sur la voie de l’autocratie. Les démocrates ont-ils vraiment quelque chose à perdre???