Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Jack Smith n’attendra pas d’être viré par Donald Trump avant de mettre fin aux affaires criminelles qui visent le président désigné et dont il a la responsabilité, selon ABC News. L’une de ces affaires est liée au complot présumé auquel Trump est accusé d’avoir participé en 2020 et 2021 pour inverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020. L’autre est liée aux documents confidentiels de Mar-a-Lago. Elle fait aujourd’hui l’objet d’un appel à la suite de la décision de la juge Aileen Cannon de l’annuler.

La raison pour laquelle le procureur spécial entend arrêter ses démarches judiciaires contre Trump tient à la politique du ministère de la Justice selon laquelle un président en exercice ne peut faire l’objet d’une poursuite pénale. Le 8 juin 2023, Smith a accusé Trump d’avoir illégalement conservé des documents classifiés et d’avoir fait obstruction aux efforts du gouvernement pour les récupérer. Le 1er août 2023, Trump a été inculpé de quatre chefs d’accusation liés à ses efforts pour rester au pouvoir après l’élection de 2020.

Cela étant dit, Trump conserve pour le moment son statut de criminel condamné en vertu du verdict d’un jury new-yorkais dans l’affaire Stormy Daniels. Il doit en théorie connaître sa peine dans cette affaire le 26 novembre. Même si les chances de se retrouver derrière les barreaux étaient minces avant son triomphe électoral, elles sont nulles aujourd’hui. Le juge Juan Merchan pourrait même décider d’annuler l’affaire en se fondant sur la décision de la Cour suprême sur l’immunité présidentielle, selon CNN.

Il ne resterait plus qu’à liquider l’affaire criminelle du comté de Fulton, en Géorgie, pour que Trump puisse également revendiquer une victoire décisive sur le front judiciaire.

(Photo AP)

186 réflexions sur “Exit Jack Smith

  1. Denis Bergeron dit :

    1. SykoviT dit :

      On a mis Al Capone au pouvoir. Bravo, le monde.

    2. Benton Fraser dit :

      Même les escrocs ont leurs fans….

      1. Dieu dit :

        Il n’a escroqué personne et est surtout poursuivi pour des raisons politiques, car il était un opposant politique.

      2. Jérémie D.C. dit :

        71 millions de fans pour ce grand criminel. Bel exemple de probité pour le peuple…

      3. Benton Fraser dit :

        Au Dieu faillible

        La réalité, c’est tout le contraire, Trump a politisé ses fraudes et crimes!

        Abus et harcèlement sexuelle, corruption (il l’a dit lui-même être un grand corrupteur!), escroquerie, (Condamnation pour son université Trump en autre…) lien avec la mafia newyorkaise (Rob Cohn, son avocat, était aussi l’avocat des familles mafieuses newyorkaises) et d’innombrables non paiements tout au cour de sa vie!

        Et il ment comme un arracheur de dents….

  2. Léo Mico dit :

    On voudrait montrer à Trump que dans son prochain mandat il pourra faire absolument TOUT ce qu’il veut, on ne s’y prendrait pas autrement.

    1. Dieu dit :

      Il n’a rien commis de grave, ses infractions sont mineures. On veut surtout le faire condamner politiquement, pour l’arrêter sur ce plan. Prendre le parti contre Trump c’est prendre le parti d’un système corrompu. Trump est avant tout poursuivi, car persécuté politiquement.

      1. Benton Fraser dit :

        Trump s’est envoyé en politique pour fuir les poursuites et la justice et non le contraire.

        C’est un « pattern » récurrent chez Trump, transposer….

      2. gigido66 dit :

        Tiens, tiens,
        Le diable qui se prend pour Dieu et qui défend sa créature!

      3. simonolivier dit :

        Encore un nouveau pseudo.

  3. peperecussion dit :

    Tab

    1. chicpourtout dit :

      Oui… Comme vous dîtes
      C’est comme avoir le pire des malfrats mafieux au pouvoir et ne pouvoir rien faire…
      Le système de justice se fait faire tout un doigt d’honneur… 😠

      1. Haïku dit :

        Bien vu !!

      2. Layla dit :

        @Chicpourtout En lisant cela mafieux c’est le premier mot qui m’est venue.

  4. Toile dit :

    Ecrit dans le ciel. Un escroc devenu blanc comme Blanche Neige. Et que la mâche patate va se faire aller. Le paon qui pavoise.

    Etape 2 de l’assujettissement du judiciaire. République de bananes Dole.

  5. Pirou dit :

    Un bandit reste un bandit même s’il n’est condamné par la justice.

  6. Youno dit :

    mais DJT n’est pas encore en exercice donc il devrait continuer et attendre de se faire virer par le nouveau procureur général ou par DJT lui-même et monter par l’exemple ce que est DJT

  7. Jocnob dit :

    La justice est la même pour tout le monde, c’est la beauté de ce système aux USA.

  8. Gilles Gougeon dit :

    C’est le défaut de la qualité de la … démocratie!
    1933: élection démocratique de… Adolf Hitler en Allemagne.

    1. lechatderuelle dit :

      Gilles Gougeon
      un peu court pour expliquer, non?

      Démocratie ou pas, quand tu commets un crime, tu devrais en subir les conséquences…
      C’est franchement irréel de voir aller trump et s’autogracier en prime….

      Désolé mais on n’appelle pas ça une démocratie….
      j’ignore son nom, mais c’est inconcevable de décrire ça comme une démocratie…

      1. chicpourtout dit :

        M.Gougeon dit vrai @lechatderuelle
        C’est ça aussi la démocratie. Les gens ont choisis.
        C’est ça qu’ils veulent, ils l’ont.
        C’est votre grande déception qui vous fait dire cela car vous savez comme moi que c’est un processus démocratique.
        Je suis aussi déçue que vous de ne pas voir Kamala à la Présidence. Ce matin, je me suis dit « Ça ne se peut pas… » Et puis j’ai laissé passer cette déception… Ils ont choisis. Ils sont heureux de leur choix, tant mieux. C’est ce qui compte.
        Bonne soirée à vous.
        😉

      2. Igreck dit :

        Je suggère : un dépotoir avec son éboueur-en-chef 🤡

      3. DANIEL SELLIER dit :

        C’est en fait une Démocrassie, la glorification de ce qu’il y a de plus crasseux.

    2. chrstianb dit :

      Ici, ce n’est pas une question de démocratie, mais une question judiciaire avec la SCOTUS qui a donné l’immunité à la présidence.
      Nixon aurait bien aimé avoir cette immunité…

  9. blissful2259e29289 dit :

    La justice est là pour juger les moins nantis,les riches s’en sortent toujours…et si TRUMP avait assassiné une personne… pourrait il se gratifié aussi?

    1. M Beauregard dit :

      Oui, cette question a été posée lors de appel pour l’umunité. Les avocats ont répondu OUI. C’est dans son pouvoir présidentiel. OUF. À suivre.

      1. gl000001 dit :

        Si c’est relié à sa fonction. Si il tue l’amant de Melamina, ce n’est pas relié à la fonction.

      2. Capitaine B dit :

        Ne pariez pas là-dessus. Il trouverait une excuse du genre: « Cet homme s’en est pris à l’image de votre président, MOI! Il était dans mon devoir de défendre l’honneur de notre plus grand pays en faisant abattre ce gauchiste extrémiste communiste marxiste! » Et les juges applaudiraient.

  10. le_furote dit :

    Le crime triomphe.

    Ciao

  11. probert dit :

    Depuis ce matin M. Hétu je me questionne à savoir si je n’allais pas prendre une longue pause dans mon habitude de suivre la politique américaine. Ce que viens tout juste de lire c’est exactement le genre de nouvelles qui seront démoralisantes à lire durant les 4 prochaines années.

  12. Linda dit :

    Six faillites et fraude et les Américains le voient comme le sauveur de l’économie. Il forme et un coup d’état sans compter les documents secrets à sa résidence qu’il ne voulait pas remettre et pour finir il a voulu tricher en demandant de lui trouver 12000 votes pour rafler la Géorgie. Les USA le nomment président et en plus, les 2 chambres. Bravo Trump tu peux maintenant en faire une dictature car ce n’est pas la Cour Suprême qui va t’en empêcher.

  13. M.Rustik dit :

    Le procès sur le 6 janvier, est le seul procès que je voulais voir se réaliser contre le 45… même si ça fait loin 4 ans, il devrait être repris dans 4 ans, histoire de faire jurisprudence, et finalement condamner celui qui est en cause.

    1. galgator dit :

      J’ai perdu espoir. Je ne crois pas que ça va arriver. Il faut quasiment croire aux licornes!

    2. Jocnob dit :

      Dans 4 ans, ce pays ne sera plus considéré comme une démocratie. Le roi fera ce qu’il veut de la SCOTUS, quoique ça ne sera pas très différent d’aujourd’hui

  14. M Beauregard dit :

    Son élection était sa porte de sortie. Vraiment déguelulasse.

  15. M Beauregard dit :

    Quand est-il de l’écrivaine qui la fait condamner et le procès pour fraude fiscale??? Il va faire disparaître ça. Un coup de maître digne d’un grand criminel.

  16. MarcB dit :

    Pour la « Stormy Affair », comme le paiement à Stormy a eu lien avant que Donald ne soit président, je m’explique mal comment il pourrait bénéficier de l’immunité présidentielle. Si le candidat ayant commis des crimes électoraux est élu, il a l’immunité, s’il n’est pas élu, il peut se faire poursuivre? Ce serait tordu comme logique.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Il n’a pas l’immunité de l’acte, il a l’immunité de la fonction – il ne peut pas être poursuivie alors qu’il est en fonction.

      Et dans 4 ans… le délais de prescription seras passé.

      1. MarcB dit :

        Quoiqu’il a déjà été reconnu coupable par le jury. Rien n’empêcherait de passer une sentence, tant qu’il n’est pas président « assermenté ».

      2. gl000001 dit :

        « il ne peut pas être poursuivie alors qu’il est en fonction. »
        Pas sur de ça. Ce sont les actes officiels qui sont protégés. Ca me semblait clair mais la Scotus a peut-être une autre idée là-dessus

    2. @MarcB: Par contre il pourrait tenter de s’auto-gracier, aussi absurde que cela puisse paraître. Avec la cour suprême corrompue qu’il a contribué à mettre en place, ça ne m’étonnerait pas le moins du monde que cela lui soit accordé. Ou sinon que le temps de tergiversations de la cour sur cette question (pourtant si simple et et évidente) soit si long que DT puisse vivre le reste de ses jours bien tranquille à l’abri de toute condamnation. Si cet individu maitrise une seule chose mieux que quiconque, c’est bien la stratégie de retarder les procès et de mettre un bâton dans les roues de la justice afin de la rendre caduque. Et ca c’est si il n’a toujours pas réussi à suspendre la constitution, tel qu’il l’a lui-même annoncé car alors on ne se pose même plus la question, il devient un dictateur-roi omni-puissant et intouchable. À mon humble avis, à partir d’aujourd’hui on peut oublier toute poursuite judiciaire visant DT jusqu’à la fin de ses jours, c’est définitivement peine perdue.

      1. MarcB dit :

        De mémoire, la condamnation à NY porte sur des délits criminels relevant de lois de l’état. Seul le gouverneur de NY pourrait le gracier

  17. treblig dit :

    Je reprends mon commentaire du billet précédent auquel on doit désormais ajouter Jack Smith

    Et ça commence. Et ce n’est qu’un début

    Bannon et Stone veulent purger le DOJ et le FBI. JFK jr veut mettre fin à la fluoration de l’eau ( et peut être des vaccins obligatoires?), Mike Davis, militant conservateur, pressenti pour devenir attorney general ( sinon la juge Cannon) veut traîner des corps dans les rues…

    Il est peut être là l’espoir. L’équipe Trump veut mettre à feu et à sang le fonctionnement politique. Bref le chaos . En n’en faisant trop, il y aura un retour du bâton aux midterms dans 2 ans. Comme le prix du logement, de l’essence et de l’épicerie ne baissera pas, cet argument ne tiendra plus.

  18. Madalton dit :

    Si Garland n’avait pas niaisé au départ…

    Que pensent les républicains de l’establishment qui espéraient une défaite cuisante de Trump pour reprendre le contrôle du parti?

    1. galgator dit :

      Ils ne le méritent pas car la plupart d’entre eux donc pas fait comme Liz Cheney, c’est a dire voter contre Trump

    2. Richard Dufour dit :

      Madalton,

      Bien d’accord avec vous. Si la justice avait agi au lendemain du 6 janvier 2021, en serions nous là ?

      Mais pmurt a embouteillé la justice pas qu’un peu.

  19. swiftlyquirky749e1d68bd dit :

    idem pour moi, allons pour une petite pose de la politique américaine.

  20. M Beauregard dit :

    Il s’est arrangé pour pouvoir faire tout ce qu’il, mais l’affaire Stormy Daniels c’était des geste à titre personnel il me semble.

  21. constella1 dit :

    Est-ce que le latino ordinaire qui a voté pour lui aurait les mêmes prérogatives si il posait un geste criminel ?
    Est ce que tous les ticounes qui ont élu le dictateur à la tête de leur pays auraient les mêmes chances de s’en sortir comme lui?
    Si leur panier d’épicerie et l’immigration ont eu raison de mme Harris, attendez de voir le monsieur vs deporter hors du pays .Votre épicerie vs la ferez ds des camps et vs aurez ce qu’on décidera de vs donner point barre
    Et vs mesdames vs étiez où hier quand il était temps de se lever pour défendre vos droits contre le violeur ?
    Garland va rien faire du tout et laisser aller toutes les causes
    Oubliez ça les poursuites pour ds 4 ans ça n’arrivera pas
    Le gars risque en plus de se faire présenter le 25 ieme au nez ds pas long et être remplacé par Vence
    Bonjour le projet 2025
    Et bonne chance aux zamaricains car vs en aurez sacrément besoin
    Le cirque de l’enfer s’en vient et la fin de votre démocratie aux rebus

  22. Madalton dit :

    Biden a félicité Trump pour son élection et il l’a invité à la MB.

    « President Biden expressed his commitment to ensuring a smooth transition and emphasized the importance of working to bring the country together, » the White House said.

    Il est tout un homme ce Biden quand on sait que Trump a tout fait pour retarder et rendre difficile la transition en 2020. Il a boudé la cérémonie d’inauguration de Biden le 20 janvier 2021. À la place de Biden, je lui aurais remis la monnaie de sa pièce.

    https://abcnews.go.com/Politics/biden-congratulates-trump-phone-call-invites-meeting-white-house/story?id=115560662

    1. _renaud dit :

      Biden doit quand même avoir un petit sourire en coin ce matin. Il a joué au bon soldat et il s’est tassé mais il doit qunad même se dire qu’il avait raison de vouloir rester et qu’il était le seul capable de battre Trump.

      1. Duduche dit :

        @_renaud: à se faire présenter comme un vieillard sénile pendant des mois, aurait-il fait mieux que Harris malgré la misogynie d’une bonne partie de la population? On peut difficilement reprocher à Harris de n’avoir pas remonté l’enthousiasme d’une partie des démocrates. Par contre, on peut se dire qu’il aurait mieux fallu que Biden se retire plus tôt de la course et laisse la place à une investiture en bonne et due forme.

        Et tant qu’à faire les choses plus tôt, il aurait dû engager des procédures judiciaires contre Has Been-45 à propos du 6 janvier dès sont entrée en poste.

    2. gl000001 dit :

      Peut-être que Biden veut lui faire faire le tour de la Maison et passer devant une fenêtre ouverte au 3e étage ??? IMMUNITÉ !!!!!

  23. M Beauregard dit :

    Cet avocat a probablement reçu un appel conférence du ciel où on lui a suggéré fortement de rentrer dans les rangs. Ça commence.

    1. M Beauregard dit :

      C’est commencé…!

  24. ctbourgeois dit :

    Ceux qui ont votés pour lui sont responsables d’avoir permis à un criminel de contourner effrontément la justice et le plus insensé, d’obtenir le privilège d’occuper le poste le plus puissant au monde.

    C’est à se demander si ces électeurs ont un sens de la justice, mais il semble que non. Il faut donc prévoir qu’il sera très à l’aise d’imposer ses quatre volontés à la MB, aux institutions et à la population, les juges MAGA corrompus de la CS lui ont donnés leur autorisation.

    1. M Beauregard dit :

      C’est clair que ses disciples vont justifier ses procès comme la preuve que tout était inventer. Et ils vont le croire. Il est grand le mystère de la foi…

      1. galgator dit :

        Tout est vrai si les républicains le disent comme par exemple les ouragans contrôlés par les méchants démocrates

      2. gl000001 dit :

        « DT est un grand homme d’affaire »
        Ca aussi, c’était inventé !!! 😉

    2. lechatderuelle dit :

      ctbourgeois

      Mais non quand on est l’Élu, c’est comme ça…

      Ce sont les méchants woke qui persécutaient l’Élu… heureusement le souffle du Sain Esprit a purifié les électeurs US qui ont vu la Lumière divine.
      Allah est grand…. euh l’autre …. Bouddha… non chose là… le fils…. le latino…. Jésus!
      Voilà Jésus est grand… comme l’Élu….

      Il n’a pas péché. Il était calomnié… La Vérité n’est pas la Vérité a déjà dit un Grand Sage républicain…
      Maintenant l’Élu est lavé de tout péché.

      Le monde LE regarderons et verrons SA grandeur…
      IL maniera le glaive de la Justice.

  25. loulaf dit :

    Avis aux chefs mafieux des States : si vous voulez échapper à la justice, présentez- vous en politique pour le parti républicain. Immunité garantie par la CS .

    Suivez l’ exemple du premier criminel condamné et qui devient président.
    Il y a de l’ avenir pour vous et ceux qui vous ressemblent…

    1. Myriam Sauvageau dit :

      @loulaf « Avis aux chefs mafieux des States : si vous voulez échapper à la justice, présentez- vous en politique pour le parti républicain. Immunité garantie par la CS . »

      Pas aussi simple que ça lol Il faudrait qu’il puisse devenir Président des États-Unis.

      1. galgator dit :

        Ou simplement faire des contributions sous forme d’enveloppe brunes. Trump adore ça!

      2. Benton Fraser dit :

        Ce grand chrétien qu’est Trump va se lancer à fond dans la vente d’indulgences!

        Qui veut s’acheter une grâce présidentiel, la « shop » est ouverte ?!?!

      3. Toile dit :

        Ouf…. En plus de vos propos, votre nouvel avatar confirme sans équivoque votre orientation politique sinon un sens aigu d’un humour qui m’echappe. Bonne journée

  26. M Beauregard dit :

    Hâte de voir quelle dinde sera graciée en 2025.

  27. marie4poches4 dit :

    HS

    Désolée si ça été dit, pas pu lire tous les commentaires

    Harris a concédé à victoire.

  28. lechatderuelle dit :

    L’Élu voit son action perdre de son élan matinal…. une chute de 9 % à 6,7 %….. 36,22….
    SA Force Divine a moins d’effet sur l’économie…

  29. Steve dit :

    Vive Donald 1ier, Vive le roi…. le roi des cons

  30. Layla dit :

    Cette autre affaire dans la même journée c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase pour moi . Désolée

  31. lechatderuelle dit :

    Ce qui a pu embarquer plusieurs à suivre l’Élu est qu’IL croit vraiment toutes les bêtises qu’IL braie….

    IL est convaincu… tout sera simple….

    on a eu plusieurs indices…
    Régler une guerre en 1 coup de fil et l’autre en 24 heures…
    Réparer les USA rapidement…
    IL aura besoin que d’un jour en tant que dictateur pour punir SES ennemis…
    Le monde entier tremblera quand IL imposera les tarifs douaniers… IL sera supplié à genoux par tous…

    IL est convaincu de ce qu’IL dit… c’est la chose la plus stupéfiante de ce délire.

  32. marie4poches4 dit :

    Bonne raison de voter pour futur 47?

    ASU student tells MSNBC that she voted for Trump because she likes that he doesn’t plan to ban abortion

    https://x.com/atrupar/status/1854254652000268331

    1. Haïku dit :

      🙉🙊🙈 !!

    2. gl000001 dit :

      Ca mérite quelque bons et très fermes « face palm » !!!!!
      Si un vieux dégueulasse lui dit « Embarque dans mon char, tite-fille. Je vais te donner des bonbons » … elle va embarquer !!!

      1. Madalton dit :

        Des face palm toutes du même bord. Crisse de sans génie.

    3. constella1 dit :

      Je suis tellement en colère depuis hier que tous ces sans génies les femmes en particulier me révulsent .Y a des claques en arrière de la tête qui se perdent .

      1. chanounou dit :

        @Constella,
        Beaucoup plus qu’en colère, ces résultats me rendent infiniment triste: triste pour Madame Harris qui, après avoir parfaitement pris l’ascenseur social, a fait une très belle carrière dont c’eût été l’apothéose. Triste pour cet échec devant le plafond de verre qui vient de recevoir un blindage et qui n’est donc pas près de sauter…., triste pour tous ces gens qui croient Trump sur parole et qui vont être bernés, roulés dans la farine…., triste pour toutes ces femmes qui dans différents états vont retourner à une vie sexuelle dans la peur , la frustration , la frigidité et la névrose, tout comme leurs grand-mères…., triste pour tous ces gamins victimes d’un système scolaire volontairement indigent qui auront une culture abyssalement minable, triste pour les Ukrainiens qui vont recevoir un coup de poignard ds le dos qui va les mettre à genoux avant que ne soient décapitées les forces de résistance à l’envahisseur ( certaines peut-être au sens littéral)…., triste pour le Moyen-Orient , poudrière qui va sauter complètement…, triste pour le Monde et les générations futures…

      2. constella1 dit :

        Il semble que la colère est le premier pas vers le deuil et l’acceptation d’une perte importante .Faut croire que j’en suis encore au premier stade
        Je suis triste et très inquiète pour l’Ukraine et j’en ai parlé hier
        Mais pour l’heure j’ai du mal à ressentir une tristesse pour les citoyens américains .Je pense bien sûr à toutes ces femmes qui se sont levées puis sont allés voter pour défendre leurs droits mais pour le reste …,
        Voici un post que j’ai mis il y a quelques heures en réponse à un autre blogueur
        Hallucinant comme vs dites .Aujourd’hui ce que j’éprouve,c’est de la colère ,de la désillusion, du ras le bol et j’ose dire un certain mépris pour les gens de ce pays
        Gérer tout ça c’est difficile .Bien hâte d’être capable de prendre de la distance avec tout ça .Retrouver une certaine paix avec les récents événements .Mais pour l’heure je ne décolère pas

      3. Constella1,
        Je suis à dire aurevoir car je quitte le blogue.

        Je viens de laisser un message à infophile2 sur un billet précédent et là je vous cherchais vous.

        Cela m’attriste de lire l’état dans lequel vous vous retrouver …17h58.

        Je vous propose de lire le texte suivant…la définition d’un nouveau mot glané dans un texte de infophile2 justement. Ce mot est un nouveau mot pour moi ..je l’adore…car il exprime en partie assez bien mon départ disons.

        J’ai beaucoup apprécié vous lire, votre naturel et votre sensibilité m’ont émue à plusieurs reprises.

        Bonne route constella1 et merci.
        Soyez prudente.

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89quanimit%C3%A9

      4. constella1 dit :

        Merci beaucoup pour vos bons mots ça me touche vraiment.Je vous ai toujours lu avec grand plaisir et perçu ce petit quelque chose d’indéfinissable chez-vous .Un peu comme une copine que l’on retrouve toujours avec plaisir Je tenterai d’appliquer votre suggestion en ce qui concerne ce fameux mot .Etant une fille très entière ,passionnée et disons-le plutôt émotive ce n’est pas gagné mais je vais m’y appliquer promis.Je songe également à quitter ce blogue ,un peu pour les mêmes raisons que vous mais c’est difficile de faire une croix sur une telle communauté .Si je quitte je reviendrai toutefois lire parfois les commentaires .Mais là je sens bien et dois admettre que cette élection m’aura mise KO un certain temps du moins .S’éloigner un temps de cette actualité politique où le chaos risque de régner ne peut qu’être bénéfique en tout cas en ce qui me concerne . J’espère vous lire un jour à nouveau et vous dit merci pour votre bienveillance

    4. Richard Desrochers dit :

      Mais toutes les femmes vivent dans un état, et elles n’ont pas toutes le choix de l’état où elles vivent !

      1. constella1 dit :

        Bien sûr

  33. marie4poches4 dit :

    J’espère qu’au moins Biden va pardonner Hunter même s’il a dit qu’il ne le ferait pas.

    1. Madalton dit :

      Il devrait gracier Trump ce qui confirmerait indirectement qu’il était coupable.😉

      1. gl000001 dit :

        Ca serait chien en ta…. ça !!!

      2. Madalton dit :

        Mon style. Pas de pitié pour les cro$$eurs.

      3. constella1 dit :

        Pas bête puisque de toute façon on ne le poursuivra plus

  34. Jesuisfoubraque dit :

    Harris va prendre la parole dans quelques minutes.

    1. Dekessey dit :

      Je l’écoute présentement.
      Elle dit que malgré la défaite il faut continuer le combat pour défendre la constitution et « the rule of law ».
      Je me demande ce qu’en pense Jack Smith et Merrick Garland. Pour moi ça sonne creux.

      1. constella1 dit :

        Exact!👌

      2. Richard Desrochers dit :

        Liz Cheney a écrit un message dans le même sens.

  35. constella1 dit :

    Le New York Times
    Hahahaha ben oui chose on sait pas
    Vs devriez demander aux ticounes qui l’ont élus ?eux autres sont au courant !!

    Le New York Times
    Analyse de l’actualité : Malgré les propositions de campagne de Donald Trump, on ne sait toujours pas comment son administration gérera les décisions politiques cruciales pour l’évolution de l’économie mondiale, notamment en matière de commerce, de technologie, de climat, de politique industrielle et bien plus encore.

    1. Richard Desrochers dit :

      Il faut l’entendre comme le projet du mur : ni lui ni ses sbires ne seront capables de rien réaliser correctement. Il s’entoure des meilleurs, et l’enfer est pavé aussi des pires intentions et des meilleurs des pires.

      1. Richard Desrochers dit :

        Et les ticounes vont payer. Pas le Mexique, pas la Chine.

      2. constella1 dit :

        Absolument

  36. _renaud dit :

    Je n’ai pas particulièrement fouillé les analyses pour expliquer la défaite de Kamala mais un des trucs qu’on ne peut pas ignorer c’est le choix de Walz au dépend de Shapiro.

    Shapiro lui aurait donné la Pennsylvanie et à ça tu ajoutes quelques passages dans des podcasts d’hommes de droite comme Rogan ou Fridman et probablement que ça aurait été suffisant pour aller chercher le blue belt.

    Pour Walz et bien quand il est arrivé dans le portrait comme potentiel candidat pour VP je trouvais que son CV était un peu mince et honnêtement même si c’est un bon gars hyper sympathique et qui connecte avec les gens on a quand même vue ses limites durant la campagne.

    1. constella1 dit :

      _renaud
      Je suis entièrement d’accord avec vous 👌
      Je pense ça depuis le début

    2. gl000001 dit :

      Le choix du VP importe peu normalement. Sinon, Kamala aurait plombé l’élection de Biden. Je dis n’importe quoi …

    3. Myriam Sauvageau dit :

      @_renaud « Je n’ai pas particulièrement fouillé les analyses pour expliquer la défaite de Kamala mais un des trucs qu’on ne peut pas ignorer c’est le choix de Walz au dépend de Shapiro. »

      Walz était un choix atroce mais l’ampleur de la défaite de Kamala ne se limite pas à une seule variable. Elle a perdu des votes comparativement à 2020 partout au pays. Trump a été beaucoup plus compétitif dans des états comme la Virginie, l’Illinois, le New Jersey et New York. Même si Shapiro lui donnait la Pennsylvanie (pas une garantie) elle a perdu le Michigan et le Wisconsin alors qu’elle avait besoin des trois.

      1. _renaud dit :

        Effectivement, et c’est pour ça que j’ai ajouté de participer aux podcasts de droite. Ils sont hyper influents et exactement la clientèle des hommes blancs de la rust belt.

        En fait refuser de faire ces podcasts c’est à peu près comme un politicien au Québec qui refuserait de faire TLMP et Paul Arcand.

        En fait Kamala a pris deux paris qui l’ont coulé. Risquer la Pennsylvanie en ignorant Shapiro et croire qu’elle pouvait gagner sans le vote des hommes blancs.

        Elle a tout misé sur les femmes, les jeunes et les minorités.

      2. gl000001 dit :

        Elle a participé au podcast de Joe Rogan (????)

      3. gl000001 dit :

        Oups. Je me trompe avec Baier.
        De toute façon, combien de votes elle aurait gagné avec Rogan ???

      4. _renaud dit :

        D’ailleurs faire Rogan lui aurait permis deux choses. Aller chercher des votes directement dans le bassin et probablement que Rogan n’aurait pas endossé Trump à la dernière minute et donner un gros boost à Trump.

    4. Dekessey dit :

      Biden avait remporté 6 États pivot sur 7. Harris les a tous perdu.
      Elle a aussi perdu autour de 13 millions de votes.
      Shapiro aurait peut-être aidé à remporter la Pennsylvanie, mais pas la présidence.

      1. _renaud dit :

        La rust belt était prenable et oui, la course était plus serrée que 2020

      2. _renaud dit :

        Je dirais que non seulement c’était prenable mais je crois que c’était seulement des erreurs stratégiques. Au niveau de l’exécution Kamala a été impeccable. Rien à redire.

    5. Madalton dit :

      J’y ai pensé aussi aujourd’hui.

    6. L’observatrice dit :

      Renaud,
      J’ai aussi vu les limites de Trump et de Vance… Et pourtant…

  37. Toile dit :

    « Si je concède cette election, je ne concède notre combat ». Kamala Harris
    On jure envers la constitution….
    Le travail pour notre liberté est un combat qui mérite tous nos efforts.
    Un message plein d’espoir. Anyway pas le choix.

  38. Bateleur dit :

    Trump est un vieux sénile. Il ne terminera pas son mandat. JD Vance sera promu.

    Ceci dit il fallait s’attendre à tout ça. Je parle de Jack Smith.

    Trump devant un destin de présidence ou de prison. On lui offre la présidence sur un plateau d’or. Parce que, quoi… Trump aime l’or. Faut le contenter.

  39. Benoit dit :

    Il y a ceux qui travaillent à tous les jours et il y a les autres…Trump est de ceux là

  40. marcandreki dit :

    Ce n’est pas Harris qui a perdu la présidence, ce sont les Américains qui ont perdu la tête, qui ont vendu leur âme pour un rabais chez Cotsco en donnant leur vote à un con man qui ne finira même pas son mandat, trop pressé d’aller jouer au golf avec ses amis Saudis.

  41. jeani dit :

    trump n’a quand même pas tous les défauts.

    Pour preuve, en janvier il va nommer la juge Cannon à la place de Smith pour qu’elle continue la job inachevée de Smith.

    Tout un homme, ce plus grand ever!

  42. Jean Bédard dit :

    Quelqu’un à dit$: « Les cons gagnent toujours, ils sont trop nombreux »

    1. Benton Fraser dit :

      Ça vient d’Hara-Kiri ou de Charlie hebdo je crois….

  43. infophile2 dit :

    Jack Smith commet une erreur. Il devrait se battre bec et ongles et avec l’énergie du désespoir, car c’est ce que normalement l’application de la justice exige. Il devrait faire un ramdam de contestation autour de l’idée qu’un président en exercice ne peut faire l’objet d’une poursuite pénale.

    Ou qu’il plaide que Trump n’était plus président au moment de l’ouverture du dossier. Ou n’importe quoi d’autre, mais qu’il se batte !

    On ne concourt pas à inverser les résultats d’une élection présidentielle, une faute MAJEURE, sans en être accusé.

    1. Haïku dit :

      Je seconde !!

    2. Myriam Sauvageau dit :

      @infophile2 A quoi bon? Le DOJ de Trump entre en fonction dans 2 mois et leur première action serait d’abandonner ces accusations. Le DOJ actuel ne va pas gaspiller des ressourecs à entamer un procès dans des affaires qui seront abandonnées dans deux mois.

      C’est terminé, Trump a gagné sur toute la ligne.

      1. infophile2 dit :

        « A quoi bon? »

        Soit on se soumet comme un petit chien, soit on mord avec la dernière des énergies, histoire de bien laisser ses marques…

        Parce qu’après tout, on ne concourt pas à inverser les résultats d’une élection présidentielle, une faute MAJEURE, sans en être accusé.

      2. ctbourgeois dit :

        Il gagne, mais ne le mérite pas, il a semé des doutes sur la démocratie et la justice pendant 4 ans. Sa rage publique ainsi que l’argent du parti et celui de ses partisans ont contribués à lui épargner une justice correspondant aux crimes commis, il a joué à la victime des procureurs et des juges.

        Mais rien n’effacera ses actions néfastes même lorsqu’il sera à l’article de la mort, des dizaines de millions d’américains ne lui rendront pas hommage, c’est plus que certain.

  44. xnicden dit :

    « La raison pour laquelle le procureur spécial entend arrêter ses démarches judiciaires contre Trump tient à la politique du ministère de la Justice selon laquelle un président en exercice ne peut faire l’objet d’une poursuite pénale.  »

    Justement simonac, il n’est PAS EN EXERCICE ».

    L’assermentation est en janvier seulement.

    Mais il pense probablement que Trump va le laisser tranquille en 2025 s’il dépose les armes tout de suite.

    1. Madalton dit :

      Il est le président élu. De toute façon, il manquerait de temps pour obtenir un jugement, de rendre une décision en appel et à la SCOTUS.

  45. Réjean Caisse dit :

    Ce n’est plus un pays, ce n’est plus une démocratie, c’est le Trump World. Triste, pathétique, c’est leurs choix.

    1. gl000001 dit :

      Joe Biden doit faire quelque chose pour protéger le Mont Rushmore. Il ne doit pas être défiguré par le front de beu à DT !!

      1. Haïku dit :

        😅 !!!

      2. gigido66 dit :

        Il va se faire faire une sculpture sur un des monts qui ne sont pas loin, plus grosse et plus imposante que les 4 présidents du Mont Rushmore réunis.

    2. Louise dit :

      Réjean
      Ce n’est même plus le Parti républicain. Dans son discours il a parlé du mouvement MAGA.
      Il a avalé le parti républicain comme un serpent capable d’avaler une proie plus grosse que lui.
      J’espère que l’indigestion va être aussi énorme que ses ambitions démesurées.

      1. Haïku dit :

        @Louise
        Très bonne celle-là ! 😉

  46. ducalme dit :

    @marie4poches4 – 16:13 –

    Vous dites :

    « J’espère qu’au moins Biden va pardonner Hunter même s’il a dit qu’il ne le ferait pas. »

    Au vu des résultats, ce serait en effet une excellente idée.

    Effaçons les ardoises de part et d’autre, mais pas la mémoire.

    Pour ce qui est de Jack Smith, son avenir est sûrement ailleurs qu’au DOJ.

    Il doit être très toxique, même pour ceux qui partagent son opinion, mais qui doivent protéger leur carrière.

    1. infophile2 dit :

      Il n’y a personne de plus toxique que Trump.

  47. Pierre S. dit :

    ——————

    Fort heureusement le gros lard est crétin, paresseux comme un âne et incapable de
    faire preuve de discipline …. un 2 ans de marde à passer et les mid terms vont équilibrer le tout.

    Ca c’est si Elon le Troll et JD Vance ne complotent pas dans son dos pour enclencher le 25 ieme amendement.
    Mais bon, ca va être un deux ans de marde quand meme.

  48. Igreck dit :

    Maintenant réélu, LE Donald souillera à jamais l’histoire de la république 🇺🇸. L’ère du 🤡 est une étape cruciale dans son DÉCLIN.

    https://www.journaldemontreal.com/2024/11/06/apres-donald-trump-elon-musk-a-la-maison-blanche

  49. marcandreki dit :

    HS. Adieu Lucien Francoeur, poète sanctifié, disparu le même jour où l’Amérique qu’il a tant louangée est morte. On se reverra un jour au bar du Morrisson Hotel à épiloguer sur les poèmes du King Lezard et quelques lambeaux de rêves.

    1. Roger Allard dit :

      Hé Hé … quand j’écoutais Aut’Chose sur cassette 8 pistes dans mon rutilant Dodge Dart 1967. Le volume au maximum, ça sonnait la boite de conserve.

      See you at the bar, Lucien.

    2. gl000001 dit :

      Au CEGEP, en 1980, j’ai entendu une toune à la radio-étudiante « Brouillard Pourpre ». Une traduction de « Purple Haze » de Jimmy Hendrix. Quelqu’un a dit que c’était Lucien Francoeur. Ca m’est toujours resté dans la tête. Je viens de chercher et j’ai pas trouvé. Etais-je dans le brouillard en cette journée ?

  50. Richard Dufour dit :

    Jack Smith est aujourd’hui un homme seul.

    Il avait des causes en or pour un procureur. Le hic, il avait pmurt devant lui.

    Pmurt est beaucoup de choses, rien de bien joli mais pmurt n’est pas un homme ordinaire.

    Je lui concède ça.

    Ducalme, bien d’accord avec vous et de votre dernier message, j’ai retenu ceci « mais pas la mémoire »

    C’est essentiel. Il s’est trop oublié de scandales, de vols, de paroles salaces, de justice qui devrait être poursuivie pour manquement à sa déontologie, de magouilles contre ces gens qui ont voté pmurt, de violence et de haine.

    Je vous laisse sur cette situation qui cadre bien, je trouve, avec vos mots Ducalme.

    « Je ne laisserai jamais un homme me rabaisser jusqu’à susciter ma haine. »
    Martin Luther King

    Un bel exemple d’un homme qui a de la colonne !

  51. M Beauregard dit :

    Vous savez ce qu’il se dit ce soir ce gars autour d’un coke… « Je gouverne le monde et Dieu le sait ».

  52. Anizev dit :

    On va finir par le savoir, mais comment les Démocrates ont-ils pu perdre près de 13 millions de votes entre 2020 et 2024, alors que le nombre de personnes qui ont voté pour Trump n’a pas beaucoup bougé ?

    1. gl000001 dit :

      Ils ont triché en 2020 ?
      😉

      1. ;o)
        Aurevoir gl000001.
        Je quitte le blogue et tiens à vous remercier pour toutes ces blagues qui m’ont tellement mais tellement amusé !
        Et surtout, prenez soin de citoyen…il est évident qu’il s’améliore (en moyenne disons) !

      2. gl000001 dit :

        A la revoyure. Je prédis que vous allez revenir. Si la tendance se maintient …

    2. Richard Desrochers dit :

      C’est la question qui me tarabuste depuis un bout. Une baisse, parce qu’on boude Hillary, OK, une baisse parce qu’un deuxième mandat d’Obama, ce n’est pas aussi excitant qu’un premier (et pas aussi porteur d’espoir), OK, mais toutes choses étant égales par ailleurs, le taux de participation devrait augmenter grosso modo, avec des variations mineures, à chaque 4 ans, la croissance démographique aidant.

      Mais une baisse si soudaine quand les enjeux étaient si cruciaux ? Et contre toute attente et toute logique, quand tous les astres étaient alignés ?

  53. Alexander dit :

    Trump aura gagné son pari d’étirer les procédures jusqu’après les élections.

    Ses avocats auront fait un excellent travail de sape et de reports. Avec évidemment la collaboration de la juge Cannon. Celle-là, j’ai hâte de voir son retour d’ascenseur.

    Et Smith a déjà préparé son c.v. pour l’envoyer dans les prochaines semaines. Et pas dans les bureaux d’avocats républicains, s’entend.

    Ce qu’on ne sera jamais, c’est la qualité des preuves qu’il avait en main dans chaque dossier de poursuite. Était-ce de la frime politique en vue d’un règlement de compte, ou plutôt des preuves tangibles et inquiétantes pour la sécurité nationale?

    Smith seul le sait. Et nous, on risque de ne jamais le savoir.

    1. Richard Desrochers dit :

      « Smith seul le sait ». On attend les fuites. J’en espère beaucoup, et pas seulement pour cette cause, d’ici le milieu de janvier.

      1. lechatderuelle dit :

        Richard Desrochers
        Smith???
        il écrira un livre certainement et ira travailler chez CNN…. il fera comme les républicains en évitant fox évidemment…

  54. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-11-06/netanyahou-et-trump-discutent-de-la-menace-iranienne.php

    L’Élu vient de se faire rouler du premier coup!
    Netanyahou est autrement plus astucieux que l’Élu alors on peut être sûr qu’il l’a flatté, léché, et retourné 2 fois du même bord pour le mettre dans sa petite poche.
    Netanyahou lui a expliqué comment un Président US doit agir avec son « allié », pas comme Biden, un faible qui ne comprend pas….

    L’Élu a bombé le torse et il a dit « Oui Monsieur, on va leur rentrer la tête dans l’cul à ces iraniens. »

    Voilà comment l’Élu est …. 24 heures et déjà des cordes attachés aux poignets et aux couilles, pour l’aider à bouger dans le bon sens…

    Reste Poutine, Xi et ti-kim…
    Va y en avoir de la corde après l’Élu…..

    1. Richard Desrochers dit :

      Après, il va dire « on va leur rentrer la tête dans l’cul à ces Ukrainiens » et « on va leur rentrer la tête dans l’cul à ces Taïwanais »

      C’est un homme fort très obéissant.

    2. Benton Fraser dit :

      Trump jappe fort contre l’Iran, mais quand il va comprendre que c’est l’allié de Poutine, il va se calmer…

      1. gigido66 dit :

        L’iIran n’a-t-elle pas mis sa tête à prix?

  55. Jean-Pascal dit :

    Allez. En cette sombre journée, on peut compter sur les caricaturistes pour nous faire sourire:

    1. Haïku dit :

      @Jean-Pascal
      Superbe brochette de caricatures !
      Merci de l’envoi ! 👍

      1. Bonsoir Haïku.
        Je quitte le blogue alors je tiens à vous remercier sincèrement pour toutes les découvertes musicales.
        J’ai la certitude que ces pauses sont plus qu’appréciées par de nombreux participants.
        Personnellement, elles terminaient mes soirées dans le bonheur.
        Merci !

      2. infophile2 dit :

        @mariefrancinef

        C’est dommage.

        Moi aussi j’aime les particularités de plusieurs; leurs suggestions musicales, leurs blagues, leur humour spirituel, etc.

      3. Haïku dit :

        @mariefrancinef
        Désolé d’apprendre votre départ.
        J’ai beaucoup aimé vos commentaires et répliques.
        C’était toujours un plaisir de vous lire !

  56. infophile2 dit :

    H.S.

    Il y a une forte désertion de Twitter, notamment vers Blue Sky.

    1. constella1 dit :

      infophile2
      Je viens de le faire
      J’ai quitté X
      Je ferai probablement la même chose ici sous peu …

      1. Madalton dit :

        ☹️

      2. infophile2 dit :

        Snif !

      3. Kelvinator dit :

        J’ai l’impression que le blogue va devenir un groupe de soutien plus qu’un détriment. Vous pourriez en tirer avantage.
        C’est certain par contre que les habitudes d’information générales sur la politique américaine risque de changer, en dehors du blogue toutefois.

      4. constella1 dit :

        C’est possible oui que ce blogue nous serve de groupe de soutien .On l’a constaté d’ailleurs à quelques occasions .Je prends en compte votre commentaire .😌

      5. Kelvinator dit :

        Tant mieux! C’est plus facile à plusieurs qu’isolé dans son coin.

    2. gl000001 dit :

      Musk a reposté un vidéo de QAnon. Un vraiment laid vidéo. TDC !!!

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Ouff !
        Misère de misère !

      2. _renaud dit :

        Ce que je souhaite dans le cas de Musk et de Trump et de leur entourage (et je suis plutôt pessimiste quant aux chances que ça arrive) c’est qu’il tombe en mode constructif. Je veux dire, vous êtes au pouvoir, vous ne pouvez plus être en mode victime et en mode c’est la grosse machine qui est contre nous et qu’on doit combattre.

        Maintenant c’est vous la grosse machine.

      3. gl000001 dit :

        Si vous vous rappelez bien les 4 années de DT, il était la victime de juges « Obama » qui déclaraient insconstitutionnels certains de ses décrets. Il était la victime de certains répus qui ne votaient pas tout du même bord. Ce qui a causé 3 shutdown entre autres.
        Il sera toujours la victime. La victime du gars qu’il voit dans le miroir.

      4. _renaud dit :

        Vous avez bien raison. Un pleurnichard c’est un pleurnichard.

        De toute façon, cette posture d’éternelle victime c’est le pain et le beurre de tout ces complotistes.

        Tu leur enlève ça et ils n’ont plus rien.

      5. gl000001 dit :

        « on devrait partir un complot pour leur enlever leur pleurnichage » -Mitoyen

    1. Tête de minou dit :

      @Haïku : merci pour ce lien ! Elle a tellement raison .

  57. Duduche dit :

    Maintenant qu’on sait que pour une majorité d’Usiens, le modèle à suivre est celui du mensonge, de la vulgarité, de la fraude, à quel point cela va-t-il continuer dans ce sens? C’est sans doute bien parti avec un partisan des pseudo-médecines comme RFK Jr est un bon choix à la santé (est-ce que son effet sur l’espérance de vie va se manifester en moins de 4 ans?).
    Herschel Walker responsable de la sécurité intérieur se défendrait mais ça serait un meilleur candidat pour l’éducation (après tout, ceux du Projet 2025 veulent saboter l’éducation, autant y aller direct). Alternativement, Biblebert (vue la manière dont elle a éduqué son fils pour lui faire acquérir des talents de Président, reconnus devant un tribunal) ou Don Jr montrent des qualifications indéniable pour le poste. On pourrait aussi penser à MTG mais elle serait sans doute mieux aux relations internationales (elle pourrait ainsi aller voir les laser juifs de l’espace et enquêter sur la « gaspacho » nazie).
    Giuliani ou Bannon à la justice seraient d’excellents choix pour continuer à en faire un machin corrompu, entièrement soumis à l’influence du despote.
    Elon Musk à l’économie (en plus de « l’efficacité gouvernementale ») serait un must pour permettre aux ultra-riches de continuer à trouver des moyens de se servir dans la caisse ou de frauder (moyennant un pourcentage des recettes aux membres bien placés du gouvernement, bien entendu).

  58. Toile dit :

    Bonjour à tous

    Je ne sais pas pour vous mais je crains d’être atteint d’un léger choc post traumatique. Mon cerveau a beau rationalisé que le peuple a parlé, que le résultat des elections est sans équivoque et sans tricherie « apparente », j’en reviens à me dire « mais non c’est un cauchemar éveillé », tu vas te réveiller et ça va aller. Faudra que me rentre de force les propos de Kamala Harris que la lumière jaillira après les ténèbres.

    En fait c’est comme une colère contenue qui bouillonne. La remise au siege présidentiel de l’escroc est un désastre annoncé pour les américains mais surtout pour l’ordre mondial qui risque d’etre assez laid. Parce qu’ils ont privilégié leur porte monnaie on va assister, pour plusieurs impuissants, au démantèlement ou à des modifications majeures d’institutions ( soit dans leurs formes soit dans leurs contenus) telles OTAN, ONU, ALEANA.

    Parce qu’ils ont privilégiés la cenne, la marde et la misère va se répandre encore plus dans des champs étrangers au leur. Une vision nombriliste, à courte vue, une particularité toute américaine.

    Je joins ici un article qui rejoint un peu ma pensée.

    https://www.lapresse.ca/actualites/analyses/2024-11-07/donald-trump-elu-president/le-debut-d-un-nouvel-ordre-mondial.php

    1. Haïku dit :

      @Toile
      Fort bien résumé !!

  59. _renaud dit :

    J’ai vu passer plusieurs commentaires depuis hier qui blâment Biden et son refus de se retirer après un seul mandat pour expliquer la défaite.

    J’avoue qu’il y a du vrai là-dedans.

    Il va être le gars qui a battu Trump mais également celui qui lui a permis de revenir

  60. Duduche dit :

    @Toile: les personnes qui trouveront le plus de quoi se réjouir dans le résultat de l’élection sont celles qui souhaitent l’affaiblissement des USA et, plus généralement, des démocraties.

    Quoi qu’il en soit, on est pogné pour voir le gros narcissique continuer à saturer l’espace médiatique de ses vantardises mensongères. Rien que ça, ça à de quoi déprimer.

    1. Toile dit :

      On a va passer de quelques 33,000 et plus à quoi 200,000? Et si les fake check list a
      étaient comptabilisés, là ca risque de passer sous le radar. On va tenir bon, ne vous inquiétez pas. Non seulement on va tenir bon mais je serai dans les rangs. Je ne ferai pas de mon moi même un chicken qui se fait dispenser du service militaire. Si vous saviez comme j’ai en horreur la bêtise humaine et l’injustice…

      Je ne dis pas que je n’irai pas ventiler quelque temps mais je n’abdiquerai pas.

      1. gl000001 dit :

        Le « fact checking » va être déclaré illégal bientôt. 🙁

  61. Anizev dit :

    Conséquence directe de l’élection de Trump sur moi : mon temps de lecture des sites d’information comme ce blogue, CNN, New-York Times, etc a fondu. Juste lire les grands titres me décourage mais aussi j’en ai souper d’entendre parler de Trump.

    1. gl000001 dit :

      DT va arranger ça. Il va faire fermer CNN, CBS, ABC …

      1. Toile dit :

        Fermer les écoles primaires aussi pour que demeure ignorant et favoriser l’enseignement en milieu sectaire, genre taliban?

  62. gl000001 dit :

    Le seul bon coté que je peux voir, ce sont ses nouvelles villes modernes qu’il va faire construire. Il va y avoir des chars volants. J’irais voir ça, une fois construit !!
    https://www.cnn.com/2023/03/03/politics/donald-trump-freedom-cities-flying-cars/index.html
    😉

    1. _renaud dit :

      Avec sa démence de plus en plus évidente je crois qu’elles devraient commencer à exister dans sa tête assez rapidement.

      Un moment donné tout ne pas être du weaving.

      1. gl000001 dit :

        A chaque fois que je vois « weaving », je lis « weevil ». Un genre de charençon, puceron, … Une bébitte lette !!!! Ouache.

Répondre à Myriam SauvageauAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture