Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Alberto Gonzales, qui a servi comme conseiller juridique de la Maison-Blanche et procureur général des États-Unis pendant la présidence de George W. Bush, a annoncé son appui à Kamala Harris dans une tribune où il décrit un retour de Donald Trump à la Maison-Blanche comme une menace pour l’État de droit. Son nom s’ajoute à la liste des républicains d’envergure qui ont tourné le dos au candidat présidentiel de leur parti.

« Toute discussion sur la fidélité à l’État de droit doit inclure les 34 condamnations de Trump pour crime d’État, sa condamnation civile pour diffamation fondée sur des abus sexuels, ainsi que l’affaire d’ingérence électorale fédérale en cours, sans parler de l’affaire de documents fédéraux récemment rejetée que le conseiller spécial Jack Smith continue de poursuivre. Pris isolément, ces accusations, condamnations et jugements montrent que Trump est quelqu’un qui n’agit pas, encore et toujours, dans le respect de l’État de droit. Rien ne prouve qu’il ait l’intégrité et le caractère nécessaires pour exercer de manière responsable le pouvoir de la présidence dans les limites de la loi. Et aucune rationalisation pour soutenir Trump en raison de ses politiques ne peut surmonter la disqualification de cet homme en raison de son manque d’intégrité », écrit Gonzales dans un texte publié par le site Politico.

(Photo CNN)

50 réflexions sur “L’ex-procureur général Alberto Gonzales appuie Harris

  1. Gilles Gougeon dit :

    À la suite du débat remporté par Harris, j’ai la conviction que de nombreux Républicains modérés vont sortir du placard où Trump les a enfermés. Ce n’est qu’un début. Trump va réagir en les insultant puisqu’il ne possède aucun autre argument pour défendre ses idées. C’est parti!

    1. belwet dit :

      Pas des « RINO »? Dans mon livre à moi, tout MAGA est un RINO dans le placard.

      1. gl000001 dit :

        C’est comme le parti conservateur du Canada. Beaucoup se pensent encore dans le Reform Party mais de disent conservateurs. Les partis bicéphales comme ça, ne font rien de bon d’habitude.

      2. Igreck dit :

        Depuis le débat remporté haut-la-main par la Vice-présidente Harris, on désigne les MAGA avec un acronyme mieux adapté à leur secte, GAGA, qui décrit parfaitement leur gourou 🤡

    2. Richard Desrochers dit :

      Tout le monde sait que ceux qui critiquent Trump sont des incompétents qui n’ont aucune crédibilité, qui ont un QI très bas, n’ont jamais eu de succès ou n’en ont plus, mais surtout, surtout, ne sont pas populaires ou ont de mauvaises cotes d’écoute.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        Superbe jiu-jitsu !! 🎯👍

  2. marie4poches4 dit :

    À quand ceux-ci?

    With respect, I think it’s time for these people to step up to say they’re not voting for Donald Trump, and that they’re voting for Kamala Harris (partial list):
    George W. Bush
    Condi Rice
    Mitt Romney
    Paul Ryan
    Chris Christie
    John Kelly
    Jim Mattis
    Wall Street Journal ed page

    https://x.com/BillKristol/status/1833854858186654117

  3. marie4poches4 dit :

    “I think Kamala Harris has demonstrated fidelity to the rule of law…I view Kamala Harris…as someone most likely to be dedicated to try to unite America. I don’t see that…in Donald Trump.”

    Un petit bout d’entrevue

    https://x.com/AccountableGOP/status/1834239679157158049

    1. Haïku dit :

      Merci pour le clip ! 👌

  4. gl000001 dit :

    Son manque d’intégrité et son trop-plein d’intégrisme !!

  5. loulaf dit :

    La liste des non supporters de la crapule s’ allonge pour assouvir sa vengeance.
    On espère d’ autres gros noms qui viendront s’ ajouter à ceux déjà nommés.
    Auront- ils de l’ influence sur le vote républicain? On se croise les doigts….

    1. bachibouzouk dit :

      Si ils peuvent au moins juste les inciter à ne pas voter pour GAGA, ce sera déjà un grand pas dans la bonne direction.

  6. Philippe Deslauriers dit :

    Il ne manque plus qu’il y en ait un qui fasse son flip live on fox et les traite de débile de continuer de supporter les mensonges et théories de complot farfelu de l’immondice et de sa gang de MAGAné.

  7. citoyen dit :

    on devrait avoir un mélange de reagan avec du clinton et du obama.

    1. NStrider dit :

      Vous voulez vraiment un candidat sénile qui se fait faire une pipe dans le bureau ovale alors que l’on conteste son certificat de naissance /s

  8. Jacques dit :

    Au lendemain du débat , le WSJ a fait un sondage au près des indécis et il semble malheureusement que l’aiguille n’ait pas beaucoup bougé chez ces électeurs. Franchement je ne sais pas ce que ça va prendre de plus pour aller vers Harris . Je suis un peu découragé par nos voisins du sud .

    1. Charlot dit :

      Un peu me semble un euphémisme. Décourageants, enrageants, inconscients et, pire, indifférents. Tant que la Bud et la NFL continuent d’exister, who cares pour le reste🙄. Du pain et des jeux, version USA

      1. ghislain1957 dit :

        @ Charlot

        Pourquoi utiliser autant de mots pour décrire nos voisins du Sud. Un seul suffit: « idiots. »

  9. Duduche dit :

    Que des républicains s’expriment ainsi montrent que la principale force de l’intimidateur vieillissant fonctionne de moins en moins bien. Il n’est plus aussi craint par ceux qui ont fermé leur gueule et se sont bouchés le nez par opportunisme pendant 10 ans. Bientôt, même les plus serviles des aplaventristes (ex., Graham, Cruz) pourrait se mettre à essayer de faire croire qu’ils ont toujours été critiques de Has Been-45.

    Une fin de règne de terreur fait ressortir encore plus la laideur de certains travers humains.

  10. Alexander dit :

    Un conseiller juridique républicain?

    Ça doit , j’imagine , avoir des connaissances en droit et en constitution.

    On appelle ça de la crédibilité.

    1. gl000001 dit :

      Mais DT en connait plus là-dessus que quiconque !!! 😉

      1. Che Sausage dit :

        Après tout, il a un oncle au MIT, pas besoin de plus ! 😀

  11. Marc dit :

    Les républicains pour KH et les républicains qui vont resté à la maison lors de la journée de vote! Trump va rester avec ces MAGANÉS et les trumpistes …

  12. infophile2 dit :

    H.S.

    Hier je faisais état de l’opinion bien sentie de Régine Laurent, dans le cadre de l’émission Le Bilan, sur les débiles mais dangereuses allégations de Trump concernant les réfugiés Haïtiens à Springfield.

    On peut l’entendre à compter de 2.30

    https://www.tvaplus.ca/video/le-bilan-episode-du-11-septembre-2024-1508769016

    1. Haïku dit :

      @infophile2
      Merci pour la vidéo.

  13. kintouai dit :

    À recruter un répu modéré par jour, les Dems devraient s’assurer de la victoire dans environ 30 000 ans !

    Or, dans 30 000 ans, au train où vont les choses, il ne devrait plus y avoir depuis longtemps un seul être humain sur notre planète dévastée (et trop heureuse d’être enfin débarrassée de ce nuisible !)

    1. Che Sausage dit :

      Il faudrait cloner Taylor Swift, avec ses 3 millions de likes là, sur son post Instagram, t’en fait 15 ou 20 comme elle et Ha-Ka 47 aura un score digne de Poutine, dans les 85/90 % ! 😀

  14. lechatderuelle dit :

    sont rares les gens dans la rue qui avoueront candidement avoir changé leur allégeance…
    c’est un peu comme avouer tromper son partenaire pour plusieurs…

    il demeure que des sondages avec 1 500 répondants avec 3 % d’erreur ça semble très peu représentatif pour évaluer 240 millions d’électeurs potentiels….

    En politique, certains refusent de changer quoi que ce soit dans leur façon de voter…
    Étrange phénomène cette fidélité absolue…

  15. Layla dit :

    Ce qui revient pratiquement tout le temps dans les revirements vers Kamala Harris c’est le 1/6.
    Pendant la commission du 1/6 les témoignages les plus convaincants venaient des républicains pour ne pas dire tous les témoignages contre DT venaient des républicains.

    Mais tout dernièrement, j’ai comme l’impression que la décision de la CS d’en faire un roi leur fait peur.

    Son penchant contre la loi et l’ordre revient beaucoup, ce qui revient à toujours vivre dans le chaos malsain, les abus la séparation des pouvoirs c’est malsain et avec lui il en sera toujours ainsi, et avec l’immunité🤦‍♀️

    Mais il y a quelques choses de particuliers dans sa tribune, il y a un point qui me semble nouveau dans les raisons invoqués pour appuyer Kamala Harris. Il va plus loin c’est peut-être une fausse impression de ma part mais bon…

    Il écrit…
    « Le caractère de la personne que nous élisons en novembre est particulièrement important aujourd’hui parce que les membres actuels de la Chambre des représentants et du Sénat se sont avérés spectaculairement incapables ou réticents à contrôler les abus de pouvoir exécutif. »

    Mine de rien ça me dit qu’ en se tournant contre DT ca ferait aussi le ménage dans certains de ses petits amis à la House et au Sénat, ses complices ses béni-oui-oui. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils n’ont pas été très productifs…négativement oui et non parce qu’ils ont juste brassé de la merde sans résultat, mais positivement ouf…

  16. Layla dit :

    J’aime bien la façon qu’il termine sa tribune. « …nous unir d’une manière conforme à l’État de droit. »

    « Nous sommes une nation divisée, mais Harris apparaît – du moins en partie au vu de sa performance à la Convention nationale démocrate et de son débat avec Trump – comme la plus apte, la plus capable et la plus déterminée à nous unir d’une manière conforme à l’État de droit. »

    « We are a divided nation, but Harris appears — at least based in part on her performance at the Democratic National Convention and in her debate with Trump — the best suited, able and committed to unite us in a manner consistent with the rule of law. »

  17. Jocnob dit :

    Il ne manque que Bush ….

  18. Gilles Morissette dit :

    Un autre Républicain qui sort du placard mais qui va subir la vengeance de l’ESCROC si celui-ci revient à la MB. Il pourrait bien se retrouver dans une prison fédérale, genre Guantanamo, avec tous ceux et celles qui ont « osé trahir » L’ÉLU.

    Avec tous ces gens qui se lèvent pour dénoncer Diaper Don, difficile de comprendre comment des Américains peuvent continuer à l’appuyer.

    Il est vrai que la moitié des Américains est composé d’ignorants, d’illettrés, d’analphabètes fonctionnels, ce qui pourrait expliquer bien des choses dans ce pays de plus en plus étrange.

  19. marie4poches4 dit :

    Un autre

    Wow. Karl Rove just wrote this in the Wall Street Journal, “There’s no putting lipstick on this pig. Mr. Trump was crushed by a woman he previously dismissed as ‘dumb as a rock.’ Which raises the question: What does that make him?” Absolutely true & a worthy question to ask.

    https://x.com/Victorshi2020/status/1834229628384276739

    1. gl000001 dit :

      Il a été le chief of staff de Bush Junior. Il connait ça les « dumb as a rock » !!

      1. Haïku dit :

        Ouch !! 😂🤣

      2. gl000001 dit :

        Oui, j’y suis allé un peu fort.
        « Bête à manger du foin » est peut-être plus près de la réalité pour Bush.

        J’ai cherché un peu et pire que « dumb as a rock » serait « dumb as dirt ». Parce que « dirt » peut venir d’une roche pulvérisée !!

        Il y en avait d’autres pas pire : « dumb as a bag of hammers », « dumb as a doorknob » !!

      3. Franlabrecque dit :

        Karl Rove qui était le chief of staff de Baby Bush…….n’est jamais allé à l’université mais s’est formé autrement….

    2. Che Sausage dit :

      Il s’y connaît en surnoms Karl Rove, il appelait Dubya « Turd Blossom » (affectueusement à vrai dire). Pas sûr que ce soit si affectueux pour Farty-Five ! 😀

  20. Édouard01 dit :

    Ouais! N’oublions pas que Gonzales a joué un rôle important pour promouvoir l’utilisation de la torture par les États-Unis.

  21. Layla dit :

    Les revirements contre DT en 2020, étaient ils aussi nombreux que présentement?

    Il me semble que non mais bon…

  22. Jenny dit :

    marie4poches4

    Dans votre liste vous pouvez biffer le nom de Chris Christie, je l’ai vu à la télé se prononcer contre le criminel.

    1. marie4poches4 dit :

      @Jenny

      Christie dit qu’il ne votera pas pour 45 mais il se dit toujours indécis

      Chris Christie claims he is still an undecided voter, even after watching former President Donald Trump and Vice President Kamala Harris debate on Tuesday night.

      https://www.msn.com/en-us/news/politics/chris-christies-answer-when-asked-if-hed-vote-for-kamala-harris/ar-AA1qpBf4?ocid=BingNewsSerp

  23. Jacques Bellehumeur dit :

    Décrypter la politique aux USA, des heures de plaisir !
    Pour que des Républicains purs et durs sortent du placard ainsi c’est qu’il se passe quelque chose.
    L’étât physique et surtout psychologique de Trump se détériore à vue d’oeil. Si il est élu ce sera l’enfer et même eux en sont conscients.
    Biden a vraiment fait un coup de maître en démissionnant, forcé ou non de le faire. La carte maîtresse de Trump était l’âgisme de Biden. Comme il n’a pas de programme il ne peut pas attaquer Harris sur son âge et ses compétences. Et il délire de plus en plus. Dire dans un débat suivi par 61 millions de personnes que les Haitiens illégaux è Portland mangent les chiens et les chats des résidents. Aussi pire que quand il a suggéré d’ingérer du Lysol pour combattre la covid… Je m’en rapelle encore.
    La réalité est que ces Haitiens ont revitalisé la ville en occupant des emplois productifs. Ils paient des taxes et consomment légalement. C’est du racisme pur.
    Sa base; les racistes blancs (surtout les mâles) et les idiots incultes
    Ses supports; les puissants qui rêvent d’une oligarchie Américaine et les Intégristes Chrétiens qui rêvent d’une société ou la religion l’emporte sur la Constitution.
    Alliance d’enfer si ils gagnent
    Et si Poilièvre gagne ici. Ouf, j’ose pas imaginer!
    Faut aller voter ici et ailleurs

    1. gl000001 dit :

      Les gens sont peut-être tannés de Trudeau, mais ils vont se tanner de Poilièvre en moins de 3 mois et ils seront pognés avec pour 3.75 années de plus !!!

      1. Jacques Bellehumeur dit :

        Un Harper 2024 ? Ou il sera pas si pire si élu ?
        Je sais pas. Personne sait

      2. gl000001 dit :

        Il est pire que Harper-pas-élu. Imaginez si il est élu. Harper ne mentait pas beaucoup. Poiplume ment beaucoup. Il va devenir « premierministrel » une fois élu ? Comme DT était pour devenir présidentiel !! Come on !!!!!

  24. Igreck dit :

    « Sane-washing »
    C’est malsain pour la démocratie et ça n’a rien à voir avec l’objectivité qui devrait animer les reporters et les analystes. Si un politicien tient un discours qui révèle son incompétence, sa malhonnêteté intellectuelle ou son ignorance, il faut le dire.

    https://www.journaldemontreal.com/2024/09/12/nettoyer-les-insanites-de-donald-trump

    1. Che Sausage dit :

      Les insanités de Trump… Ca me rappelle la mythologie et l’histoire des douze travaux d’Hercule, notamment celle des écuries d’Augias ! Je pense sincèrement que c’était une promenade de santé que de nettoyer lesdites écuries, en comparaison du boulot qu’il y a à faire avec Farty-Five.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture