« Le système judiciaire brésilien a peut-être envoyé un signal important : le monde n’est pas obligé de supporter le programme d’extrême droite de Musk où tout est permis sous prétexte qu’il est riche. »
— Luiz Inácio Lula da Silva, président du Brésil, s’exprimant sur CNN après que la Cour suprême de son pays a voté à l’unanimité en faveur de l’interdiction de X au Brésil lundi. Le gouvernement brésilien avait ordonné vendredi dernier cette interdiction après que le réseau social d’Elon Musk a refusé d’obtempérer à des injonctions judiciaires l’enjoignant de supprimer des profils considérés comme propageant de la désinformation.
P.S. : Aux États-Unis, une étude récente a révélé que Musk était lui-même un redoutable vecteur de désinformation. Entre le 1er janvier et le 31 juillet 2024, 50 messages faux ou trompeurs partagés su X par l’allié de Donald Trump ont atteint le nombre stupéfiant de 1,2 milliard de vues. Ces messages concernaient les élections, les migrants et Kamala Harris.
(Photos Getty Images)
Enfin des législateurs mettent leur pantalon!
« About time… »
Oui François . Bravo Lula !!
Le même remède devrait s’appliquer aux zétats, l’étron Musk va devoir penser à son affaire sérieusement.
C’est un bon début et ça donnera des idées à d’autres pays. 👍
Met-en!
Pendant ce temps, dans les « démocraties », silence radio…….
Si les USA peuvent faire fermer TikTok pourquoi ne pourraient-ils pas fermer X ?
@Jacques oui on devrait fermer le réseau X. Ce narcissique enfreint ses propres règles. Quand il a acheté Twitter, j’ai flushé ce fou
Parce que c’est une entreprise chinoise.
Le x de Musk est exactement au même niveau que les médias de Murdoch. De la désinformation et de la propagande pour le gros fêlé criminel.
Pas de » niaisage » au Brésil! Tu ne veux pas de conformer aux lois, paie s’ en le prix!
Le système américain devrait s’ en inspirer… au lieu d’ un système, à deux vitesses, un pour les pauvres, l’ autre pour les riches….
Ceux qui, comme Musk, écrivent, tolèrent et encouragent ceux et celles qui disent n’importe quoi sans en faire la démonstration ne font que tester les limites du système judiciaire et démocratique. C’est la périphérie intellectuelle et financière des systèmes autocratiques.
On connait le chemin pour se diririger vers un systeme autocratique , l’histoire nous en fournit plusieurs exemples, par contre comment eviter ce sombre destin ca semble etre plus difficile .
Si il est vraie que l’histoire se repete peut-etre devrions-nous penser a des gardes-fous plus solide quand on est dans une periode moins volatlie que celle presentement.
On connaît le chemin…et l’histoire se répète…
Et oui.
Mais on pense toujours qu’on est plus brillants que ceux qui nous ont précédé…
Et que nous on aurait fait mieux et qu’on fera mieux !
Et finalement…rebelote…l’histoire se répète…
Toujours délicat la censure….
Les utilisateurs doivent avoir une intelligence et maintenir une certaine éthique et de la pertinence….
c’est ce bout-là qui demeure ahurissant.
Pourquoi les gens, en sachant que X désinforme et joue le jeu des délinquants sociaux et intellectuels, continuent à encourager ce réseau??
Le monde vivait avant X et vivra sans lui….
C’est un relent du gros weird ce réseau….
Les annonceurs et les publicitaires qui se collent à ce réseau parce que « c’est payant »…. c’est tout aussi indécent que X lui-même….
Censurer demeure un geste très, très délicat…. car ça peut se jouer dans les 2 sens… et ça pourrait excuser des weirds de censurer à leur tour ceux qui les dérangent en soulignant leurs mensonges et enflures….
C’est probablement pour ca qu’il n’est pas encore fermer au US.
C’est politiquement délicat. Différemment du brésil qui vient d’envoyé son ancien président en prison.
ElMo est trop stupide pour comprendre le message.
Il est aller jusqu’a poursuivre un groupe dénoncant la désinformation – et donc son site en autre.
L’apres election seras rude pour les suiveux MAGAné
Tout ce que l’immondice touche meurt. Il vas en entrainer beaucoup avec lui.
Reste toujours l’extraordinaire possibilité/pouvoir de ne pas adhérer à X !
Ne jamais oublier et négliger le pouvoir du « non clic » !
Un « non clic » comme geste/attitude de résistance !
Espérons que la décision du Brésil fasse réfléchir d’autres démocraties.
Il est plus que temps que les gouvernements mettent leur pied à terre et exigent plus de contrôle sur les contenus qui vont à l’encontre des valeurs de la société et qui alimentent la désinformation, la haine, la violence, la grossièreté, l’intimidation et l’exploitation sexuelle des jeunes.
Et l’autre question concernant les géants des réseaux sociaux, quand va-t’on exiger d’eux qu’ils payent leur juste part d’impôt dans chaque pays où ils font fortune ?
C’est comme s’il y avait deux gouvernements dans chaque pays démocratique: celui qui a été élu légitimement et qui agit au grand jour même s’il n’est pas toujours transparent et un gouvernement des riches qui travaille dans l’ombre afin d’influencer les élus pour d’obtenir des avantages qui ne sont pas accessibles au commun des mortels.
@Louise
Très bonne réflexion ! 👏👏
Toujours aussi pertinente Louise.👍
Vous êtes avec vos excellents commentaires, une des intervenantes , ainsi que plusieurs autres sur ce blogue, qui font de ce site, de loin, mon rdv quotidien préféré pour la lecture.
La réglementation va venir de l’UE comme d’habitude !
Politiquement délicat, oui et non. Les règles de la démocratie doivent être respectées, sinon on ne sera pas en démocratie encore longtemps. Or, elles sont suffisamment claires. Suffit le niaisage avec le puck !
Les mensonges et les désinformations relèvent du fascisme. Pourquoi faudrait-il s’indifférer de cette menace qui est à nos portes ? Pour lui permettre de prendre son élan ? Musk s’adonne à des activités séditieuses. Il est temps de lui fermer le clapet !
ELMO se croyait au dessus des lois. il croyait pouvoir agir en toute impunité sans qu’il y ait de conséquences. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelqu’un? Un indice. Il possède une grosse résidence à Mar-A-Largo.
La Cour Suprême du Brésil vient de lui rappeler que ce n’est pas le cas. Personne n’est au-dessus des lois. Elles s’appliquent pour tout le monde.
Bravo au Brésil pour s’être tenu debout face aux menaces et au chantage de ce narcissique. Il est temps que les gouvernements agissent pour enrayer le fléau de la désinformation.
ELMO est un immonde personnage et il vient, une fois de plus, d’en faire la démonstration.
Élonne Mucus de par sa stupidité de « stable genius » vient de perdre son 2ième plus grand marché après les USA. 212 millions d’habitants, c’est pas des pinottes.
À croire qu’il s’est inscrit au cours « faillite 101 » de l’autre stable genius.
HS – Décision judiciaire importante en Pennsylvanie.
La cour d’état a invalidé une loi qui permet d’annuler des votes reçus à temps par la poste, mais où la date aurait été mal inscrite ou absente sur le formulaire (et/ou enveloppe) par la personne qui soumet son vote. 80 555 votes ont départagé Biden et DJT en 2024 dans cet état de 19 grands électeurs.
80 555 votes = 1,17 %
Excellente nouvelle.
Yess !!
(Et merci pour le clip) 👌
La différence entre Trump et Musk c’est que Musk n’a jamais été président. C’est donc beaucoup plus facile de le sanctionner et de lui fermer la gueule.
le brésil n’est pas supposé se promener en tesla sous prétexte que cela ne vient pas du brésil.
Oui fermons toute cette merde 😀
Content que ce billet soit consacré à la desion du bresil, un bras de fer entre l’etron et l’etat. La question étant que X n’a pas de reprensant légal au Bresil et sur de X a fléchis.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/09/03/la-cour-supreme-du-bresil-confirme-la-suspension-du-reseau-social-x_6302769_4408996.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default
« On barre Cadbury » … oups … « On mets un X sur X »
J’étais ado et moi aussi j’avais boycotté Cadbury! Je ne suis pas sûr que je comprenais tous les tenants et aboutissants de ce mouvement, alors. 😉
Tall and tan and young and lovely,
The girl from Ipanema goes walking
And when she passes,
each one she passes goes, “Aaah…”
Small and bearded and old and shrively
The judge from Ipanema goes censoring
And when he judges,
Elon Musk censored, goes « Tabar… »
gl000001
Lula da Silva – Wikileaks (The Human Transcription – Portuguese Language) – Felix Martin
L’intelligence des batteries ne donne pas du courant en continue au cerveau.
@Réjean Caisse
« … batteries ne donne pas du courant en continu au cerveau »
Par chance ! Parce que le cerveau carbure au courant alternatif.
Y appliquer du DC résulte en un piton collé.
Suffit d’entendre parler le disjoncté # 45 pour comprendre.
signé : citoyenLéon
Trump announces plan for Elon Musk-led ‘government efficiency commission’
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/05/trump-musk-efficiency-commission
Tellement bon pour congédier, n’est-ce pas.
Le gouvernement d’un pays aussi efficace que l’est devenu X. Wow.
Wow X 2.
🧐👍