Le maire démocrate de New York a instauré vendredi dernier de nouvelles règles pour réduire le nombre de bus de migrants envoyés par le gouverneur républicain du Texas dans sa ville – jusqu’à 14 dans une seule nuit. Selon un décret, les compagnies de transport doivent désormais prévenir la ville au moins 32 heures à l’avance de l’heure et de l’arrivée de bus affrétés pour transporter des migrants, et ces arrivées doivent avoir lieu au même endroit dans le centre de Manhattan, à des créneaux horaires définis, entre 8 h 30 et 12 h les jours de semaine.
Malheureusement pour Eric Adams, Greg Abbott n’aura pas mis beaucoup de temps avant de déjouer les nouvelles règles. Depuis le week-end, des centaines de migrants ont été déposés dans les gares du New Jersey situées près de New York. « Il semble assez clair que les opérateurs de bus trouvent un moyen de contrecarrer les exigences du décret en déposant les migrants à la gare de Secaucus et en les faisant continuer jusqu’à leur destination finale », a déclaré le maire de Secaucus.
La ville de New York a accueilli plus de 160 000 migrants depuis le mois d’août 2022, lorsque le gouverneur du Texas a commencé à envoyer des bus remplis de migrants vers des villes « sanctuaires » des États-Unis, y compris Washington, Chicago et Denver. Depuis, Eric Adams n’accuse pas seulement du fait Abbott d’utiliser les migrants comme des « pions » dans un jeu politique mais également l’administration Biden de ne pas en faire assez pour aider sa ville et contrôler la frontière sud.
Frontière qui continuera à occuper les parlementaires de Washington et les conseillers de Biden à leur retour du congé des fêtes, alors que les migrants continuent à entrer illégalement aux États-Unis par milliers chaque jour pour réclamer l’asile dans ce pays qui n’a pas les moyens de traiter leurs demandes rapidement. Une réforme s’impose, mais les républicains de la Chambre des représentants refusent les propositions en cours de négociations entre le Sénat et la Maison-Blanche, réclamant l’adoption d’un projet de loi voulu par les plus radicaux de leurs membres en matière d’immigration.
Pendant ce temps, à Chicago, les migrants ont commencé à arriver par avion du Texas et à être déposés dans des villes de banlieue avoisinantes.
(Photo AP)
Quand tu aimes foutres la merde…
Ils n’aimes pas ca de recevoir des migrants ? le Texas recoit environ 2,000,000 de migrants qui passent par sa frontière chaque année alors c’est tout à fait normal que les autres endroits qui ont des villes se déclarent ville-sanctuaires et qui entretiennent cet afflux de non désirés qui veulent se faire prendre en charge, en recoivent aussi. Tiens les petits gauchistes, dans les dents !
🤡
Pour ta finale de crétin
Le maire de New-York devrait porter plainte contre Abbott pour trafic d’êtres humains. C’est pas mal ça qu’il fait en envoyant les migrants vers NY.
En riposte , Le maire de NY devrait remplir des camions de rats d’égoût et les envoyer dans les villes texanes…je sais je déconne, mais pas tant que Gregg.
Belle façon pour Abbott de souhaiter bonne année aux migrants.
Les républicains et TFG ne veulent pas vraiment régler la question de l’immigration, ce sujet la peur qu’il génère est du red meat pour la base et cela leur permet de masquer et de justifier leur incommensurable inaptitude à gouverner.
Il ne veulent pas gouverner , ils veulent exercer la pouvoir du congrès et de la présidence
Greg Abbott vient de faire une nouvelle démonstration à quel point, il peut être retord, malhonnête, tordu, sans AUCUNE CONSIDÉRATION pour des êtres humains qui ont tout risqué afin de trouver une vie meilleure dans un pays qui ressemble de plus en plus à un « Shit Hole Country ».
On peut s’attendre à ce genre de « stratégie » de la part des ordures que sont les Républicains.
Pourtant, il faudra bien que l’administration Biden trouve une solution à un problème qui sera assurément un enjeu important lors des prochaines élections.
En attendant, ce sont des êtres humains qui sont ballotés comme du bétail et qui sont devenus un outil de marchandage entre les Démocrates et les Républicains.
Je me demande ce que pense « MAGA Mike » de tout ça, lui qui prône la « charité chrétienne », la « compassion, le « respect », etc.
Ce salopard n’est rien d’autre qu’un de ces fondamentalistes religieux (« Jesus Freak ») hypocrites qui ne met pas en pratique ce qu’il prêche et qui cherche à imposer ces « valeurs » à tous les Américains.
« Shit Hole Country » disions nous »
l’immigration a toujours été traitée mollement et sans véritable vision….
À force de pelleter par en avant, un moment donné…
L’administration Biden est dans un cul-de-sac…
Ils devront serrer la vis durement à l’immigration, le temps de se structurer une vraie loi sur l’immigration et ce, pendant un mandat sinon 2…
Car, les USA ne règleront pas cette épineuse question en quelques mois…
Donc Biden devra bouger… et ce sera plus vers la droite que vers le centre….
Ce pays devra se pencher avec sérieux et ouverture sur comment les USA encadreront l’immigration utile et nécessaire…
Les irréguliers, les cartes vertes, les Dreamers doivent être dans cette réflexion…
La répartition des immigrants parmi les états devra, aussi, être abordée …
On se doute bien que les solutions ne sont pas uniquement intérieures…
Il faudra bien, un moment donné, intégrer le Respect des droits humains, un soutien économique aux nouveaux arrivants et une intégration de ceux-ci dans la société…. car actuellement en Amérique, les ghettos commencent à devenir des zones hors société et où les lois et les droits ont pas mal moins d’effets…
La parano des USA l’emportera-t-elle sur la cohérence?
En ce moment, oui.
Toutefois il y a un monde de différence entre la vision que les Démocrates pourraient exprimer et l’extrémisme de la vision trumpienne avec les camps d’illégaux et les expulsions massives….
Mais…
Y’a comme un doute sur la capacité des USA à prendre un problème et le régler avec une approbation d’une vaste majorité…
Ce pays n’a plus de « milieu », de solution mitoyenne… donc peu d’espoir dans leurs capacités de résolution intelligente…
Les républicains sont des gens haineux et religieux…
En même temps, qu’est ce le Texas peut faire? Est-ce qu’ils devraient tous les garder chez eux? Une politique fédérale de redistribution des nouveaux arrivants à travers le pays ne serait pas une mauvaise chose.
@Pierre Belley
Bon rappel ! 😅
Immigration non-controlee egale chaos social . Tout le monde en paye le prix les gens qui immigrent et population locale . Les seuls groupes gagnants sont politiciens deconnectes (Trudeau, Plante et leurs licornes) , chambres de commerces (cheap labor) et speculateurs immobiliers(crise du logement)
Une immigration controlee est une grande richesse dans nos societes mais presentement ce qui se passe laisse envisager des tensions a celles similaires que plusieurs pays europeens vivent et ainsi permettent la montee de l’extreme droite dans les societes occidentales.
À une certaine époque, les sudistes s’échangeaient des esclaves. Ils ont simplement adapté le principe au goût du jour. Fallait y penser!
Les Républicains sont mal placés pour donner des leçons, mais Abbott a raison sur le fond. En nationalisant le problème, il forcera peut-être l’atteinte d’une solution. Les villes sanctuaires étaient une posture provocante de la part de villes dans des états non frontaliers. C’était une posture apparemment sans trop de risques, mais là, la réalité les rattrapent. Ceci dit, pour régler ce problème, il faut trouver un compromis, ce qui n’est pas normal pour les fous furieux trumpistes. Il semblent vouloir que le problème perdure pour pouvoir blâmer Biden lors e la campagne présidentielle.
De mémoire❓ lors de l’ouragan Ian la Floride n’a pas eu de problème d’aller chercher des migrants de New York. Ils en ont fait quoi après?
Ils étaient peut-être des immigrants légaux.❓
Est ce qu’il y a des saisons où le Texas est moins expéditif❓
Ajout
https://richardhetu.com/2022/10/03/ouragan-ian-des-migrants-transportes-de-new-york-en-floride-pour-loperation-nettoyage/
En référence à mon post de 13h18. Faut croire que quelqu’un y avait déjà pensé!🙄
Chaque fois qu’on parle d’immigration, il semble que ce soit un problème insoluble.
À première vue on pourrait le penser mais si on examine la situation de plus près on se rend bien compte qu’il y a une montagne d’enjeux politiques derrière l’apparente impossibilité de trouver des solutions.
La crise migratoire est devenue une très bonne excuse qui sert aux élus pour s’accuser mutuellement de se faire du capital politique sur une situation humanitaire insoutenable.
S’il y avait une véritable volonté de part et d’autre de régler ce problème en tenant compte autant des besoins des migrants que de la population américaine qui a des craintes légitimes sur les possibilités d’intégration, c’est sûr que la question serait réglée depuis longtemps.
Ça ne serait pas parfait mais ce que demandent les citoyens en général ce n’est pas la perfection mais de la bonne volonté.
On est très loin du compte malheureusement !
HS calendrier popcorn pour les prochains mois
https://www.justsecurity.org/88039/trumps-legal-and-political-calendar-all-the-dates-you-need-to-know/
Perso, j’ai bien hâte au 9 janvier.
le problème de beaucoup de pays industrialisés est que la plupart regardent encore l’immigration avec un regard des années 60….
de la main d’oeuvre pas chère et obéissante…. pour maintenir la qualité de vie des locaux….
Au XXI ème siècle, les changements climatiques, les tensions ethniques pour 100 000 raisons mais généralement religieuses poussent les gens à migrer.
Et tant qu’à migrer, plusieurs optent pour les pays industrialisés, vus comme des eldorados ….
Les gouvernements occidentaux semblent incapables de voir l’ensemble des dossiers, se limitant à ce qui fait leur affaire…
Depuis au moins une décennie sinon 2 que l’on sait que le Canada subira une immigration de plus en plus importante compte tenue de son territoire, immense et de la faiblesse de la population et sa perte démographique….
Qu’on fait les gouvernements depuis 20 ans? Rien.
Un peu le même réflexe que les pétrolières qui, sachant ce qui s’en venaient, n’ont rien fait, préférant mentir pour attendre que le problème soit si urgent que tous paieront pour leurs dommages environnementaux…. appuyés par les gouvernements paresseux qui ont laissé trainer les choses…
immigration, même combat.
On ne fait rien… on minimise le problème…. on ne fait rien… et puis paf!! Les problèmes collatéraux surgissent… manque de tout… loyers, services …. congestion dans les villes…. étalement urbain…. itinérance… petite criminalité… tensions raciales… difficulté à recevoir et intégrer les nouveaux arrivants, ministères sclérosés, gouvernement indécis les yeux sur les sondages… solutions précipitées ratant les cibles, explosion des couts….
Le Canada aura 100 millions d’habitants dans 15 ans….
c’est mathématiques et incontournable…
Sommes-nous prêts? Pas une seconde….
Aux USA, même constat…
l’immigration va se poursuivre et même augmenter…. et bientôt, il y aura des migrants intérieurs, bousculés par les événements climatiques, feux, inondations, sécheresse, nappes phréatiques taries, pertes côtières, etc….
Les conflits seront acerbes, paniqués et excessifs… parce que personne ne prépare personne…
Les républicains rappellent les années 50, le bon vieux temps….et les démocrates tentent de minimiser la réalité de peur de perdre des votes…
Mais l’immigration ne peut pas se tarir…
Le reste des Amériques a un niveau de vie et de prospérité potentielle beaucoup trop bas comparativement aux USA et au Canada… Les vases communicants continueront à exister….
Les USA sont beaucoup trop divisés pour croire atteindre une entente équilibrée…
Tout ce que l’autre parti pense ou fait est automatiquement rejeté, repoussé, ridiculisé….
tout compromis est impensable…
ça réveille de vieilles tendances…
Trudeau vise 100 M en 2100 et non en 2039. On prévoit 50 M en 2050.
*https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1988666/canada-demographie-immigration-habitants-population?
* https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1978949/demographie-immigration-cibles-canada?
HS mais une cause insoutenable des abus des employeurs….
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2038237/pdg-salaire-ecart-riche-canada
Le travailleur moyen au pays a empoché 60 600 $ en 2022, selon les données du CCPA, soit 246 fois moins que les 100 PDG les mieux rémunérés, qui ont empoché 14,9 millions $ en moyenne.
Ces chefs d’entreprises ont vu leur rémunération augmenter de 623 000 $ (4,4 %) par rapport à l’année précédente. Elle a aussi doublé par rapport à 2008, l’année où le CCPA a commencé à compiler ces données. (R-c)
on limiterait à 100 fois, qui est déjà abusif, que ça laisserait beaucoup de latitude pour « récompenser » supposément les meilleurs..
Quand on se sert de personnes hautement vulnérables, comme argument politique, ça empeste la pourriture.