« Kate voulait désespérément pouvoir recevoir des soins là où elle vivait et se rétablir chez elle, entourée de sa famille. Si Kate avait la possibilité de quitter l’État, ce n’est pas le cas de la plupart des gens, et une situation comme celle-ci pourrait être une condamnation à mort. »
— Nancy Northup, directrice générale du Centre pour les droits reproductifs, annonçant la décision de Kate Cox, enceinte d’un foetus de 20 semaines atteint d’une maladie mortelle, d’avorter à l’extérieur du Texas plutôt que de risquer sa vie et sa fertilité en prolongeant sa grossesse. Peu après cette décision, la Cour suprême de cet État conservateur a annulé la décision d’une juge de première instance autorisant la femme à avorter. La cause semble démontrer que les exceptions accompagnant les interdictions de l’avortement comme celles du Texas ne valent que dans les cas les plus extrêmes.
(Photo Kate Cox/AP)
Personne ne sera surpris de sa décision d’aller se faire avorter dans un autre état.
oui quel état d’arriérés aux croyances religieuses moyenâgeuses…
C’est l’une des raisons pour lesquelles je pense que les États du Sud devraient être séparés du reste des États-Unis. Sans la question de l’esclavage, la guerre civile américaine n’aurait jamais dû avoir lieu. Les habitants des États du Sud seraient très heureux de vivre sous une théocratie autoritaire, à parti unique et d’extrême droite. Il est temps pour eux d’être libres de le faire !
Quelle horreur.
Rappelons que certains comtés au Texas interdisent d’aider une femme enceinte à se déplacer pour aller avorter dans un autre état.
J’allais justement mettre un lien sur le sujet
On lui a offert à plusieurs endroits de l’aider dont le
Canada
Je suis franchement soulagée et très heureuse pour elle
Empêchée d’avorter en urgence, une femme quitte le Texas
https://lp.ca/rzNwvt?sharing=true
Envoyé de mon iPhone
« La cause semble démontrer que les exceptions accompagnant les interdictions de l’avortement comme celles du Texas ne valent que dans les cas les plus extrêmes. »
Aidez moi à comprendre ! C’est quoi un cas extrême si le sien ne l’était pas.
Et ce jugement va rendre les médecins encore plus frileux
En contrepartie, la médiatisation de ce cas va continuer à faire voir aux femmes le peu d’importance qu’accorde à leur bien-être et leur vie les législateurs républicains.
@NStrider :
facile, un cas extrême c’est si c’est un homme qui est enceint. L’avortement ne lui sera pas interdit.
Pour une anecdote intéressante, il y a 2 ans, j’ai traversé les États-Unis en voiture (du Massachusetts à l’Arizona). Une partie de mon itinéraire a traversé le sud et l’ouest du Texas. Alors que je traversais cette région en voiture, j’ai écouté trois émissions-débats sur l’avortement. Dans deux de ces émissions, les animateurs et tous les appelants étaient des hommes. Ils étaient catégoriquement opposés à l’autorisation de l’avortement, quelles que soient les circonstances. Ils parlaient depuis leur tour d’ivoire, sans aucune considération pour les femmes et les problèmes auxquels elles peuvent être confrontées. Aucun, nada, zippo.
L’autre émission était dirigée par une femme avec des appelants féminins. Elles étaient beaucoup plus nuancées et compréhensifs à l’égard du sort des femmes. Et si tel ou tel problème de santé survenait ? Qu’est-ce qui a été violé ?
J’étais gêné en tant qu’homme d’écouter l’insensibilité totale et la considération que les hommes avaient envers les femmes ! Les femmes américaines et les hommes qui se soucient d’elles doivent s’exprimer !
L’enfant pouvait survivre. Dieu aurait peut-être fait un miracle et l’aurait guéri de sa Trisomie 18 ? Comme il y a déjà eu des miracle (!), ce n’est pas extrême !!
(MAGA-ironie !!).
Un cas extrême serait la femme du gouverneur.
« C’est quoi un cas extrême »
Si c’est la fille ou la maitresse d’un élu républicain.
You read my mind !
Blague à part, les cas les plus extrêmes sont « la mort imminente de la mère ». Ce qui cause un sérieux dilemme moral aux médecin. Jusqu’ou doit-il laisser l’état de sa patiente se détériorer pour pouvoir agir sans risquer la prison? J’écris ca et ca me parait tellement dément…
C’est dément.
La de is ion met sa vie et sa capacité d’avoir d’autres enfants, ce qu’elle désire, en danger.‼️
Incroyable. C’est désespérant.
Excellente décision de la part de madame Cox. Elle a décidé de se tenir debout face à l’intransigeance d’un ramassis de bigots qui n’en n’ont rien à cirer de la vie et la santé des femmes de cet » État de merde ».
Si elle revient au Texas après son avortement, elle peut s’attendre à se faire harceler par la bande de fanatiques religieux à commencer par Paxton, une des pires ordures qui soit.
On ne peut que lui souhaiter bon courage et admirer sa détermination
🌈🌈👍👍💚❤️
Ce serait une bonne décision pour elle et sa famille de déménager dans un état qui respecte les humains et les femmes, donc démocrate. Ce n’est pas drôle de fuir, mais il s’agit de vivre en paix et en sécurité, sinon l’autre choix est de rester dans l’état de la »servante écarlate », même pire sur les châtiments pour elles et les médecins qui veulent aider pour sauver des femmes.
Donc les pro-vie n’ont aucun problème à mettre la vie des mères en danger? Cherchez l’erreur.
Le GOP à beau dénoncer les Talibans, ils ne valent pas mieux.
Paxton aurait clairement envoyé sa maîtresse se faire avorter sans aucun scrupule.
Pas « pro-vie », jamais « pro-vie ». Juste anti-choix, et pro-contrôle des femmes.
Less State, more liberty…
C’est ça les républibans
Le Texas … un gouvernement si petit …
il peut se loger ds l’utérus d’une femme
————–
Elle ne devrait pas retourner au Texas.
Ceci dit ces idiots pro-vie mettait la vie de cette femme en danger.
Ils sont fous comme `ca.
Mais c’est fantastique cette décision de la cour suprême du Texas. Je ne parle pas de la situation de Kate Cox bien évidemment .
Je parle plutôt de la mobilisation des femmes partout aux États Unis qui vont voter massivement contre les conservateurs. Y compris dans la plupart des États rouges comme au Kansas ou wisconsin. M’en doutez point, la locomotive est en marche
Treblig
J’aimerais tant que vs ayez raison .
» la locomotive est en marche »
Après la vague rouge, on aura le train bleu !!
La conclusion de la chanson est très à propos.
Le train bleu s’arrache au sol / et nous sommes emportés
Esclaves et amoureux
Perdus entre les deux…
Beaucoup sont esclaves des décisions républicaines mais quand même amoureux de leur pays. Les gens sont perdus et emportés.
Liberté. Étymologie : « Emprunté au latin « ibertas, -atis « état de celui qui n’est pas esclave » « état de celui qui jouit de ses droits de citoyen »
Des esclaves modernes. Des citoyens sans droits parce qu’ils sont de gauche ou tout simplement parce qu’ils veulent vivre !
Libertas avec un L bien sur !
Libertatem clamito nomen tuum
Quand tu permets à tes citoyens de poursuivre les médecins, c’est dire à quel point cette loi n’est faite que de haine envers les femmes et de perversité
Et Paxton qui ose dire que la juge démocrate avait un parti pris
Il préfère laisser le sort des médecins entre les mains de n’importe quel ticoune ignorant de son état
Extrait de l’article La Presse
En vertu des interdictions imposées au Texas, les médecins qui pratiquent l’avortement peuvent faire face à des accusations criminelles passibles de peines pouvant aller jusqu’à la prison à vie. Ils pourraient également faire face à des poursuites judiciaires de la part de citoyens privés, qui ont le pouvoir de poursuivre en justice toute personne qui aide une femme à avorter, comme le personnel du médecin. Les lois ne menacent pas la mère de conséquences juridiques.
« Mon parti pris est plus fort que le tien » -Paxton
gl000001
🙂
Au Texas on ne permet pas un avortement pour des raisons aussi mineures que l’inceste, un viol ou un enfant à naître avec la trisomie 18.
De plus, comme le rapporte constella 1, le médecin qui pratiquerait un avortement peut se ramasser avec une peine de prison de 99 ans, rien que ça.
Jeani
Sans compter le personnel médical qui peut aussi être poursuivi
Et si je ne m’abuse l’état pourrait poursuivre une femme pour s’être fait avorter ds un autre état
Cette loi est est faite pour littéralement terroriser les gens concernés
À vrai dire un peu comme un état nazi le ferait ni plus ni moins
Qui sait ,ils feront peut-être des camps de concentration pour les femmes ayant osé désobéir à leur loi abjecte
Ces lois très restrictives contre l’avortement sont en train de créer un exode important de médecins obstétriciens vers des états bleus, rendant encore plus difficile l’accès à des soins de santé pour les femmes de ces États.
Donc, les histoires d’horreur vont se multiplier. En espérant que cela va réveiller les femmes qui ont voté pour ces morons.
What the Hell is happening in the US ?
——
Traduction libre de Haïku:
« Calisse de Saint Cibole de Taboire d’hostie d’tarbanak….etc…
Qu’est-ce qui se passe aux States ????
Réponse courte:
Plusieurs s’autodétruisent sans le savoir. 😱🥶
L’instinct de mort dans leur inconscient collectif est très fort. Ça vient de quoi ? Syndrome de l’imposteur ? Ils se disent les meilleurs mais leur inconscient sait qu’ils ne le sont pas.
Freud sort de ce corps. 😱
Bonne nuit et faites de beaux rêves.
😉
Ils pensent que la fin du monde s’en vient, et qu’ils feront parti des « justes » qui seront envoyés directement au paradis sans avoir à subir les catastrophes. (Il y a plus de chance qu’une fois partis, ce sera le paradis sur Terre! 😁 )
L’État s’est de nouveau emparé du corps des femmes, ça sera étayé par ce qu’on appelle de maudites bonnes raisons. C’est une civilisation qui régresse et pour le dire autrement, ils vont à reculons, les cons, ces cons qui comptent pour 40% de la population aux États-Unis. J’ai l’impression d’halluciner et ça ne fait que commencer. Ça va donner un grand coup quant à la régression de notre société lorsque Trump sera réélu et ça m’inquiète parce que ce qui arrive au Sud finit toujours par arriver ici, au Nord. Aussi, il saura mieux où placer ces pions la prochaine fois ; des pions qui ne serons pas tant fidèle à leur constitution qu’à la personne d’un Président. C’est le culte de la personnalité. J’ignore ce qu’on peut lui trouver à ce monstre. Ça me dépasse encore. Ce « reculons », ce sera entre autres la perte de nos droits pour tous, mais surtout pour ceux des femmes et secondairement, pour ceux des personnes LGBTQ. Ça se fera lentement et sûrement et bien des gens n’y verrons que du feu. Enfin, la technique de la grenouille dans le chaudron. De même, il sèmera encore et toujours la zizanie partout. Donc, un autre 4 ans de cauchemars en vue si ce n’est plus. J’espère un miracle…
Plus je regarde ces aberrations plus je me dis que la prochaine révolution aux EU viendra des femmes. Elles représentent 50% des votes et avec des décisions de Cour aussi rétrogrades en leur égard, il est grand temps qu’elles se mobilisent, tous partis confondus, pour défendre leurs droits.
Elles ont le pouvoir du nombre et ont l’intelligence nécessaires pour y arriver.
On brime leur liberté de choix. Et me semble que la Liberté est écrite à bien des endroits de la Constitution.
Leur droit de vote est leur arme la plus puissante.
Qu’elles en profitent avant qu’un dictateur en devenir quelconque ne leur enlève.
à Tombedeboston 11/12/2023 à 22h11
« Etats du Sud devraient être séparés du reste des Etats-Unis » , il faudrait faire exception pour la Californie je pense.
La Californie est plus un état côtier q’un état du Sud. En fait, s’il devait y avoir scission, ce serait le centre contre les états côtiers.
A Achalante à 14.22 le 12/12/2023
Merci de l’explication très logique.