Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Bien qu’ayant été élu sous la bannière démocrate, le représentant Jared Golden adopte parfois des positions conservatrices qui reflètent les allégeances politiques des électeurs de sa circonscription du Maine. Il s’est ainsi toujours opposé à l’interdiction des fusils d’assaut réclamée par Joe Biden après toutes les fusillades qui ont tristement ponctué sa présidence.

Or, après la tuerie de Lewiston, Golden a abandonné son opposition et fait son mea-culpa lors d’une conférence de presse tenue ce jeudi dans la ville qui vient de perdre 18 de ses citoyens à cause de la folie meurtrière d’un homme armé d’un fusil semi-automatique.

« Je me suis opposé aux efforts visant à interdire les armes de guerre mortelles telles que le fusil d’assaut que le [tireur] a utilisé pour commettre ce crime, a dit Golden. Le moment est venu pour moi d’assumer la responsabilité de cet échec. C’est pourquoi je demande au Congrès des États-Unis d’interdire les fusils d’assaut. »

Se pourrait-il que des républicains s’inspirent de son exemple ?

(Photo capture d’écran)

46 réflexions sur “Le mea-culpa d’un représentant du Maine sur les fusils d’assaut

  1. Layla dit :

    « Se pourrait-il que des républicains s’inspirent de son exemple ?« 

    S’inspirer d’un démocrate ❓ce ne serait pas un rino mais un démo.😉

    1. Lecume dit :

      Ils vont prier pour ce démocrate

  2. lechatderuelle dit :

    HS mais gros coup de relations publiques du hamas si tout est vrai,….

    https://ici.radio-canada.ca/info/en-direct/1010806/attaque-hamas-palestiniens-israel

    quant à ce représentant du Maine, assumer sa responsabilité serait de démissionner.

    1. kintouai dit :

      Pour ce qui est de la liste du Hamas, les Israéliens vont en fabriquer une fausse, qu’ils vont faire passer pour la vraie en y insérant le nom suivant : ميكي (qui signifie « Mickey Mouse »).

      Tout comme ils vont affirmer que le reportage suivant de France 2 sur la sauvagerie des saletés de colons, qui chassent des Bédouins de leurs terres en Cisjordanie en menaçant de les tuer et sous la protection de Tsahal, qu’il s’agit d’un trucage : https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-entre-le-hamas-et-israel-des-installations-de-colonies-israeliennes-en-cisjordanie_6146511.html .

  3. gl000001 dit :

    « Se pourrait-il que des républicains s’inspirent de son exemple ? »
    A 13 mois des élections, ils sont en arrière à cause des histoires d’avortement, ils ne vont pas se rajouter de perdre des électeurs fous du gun en plus.

  4. jeani dit :

    Des Républicains s’inspirer de son exemple?

    Deux mots: oubliez-ça!

  5. lechatderuelle dit :

    les guns ne feront pas perdre un seul vote aux républicains dan s13 mois… même demain, ils ne perdraient aucun vote…

    faut cesser de rêver… les américains aiment les fusils et jamais ils ne mettront des règles pour les empêcher de s’armer…

    1. Igreck dit :

      Spirale mortelle : plus ils s’arment, plus il y a de tueries ET plus il y a de tueries plus ils … ET … Good Luck 🇺🇸

  6. Dominic Vézeau dit :

    Juste de même, l’humain, souvent des hommes, a des difficultés à gérer ses émotions à l’occasion.
    Il me semble logique d’éviter que le dit humain ait accès à des armes de destruction massive pour régler sa crise de nerfs!

    La solution est peut-être simple, interdire les commandites aux représentants fait par la NRA!

    1. Igreck dit :

      La solution est simple … mais le simplisme l’emporte ☹️

    2. Pierre Belley dit :

      Pourquoi faire simple quant ils peuvent faire compliqué?

  7. POLITICON dit :

    Ce que Golden voulait dire en faite, c’est que les fusils d’assaut c’est correct si c’est pour tuer les autres. Maintenant que c’est dans notre cour, on en veut plus. Trop peu trop tard Jared. Un autre Jared qui pense avec ses pieds et ses poches.

    1. FGAGNON dit :

      Bien dit!

  8. FGAGNON dit :

    Épais. Méchant épais. Il a fallu que 18 personnes meurent près de chez lui pour allumer. Non mais. Quel épais…

    1. Igreck dit :

      Pas épais mais Amer même si Démocrate⁉️

      1. Pierre Belley dit :
  9. Haïku dit :

    HS, quoique…
    Permettez une pause musicale à l’endroit de Jared Golden, Santos, Hamas et Netanyahu.
    Il s’agit de Gentle Giant/ »His Last Voyage »:

    https://youtu.be/WyuvS_CbO5A?si=wIypJzHxrNx5Jflq

    (PS: La vidéo est extraordinaire, ainsi que la musique.)

    Voici les paroles ironiques:
    « Rose in early morning, as the light came through,
    Searching in the ocean, did what he should do,
    Seeking not adventure, just a way of life,
    Sky above turned grey, wind cut like a knife.

    This was his last voyage, this was his last time.

    Pulling up the anchor, letting go the rope,
    Age rules over all things, fate rules over hope.

    Then as bow was broken, water soon to rise,
    For they would have nothing, Nature’s trust unwise,
    Through his boat and fortune, not for him that day,
    If he went to God, for him they would pray,

    As the tempest thundered, as the storm broke free,
    Suddenly in darkness, fear there none to see,
    Visions in his memory, what was meant to be,
    When the storm was over, nothing could be seen,
    Life and boat were taken, God knows what it means.

    […]This was his last voyage, this was his last time. »…

    1. mazou884 dit :

      Haiku, merci. Cette ‘toune’ me fait fondre depuis très longtemps, et non, je ne suis pas une « boomer », juste sur le bord.
      Je m’émerveille aujourd’hui de pouvoir regarder les performances « live » et avoir accès à tous ces bijoux grâce à l’internet. J’ai encore les 33 tours. Je me souviens de mon père, pianiste classique, admettant de Gentle Giant qu’ils étaient d’excellents musiciens, et s’exclamant au milieu de cette pièce : « Mais qu’est-ce que c’est que ce miaulage là! »

      1. Haïku dit :

        @mazou884
        Gracias ! 👌

  10. Gilles Morissette dit :

    Il serait très surprenant que les Républicains s’inspirent d’un Démocrate sur un dossier comme les armes à feu.

    Ces gens là sont en amour avec leurs « guns » et rien ni personne ne les fera changer d’idée.

    A l’exception d’envoyer leurs pensées et leurs prières, qu’ont fait ces enfoirés afin d’enrayer ce. fléau?

    RIEN DU TOUT.

    Bien au contraire, ils ont tout fait afin de faire obstruction aux mesures mises de l’avant par le président Biden

    Donc, si vous savez compter, ne comptez pas sur eux.

    Quant au représentant Golden, sa sortie arrive trop peu trop tard mais tant mieux si cette tragédie lui a ouvert les yeux.

    Mieux vaut tard que jamais

  11. Quinn dit :

    Sadly, the most probable cause for these words was to get reelected.

  12. AB road dit :

    « Se pourrait-il que des républicains s’inspirent de son exemple ? »

    Beh non…beh non…

    Comment faites-vous pour avoir cette idée saugrenue à notre époque ???

    Dans une trentaine d’années, après quelques milliers de tueries de masse supplémentaires, perpétrées par ce type d’armes toujours laissées ridiculement en libre circulation et, quelques dizaines de milliers de nouvelles innocentes victimes ravagées par ces mêmes armes, alors peut-être, je dis bien peut-être, les américains commenceront à enfin pouvoir espérer faire consensus sur le bannissement de ces armes.

    Et encore là, rien n’est assuré…

    (sarcasme en signe de dépit)

    1. FGAGNON dit :

      Mauvaise herbe croît toujours.

  13. Lanaudoise dit :

    Justement, Susan Collins n’a pas changé d’avis. Toujours opposée au bannissement des armes d’assaut . Elle favoriserait le bannissement des chargeurs à haute capacité. Mais peut-on se fier à elle…

    1. Igreck dit :

      Poser la question … c’est y répondre❗️

    2. Madalton dit :

      Elle a peut-être eu sa leçon🤔

  14. lechatderuelle dit :

    débat stérile et inutile…
    les armes font parties des USA et expriment la parano du bon peuple…

    ils ont tous des armes et pourtant, ils crèvent de trouille toute la gang…
    ils aiment les exhiber, les afficher comme des trophées dans le salon ou dans le rack du pick-up… ça les rend plus gros, plus forts, plus dominant, mais pourtant…

    le problème ne sera jamais les armes…

    ce sera les autres, les humains, les circonstances, les socialistes et les wokes, les malades mentaux, le gouvernement, les impôts, le diable, les chemtrails, le vaccin contre la covid ….

  15. Igreck dit :

    Je ne crois pas être CON … plotiste mais connaissant les CONnaissances de 🤡 se pourrait-il qu’il ait 📞 au Voyou israélien pour lui demander de foutre le bordel en 🇮🇱 pour embêter Joe dans la course au 🚽 des 🇺🇸 On jazze là là⁉️

    1. gl000001 dit :

      Ce sont les MHAGA qui ont tiré en premier. Make HAmas Great Again.

  16. Pour les amateurs de Gentle Giant, un émule québécois, Et Cetera (1975)

    La formation Et Cetera rassemblait Marie Bernard Pagé (claviers/voix), Denis Chartrand (daviers/cuivres/vibraphone/voix), Pierre Dragon (batterie), Robert Marchand (guitare/voix), et Alain-Yves Pigeon (contrebasse/violoncelle/voix). Ces musiciens de formation classique, on crée un des groupes des plus progressifs du Québec. Leur seul album éponyme paraît en 1976. Leur son est souvent dit dérivé du groupe britannique Gentle Giant, ensemble qui faisait fureur au Québec à la même époque. Certes, la musique de ce groupe est influencée en grande partie par le style médiéval et syncopé de Gentle Giant. Néanmoins, les compositions originales et bien développées du groupe, ainsi que la voix et le synthétiseur Moog de Marie Bemard (Pagé) les distingue assez bien du groupe anglais. Un instrument assez particulier du son Et Cetera sont les ondes Martenot, un des premiers synthétiseurs. En effet, il produit un son semblable à une scie musicale.
    La maîtrise de cet instrument de la part de Bernard lui a permis de participer comme invitée lors de deux pièces de l’album « Si on avait besoin d’une cinquième saison » du groupe Harmonium. Malgré leur brève période d’existence, la musique du groupe demeure des préférées des fanatiques du rock progressif.

    (@ Haïku La vidéo est pourrie)
    https://youtu.be/42ZMgI6Zufs?t=1551

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      J’ai travaillé avec deux membres fondateurs d’Harmonium :
      Michel Normandeau et Louis Valois, mais pas Fiori.

      Et puisque vous en parlez,
      il n’y avait pas d’ondes Martenot au Conservatoire de musique du Québec à Hull lorsque j’y étudiais.
      Depuis, j’aime les synthés vintage/modernes:
      [Moog, Oberheim, Sequential Circuits etc…]

    2. Denis Chartrand dit :

      Je suis un assidu lecteur du blogue depuis des années sans avoir cru bon d’y laisser de commentaires. Bravo d’abord à M. Hétu et vous, les piliers fidèles pour ce que vous y amenez comme nuances sur les sujets proposés. Et avec suggestions musicales en bonus (mention honorable à Haïku!)

      Je me permets en tant que membre du groupe Etc de constater qu’il n’est pas passé dans le vide absolu malgré les années et les tendances musicales qui se sont éloignées de l’univers du progressif où Etc tentait de trouver sa “chaise”, comme dirait Martin le coach …

      Merci Jean pour ce qui peut être perçu comme un hommage à notre projet bien idéaliste de jeunes musiciens curieux…et un peu déconnectés de la réalité du show-business. Je t’en remercie en leur nom 😉

      Longue vie au blogue et à vous, les piliers!

      Denis Chartrand

      1. Haïku dit :

        Gracias ! 🎵👌

  17. Layla dit :

    HS
    Au début, et dans mes mots, la Juge Tanya S. Chutkan avait donné comme conditions de libérations que DT devait avoir une conduite exemplaire peu importe l’état. Il ne devait pas en rajouter dans mes mots. A deux reprises il a bafoué un gag order à NY.

    Est ce que son comportement à NY contrevient à ses conditions de libérations?

    J’ai un doute mais je serais portée à penser que oui.

  18. marie4poches4 dit :

    Si ça peut aider….

    Now is a great time to remind everyone that the inventor of the AR15 created it for the MILITARY ONLY, not civilians.

    https://x.com/samschwartz03/status/1717617621841928471?s=20

  19. ducalme dit :

    JARED GOLDEN (entre autres)

    Golden est le représentant de mon district (CD2) et il est dans une position difficile.

    Son district est républicain pour les présidentielles, a voté pour Donald Trump en 2016 et 2020 et va encore probablement voter pour Donald Trump en 2024.

    Jared Golden ne doit sa réélection au fait que son adversaire républicain de 2022 et de 2020, Bruce Poliquin, est à une échelle plus petite l’équivalent d’un Herschel Walker local.

    De plus, Golden tirait de l’arrière le soir de l’élection.

    Il ne doit sa victoire qu’à un système électoral baroque, le « ranked-choice voting » qui fait qu’un électeur peut, sur un seul bulletin de vote, établir une préférence entre les candidats.

    Jamais Golden n’a été opposé à Poliquin face-à face comme lors d’une élection à deux tours tel que le connaissent certains états.

    Golden n’est pas bête; représentant d’un district qui a voté pour Trump et l’ayant emporté par la peau des dents, il s’est tout d’abord illustré en votant en faveur de l’impeachment de Donald Trump sur le premier chef d’accusation et contre sur le deuxième chef, ménageant ainsi la chèvre et le chou.

    Et avec la tuerie de Lewiston, il marche sur des oeufs.

    Lewiston est dans le CD2, mais à quelques milles du CD1 qui est très fortement démocrate, a voté pour Biden en 2020 et élit la représentante démocrate Chellie Pingree avec de confortables majorités.

    Dans le secteur sud du CD2, secteur fortement influencé par Portland (CD1) et le comté de Cumberland, Golden doit plaire aux démocrates qui sont beaucoup plus nombreux que dans le reste du CD2, l’un des plus grands d’Amérique.

    Voici les cartes des deux district :

    a) CD 1, petit, mais populeux :

    https://en.wikipedia.org/wiki/Maine%27s_1st_congressional_district

    b) CD2, vaste comme un archidiocèse, comptant de multiples petites communautés rurales ou forestières et des villes moyennes ou petites telles Lewiston-Auburn, Skowhegan, Presque Isle, Houlton et Bangor-Brewer.

    ***https://en.wikipedia.org/wiki/Maine%27s_2nd_congressional_district

    Voilà ce qui explique son revirement subit sur la question des armes.

    Plus on va vers le Nouveau Brunswick, le Québec et la partie nord-ouest du district vers le New Hampshire, plus c’est républicain et là, Golden va en arracher si tant est que les républicains lui opposent un adversaire potable.

    Pour Golden, ce n’est pas une question d’armes, mais de réélection et son district sera l’un de ceux à suivre le soir du 3 novembre 2024.

    Le cas de Susan Collins est bien différent.

    En 2022, elle a eu de bonnes majorités tant dans le CD1 que le CD2.

    Elle est probablement aussi indélogeable que Margaret Chase Smith ou Edmund Muskie.

    Elle est une institution dans le Maine.

    Par ailleurs, le Maine voit sa population constamment décroître et pourrait, dans huit ans ne plus avoir qu’un seul représentant à la Chambre.

    « Maine’s population has been declining for several years now. In the 2010 census, Maine had a population of 1,328,361. In the 2020 census, Maine’s population had declined to 1,366,212. This represents a decline of 3.7% over a decade.

    If Maine’s population continues to decline, it is possible that the state could lose one of its two seats in the U.S. House of Representatives in the next reapportionment, which will take place in 2030. This would mean that Maine would have only one at-large congressional district. »

    @Richard Hétu

    Vous changez beaucoup trop souvent de sujet quant à moi.

    La conséquence est que lorsque l’on veut travailler sérieusement un texte, quand le moment est venu de le mettre en ligne, vous êtes passé à un autre sujet.

    Je crois que c’est une tendance irréversible car votre lectorat s’est métamorphosé beaucoup au cours des ans et que vous devez plaire aux nouveaux arrivants.

    Le blog n’a pas toujours été comme cela, mais les good old days ne reviendront pas.

    Alors, il y a peut-être une solution.

    Si WordPress le permet, pourquoi ne pas avoir une section opinion pour les analyses élaborées, tout en conservant la section spittoon pour ceux qui veulent simplement faire des jeux de mots, souhaiter sortir le popcorn, voir un candidat en prison où le désigner par un matricule dont on l’a affublé en Géorgie.

    Votre qualité journalistique est trop élevée pour vous faire constamment ramener au niveau de Claude Blanchard ou de la naguère célèbre émission de Télé-Métropole, « Gags à gogo ».

    Je ne nomme personne; ils se reconnaîtront probablement.

    Et puis non, ils ne se reconnaîtront pas, convaincus qu’ils sont qu’en insultant ceux qui ne sont pas de leur avis, ils font progresser le discours politique et démocratique.

    Vous avez toute mon admiration pouf tenir un blog dans ces circonstances.

    1. Richard Dufour dit :

      Votre proposition est bigrement intéressante.

      Une section où la réflexion serait encouragée, développée et accessible.

      Mais est ce possible ? Souhaitable ?

      Ne dit on pas que si les USA toussent, le Canada attrape le rhume. Je trouve qu’analyser se qui se passe aux USA tout en imaginant que ces phénomènes peuvent migrer au Canada, relève de la prévoyance.

      L’extrême droite est le phénomène qui progresse dans nos sociétés dites libres, comment réagir devant ce droit légitime certes mais qui bouscule les droits fondamentaux des sociétés?

      L’anti toutte est un mouvement extrémiste de droite. « J’ai le droit » est devenu l’expression généralisée par excellence de l’individu sans se soucier du groupe social.

      Mettre en avant sa liberté tout en brimant celle des autres, n’est ce pas mettre en avant un concept, la liberté, mal compris, partiel avec un manque et d’éthique et de compassion pour ceux qui les entourent ?

      Nous revenons systématiquement à l’éducation comme solution.

      Ce blog je l’aime, le fréquente assidûment et parfois, je commente car la lecture de plusieurs blogueurs et blogueuses ou peut être bloguerettes ou encore bloguetrices, je ne sais plus, motive ma réflexion et la fait avancer.

      Ça n’a pas de prix.

    2. Ziggy9361 dit :

      Mr.Ducalme, vous avez entièrement raison, le blogue a changé, les États-Unis aussi on changé même le président des États-Unis à changé et c’est tant mieux, sans doute que l’ont peu être d’accord sur ce point.

      D’après ce que je comprend de la même façon que Mr.Hétu vous avez adoptez les États-Unis comme nouvelle patrie,et ce faisant vous avez intégré leurs us et coutumes et donc je présume que vous avez sélectionné une étiquette politique et que vous, vous afficher comme tel.jusque là pas de problème, comme ont dit  » à Rome faut vire comme les romains ».

      Comme vous dîtes le lectorat à beaucoup changé ainsi que les médias d’informations, avec internet nous avons à tous les moments du jours accès aux faits pour se faire une idée assez précise des enjeux au travers le monde et se faire une idée sur les différentes situations.
      Inutiles de vous rappelez l’histoire d’amour qu’ont les Québécois avec les États-Unis et plus particulièrement les états limitrophes de la belle province, cette belle relation à été sérieusement amoché par la direction que D, Trump à prise au fil de son seul mandat. Personne n’était préparé
      à ce que le pays le plus puissant au monde soit dirigé par un incompétent, narcissique fraudeur,violeur et menteur,le tout sous l’approbation d’élus républicains et d’une partie de da population, avec l’aide d’un système électoral débile qui donne le dernier mot à un collège électoral qui peut être noyauter au détriment du choix du peuple. Laissant à une cour suprême paqueter par un parti politique grâce à ses nominations de trancher d’une manière incontestable les politiques controversées au détriment du peuple.

      Je m’arrête ici malgré que ce n’est pas la matière pour s’indigner qui manque. Il semble que comme Québécois de souche vous vous accommodé bien de ce cirque qu’est devenu le parti républicain dont la priorité première est le pouvoir et non le peuple. Alors tout comme vous vivement le retour des « good old days » ceux qui ne sont pas encore survenus.

    3. Layla dit :

      @ducalme 00:01 27/102023
      « Alors, il y a peut-être une solution. »

      Effectivement il y a peut-être une solution au fait que vous deviez nous subir.

      Je suis certaine que WordPress serait très heureux de vous ouvrir un compte avec votre propre blogue avec des sujets travaillés très sérieusement.

      Ça fait plus de cinq que je désespère que vous vous reconnaissiez comme étant une personne insultante, au début vous vous en preniez au français des commentateurs, dieu merci vous avez mis de côté cette marotte qui vous desservait, mais convaincu de votre supériorité vous avez changé de disque.

      « La conséquence est que lorsque l’on veut travailler sérieusement un texte, quand le moment est venu de le mettre en ligne, vous êtes passé à un autre sujet. »

      Des textes que je travaille sérieusement et que je ne mets pas en ligne ils sont légions. Mais ils me permettent d’écrire pour mon propre avancement et non d’en faire de la propagande.

      Je ne suis pas sur ce blogue pour endoctriner qui que se soit mais pour m’exprimer.

      « Vous changez beaucoup trop souvent de sujet quant à moi. »

      Vous n’avez donc pas compris que cette façon de procéder permet à tous et toutes de partager sur des sujets diversifiés selon leurs propres intérêts ce qui rend ce blogue si intéressant?

      Une question. Est ce que votre chiffre de travail se termine vers 23:00? parce que j’ai remarqué que comme DT, après minuit, vous êtes particulièrement méprisant pour cette belle communauté dirigée par M.Hétu.

      C’est son blogue soit dit en passant.

      Faux, vous n’avez pas d’admiration pour le travail de M. Hétu , c’est juste une façon détourner de nous mépriser et ce faisant c’est lui que vous méprisez.

      Est il trop songée de ma part que vous songiez à ouvrir votre propre blogue où tous vos songes de propagande prendraient vie?

  20. Pierre s. dit :

    —————

    J’estime que la folle Susan collins devrait être solidement sur le grill …..
    ca se passe chez toi crisssss de conne.

  21. March dit :

    J’aimerais que le GOP se battent aussi fort pour garder les vivants en vie qu’ils se battent pour les personnes non encore en vie.

    Chez le GOP, le droit a la vie s’arrête à la naissance. Après ça
    -l’assurance maladie pour garder les gens vivant, pas important
    -Restreinte l’accès aux armes qui tuent les gens, pas important.
    -Avoir un accès universelle a des soins de qualité pour garder les gens vivant, pas important.

    Le GOP: Les tueries sont causé par des problèmes de santé mentale mais je ne veux pas investir en santé mentale.

  22. Pierre Belley dit :

    Avoir du sang sur les mains et s’en étonner.

  23. le_furote dit :

    On ne peut que saluer ce moment où la lumière est apparue dans la tête de ce politicien. Il s’est aperçu que les pensées et les prières ne seraient plus suffisantes. Malheureusement, avant que ce moment arrive, beaucoup de ses compatriotes sont morts par balles et ils se comptent par centaines.

    Ciao

    1. Daniel Beaumier dit :

      Pour l’extrême droite, de toute façon, réfléchir c’est du wokisme. Je me suis déjà laissé dire que Socrate comme Voltaire et tous ceux qui ont pensé pour élever et augmenter le savoir et une capacité minimale de sens critique étaient woke. Je ne serai pas étonné que ça donne un os à gruger à certains et qu’on le range du bord des wokes demain. Je dis ça et je ne dis rien. On jase, là.

  24. s.picher dit :

    Un genre d’équivalent démocrate de « thoughts and prayers »?

  25. Daniel Beaumier dit :

    Ce n’est pas le simple bon sens 101. Loin de là. Ce n’est que celui de la pré-maternelle.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :